Luis Britto García's Blog, page 8
August 10, 2024
MÁS VERDADES ELECTORALES
Luis Britto García
1
Nada máscierto que la calificación de la democracia venezolana como participativa:todos los poderes del planeta quieren participar en sus elecciones y supetróleo. El secretario de Estado de Estados Unidos Anthony Blinken designa deuna vez ganador al candidato opositor, el Fiscal de ese país mantiene la recompensapor quince millones de dólares sobre la cabeza del Presidente Maduro; elsurafricano Elon Musk exige que seaelevada a cien millones de dólares y desata bloqueos mediáticos, los 27 Estadosde la Unión Europea dictaminan que el candidato opositor “pareceser el ganador de las elecciones presidenciales por una mayoría significativa”;los representantes de Chile, Uruguay, República Dominicana, Panamá, Ecuador yPerú en la OEAproponen invalidar el resultadoelectoral, sin lograr el consenso: eluruguayo Almagro, secretario de dicho organismo, solicita de la Corte PenalInternacional orden de captura contra el Presidente de Venezuela; losestadounidenses del Centro Carter se retiran cuestionando los resultadosdefinitivos antes de conocerlos; la exdictadora boliviana autonombrada Jeannine Añez pretende encabezar una procesiónde ex mandatarios españoles y latinoamericanos derechistas para que decidansobre nuestros comicios, el premier panameñoJosé Mulino convoca una cumbre pararesolver sobre ellos. Venezuela tiene lamayor reserva de energía fósil, oro y otros recursos naturales del planeta; noextraña que extranjeros y apátridas se agolpen generosamente para obligarla aque la entregue sin recibir nada a cambio.
2
¿Qué sentido tiene esta francachelatransnacional donde cada forasteropretende nombrar Presidente de Venezuela y deslegitimar al electo?Es la más pura expresión del mundo financiero y cultural en que vivimos, en elcual la verdad inconveniente essustituida por la simulación artificial. El capital comercial, que revendíamercancías elaboradas por campesinos y artesanos, fue suplantado por elindustrial, que producía los bienes, y éste por el capital financiero, que noproduce bienes sino dividendos especulativos. El último funciona gracias a unaCultura del Espectáculo o del Simulacro, que esparce escenarios virtuales cadavez más alejados de la realidad. Amazon no fabrica ni un alfiler: comercializalo manufacturado por otros. You Tube no crea ni un minuto de contenido:comunica el originado por terceros. Facebook (ahora llamado Meta u HorizonWorld) comercia con los datos que leproporcionan sus usuarios, lo mismo que Twitter, alias X, Whatsapp y demás redes sociales.
3
Ejemplos de este mundo virtual con elcual se intenta ocultar el real: el apagón mediático que acompañó el secuestrodel Presidente Chávez en 2002; el auto atentado de las Torres Gemelas el mismoaño; el sabotaje informático que poco después paralizó PDVSA; las inexistentes“armas de destrucción masiva” pretextadas para destruir Irak; la falsarepresión contra manifestantes alegada para aniquilar Libia; la autodesignación del presidente fake Guaidó, quien nombró ministrospostizos y embajadores fantoches para robar nuestros bienes en el exterior; lafabricación mediática del presidente títere Edmundo González.
4
Para ello, un sector de la oposición bloqueó latransmisión de los resultados definitivos del CNE y encomendó a una firmaprivada que diera datos inexistentes. ¿Debemosacatarlos? No, gracias. Según el numeral5 del artículo 293 de la Constitución de la República Bolivariana, es competencia del Consejo NacionalElectoral, y sólo de él, “La organización,administración, dirección y vigilancia de todos los actos relativos a laelección de los cargos de representación popular de los poderes públicos, asícomo de los referendos”. Los opositores MaríaCorina Machado y Edmundo Gonzalez no acudieron a la convocatoria del TribunalSupremo de Justicia para que plantearan sus objeciones, ni consignaron lassupuestas actas que les habrían dado la victoria, ni presentaron pruebas delsupuesto fraude. No olvidemos que quien alega un hecho es quien debe probarlo. Mientrasello no ocurra, el Presidente electo es Nicolás Maduro Moros.
5
Examinemos losresultados indudables. Según el Ministerio del Poder Popular para laPlanificación, la población estimada para Venezuela en 2021 sería de33.236.481. Si de ella restamos el padrón electoral de 21.620.705 habilitados paravotar, obtenemos la cifra de 11.615.716 habitantes fuera del mismo. EnVenezuela aproximadamente la mitad de la población forma parte de la fuerza detrabajo; si presumimos que esta mitad con edad para trabajar tiene los 18 o más años necesarios para inscribirseen el Registro Electoral Permanente, tendríamos un cálculo (muy aproximado) deunos 5.207.850 ciudadanos con edad parainscribirse en el Registro Electoral Permanente que por una u otra razón no lohan hecho. El boletín definitivo registra una abstención de 53,47% de los21.620.705 debidamente inscritos y habilitados para votar, lo cual arroja una cifra de 11.605.909 abstencionistas, la cual, sumada a los 5.207.850 ciudadanos que no se han inscrito en elRegistro Electoral, daría una muy aproximativa sumatoria de 16.813.759ciudadanos que voluntariamente noejercieron el derecho del sufragio a pesar de estar jurídicamente capacitadospara ello. Esta falta de votos es a su vez un voto negativo cuyo sentidodebemos interpretar.
6
En primerlugar, en el último tercio del siglo pasado, los porcentajes de abstención yde no inscritos en el Registro electoralcrecieron acompasadamente, a medida que los gobiernos imponían paquetesneoliberales. La llamada Cuarta República murió de mengua política yneoliberalismo, destino que urge evitar.
7
En segundolugar, debe reflexionar la derecha que la causa de sus derrotas no reside ensupuestas fallas del sistema electoral, sino en su programa, Por algo lo redactaron en inglés, y lograron que YouTube sacara del aire a La Iguana TV durante más de una semana cuando divulguésu traducción en entrevista con Clodovaldo Hernández. Si ustedes mismos juzganinaceptable su programa, cámbienlo.
8
En tercerlugar, preocupa la vulnerabilidad denuestros sistemas informáticos, evidenciada en el bloqueo que retardó latransmisión de resultados definitivos del CNE. Con este sabotaje la oposiciónfraguó el único pretexto para dudar de los resultados de un sistema electoralal cual Jimmy Carter había considerado como “quizá el más perfecto delmundo”. Chávez emitió hacia 2004 undecreto ordenando que las comunicaciones públicas migraran hacia el softwarelibre, lo cual prácticamente no se ha cumplido. Si las potencias hegemónicas nonos han retirado sus redes informáticas, es porque les son útiles para elespionaje y para crear apagones estratégicos en el momento más delicado. Imaginemosun bloqueo informático en caso de una invasión extranjera. No podemos dejar que zancadillas de tal índole nos tomen denuevo por sorpresa.
9
En tercerlugar, nuestro sistema político socialista ha arrojado resultados espléndidos,que hemos comentado y celebrado. Almismo tiempo, ha mostrado vulnerabilidadesinternas inaceptables. La ausencia demecanismos de control previo, concomitante y posterior eficaces posibilitó larepetición periódica de mega latrocinios, como los de Cadivi, los de la administración interna de PDVSA y otras empresaspúblicas o el del Petro, que casi nos han infligido tantos daños como elbloqueo externo. Al mismo tiempo, la falta de adecuados mecanismos de selecciónde las dirigencias ha encumbrado a funcionarios sin obra, trayectoria niideología a posiciones que les facilitaron perpetrar tales desfalcos ydescargar la mayor parte del peso del bloqueo sobre la población de menoresrecursos.
El PSUV debe desechar toda tentación que induzca alas masas a confundirlo con el derrotado programa neoliberal entreguista de laderecha.
TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO.
August 2, 2024
VERDADES ELECTORALES
Luis Britto García
¿Es confiable elsistema electoral venezolano?
Sin duda. Cada vez que la oposición gana, se le reconoce de inmediato. En numerosas oportunidades hatriunfado en elecciones locales; en 2021 obtuvo 123 del total de 335 alcaldíasde Venezuela; en otros casos, ganó las gobernaciones de algunos de los estadosmás poblados y económicamente importantes del país. En 2006 el PresidenteChávez lanzó un proyecto de reforma constitucional que fue derrotado enreferendo por modesta diferencia: tanto el CNE como el mandatario lareconocieron. En 2015 la oposición ganó la mayoría en la Asamblea Nacional y suvictoria fue reconocida, aunque desembocó en la inconstitucional designación deun “Presidente interino” que robó la mayoría de los bienes de la nación en elexterior. Un sistema fraudulento jamás hubiera declarado esas derrotas y ungobierno abusivo nunca las hubiera reconocido. Por su parte, la oposiciónnunca ha reconocido una derrota. Tras todas y cada una de ellas ha alegado “fraude”y amenazado con presentar pruebas, que nunca ha aportado.
¿Se puedeobstaculizar la transmisión de resultados?
Desde luego. En su libro VigilanciaPermanente, Edward Snowden cita al director de tecnología de la CIA IraHunt, quien afirma que los servicios de inteligencia estadounidenses conocen elcontenido de cualquier sistema informático del mundo. Sus aliados no sólopueden paralizar transmisiones y redes: lo han hecho en repetidas oportunidadesen Venezuela. El 11 de abril de 2002 cortaron la señal de Radio Nacional y delCanal del Estado VTV; incomunicaron al Presidente Hugo Chávez Frías y dieron elprimer golpe mediático del mundo. Ocho meses más tarde, ya generosamenteperdonados por el mandatario, valiéndose de la empresa estadounidense INTESAparalizaron informáticamente PDVSA y detuvieron durante dos meses lasoperaciones de producción y distribución de dicha firma, hasta que un equipo detécnicos del Ministerio de Ciencia y Tecnología pudo reactivarlas. Más deveinte años han pasado desde dichas agresiones; hace poco ocurrieron dossabotajes de plantas eléctricas, en Nueva Esparta y en la subestación de Ureñaen Táchira, presumiblemente destinados a dejar sin energía sistemas devotación. Una semana antes de las elecciones, el canal LA IGUANA TV fue sacadodel aire por You Tube hasta el finaldel proceso electoral, inmediatamente después de que expuse el contenido delprograma Land of Grace suscrito eninglés por María Corina Machado. Estossucesos son ampliamente conocidos por todos, y más por quienes intentanrepetirlos. El experto auditor externodel CNE Víctor Teotkisto nos informa que “el ataque referidopor Maduro se trató de un DOS (Denial OfService – Denegación de Servicio) realizado desde la República de Macedoniadel Norte y el cual consisteen saturar las redes con una enorme cantidad de tráfico espuriopara evitar se logre transmitir la información”. Como señala Curzio Malaparteen Técnica del Golpe de Estado, eloperativo esencial de un golpe consiste en apoderarse de los medios decomunicación. Es una técnica que se ha hecho usual en la llamada Ciberwar; los enemigos de Venezuela laestán usando contra sus votantes.
¿Puede esta técnica cambiarresultados electorales?Ni porasomo. Es un bloqueo que demora eltráfico, pero no cambia el contenido de los mensajes. El voto quedainalterablemente registrado y encriptado en las máquinas de votación; éstas sonregularmente sometidas a verificación antes y después de los comicios y de sernecesario inscriben los resultados en actas numeradas impresas en papelespecial e identificadas alfanuméricamente, a disposición de los miembros demesa y de quien las requiera, incluido el soberano Tribunal Supremo deJusticia.
¿Entonces por qué no se dieron deinmediato los resultados?
Los Resultados Irreversibles, derivados dela totalización del 80% de los votos escrutados, se dieron en las primeras horas del lunes 29 de julio, antes del ataquecibernético. Es práctica universalrevelarlos cuando ya ninguna variación en los sufragios por depositar o porescrutar puede alterarlos. Los Resultados Irreversibles indicaban que Nicolás Maduro Moros habíaobtenido 5.150.092 votos ( el 51,20%) y que Edmundo González Urrutia fue favorecido con 4.445.978 (44,20%), en unproceso en el cual participó el 46,53 %del padrón electoral de 21.620.705 habilitados para votar. Eran resultados que no variarían significativamenteaunque se escrutara la última cifra de las 30.000 y tantas actas de otrostantos centros de votación. Y en efecto, cuatro días después tenemos las cifrasabsolutamente definitivas: Maduro, 6.408.844 votos,el 51,95%, Edmundo González, 5.326.104 votos, el 43,18%. Los incrementos en ningún caso superan el 1%.
¿Por qué losdisturbios?
En su magistral Teoríade la Clase Ociosa, hacia fines del siglo XIX Thorstein Veblen advierte quemuchos miembros de la clase dominante, en cuanto titulares de privilegiosheredados, sienten que merecen ser favorecidos por la suerte a pesar de lafalta de mérito, invierten en empresas azarosas o en el juego y rechazan todo resultado adverso. Es lo queen criollo se llama patear la mesa o darle un palo a la lámpara. Estas rabietassirven como pretexto para golpes de Estado o invasiones. Pero en política y enla vida no bastan pataletas ni prepotencias para obtener el triunfo: es precisoganarlo.
¿Cómo?
No anotándose a perdedor. La causa de las derrotasopositoras no está en el sistema que las registra sino en el programa queproponen. Lo traduje del inglés para ponerlo a disposición de todo el quequiera fracasar en política y en todo lo demás. Anótelo cuidadosamente: 1) Privatización de la industria del petróleoy del gas 2) Privatización masiva de bienes, empresas y servicios públicos 3)Aplicación prioritaria de los fondos así obtenidos para el pago de la DeudaPública 4) Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo para “flexibilizar” la fuerzalaboral 5) Eliminación del actual sistema de pensiones por “incosteable” 6) privatizaciónde la Educación mediante “vouchers” o bonos que el Estado entregaría a lospadres de los alumnos para que paguen matrículas 7) Uso libre de todo tipo dedivisas 8) Eliminación de cuerpos del Ejército como la Milicia, y sujeción alas normas de la “política hemisférica” de Estados Unidos. Esta sujeción se traduciría, como ha ocurrido enColombia, Ecuador, Perú, Argentina y muchos países centroamericanos ycaribeños, en la instauración en nuestroterritorio de un cinturón de bases militares y de unidades del ejércitoestadounidense, pretendidamente inmunes a nuestras leyes y tribunales, como yapretenden serlo numerosas empresas de capital extranjero.
Este programa sólo puede ser aplicado con Golpe de Estado.Decidió la derrota en las pasadas elecciones, y decidirá el fracaso de quieneslo adopten en todas las venideras.
TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO.
July 27, 2024
NARRAR ES UN PLACER (Y UN RIESGO)
Luis Britto García
1La literatura, ejerciciopara sedentarios, sólo se justifica por su capacidad -equiparable a la deldeporte- para eliminar a quienes la practican. Escribir atenta contra laintegridad física. Homero, Milton, James Joyce, Aldous Huxley y Borgestenían serios problemas de la vista; Luis de Camoens y Gabrielled´Anunzio terminaron tuertos. Cervantes quedó manco y Valle Inclán perdió unbrazo en un debate lírico a bastonazos. Elegir la literatura como oficioes prueba irrecusable de locura; peor es intentar curarla. Torcuato Tasso,Jonathan Swift, Ezra Pound, Antonin Artaud, William Burroughs, Andrés Caicedoterminan sus existencias tratando de no ser internados en manicomios ofugándose de ellos. La letra es dañina para la salud.
2
Igualmente nociva es todaactividad preparatoria de la escritura. Herman Melville se alista a los 19 añoscomo marino, y deserta de los rigores de la vida naval para vagabundearentre caníbales en el Pacífico. Hemingway se enrola a los 18 años en la SegundaGuerra Mundial y colecciona un centenar de esquirlas de obús en el cuerpo. Casia esa edad se alista Alain Fournier y es acribillado en alguna rinchera. Andrés Caicedo se moviliza en el ejército de la rumba y se suicida a los 25años tras recibir el primer ejemplar de su novela ¡Que viva la úsica! Sarraziney Jean Genet investigan vivencialmente malandraje y transexualidad y pagan largas condenas. Saint Exupery sale a buscar al Principito pilotando un P-38Lightning y es derribado. La tinta es insalubre.
3
El amor, actividadbeneficiosa para la mayoría de los mortales, resulta para los literatosaciaga. Dante recibe calabazas de Beatriz y se consuela escribiendo un millónde tercetos; Abelardo conquista a Eloísa y pierde lo que más leimporta. Pushkin fallece en un duelo por faldas; Mariano José deLarra se suicida por una coqueta, Dostoievsky pierde su dineroy la razón por Polina Suslova; Leopoldo Lugones, enamorado de unaadolescente, se descerraja un tiro cuando trata de internarlo en un manicomiosu hijo, un siniestro policía sureño.
4
Dicen los médicos que elhumor prolonga la vida. A los escritores se las amarga o acorta. Quevedo da consus huesos en la cárcel por rimar versos satíricos; Daniel Defoe porredactar panfletos; Voltaire por pensar. Leoncio Martínez, Francisco Pimentel,José Rafael Pocaterra y Kotepa Delgado temperan en la Rotunda, y Aquilesy Aníbal Nazoa en mazmorras menos históricas. Ramón Gómez de la Serna y EnriqueJardiel Poncela huyen de España al reventar la guerra civil; Jaime GarzónForero es asesinado en Colombia. Quien ríe último muere peor.
5
.jpg)
Se elogia la escrituracomo catarsis que drena pasiones: más bien las exacerba y las vuelvecontra el sujeto. Emilio Salgari escribe sobre Tigres de la Malasia y CorsariosNegros y se acuchilla el vientre a los 49 años; Robert E. Howard da vida aConan el Bárbaro y se quita la propia a los treinta; Jack London perpetra unaantología de la violencia y se suicida con morfina a los cuarenta; ErnestHemingway describe hecatombes de soldados, toros y peces espada yse vuela la cabeza a los sesenta. Gerard de Nerval se ahorca en uncallejón. Argenis Rodríguez relata la lucha armada y se suicida. El mayorescritor de ficción de todos, Sigmund Freud, se despide con una inyección demorfina. Así como los peores enemigos de los autores son sus colegas,cada escritor es enemigo mortal de sí mismo.6
Actividades colateralesno salvan a los escribidores del desastre. Antón Chejov cura tuberculosos ymuere contagiado a los 44 años. Teresa de la Parra adula al dictador JuanVicente Gómez y a los 46 expira tísica en Lausana; Manuel Díaz Rodríguezes su embajador en Italia y fallece al pisar la cincuentena; RamosSucre es su cónsul en Suiza y se envenena en Ginebra a loscuarenta. Rubén Darío es embajador de varios países centroamericanos yexpira a los 46 años entre alucinaciones: a la misma edad que el desamparadoCésar Vallejo se extingue de paludismo, de tristeza y de mengua.
7
Se teorizasobre la responsabilidad social del escritor: nada más nefasto que practicarla.Voltaire ridiculiza el absolutismo religioso y político y se pasa la vidahuyendo de un país a otro: cumplidos los ochenta años lo capturan en París y loultiman a homenajes. Isaac Babel se alista en la caballería roja y fenece de untiro en la nuca asestado por algún comisario político. José Rafael Pocaterra seburla del dictador Cipriano Castro, va preso a los 16 años al castillo de SanCarlos y pasa tres años más en la Rotunda, donde lo acompañan RufinoBlanco Fombona, Leoncio Martínez y Francisco Pimentel. García Lorcasimpatiza con la República Española y es fusilado a los 38 años por los falangistasque encarcelan a Miguel Hernández hasta que sucumbe a los 36 años.
8
La beodez es el mástrivial riesgo ocupacional de los escribidores. La embriaguez es unestado sagrado que no debe ser banalizado. Muchos confunden genio con cirrosishepática. Alfredo de Musset ingresa en el delirium tremens eternoa los 47 años; Edgar Allan Poe a los cuarenta. Baudelaire se mudadefinitivamente a los 46 años a los Paraísos Artificiales; Thomas de Quinceycome opio y termina devorado por él; Balzac revienta a los cincuenta envenenado con café. Casi a esa edad se despiden Orlando Araujo y LudovicoSilva buscando la verdad en el vino; Antonin Artaud, volando entre hongosalucinantes tarahumaras, y Phillip K. Dick con el hígadopulverizado por cocteles químicos que abren las puertas de infiernosinterdimensionales. William Burroughs vivió y murió intoxicado. Buscarinspiración rápida acarrea muerte instantánea. A los esfuerzos que hacetoda sociedad sensata por exterminar a los escritores sumamos los propios.Nadie puede acusarnos de molestar. Somos a la vez el problema y la solución.
TEXTO/DIBUJOS: LUIS BRITTO
Una sola vida nos entrega el destino, la lectura nos permite vivir mil, y la escritura, millares. La imaginación potencia y repotencia la realidad. Leer y escribir son los vicios más peligrosos, porque crean hábito.
Narrar es un placer al alcance de quien tenga una idea y el deseo de compartirla. Como el amor, es pasión que clama por ser correspondida. Por agresivo que parezca un texto, es declaración amorosa para el lector desconocido.
El gran maestro de todas las artes es la práctica. Decía Voltaire que vemos lejos, porque nos apoyamos sobre los hombros de gigantes. Afortunadamente, los grandes escritores nos han dejado, implíçita o explícitamente, secretos a voces sobre su oficio de construir la memoria de todos los seres humanos y disfrutar de ella.
Taller de Narrativa Portátil, Manual, Antimanual o Contramanual de técnicas para cortejar la inspiración, domar los géneros, decir las grandes verdades de la vida con la mentira de lo imaginario y ser para siempre felices en compañía del adorado lector o lectora, Narrar es un Placer ayuda a quienes fueron, son o serán escritores a comprender, perfeccionar y culminar su goce.
[image error]
ADQUIÉRALO YA EN FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
HABLA PALABRA
ANTOLOGÍA PERSONAL
DE LUIS BRITTO GARCÍA
LO MEJOR DE LO MEJOR
DE UNA OBRA DE NOVENTA TÍTULOS
LUIS BRITTO; EL PENSAMIENTO DE KARL MARX
AGOTADA LA EDICIÓN IMPRESA EN LAS LIBRERÍAS,
OBSEQUIAMOS AL LECTOR LA VERSIÓN DIGITAL DE
MI ÚLTIMO LIBRO DE RELATOS:
Maraña: http://www.elperroylarana.gob.ve/libr... :CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
https://www.instagram.com/abrittom/?hl=es-la
https://brittoandrea.blogspot.com/
VEA EN YOUTUBE :
Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemochttps://www.youtube.com › watch
12 oct. 2009 — Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc
LA PLANTA INSOLENTE: VENEZUELA CONTRA SEIS IMPERIOS (Cómo Venezuela ganó la Guerra de Cuarta Generación en el siglo XX)
https://m.youtube.com/watch?v=cU2GmdHF06s
DIRECCIÓN: Román Chalbaud GUIÓN: Luis Britto García
INAUGURAMOS PÁGINA WEB:
COMO MUCHOS DE MIS LIBROS ESTÁN AGOTADOS, CON LA INVALORABLE COLABORACIÓN DE RAFAEL PIRE CORDERO INAUGURAMOS LA PÁGINA WEB: http://www.desdelpatio.org/britto
DONDE EL LECTOR ENCONTRARÁ LOS SIGUIENTES TÍTULOS:
RAJATABLA/
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
TODO EL MUNDO ES VENEZUELA/
LA CIENCIA, FUNDAMENTOS Y MÉTODO /
CONCIENCIA DE AMÉRICA LATINA/
AMÉRICA NUESTRA, INTEGRACIÓN Y REVOLUCIÓN , TOMOS I Y 2./
DEMONIOS DEL MAR: PIRATAS Y CORSARIOS EN VENEZUELA, 1528-1727 /
DICTADURA MEDIÁTICA EN VENEZUELA /
LA MÁSCARA DEL PODER: DEL GENDARME NECESARIO AL DEMÓCRATA NECESARIO /
LA LENGUA DE LA DEMAGOGIA: DE LA CONCERTACIÓN POPULISTA A LA EXPLOSIÓN SOCIAL /
EL IMPERIO CONTRACULTURAL: DEL ROCK A LA POSTMODERNIDAD
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
EL PROYECTO SECRETO DE CONSTITUCIÓN, con comentarios de Luis Britto García
DESCARGUE OTROS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Abrapalabra:
http://bibliotecayacucho.ml/libro/abr...
https://mariainescarvajal.files.wordpress.com/2011/03/rajatabla.pdf
Maraña: http://www.elperroylarana.gob.ve/libr...
Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.corneta.org/No_14/corneta_dictadura_mediatica_
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
http://www.lajiribilla.co.cu/pdf/libroimperiocont.html
https://iaedenzulia.files.wordpress.com/2013/02/el_
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio: tercer-milenio.pdf
https://web.archive.org/web/20130509143451/http://www.
monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método
"http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf"
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
http://blog.chavez.org.ve/temas/libros/pensamiento-libertador/
El verdadero venezolano Mapa de la Identidad Nacional
El verdadero venezolano - Mapa de la Identidad Nacional [image error] Fundación Librerías del Surcenal.gob.vehttp://cenal.gob.vehttp://www.libreriasdelsur.gob.ve › 2020/04 › L...PDF
El verdadero venezolano - Centro Nacional del Libro
La máscara del Poder:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/up...
La lengua de la Demagogia:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_lengua_de_la_demag
Elogio del Panfleto y de los géneros malditos:https://tvlecturas.files.wordpress.co...
July 22, 2024
JORGE RODRIGUEZ CONDENA LA SUSPENSIÓN DE LA IGUANA TV A CAUSA DE LOS ARTÍCULOS DE LUIS BRITTO CONTRA EL PROGRAMA PRIVATIZADOR DE LA OPOSICIÓN
Mirar en X2:12 p. m. · 22 jul. 2024July 20, 2024
DO YOU SPEAK ENGLISH? 2
Luis Britto García
1Decía Hegel que todo loreal es racional, y todo lo racional, real. Esta regla sufre excepciones. Queun candidato opositor se moleste porque los medios no divulguen su programa de gobierno, es racional. Que seindisponga y haga cerrar medios de comunicación porque divulgan dicho programano es racional, pero sí real. En mi artículo del 13 de julio en ÚltimasNoticias, “Do you speak english?”examiné el programa de gobierno Land ofGrace, suscrito en inglés por la opositora María Corina Machado en “october 2013”.
2
El lunes 15 de julio enentrevista con Clodovaldo Hernández para LA IGUANA TV, difundí textualmentealgunos de los puntos de ese plan, citando del original: 1) Privatización de laindustria del petróleo y del gas,2) Privatización masiva de bienes, empresas yservicios públicos,3) Aplicación prioritaria de los fondos así obtenidos parael pago de la Deuda Pública, 4) Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo para“flexibilizar” la fuerza laboral, 5) Eliminación del actual sistema de pensionespor “incosteable”, 6) privatización de la Educación para administrarla mediante“vouchers” o bonos que el Estado entregaría a los padres de los alumnos paraque paguen matrículas, 7) libertad de circulación y uso libre de todo tipo dedivisas, 8) eliminación de cuerpos del Ejército como la Milicia, y sujeción alas normas de la “política hemisférica” de Estados Unidos.
3
Consecuencia: el martes16 You Tube clausura LA IGUANA TV hasta después de las elecciones. La decisión sigue de inmediato a la difusión del programa opositor. Puesto que carece de motivación, podemos suponer que ésta es su causa. Por otra parte, no es formulada por ninguna autoridad legítima con competencia paraadoptarla, no explica en qué supuestasnormas públicas, privadas o secretas sefundamenta y no admite reconsideración, revisión ni apelación. Jurídicamente,es un acto nulo de toda nulidad por carecer de legitimidad, negar el derecho ala defensa y causar daño irreparable tanto a un medio de comunicación al cualimpide ejercer sus funciones en el momento en que éstas son más necesarias,como a su audiencia, a la cual priva delderecho democrático de estar informada. Es decisión arbitraria, despótica yparcializada de un servicio cuyo objeto es facilitar la comunicación, y noimpedirla o eliminar contenidos.
4
Ya que la suspensión afecta a una emisora que funciona en nuestro país, yproviene de un servicio informativo que opera en él, recordemos la Constituciónde la República Bolivariana de Venezuela: “Artículo 57. Toda personatiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones deviva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de haceruso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que puedaestablecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plenaresponsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni lapropaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan laintolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos ofuncionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo susresponsabilidades”.
5
En cumplimiento de este principio,funcionan en Venezuela infinidad de medios, muchos de los cuales expresanlibremente opiniones contrarias al actual gobierno y a su candidato. Al operarnuestro país, no puede You Tube pretenderseexento de las normas que en él imponenla libertad de expresión. Tampoco puede vulnerarla por tener sus oficinasadministrativas en el exterior. Recordemos que el artículo 19 de la Declaraciónde los Derechos del Hombre de la Organización de las Naciones Unidas dispone::“Todo individuo tiene derecho a la libertad deopinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de susopiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el dedifundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. Notiene derecho la trasnacional You Tube,por ningún concepto ni bajo ningún respecto, a clausurar emisoras u órganos decomunicación que ejerzan “el derecho a la libertad de opinión y de expresión” en un país soberano. No hayextralimitación ni ofensa al difundir el contenido de un documento público, suscrito y colocado en la red por una candidata dela oposición, que por razones quesólo ella sabe cuáles son no quiereahora ver divulgado.
6
Primeraconclusión, relativa a la discrecionalidad y arbitrariedad de transnacionalesque manejan los canales de información considerándose inmunes y superiores alas normas que sobre la materia sancionen los Estados soberanos. El grancapital intenta, mediante infames Tratados contra la Doble Tributación, Exencionestributarias privilegiadas, Paraísos Fiscales y sedes fantasmas, operar en todoslos países sin estar sujeto a las leyes de ninguno. Cada Estado debe estarconsciente de esta amenaza y, bien en forma unilateral, bien mediante acción enlos organismos internacionales, reglar la materia para evitar la instauraciónde una tiranía planetaria de la comunicación, omnipotente ante todos yresponsable ante nadie.
7
Segundaconclusión, de gravedad equiparable. Se expande entre los políticos la nefastapráctica de acceder al poder con un programa para luego ignorarlo o aplicarotro diametralmente opuesto. Esta corruptela significaría el fin de lademocracia. Si un candidato se avergüenzadel programa que él mismo ha suscrito, debe asumir la responsabilidad derectificar de manera honesta, pública y notoria. Tratar de esconderlo cerrandoemisoras es convertir la política en variedad de la estafa calificada. Si asíactúan en la oposición, ¿qué harían de llegar a gobernar?
TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO
July 13, 2024
NARRAR ES UN PLACER
Una sola vidanos entrega el destino, la lectura nos permite vivir mil, y la escritura,millares. La imaginación potencia yrepotencia la realidad. Leer y escribir son los vicios más peligrosos, porque crean hábito.
Narrar es unplacer al alcance de quien tenga una idea y el deseo de compartirla. Como elamor, es pasión que clama por sercorrespondida. Por agresivo que parezca un texto, es declaración amorosa para el lectordesconocido.
El gran maestrode todas las artes es la práctica. Decía Voltaire que vemos lejos, porque nosapoyamos sobre los hombros de gigantes. Afortunadamente, los grandes escritoresnos han dejado, implíçita o explícitamente, secretos a voces sobre su oficio deconstruir la memoria de todos los seres humanos y disfrutar de ella.
Taller deNarrativa Portátil, Manual, Antimanual o Contramanual de técnicas para cortejar la inspiración, domarlos géneros, decir las grandes verdades de la vida con la mentira de loimaginario y ser para siempre felices en compañía del adorado lector o lectora,Narrar es un Placer ayuda a quienesfueron, son o serán escritores a comprender, perfeccionar y culminar su goce.
INVITAMOS A TODOS Y TODAS A SUPRESENTACIÓN EN LA FILVEN
EL SÁBADO 20 DE JULIO A LAS 2 PM
EN LA SALA PRINCIPAL DE LA GALERÍA DEARTE NACIONAL
PRESENTADOR: MIGUEL ÁNGEL PÉREZ PIRELA
EL AUTOR REALIZARÁ 100 DIBUJOS MÁGICOSPARA LOS CIEN PRIMEROS COMPRADORES.
.
DO YOU SPEAK ENGLISH?
Luis Britto García
Tras ardua búsqueda informática localizamos “Land ofGrace”, plan de gobierno opositor en inglés de 85páginas suscrito por María Corina Machado en “october 2023”. Todotexto define a su público. Si el idiomaoficial de Venezuela todavía es el castellano, podemos preguntarnos a quién va dirigido un documento en la lengua de MickeyMouse. Quizá a las que Mario Briceño Iragorry llamó “concienciasbilingües”. No a los venezolanos que votan, sino a los estadounidenses quefinancian campañas. Aunque éstos no leen programas: los dictan. Quizá paraentender major esos dictados es que María Machado propone: “We envision a trilingualVenezuela in which everyone is fluent in Spanish, English, and the digitallanguage”. Mientras llega esa Venezuela angloparlante, traducimos partede la visión, para que el lector juzgue por sí mismo.
PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO Y EL GAS
Todo programa tiene unaderezo de palabras bonitas para disimular el vomitivo. Apenas en la página 26suelta prenda el documento al ofrecer la “Privatizationand reactivation of oil and gas production by attracting specializedinternational and national companies”. ¿Entendió usted? Se trata de la“privatización y reactivación de la producción de petróleo y gas atrayendocompañías especializadas internacionales y nacionales”. Todavía más claro:nuestra industria petrolera dejará de ser propiedad de la Nación, es decir, detodos nosotros, y pasará a manosprivadas, extranjeras y criollas. No se aclara cuáles serían estas compañíasprivadas “nacionales” que en más de un siglo de explotación de hidrocarburos nohan extraído un solo barril. Quizá subsidiarias de las foráneas, ointermediarias de ellas en la rebatiña de contratos privatizadores.
PRIVATIZACIÓN MASIVA DEEMPRESAS Y BIENES PÚBLICOS
¿Bastará con entregarPDVSA y sus filiales al capital privado para disfrutar de la máxima felicidad? Pues no: Land of Grace amenaza con que “A broad program of privatization of public enterprises and assets will beimplemented in order to divest the State of hundreds of inefficient businessenterprises that overburden the public sector and impose enormous costson the Nation in the form of subsidies”. Valedecir, “amplio programa de privatización de empresas y bienes públicos”. Es la mismamusiquita de Paquete Económico de Carlos Andrés Pérez y de Caldera II: venderen baratillo la propiedad pública de todos los venezolanos. Resultado: despidosmasivos, colapso brutal de servicios y empresas privatizadas, generalizadapauperización, hundimiento total del país y de los movimientos políticos que implementarono apoyaron dichas políticas.
PAGO PRIORITARIO DE LADEUDA PÚBLICA
Entendemos así por qué elprograma está redactado en inglés: su destinatario es el capital extranjero queen colosal subasta adquirirá en baratillo –y posiblemente al fiado- cuántotenga valor en Venezuela: desde la industria del gas y el petróleo hastaservicios y empresas públicas. Pero ¿qué le tocará al pueblo, propietario detodo lo subastado? Ni un centavo. En su página 28, Landof Grace amenaza con que “The countryhas significant foreign debt for which considerable interest is being paid,while at the same time it holds valuable enterprises and assets that are notbeing used appropriately. A privatization program such as the one beingproposed can contribute to substantially strengthen the country’s financialbalance”. Es decir, la plata de la subasta será para pagar laDeuda Pública, que nos legaron en gran parte los extintos gobiernosprivatizadores de AD y Copei. Rogad porsu eterno descanso.
PRIVATIZACIÓN DE LAEDUCACIÓN
La educación dejará deser gratuita, y dependerá de pagos realizados por las familias. Traducimos:“Escuelaspúblicas y privadas recibirán fondos del Estado, via vouchers, por cada estudiante registrado” (p.41). Vale decir, elEstado asignará a cada familia un vouchero bono, para que ésta lo pague a la institución en la cual inscriba a sushijos. “Este mecanismo creará incentivos a las instituciones educativas paracompetir por la excelencia en base a la competencia por los fondos”. Más biencreará una desesperada competencia entre familias por acceder a los vouchers, que dependerándiscrecionalmente del Estado, sin facilitar la selección de los institutos, quedependerá de factores tales como su localización, el cupo del cual dispongan,criterios internos discriminatorios de selección, o el valor de los vouchers que exijan, pues no me irán adecir que el mismo cupón costeará el ingreso a la Academia Merici que a unaescuela de Carapita.
DESAMPARO DE LA FUERZA DETRABAJO
Pero, ¿qué pasará con lafuerza de trabajo? Según Land of Grace,“la rigidez del Mercado de trabajo, que incluye grandes impuestos por nóminasde trabajo y protecciones legales que en realidad no los protegen y desanimanla creación de empleo en el sector formal, será racionalizada y se permitiráoperar a las fuerzas del mercado para generar empleos de calidad en un medio demayor flexibilidad” (p.54). Es decir, la protección legal para el trabajadorserá eliminada y “flexibilizada” para dejarlo enteramente librado al “mercado”en el cual los patronos, como están organizados y dominan la demanda de trabajo,harán su real gana.
ELIMINACIÓN DE LOSDERECHOS DEL TRABAJADOR
Para ello, “La Ley Orgánicadel Trabajo se modificará para eliminar todas las cargas y restricciones delmercado de trabajo, facilitando así el surgimiento de nuevas fuentes de empleoy proveyendo a las compañías con más flexibilidad para adaptarse a las circunstanciascambiantes de mercado” (p.59). Las “cargas y restricciones” a ser eliminadas sonlos derechos del trabajador, es decir, limitación de jornada de trabajo,prestaciones sociales, estabilidad; ; la “flexibilidad” es el derecho delpatrono para hacer lo que se le antoje. Pregúntense por que lo que se“flexibiliza” es siempre el derecho del trabajador, y no el dividendo delempresario.
PRIVATIZACIÓN DE LASPENSIONES
“Land of Grace” afirma que “el sistema tradicional de seguridadsocial es insostenible”. Por ello “Los sistemas de pensiones financiadosindividualmente tienen claras ventajas sobre los sistemas de pagos consecutivosde los trabajadores activos para financiar los ingresos de los pensionados”(p.50). A tal fin “se establecerá un sistema de compañías de manejos de fondospara facilitar a los trabajadores administrar los ahorros para su pensión,invertir sus ingresos y asegurar la portabilidad de los fondos” (p.51). O sea: el trabajador pagará su propia pensión, y sela manejarán especuladores privados. Serán “Fondos Aseguradores de Pensiones”,como los de Chile, que consumen más del40% de lo recaudado y fraudulentamente dejan a sus clientes en el desamparo.
MONEDA, DEFENSA
Dos perlas finales delextenso collar. El programa angloparlante o pitiyanki ofrece “libre cambio y circulaciónde las divisas internacionales”(p.24), lo cual implica el fin del bolívar comomoneda nacional. En lo militar, amenaza con “Desmantelamiento de la Milicia” y“Geopolítica del Hemisferio”, vale decir, subordinación a la OEA, al South Command y quizá envío de tropaspara la OTAN.
Clarifica mucho que laoposición defina su programa, aunque para votar por él será indispensable quela máquina incluya un botón que diga “YES”. Conocemos mucho supuestobolivariano que grita las mismas consignas. Son los Caiga quien Caiga,presentes, pasados o futuros. Nocaigamos con ellos.
TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO
July 7, 2024
VENEZUELA, ESPERANZA Y RESISTENCIA
Luis Britto García
Vivimos menguados tiempos para la esperanza, y más difíciles para la resistencia. El mundosufre una confrontación que mide elpoderío económico y militar de tres potencias hegemónicas. La aniquilaciónsistemática de pueblos relativamente indefensos como el palestino evidencia lacuasi inutilidad de organizaciones internacionales y de las normas que lasrigen. Países que fueron hegemónicos han descendido a semicolonias, útiles sólopara ser sacrificados como mercenarias en las guerras imperiales.Comprender un problema es comenzar a resolverlo. La hegemonía de Occidente tiene por base y finalidadel dominio de la energía fósil. Las contiendas del siglo XX y las del XXI hansido rebatiñas para monopolizarla. La Primera Guerra Mundial se desató paradisputar a Alemania y al Gran Imperio Otomano las reservas petrolíferas delOriente Medio. La Segunda intentó arrebatar al control soviético los campospetrolíferos del Bakú. Los restantes conflictos disputaron o aseguraron zonasperiféricas de los grandes yacimientos de hidrocarburos o vías para su transporte. Todos losenfrentamientos del Oriente Medio han tenido como pila bautismal el petróleo: hastael genocidio que se perpreta en Gaza tiene por objetivo el gas de su costa.
Tal cuadro conflictivo se debe al hecho de que cercadel 80% de la energía que mantiene funcionando al mundo es de origen fósil. Aella deben su estatuto las actuales potencias. De la misma depende, por otraparte, la posibilidad de extraer, transportar, transformar y aprovechar losrestantes recursos, la mayoría situados en países en vías de desarrollo,mientras que las empresas que los aprovechan dependen de casas matricesubicadas en países desarrollados.
Estasituación acabará con el agotamiento de la energía fósil. Susreservas no son renovables y diversos indicadores pronostican su fin. El “pico de los hidrocarburos” a partir del cual éstosse harán cada vez más escasos, difíciles de extraer y antieconómicos, llegó o está por llegar.. El Ministro de Finanzasruso Vladimir Kolichev estima que “el pico del consumo bien podría haberpasado”
(https://www.bloombergquint.com/markets/russia-starts-preparing-for-life-after-peak-fossil-fuels).British Petroleum calcula que nuncaretornará al nivel de 2019, “la marca más alta en la historia del petróleo”. Lacompañía estatal Equinor de Noruega sitúa el derrumbe de la producción hacia2027-28; la investigadora noruega Rystad Energy lo prevé para 2028; la francesaTotal SA hacia 2030; la consultora Mc Kinsey para 2033; el grupo Bloomberg NEFy los consultores Wood Mackenzie en 2035; la estimación más optimista es la dela OPEP, que lo fecha hacia 2040, dentro de 16 años escasos (https://www.bloomberg.com/graphics/2020-peak-oil-era-is-suddenly-upon-us/).
Talescálculos son aproximativos y podrían cambiar por el descubrimiento de nuevosyacimientos, pero no alteran larealidad: los hidrocarburos no son un recurso natural renovable. Disponemos de unareserva fija de ellos, que no admite extensión ni crecimiento, y para un lapsolimitado. Ésta debe ser aplicada prioritariamente a la habilitación de energíasrenovables que permitan mantener algunos de los elementos del procesocivilizatorio actual dentro de cuatro ocinco décadas, lapso tras el cual posiblemente la energía fósil se habráagotado o su extracción requerirá mayor energía que la que aportará al final.
Ello replantea con urgencia el secular debate sobre a quiénpertenecen los recursos naturales, de si debe haber limitaciones para suexplotación, y a quién corresponde establecerlas. Es obvio que las potenciashegemónicas se consideran dueñas de las fuentes de energía mundiales ycompetentes para fijar o no las limitaciones para su explotación que lesinteresen. Para materializar tal pretensión avanzan cuatro estrategias: 1) La invasión militar abierta con cualquier pretextoinventado, para instaurar gobiernos de ocupación que se apoderen de las reservas energéticas o sus víasestratégicas, como ocurrió en Irak, Libia y Afganistán.
2) La injerencia política creciente para instaurar gobiernosque privaticen dichas reservas y lasindustrias que las explotan, y cedan elcontrol de ellas a empresas de los países hegemónicos, como ocurrió en Iraktras el derrocamiento de Mossadegh.
3) La entrega de dichas reservas bajo el régimen deZonas Especiales a multinacionales que no cancelarán impuestos a los paísespropietarios, no acatarán normativas laborales o sindicales ni estaránsometidas a leyes ni tribunales locales.
4) El dominio de la explotación de dichas reservasmediante la imposición de normas supranacionales ambientalistas o de cualesquieraotra índole que arrebaten de facto el control sobre sus recursos a los paísesdonde éstos se encuentran.
Las potencias avanzan la aplicación tanto individualcomo conjunta de las estrategiasmencionadas; su culminación equivale a la pérdida de la soberanía territorial ydel patrimonio de los países afectados.
Contra todas ellas se han levantado resistencias: lahistoria de la contemporaneidad no es más que la confrontación entre talespropuestas y los pueblos del mundo.
En relación con la cuarta estrategia de dominio, laverdad es que son los países hegemónicos quienes más devoran, destruyen ycontaminan el planeta con sus industrias orientadas hacia el consumismo, susmercancías diseñadas para la obsolescencia, su producción armamentista, susguerras, su sobredimensionamiento del turismo y la generalizada devastación queesparcen sus explotaciones. Para disminuir sus efectos nocivos les bastaría condejar de consumir energía, pero no lo hacen. Ni quieren, ni pueden hacerlo. Encambio, instalan mercados de “licencias para contaminar”, en los cuales sepuede comprar el permiso para envenenar un área del planeta a cambio de nohacerla en otra, o lanzan iniciativas devoradoras de energía para reactivar elciclo capitalista, como la del auto eléctrico.
Así, en Copenhague se pronuncia Chávez contra “una farsa destinada a permitirque un capitalismo sin conciencia logre escamotear sus propias responsabilidadesy pueda presentarse como si estuviera libre de polvo y paja”. Y concluye: “Cambiemosel sistema, no el clima” (RedVoltaire, 16 de diciembre de 2009).
Mientras hay esperanza, hay resistencia.
TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[image error]
ADQUIÉRALO YA EN FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
HABLA PALABRA
ANTOLOGÍA PERSONAL
DE LUIS BRITTO GARCÍA
LO MEJOR DE LO MEJOR
DE UNA OBRA DE NOVENTA TÍTULOS
LUIS BRITTO; EL PENSAMIENTO DE KARL MARX
AGOTADA LA EDICIÓN IMPRESA EN LAS LIBRERÍAS,
OBSEQUIAMOS AL LECTOR LA VERSIÓN DIGITAL DE
MI ÚLTIMO LIBRO DE RELATOS:
Maraña: http://www.elperroylarana.gob.ve/libr... :CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
https://www.instagram.com/abrittom/?hl=es-la
https://brittoandrea.blogspot.com/
VEA EN YOUTUBE :
Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemochttps://www.youtube.com › watch
12 oct. 2009 — Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc
LA PLANTA INSOLENTE: VENEZUELA CONTRA SEIS IMPERIOS (Cómo Venezuela ganó la Guerra de Cuarta Generación en el siglo XX)
https://m.youtube.com/watch?v=cU2GmdHF06s
DIRECCIÓN: Román Chalbaud GUIÓN: Luis Britto García
INAUGURAMOS PÁGINA WEB:
COMO MUCHOS DE MIS LIBROS ESTÁN AGOTADOS, CON LA INVALORABLE COLABORACIÓN DE RAFAEL PIRE CORDERO INAUGURAMOS LA PÁGINA WEB: http://www.desdelpatio.org/britto
DONDE EL LECTOR ENCONTRARÁ LOS SIGUIENTES TÍTULOS:
RAJATABLA/
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
TODO EL MUNDO ES VENEZUELA/
LA CIENCIA, FUNDAMENTOS Y MÉTODO /
CONCIENCIA DE AMÉRICA LATINA/
AMÉRICA NUESTRA, INTEGRACIÓN Y REVOLUCIÓN , TOMOS I Y 2./
DEMONIOS DEL MAR: PIRATAS Y CORSARIOS EN VENEZUELA, 1528-1727 /
DICTADURA MEDIÁTICA EN VENEZUELA /
LA MÁSCARA DEL PODER: DEL GENDARME NECESARIO AL DEMÓCRATA NECESARIO /
LA LENGUA DE LA DEMAGOGIA: DE LA CONCERTACIÓN POPULISTA A LA EXPLOSIÓN SOCIAL /
EL IMPERIO CONTRACULTURAL: DEL ROCK A LA POSTMODERNIDAD
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
EL PROYECTO SECRETO DE CONSTITUCIÓN, con comentarios de Luis Britto García
DESCARGUE OTROS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Abrapalabra:
http://bibliotecayacucho.ml/libro/abr...
https://mariainescarvajal.files.wordpress.com/2011/03/rajatabla.pdf
Maraña: http://www.elperroylarana.gob.ve/libr...
Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.corneta.org/No_14/corneta_dictadura_mediatica_
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
http://www.lajiribilla.co.cu/pdf/libroimperiocont.html
https://iaedenzulia.files.wordpress.com/2013/02/el_
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio: tercer-milenio.pdf
https://web.archive.org/web/20130509143451/http://www.
monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método
"http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf"
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
http://blog.chavez.org.ve/temas/libros/pensamiento-libertador/
El verdadero venezolano Mapa de la Identidad Nacional
El verdadero venezolano - Mapa de la Identidad Nacional [image error] Fundación Librerías del Surcenal.gob.vehttp://cenal.gob.vehttp://www.libreriasdelsur.gob.ve › 2020/04 › L...PDF
El verdadero venezolano - Centro Nacional del Libro
La máscara del Poder:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/up...
La lengua de la Demagogia:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_lengua_de_la_demag
Elogio del Panfleto y de los géneros malditos:https://tvlecturas.files.wordpress.co...
July 2, 2024
!QUEREMOS PAGAR IMPUESTOS!
Luis Britto García
Cito de nuevo la genial frase de Ferdinand Lundberg según la cual laclase dominante en un Estado es la queno tiene que pagar impuestos. Hasta la Revolución Francesa, estaban exentos deellos el clero y la nobleza. Esta desigualdad detonó una Revolución que acabóparcialmente con los privilegios y con parte de los privilegiados.La situación actual vuelve a ser de injusticia insostenible o, para decirlo en otros términos, pre revolucionaria. Desde el siglo XVIII, un refrán y tres principios regulan la explosiva materia de los tributos. El proverbio postula que nadie escapa de la muerte ni de los impuestos. Los tres principios son: 1) El de progresividad, según el cual quien más ingresos obtiene, más impuestos paga. 2) El de territorialidad, según el cual los tributos se pagan en el país donde se obtienen las ganancias. 3) El de legalidad, conforme al cual los impuestos deben contar con el consentimiento de los contribuyentes (Taxation without representation is tiranny). Desde mediados del pasado siglo los tres han sido inconstitucionalmente derogados: los más ricos no pagan impuestos; los tributos no se cancelan al país donde se obtienen las ganancias, y tales abusos obviamente no expresan la voluntad del pueblo que con sus míseros ingresos debe pagar lo que los ricos no pagan.
Informemos al lector deestas drásticas transmutaciones. En la Alianza Atlántica –pero no sólo allí-los super ricos financian las campañas electorales de los congresistas, loscuales convierten en leyes las aspiraciones de sus minoritarios y generosospromotores. Así, en Estados Unidos en 1960 la tasa máxima de impuestos para lasgrandes fortunas era de 91%; pero para 2023, según Americans for Tax Fairness, enningún caso excede del 37%. Las tasas que en promedio se aplican sontodavía más bajas: la usualmente aplicada alas 400 mayores fortunas de ese país nopasaba de 23%, mientras que losciudadanos de menores recursos o empobrecidos cancelan 24,2 % de susingresos.
Añadamos que los asesoreslegales de las grandes patrimonios encuentran siempre triquiñuelas ymartingalas para disminuir todavía más su tributación. Según informes de laBBC, Jeff Bezos no canceló un céntimo por impuestos entre 2007 y 2011; y tampoco canceló un céntimo Elon Musk en 2018 (https://www.xataka.com/magnet/1960-milmillonarios-eeuu-pagaban-tasa-impositiva-91-hoy-37-a-algunos-les-parece-injusto#:~:Fairness (ATF). Donald Trump se niega a hacer públicas sus declaraciones deImpuestos. Wikipedia reporta que en 2011 canceló en tributos cero dólares porsu inmensa fortuna. Pero su jet privado Boeing 757-200 vale 100millones de dólares; su mansión Mar-a-Lago el doble; su Trump Tower, unos 300millones. Difícil saber cómo posee tan desmesuradas propiedades un indigenteque no dispone de ingresos imponibles. Para su segunda presidenciapropone eliminar totalmente los impuestossobre la renta, y sustituirlos con impuestos a las importaciones, quedeberán pagar esencialmente los consumidores.
Otro antídoto contra el pago de tributos son los Paraísos Fiscales,sobre los cuales escribimos anteriormente. Situados en países sin impuestos o con tasas meramente simbólicas,son el sumidero de los grandes torrentes de capital exaccionados a los paísesdependientes. Un informe de 2019 de la Comunidad europea estimaba el capital global depositado enellos offshore en7,8 billones de dólares, el 10,4% del PIB global; y citaba estudios que subían la estimación acifras de 8,3 billones a 10,3 billones de dólares (EC 2019, http://infoposta.com.ar/notas/12224/paraísos-fiscales-globalización-del-capital-socialismo/) (Unbillón son mil millones de dólares).
Además, los países en vías de desarrollosuman esfuerzos para exceptuar deimpuestos al gran capital que los explota. En 1998 Rafael Caldera suscribió conEstados Unidos el infame “Tratado contra la Doble Tributación”, en virtud decual empresas e individuos de la potencia norteña pagarían cero impuestos porsus ganancias en Venezuela, a cambio de igual trato para nuestros escasosciudadanos y poquísimas empresas en dicho país. Estados Unidos era paraentonces nuestro primer socio comercial: no hay que devanarse los sesos parasaber a quién favorecía tal estafa disfrazada de Tratado. Conjuntamente conFermín Toro Giménez demandé su nulidad por violar entre otros el artículo 1 dela Constitución, que acuerda a la República el soberano derecho irrenunciablede “inmunidad”, vale decir, el de no someter sus controversias de interéspúblico nacional a tribunales extranjeros. Pero la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia suscrita el 17de octubre de 2008 por Luisa Estela Morales contradice la Constitución alafirmar que en Venezuela “resulta imposible sostener una teoría de la inmunidadabsoluta o afirmar en términos generales la inconstitucionalidad de lascláusulas arbitrales en contratos de interés general(…)”. Por aplicar estadoctrina de nuestra supuesta “inmunidad relativa” al diferendo con Guyana se produjoel “laudo arbitral” que pretende arrebatárnosla.
Desde entonces hasuscrito Venezuela unas tres decenas de Tratados contra la Doble Tributaciónque eximen de pagarnos impuestos a ciudadanos y empresas de otros tantos países, muchos de los cualesparticipan del criminal bloqueo, extorsión y sabotaje contra Venezuela.
Por si las exencionesprecedentes no bastaran, consideremos el articulo 28 de la Ley Orgánica deZonas Económicas Especiales, de acuerdo con el cual personas jurídicas,públicas, privadas mixtas y comunales, nacionales o extranjeras que operen endichas Zonas podrán beneficiarse de los incentivos fiscales y aduanerossiguientes: “1) El Reintegro Tributario de Importación (DRAW BACK), conforme alcriterio que sea determinado por el Ejecutivo Nacional (…) 2) El Reintegro Tributario en materia de otrosimpuestos nacionales, conforme al criterio que sea determinado por el EjecutivoNacional (…)”. En otras palabras, los extranjeros beneficiados con “ZonasEconómicas Especiales” podrían serlo también con el inconstitucional privilegiode no pagarnos ningún tipo de impuestos.
Volvamos al cuarto principio histórico delos tributos: Taxation withoutrepresentation is tiranny; las extremas diferencias en la tributación queen realidad no reflejan la voluntad general son tiránicas y causanrevoluciones. Situaciones por el estilo detonaron la Revolución Inglesa deCromwell, la Revolución Francesa, la Independencia de Estados Unidos y en partelas nuestras ¿Estará alguien consciente del extremo peligro que implicaexonerar de impuestos sobre sus obscenas ganancias al 10% de la población queya acapara 90% de la riqueza del planeta?
Sí: en enero de 2024 más de 250 billonarios ymillonarios reunidos en el Foro Económico Mundial de Davos emitieron una cartaabierta con la petición de que se aplicaran impuestos a su extrema riqueza. Acompañadicha carta una encuesta planteada por Survation a 2.300 billonarios ymillonarios del G20: 74% de ellos apoya mayores impuestos; 54% opina que laextrema concentración de riqueza es una amenaza para la democracia. Por lomismo que en el fondo la democracia es una amenaza contra la extremaconcentración de riqueza, pues inventa formas revolucionarias para emparejarla.
Parecen cosas de Eduardo Galeano en “La Escuela del
Mundo al Revés”.Enderecémoslo.
TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO
June 22, 2024
JULIO CORTÁZAR
Luis Britto García
1
Un muchacho de 19 años y de mirada distante como de poeta omarinero toca la puerta de una revista literaria y deja unas cuartillas. A los pocos días pasa de nuevo, ledicen que su relato va a ser publicado y quizá le anticipan un modestoestipendio. La anécdota sería anodina de no ser porque el director de larevista es Jorge Luis Borges, el cuento es “Casa tomada”, y el adolescente esel entonces desconocido Julio Cortázar. El destino del primero será el exiliode la progresiva ceguera; el del segundo, la emigración y desde 1973 eldestierro; “Casa tomada” se convertirá en el relato emblemático delextrañamiento y de la expatriación latinoamericana.
2
Entre los riesgos de la celebridad está el de ser tomado o propuesto como modelo. Enel escritor este riesgo se materializa en tres formas: por la influencia de sus textos en el arteliterario; por el ejemplo de su manera de vivir, y por los efectos de su docencia. Las tres circunstancias están conectadas. Si, según decíaBuffon, el estilo es el hombre, también lo son sus enseñanzas.
3
El artista descifra y mueve al mundo con su obra.El universo de Julio es inseguro y contingente. Por momentos lopueblan animales como las mancuspias, que producen cefalea. A ratos susciudadanos son tan inconsistentes y aleatorios como su mundo: los cronopios,Berthe Trépat, Horacio Olivera. La leyde ese cosmos es la yuxtaposición de la pequeñez con la incongruencia. Loshermanos huérfanos de “Casa tomada” son expulsados de su hogar por una fuerzainvisible e irresistible. Un maya a punto de ser sacrificado en una pirámidesueña que recorre una ciudad luminosa en una máquina inexplicable. Eluniverso de los famas es minucioso ymonótono, apenas refutado por los arranques de locura de cronopios y deesperas. Horacio no se enamora en Parísde La Maga, pero sí se apasiona en Buenos Aires de la esposa de su mejor amigo, providencialmente parecidaa La Maga. Esta yuxtaposición recorre toda su obra; quizá culmina en La vuelta al día en 80 mundos, repertorio inverosímildonde narrativa, poesía, ensayo, humor y absurdo coexisten sin rechazoinmunológico. Esta celebración de la incongruencia crea escuela.
4
La alternación de la pequeñez con lo inaudito seeleva a sistema en Rayuela, novela dividida entre capítulos sensatos,funcionales, necesarios, y capítulos divagantes, decorativos o estáticos, que el autor apila en una secciónfinal como prescindibles. Vale decir, unos son famas,y otros cronopios. Oportunas numeraciones permiten leer los capítulos sensatos intercalados conlos prescindibles; o bien recorrer en masa cada categoría, o hacerlo al azar.Estas variantes sugieren que nada escategóricamente trivial ni imprescindible,que la coexistencia entre lo uno y lootro bien puede definir una poética o una vida. Me decía Darcy Ribeiro que en Rayuela el escritor había dejado losandamios después de terminar el edificio. Pero Fruto Vivas me argumentó queusualmente la arquitectura de los andamios, livianos, baratos, resistentes,fáciles de armar, es superior a la del pesado edificio.
.jpg)
5El humor es contradicción entre extremos, y justamente uno de losatrevimientos de Cortázar es infringir la demoledora solemnidad que entoncesparalizaba gran parte de la literatura latinoamericana y caribeña. Humor esnihilismo amable, rebelión sin ínfulas de heroísmo, vínculo que impide que ladistancia se transforme en desasimiento, simultánea condena y absolución de lacondición humana. La obra de Julio sonríe; la gracia es la varita mágica querompe el círculo infernal que arrastra de la sensualidad del bolero a la rabia de la ranchera, de ésta a laresignación del tango y de allí al desenfreno de la salsa y la rumba paracomenzar de nuevo. Quizá el humor sea todas las melodías tocadas al mismotiempo, contradiciéndose, enriqueciéndose.
6
El verdaderoescritor es un exiliado que describe el mundo para intentar pertenecerle. Enentrevista concedida a Martín Caparrós dos meses antes de morir, Julio aclara que no le gustaba que lo trataran de talporque “El exiliado es elhombre que se va porque si no se va lo matan. No es mi caso: yo me fui yviví en París porque me dio la santa gana”. Pero con las amenazas de muerte, a partir de 1973, susituación cambió de emigración a destierro. Aunque mucho antes, con Rayuela, había escrito la obrafundacional de la literatura del exilio: la que ve la patria desde el cristalde la nostalgia o de la distancia, condición que tan injustificadamentecriticaron José María Arguedas y Oscar Collazos. Desde entonces “Éramos, comome calificó un señor, los jefes intelectuales de la subversión en el exilio”.Liderazgo nada fácil, entre diluvios deinsultos del conservadurismo y reclamos de incondicionalidad del progresismo.Julio estuvo allí siempre que pudo o lo dejaron, en los países asediados ojunto a las izquierdas diezmadas, aportando amistad y claridad.
7
Maestro es quien extrae enseñanzas de la propiavida y las comparte. Para conocer la intermitente docencia de Cortázar sonfundamentales su propio libro Esencia ymisión del maestro. Papeles inesperados(Alfaguara. Bogotá, Colombia. 2009) y la tesis de Gipsy Gastello Un maestro de literatura: Julio Cortázar:identidad, narración y magisterio (2023). En su infancia recibe clases deprofesores que califica de “vejigasinfladas”. Enseña para sobrevivir y ayudar a su familia mientras aprende su verdadero oficio, la escritura. MaestroNormal, da clases en Cuyo y Chivilcoy.Se desempeña en Francia como traductor yfinalmente como autor consagrado. Desde entonces su enseñanza es la delcompromiso. Defiende los movimientos progresistas, la Revolución Cubana la nicaragüense, la venezolana. En su últimaconferencia me depara el inmerecido honor de elogiar mi posición sobre elcompromiso. Exalta el idioma como escudo de la identidad. Más allá de pasajes ypasaportes, sigue siendo latinoamericano y caribeño, al mismo tiempo espectadory protagonista de nuestro drama. Lección para quienes habitan una Europa mental que nunca losaceptará como iguales.
8
De su ausencia nos consuela apenas el recuerdo de sufanatismo por la amistad y la música, de sus incomparables amores, del brutaldestino que los segó, de la certidumbre de que su existencia fue una novela quesólo pudo haber escrito Julio Cortázar.
June 15, 2024
SANTOS JUGANDO BANCO
Luis Britto García
-Buenos días ¿Lleva tiempo esperando?
-Hombre, desde 1566.
-¿Tanto? ¿Y usted qué era? ¿Delator?¿Estafador? ¿Asesino?
-Fraile.
-¿Ytodavía no lo dejan pasar? Ha debidohacer algo malo.
-Protegía los indígenas.
-¿Y eso esdelito?
-Puesaquí llevo esperando cuatro siglos y medio.
-Perdone,pero he visto su retrato en algún sitio.
-Yome llamo Bartolo, servidor de usted.
-¡Peroclaro! ¡Bartolomé de las Casas! ¡El primer sacerdote ordenado en el NuevoMundo! Mucho gusto. Su servidor, José Gregorio Hernández.
-Elgusto es mío doctor. No necesita presentarse. Todos en esta cola lo conocemos.
-Perosi yo espero apenas desde 1919.
-Sí,pero en esta cola de candidatos a lasantidad nos tienen a monte los vendedores de imágenes. ¡El tiempo pasa tanlento!
-¡Nodiga eso, fray Bartolomé! ¡Usted, que dedicó cada instante a trabajar por eloprimido! ¡El primero en cuestionar los títulos de dominio del Emperador CarlosV sobre el Nuevo Mundo! ¡El promotor de la bula Sublimis Deo, de Pablo II, que reconoce la naturaleza humanade los indios y declara que sólo puedenrecibir la fe en libertad! ¡Usted, el precursor de los Derechos Humanos, queescribió millares de páginas contra las atrocidades hechas a los indígenas!
-¿Yde qué sirvió tanto escribir? Sesenta millones de americanos perecieron comoconsecuencia de la Conquista.
-Perola única voz que protestó en esta colafue la suya,
-Ahdoctor, usted que es médico de pobres sabe que con la voz no basta. Evangelicécon el arado. Prediqué sembrando maíz. Recé con el pilón. Catequicé levantandoasentamientos pacíficos en la costa de Oriente ¿Y qué logré?
-Losconquistadores deshacían con el hierro lo que usted hacía con las manos.
-¡Yencima ese cuento de que por salvar a los indios de la esclavitud, causé la delos africanos! ¡Como si los esclavistas protestantes, el anglicano Hawkins, loscalvinistas holandeses de la Compañía de las Indias Occidentales, los evangélicos gringos,todos esos herejes necesitaran permiso de un fraile para su capitalismosalvaje!
-Cálmesevusté. ¿Le puedo ofrecer de este calentadito? Me lo acaban de pasar los ReyesMagos, con sus taparitas llenas de aguardiente.
-Notrate de consolarme, Cheo. Pude haber salvado a los indígenas, si mis fuerzashubieran sido del tamaño de mis intenciones. Pero alguna vez fui soldado,profesión pecadora. Prediqué como quien lucha. Exhorté como quien manda. Encada ataque comprometí todas las fuerzas.
-¿Y a San Miguel, acaso lecritica ser general en jefe?
-Pero yo perdí todas las batallas.Tengo todos los defectos. Mi único mérito fue no rendirme.
-¿Ya mí qué me cuenta? ¿A mí, de losprimeros en alistarse voluntario en el ejército contra el bloqueo de diciembrede 1902, cuando la Planta Insolente del Extranjero profanó el Sagrado Suelo de la Patria? ¿A mí, que por mispecados o mi mala salud no me dejaron ser monje ni sacerdote? ¿A mí, queterminé remendando cuerpos porque me creyeron inepto para salvar almas?
-Él no desdeñó lavar pies ni sanar alenfermo.
-¿Cómo cree vusté que me siento conla calumnia de que el sabio Rangel se suicidó porque le negué una beca? ¿Con el cuento de que soyvanidoso porque salgo bien en los retratos? ¿Con el invento de que me mató elúnico automóvil de Caracas, cuando ya había mil y pico? ¡Cómo se ve que nuncahan salido corriendo para atender emergencias!
-Elque carece de entendimiento menosprecia a su prójimo; mas el hombre prudentecalla (Proverbios, 11-12).
-Siantes me tildaban de discriminador, ahora me acusan de igualitario. ¡Qué si José Gregorio se la pasa con el NegroFelipe, con Guaicaipuro, con MaríaLionza! ¡Que si comparte con sospechososde tener doble cédula: San Benito Ajé, Santa Bárbara Changó, San JuanBaricongo! ¡Que si pasea con las docepotencias africanas! ¡Lo que ellos llaman el lumpen de siempre! ¿Qué culpatengo yo de que cuando el pueblo siente necesidad piense en mi, y no en esos obispos que piden limosna en vez dedarla? ¿Quisiera yo verlos, haciendo visitas médicas hasta después de muertos!¡Escalando con ese maletín los cerros donde no sube Conferencia Episcopal!¡Brincando los barrancos que no salta Federación Médica!
-Tengaesta bota, Cheo, y pruebe este vinillo andaluz de consagrar que es unamaravilla.
-Eso sí. A la hora de pelearse mishuesos porque atraen limosnas, comotigras paridas se los disputaron Isnotú y el Cementerio General del Sur y laiglesia de la Candelaria. Pero en el momento de reconocer la santidad, site he visto no me acuerdo.
-Josú,Cheo, usted hizo más de lo que pudo. ¡Cuántos indios hubiera yo salvao sihubiera tenío sus estudios sobre la angina de pecho palúdica, sobre la nefritis amarílica, sobre la bilharzia!
-Nuncaes suficiente.
-¿Perodoctor, qué veo? ¿Quién es esa beata que se salta la cola a la torera y entra en hombros de camarógrafos yfaranduleros? ¿Quién la conoce? ¿Qué ha hecho? ¿No es parienta del dueño deunas televisoras? ¿La pantalla chica pone santos? ¡Con razón quiere quitar presidentes!
-¿FrayBartolomé, qué miro? ¿A cuenta de qué se colea el cura ese, con su combo dedesfalcadores de bancos? ¿La santidad se compra en bolsa de valores? ¿No y que primero entra un camello por el ojode una aguja, que un rico al cielo?
-¡PeroCheo! ¿Usted no usaTwitter? ¿No sabe que el Presidentede Venezuela anunció que el Papa acaba de abrirle a usted las puertas delCielo?
-¡Qué va, Bartolo!Delante del mismísimo San Pedro me devolvió a esta cola la ConferenciaEpiscopal. Y eso que el gobierno acaba de declararme “Santo Antibloqueo”. Perogobierno ni quita obispos ni pone santos.
-¿Y qué importa, Cheo? ¿Acaso cada momento enesta cola sabiendo que quedan indios por salvar o enfermos por curar no es el infierno?
-¿Enqué fallamos, Bartolo? ¿Por qué no tocamos la tecla adecuada? ¿Entre nuestros defectos, cuál es el que nonos perdonan?
-Elde creer que el hombre no ha sido hecho para la institución, sino lainstitución para el hombre.
-Peroeso es lo que llaman amor, Bartolo.
-Lo único que tuvimos, y lo únicoque la eternidad no ha podido quitarnos.
-Entonces estamos donde debemosestar. Esta cola interminable no es el infierno ni el purgatorio ni el limbo.
Tampoco es la santidad. Es el cielo.
-El único posible.
TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO
Luis Britto García's Blog
- Luis Britto García's profile
- 8 followers
