Александр Александрович Розов's Blog, page 123

Очаровательный йеменский вброс про инкубатор для выращивания эмбрионов людей!

Собственно вброс - вот: Твит Hashem Al-Ghaili @HashemGhaili
The world’s first artificial womb facility, EctoLife, could incubate up to 30,000 babies a year. Learn More: https://youtu.be/O2RIvJ1U7RE
#EctoLife #Science #Concepts #Biology
https://twitter.com/HashemGhaili/status/1601221289896996865
EctoLife: The World’s First Artificial Womb Facility


...И ПОНЕСЛОСЬ...

DECEMBER 9, 2022 EctoLife: Concept Unveiled for the World’s First Artificial Womb Facility BY MARCIA WENDORF
In late 2021, Elon Musk tweeted his fears about the end of humanity. “We should be much more worried about population collapse….If there aren’t enough people for Earth, then there definitely won’t be enough for Mars,” he opined. Musk’s statements brought the world’s falling birthrate to the forefront of social consciousness...
https://scienceandstuff.com/ectolife-artificial-wombs/
[см. перевод на https://aftershock.news/?q=node/1187716 ]

Dec 11 Ectolife (Artificial Womb) — Too dangerous if made real.
https://medium.com/innovations-in-technology-and-healthcare/ectolife-artificial-womb-too-dangerous-if-made-real-f0126e1d0bcd

11.12.2022 11 декабря медицинская корпорация EctoLife опубликовала видеозапись, на которой представила прототип установки по искусственному выращиванию человеческих младенцев. Известно, что одно такое приспособление способно искусственно «вынашивать» до тридцати тысяч младенцев за один календарный год. Также в EctoLife подчеркнули, что их установка оснащена системой навигации, благодаря чему родители ребёнка смогут следить за его состоянием в любой момент с помощью мобильных телефонов.
https://clubfactov.ru/11/12/2022/firma-ectolife-predstavila-konczept-ustanovki-po-iskusstvennomu-vyrashhivaniyu-mladenczev.html/

12.12.2022 Компания EctoLife представила первую в мире установку для искусственного выращивания плода. В одной установке – 30 тысяч ячеек, именно столько детей может производить автомат ежегодно. Будущие родители с помощью специального мобильного приложения смогут следить за состоянием и развитием своего еще нерожденного ребенка. Пока проект находится на стадии разработки. Подробности – в эфире телеканала Москва 24.
https://www.m24.ru/videos/tehnologii/12122022/530306

12.12.2022 EctoLife: представлена концепция первой в мире искусственной матки
В течение столетия коэффициент рождаемости снижался. Результат ученые описывают как «всемирный кризис бесплодия». Но на горизонте маячит решение — искусственные матки.
«Необходимо гораздо больше беспокоиться о демографическом коллапсе… Если для Земли не хватит людей, то для Марса определенно нас будет недостаточно», — написал в конце 2021 года Илон Маск в Твиттере об опасениях по поводу конца человечества.
Заявления Маска вывели падение рождаемости в мире на передний план общественного сознания. В 2017 году ученые создали «BioBag», который функционировал как искусственная матка, и использовали для выращивания детеныша ягненка. Теперь представлена новая концепция, показывающая, как это возможно для людей. В недавно опубликованном сюжете Хашем Аль-Гайли показывает тот способ, как можно выходить младенца. Хашем продемонстрировал искусственную матку под названием EctoLife, о чём рассказывает Reddit.
В интервью Аль-Гайли говорит, что концепция EctoLife может однажды вытеснить традиционное рождение. При этом он сказал, что общество наконец сможет удовлетворить потребности родителей, которые «устали ждать ответа от агентства по усыновлению», и тех, кто «обеспокоен осложнениями беременности». Но главное из его слов, что EctoLife может позволить противостоять кризису бесплодия лицом к лицу. Концепция искусственной матки EctoLife обещает помочь детям развиваться доношенным «без каких-либо биологических препятствий».
«Синтетические матки» звучит как материал из научной фантастики, но само направление происходит из длинной череды достижений в области репродуктивных технологий. 25 июля 1978 года в Олдхэме, в окружной больнице общего профиля в Манчестере, Англия, родилась девочка по имени Луиза Браун. Что сделало рождение запоминающимся, так это то, что Луизу «зачали» в чашке Петри. Браун стала первым ребенком, оплодотворённым путем экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Сегодня ежегодно с помощью ЭКО производится зачатие более 8 миллионов детей.
https://belnovosti.firenews.video/tech/ectolife-predstavlena-konczepcziya-pervoj-v-mire-iskusstvennoj-matki/

Отклики жгут: киберпанк уже здесь, армагеддон на пороге, сатанизм и рептилоиды в ассортименте
https://vk.com/wall-5158073_2807209
https://vk.com/wall-67580761_8929611

...ЛАДНО, А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ?...

На самом деле нет никакой компании EctoLife, а есть креативный 32-летний йеменский парень Хашем аль-Гайли, живущий в Берлине и рисующий НФ-фильмы при помощи того же, инструментария, что используется для создания 3D-мультфильмов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hashem_Al-Ghaili
Подробности тут:
December 12, 2022 Womb with a view: EctoLife baby farm eliminates pregnancy and labor By Loz Blain
https://newatlas.com/medical/ectolife-artifical-womb-facility/
Роды нажатием кнопки после внетелесной беременности: скоро это станет возможным, говорит Хашем Аль-Гайли. EctoLife Artificial Womb Facility предлагает спорный новый способ забеременеть, когда ребенок растет в идеальной, но совершенно нечеловеческой среде: прозрачные «стручки роста», сотнями расставленные в человеческом инкубаторе для выращивания младенцев.
Сразу скажем: на данном этапе это всего лишь концепция, детище живущего в Берлине «продюсера, режиссера и научного пропагандиста» Хашема Аль-Гайли. Непосредственных планов по строительству объекта «EctoLife» нет, это всего лишь часть научной фантастики, которую Аль-Гайли экстраполировал на основе текущего состояния исследований фертильности.
Он предназначен для того, чтобы начать разговор и привести аргументы в пользу новой модели отцовства, которая, по мнению Аль-Гайли, станет возможной в течение нескольких лет и широко распространена в течение десятилетий.
Аргумент Аль-Гайли звучит примерно так: беременность — это не весело.

...Такие дела...

Возвращение Артемиды-1 на Землю - уверенный шаг к возвращению людей на Луну (теперь без фальстарта?)

Продолжение темы развитя лунной программы "Артемида". Предыдущие публикации:
https://alex-rozoff.livejournal.com/619848.html - Приближение NASA к декабрю 1968: Apollo-8 дубль 2 бета (лунный, орбитальный, пока беспилотный)
https://alex-rozoff.livejournal.com/621446.html - Астронавты США через 50 лет вернулись на орбиту Луны - хотя есть тонкость... И прогнозы до 2100 года

Итак: 11 декабря 2022 Корабль NASA Orion приводнился в Тихом океане.

Миссия Artemis-1 успешно завершена. Максимально близкий беспилотный ремейк пилотируемой лунно-орбитальной миссии Apollo-8 декабря 1968 - выполнен без замечаний и без каких-либо предпосылок к аварии, и с единственной нештатной ситуацией (23 ноября при перенастройке была на 47 минут потеряна связь).
Попросту говоря: точно так же эти лунным рейсом могли бы лететь живые астронавты (но фактически это запланировано только на 2024 год).
Суммарно миссия Artemis-1 длилась 25 дней (от старта 16 ноября 2022 года). Корабль Orion совершил два близких облета Луны и выполнил недельную программу пребывания на дальней ретроградной окололунной орбите.


Кстати, вроде бы, на 13-й день полета корабль Orion достиг расстояния от Земли — 432.200 километров. Это мировой рекорд для пилотируемого (потенциально пилотируемого) аппарата.
Любопытно, что предыдущий рекорд в 400.171 км принадлежал неудаччной миссии Apollo-13 (1970 год), и был поставлен случайно - такова оказалась оптимальная траектория аварийного возвращения корабля с тремя астронавтами.

В общих чертах об истории и целях программы "Артемида" можно прочесть тут:
Посыльный Артемиды. Как и куда полетят лунная ракета SLS и корабль «Орион»
https://nplus1.ru/material/2022/08/26/artemis-1
Или (в более неформальном ключе) посмотреть тут:

...Такие дела...

Если КоммерсантЪ пишет про Эйхмана, значит зима опять близко (Игра престолов, 9-й сезон)

Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич! Обманул тебя твой лукавый раб (Михаил Лермонтов, «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»)

В инфосфере на Руси
Наступило «гой еси»:
Понтовались
Любовались
А теперь у всех […]си

…Поздняя осень в российской официальной инфосфере до первого дня календарной зимы развивалась так:
22.10.2022, Первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко заявил, что Россия обязательно выиграет «эту войну», но для этого она должна стать народной.
https://www.kommersant.ru/doc/5631885
29.11.2022, Симоньян: «Если мы умудримся проиграть, Гаага условная или конкретная ждет даже дворника»
https://www.business-gazeta.ru/news/573872
01.12.2022, «Виноватыми будем все!» Скабеева предупредила о тяжелых последствиях в случае поражения России на Украине
https://kapital-rus.ru/news/391785-vinovatymi_budem_vse_skabeeva_predupredila_o_tyajelyh_posledstviyah_/

…Следующий (формально уже зимний) виток реакции инфосферы:
09.12.2022, «Все "винтики" в суде превращаются в преступников — т. е. в людей» / Ханна Арендт о том, как бюрократия создает монстров

15 декабря 1961 года приговором к смертной казни в Иерусалиме закончился суд над Адольфом Эйхманом — высокопоставленным чиновником, отвечавшим за приведение в действие «окончательного решения еврейского вопроса» в нацистской Германии. За процессом следила философ Ханна Арендт, написавшая о нем серию статей для журнала The New Yorker и позднее переработавшая их в книгу «Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме», в которой постаралась ответить на вопрос, кто несет ответственность за геноцид, развязанный нацистской Германией, и как чиновники превращаются в преступников. Перечитали книгу и выбрали главные места.
https://www.kommersant.ru/doc/5694365

1. Самой убедительной ложью, которую проглотил весь немецкий народ, был лозунг: «Битва за судьбу немецкой нации».

2. В этом лозунге были три облегчавшие самообман составляющие: он предполагал, во-первых, что война — это вовсе не война, во-вторых, что развязали ее судьба, рок, а не сама Германия, и, в-третьих, это вопрос жизни или смерти для немцев, которые должны полностью уничтожить своих врагов, а то враги полностью уничтожат их самих.

3. В своих дневниках Достоевский писал о том, что в Сибири, среди огромного множества убийц, насильников и грабителей, он никогда не встречал ни одного, позволившего признаться самому себе в том, что он совершил зло. <...> Немецкое общество, состоявшее из 80 млн человек, было защищено от реальности и фактов тем же самообманом, ложью и глупостью.

4. Ни одна из многочисленных «языковых норм» не имела более решающего влияния на менталитет убийц, нежели замена слова «убить» на фразу «гарантировать милосердную смерть».

5. Так же как закон во всех цивилизованных странах предполагает, что, хотя порою естественные желания и наклонности человека могут толкать его к убийству, голос совести все-таки говорит всем и каждому: «Не убий», закон страны Гитлера требовал, чтобы голос совести говорил: «Убий».

6. Зло в Третьем рейхе утратило тот признак, по которому большинство людей его распознают,— оно перестало быть искушением.

7. Многие немцы и многие нацисты, возможно, испытывали искушение не убивать, не грабить, не дозволять своим соседям идти на верную гибель и тем самым не становиться соучастниками преступления. Но — Господь знает, они научились противиться искушению.

8. В мозгах этих людей, превратившихся в убийц, застревала лишь мысль о том, что они участвуют в чем-то историческом, грандиозном, не имеющем равных («великая задача, решать которую приходится лишь раз в две тысячи лет») и потому трудновыполнимом.

9. Вместо того, чтобы сказать: «Какие ужасные вещи я совершаю с людьми!», убийца мог воскликнуть: «Какие ужасные вещи вынужден я наблюдать, исполняя свой долг, как тяжела задача, легшая на мои плечи!»

10. Совесть как таковая в Германии явно куда-то пропала, причем настолько бесследно, что люди о ней почти и не вспоминали — и не могли даже представить, что внешний мир не разделяет этот удивительный «новый порядок немецких ценностей».

11. Эйхман дословно повторял одни и те же клишированные фразы. <...>. И чем дольше вы его слушали, тем становилось понятнее, что его неспособность выразить свою мысль напрямую связана с его неспособностью мыслить, а именно неспособностью оценивать ситуацию с иной точки зрения.

12. Что касается совести, то Эйхман помнил, что он поступал бы вопреки своей совести, если бы не выполнял того, что ему было приказано выполнять: с максимальным усердием отправлять миллионы мужчин, женщин и детей на смерть.

13. Обвиняемые разыгрывали отвратительный спектакль, перекладывая ответственность друг на друга,— но при этом ни один не возлагал вину на Гитлера!

14. Бессознательные искажения Эйхмана согласуются с тем, что он сам называл «Кантом для бедных». В этом расхожем употреблении от кантианского духа осталось лишь требование, что человек должен не просто подчиняться закону, что он должен пойти дальше и идентифицировать свою волю со стоящей за законом моральной нормой — источником самого закона. В философии Канта таким источником был практический разум, в расхожем употреблении Эйхмана им была воля фюрера.

15. Пришла очередь последнего слова Эйхмана. Его надежды на справедливость не оправдались, суд не поверил ему, хотя он сделал все, чтобы рассказать правду. <...> Его вина происходила из его послушания, а послушание всегда считалось достоинством. Его достоинством злоупотребили нацистские лидеры.

16. Сущность тоталитарного государства и, возможно, природа любой бюрократии состоит в том, чтобы сделать из людей чиновников, простые винтики административной машины и таким образом расчеловечить их.

17. Защита утверждала, что Эйхман был всего лишь «крошечным винтиком» в механизме «окончательного решения». Обвинение доказывало, что Эйхман и был подлинным двигателем этого механизма. Но теория винтиков юридически совершенно бессмысленна и не имеет значения, какой порядок величины присваивается «винтику» по имени Эйхман.

18. В приговоре суд обозначил, что такое преступление могло быть совершено только гигантской бюрократией, использовавшей правительственные ресурсы. Но оно все равно остается преступлением, а значит, все винтики механизма, сколь бы ничтожными они ни были, в суде тотчас превращаются в преступников — т. е. в людей.

19. Если подсудимый оправдывается тем, что действовал не как человек, а как простой чиновник, функции которого мог бы выполнять кто-то другой, это то же самое, как если бы другой преступник указал на статистику преступлений и заявил бы, что то, что он сделал, статистически ожидалось и без него, а потому тот факт, что преступление совершил именно он,— это чистая случайность.

20. С политической точки зрения урок состоит в том, что в условиях террора смиряется большинство — но не все. Так же как урок стран, находившихся в близком соседстве с «окончательным решением», состоит в том, что это действительно «могло произойти» в большинстве стран, но не везде произошло.
(оригинал см: Журнал «Коммерсантъ Weekend» №43 от 09.12.2022)

ЭПИЛОГ:
по всей саванне пятна крови
слоновьи уши львов куски
хомяк на многое способен
с тоски
© nasarogka

…Такие дела…

Тульпа, Карлсон Па-Такет, и галлюцинация нации: о нарушении правил ТБ при импорте тибетской практики

Исходно в тибетском мистицизме Тульпа - это мыслеформа, которой, путем особой тантрической практики, придано более-менее достоверное самостоятельное бытие. В общем, тульпа это ожившая галлюцинация. Тульпа в Европе была популяризована Александрой Дэвид-Неэл в 1929-м после ее турна по Тибету. Она утверждала, в частности, что сумела создать такую "тульпу в образе веселого монаха", которую даже могли видеть некоторые другие люди. Идея понравилась адептам европейской теософии, и растеклась по культуре. В основном идея тульпы приобретала довольно безобидные формы, такие как Karlsson På-Taket (Карлсон, который живет на крыше - воображаемый но почти реальный друг Малыша из сказки Астрид Линдгрен, 1955 год).
Но, при проникновении в политологию (особенно - в практическую), идея тульпы стала вызывать все более деструктивные последствия. Об этом, в частности, недавнее эссе:
"Чем опасна подмена народа политической тульпой" (с Telegram-канала "Наивная политология")
https://www.rosbalt.ru/posts/2022/12/07/1980256.html
Это о нарушении главного правила ТБ при тульпосинтезе: не создавать тульпу на прототипе какой-либо реальной сущности. Нарушение опасно тем, что тульпа может воздействовать на своего создателя, мотивируя к вивисекции прототипа.
Например, представим себе, что Малыш измыслил Карлсона на прототипе реального толстенького веселого дядьки, живущего в мансарде. На следующей фазе тульпа Карлсона может мотивировать Малыша к хиирургическому насилию над дядькой с целью имплантации в него моторчика с пропеллером и кнопкой.
см: Научная гипотеза происхождения Карлсона

https://habr.com/ru/post/545874/
Фактические события подобного рода известны в криминальном профайлинге. Еще хуже обстоит дело в политике, когда жестокой деструктивной вивисекции под влиянием тульпа-иллюзии диктатора-мистика подвергаются целые сообщества, этносы, нации...

Когда в 1938 году Сергей Эйзенштейн при помощи кино сделал тульпу Александра Неввского, тульпу Ливонского ордена и тульпу древнерусского этноса - это было уже очень опасно для реально существующих людей (хотя прототипы перечисленных тульп или давным-давно умерли, или вообще были лишь продуктами фольклора).

Когда в 2011 году Владимир Мединский при помощи административного ресурса сделал тульпу всех этносов, сообществ и наций Евразии за последнее тысячелетие - под реальной угрозой оказалось все ныне живущее население Евразии.

Когда тульпа, сделанная Мединским обрела более-менее достоверное самостоятельное бытие в глазах политэлиты - умозрительный пример вивесекции прототипа Карлсона реализовался на практике в отношении сотен тысяч живых людей.

...Такие дела...

Утилитаризация людей и элитаризация потребления - две стороны абсолютного социального зла

Заголовок этого эссе - "утилитаризация людей и элитаризация потребления - две стороны абсолютного социального зла" - пункта, который должен фигурировать в качестве центрального в программе любой настоящей левой партии.
Опасайтесь подделок.
Отличительные особенности левого политического вектира - это:
1) социальное равенство (устранение любых привелегий и минимизация разницы социальных и потребительских возможностей между богатыми и бедными)
2) перераспределение доходов и богатства от богатых к бедным и улучшение жизненных условий для наименее благополучных слоев общества
3) отмена или как минимум жесткое ограничение возможности частной эксплуатации одних людей другими за счет имущественного или стаусного превосходства.
4) бескомпромиссное уничтожение возможности использовать дозированный доступ к "витальной корзине" как инструмент принуждения к труду или лояльности...
...Два пункта заголовка можно считать наиболее яркими в смысле их роли для негативной эволюции общества современных развитых стран.

Поясним эту точку зрения.

Во второй половине 1980-х, когда историческое глобальное противоборство двух систем (левой и правой) завершилось полным разрушением первой из них, резко началось разрушение также всех социально-позитивных механизмов, порожденных этим 70-летним противоборством. Иначе говоря - началась стремительная социальная поляризация с одновременным регрессом продуктивной экономики.
Как было отмечено 18 января 2016 г., богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли*.
Адепты "правого курса" старались представить это, как чисто номинальный факт - мол, имущество сверхбогатых это в основном разнообразные акции, облигации, опционы и прочие фантомы, возникающие не в ущерб благосостоянию обычных людей.
Но эта сказка умерла 07 декабря 2022 когда самым богатым человеком в мире стал владелец LVMH Бернар Арно**. Группа компаний LVMH производит только предметы роскоши, так что можно констатировать: реальное, материальное (а вовсе не виртуальное) совокупное богатство в мире уходит именно туда. Мировая система оказалась устроена так, что она урезает потребление 99% людей ради роста элитного потребления 1%.

И соответственно: для 99% публично проповедуется дальнейшее сокращение поребностей заодно с культом наемного труда (ростом доли рабочего времени и ростом т.н. "эффективности"), т.е. мистическая идеология самоотверженного обслуживания "обыкновенными" людьми - элитных потребностей сверхбогатого правящего класса.
В обсуждениях например тут*** можно увидеть, насколько глубоко проникла деструктивная идея отношения к "обыкновенным" людям - лишь как к инструментам для обслуживанияя элиты. Т.е. сами эти "обыкновенные" люди искренне полагают, что они ни для чего другого не нужны. Это экстремальная форма веберизма, которая не наблюдалась ранее никогда в истории машинной эры.
Любое левое движение для начала должно декларировать абсолютное неприятие такой утилитаризации людей - а если нет, то на нем обоснованно можно ставить крест

...Такие дела...
-----------------------
*) Богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли
https://www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-sostoyanie-ostalnykh-99-zhitelei-zemli
**) Forbes: самым богатым человеком в мире стал владелец LVMH Бернар Арно
https://inosmi.ru/20221207/mask-258635934.html
***) Постработа. Как труд стал религиозным культом — и почему сейчас пора этот культ уничтожить
https://knife.media/abolition-of-work/
Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Трудовой фундаментализм: деструктивный квази-религиозный культ, заражающий стреотипами
https://alex-rozoff.livejournal.com/592745.html
Картинка: Evolution, Painting by August Di Lena

Для бума на мировом оружейном черном рынке не хватало только Виктора Бута, и теперь он там есть.

8 декабря 2022 года в аэропорту Абу-Даби успешно завершилась процедура по обмену гражданина России Виктора Бута на гражданку США Бриттни Грайнер, отбывавших наказание в исправительных учреждениях Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации соответственно
...Тут надо отметить: м-с Грайнер это баскетболистка, выступавшая за российский клуб "УГМК Екатеринбург", и арестованная (по официальным данным) в феврале 2022, в аэропорту Шереметьево при попытке провоза вейпа с гашишным маслом. Не в обиду будщь сказано, но это совершенно несерьезная фигура для обмена на самого крупного и самого узнаваемого деятеля мирового оружейного черного рынка в новейшей истории.

Виктор Бут был арестован в Бангкоке 5 марта 2008 в результате целевой "рыбалки" профильных спецслужб. Вкратце хронику Бута можно прочесть тут:
24.02.2021, Прощай, оружие: история оружейного барона Виктора Бута.
Американская пресса называла его «самым опасным человеком на земле», а министр иностранных дел Великобритании – «продавцом смерти». Его обвинили в том, что он продавал оружие диктаторам, партизанам, полевым командирам по всему миру, и приговорили к 25 годам заключения.
https://www.pravilamag.ru/articles/243523-proshchay-oruzhie-istoriya-oruzheynogo-barona-viktora-buta/
Интересно, что Бут, сидящий в тюрьме до 2033 года всех устраивал (кроме его родни), и только в октябре 2022 что-то резко изменилось. Юстиция США и юстиция РФ (контакты между которыми сейчас в худшем состоянии вообще за всю историю) внезапно проявили слаженность и вот - самый брендовый торговец смертью оказался на свободе.
Если такие вещи происходят - значит это очень нужно много кому в "неполитическом поле". Поясним, о чем например может идти речь.

Известные события после 24 февраля 2022 стимулировали многократнвый рост инвестиций в оружейный сектор мирового производства (причем везде - и в развитых странах, и в развивающихся, и в экстремально-отсталых).
При всей масштабности российско-украинского вооруженного конфликта, даже он не сможет проглогтить такую прорву оружия (тем более, что по прогнозам этому корфликту осталось меньше года до финиша).
Иначе оворя: кто-то из политиков должеен будет реалдизовать надежды инвесторов на масштабные военные конфликты в Азии, Африке и Южной америке.
А кто-то должен будет показать пример выстраивания крупных неформальных торговых структур вокруг миллионов единиц вооружений.

...Такие дела...

Парламент, как идеальная машина порчи общества путем принятия дурных законов как бы от его же имени

"Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии...
...Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.
Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу.
Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов."
(Муаммар Каддафи. Зеленая Книга)

Теперь - свежий пример:

6 декабря 2022, В Индонезии ввели уголовное наказание за секс до свадьбы
Индонезийский парламент утвердил новый уголовный кодекс с положениями о наказании за половые отношения до брака, передает Reuters. За секс до брака кодекс вводит наказание до года тюрьмы, запрещено также совместное проживание пар, не состоящих в браке. При этом действие нового уголовного кодекса распространяется не только на граждан Индонезии, но и на иностранцев.
https://www.rosbalt.ru/world/2022/12/06/1980176.html

Дело не в конкретной стране, дело в принципе. Вдумаемся - что произошло в данном типовом случае.

Только что Индонезия принимала саммит G20. Все бизнес-медиа были полны обзорами о перспективах Индонезии, как площадки для передислокации предприятий из Китая (где политическая, экономическая и социальная нестабильность крайне негативно влияют на предпринимательство).
Индонезия на пороге экономического чуда...
...Тут собирается парламент, и показывает всему миру картинку, из которой следует, что Индонезия - социально-депрессивная страна, не сумевшая преодолеть средневековый фундаментализм, и способная в любой момент поставить иностранных инвесторов и квалифицированных экспатов в нестерпимое положение.

Что, неужели правда Индонезия такая фундаменталистская помойка?
Конечно нет!
Просто, депутатский корпус выбрал удачное время чтобы монетизировать свои полномочия по законотворчеству.
Законы - главный продукт парламента, именно поэтому они так многочисленны, так вредны и так коррупционны. В принципе, для развитых стран никакие новые законы не нужны уже более 100 лет. Зачем же принимаются новые законы? А вот....

...Такие дела...

Изумительный правовой тупик в попытке примирить права фундаменталистов и права LGBTQ

В деле 303 Creative против Elenis американские судьи, похоже, отдали предпочтение веб-дизайнеру - христианину в споре о правах геев. Дизайнер - евангельская христианка, отказалась предоставлять свои услуги для сервиса, относящегося к однополым бракам. Ранее в 2018-м судьи разбирали спор между гей-парой и пекарем-христианином, который отказался испечь им свадебный торт. Судьи согласились рассматривать 303 Creative как дело о свободе слова (в более широком смысле), а не как свободное исповедание религии. .*

Попробуем разобраться, что значит такой подход суда. Итак ситуация.
Бизнесмен, разместивший публичную оферту о своем сервисе - отказывает в этом сервисе лицам из определенной незапрещенной группы (например: цветным - почему бы и нет, каждый имеет право не любить кого-то по любому признаку, в т.ч. по расовому).
Конечно, тогда можно требовать, чтобы бизнесмен указывал в оферте, какие группы он дискриминирует, т.е. например "Not For Colors" или "For Whites Only".

Тема достаточно свежа в памяти американцев - поэтому прямо ставится вопрос:
Признание Верховным судом права м-с Смит на отказ создавать веб-сайты с гей-свадьбой - не станет ли началом эры рыночного расизма*

...Такие дела...
------------------
*) 05.12.2022 A new Supreme Court case may dampen protections for LGBT people
https://www.economist.com/united-states/2022/12/05/a-new-supreme-court-case-may-dampen-protections-for-lgbt-people
Картинка: History of Racism Against Mexican-Americans Clouds Texas Immigration Law
https://www.nbcnews.com/news/latino/history-racism-against-mexican-americans-clouds-texas-immigration-law-n766956

Коллапсология - уродливое дитя Индекса Хирша, самая грантоэффективная наука XXI века

Коллапсология (Collapsologie, Collapsology) — это междисциплинарное (как бы научное) направление, изучающее риски краха индустриальной цивилизации ("термоиндустриальной цивилизации", как принято выражаться в самой коллапсологии), вызванного изменением климата, нехваткой ресурсов, массовым вымиранием, стихийными бедствиями и т.п. Сам термин "коллапсология" изобретен в 2015-м:
Servigne, Pablo; Stevens, Raphaël (2015). Comment tout peut s'effondrer : petit manuel de collapsologie à l'usage des générations présentes (in French). Ed. du Seuil [fr]. p. 253. ISBN 9782021223316.
При этом заранее (в 2011) в Париже был создан специальный институт - L'Institut Momentum, под развитие коллапсологии.
https://institutmomentum.org
Коллапсология это блестящее изобретение - практически идеальное для накрутки индекса Хирша
(принцип см тут https://science.bsu.by/index.php/info/indexes/h-index )

Гиперпопулярность коллапсологии в обществе, уже подвергшемся зомбированию при помощи Парижского Соглашения и Греты Тунберг - видна, например. вот по этой швейцарской статье:
https://nashagazeta.ch/news/education-et-science/kollapsologiya-shveycarskoe-prochtenie
Примечательно, что эта гиперпопулярность вызвала тревогу даже в структурах при ООН (которые сами накручивают эсхактологический страх, но полагают, что у этой накурутки должны быть хоть какие-то пределы)

Примечательно, что пытаясь критиковать коллапсологию с такой позиции - они лишь еще сильнее раскручивают ее.
См: Осторожно! Апокалиптический дискурс
https://ru.unesco.org/courier/2018-2/ostorozhno-apokalipticheskiy-diskurs

...Такие дела...

Ненатуральная красота справедливых законов на примере прав собственности при критической монополии

Любопытный диалог случился с Надеждой Репиной inadia в теме "О кризисах в семье/семьи, о как бы любви, и о ресурсно-рыночной модели эмоций".
https://alex-rozoff.livejournal.com/623632.html?thread=176187664#t176187664
В частности - в связи с тезисами Евгения Репина repin "Преступность экономического подхода к стране"
https://repin.livejournal.com/95961.html

Итак: тривиальная рыночная ситуация, известная со времен пунических войн.
Группа зерновых дилеров сговаривается о синхронном подъеме и удержании цен таким образом, что ставит город-потребитель перед фактом: или платите многократно-завышенную цену — или голодайте.
Можно сколько угодно абсолютизировать право собственности и свободу торговли, однако если это выливается в подобные формы (а это выливается — ибо повышает прибыль торговцев в картеле) — то все права исчезают как по волшебству. Перед прямой и явной угрозой жизни люди неминуемо берутся за оружие.
Проблема в том, что чистые теории разграничений собственности не дают никакого рецепта против такого развития событий — а оно типовое и процедурно логичное.
Вот тут возникает вопрос о приоритетах в устройстве общества.
Если приоритетны формализованное право собственности и свобода сделок без физического насилия - то получается машина имущественного расслоения (с положительной обратной связью — богатство к богатству), и цепочка монопольных сговоров (что прибыльно, то и правильно).
Итог: крошечное меньшинство сверхбогатых против огромного большинства нищих.
Финал...


...Такие дела...
---------------------
Несколько моих эссе по теме
Социогенез и право. Взгляд извне
https://proza.ru/2001/11/27-45
Феномен права определение, аналогии, следствия
https://proza.ru/2002/01/08-148
Top–utopia. Функция социальной мечты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/19937.html
Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты
https://proza.ru/2008/09/24/216