Александр Александрович Розов's Blog, page 122
December 19, 2022
Снежная королева: из льдинок в мировой экономике складывается очень подозрительное слово...
"ЖОПА - это величайшее приключение!" (приписывается Шри Раджнишу - Ошо)
The Economist опубликовал экономические итоги ряда развитых стран (OECD) за год
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/12/18/2022s-unlikely-economic-winners
Пояснения по столбцам:
1 - просто рост ВВП за год в %.
2 - просто рост потребительских цен за год в % (сопоставление 1-го и 2-го столбиков дает простейшую грубую оценку скорости складывания жопы).
3 - доля товаров, цена которых выросла вследствие инфляции более чем на 2% за год (если эта доля более 50% - значит инфляция системная и жопа складывается надолго).
4 - рост портфеля национальных акций (а значит и пенсионной корзины). Корзина выросла отрицательно, особенно если привести к выросшим ценам товаров (столбец 2).
5 - изменение чистого государственного долга как доли от ВВП - в некотором смысле это приверженность правительства - популярной в XXI веке стратегии "количественное смягчение ради роста", т.е. накачке экономики - деньгами-фантиками. Эта волшебная стратегия потеряла популярность (что привело к массовому вымиранию "перспективных стартапов", но это отдельная история).
Любопытно обстоят дела и в экономиках ведущих развивающихся стран (BRICS).
Хотя, теперь по некоторым признакам правильнее говорить не о странах BRICS, а о странах BIM - Бразилия, Индия, Мексика.
https://vc.ru/finam/535513-friends-actives
Как выразился некий инвестиционный гуру в кулуарах: в России, Китае, и Южной Африке экономические проблемы стали экзистенциальными, а это очень плохо для бизнеса.
...Такие дела...
The Economist опубликовал экономические итоги ряда развитых стран (OECD) за год
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/12/18/2022s-unlikely-economic-winners
Пояснения по столбцам:
1 - просто рост ВВП за год в %.
2 - просто рост потребительских цен за год в % (сопоставление 1-го и 2-го столбиков дает простейшую грубую оценку скорости складывания жопы).
3 - доля товаров, цена которых выросла вследствие инфляции более чем на 2% за год (если эта доля более 50% - значит инфляция системная и жопа складывается надолго).
4 - рост портфеля национальных акций (а значит и пенсионной корзины). Корзина выросла отрицательно, особенно если привести к выросшим ценам товаров (столбец 2).
5 - изменение чистого государственного долга как доли от ВВП - в некотором смысле это приверженность правительства - популярной в XXI веке стратегии "количественное смягчение ради роста", т.е. накачке экономики - деньгами-фантиками. Эта волшебная стратегия потеряла популярность (что привело к массовому вымиранию "перспективных стартапов", но это отдельная история).
Любопытно обстоят дела и в экономиках ведущих развивающихся стран (BRICS).
Хотя, теперь по некоторым признакам правильнее говорить не о странах BRICS, а о странах BIM - Бразилия, Индия, Мексика.
https://vc.ru/finam/535513-friends-actives
Как выразился некий инвестиционный гуру в кулуарах: в России, Китае, и Южной Африке экономические проблемы стали экзистенциальными, а это очень плохо для бизнеса.
...Такие дела...
Снежная королева: из льдинок в мировой экономике складывается очень подозритеельное слово...
"ЖОПА - это величайшее приключение!" (приписывается Шри Раджнишу - Ошо)
The Economist опубликовал экономические итоги ряда развитых стран (OECD) за год
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/12/18/2022s-unlikely-economic-winners
Пояснения по столбцам:
1 - просто рост ВВП за год в %.
2 - просто рост потребительских цен за год в % (сопоставление 1-го и 2-го столбиков дает простейшую грубую оценку скорости складывания жопы).
3 - доля товаров, цена которых выросла вследствие инфляции более чем на 2% за год (если эта доля более 50% - значит инфляция системная и жопа складывается надолго).
4 - рост портфеля национальных акций (а значит и пенсионной корзины). Корзина выросла отрицательно, особенно если привести к выросшим ценам товаров (столбец 2).
5 - изменение чистого государственного долга как доли от ВВП - в некотором смысле это приверженность правительства - популярной в XXI веке стратегии "количественное смягчение ради роста", т.е. накачке экономики - деньгами-фантиками. Эта волшебная стратегия потеряла популярность (что привело к массовому вымиранию "перспективных стартапов", но это отдельная история).
Любопытно обстоят дела и в экономиках ведущих развивающихся стран (BRICS).
Хотя, теперь по некоторым признакам правильнее говорить не о странах BRICS, а о странах BIM - Бразилия, Индия, Мексика.
https://vc.ru/finam/535513-friends-actives
Как выразился некий инвестиционный гуру в кулуарах: в России, Китае, и Южной Африке экономические проблемы стали экзистенциальными, а это очень плохо для бизнеса.
...Такие дела...
The Economist опубликовал экономические итоги ряда развитых стран (OECD) за год
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/12/18/2022s-unlikely-economic-winners
Пояснения по столбцам:
1 - просто рост ВВП за год в %.
2 - просто рост потребительских цен за год в % (сопоставление 1-го и 2-го столбиков дает простейшую грубую оценку скорости складывания жопы).
3 - доля товаров, цена которых выросла вследствие инфляции более чем на 2% за год (если эта доля более 50% - значит инфляция системная и жопа складывается надолго).
4 - рост портфеля национальных акций (а значит и пенсионной корзины). Корзина выросла отрицательно, особенно если привести к выросшим ценам товаров (столбец 2).
5 - изменение чистого государственного долга как доли от ВВП - в некотором смысле это приверженность правительства - популярной в XXI веке стратегии "количественное смягчение ради роста", т.е. накачке экономики - деньгами-фантиками. Эта волшебная стратегия потеряла популярность (что привело к массовому вымиранию "перспективных стартапов", но это отдельная история).
Любопытно обстоят дела и в экономиках ведущих развивающихся стран (BRICS).
Хотя, теперь по некоторым признакам правильнее говорить не о странах BRICS, а о странах BIM - Бразилия, Индия, Мексика.
https://vc.ru/finam/535513-friends-actives
Как выразился некий инвестиционный гуру в кулуарах: в России, Китае, и Южной Африке экономические проблемы стали экзистенциальными, а это очень плохо для бизнеса.
...Такие дела...
December 18, 2022
Многоэтажный социальный лифт, как ректификационная колонна, пропускающая в топ власти только мудаков
ЭПИГРАФ: "Вы мудаки!" (М. Горбачев, Форос, 18 августа 1991, ответ представителям ГКЧП)
Сегодня
miller777
опубликовал маленький прекрасный монолог:
Из меня экономист и политолог так себе, но, ИМХО, смотреть надо шире. Не только на экономику, но и на медиа, санитарную обстановку, политику, знаковые скандалы, ситуацию с правами, настроениями масс, и пр. И в первую очередь на странное и на совпадения.
ИМХО: в последние пару десятилетий на шарике что-то очень сильно не в порядке. И это "не в порядке" ухудшается с каждым годом. Для меня лично первый звоночек был 9/11, но понятно мне это стало сильно после.
И все это — в одну сторону и в одни ворота. Что бы не происходило, — оно всегда сопровождалось ужесточением контроля, отъемом прав и падением качества жизни. Иногда настолько сопровождалось, что чуть ли не опережало.
Люди массово отупели, политики массово ебанулись, персонажи, которые четыре десятка лет ноют, что народу слишком дохрена и надо бы подсократить, вдруг воспылали чрезвычайной заботой о здоровье населения и оказались собственниками фармкомпаний и спонсорами ВОЗ, кризисы экономические и политические одни за другими, очень кстати внезапно ковид и вакцины от него, потом не-война, что там дальше?
Конспирология, да. Шапочка из фольги. Повышенная тревожность на фоне проф.деформации.
Можно считать, что все просто так совпало, можно считать это кумулятивным эффектом деградации систем управления и повсеместной некомпетентностью, как утверждает Алекс, или происками Гомеостатического Мироздания, или заговором жидорептилоидов с Нибиру, мне же кажется, что все это делается искусственно и специально, по плану, узким кругом неустановленных лиц.
https://alex-rozoff.livejournal.com/628674.html?thread=177555138#t177555138
Вспомнилась концепция Кирилла Еськова http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml ..."человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"
И тут возникает вопрос: а почему Лицами, Принимающими Решения - стали сплошь субъекты полностью некомпетентные, поразительно безответственные и попросту глупые?
В мае 2020 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы? - было разобрано две версии мотивов правительств к организации "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Общий вывод по итогам обсуждения: мотив был смешанным - в основном глупость, но с примесью злого умысла в форме краткосрочного локального шкурного интереса от "бюджетных распилов" (пусть ценой несоразмерных общих потерь).
Но в данном случае важно вспомнить один из доводовв к версии-Б:
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж. Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Далее - некое рассуждение о многоэтажном социальном лифте, работающем как многоступенчатая ректификационная колонна, которая выделяет из массы карьеристов - исключительно мудаков, и эту идеально-очищенную фракцию мудаков пропускающая в топ власти в большой системе (не важно в какой большой системе - корпоративной в супр-концернах и финансово-промышленных группах, или же в великих державах и надгосударственных объединениях).
Как учит нас современная теория успешности:
Социальный лифт — это механизм общества или социальный институт, с помощью которого человек может изменить свой социальный статус.
Другими словами, социальный лифт — это:
- способ, который поможет занять более престижную должность или статус (повышение на работе);
- причина, по которой человек теряет свои позиции в обществе (перевод на более низкую должность).
[AR - т.е. социальные лифты аналогичны ректификационной колонне, многоярусному дистиллятору, на каждом ярусе которого разделяемый раствор обогащается целевым компонентом и обедняется побочным]
Основные функции социальных лифтов:
1. концентрация в элите самых квалифицированных и опытных представителей социума;
2. пополнение элиты из числа представителей более низких социальных сословий;
3. превращение мировоззренческих установок высших слоев населения в общественную ценность, которую одобряют все члены социума. https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/socialnyj-lift
Проблема, однако в том, что на самом деле происходит концентрация в элите самых неквалифицированных и безответственных представителей социума.
Вернемся к книге Дж. Мюррея "Законы Паркинсона" - согласно простому правилу, приведенному там, места в управляющей системе будут постепенно заполняться людьми, которые глупее начальника - причем чем выше ярусность системы, тем выше качество отбора (как в ректефикационной колонне).
При количестве ярусов выше некоторого критического - доля хоть капельку разумных, квалифицированных, ответственных людей в топе управляющей системы станет практически равной нулю. И тогда система будет принимать только мудацкие управленческие решения.
Примерно это мы наблюдаем на практике: по мере укрупнения управляющих систем и роста их ярусности, характер принимаемых решений стал соответствовать модельной фокус-группе, собранной исключительно из мудаков.
...Такие дела...
Сегодня
miller777
опубликовал маленький прекрасный монолог:Из меня экономист и политолог так себе, но, ИМХО, смотреть надо шире. Не только на экономику, но и на медиа, санитарную обстановку, политику, знаковые скандалы, ситуацию с правами, настроениями масс, и пр. И в первую очередь на странное и на совпадения.
ИМХО: в последние пару десятилетий на шарике что-то очень сильно не в порядке. И это "не в порядке" ухудшается с каждым годом. Для меня лично первый звоночек был 9/11, но понятно мне это стало сильно после.
И все это — в одну сторону и в одни ворота. Что бы не происходило, — оно всегда сопровождалось ужесточением контроля, отъемом прав и падением качества жизни. Иногда настолько сопровождалось, что чуть ли не опережало.
Люди массово отупели, политики массово ебанулись, персонажи, которые четыре десятка лет ноют, что народу слишком дохрена и надо бы подсократить, вдруг воспылали чрезвычайной заботой о здоровье населения и оказались собственниками фармкомпаний и спонсорами ВОЗ, кризисы экономические и политические одни за другими, очень кстати внезапно ковид и вакцины от него, потом не-война, что там дальше?
Конспирология, да. Шапочка из фольги. Повышенная тревожность на фоне проф.деформации.
Можно считать, что все просто так совпало, можно считать это кумулятивным эффектом деградации систем управления и повсеместной некомпетентностью, как утверждает Алекс, или происками Гомеостатического Мироздания, или заговором жидорептилоидов с Нибиру, мне же кажется, что все это делается искусственно и специально, по плану, узким кругом неустановленных лиц.
https://alex-rozoff.livejournal.com/628674.html?thread=177555138#t177555138
Вспомнилась концепция Кирилла Еськова http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml ..."человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"
И тут возникает вопрос: а почему Лицами, Принимающими Решения - стали сплошь субъекты полностью некомпетентные, поразительно безответственные и попросту глупые?
В мае 2020 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы? - было разобрано две версии мотивов правительств к организации "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Общий вывод по итогам обсуждения: мотив был смешанным - в основном глупость, но с примесью злого умысла в форме краткосрочного локального шкурного интереса от "бюджетных распилов" (пусть ценой несоразмерных общих потерь).
Но в данном случае важно вспомнить один из доводовв к версии-Б:
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж. Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Далее - некое рассуждение о многоэтажном социальном лифте, работающем как многоступенчатая ректификационная колонна, которая выделяет из массы карьеристов - исключительно мудаков, и эту идеально-очищенную фракцию мудаков пропускающая в топ власти в большой системе (не важно в какой большой системе - корпоративной в супр-концернах и финансово-промышленных группах, или же в великих державах и надгосударственных объединениях).
Как учит нас современная теория успешности:
Социальный лифт — это механизм общества или социальный институт, с помощью которого человек может изменить свой социальный статус.
Другими словами, социальный лифт — это:
- способ, который поможет занять более престижную должность или статус (повышение на работе);
- причина, по которой человек теряет свои позиции в обществе (перевод на более низкую должность).
[AR - т.е. социальные лифты аналогичны ректификационной колонне, многоярусному дистиллятору, на каждом ярусе которого разделяемый раствор обогащается целевым компонентом и обедняется побочным]
Основные функции социальных лифтов:
1. концентрация в элите самых квалифицированных и опытных представителей социума;
2. пополнение элиты из числа представителей более низких социальных сословий;
3. превращение мировоззренческих установок высших слоев населения в общественную ценность, которую одобряют все члены социума. https://skysmart.ru/articles/obshestvoznanie/socialnyj-lift
Проблема, однако в том, что на самом деле происходит концентрация в элите самых неквалифицированных и безответственных представителей социума.
Вернемся к книге Дж. Мюррея "Законы Паркинсона" - согласно простому правилу, приведенному там, места в управляющей системе будут постепенно заполняться людьми, которые глупее начальника - причем чем выше ярусность системы, тем выше качество отбора (как в ректефикационной колонне).
При количестве ярусов выше некоторого критического - доля хоть капельку разумных, квалифицированных, ответственных людей в топе управляющей системы станет практически равной нулю. И тогда система будет принимать только мудацкие управленческие решения.
Примерно это мы наблюдаем на практике: по мере укрупнения управляющих систем и роста их ярусности, характер принимаемых решений стал соответствовать модельной фокус-группе, собранной исключительно из мудаков.
...Такие дела...
December 17, 2022
Прогнозы 2019/20 продолжают сбываться: мировая производящая машинка - сломалась
Свежий доклад экспертов МВФ указывает на срабатывание пары прогнозов, которые я давал в феврале 2019* и в мае 2020**. Глобальная машина производства и сбыта реальных (материальных благ) - сломалась из-за исходно дефективной конструкции и последующего дефективного управления.
Эксперты МВФ ввинят в этом изменения климата - будто климат планеты может вдруг (без падения астероидов и извержения супервулканов) радикалньо поменяться за четверть века. Так что горестные климатические восклицания не цитирую, а цитирую суть дела:
...Если инфляция, обусловленная спросом, возникает, когда спрос превышает потенциальное предложение, то инфляция, обусловленная предложением, возникает, когда в силу каких-то событий предложение товара или услуги внезапно сокращается, меняя равновесную цену на этот товар или услугу и тем самым приводя к росту общего индекса инфляции. Шоки предложения создают трудный компромисс для денежно-кредитной политики, поскольку могут приводить к росту цен при одновременном снижении объемов производства: борьба с ростом цен за счет «охлаждения» спроса в таком случае может привести к еще большему снижению производства... Более частые потрясения и более высокая неопределенность могут способствовать снижению потенциального объема производства, что еще больше затрудняет проведение денежно-кредитной политики: неспособность правильно спрогнозировать разрывы выпуска приведет к ошибкам в монетарной политике, пишут эксперты МВФ. В свою очередь, это может негативно повлиять на репутацию центральных банков. Один из постулатов современной монетарной политики, в особенности при гибком режиме таргетирования инфляции, заключается в том, чтобы «смотреть сквозь» временные шоки предложения, то есть считать их преходящими факторами, как и вызванный ими всплеск инфляции, пишут экономисты МВФ. Однако эта политика может казаться несостоятельной, когда страны сталкиваются с устойчивыми шоками предложения, из-за которых инфляционные ожидания могут «отвязаться» от якоря.***
Напомню, о чем шла речь в феврале 2019-го и в мае 2020-го
...К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.
Но этот тезис (или политэкономическая повестка) натыкается на противодействие огромного слоя государственной и финансовой бюрократии, коррумпированной лоббистами из правительств Третьего мира. Для этих правительств сбыт сырья и продукции в страны "Золотого миллиарда" - это (по сложившейся схеме) единственный способ экономической жизни. Без этого рухнет уже не только экономика, но и политические режимы.
Вот почему сейчас развернулись такие PR-баталии вокруг отношения Запада к Китаю, а также к государствам - бензоколонкам и газовым трубам. Экономика определяет все. И в конечном счете экономика решает все. Политика - лишь декорация, нанесенная поверх экономики. И декорации похоже придется менять прямо сейчас, в очередной раз объявляя новую эру. Какую? Это уже другая история.
2020...История пост-НТР (т.е. история последнего полувека) это хроника парадокса в форме искусственного численного доминирования класса бесполезно-работающих (bullshit job class). Доля производителей материальных благ сократилась настолько, что у элиты (вырастающей почти исключительно из bullshit job class) сложился миф о социальной незначительности классов, занятых в материальной сфере. Этот парадокс и этот миф предопределили «коронакризисную» стратегию политэлиты в точке сброса.
В XX веке кризисной стратегий элиты всегда [была] мировая война (последовательно, при кризисах, случились сначала две горячие войны, а затем несколько пиков затяжной холодной войны). Но в XXI веке компьютерно-бюрократическая структура глобальной экономики совершенно не допускала даже мировой холодной войны (не говоря уж о мировой горячей войне). Эта противоестественная структура – как карточный домик – держалась на миллионах хлипких узловых точек, поддерживающих цифровую псевдо-реальность в неустойчивом равновесии. Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает. Она получила домик готовым – от предыдущего поколения элиты 1990-х. Остатки того поколения элиты, кстати, все еще занимают некоторые ключевые позиции в мировой иерархии, но даже они забыли, как строить глобальный карточный домик. Поэтому был выбран коронакризис, а не война (несмотря на то, что Вторая Холодная война уже началась, и кажется, могла еще долго поддерживаться в договорной форме – как Первая Холодная война в конце 1970-х).
Возможно, политэлиты рассчитывали, что коронакризис не только даст возможность санации перегретого финансового рынка, но и окончательно решит вопрос контроля над плебсом (т.е. сформирует упомянутый «цифровой концлагерь»). С учетом тех четырех стратегических ошибок мировой политэлиты при подготовке коронакризиса, подобные бюрократические мечты вполне могли быть, а может у кого-то они есть до сих пор. Но…
…Поскольку подготовка коронакризиса была основана на четырех ошибках, результат оказался совершенно иным. Карточный домик стал сыпаться. Поскольку он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономической жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества).
Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки.
P.S. Как сказано выше: Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик (глобальная экономика) сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает.
Но военное сотрясение случилось - и карточный домик рухнул.
Соответственно, мир упал в "инфляцию, обусловленную предложением" (проще говоря: в коллпас материального производства)
...Такие дела...
---------------------------
*) 9 февраля 2019 Конец эпохи: «золотой миллиард» оказался под угрозой разорения
https://newizv.ru/article/general/09-02-2019/konets-epohi-zolotoy-milliard-okazalsya-pod-ugrozoy-razoreniya
**) 6 мая 2020 Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис
https://newizv.ru/article/general/06-05-2020/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis
***)16 декабря 2022 Климатические изменения монетарной политики
Изменения климата меняют природу инфляции: на нее все чаще будут влиять шоки предложения, а не спроса. Это означает, что в долгосрочной перспективе доминирующая парадигма монетарной политики – таргетирование инфляции – будет все менее эффективна, считают экономисты МВФ.
https://econs.online/articles/ekonomika/klimaticheskie-izmeneniya-monetarnoy-politiki/
Картинка: Беда пришла Откуда не ждали ) Ай нид хелп !
https://www.drive2.ru/l/519050578366562496/
Эксперты МВФ ввинят в этом изменения климата - будто климат планеты может вдруг (без падения астероидов и извержения супервулканов) радикалньо поменяться за четверть века. Так что горестные климатические восклицания не цитирую, а цитирую суть дела:
...Если инфляция, обусловленная спросом, возникает, когда спрос превышает потенциальное предложение, то инфляция, обусловленная предложением, возникает, когда в силу каких-то событий предложение товара или услуги внезапно сокращается, меняя равновесную цену на этот товар или услугу и тем самым приводя к росту общего индекса инфляции. Шоки предложения создают трудный компромисс для денежно-кредитной политики, поскольку могут приводить к росту цен при одновременном снижении объемов производства: борьба с ростом цен за счет «охлаждения» спроса в таком случае может привести к еще большему снижению производства... Более частые потрясения и более высокая неопределенность могут способствовать снижению потенциального объема производства, что еще больше затрудняет проведение денежно-кредитной политики: неспособность правильно спрогнозировать разрывы выпуска приведет к ошибкам в монетарной политике, пишут эксперты МВФ. В свою очередь, это может негативно повлиять на репутацию центральных банков. Один из постулатов современной монетарной политики, в особенности при гибком режиме таргетирования инфляции, заключается в том, чтобы «смотреть сквозь» временные шоки предложения, то есть считать их преходящими факторами, как и вызванный ими всплеск инфляции, пишут экономисты МВФ. Однако эта политика может казаться несостоятельной, когда страны сталкиваются с устойчивыми шоками предложения, из-за которых инфляционные ожидания могут «отвязаться» от якоря.***
Напомню, о чем шла речь в феврале 2019-го и в мае 2020-го
...К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.
Но этот тезис (или политэкономическая повестка) натыкается на противодействие огромного слоя государственной и финансовой бюрократии, коррумпированной лоббистами из правительств Третьего мира. Для этих правительств сбыт сырья и продукции в страны "Золотого миллиарда" - это (по сложившейся схеме) единственный способ экономической жизни. Без этого рухнет уже не только экономика, но и политические режимы.
Вот почему сейчас развернулись такие PR-баталии вокруг отношения Запада к Китаю, а также к государствам - бензоколонкам и газовым трубам. Экономика определяет все. И в конечном счете экономика решает все. Политика - лишь декорация, нанесенная поверх экономики. И декорации похоже придется менять прямо сейчас, в очередной раз объявляя новую эру. Какую? Это уже другая история.
2020...История пост-НТР (т.е. история последнего полувека) это хроника парадокса в форме искусственного численного доминирования класса бесполезно-работающих (bullshit job class). Доля производителей материальных благ сократилась настолько, что у элиты (вырастающей почти исключительно из bullshit job class) сложился миф о социальной незначительности классов, занятых в материальной сфере. Этот парадокс и этот миф предопределили «коронакризисную» стратегию политэлиты в точке сброса.
В XX веке кризисной стратегий элиты всегда [была] мировая война (последовательно, при кризисах, случились сначала две горячие войны, а затем несколько пиков затяжной холодной войны). Но в XXI веке компьютерно-бюрократическая структура глобальной экономики совершенно не допускала даже мировой холодной войны (не говоря уж о мировой горячей войне). Эта противоестественная структура – как карточный домик – держалась на миллионах хлипких узловых точек, поддерживающих цифровую псевдо-реальность в неустойчивом равновесии. Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает. Она получила домик готовым – от предыдущего поколения элиты 1990-х. Остатки того поколения элиты, кстати, все еще занимают некоторые ключевые позиции в мировой иерархии, но даже они забыли, как строить глобальный карточный домик. Поэтому был выбран коронакризис, а не война (несмотря на то, что Вторая Холодная война уже началась, и кажется, могла еще долго поддерживаться в договорной форме – как Первая Холодная война в конце 1970-х).
Возможно, политэлиты рассчитывали, что коронакризис не только даст возможность санации перегретого финансового рынка, но и окончательно решит вопрос контроля над плебсом (т.е. сформирует упомянутый «цифровой концлагерь»). С учетом тех четырех стратегических ошибок мировой политэлиты при подготовке коронакризиса, подобные бюрократические мечты вполне могли быть, а может у кого-то они есть до сих пор. Но…
…Поскольку подготовка коронакризиса была основана на четырех ошибках, результат оказался совершенно иным. Карточный домик стал сыпаться. Поскольку он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономической жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества).
Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки.
P.S. Как сказано выше: Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик (глобальная экономика) сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает.
Но военное сотрясение случилось - и карточный домик рухнул.
Соответственно, мир упал в "инфляцию, обусловленную предложением" (проще говоря: в коллпас материального производства)
...Такие дела...
---------------------------
*) 9 февраля 2019 Конец эпохи: «золотой миллиард» оказался под угрозой разорения
https://newizv.ru/article/general/09-02-2019/konets-epohi-zolotoy-milliard-okazalsya-pod-ugrozoy-razoreniya
**) 6 мая 2020 Новый меднокаменный век: чем закончится мировой коронакризис
https://newizv.ru/article/general/06-05-2020/novyy-mednokamennyy-vek-chem-zakonchitsya-mirovoy-koronakrizis
***)16 декабря 2022 Климатические изменения монетарной политики
Изменения климата меняют природу инфляции: на нее все чаще будут влиять шоки предложения, а не спроса. Это означает, что в долгосрочной перспективе доминирующая парадигма монетарной политики – таргетирование инфляции – будет все менее эффективна, считают экономисты МВФ.
https://econs.online/articles/ekonomika/klimaticheskie-izmeneniya-monetarnoy-politiki/
Картинка: Беда пришла Откуда не ждали ) Ай нид хелп !
https://www.drive2.ru/l/519050578366562496/
December 16, 2022
Нужен не "искусственный интеллект", решающий сверхзадачи - а люди, умеющие делить в столбик
Случился заход цифроцентриста
snjax
в тему Колонизировать Марс: чего нам не хватает научно-технически, экономически, и мотивационно?
https://alex-rozoff.livejournal.com/627347.html?thread=177270931#t177270931
snjax: Вы, ретрофутуристы-пуристы, такие прикольные 😅. Жюлю Верну криолины в конце XX века простительны, ну так он футуристом без "ретро" был. Технологической сингулярности достичь гораздо проще, чем колонизировать человеками Марс.
Будут ли какие-то пуристы после сингулярности что-то колонизировать (Марс, что-нибудь подальше или вообще поглубже, см гипотезу решения парадокса Ферми о кротовых норах) и строить коммунизм? Да почти наверняка. Что им для этого будет надо? Куча постсингулярного кларктеха, принипиально недоступного им для понимания, пуристы же.
А похожи будут эти персонажи не на людей из "Полдень XXI век", а на староверов из тайги.
alex_rozoff: Что вы понимаете под "Технологической сингулярностью"? Термин-то многозначный
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность
snjax: Момент, когда AI общего назначения сможет самостоятельно создать более интеллектуальную версию самого себя, образуя положительную обратную связь.
alex_rozoff: Тогда этот момент откладывается до полной смены парадигмы в computer science. И даже в этом случае — никаких особых последствий такое событие иметь не будет (скорее всего вызовет лишь академический интерес)
ПОЯСНЮ МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ
Вот допустим (лишь допустим - вопреки известным закономерностям) кем-то создан AI общего назначения сможет самостоятельно создать более интеллектуальную версию самого себя. И что изменилось в мире? Упрощаю вопрос: допустим, появился Очень Умный Человек, который с некоторой частотой может порождать рядом с собой Еще Более Умного Человека. И что? А ничего. Это совершенно не повлияет на практическую жизнь общества.
Поясню почему.
14 апреля 2021 Самый умный человек в мире на данный момент
По оценкам института Дэвидсона, уровень IQ австралийского математика Теренса Тао достигает заоблачных 220–230. Теренс Тао — самый умный человек на планете — родился в 1975 году.
IQ американского астрофизика Криса Хираты составляет 225. Вундеркинд родился в 1982 году.
Корейский вундеркинд Ким Ун Ён родился в 1962 году. В четыре месяца он уже разговаривал, а к четырем годам владел четырьмя языками и решал сложные математические задачи. Его IQ составляет 210 баллов. Высокий показатель интеллекта Кима был занесен в Книгу рекордов Гиннесса, хотя позже такие рекорды перестали фиксировать из-за спорности точного определения уровня IQ. Известность Ким получил благодаря появлению на японском телевидении. На телешоу Fuji пятилетний вундеркинд решал интегральные и дифференциальные уравнения. В настоящее время Ким занимает достаточно заурядную должность профессора гражданского строительства в южнокорейском университете Чунгбук.
https://www.nur.kz/leisure/interesting-facts/1672336-samyy-umnyy-chelovek-v-mire-na-dannyy-mo/
Иначе говоря: эти супер-умные люди ни на что не повлияли. Не знаю, какой %% жителей Земли вообще слышал о них (подозреваю, что и 1% не наберется).
Так и супер-AI ни на что не повлияет.
Разве что, его используют для массового взлома паролей, и тогда лопнет очередной пузырь на финансово-цифровом рынке. Так себе результат - верно?
Поясняю теперь, при чем тут деление в столбик:
albetina
Непрофессионализм.
Сын рассказал, что он научил своего сына делению в столбик. Тот показал это в школе и вдруг выяснилось, что его учительница математики о таком способе даже не подозревала.
Разговаривала по телефону с мамой, которой уже за девяносто и спросила, помнит ли она этот способ деления.
Мама ужасно удивилась и сказала. что, конечно же, помнит. Как такое вообще можно забыть. Я сказала, что вот, израильские учителя об это даже и не знали. И моя мама мне не поверила — не может такого быть. Ха, оказывается, еще как может.
А я уже ничему не удивляюсь, тому, например, что учитель математики не знает элементарные приемы. Вспомнила, как двоюродный брат мужа рассказывал, что учительница его дочери преподавала им алгебру и запрещала задавать какие-либо вопросы, потому что ничего не могла ученикам объяснить.
И что в таком случае можно ожидать от школы?
https://albetina.livejournal.com/473797.html
Дело не в конкретном приеме, а в способности понимать технологию математических, в т.ч. логических действий. Только в этом случае челвоек понимает операции с цифрами не как магию, порождаемую мистическим кремниемым артефактом (в калькуляторе, компьютере или ином гаджете), а как часть обычной бытовой деятельности.
Вот этого сейчас очень не хватает в области публичной дискуссии и целеполагания.
...Такие дела...
snjax
в тему Колонизировать Марс: чего нам не хватает научно-технически, экономически, и мотивационно? https://alex-rozoff.livejournal.com/627347.html?thread=177270931#t177270931
snjax: Вы, ретрофутуристы-пуристы, такие прикольные 😅. Жюлю Верну криолины в конце XX века простительны, ну так он футуристом без "ретро" был. Технологической сингулярности достичь гораздо проще, чем колонизировать человеками Марс.
Будут ли какие-то пуристы после сингулярности что-то колонизировать (Марс, что-нибудь подальше или вообще поглубже, см гипотезу решения парадокса Ферми о кротовых норах) и строить коммунизм? Да почти наверняка. Что им для этого будет надо? Куча постсингулярного кларктеха, принипиально недоступного им для понимания, пуристы же.
А похожи будут эти персонажи не на людей из "Полдень XXI век", а на староверов из тайги.
alex_rozoff: Что вы понимаете под "Технологической сингулярностью"? Термин-то многозначный
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность
snjax: Момент, когда AI общего назначения сможет самостоятельно создать более интеллектуальную версию самого себя, образуя положительную обратную связь.
alex_rozoff: Тогда этот момент откладывается до полной смены парадигмы в computer science. И даже в этом случае — никаких особых последствий такое событие иметь не будет (скорее всего вызовет лишь академический интерес)
ПОЯСНЮ МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ
Вот допустим (лишь допустим - вопреки известным закономерностям) кем-то создан AI общего назначения сможет самостоятельно создать более интеллектуальную версию самого себя. И что изменилось в мире? Упрощаю вопрос: допустим, появился Очень Умный Человек, который с некоторой частотой может порождать рядом с собой Еще Более Умного Человека. И что? А ничего. Это совершенно не повлияет на практическую жизнь общества.
Поясню почему.
14 апреля 2021 Самый умный человек в мире на данный момент
По оценкам института Дэвидсона, уровень IQ австралийского математика Теренса Тао достигает заоблачных 220–230. Теренс Тао — самый умный человек на планете — родился в 1975 году.
IQ американского астрофизика Криса Хираты составляет 225. Вундеркинд родился в 1982 году.
Корейский вундеркинд Ким Ун Ён родился в 1962 году. В четыре месяца он уже разговаривал, а к четырем годам владел четырьмя языками и решал сложные математические задачи. Его IQ составляет 210 баллов. Высокий показатель интеллекта Кима был занесен в Книгу рекордов Гиннесса, хотя позже такие рекорды перестали фиксировать из-за спорности точного определения уровня IQ. Известность Ким получил благодаря появлению на японском телевидении. На телешоу Fuji пятилетний вундеркинд решал интегральные и дифференциальные уравнения. В настоящее время Ким занимает достаточно заурядную должность профессора гражданского строительства в южнокорейском университете Чунгбук.
https://www.nur.kz/leisure/interesting-facts/1672336-samyy-umnyy-chelovek-v-mire-na-dannyy-mo/
Иначе говоря: эти супер-умные люди ни на что не повлияли. Не знаю, какой %% жителей Земли вообще слышал о них (подозреваю, что и 1% не наберется).
Так и супер-AI ни на что не повлияет.
Разве что, его используют для массового взлома паролей, и тогда лопнет очередной пузырь на финансово-цифровом рынке. Так себе результат - верно?
Поясняю теперь, при чем тут деление в столбик:
albetina
Непрофессионализм.Сын рассказал, что он научил своего сына делению в столбик. Тот показал это в школе и вдруг выяснилось, что его учительница математики о таком способе даже не подозревала.
Разговаривала по телефону с мамой, которой уже за девяносто и спросила, помнит ли она этот способ деления.
Мама ужасно удивилась и сказала. что, конечно же, помнит. Как такое вообще можно забыть. Я сказала, что вот, израильские учителя об это даже и не знали. И моя мама мне не поверила — не может такого быть. Ха, оказывается, еще как может.
А я уже ничему не удивляюсь, тому, например, что учитель математики не знает элементарные приемы. Вспомнила, как двоюродный брат мужа рассказывал, что учительница его дочери преподавала им алгебру и запрещала задавать какие-либо вопросы, потому что ничего не могла ученикам объяснить.
И что в таком случае можно ожидать от школы?
https://albetina.livejournal.com/473797.html
Дело не в конкретном приеме, а в способности понимать технологию математических, в т.ч. логических действий. Только в этом случае челвоек понимает операции с цифрами не как магию, порождаемую мистическим кремниемым артефактом (в калькуляторе, компьютере или ином гаджете), а как часть обычной бытовой деятельности.
Вот этого сейчас очень не хватает в области публичной дискуссии и целеполагания.
...Такие дела...
December 15, 2022
С любопытством наблюдаю за эволюциями дьякона Андрея Кураева: мы знакомы почти 20 лет...
...Да, удивительное дело, в начале "нулевых" мы общались на его именном форуме kuraev.ru (что-то даже сохранилось в архиве cirota.ru ).
Тогда Андрей Кураев старался представить ту ветвь христианства, от которой выступал (МП РПЦ) как нечто прогрессивное, интеллектуально-продвинутое и открытое для философской и жизненной дискуссии.
Получалось не очень убедительно (особенно в болезненном вопросе о науке, об атеизме, и о "сектах", в т.ч. деструктивных/тоталитарных).
Тем более, что параллельно дьякон Кураев заигрывал с носителями идей совсем другого толка на мероприятиях типа "Рок к небу", из которых фонтанировал агрессивный шовинизм и фундаментализм, подавляющий не только философский интеллект, но и простую бытовую осмысленность.
28/04/2005 О. Андрей Кураев - о группе "Алиса" и русском роке
https://newsmuz.com/news_2_391.htm
Форум и открытость к дискуссии - исчезли, а ЭТО ВОТ осталось
Пишет диакон Андрей Кураев 2017-04-20 21:16:00 Красное на черном
Что сделать для того, чтобы Морской собор не стал Морской мечетью? — Сделайте больше русских детей! О Кронштадте говорят, что это щит России на западном рубеже. Но границы XXI века — это не полоски земли. В эпоху глобального телевидения нет тыла. Граница сегодня повсюду.
https://diak-kuraev.livejournal.com/1566076.html
Между прочим, дьякона предупреждали, к чему приводят такие вещи...
...Однако: "В те дни сама мысль о том, что Бог может быть жестоким, поразила бы его своей абсурдностью. Но его мнение о Боге, как и его мнение о многом другом сильно изменилось за последнее время. Оно изменилось в Африке. В Африке он обнаружил, что Бог был не один. Богов было много и некоторые из них были не просто жестокими, они были безумными. И понимание этого изменило все. Жестокость сама по себе была непонятна. Когда она соединялась с безумием все становилось на свои места". (Стивен Кинг. "Мизери")
...Понимание пришло к Андрею Кураеву позже, в 2020, когда он показал себя слишком умным и "не вписался в рынок" (как говорил по аналогичному поводу Анатолий Чубайс).
29 декабря 2020, 22:37 «Признаки хулы на церковь»: Епархиальный суд лишил Кураева сана. Церковный суд постановил «извергнуть из сана» Андрея Кураева
https://www.gazeta.ru/social/2020/12/29/13420244.shtml
Теперь у Андрея Вячеславовича достаточно времени, чтобы взглянуть со стороны на последствия того, у истоков чего он стоял в качестве сетевого миссионера.
Пишет диакон Андрей Кураев 2022-12-15 11:17:00 Гасители мысли. Так просветители называли попов. Сегодня можно воочию убедиться, за что именно.
Митрополит с трудом зачитывает по бумажке явно не им написанный текст. Даже если бы текст был хорош — такая его озвучка гасила бы содержавшиеся в нем мысли. А мысли там и сами по себе тупые и ложные. Самореклама (типа «наша духвонсть», «наша вера превращает животных в людей») на фоне бесконечного осуждения всего окружающего мира — от тиктока и телевидения
https://diak-kuraev.livejournal.com/3921018.html
А ведь предупреждали его тогда, в нулевых, на форуме: нельзя быть разумным наполовину, а наполовину быть бездумным фундаменталистом. Жизнь заставит выбрать что-то одно. И жизнь заставила. Все-таки есть за что уважать Андрея Вячеславовича - оказавшись на развилке без промежуточных вариантов, он сделал шаг в сторону разума.
...Такие дела...
Тогда Андрей Кураев старался представить ту ветвь христианства, от которой выступал (МП РПЦ) как нечто прогрессивное, интеллектуально-продвинутое и открытое для философской и жизненной дискуссии.
Получалось не очень убедительно (особенно в болезненном вопросе о науке, об атеизме, и о "сектах", в т.ч. деструктивных/тоталитарных).
Тем более, что параллельно дьякон Кураев заигрывал с носителями идей совсем другого толка на мероприятиях типа "Рок к небу", из которых фонтанировал агрессивный шовинизм и фундаментализм, подавляющий не только философский интеллект, но и простую бытовую осмысленность.
28/04/2005 О. Андрей Кураев - о группе "Алиса" и русском роке
https://newsmuz.com/news_2_391.htm
Форум и открытость к дискуссии - исчезли, а ЭТО ВОТ осталось
Пишет диакон Андрей Кураев 2017-04-20 21:16:00 Красное на черном
Что сделать для того, чтобы Морской собор не стал Морской мечетью? — Сделайте больше русских детей! О Кронштадте говорят, что это щит России на западном рубеже. Но границы XXI века — это не полоски земли. В эпоху глобального телевидения нет тыла. Граница сегодня повсюду.
https://diak-kuraev.livejournal.com/1566076.html
Между прочим, дьякона предупреждали, к чему приводят такие вещи...
...Однако: "В те дни сама мысль о том, что Бог может быть жестоким, поразила бы его своей абсурдностью. Но его мнение о Боге, как и его мнение о многом другом сильно изменилось за последнее время. Оно изменилось в Африке. В Африке он обнаружил, что Бог был не один. Богов было много и некоторые из них были не просто жестокими, они были безумными. И понимание этого изменило все. Жестокость сама по себе была непонятна. Когда она соединялась с безумием все становилось на свои места". (Стивен Кинг. "Мизери")
...Понимание пришло к Андрею Кураеву позже, в 2020, когда он показал себя слишком умным и "не вписался в рынок" (как говорил по аналогичному поводу Анатолий Чубайс).
29 декабря 2020, 22:37 «Признаки хулы на церковь»: Епархиальный суд лишил Кураева сана. Церковный суд постановил «извергнуть из сана» Андрея Кураева
https://www.gazeta.ru/social/2020/12/29/13420244.shtml
Теперь у Андрея Вячеславовича достаточно времени, чтобы взглянуть со стороны на последствия того, у истоков чего он стоял в качестве сетевого миссионера.
Пишет диакон Андрей Кураев 2022-12-15 11:17:00 Гасители мысли. Так просветители называли попов. Сегодня можно воочию убедиться, за что именно.
Митрополит с трудом зачитывает по бумажке явно не им написанный текст. Даже если бы текст был хорош — такая его озвучка гасила бы содержавшиеся в нем мысли. А мысли там и сами по себе тупые и ложные. Самореклама (типа «наша духвонсть», «наша вера превращает животных в людей») на фоне бесконечного осуждения всего окружающего мира — от тиктока и телевидения
https://diak-kuraev.livejournal.com/3921018.html
А ведь предупреждали его тогда, в нулевых, на форуме: нельзя быть разумным наполовину, а наполовину быть бездумным фундаменталистом. Жизнь заставит выбрать что-то одно. И жизнь заставила. Все-таки есть за что уважать Андрея Вячеславовича - оказавшись на развилке без промежуточных вариантов, он сделал шаг в сторону разума.
...Такие дела...
"Великая Реанимация" по Швабу не спасла капитализм. Он мертв. Заря редуцентизма
В 2018-м наиболее консервативный публичный орган глобальной капиталистической олигархии - Римский клуб - констатировал коматозное состояние капитализма (вместе со всеми его экономико-политическими и идеологическими институтами).
"Глава 2 предлагает более глубокий анализ с описанием фундаментального кризиса философской мысли, учитывая такую сложную обстановку. Начинается глава с послания «Laudato Sí» Папы Франциска. Основа современных религий и распространенных убеждений, так же как и наша система экономики, формировалась во времена «пустого мира» (Эрман Дали (Herman Daly) и не соответствует сегодняшнему «полному миру». Капитализм, каким мы его знаем, нацелен на максимизацию краткосрочной выгоды, из-за него мы двигаемся в неправильном направлении – в сторону все более дестабилизированного климата и деградирующих экосистем. И, несмотря на все те знания, которые нам доступны сегодня, мы не способны изменить этот курс, буквально подводя планету Земля к разрушению. В конце Главы 2 делается вывод о необходимости новой эпохи Просвещения, соответствующей «полному миру» и устойчивому развитию. В новой эпохе будут главенствовать добродетели баланса, а не догмы. Мы особенно отмечаем важность баланса между людьми и природой, между краткосрочной и долгосрочной перспективами, между общественными и частными интересами. Главу 2 можно считать самой революционной частью книги."*
...Если отбросить болтовню, то произошла простая вещь: финансовые пузыри съели реальную экономику, а цифровое продаванство съело материально-продукционую базу. Причем близкие последствия отмечались и прогнозировались еще в 2011-м**. Как в английской поговорке XVI века: «Овцы ОПЯТЬ съели людей».
...Давосский олигархический клуб (ВЭФ) во главе с условным Клаусом Швабом попытался применить к комантозному капитализму - вполне идиотский метод реанимации (известный, как "Великая перезагрузка" 2020 или "COVID-19"), но в январе 2022-го расписался в полном провале***. Собственно, к этому моменту все глобальные параметры экономики и политики уже рухнули - на пороге была Третья Мировая война (вопрос состоял лишь в том, у кого первого сдадут нервы).
...Теперь пришла пора констатировать социально-экономическую смерть капитализма
и это сделал "The Economist" в статье с политкорректным названием: "Почему политики из богатых стран разочаровываются в экономическом росте? Даже когда они говорят, что хотят большего процветания, они действуют так, как будто они этого не делают."****.
(цитирую тезисно в переводе):
- Долгосрочные темпы роста тревожно снизились, что усугубило проблемы, в том числе застойный уровень жизни и неистовство популистов. В период с 1980 по 2000 год ВВП на человека рос в среднем на 2,25% в год. С тех пор темпы роста упали примерно до 1,1%.
- Проблема в том, что оживление роста опасно скользнуло вниз по спискам дел политиков. Их предвыборные манифесты меньше ориентированы на рост, чем раньше, и их стремление к реформам исчезло.
- Вторая половина 20-го века была золотым веком для роста. После Второй мировой войны бэби-бум породил когорту рабочих, которые были лучше образованы, чем любое предыдущее поколение, и которые повышали среднюю производительность по мере накопления опыта. В 1970-х и 1980-х годах женщины во многих богатых странах устремились на рынок труда. Снижение торговых барьеров и интеграция Азии в мировую экономику позже привели к гораздо более эффективному производству. Жизнь стала лучше. В 1950 году почти треть американских семей не имела туалетов со смывом. К 2000 году у большинства было как минимум две машины. Многие из этих стимулирующих рост тенденций с тех пор застопорились или пошли вспять.
- Все больше работников уходят на пенсию, участие женщин в рабочей силе сократилось, и мало что можно получить от расширения базового образования. По мере того, как потребители становились богаче, они тратили большую часть своего дохода на услуги, в которых труднее добиться повышения производительности. Такие сектора, как транспорт, образование и строительство, выглядят почти так же, как и два десятилетия назад. Другие, такие как университетское образование, жилье и здравоохранение, завалены бюрократическими проволочками и погоней за рентой.
- Наш анализ политических манифестов показывает, что содержащиеся в них настроения против роста выросли примерно на 60% с 1980-х годов. Государства всеобщего благосостояния сосредоточились на обеспечении пожилых людей пенсиями и медицинским обслуживанием, а не на инвестициях в стимулирующую рост инфраструктуру или развитие маленьких детей. Поддержка реформ, способствующих росту, ослабла.
(конец цитирования)
Как обычно, экономическую гибель глобальной системы (как банкротство компании) консультанты топ-менеджеров пытаются объяснить ленью рядовых работников, а вовсе не стратегическим провалом. Впрочем, тут важнее сам факт. Правда (опять же, как при банкротстве компании) авторыы предлагают еще надеяться на чудо воскрешения - но это уже из области утешительных речей психотерапевтического толка.
Теперь о заре редуцентизма.
Как известно, людая экосистема включает три метатипа существ.
1. Продуценты (зеленые растения, создающие питательные вещества из неорганической природной среды)
2. Консументы (травоядные и хищники, образующую пищевую цепочку потребления продукции зеленых растений)
3. Редуценты (бактерии, разрушающие остатки продуцентов и трупы консументов верхнего уровня пищевой цепи).
Так что в мировой экономике пришло время редуцентов.
...Такие дела...
------------------------------
*) COME ON! Капитализм, Краткосрочная выгода, Население и Разрушение планеты»
- доклад Римскому клубу (2018 год)
http://sg-sofia.com.ua/comeon-romeclub-2018
**) 18 ноября 2011 Жалкие остатки Почему Великобритания больше не производит товары?
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Дигиголизм и финализация. ОСЭР признала: мир в такой яме, что со дна видно звезды.
https://alex-rozoff.livejournal.com/107565.html
Конфеттилизм - схема социально-системного падения. Когда встреча с грунтом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/112498.html
Капитан Очевидность вломился в экономику ЕС: люди не инвестируют в минусовой процент
https://alex-rozoff.livejournal.com/223114.html
***) 14.07.2022 «Великая Перезагрузка» не получилась. Теперь «большой рассказ» для взрослых
https://interaffairs.ru/news/show/36087
Klaus Schwab Releases “The Great Narrative” As Sequel To “The Great Reset”
https://www.weforum.org/press/2022/01/klaus-schwab-releases-the-great-narrative-as-sequel-to-the-great-reset/
****) Dec 14th 2022 Why are the rich world’s politicians giving up on economic growth? Even when they say they want more prosperity, they act as if they don’t
https://www.economist.com/leaders/2022/12/14/why-are-the-rich-worlds-politicians-giving-up-on-economic-growth
"Глава 2 предлагает более глубокий анализ с описанием фундаментального кризиса философской мысли, учитывая такую сложную обстановку. Начинается глава с послания «Laudato Sí» Папы Франциска. Основа современных религий и распространенных убеждений, так же как и наша система экономики, формировалась во времена «пустого мира» (Эрман Дали (Herman Daly) и не соответствует сегодняшнему «полному миру». Капитализм, каким мы его знаем, нацелен на максимизацию краткосрочной выгоды, из-за него мы двигаемся в неправильном направлении – в сторону все более дестабилизированного климата и деградирующих экосистем. И, несмотря на все те знания, которые нам доступны сегодня, мы не способны изменить этот курс, буквально подводя планету Земля к разрушению. В конце Главы 2 делается вывод о необходимости новой эпохи Просвещения, соответствующей «полному миру» и устойчивому развитию. В новой эпохе будут главенствовать добродетели баланса, а не догмы. Мы особенно отмечаем важность баланса между людьми и природой, между краткосрочной и долгосрочной перспективами, между общественными и частными интересами. Главу 2 можно считать самой революционной частью книги."*
...Если отбросить болтовню, то произошла простая вещь: финансовые пузыри съели реальную экономику, а цифровое продаванство съело материально-продукционую базу. Причем близкие последствия отмечались и прогнозировались еще в 2011-м**. Как в английской поговорке XVI века: «Овцы ОПЯТЬ съели людей».
...Давосский олигархический клуб (ВЭФ) во главе с условным Клаусом Швабом попытался применить к комантозному капитализму - вполне идиотский метод реанимации (известный, как "Великая перезагрузка" 2020 или "COVID-19"), но в январе 2022-го расписался в полном провале***. Собственно, к этому моменту все глобальные параметры экономики и политики уже рухнули - на пороге была Третья Мировая война (вопрос состоял лишь в том, у кого первого сдадут нервы).
...Теперь пришла пора констатировать социально-экономическую смерть капитализма
и это сделал "The Economist" в статье с политкорректным названием: "Почему политики из богатых стран разочаровываются в экономическом росте? Даже когда они говорят, что хотят большего процветания, они действуют так, как будто они этого не делают."****.
(цитирую тезисно в переводе):
- Долгосрочные темпы роста тревожно снизились, что усугубило проблемы, в том числе застойный уровень жизни и неистовство популистов. В период с 1980 по 2000 год ВВП на человека рос в среднем на 2,25% в год. С тех пор темпы роста упали примерно до 1,1%.
- Проблема в том, что оживление роста опасно скользнуло вниз по спискам дел политиков. Их предвыборные манифесты меньше ориентированы на рост, чем раньше, и их стремление к реформам исчезло.
- Вторая половина 20-го века была золотым веком для роста. После Второй мировой войны бэби-бум породил когорту рабочих, которые были лучше образованы, чем любое предыдущее поколение, и которые повышали среднюю производительность по мере накопления опыта. В 1970-х и 1980-х годах женщины во многих богатых странах устремились на рынок труда. Снижение торговых барьеров и интеграция Азии в мировую экономику позже привели к гораздо более эффективному производству. Жизнь стала лучше. В 1950 году почти треть американских семей не имела туалетов со смывом. К 2000 году у большинства было как минимум две машины. Многие из этих стимулирующих рост тенденций с тех пор застопорились или пошли вспять.
- Все больше работников уходят на пенсию, участие женщин в рабочей силе сократилось, и мало что можно получить от расширения базового образования. По мере того, как потребители становились богаче, они тратили большую часть своего дохода на услуги, в которых труднее добиться повышения производительности. Такие сектора, как транспорт, образование и строительство, выглядят почти так же, как и два десятилетия назад. Другие, такие как университетское образование, жилье и здравоохранение, завалены бюрократическими проволочками и погоней за рентой.
- Наш анализ политических манифестов показывает, что содержащиеся в них настроения против роста выросли примерно на 60% с 1980-х годов. Государства всеобщего благосостояния сосредоточились на обеспечении пожилых людей пенсиями и медицинским обслуживанием, а не на инвестициях в стимулирующую рост инфраструктуру или развитие маленьких детей. Поддержка реформ, способствующих росту, ослабла.
(конец цитирования)
Как обычно, экономическую гибель глобальной системы (как банкротство компании) консультанты топ-менеджеров пытаются объяснить ленью рядовых работников, а вовсе не стратегическим провалом. Впрочем, тут важнее сам факт. Правда (опять же, как при банкротстве компании) авторыы предлагают еще надеяться на чудо воскрешения - но это уже из области утешительных речей психотерапевтического толка.
Теперь о заре редуцентизма.
Как известно, людая экосистема включает три метатипа существ.
1. Продуценты (зеленые растения, создающие питательные вещества из неорганической природной среды)
2. Консументы (травоядные и хищники, образующую пищевую цепочку потребления продукции зеленых растений)
3. Редуценты (бактерии, разрушающие остатки продуцентов и трупы консументов верхнего уровня пищевой цепи).
Так что в мировой экономике пришло время редуцентов.
...Такие дела...
------------------------------
*) COME ON! Капитализм, Краткосрочная выгода, Население и Разрушение планеты»
- доклад Римскому клубу (2018 год)
http://sg-sofia.com.ua/comeon-romeclub-2018
**) 18 ноября 2011 Жалкие остатки Почему Великобритания больше не производит товары?
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Дигиголизм и финализация. ОСЭР признала: мир в такой яме, что со дна видно звезды.
https://alex-rozoff.livejournal.com/107565.html
Конфеттилизм - схема социально-системного падения. Когда встреча с грунтом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/112498.html
Капитан Очевидность вломился в экономику ЕС: люди не инвестируют в минусовой процент
https://alex-rozoff.livejournal.com/223114.html
***) 14.07.2022 «Великая Перезагрузка» не получилась. Теперь «большой рассказ» для взрослых
https://interaffairs.ru/news/show/36087
Klaus Schwab Releases “The Great Narrative” As Sequel To “The Great Reset”
https://www.weforum.org/press/2022/01/klaus-schwab-releases-the-great-narrative-as-sequel-to-the-great-reset/
****) Dec 14th 2022 Why are the rich world’s politicians giving up on economic growth? Even when they say they want more prosperity, they act as if they don’t
https://www.economist.com/leaders/2022/12/14/why-are-the-rich-worlds-politicians-giving-up-on-economic-growth
December 13, 2022
Цифровая утопия страха, предсказанная в Австралии фильмом 2016 (за 4 года до ковид-шоу)
ПРЕДИСЛОВИЕ (сочиненное мной за 12 лет до фильма Коста Никаса "Утопия"*)
Искусственно создав ситуацию истерии и массовых фобий в обществе, элиты начинают грубо рекламировать свою устаревшую «машину для повиновения» в качестве панацеи от источника иррациональных социальных страхов. Суть процесса в том, что политическая элита левой рукой индуцирует массовую истерику, а правой рукой втридорога продает испуганному потребителя «антиистерические» таблетки-пустышки. Втридорога – это еще мягко сказано. Издержки от политических игр так огромны, а побочные эффекты могут иметь настолько длительное историческое действие, что никто не в состоянии даже приблизительно определить цену, которую «цивилизованный мир» вынужден будет в итоге за это все заплатить.
(Голая правда или этюд о терроризме, 2004 год, https://proza.ru/2004/10/01-156 )
Собственно 14-минутный фильм Utopia (Kosta Nikas)*
Вариант с субтитрами https://youtu.be/Ir7k8vpU1WE
...Такие дела...
-------------------------------
*) Shot in 2016 and released in 2019, the dystopian flick Utopia by award winning Greek Australian filmmaker, Kosta Nikas, has been officially selected by Omeleto for its online world premiere on Friday, March 12.
Home of the next generation of great filmmakers, Sundance winners, Oscar nominees and critically-acclaimed filmmakers from every genre, Omeleto boasts over 5 million subscribers across its social media platforms with tens of millions of viewers each month.
https://greekherald.com.au/culture/film/utopia-award-winning-film-by-kosta-nikas-have-online-world-premiere/
https://en.wikipedia.org/wiki/Online_film_festivals
http://omeleto.com
Utopia (2019) A man returns to his country only to find a society where citizens police each other with their mobile phones and where there is more freedom inside prison rather than outside it.
Director - Kosta Nikas
Writer - Kosta Nikas
Stars - Will Gabriel, Adam Hatzimanolis, Magdalena Stamos
https://www.imdb.com/title/tt5543154/
Утопия (2019) страна - Австралия
длительность 14 мин
премьера: США 25 июля 2019
студии производства Buff Dubs, Screenlight Pictures
Джек только что вернулся на свою родину в Австралию после более чем десятилетнего пребывания в раю [прим A.R.: по сюжету - не в раю, а просто где-то в не особо цивилизованной части Юго-Восточной Азии]. Но после встречи в аэропорту своего брата Фрэнка Джек обнаруживает, что страна радикально изменилась. Граждане сообщают и штрафуют друг друга за различные гражданские правонарушения, используя свои мобильные телефоны для записи и загрузки правонарушений в правительственное приложение.
https://ru.kinorium.com/1567336/
Искусственно создав ситуацию истерии и массовых фобий в обществе, элиты начинают грубо рекламировать свою устаревшую «машину для повиновения» в качестве панацеи от источника иррациональных социальных страхов. Суть процесса в том, что политическая элита левой рукой индуцирует массовую истерику, а правой рукой втридорога продает испуганному потребителя «антиистерические» таблетки-пустышки. Втридорога – это еще мягко сказано. Издержки от политических игр так огромны, а побочные эффекты могут иметь настолько длительное историческое действие, что никто не в состоянии даже приблизительно определить цену, которую «цивилизованный мир» вынужден будет в итоге за это все заплатить.
(Голая правда или этюд о терроризме, 2004 год, https://proza.ru/2004/10/01-156 )
Собственно 14-минутный фильм Utopia (Kosta Nikas)*
Вариант с субтитрами https://youtu.be/Ir7k8vpU1WE
...Такие дела...
-------------------------------
*) Shot in 2016 and released in 2019, the dystopian flick Utopia by award winning Greek Australian filmmaker, Kosta Nikas, has been officially selected by Omeleto for its online world premiere on Friday, March 12.
Home of the next generation of great filmmakers, Sundance winners, Oscar nominees and critically-acclaimed filmmakers from every genre, Omeleto boasts over 5 million subscribers across its social media platforms with tens of millions of viewers each month.
https://greekherald.com.au/culture/film/utopia-award-winning-film-by-kosta-nikas-have-online-world-premiere/
https://en.wikipedia.org/wiki/Online_film_festivals
http://omeleto.com
Utopia (2019) A man returns to his country only to find a society where citizens police each other with their mobile phones and where there is more freedom inside prison rather than outside it.
Director - Kosta Nikas
Writer - Kosta Nikas
Stars - Will Gabriel, Adam Hatzimanolis, Magdalena Stamos
https://www.imdb.com/title/tt5543154/
Утопия (2019) страна - Австралия
длительность 14 мин
премьера: США 25 июля 2019
студии производства Buff Dubs, Screenlight Pictures
Джек только что вернулся на свою родину в Австралию после более чем десятилетнего пребывания в раю [прим A.R.: по сюжету - не в раю, а просто где-то в не особо цивилизованной части Юго-Восточной Азии]. Но после встречи в аэропорту своего брата Фрэнка Джек обнаруживает, что страна радикально изменилась. Граждане сообщают и штрафуют друг друга за различные гражданские правонарушения, используя свои мобильные телефоны для записи и загрузки правонарушений в правительственное приложение.
https://ru.kinorium.com/1567336/
Колонизировать Марс: чего нам не хватает научно-технически, экономически, и мотивационно?
Тема поднята с подачи
alexbreeze
тут:
"Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели? Надо только правильный тимбилдинг с кочингои запилить? И здравствуй Марс?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/626901.html?thread=176903637#t176903637
Далее было уточнено, что:
- Нехимические (ионные, плазменные) двигатели есть, но они не разрабатывались пока в вариантах для разгона крупного корабля (т.е. все это пока двигатели сравнительно малой тяги). Тем не менее, эта проблема не научно-техническая, а инженерная.
- Это однако не снимает проблему выхода из "гравитационного колодца", т.е. заброски груза с грунта до низкой опорной орбиты (но мое мнение: при дешевой выработке водород-кислородной пары можно обойтись и химическими РД)
- Строительство тяжелых космических кораблей более-менее освоено, однако есть экономическая проблема: по мнению
alexbreeze
для проекта колонизации понадобится сильно больше чем 1000 кораблей (т.е. больше того потенциала, которым обладает современная промышленность).
Посмотрим, кто и что пишет по этому поводу.
Сколько надо колонистов для первой фазы?
Для создания цивилизации на Марсе необходимо как минимум 110 человек, выяснил профессор Жан-Марк Салотти из Национального политехнического института Бордо во Франции. Также он выделил ряд приоритетных для колонистов областей, на которые им нужно будет тратить свои время и силы, чтобы поселение могло развиваться. «Газета.Ru» ознакомилась с выводами, опубликованными в статье в журнале Scientific Reports.
https://www.gazeta.ru/science/2020/06/20_a_13124557.shtml
16 June 2020 Minimum Number of Settlers for Survival on Another Planet (Jean-Marc Salotti)
https://www.nature.com/articles/s41598-020-66740-0
Каких технологий не хватает?
08.10.2017, Сергей Евтушенко 10 технологий, которые понадобятся нам для колонизации Марса
Если всё пройдёт успешно, то мы отправим людей на Марс в ближайшие пару десятилетий. НАСА, к примеру, планирует первую экспедицию не позже 2030 года. Тем не менее, для успешной миссии к красной планете готово ещё не всё – а уж тем более, если человечество захочет и в самом деле заселить Марс хотя бы через сто лет. Какие же технологии понадобятся нам в первую очередь?
https://www.techinsider.ru/technologies/237150-10-tekhnologiy-kotorye-ponadobyatsya-nam-dlya-kolonizatsii-marsa/
1 Экстракторы воды (астронавты и колонисты в любом случае столкнутся с необходимостью добывать замороженную воду из марсианского грунта)
2 Скафандры (они должны стать значительно легче и обеспечивать надёжную защиту от радиации, а также помочь носителю адаптироваться к непривычной силе притяжения)
3 Космические корабли (многоцелевой транспортный корабль «Орион», способный на беспилотные и управляемые полёты до Луны и Марса с экипажем из четырёх человек)
4 Топливо (вопрос открытый).
5 Оборудование для посадки (Мы знаем, как сажать корабли на Землю с плотной атмосферой, и знаем, как сажать их на Луну, где атмосфера отсутствует, но Марс — нечто среднее).
6 Земледелие (Техника выращивания картошки, описанная в «Марсианине», была признана специалистами из НАСА в целом верной, хотя и далёкой от идеала. Марсианская почва, насыщенная оксидами железа, плохо подходит для фермерства).
7 Роботы (было бы неплохо послать в первую экспедицию корабль с припасами и роботами-строителями - на данный момент разрабатываются несколько вариантов роботов, пригодных для данной задачи)
8 Дома (они должны защищать от радиации и пылевых бурь а также, учитывать особенности гравитации - в них же придётся выращивать первые растения и, возможно, животных - наконец, дома должны быть достаточно комфортными).
9 Беременность и материнство (вопрос открытый).
10 Дорога домой (путешествие в один конец - это явно не то, чего мы хотим).
Эти 10 пунктов, разумеетс,Я даже близко не отражают уровень сложности проблемы , но как говорится, путь в 1000 миль начинается с первого шага.
Конструктивные идеи, замечания дополнения - приветствуются. Тема будет продолжена.
...Такие дела...
alexbreeze
тут:"Вы реально считаете что можно серьезно говорить о Марсе имея только хим. реактивные двигатели? Надо только правильный тимбилдинг с кочингои запилить? И здравствуй Марс?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/626901.html?thread=176903637#t176903637
Далее было уточнено, что:
- Нехимические (ионные, плазменные) двигатели есть, но они не разрабатывались пока в вариантах для разгона крупного корабля (т.е. все это пока двигатели сравнительно малой тяги). Тем не менее, эта проблема не научно-техническая, а инженерная.
- Это однако не снимает проблему выхода из "гравитационного колодца", т.е. заброски груза с грунта до низкой опорной орбиты (но мое мнение: при дешевой выработке водород-кислородной пары можно обойтись и химическими РД)
- Строительство тяжелых космических кораблей более-менее освоено, однако есть экономическая проблема: по мнению
alexbreeze
для проекта колонизации понадобится сильно больше чем 1000 кораблей (т.е. больше того потенциала, которым обладает современная промышленность).Посмотрим, кто и что пишет по этому поводу.
Сколько надо колонистов для первой фазы?
Для создания цивилизации на Марсе необходимо как минимум 110 человек, выяснил профессор Жан-Марк Салотти из Национального политехнического института Бордо во Франции. Также он выделил ряд приоритетных для колонистов областей, на которые им нужно будет тратить свои время и силы, чтобы поселение могло развиваться. «Газета.Ru» ознакомилась с выводами, опубликованными в статье в журнале Scientific Reports.
https://www.gazeta.ru/science/2020/06/20_a_13124557.shtml
16 June 2020 Minimum Number of Settlers for Survival on Another Planet (Jean-Marc Salotti)
https://www.nature.com/articles/s41598-020-66740-0
Каких технологий не хватает?
08.10.2017, Сергей Евтушенко 10 технологий, которые понадобятся нам для колонизации Марса
Если всё пройдёт успешно, то мы отправим людей на Марс в ближайшие пару десятилетий. НАСА, к примеру, планирует первую экспедицию не позже 2030 года. Тем не менее, для успешной миссии к красной планете готово ещё не всё – а уж тем более, если человечество захочет и в самом деле заселить Марс хотя бы через сто лет. Какие же технологии понадобятся нам в первую очередь?
https://www.techinsider.ru/technologies/237150-10-tekhnologiy-kotorye-ponadobyatsya-nam-dlya-kolonizatsii-marsa/
1 Экстракторы воды (астронавты и колонисты в любом случае столкнутся с необходимостью добывать замороженную воду из марсианского грунта)
2 Скафандры (они должны стать значительно легче и обеспечивать надёжную защиту от радиации, а также помочь носителю адаптироваться к непривычной силе притяжения)
3 Космические корабли (многоцелевой транспортный корабль «Орион», способный на беспилотные и управляемые полёты до Луны и Марса с экипажем из четырёх человек)
4 Топливо (вопрос открытый).
5 Оборудование для посадки (Мы знаем, как сажать корабли на Землю с плотной атмосферой, и знаем, как сажать их на Луну, где атмосфера отсутствует, но Марс — нечто среднее).
6 Земледелие (Техника выращивания картошки, описанная в «Марсианине», была признана специалистами из НАСА в целом верной, хотя и далёкой от идеала. Марсианская почва, насыщенная оксидами железа, плохо подходит для фермерства).
7 Роботы (было бы неплохо послать в первую экспедицию корабль с припасами и роботами-строителями - на данный момент разрабатываются несколько вариантов роботов, пригодных для данной задачи)
8 Дома (они должны защищать от радиации и пылевых бурь а также, учитывать особенности гравитации - в них же придётся выращивать первые растения и, возможно, животных - наконец, дома должны быть достаточно комфортными).
9 Беременность и материнство (вопрос открытый).
10 Дорога домой (путешествие в один конец - это явно не то, чего мы хотим).
Эти 10 пунктов, разумеетс,Я даже близко не отражают уровень сложности проблемы , но как говорится, путь в 1000 миль начинается с первого шага.
Конструктивные идеи, замечания дополнения - приветствуются. Тема будет продолжена.
...Такие дела...
Ордомегаломания - причины иррациональной массовой веры в неизбежность успеха Континентального Китая
В поле мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/623150.html :судьба Континентального Китая - доживет ли КНР до 2030 года и если да, то в каком виде?
72.5% ответили, что к 2030-му КНР останется высоко значимым для мира
Просто поразительный чайноптимизм - на фоне трех лет практически непрерывного системного кризиса КНР (экономического, социального, производственного, финансового), на фоне очевидного провала политической стратегии Пекина*
Причем этот чайноптимизм - не феномен системной погрешности опроса на данном блоге. или вообще опроса среди произвольного (а не экспертного) сообщества.
Любопытно рассмотреть экспертный текст "Сумерки дракона: проблемы в экономике Китая угрожают всему миру"**, опубликованный в начале года. После вполне объектиавного рассмотрения признаков, однозначно указывающих на глубокий и по сути безвыходный системный кризис - в финале внезапно (в полном противоречии с анализом) говорится: "Китай поставил себе цели... И почти во всех задачах он добивается успеха. Соответственно, средства, которые будут получены от перенаправления капитала от Big Tech, будут направлены в эти гипотетические контуры новой экономики, новые продукты, которые позволят Китаю стать №1."
Похоже, что в обществе расцвел особый вид почти религиозной мегаломании (с КНР, как культовой фигурой, которой приписано почти что всемогущество).
В поисках причин этой веры, я сравнил три карты
Орда (Монгольская империя 1270-х), СССР (1945 - 1991) и КНР (1949 - н.в.)
Удивительное дело, что вера в неизбежность величия относится именно к крупнейшим обломкам Орды.
Ордомегаломания?
...Такие дела...
---------------------------------
*) Текущее положение дел в КНР
Even as China Eases Covid Rules, Some Youths Still Fear a Grim Future
https://www.nytimes.com/2022/12/10/business/china-protests-students-jobs.html
As China moves away from zero-Covid, health experts warn of dark days ahead
https://edition.cnn.com/2022/12/06/china/china-zero-covid-relaxation-crisis-intl-hnk-mic/index.html
China's trade suffers worst slump in 2-1/2 yrs as COVID woes, feeble demand take toll
https://www.reuters.com/markets/asia/chinas-exports-imports-dive-nov-feeble-demand-domestic-covid-woes-2022-12-07/
Chinese economic growth may never recover from COVID – here’s why
https://theconversation.com/chinese-economic-growth-may-never-recover-from-covid-heres-why-195872
China’s Economy Is In for a Bumpy Ride as Covid Zero Comes to an End
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-08/china-s-economy-is-in-for-a-bumpy-ride-as-covid-zero-comes-to-an-end
**) 13 Января 2022 Сумерки дракона: проблемы в экономике Китая угрожают всему миру
https://gmk.center/posts/sumerki-drakona-problemy-v-ekonomike-kitaya-ugrozhajut-vsemu-miru/
72.5% ответили, что к 2030-му КНР останется высоко значимым для мира
Просто поразительный чайноптимизм - на фоне трех лет практически непрерывного системного кризиса КНР (экономического, социального, производственного, финансового), на фоне очевидного провала политической стратегии Пекина*
Причем этот чайноптимизм - не феномен системной погрешности опроса на данном блоге. или вообще опроса среди произвольного (а не экспертного) сообщества.
Любопытно рассмотреть экспертный текст "Сумерки дракона: проблемы в экономике Китая угрожают всему миру"**, опубликованный в начале года. После вполне объектиавного рассмотрения признаков, однозначно указывающих на глубокий и по сути безвыходный системный кризис - в финале внезапно (в полном противоречии с анализом) говорится: "Китай поставил себе цели... И почти во всех задачах он добивается успеха. Соответственно, средства, которые будут получены от перенаправления капитала от Big Tech, будут направлены в эти гипотетические контуры новой экономики, новые продукты, которые позволят Китаю стать №1."
Похоже, что в обществе расцвел особый вид почти религиозной мегаломании (с КНР, как культовой фигурой, которой приписано почти что всемогущество).
В поисках причин этой веры, я сравнил три карты
Орда (Монгольская империя 1270-х), СССР (1945 - 1991) и КНР (1949 - н.в.)
Удивительное дело, что вера в неизбежность величия относится именно к крупнейшим обломкам Орды.
Ордомегаломания?
...Такие дела...
---------------------------------
*) Текущее положение дел в КНР
Even as China Eases Covid Rules, Some Youths Still Fear a Grim Future
https://www.nytimes.com/2022/12/10/business/china-protests-students-jobs.html
As China moves away from zero-Covid, health experts warn of dark days ahead
https://edition.cnn.com/2022/12/06/china/china-zero-covid-relaxation-crisis-intl-hnk-mic/index.html
China's trade suffers worst slump in 2-1/2 yrs as COVID woes, feeble demand take toll
https://www.reuters.com/markets/asia/chinas-exports-imports-dive-nov-feeble-demand-domestic-covid-woes-2022-12-07/
Chinese economic growth may never recover from COVID – here’s why
https://theconversation.com/chinese-economic-growth-may-never-recover-from-covid-heres-why-195872
China’s Economy Is In for a Bumpy Ride as Covid Zero Comes to an End
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-08/china-s-economy-is-in-for-a-bumpy-ride-as-covid-zero-comes-to-an-end
**) 13 Января 2022 Сумерки дракона: проблемы в экономике Китая угрожают всему миру
https://gmk.center/posts/sumerki-drakona-problemy-v-ekonomike-kitaya-ugrozhajut-vsemu-miru/
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
