Александр Александрович Розов's Blog, page 356

День космонавтики. Ребусы прогресса и экономики.

Вспомним. В 1944 г. был запущен первый суборбитальный аппарат (баллистическая ракета Фау-2, Германия).
В 1957 г. – первый искусственный спутник (Спутник-1, СССР)
50 лет назад, 12 апреля 1961 года человек впервые побывал в космосе (Восток-1, СССР).
В 1969 г. – первая высадка на человека на Луну (Аполлон-11, США)
В 1973 г. – первая успешная орбитальная станция (Skylab, США)
30 лет назад 12 апреля 1981 года – первый орбитальный челнок (Колумбия, США)
15 лет назад в 1996 г. – первый марсианский мобильный робот (Pathfinder, США)
1997 – 2005. Первая посадка во внешней области Солнечной системы – на Титане спутнике Сатурна (Кассини – Гюйгенс, Европейское космическое агентство).
2003 – 2010. Первая посадка робота на астероиде (Итокава) с взятием образцов и возвращением домой на Землю (Хаябуса, Япония).
А теперь посмотрим на это с некоторой долей объективной критики.

С одной стороны этот список достижений внушает гордость. С другой стороны, при внимательном рассмотрении, появляется устойчивое ощущение. Что прогресс именно в аэрокосмической области не ускоряется (как в других областях НТР), а замедляется. И сопоставимые космические программы становятся дороже. При том, что объективно (с учетом развития технологий) они должны становится дешевле на порядок.

Кое где доходит, до смешного.
Вот, например.

Ракетоплан Lynx догоняет поезд космического туризма (2008 год)
http://www.membrana.ru/particle/3262
Новое турагентство предложило дешевые билеты на космолет.
Заявленная цена /билета на тур/ сенсационно низка – $95 тысяч.
Самого космолёта Lynx («Рысь») в металле ещё нет, а билеты на него уже продают и, главное, покупают (иллюстрация XCOR Aerospace).
проектируемая машина, которая должна начать летать в 2010 году, – двухместная (пилот + пассажир). Она должна взлетать и садиться, как самолёт, и достигать максимальной высоты 61 километр.
http://www.membrana.ru/particle/13332

Смотрим на новейший ракетоплан «Lynx» и видим… Ой, блин! Это ведь старый-старый ракетоплан «Dyna-Soar» 1958 года!
http://airwar.ru/enc/xplane/x20.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Dyna-soar

Что-то прогнило в датском королевстве, если на суборбитальном рынке выходят в лидеры модели 50-летней давности.
Кстати: ракетоплан «Lynx» не влетел в 2010-м (хотя, судя по публикациям, уже были собраны авансы по 20% цены билетов).

Но есть и еще более смешные штуки.
Мы психологически привыкли к запредельным многомиллионным ценам любых космических проектов – а почему, собственно? Что, на высоте 100 км билетная касса и Контролер Космического Разума сдирает со всех пролетающих таможенный сбор?
Нет там никого, а вот на Земле кто-то по жлобски искусственно задирает цены. И вот нашлись люди, которые решили доказать, что цены космоса должны быть на несколько порядков ниже.

О том, как команда любителей из США на беспилотном «летающем гвозде» взяла высоту 115 километров – читайте здесь.
http://www.popmech.ru/article/3126-v-kosmos-na-sahare-33/
http://www.sugarshot.org/
А о том, как команда любителей из Дании начала готовить головокружительный любительский пилотируемы космический проект – вот здесь.
http://www.membrana.ru/particle/3294


Все как в биологии и теории эволюции.
Космические динозавры (государственные агентства и супер-корпорации) тормозят.
И на космическую сцену начинают выходить некрупные млекопитающие (любители и мелкие фирмы)

Процесс Лунного зайца. И кое-что о первых годах Меганезии

Опубликовался небольшой роман "Процесс Лунного зайца"
http://proza.ru/2011/04/08/1171
Он отчасти может считаться ранней историей Меганезии, хотя основная сюжетная линия связана с проектами в сфере виртуальной реальности и с космической программой одной, судя по тексту :) североамериканской страны.
Кроме того, это, в некотором не вполне обычном смысле, эротический роман (причем жесткий в той части, где эротика уходит в область пересечения с христианско-протестантской психопатологией).
В какой-то мере, это такхе судебный детектив со спецслужбами - как же без этого?
В какой-то мере, это так же прогноз-надежда на следующую ступеньку космической эры
(не забываем - 12 апреля у нас юбилейный День Космонавтики 50-летие полета Юрия Гагарина)

И вот еще кое-что (IMHO) важное о политической компоненте сюжета

Критики "Меганезийского цикла" многократно говорили о том, что мол, Меганезию (с ее политической линией, идущей вразрез с политическими доктринами ведущих развитых стран) заблокировали бы и показательно заколбасили общими усилиями.
Я показываю в "Процессе Лунного зайца" примерно лето 3-го года Великой Хартии, когда Меганезия еще безъядерная страна, но скоро станет ядерной. Собственно, речь идет о том, как к этому могло бы прийти, вследствие обычной политэкономической конкуренции правительств, а также концернов, стран 1-го мира и их сателлитов.
Подчеркиваю: в этом романе взгляд на Меганезию делается снаружи, из другого полушария.

Три IMHO самые интересные космические новости. Кто комментнет?

Теоретики связали звёзды кротовыми норами
Авторы исследования показали, что червоточина эта может быть стабильной и что через неё может свободно перемещаться обычная материя. Подробности расчётов авторы опубликовали на сервере препринтов arXiv.org.
http://www.membrana.ru/particle/15789

Учёные мечтают отправить к звёздам термоядерный «Икарус»
онцепции межзвёздного корабля, способного достичь любого из полусотни ближних к Солнцу светил за время порядка 50-100 лет.
http://www.membrana.ru/particle/15834

Инженеры предложили стратегию изучения Марса роем роботов.
они рассказали о созданной ими компьютерной программе, которая имитирует работу пчелиного роя.
http://www.membrana.ru/particle/15907


О кротовых норах есть любопытный обзор здесь
Мост между мирами
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/355/

Гоген создатель мифов. Призрак Меганезии бродит по Вашингтону :)

Западная цивилизация - это болезнь (Гоген)

Американка набросилась с кулаками на картину Гогена (04.04.2011, 11:05:47 lenta.ru)
Посетительница Национальной галереи искусств в Вашингтоне набросилась на картину Гогена "Две таитянки" (1899), сообщает The Washington Post со ссылкой на очевидцев.
Женщина с криком "Это зло!" попыталась сорвать картину со стены и стала колотить кулаками по защитному пластиковому экрану. Ее сумел оттащить от Гогена другой посетитель галереи. Нападавшую задержали, ей предъявили обвинения в нанесении ущерба имуществу галереи и попытке похищения произведения. Имя задержанной не называется.
По предварительным данным, полотно с изображением полуобнаженных туземок не пострадало, однако...
...его отправили на дополнительную экспертизу. "Две таитянки" принадлежат Нью-Йоркскому музею Метрополитен и находились в Вашингтоне на выставке "Гоген: создатель мифов", которая началась в феврале и продлится до начала июня. Всего на ней представлены 120 работ; в одном зале с "Двумя таитянками" находились еще 13 картин, на них следов повреждений также не нашли.
http://lenta.ru/news/2011/04/04/gauguin/

Мнение со стороны:
Х.В. Янсон и Энтони Ф. Янсон
Гоген и символизм - http://www.linteum.ru/article163.html
"Гоген считал, что западная цивилизация потерпела духовное банкротство, то есть сделала жизнь людей неполноценной... До Гогена ни один художник не зашел так далеко, чтобы применить идеи примитивизма на практике. Переселение на острова Тихого океана не было лишь фактом биографии Гогена. Оно символизировало собой конец колонизации, длившейся четыреста лет и подчинившей Западу большую часть земного шара. «Бремя белого человека», когда-то так бодро и с такой жестокостью подхваченное строителями империи, теперь становилось невыносимым."

Такие дела, ага :D

Христианская и исламская лавочки. Синхронный прогноз

"Драйв Астараты", как нетрудно проверить, опубликован 26 марта.
Вот РЕАЛЬНАЯ речь. Риме 25 марта. Герт Вилдерс (евро-националист, лидер т.н. "Партии свободы")

В 800 году франкский король Карл Великий короновал себя как Римского Императора. Спустя триста лет, франки и другие европейцы отправятся в крестовые походы для защиты своих христианских ценностей. Как писала Ориана Фаллачи, христианские крестовые походы были «контратакой, предназначенной остановить исламский экспансионизм в Европе». Рим пал, но, как Феникс, он снова поднялся. В отличие от варваров, последователи Мухаммеда руководствуются идеологией, которую они хотят навязать нам. Ислам - это тоталитарная идеология. Исламские законы шариата берут под контроль каждую деталь личной жизни. Ислам не совместим с нашим образом жизни и противоречит нашим ценностям. Европа исламизируется быстрыми темпами. Во многих европейских городах уже есть большие мусульманские общины. В некоторых районах, исламские правила уже введены. Мы сталкиваемся с такими явлениями, как бурка, полигамия и убийства чести. «В каждом из наших городов», говорит Фаллачи, «есть второй город, государство в государстве, правительство в правительстве. Мусульманский город, город управляемый Кораном». Дамы и господа, не совершайте ошибки: Левые с их мультикультурализмом способствуют процессу исламизации. Левый мультикультурализм радуется каждому новому шариатскому банку, каждой новой исламской школе, каждой новой мечети. Мультикультурализм приравнивает Ислам к нашей культуре. Законы шариата или демократия? Ислам или свобода? Это мало их волнует.Но это волнует нас. Вся левая элита виновна в том, что исповедует культурный релятивизм. Университеты, профсоюзы, СМИ, политики – все они предали наши свободы, добытые таким трудом.
Оригинал: http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1740&Itemid=1
Перевод: http://arnturbin.livejournal.com/18175.html
...
смысловую расшифровку, мотивацию и объяснение речи реального Вилдерса см. в "Драйве Астарты" - под катом.

А теперь ВЫМЫСЕЛ :D - контекст "Драйва Астарты"

Кардинал Бернар Жюст (французский националист, политический деятель Римской Католической церкви)

- Есть более общий вопрос, - сказал кардинал, - Вопрос о неизбежности конфликта с исламским фундаментализмом, который угрожает всей цивилизации. Сейчас возник подходящий момент для того, чтобы покончить с этим злом. Французское общество находится на подъеме, оно готово расправить плечи и вспомнить свои исторические корни. Тысячу триста лет назад Карл Мартелл изгнал мусульманских агрессоров из Европы. Сейчас губительная толерантность отброшена и его имя снова в почете.
- Раоэ, ты знаешь, кто такой Карл Мартелл? – поинтересовался Лаполо.
Девушка пожала плечами.
- Понятия не имею. Если вы его ждете, могу спросить, не прилетал ли.
- Не надо, - сказал полковник, - Он не прилетит. Умер.
- Сочувствую, - вздохнула Раоэ.
- Спасибо, - ответил шеф INDEMI, и повернулся к кардиналу, - Поймите, Бернар, нам безразличны ваши старые дрязги вокруг античного ютайского бога. У нас нет никаких объективных причин участвовать в ваших религиозных войнах.
- Ислам это не только европейская проблема, - заметил Жюст, - он угрожает и вашей стране, и ассоциированным с вами развивающимся странам Австронезии и Африки. Минуту назад вы заявили, что ислам угрожает вашим гражданам, если они приедут во Францию. Эта война общая для всех цивилизованных людей, Жерар. Таковы факты.
Шеф INDEMI покачал головой и грустно улыбнулся.
- Факты таковы, Бернар, что ваша церковь уже четверть века работает над тем, чтобы заключить союз с исламскими шейхами против нас и наших сторонников в Евразии, Африке, Америке и Австронезии. Факты таковы, что, начиная с первого десятилетия нашего века, лидеры вашей корпорации даже заговорили по-арабски, чтобы получше объяснить шейхам: «Коллеги! Мы в одной лодке! Давайте, создадим единый фронт против прогресса, губительного для нашей общей морали и нашего общего бизнеса». Прошло время, и ваш союз дал трещину. Теперь вам пришлось искать поддержку на стороне против бывшего союзника. Поэтому вы здесь. Это бизнес. Оставим в покое интересы цивилизованных людей, и будем говорить о бизнесе. Вы хотите утопить бывшего союзника? Мы можем вам помочь. Не бесплатно, разумеется. Итак: цена?


Однако, тенденция... (с) Неизвестный Чукча

про Меганезию, Ливию, Каддафи и военную защиту чьих-то прав :D

papamishka March 27th, 2011 - 01:15 pm
Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html
Статья перекликается с темами, поднятыми в цикле. Вот только виновники названы настоящие, а не выдуманные "европейские христианские оффи".
ПРИМЕЧАНИЕ ** под "циклом" по тексту поста очевидно имеется в виду меганезийский цикл **

neo_der_tall March 27th, 2011 12:14 pm
экстремально бредовая статья. Логика отсутствует, сплошное манипулятивное взывание к эмоциям + тенденциозная подборка фактов. Что типично для Латыниной, впрочем.

alex_rozoff March 27th, 2011 05:09 pm
У Юлии Латыниной в голове каша - увы.
С одной стороны - разумные понятные вещи. Да, международная амнистия, и "human rights watch" и куча аналогичных лавок - это прикрытие, и руководят этиими организациями обычные жулики.
Вопрос: кто им платит за то, что они делают? Ю.Л. уверена, что террористы и прочие исламисты, людооеды, живорезы, рэкетсмены etc.
Где логика? Все эти правозащитные организации созданы (и это известно) спецслужбами - либо уже мертвого "Восточного блока", либо пока живого "Западного блока" в период "Холодной войны".
Сейчас, они работают на единственного оставшегося хозяина - на "Западный блок".
Казалось бы странно: почему они тогда защищают террористов-исламистов от доблестных бойцов Альянса?
А все просто: и террористы-исламисты и доблестные бойцы Альянса, это участники одного спектакля. Исламский терроризм делается в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, стратегическом союзнике Альянса. А бойцы Альянса зачем-то ползают по горам Афганистана.
Без исламского терроризма и без "ультракрасного терроризма" трудно объяснить как-бы интеллектуалам вроде Ю.Л. зачем нужны налоговые поборы на секретные государственные дела и бесконтрольные государственные спецслужбы, и чудовищно раздутый неэффективный военно-промышленный комплекс. А с террористами - легко!
Сейчвас, по-моему, даже Буратно уже может догадаться, что у доблестных военных и у злостных исламских террористов общее управление: финансово-нефтегазовая верхушка транснациональных концернов.
Я имею в виду ситуацию в Египте и (совсем ярко) в Ливии.
Авиация Альянса выступает в качестве поддержки с воздуха для бандформирований "братьев мусульман" и "Исламского джихада". А Хэл Клинтон ведет открытые переговоры с афганскими талибами (террористами Бен-Ладеновцами, против которых Альянс одновременно, как бы воюет, как бы, за их гадкую выходку с взрывом ВТЦ в Нью-Йорке).
Предыдущий пример. Зачем воевали в Ираке? Свергали злого Саддама Хуссейна?
Да кому он нужен! Вот концессии на нефтяные поля - это да! и "Shell" их получил.
Граждане! Это не два червяка! Это просто голова и жопа одного и того же червяка. Середина червяка немножко под грунтом, ближе к запасам нефти и газа :)
Ну, и последнее - это уже для прикола.
"Убитые были членами «Мунгики». Это сатанистская секта, к которой могут принадлежать только представители племени кикуйю. Секта отрицает христианство и требует возврата к традиционным африканским ценностям." (Ю.Л.)
Это без комментариев.
Мда... А говорят, что у творческой интеллигенции есть мозг. Анатомически, может, и есть, но к блоку питания его, похоже, не подключили...

stzozo March 27th, 2011 08:51 pm
Только начал читать, но уже вспомнил очень важную фразу Бармалея.
Сказано, когда Бармалей сам, вместе с Айболитом, попал в плен к пиратам.
"Доктор, где же твое добро? Почему, когда надо, оно не побеждает?"
Людоеды разных мастей стараются манипулировать либерализмом, как ножом:
Уверенно держать за рукоятку и больно тыкать острием.

alex_rozoff March 28th, 2011 01:07 pm

Поет тоже бегемот. Крокодил только рот открывает
Видите ли, либерализм. как политическая идея, исчерпался в середине позапрошлого (XIX) века, а умер в 1914-м в первый день Первой мировой войны.
Все, что называют этим словом позже - это манипулирование.
Людоед, Айболит, Бармалей, Пират - "все они марионетки" (с) "Машина времени". Покажите мне в настоящем времени хоть одного политика у власти, который чем-то принципиально лучше "героя-людоеда сезона" Каддафи. Заранее благодарю. если вы отыщите такого политика у власти где-нибудь ближе, чем в Туманности Андромеды :D

stzozo March 28th, 2011 08:22 pm
А Вы симпатизируете Каддафи?
То-то я заметил, что Меганезия похожа на идею джамахирии.

alex_rozoff March 31st, 2011 07:30 am

Я просто объективно смотрю на ситуацию
Видите ли, я в принципе не могу симпатизировать Каддафи уже потому, что он опирается на исламский фактор.
Но я тем более не могу симпатизировать блоку "ЕС-США-ООН", поскольку они работают сейчас на арабских исламистов (саудовскую династию), и европейских партнеров агрессивного ислама.
Это тот случай, когда "оба хуже".
А в чем сходство Меганезии и Джамахирии - кроме принципа прямой экономической демократии (который, впрочем, в Джамахирии не соблюдается, т.к. механизмов нет и желания у Каддафи тоже нет), и принципа долевого участия граждан в начиональном бизнесе (который в джамахеирии отчасти соблюдается -но только отчасти).
Поясните плз.

stzozo March 27th, 2011 09:58 pm
Я высказался насчет статьи:
Анализ, в общем, правилен и это смелое слово диссидента, выводы отвратительны.
http://stzozo.livejournal.com/230654.html

alex_rozoff March 28th, 2011 01:00 pm
это не смелость, а "колебание вместе с линией"
Юлие Латыниной кажется. что она думает, а на самом деле она, как и подавляющее большинство "интеллигентов" (ТМ) думать не способна, а способно лишь имитировать мыслительный процесс. То, что она сочинила - всего лишь ее гимн новой линии Партии.
До Египта-Туниса-Ливии линия была за "Правозащитников" против "Госбезопасности". Теперь наоборот. И Латынина послушно развернулась на 180 градусов. Поступит новая команда - она опять развернется. "Интеллигент" - это самое бездумное и конформное существо на свете. Разве что, после лемминга :)

См. все обсуждение тут: http://community.livejournal.com/meganezia/31569.html

Опубликовано: Драйв Астарты. Авторские комментарии.

Эта серия из 6 частей (в общем, отчасти независимых, хотя связанных общими героями и общей альтернативно-футурологической исторической линией :D ) завершает, условно говоря, «меганезийский цикл». Как, я думаю, согласится читатель (если дочитает), дальше футурологическая линия в любом случае выходит за рамки системного жанра, в котором написаны «Депортация», «Чужая в чужом море», «Созвездие Эректуса», «День Астарты» и «Драйв Астарты». Тем не менее (как водится) я планирую «по касательной» вернуться к Меганезии еще в нескольких новеллах (но, значительно меньшего текстового объема).

Куда возвращаться и почему?
Во-первых – к истокам этой «альтернативно-футурологической истории». На каком внешнем фоне ожиданий и событий (теоретически) может возникнуть Меганезия, или аналогичное социально-политическое формирование? Ведь «если что-нибудь зажигают, значит это кому-нибудь нужно» (t/c)
Во-вторых - в самое начало «переходного периода». Как именно (опять же, теоретически) может произойти такое событие, как «Алюминиевая революция» (на базе того комплекса принципов, который в тексте называется «Великой Хартией»). Напомню: одно из главных положений Magna Carta: «государство – это криминальная формация, подлежащая стиранию». Итак, есть тема: Алюминиевая революция «глазами современника».

Конечно, не хочется упускать из виду вопрос: «а что дальше»? Читатель, который дойдет до финальной строчки, вероятно, согласится с тем, что дальше должно быть нечто принципиально другое, вероятно – связанное с космосом. Не с каким-то исследованием космических объектов, а с прагматичной, экономически и социально обоснованной колонизацией. И, разумеется. с событиями, которые при этом произойдут на Земле. Мне кажется, что при всем огромном обилии НФ-произведений, в которых присутствует уже колонизированный космос или хот бы колонизированная околоземная область, нигде не исследуется «переходная точка». Первый человеческий поселок «на внеземном берегу». Странно, почему? Вот, этот пробел хотелось бы заполнить интересной футуро-версией.

И последнее – о политике в «Драйве Астарты».
Хотя значительную часть сюжета занимает (условно) «Третья мировая война», я старался избежать собственных оценок тех или иных сюжетных событий и дать некий спектр тех оценок, которые могли бы высказать непосредственные участники, оказавшиеся (по воле судьбы) на той или иной стороне того или иного конфликта или альянса. Даже отношение к собственно, войне, как к социально-политическому явлению, я дал неоднозначно - как в действительности война и оценивается людьми, играющими в ней разную роль.

И последнее: везде, где возможно, я старался искать ближайшие исторические аналогии, определявшие действительное, исторически-достоверное отношение людей к тем или иным событиям. В некоторых случаях я цитирую реальные документы (в частности – знаменитое «Хиросимское» письмо ученых Манхеттенсеого проекта –ученым Японии»).


Собственно, текст:
http://proza.ru/2011/03/26/1642
http://proza.ru/2011/03/26/1644
http://proza.ru/2011/03/26/1650
http://proza.ru/2011/03/26/1654
http://proza.ru/2011/03/26/1657
http://proza.ru/2011/03/26/1659


P.S. Все совпадения имен, топонимов, религий, должностей, событий, названий планет, звезд, элементарных частиц, цифр и букв алфавита в тексте являются случайными. :D.