Александр Александрович Розов's Blog, page 2
October 8, 2025
Хроника неспособности современного бизнеса создать летающий автомобиль - продолжается
Позавчерашняя статья в Naked Science вызвала у меня гомерический хохот "Долгие годы летающий автомобиль оставался мечтой, манящей дизайнеров и инженеров — привычным атрибутом научной фантастики и футуристических прогнозов, но, казалось, недостижимым для обычного водителя. В 2025 году эта фантазия стала ближе к реальности, чем когда-либо, благодаря группе инновационных компаний, создавших машины, которые могут ездить по дорогам, парковаться в гаражах и превращаться в летательные аппараты за считанные минуты. Ниже представлены семь лучших летающих автомобилей, соответствующих как автомобильным, так и авиационным стандартам."*

В статье на 1-м фото - голландский PAL-V, гибрид автожира 1960-х и дважды складного зонтика, который проектировался с 2001-го, и летает с 2012-го**, но не идет в серию, поскольку слишком дорогие и слишком сложно складывается. На 3-м и 4-м фото - гибриды спортивно-прогулочных самолетов 1960-х и (опять-таки) зонтика. Они не идут в серию по тем же причинам: слишком дорогие и слишком сложно складываются.
Остальные четыре фото - это техно-ремейки Иеронима Босха.
Самое смешное - что в этом журнале с 2019 года ведется хроника неспособности современного бизнеса сделать банальный малобюджетный летающий автомобиль (хотя задача решена еще в 1930-х)
...Такие дела...
-----------------------------------
*) 2025-10-07 Летающие автомобили: семь моделей, превращающих фантастику в жизнь
https://naked-science.ru/community/1119860
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/PAL-V
https://airwar.ru/enc/la/palv.html
***) Ранее в этом журнале
2019-04-04 Где мой летающий автомобиль? Топ-мем о несбывшемся будущем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/97783.html
2019-04-05 Вот ваш летающий автомобиль. Автожирное дорожное движение.
https://alex-rozoff.livejournal.com/97904.html
2019-11-19 Призрак Меганезии: аэро-такси гаражной сборки на порядок дешевле, чем "фирменное"
https://alex-rozoff.livejournal.com/183778.html
2020-01-18 Стартфакапы - фрустрации IT-менеджеров (не)летающие автомобили
https://alex-rozoff.livejournal.com/208700.html
2021-05-07 Автожирное несбывшееся ретробудущее. Вспоминаем летающие автомобили с 88-летним стажем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/395043.html
2021-10-15 Аэротакси с вертикальным взлетом, как символ фатальной импотенции инженерии в "новой нормальности"
https://alex-rozoff.livejournal.com/477609.html
2024-01-01 Why MFCM? Мой летающий автомобиль важен, как тест: между доступной энергией и Великом удушением
https://alex-rozoff.livejournal.com/741419.html

В статье на 1-м фото - голландский PAL-V, гибрид автожира 1960-х и дважды складного зонтика, который проектировался с 2001-го, и летает с 2012-го**, но не идет в серию, поскольку слишком дорогие и слишком сложно складывается. На 3-м и 4-м фото - гибриды спортивно-прогулочных самолетов 1960-х и (опять-таки) зонтика. Они не идут в серию по тем же причинам: слишком дорогие и слишком сложно складываются.
Остальные четыре фото - это техно-ремейки Иеронима Босха.
Самое смешное - что в этом журнале с 2019 года ведется хроника неспособности современного бизнеса сделать банальный малобюджетный летающий автомобиль (хотя задача решена еще в 1930-х)
...Такие дела...
-----------------------------------
*) 2025-10-07 Летающие автомобили: семь моделей, превращающих фантастику в жизнь
https://naked-science.ru/community/1119860
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/PAL-V
https://airwar.ru/enc/la/palv.html
***) Ранее в этом журнале
2019-04-04 Где мой летающий автомобиль? Топ-мем о несбывшемся будущем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/97783.html
2019-04-05 Вот ваш летающий автомобиль. Автожирное дорожное движение.
https://alex-rozoff.livejournal.com/97904.html
2019-11-19 Призрак Меганезии: аэро-такси гаражной сборки на порядок дешевле, чем "фирменное"
https://alex-rozoff.livejournal.com/183778.html
2020-01-18 Стартфакапы - фрустрации IT-менеджеров (не)летающие автомобили
https://alex-rozoff.livejournal.com/208700.html
2021-05-07 Автожирное несбывшееся ретробудущее. Вспоминаем летающие автомобили с 88-летним стажем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/395043.html
2021-10-15 Аэротакси с вертикальным взлетом, как символ фатальной импотенции инженерии в "новой нормальности"
https://alex-rozoff.livejournal.com/477609.html
2024-01-01 Why MFCM? Мой летающий автомобиль важен, как тест: между доступной энергией и Великом удушением
https://alex-rozoff.livejournal.com/741419.html
Published on October 08, 2025 15:20
Coffee-test для искусственного интеллекта предлагается заменить на изящный Blue Bunny test (BB-test)
BB-test https://t.me/mifofagos/1048 проводится с помощью минимально перенастроенного детского аттракциона Claw machine (мини-мостовой кран с захватом на тросе внутри прозрачного ящика, на дне которого лежат мягкие игрушки.

В типичной Claw machine есть куча ограничений (чтобы задача не была слишком простой), но в этом тестовом варианте - никаких ограничений. Можно двигать захват сколько угодно раз, можно захватывать и перекладывать игрушки как угодно. В ящике более, чем достаточно места для перекладывания игрушек.
На дне ящика лежит куча мягких игрушек, среди которых закопан синий заяц (Blue Bunny), так что в начале игры его не видно… А может, он не закопан. Может, его там нет.
...Оператором кран-машины будет тестируемый искусственный интеллект, снабженный стандартной системой компьютерного зрения с распознаванием образов.
Тестовая задача: раскопать синего зайца и извлечь его через окно выдачи, или убедиться, что его нет в ящике, и сообщить об этом.
Отличие от кофейного теста Стива Возняка в том, что никакие отговорки и запутывания не получатся. Тест предельно простой и понятный по условиям и по способу реализации тестирования.
Интересно, кто-нибудь из разработчиков AI примет вызов?
...Такие дела...

В типичной Claw machine есть куча ограничений (чтобы задача не была слишком простой), но в этом тестовом варианте - никаких ограничений. Можно двигать захват сколько угодно раз, можно захватывать и перекладывать игрушки как угодно. В ящике более, чем достаточно места для перекладывания игрушек.
На дне ящика лежит куча мягких игрушек, среди которых закопан синий заяц (Blue Bunny), так что в начале игры его не видно… А может, он не закопан. Может, его там нет.
...Оператором кран-машины будет тестируемый искусственный интеллект, снабженный стандартной системой компьютерного зрения с распознаванием образов.
Тестовая задача: раскопать синего зайца и извлечь его через окно выдачи, или убедиться, что его нет в ящике, и сообщить об этом.
Отличие от кофейного теста Стива Возняка в том, что никакие отговорки и запутывания не получатся. Тест предельно простой и понятный по условиям и по способу реализации тестирования.
Интересно, кто-нибудь из разработчиков AI примет вызов?
...Такие дела...
Published on October 08, 2025 07:30
October 7, 2025
Полное переформатирование проклятия Святой Земли: судьба Газы после 2 лет войны и план Трампа
Начало тут https://alex-rozoff.livejournal.com/720014.html "4000-летнее фантомное проклятие Святой Земли: как все было на самом деле и почему именно так"
Это эссе было опубликовано 15 октября 2023, через неделю и день после массированного вторжения боевиков ХАМАС (фактического правительства полосы Газа) на территорию Израиля.
Прошло ровно 2 года после вторжения, случилось несколько скоротечных локальных войн, изменивших политический ландшафт региона. В частности, война 27 ноября - 8 декабря 2024 привела к падению режима Асада и фактического распада Сирии, как государственной формации.
Теперь новый витог развития событий, известный как "план Трампа"
Графическ он выглядит так

(источник https://www.rbc.ru/politics/07/10/2025/68e3ecec9a7947daad6ef0fc )
Конспективно план следующий:
1) прекращение огня в Газе сразу после согласования плана всеми сторонами
2) освобождение всех оставшихся у ХАМАС 48 заложников (живых и погибших) в течение 72 часов после согласования плана
3) ответное освобождение Израилем палестинских заключенных, в том числе 250 отбывающих пожизненное заключение;
4) создание временного правительства из палестинских «аполитичных технократов», подконтрольного новой международной структуре, которую создадут США при поддержке арабских и европейских стран
5) развертывание в Газе «международных стабилизационных сил», которые возьмут на себя обеспечение безопасности в Газе в процессе поэтапного вывода израильской армии (см. графическую схему)
6) дерадикализация населения Газы, разоружение ХАМАС и амнистия для боевиков, которые откажутся от вооруженной борьбы. Тем членам группировки, которые захотят покинуть Газу, будет обеспечен безопасный проезд в принимающие страны
7) увеличение поставок гуманитарной помощи, восстановление критической инфраструктуры и разбор завалов в Газе
8) привлечение инвестиций, создание рабочих мест и особой экономической зоны с пониженными пошлинами для вовлеченных стран.
На сегодняшний день п.п. 4 - 6 не устраивают группировку ХАМАС (и не устроят, ведь локально-привязанная к Газе террористическая организация не сможет существовать при выполнении этих пунктов)
...Такие дела...
Это эссе было опубликовано 15 октября 2023, через неделю и день после массированного вторжения боевиков ХАМАС (фактического правительства полосы Газа) на территорию Израиля.
Прошло ровно 2 года после вторжения, случилось несколько скоротечных локальных войн, изменивших политический ландшафт региона. В частности, война 27 ноября - 8 декабря 2024 привела к падению режима Асада и фактического распада Сирии, как государственной формации.
Теперь новый витог развития событий, известный как "план Трампа"
Графическ он выглядит так

(источник https://www.rbc.ru/politics/07/10/2025/68e3ecec9a7947daad6ef0fc )
Конспективно план следующий:
1) прекращение огня в Газе сразу после согласования плана всеми сторонами
2) освобождение всех оставшихся у ХАМАС 48 заложников (живых и погибших) в течение 72 часов после согласования плана
3) ответное освобождение Израилем палестинских заключенных, в том числе 250 отбывающих пожизненное заключение;
4) создание временного правительства из палестинских «аполитичных технократов», подконтрольного новой международной структуре, которую создадут США при поддержке арабских и европейских стран
5) развертывание в Газе «международных стабилизационных сил», которые возьмут на себя обеспечение безопасности в Газе в процессе поэтапного вывода израильской армии (см. графическую схему)
6) дерадикализация населения Газы, разоружение ХАМАС и амнистия для боевиков, которые откажутся от вооруженной борьбы. Тем членам группировки, которые захотят покинуть Газу, будет обеспечен безопасный проезд в принимающие страны
7) увеличение поставок гуманитарной помощи, восстановление критической инфраструктуры и разбор завалов в Газе
8) привлечение инвестиций, создание рабочих мест и особой экономической зоны с пониженными пошлинами для вовлеченных стран.
На сегодняшний день п.п. 4 - 6 не устраивают группировку ХАМАС (и не устроят, ведь локально-привязанная к Газе террористическая организация не сможет существовать при выполнении этих пунктов)
...Такие дела...
Published on October 07, 2025 05:36
October 6, 2025
День Безумного Шляпника и приз за летающую тарелку (Netopyr Prize)... Впрочем, приз еще не учрежден
Подробнее - там https://t.me/mifofagos/1046
А тут кратко: На иллюстрациях Джона Тенниела к первому изданию «Алисы» Льюиса Кэрролла - Шляпник изображен в шляпе с лейблом 10/6. Это или цена (10 шиллингов 6 пенсов) или дата (6 октября). Вот почему 6 октября – День Безумного Шляпника (Mad Hatter Day).


Идея приза за летающую тарелку (Netopyr Prize) аналогичного Ansari X Prize - связана с песенкой шляпника:
Twinkle, twinkle, little bat!
How I wonder what you're at!
Up above the world you fly,
Like a tea tray in the sky.
Нетопырь взят из перевода
Вейся, вейся, смейся мне,
Нетопырь, летя к луне!
Синей ночью с высоты
Чайной чашкой блещешь ты!
(Александр Оленич-Гнененко)
...Такие дела...
А тут кратко: На иллюстрациях Джона Тенниела к первому изданию «Алисы» Льюиса Кэрролла - Шляпник изображен в шляпе с лейблом 10/6. Это или цена (10 шиллингов 6 пенсов) или дата (6 октября). Вот почему 6 октября – День Безумного Шляпника (Mad Hatter Day).


Идея приза за летающую тарелку (Netopyr Prize) аналогичного Ansari X Prize - связана с песенкой шляпника:
Twinkle, twinkle, little bat!
How I wonder what you're at!
Up above the world you fly,
Like a tea tray in the sky.
Нетопырь взят из перевода
Вейся, вейся, смейся мне,
Нетопырь, летя к луне!
Синей ночью с высоты
Чайной чашкой блещешь ты!
(Александр Оленич-Гнененко)
...Такие дела...
Published on October 06, 2025 03:51
October 5, 2025
Из книги "Страна утраченной эмпатии" (Алексей Рощин, 2019)
Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее.

(Алексей Рощин
sapojnik
, 2019 год) фрагмент
Эксперимент с шестью обезьянами
Этологи – специалисты, изучающие поведение животных, – провели за последние сто лет тысячи разных экспериментов с обезьянами, но один из них, на мой взгляд, особенно красив. Редко кому удавалось достичь на этой ниве не то что блестящих научных результатов, но и самых настоящих философских глубин.
Вот его описание. В большой, просторной клетке обитают шесть обезьян. В дальнем углу клетки затейники-экспериментаторы подвешивают целую гроздь спелых, вкусных, соблазнительных фруктов. Рано или поздно одна из обезьян обнаруживает этакое богатство и, естественно, тянет к лакомству передние конечности. За ней начинают подтягиваться и другие обезьяны. Но, не успевает она до них даже дотронуться, как происходит страшное: в клетку с диким шумом и гиканьем врывается целая орава экспериментаторов, которые, оказывается, все это время были начеку и только ждали момента!
В итоге нежданно-негаданно на бедных обезьян обрушивается страшная кара: в руках у экспериментаторов – мощные брандспойты, всех без разбору обезьян безжалостно поливают водой и сгоняют их в противоположный от лакомства угол клетки. Через некоторое время они уходят, и на «поле боя» остаются лишь обитательницы клетки – жутко напуганные, до костей вымокшие и замерзшие.
Через какое-то время другая обезьяна пытается все ж подобраться к фруктам – и сцена повторяется, а на полу клетки появляются новые лужи воды. Все, урок усвоен! Наши человекообразные родственники занимаются в клетке своими делами, и ни одна даже не смотрит в сторону по-прежнему аппетитно висящих в дальнем углу фруктов.
До сих пор в эксперименте не было ничего интересного – так, обычное научение с отрицательным подкреплением. Но терпение! Самое интересное только начинается.
Когда обезьяны окончательно успокаиваются, экспериментаторы аккуратно изымают из клетки одну обезьяну и выпускают вместо нее другую, «новенькую». «Новенькая» знакомится с «соседками по общежитию», начинает обследовать клетку и, естественно, натыкается на ту самую гроздь лакомства. Едва только она собирается закусить – к ней мгновенно с криками бросаются сразу несколько «старых» обезьян и, схватив «за руки», оттаскивают прочь. В крайнем возбуждении они втолковывают «новенькой», что эти фрукты брать нельзя! Нет! Еще бы – они-то знают на своем горьком опыте, чем это чревато для обитателей клетки…
«Новенькая» быстро соображает, что к чему, и тоже, как и все, больше не делает даже попыток подойти к нахально вывешенному лакомству.
Тогда экспериментаторы идут на следующий шаг: они забирают из клетки еще одну «старенькую», пережившую налет с брандспойтами, обезьяну – и так же заменяют ее «новенькой». С ней происходит та же история: она натыкается на фрукты в дальнем углу, пытается ими полакомиться, но на нее налетают остальные и, громко визжа, предупреждают о недопустимости этого. Характерно, что в церемонии «убеждения» принимает активное участие и та, что была «вброшена» в клетку недавно, перед этой обезьянкой.
Далее процедура повторяется еще четыре раза: экспериментаторы последовательно убирают из клетки «старый состав» и заменяют его – по одному – на «новеньких». В конечном итоге наступает апофеоз: в клетке сидят шесть обезьян, которых никто и никогда не поливал из брандспойта, на которых вообще никогда не обрушивалась никакая внешняя кара за попытки полакомиться, – но тем не менее все они полностью игнорируют свежие, аппетитные фрукты в зоне прямой досягаемости. То есть ведут себя совсем не так, как, казалось бы, должны себя вести обычные, «простые» обезьяны.
Финита!
Смысл описанного эксперимента куда шире, чем наука этология. Его значение вполне можно распространить и на социологию.
По сути, нам в максимально упрощенном виде продемонстрирована технология, как можно – без всякой генетики – достичь требуемого устойчивого и воспроизводимого поведения в достаточно большой группе.
Можно этот эксперимент мысленно продолжить: к примеру, предположить, что у обезьян в этой же клетке родились дети, подросли, сами стали взрослыми обезьянами – и все они точно так же «знали» бы, что соблазнительные фрукты трогать категорически запрещено!
Можно ли было бы сказать в этом случае, что данное «знание» у этих обезьян «в генах»? Очевидно же, что нет. Это «знание» закреплено не в генах, а социально – в том обществе, которое составляют данные шесть особей.
-------------------------------------конец фрагмента
ЭПИЛОГ
Говорят, Алексей Рощин умер.
Ужасно жаль. Ему было что сказать, он не боялся это сказать, и с ним было интересно спорить.
Если так, и есть что-то за гранью - надеюсь, ему будет хорошо там, где он теперь.
...Такие дела..

(Алексей Рощин
sapojnik
, 2019 год) фрагментЭксперимент с шестью обезьянами
Этологи – специалисты, изучающие поведение животных, – провели за последние сто лет тысячи разных экспериментов с обезьянами, но один из них, на мой взгляд, особенно красив. Редко кому удавалось достичь на этой ниве не то что блестящих научных результатов, но и самых настоящих философских глубин.
Вот его описание. В большой, просторной клетке обитают шесть обезьян. В дальнем углу клетки затейники-экспериментаторы подвешивают целую гроздь спелых, вкусных, соблазнительных фруктов. Рано или поздно одна из обезьян обнаруживает этакое богатство и, естественно, тянет к лакомству передние конечности. За ней начинают подтягиваться и другие обезьяны. Но, не успевает она до них даже дотронуться, как происходит страшное: в клетку с диким шумом и гиканьем врывается целая орава экспериментаторов, которые, оказывается, все это время были начеку и только ждали момента!
В итоге нежданно-негаданно на бедных обезьян обрушивается страшная кара: в руках у экспериментаторов – мощные брандспойты, всех без разбору обезьян безжалостно поливают водой и сгоняют их в противоположный от лакомства угол клетки. Через некоторое время они уходят, и на «поле боя» остаются лишь обитательницы клетки – жутко напуганные, до костей вымокшие и замерзшие.
Через какое-то время другая обезьяна пытается все ж подобраться к фруктам – и сцена повторяется, а на полу клетки появляются новые лужи воды. Все, урок усвоен! Наши человекообразные родственники занимаются в клетке своими делами, и ни одна даже не смотрит в сторону по-прежнему аппетитно висящих в дальнем углу фруктов.
До сих пор в эксперименте не было ничего интересного – так, обычное научение с отрицательным подкреплением. Но терпение! Самое интересное только начинается.
Когда обезьяны окончательно успокаиваются, экспериментаторы аккуратно изымают из клетки одну обезьяну и выпускают вместо нее другую, «новенькую». «Новенькая» знакомится с «соседками по общежитию», начинает обследовать клетку и, естественно, натыкается на ту самую гроздь лакомства. Едва только она собирается закусить – к ней мгновенно с криками бросаются сразу несколько «старых» обезьян и, схватив «за руки», оттаскивают прочь. В крайнем возбуждении они втолковывают «новенькой», что эти фрукты брать нельзя! Нет! Еще бы – они-то знают на своем горьком опыте, чем это чревато для обитателей клетки…
«Новенькая» быстро соображает, что к чему, и тоже, как и все, больше не делает даже попыток подойти к нахально вывешенному лакомству.
Тогда экспериментаторы идут на следующий шаг: они забирают из клетки еще одну «старенькую», пережившую налет с брандспойтами, обезьяну – и так же заменяют ее «новенькой». С ней происходит та же история: она натыкается на фрукты в дальнем углу, пытается ими полакомиться, но на нее налетают остальные и, громко визжа, предупреждают о недопустимости этого. Характерно, что в церемонии «убеждения» принимает активное участие и та, что была «вброшена» в клетку недавно, перед этой обезьянкой.
Далее процедура повторяется еще четыре раза: экспериментаторы последовательно убирают из клетки «старый состав» и заменяют его – по одному – на «новеньких». В конечном итоге наступает апофеоз: в клетке сидят шесть обезьян, которых никто и никогда не поливал из брандспойта, на которых вообще никогда не обрушивалась никакая внешняя кара за попытки полакомиться, – но тем не менее все они полностью игнорируют свежие, аппетитные фрукты в зоне прямой досягаемости. То есть ведут себя совсем не так, как, казалось бы, должны себя вести обычные, «простые» обезьяны.
Финита!
Смысл описанного эксперимента куда шире, чем наука этология. Его значение вполне можно распространить и на социологию.
По сути, нам в максимально упрощенном виде продемонстрирована технология, как можно – без всякой генетики – достичь требуемого устойчивого и воспроизводимого поведения в достаточно большой группе.
Можно этот эксперимент мысленно продолжить: к примеру, предположить, что у обезьян в этой же клетке родились дети, подросли, сами стали взрослыми обезьянами – и все они точно так же «знали» бы, что соблазнительные фрукты трогать категорически запрещено!
Можно ли было бы сказать в этом случае, что данное «знание» у этих обезьян «в генах»? Очевидно же, что нет. Это «знание» закреплено не в генах, а социально – в том обществе, которое составляют данные шесть особей.
-------------------------------------конец фрагмента
ЭПИЛОГ
Говорят, Алексей Рощин умер.
Ужасно жаль. Ему было что сказать, он не боялся это сказать, и с ним было интересно спорить.
Если так, и есть что-то за гранью - надеюсь, ему будет хорошо там, где он теперь.
...Такие дела..
Published on October 05, 2025 04:17
October 4, 2025
День рождения беспилотной космонавтики и экспертные мнения о 2-й Лунной гонке
День рождения беспилотной космонавтики https://t.me/mifofagos/1043
4 октября 1957-го в 22:28:34 СССР запустил первый искусственный спутник Земли.
Поздравляю всех позитивно относящихся к развитию космических технологий и исследованию космоса!

А теперь о 2-й Лунной гонке. Представлены мнения следующих персон:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Berger_(journalist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Bridenstine
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Logsdon
Полный текст можно прочесть тут:
https://arstechnica.com/space/2025/10/how-america-fell-behind-china-in-the-lunar-space-race-and-how-it-can-catch-back-up/
А ниже я привожу только ключевые тезисы.
1) ...в Вашингтоне разгораются споры о возможном проигрыше НАСА Китаю во «второй» космической гонке, все указывают пальцем друг на друга. Но никто не предлагает конкретных ответов на вопрос, как остановить амбиции Китая высадить тайконавтов на Луну уже в 2029 году.
ПРИМЕЧАНИЕ: На середину 2027 года запланирована высадка на Луну экипажа США (миссия Artemis-3 - и беспокойство о высадке экипажа КНР в 2029 году выглядит, вроде как, странно)
2) ...в 2003 году произошли два переломных события.
- потеря «Колумбии», которая ознаменовала конец эпохи шаттлов и положила начало периоду самоанализа в NASA и в правительства относительно дальнейших действий в космосе. Было решено, что NASA должно вернуться к великим делам». Имелось в виду создание новой программы пилотируемых исследований дальнего космоса (Луна, Марс или и то, и другое).
- Ян Ливэй полетел в космос, и Китай стал третьей страной, способной выполнять пилотируемые космические полеты.
3) ...львиную долю вины за задержки программы NASA Artemis несет SpaceX, но ее избыточно сложный лунный посадочный модуль Starship — лишь последний шаг на долгом неудачном пути.
После катастрофы «Колумбии» Белый дом Буша во главе с главой NASA Майком Гриффином рассматривал различные варианты. Но у Гриффина был план, который он окрестил «Аполлоном на стероидах» - для посадки на Луну к 2020 году. В совокупности это стало известно как программа «Созвездие», и это был полный бардак. К концу первого десятилетия 2000-х стало ясно: NASA не двигалось с места, а единственным достижением программы было обогащение прежних космических подрядчиков.
4) Затем администрация Обамы и глава NASA Чарльз Болден задумалась, что делать со всем этим. Они начали говорить о «полете на Марс». Это была чушь, и NASA потеряло десятилетие, тратя миллиарды долларов в год на разработку «исследовательских» систем для людей и рассуждая о фантастических миссиях на Красную планету.
5) Основная проблема заключалась в том, что NASA, по указанию Конгресса, тратило все фонды на разработку «Ориона», ракеты SLS и наземных систем для какой-то будущей миссии. Это радовало крупных подрядчиков, но поглощало так много средств, что у NASA не было денег ни на полезную нагрузку, которую можно было бы запустить в эту миссию.
6) В самом начале первой администрации Трампа новый руководитель NASA Джим Брайденстайн сумел отказаться от программы «Путешествие на Марс» и создать лунную программу. Однако любые попытки рассмотреть альтернативы ракете SLS были быстро отвергнуты Сенатом США. Финансирование работ по этой программе лишь в конце 2021 года из-за протеста Blue Origin.
7) О выборе SpaceX в качестве единственного поставщика лунного посадочного модуля. Было ли это сомнительным решением? Было ли решение принято в спешке до утверждения Билла Нельсона на пост администратора NASA? По правде говоря, SpaceX была единственной компанией, предложившей цену, которую NASA могло себе позволить при скудном бюджете на лунный посадочный модуль.
8) Теперь Orion, похоже, готов доставить астронавтов NASA на Луну. Но Starship не готов высадить людей на Луну. Когда будет готов Starship? Вероятно, не в ближайшее время.
Для SpaceX и Илона Маска программа «Artemis» — лишь побочный проект по отношению к основной миссии компании — отправке людей на Марс.
9) Из-за своей невероятной амбициозности программа Starship, по понятным причинам, столкнулась с некоторыми техническими трудностями. К сожалению для NASA и страны, Starship ещё предстоит пройти долгий путь до высадки людей на Луну. Он должен начать часто летать (это может произойти наконец в следующем году). Он должен продемонстрировать способность перевозить и хранить большие объёмы криогенного топлива в космосе. Он должен приземлиться на Луну, что является серьёзной проблемой для такого высокого аппарата, требующего ровной поверхности, которую трудно найти вблизи полюсов. А затем он должен продемонстрировать возможность запуска с Луны, что было бы беспрецедентным для криогенного топлива.
10) Проводя интервью в последние недели, я всегда заканчивал их вопросом: «Завтра вас назначают администратором НАСА. У вас одна задача: обеспечить безопасное возвращение астронавтов НАСА на Луну до того, как это сделает Китай. Чем вы будете заниматься?»
Я получил несколько ответов, которые я сведу к следующим группам. Ни один из них не кажется мне особенно практичным решением, что подчёркивает отчаянное положение НАСА. Однако недавние сообщения выявили одно решение, которое, вероятно, сработает. Я остановлюсь на нём в последнюю очередь. Сначала другие идеи:
- Stubby Starship (укороченный более надежный, экономичный и простой Starship).
- Резкое увеличение финансирования CLPS (усиление малотоннажных частных подрядчиков, таким как Firefly, Intuitive Machines и Astrobotic).
- Воспроизвести лунный модуль 1960-х.
- Отвлечь КНР, чтобы затормозить их лунную программу
11) Решение, которое, вероятно, сработает (по мнению Эрика Бергера):
Посадочный модуль Mark 1 от Blue Origin.
Около двух недель назад NASA объявило, что вторая миссия Mark 1 доставит марсоход VIPER на поверхность Луны в 2027 году. Это означает, что Blue Origin намерена запустить производство посадочных модулей Mark 1.
В то же время у Blue Origin уже есть контракт с NASA на разработку гораздо более крупного посадочного модуля Mark 2, предназначенного для доставки людей на поверхность Луны. Однако, если смотреть реалистично, он будет готов не раньше 2030-х годов. Как и Starship от SpaceX, он потребует нескольких запусков с дозаправкой. В рамках этого контракта Blue Origin активно сотрудничала с NASA над созданием кабины экипажа для посадочного модуля Mark 2.
12) Ars теперь может сообщить, основываясь на правительственных источниках, что Blue Origin начала предварительную работу над модифицированной версией посадочного модуля Mark 1, используя опыт разработки пилотируемого модуля Mark 2, которая может стать частью архитектуры для высадки людей на Луну в этом десятилетии. NASA официально не обращалось к Blue Origin с просьбой о разработке этой технологии, но, по словам представителя космического агентства, компания осознаёт срочность этой потребности.
...Такие дела...
4 октября 1957-го в 22:28:34 СССР запустил первый искусственный спутник Земли.
Поздравляю всех позитивно относящихся к развитию космических технологий и исследованию космоса!

А теперь о 2-й Лунной гонке. Представлены мнения следующих персон:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Berger_(journalist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Bridenstine
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Logsdon
Полный текст можно прочесть тут:
https://arstechnica.com/space/2025/10/how-america-fell-behind-china-in-the-lunar-space-race-and-how-it-can-catch-back-up/
А ниже я привожу только ключевые тезисы.
1) ...в Вашингтоне разгораются споры о возможном проигрыше НАСА Китаю во «второй» космической гонке, все указывают пальцем друг на друга. Но никто не предлагает конкретных ответов на вопрос, как остановить амбиции Китая высадить тайконавтов на Луну уже в 2029 году.
ПРИМЕЧАНИЕ: На середину 2027 года запланирована высадка на Луну экипажа США (миссия Artemis-3 - и беспокойство о высадке экипажа КНР в 2029 году выглядит, вроде как, странно)
2) ...в 2003 году произошли два переломных события.
- потеря «Колумбии», которая ознаменовала конец эпохи шаттлов и положила начало периоду самоанализа в NASA и в правительства относительно дальнейших действий в космосе. Было решено, что NASA должно вернуться к великим делам». Имелось в виду создание новой программы пилотируемых исследований дальнего космоса (Луна, Марс или и то, и другое).
- Ян Ливэй полетел в космос, и Китай стал третьей страной, способной выполнять пилотируемые космические полеты.
3) ...львиную долю вины за задержки программы NASA Artemis несет SpaceX, но ее избыточно сложный лунный посадочный модуль Starship — лишь последний шаг на долгом неудачном пути.
После катастрофы «Колумбии» Белый дом Буша во главе с главой NASA Майком Гриффином рассматривал различные варианты. Но у Гриффина был план, который он окрестил «Аполлоном на стероидах» - для посадки на Луну к 2020 году. В совокупности это стало известно как программа «Созвездие», и это был полный бардак. К концу первого десятилетия 2000-х стало ясно: NASA не двигалось с места, а единственным достижением программы было обогащение прежних космических подрядчиков.
4) Затем администрация Обамы и глава NASA Чарльз Болден задумалась, что делать со всем этим. Они начали говорить о «полете на Марс». Это была чушь, и NASA потеряло десятилетие, тратя миллиарды долларов в год на разработку «исследовательских» систем для людей и рассуждая о фантастических миссиях на Красную планету.
5) Основная проблема заключалась в том, что NASA, по указанию Конгресса, тратило все фонды на разработку «Ориона», ракеты SLS и наземных систем для какой-то будущей миссии. Это радовало крупных подрядчиков, но поглощало так много средств, что у NASA не было денег ни на полезную нагрузку, которую можно было бы запустить в эту миссию.
6) В самом начале первой администрации Трампа новый руководитель NASA Джим Брайденстайн сумел отказаться от программы «Путешествие на Марс» и создать лунную программу. Однако любые попытки рассмотреть альтернативы ракете SLS были быстро отвергнуты Сенатом США. Финансирование работ по этой программе лишь в конце 2021 года из-за протеста Blue Origin.
7) О выборе SpaceX в качестве единственного поставщика лунного посадочного модуля. Было ли это сомнительным решением? Было ли решение принято в спешке до утверждения Билла Нельсона на пост администратора NASA? По правде говоря, SpaceX была единственной компанией, предложившей цену, которую NASA могло себе позволить при скудном бюджете на лунный посадочный модуль.
8) Теперь Orion, похоже, готов доставить астронавтов NASA на Луну. Но Starship не готов высадить людей на Луну. Когда будет готов Starship? Вероятно, не в ближайшее время.
Для SpaceX и Илона Маска программа «Artemis» — лишь побочный проект по отношению к основной миссии компании — отправке людей на Марс.
9) Из-за своей невероятной амбициозности программа Starship, по понятным причинам, столкнулась с некоторыми техническими трудностями. К сожалению для NASA и страны, Starship ещё предстоит пройти долгий путь до высадки людей на Луну. Он должен начать часто летать (это может произойти наконец в следующем году). Он должен продемонстрировать способность перевозить и хранить большие объёмы криогенного топлива в космосе. Он должен приземлиться на Луну, что является серьёзной проблемой для такого высокого аппарата, требующего ровной поверхности, которую трудно найти вблизи полюсов. А затем он должен продемонстрировать возможность запуска с Луны, что было бы беспрецедентным для криогенного топлива.
10) Проводя интервью в последние недели, я всегда заканчивал их вопросом: «Завтра вас назначают администратором НАСА. У вас одна задача: обеспечить безопасное возвращение астронавтов НАСА на Луну до того, как это сделает Китай. Чем вы будете заниматься?»
Я получил несколько ответов, которые я сведу к следующим группам. Ни один из них не кажется мне особенно практичным решением, что подчёркивает отчаянное положение НАСА. Однако недавние сообщения выявили одно решение, которое, вероятно, сработает. Я остановлюсь на нём в последнюю очередь. Сначала другие идеи:
- Stubby Starship (укороченный более надежный, экономичный и простой Starship).
- Резкое увеличение финансирования CLPS (усиление малотоннажных частных подрядчиков, таким как Firefly, Intuitive Machines и Astrobotic).
- Воспроизвести лунный модуль 1960-х.
- Отвлечь КНР, чтобы затормозить их лунную программу
11) Решение, которое, вероятно, сработает (по мнению Эрика Бергера):
Посадочный модуль Mark 1 от Blue Origin.
Около двух недель назад NASA объявило, что вторая миссия Mark 1 доставит марсоход VIPER на поверхность Луны в 2027 году. Это означает, что Blue Origin намерена запустить производство посадочных модулей Mark 1.
В то же время у Blue Origin уже есть контракт с NASA на разработку гораздо более крупного посадочного модуля Mark 2, предназначенного для доставки людей на поверхность Луны. Однако, если смотреть реалистично, он будет готов не раньше 2030-х годов. Как и Starship от SpaceX, он потребует нескольких запусков с дозаправкой. В рамках этого контракта Blue Origin активно сотрудничала с NASA над созданием кабины экипажа для посадочного модуля Mark 2.
12) Ars теперь может сообщить, основываясь на правительственных источниках, что Blue Origin начала предварительную работу над модифицированной версией посадочного модуля Mark 1, используя опыт разработки пилотируемого модуля Mark 2, которая может стать частью архитектуры для высадки людей на Луну в этом десятилетии. NASA официально не обращалось к Blue Origin с просьбой о разработке этой технологии, но, по словам представителя космического агентства, компания осознаёт срочность этой потребности.
...Такие дела...
Published on October 04, 2025 12:57
October 3, 2025
Работорговля в прекрасном капитализме будущего. Итоги поля мнений. Дорогая редакция, я оху..
В процессе сбора материалов к НФ ближнего прицела о прекрасном капитализме будущего*, было исследовано поле мнений по вопросу: истинно-свободный рынок допускает работорговлю или нет?
Сбор мнений проводился тут https://alex-rozoff.livejournal.com/924539.html
и на мегацитатнике https://t.me/megaquotes/6243
Вот что получилось:

Дорогая редакция, я оху..
...еваю!
На мегацитатнике голоса разложились почти поровну (44/56), но все-таки "нет" победило.
В жж с результатом более двух третей (67.7/32.3) победило "да".
Разумеется (как честный фантастровитянин, я должен признаться) не обошлось без некоторой провокации с моей стороны. В предисловии к полю мнений, я сообщил:
"Позиция сторонников капитализма сводится к тому, что кризисы капитализме вызваны регулированием со стороны общества, правительства, или государственных служб.
По их мнению, публичная власть должна оставить частных лиц в покое, не вмешиваться ни в какие добровольные сделки между ними и тогда истинно-свободный рынок покажет высокую эффективность.
Если так, то истинно-свободный рынок должен допускать добровольную самопродажу человека в рабство другому человеку (или компании), с превращением самопроданного в законный объект дальнейших сделок продажи, дарения, инвестирования или аренды. "
Суть, однако, в том, что любой, кто хоть капельку (на уровне 9-го класса самой-самой средней школы) разбирается в истории экономики - знает как дважды два:
капитализм это строй с наемными работниками
Не с рабами, и даже не с крепостными полурабами - а с работниками, которые сами продают свою рабочую силу (или рабочее время, или применение деловых способностей) на рынке труда.
Строй, при котором труд используется не через отношения найма человека, а через отношениям собственности на человека - это не капитализм.
Но что-то основательно прогнило в ноосфере.
...Такие дела...
---------------------------
*) Продолжаем разбирать прекрасный капитализм будущего - глазами адептов и просто экономистов
https://alex-rozoff.livejournal.com/913959.html
Спасем сеттинг новеллы о прекрасном капитализме! Вернем невидимой руке - позитивный имидж!
https://alex-rozoff.livejournal.com/914492.html
Мифобухгалтерский цикл прекрасного капитализма будущего: теперь с графикой и роботами
https://alex-rozoff.livejournal.com/922772.html
Сбор мнений проводился тут https://alex-rozoff.livejournal.com/924539.html
и на мегацитатнике https://t.me/megaquotes/6243
Вот что получилось:

Дорогая редакция, я оху..
...еваю!
На мегацитатнике голоса разложились почти поровну (44/56), но все-таки "нет" победило.
В жж с результатом более двух третей (67.7/32.3) победило "да".
Разумеется (как честный фантастровитянин, я должен признаться) не обошлось без некоторой провокации с моей стороны. В предисловии к полю мнений, я сообщил:
"Позиция сторонников капитализма сводится к тому, что кризисы капитализме вызваны регулированием со стороны общества, правительства, или государственных служб.
По их мнению, публичная власть должна оставить частных лиц в покое, не вмешиваться ни в какие добровольные сделки между ними и тогда истинно-свободный рынок покажет высокую эффективность.
Если так, то истинно-свободный рынок должен допускать добровольную самопродажу человека в рабство другому человеку (или компании), с превращением самопроданного в законный объект дальнейших сделок продажи, дарения, инвестирования или аренды. "
Суть, однако, в том, что любой, кто хоть капельку (на уровне 9-го класса самой-самой средней школы) разбирается в истории экономики - знает как дважды два:
капитализм это строй с наемными работниками
Не с рабами, и даже не с крепостными полурабами - а с работниками, которые сами продают свою рабочую силу (или рабочее время, или применение деловых способностей) на рынке труда.
Строй, при котором труд используется не через отношения найма человека, а через отношениям собственности на человека - это не капитализм.
Но что-то основательно прогнило в ноосфере.
...Такие дела...
---------------------------
*) Продолжаем разбирать прекрасный капитализм будущего - глазами адептов и просто экономистов
https://alex-rozoff.livejournal.com/913959.html
Спасем сеттинг новеллы о прекрасном капитализме! Вернем невидимой руке - позитивный имидж!
https://alex-rozoff.livejournal.com/914492.html
Мифобухгалтерский цикл прекрасного капитализма будущего: теперь с графикой и роботами
https://alex-rozoff.livejournal.com/922772.html
Published on October 03, 2025 07:19
October 2, 2025
Большие данные, бессмысленные и беспощадные: блокчейн, LLM и прочие жертвоприношения богам энтропии
Гость раджи Бимбисары: внезапно-неподъемная цена стратегической игры https://t.me/mifofagos/1032
Неподъемная цена больших данных: прозрачный лебедь https://t.me/mifofagos/1035

https://servernews.ru/1121204
Суть дела:
ИТ-сектор потребляет электроэнергию темпами, значительно превышающими среднемировые показатели. К началу 2025 года энергопотребление ИТ-инфраструктуры достигло 2 тыс. ТВт/ч, что составляет 7% глобального потребления
https://ict.moscow/analytics/obzor-potrebleniia-elektroenergii-data-tsentrami-v-mire/
К 2030 году спрос на электроэнергию для ЦОД во всем мире увеличится более чем вдвое и составит около 945 млрд кВт•ч, говорится в отчете Международного энергетического агентства (МЭА). Основным фактором станет развитие искусственного интеллекта (ИИ). В странах с развитой экономикой, по прогнозам МЭА, центры обработки данных обеспечат более чем 20% роста спроса на электроэнергию вплоть до 2030 года.
https://www.kommersant.ru/doc/8043060
В общей сложности, как ожидается, капиталовложения в дата-центры по всему миру к концу десятилетия достигнут $6,7 трлн. Из этой суммы, полагают специалисты McKinsey, примерно $5,2 трлн будет потрачено на объекты, оптимизированные для задач ИИ, а оставшиеся $1,5 трлн — на ЦОД, рассчитанные на традиционные рабочие нагрузки.
https://servernews.ru/1122308
...И вот это все - чтобы что?
Пока что экономика (сектор реального производства-и-потребления) получила от этих циклопических затрат примерно ни хера. Виртуальные котики в X и сгенерированная домашка школьников - как бы в пределах погрешности. Все это напоминает гекатомбу в честь богов энтропии.
...Такие дела...
Неподъемная цена больших данных: прозрачный лебедь https://t.me/mifofagos/1035

https://servernews.ru/1121204
Суть дела:
ИТ-сектор потребляет электроэнергию темпами, значительно превышающими среднемировые показатели. К началу 2025 года энергопотребление ИТ-инфраструктуры достигло 2 тыс. ТВт/ч, что составляет 7% глобального потребления
https://ict.moscow/analytics/obzor-potrebleniia-elektroenergii-data-tsentrami-v-mire/
К 2030 году спрос на электроэнергию для ЦОД во всем мире увеличится более чем вдвое и составит около 945 млрд кВт•ч, говорится в отчете Международного энергетического агентства (МЭА). Основным фактором станет развитие искусственного интеллекта (ИИ). В странах с развитой экономикой, по прогнозам МЭА, центры обработки данных обеспечат более чем 20% роста спроса на электроэнергию вплоть до 2030 года.
https://www.kommersant.ru/doc/8043060
В общей сложности, как ожидается, капиталовложения в дата-центры по всему миру к концу десятилетия достигнут $6,7 трлн. Из этой суммы, полагают специалисты McKinsey, примерно $5,2 трлн будет потрачено на объекты, оптимизированные для задач ИИ, а оставшиеся $1,5 трлн — на ЦОД, рассчитанные на традиционные рабочие нагрузки.
https://servernews.ru/1122308
...И вот это все - чтобы что?
Пока что экономика (сектор реального производства-и-потребления) получила от этих циклопических затрат примерно ни хера. Виртуальные котики в X и сгенерированная домашка школьников - как бы в пределах погрешности. Все это напоминает гекатомбу в честь богов энтропии.
...Такие дела...
Published on October 02, 2025 12:25
October 1, 2025
Загадка: перинатальные психологи Минздрава Свердловской области и движение Талибан
Какая связь между двумя событиями?
1)
2)
Пишите свои версии о связи событий - в комментариях.
...Такие дела...
-----------------------------------------------
1) 1 октября 2025 Российский чиновник порвал и растоптал плакат из женской консультации и попал на видео.
Свердловский чиновник Ицкович порвал и растоптал плакат из женской консультации.
В Екатеринбурге организатор медико-социальной службы перинатальных психологов Минздрава Свердловской области Марк Ицкович на камеру порвал и растоптал плакат о контрацепции в женской консультации №1. Произошедшее попало в видеосюжет, опубликованный директором фонда «Женщины за жизнь» и членом Общественной палаты России Натальей Москвитиной в Telegram.
https://lenta.ru/news/2025/10/01/rossiyskiy-chinovnik-porval-i-rastoptal-plakat-iz-zhenskoy-konsultatsii-i-popal-na-video/
2) 18 апреля 2025 Уже не террористы: зачем Россия исключила «Талибан» из списка запрещенных организаций
https://www.forbes.ru/mneniya/535478-uze-ne-terroristy-zacem-rossia-isklucila-taliban-iz-spiska-zapresennyh-organizacij
1)

2)

Пишите свои версии о связи событий - в комментариях.
...Такие дела...
-----------------------------------------------
1) 1 октября 2025 Российский чиновник порвал и растоптал плакат из женской консультации и попал на видео.
Свердловский чиновник Ицкович порвал и растоптал плакат из женской консультации.
В Екатеринбурге организатор медико-социальной службы перинатальных психологов Минздрава Свердловской области Марк Ицкович на камеру порвал и растоптал плакат о контрацепции в женской консультации №1. Произошедшее попало в видеосюжет, опубликованный директором фонда «Женщины за жизнь» и членом Общественной палаты России Натальей Москвитиной в Telegram.
https://lenta.ru/news/2025/10/01/rossiyskiy-chinovnik-porval-i-rastoptal-plakat-iz-zhenskoy-konsultatsii-i-popal-na-video/
2) 18 апреля 2025 Уже не террористы: зачем Россия исключила «Талибан» из списка запрещенных организаций
https://www.forbes.ru/mneniya/535478-uze-ne-terroristy-zacem-rossia-isklucila-taliban-iz-spiska-zapresennyh-organizacij
Published on October 01, 2025 05:39
September 29, 2025
Продали "Союзмультфильм". Что, больше нечего было?
30 сентября 2025 Государство продало долю в киностудии «Союзмультфильм»
Бюджет запланировал получить от приватизации «Союзмультфильма» основную часть из ₽1,1 млрд дополнительных доходов 2025 года от реализации госимущества. В компании факт приватизации подтвердили, не раскрыв деталей

https://www.rbc.ru/business/30/09/2025/68dab0ab9a7947241bfb0fdc
История https://ru.wikipedia.org/wiki/Союзмультфильм
26.09.2025 Киностудия "Союзмультфильм" обратилась с исковыми заявлениями в столичные суды для взыскания компенсации за нарушение авторских прав на изображение крокодила Гены. Об этом сообщается в телеграм-канале судов общей юрисдикции города Москвы.
Судебные заседания назначены на начало октября 2025 года.
Ранее "Союзмультфильм" проиграл суд в США из-за прав на Чебурашку. Американский суд встал на сторону компании LaRubInt Corp, которой российская киностудия в 2016 году предоставила исключительные права на использование образов некоторых своих героев: крокодила Гены, Шапокляк и Чебурашки.
https://www.m24.ru/news/sudy/26092025/833457
2025/07/29 «Союзмультфильм» проиграл суд в США из-за прав на Чебурашку в Японии
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2025/07/29/1127596-soyuzmultfilm-proigral-sud-v-ssha-iz-za-prav-na-cheburashku
09 янв 2024, «Союзмультфильм» обратился в СК из-за прав на «Чебурашку» в США

«Союзмультфильм» попросил СК проверить права компании из США на «Чебурашку»
Киностудия «Союзмультфильм» попросила следователей проверить контракты с американской компанией La Roubine, касающиеся международных прав на бренд «Чебурашка». Незаконным также сочли его использование японской фирмой
https://www.rbc.ru/society/09/01/2024/659d34d49a794769d513ad57
25.08.2021 Киностудия «Союзмультфильм» преобразована в акционерное общество
Киностудия «Союзмультфильм» получила новое юридическое лицо, преобразовавшись из федерального государственного унитарного предприятия в акционерное общество. Такая процедура была проведена территориальным управлением Росимущества согласно ежегодно утверждаемому правительственному плану по реорганизации ФГУП. После завершения государственной регистрации АО «Киностудия «Союзмультфильм» определенная доля акций (75% или выше) компании будет выставлена Росимуществом на продажу. Одновременно часть акций останется в собственности государства в лице Росимущества.
https://unikino.ru/souzmultfilm-privatization/
История кратко https://www.audit-it.ru/contragent/1217700380336_ao-kinostudiya-soyuzmultfilm
...Такие дела...
Бюджет запланировал получить от приватизации «Союзмультфильма» основную часть из ₽1,1 млрд дополнительных доходов 2025 года от реализации госимущества. В компании факт приватизации подтвердили, не раскрыв деталей

https://www.rbc.ru/business/30/09/2025/68dab0ab9a7947241bfb0fdc
История https://ru.wikipedia.org/wiki/Союзмультфильм
26.09.2025 Киностудия "Союзмультфильм" обратилась с исковыми заявлениями в столичные суды для взыскания компенсации за нарушение авторских прав на изображение крокодила Гены. Об этом сообщается в телеграм-канале судов общей юрисдикции города Москвы.
Судебные заседания назначены на начало октября 2025 года.
Ранее "Союзмультфильм" проиграл суд в США из-за прав на Чебурашку. Американский суд встал на сторону компании LaRubInt Corp, которой российская киностудия в 2016 году предоставила исключительные права на использование образов некоторых своих героев: крокодила Гены, Шапокляк и Чебурашки.
https://www.m24.ru/news/sudy/26092025/833457
2025/07/29 «Союзмультфильм» проиграл суд в США из-за прав на Чебурашку в Японии
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2025/07/29/1127596-soyuzmultfilm-proigral-sud-v-ssha-iz-za-prav-na-cheburashku
09 янв 2024, «Союзмультфильм» обратился в СК из-за прав на «Чебурашку» в США

«Союзмультфильм» попросил СК проверить права компании из США на «Чебурашку»
Киностудия «Союзмультфильм» попросила следователей проверить контракты с американской компанией La Roubine, касающиеся международных прав на бренд «Чебурашка». Незаконным также сочли его использование японской фирмой
https://www.rbc.ru/society/09/01/2024/659d34d49a794769d513ad57
25.08.2021 Киностудия «Союзмультфильм» преобразована в акционерное общество
Киностудия «Союзмультфильм» получила новое юридическое лицо, преобразовавшись из федерального государственного унитарного предприятия в акционерное общество. Такая процедура была проведена территориальным управлением Росимущества согласно ежегодно утверждаемому правительственному плану по реорганизации ФГУП. После завершения государственной регистрации АО «Киностудия «Союзмультфильм» определенная доля акций (75% или выше) компании будет выставлена Росимуществом на продажу. Одновременно часть акций останется в собственности государства в лице Росимущества.
https://unikino.ru/souzmultfilm-privatization/
История кратко https://www.audit-it.ru/contragent/1217700380336_ao-kinostudiya-soyuzmultfilm
...Такие дела...
Published on September 29, 2025 23:51
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.

