Александр Александрович Розов's Blog, page 120

Тезисы левого движения XXI века. Ответ альтернативно-одаренным, обвиняющим "левых" во всех бедах

Последние несколько лет в пабликах все сильнее раздувается лозунг "во всем виноваты левые". Якобы, левые устроили Зеленый поворот и Великий карантин, левые придумали Великую перезагрузку, левые виноваты в неконтролируемой европейской и американской инфляции, левые хотят загнать всех в Цифровой концлагерь, и кстати ВЭФ в Давосе это тоже левые...
(ПАУЗА чтобы прошептать "ВЭФ в Давосе - левые? Вы что, опупели?")
Тема правых и левых тут разбиралась с разных сторон (см ПРИЛОЖЕНИЕ)
Сами термины возникли в XVIII веке, когда во Французском парламенте...
...Справа сидели депутаты от аристократии, консерваторы, сторонники монархии.
...Слева сидели депутаты от простонародья, революционеры, сторонники республики.
В XX веке политолог Дэвид Нолан показал это следующим образом в своей диаграмме:
ПРАВЫЕ: за экономическую свободу капиталов (в ущерб личным свободам людей)
ЛЕВЫЕ: за личные свободы людей (в ущерб экономической свободе капиталов)

Из этих определений следует, что левые не могут быть виноваты в приписываемых им безобразиях (см. выше), кроме, разве что, малой доли вины за Зеленый поворот и инфляцию (а по остальным пунктам вина лежит всецело, абсолютно на правых).
...Другое дело - что ультраправые идеологи (доминирующие в мире после 1991 года) придумали хитрый метод: стали называть "левыми" (как и "социалистами") своих ультраправых выдвиженцев, чтобы свои безобразия затем сваливать на левых.
...Настоящие же левые выпихнуты на политические задворки и дезориентированы.
Не то, что я сильно за левых, но в сложившейся ситуации предложу несколько строго левых тезисов, при которых у левого движения есть шанс вернуться в большую политику - в условиях уже признанного глобального кризиса капитализма.
Итак - тезисы левого движения XXI века:

1. Мировое хозяйство находится в хронической рецессии из-за механической системной жадности современного капитализма, неуклонно перераспределяющего богатства от бедных к богатым, уже явно в ущерб жизнеспособности экономики.
2. Абсолютно нетерпимой выглядит ситуация, когда уже 99% мирового богатства принадлежит 1% людей, весь рост экономики является номинальным (это просто рост цен, прежде всего - на недвижимость, в т.ч. жилье), а самым богатым человеком в мире стал Бернар Арно, владелец концерна Louis Vuitton/LVMH, чей бизнес - исключительно предметы роскоши.
3. Из (1) и (2) ясно, что при любом разумном распределении мирового богатства, не составит экономической проблемы перейти к всеобщему равному безусловному базовому доходу - заменяющему все социальные выплаты (с упразднением всех департаментов, занимающихся сейчас планированием и распределением этих выплат)
4. При реализации (3) автоматически исчезает порочная и унизительная схема "кабальный наемный труд или крайняя нищета", в которой вынуждена жить большая часть людей. Это позволит поставить на первое место в человеческой жизни не функции винтика глобального конвейера, а свободное время для саморазвития.
5. При реализации (4) нетрудно прекратить безумное создание экономически ненужных наемных рабочих мест (bullshit job) и перейти к сокращению числа наемных рабочих мест до разумного уровня (примерно в 2.5 раза от нынешнего).
6. При реализации (5) ценность человека для общества будет выражаться не количеством часов, проведенных на работе по найму (независимо от ее реальной полезности), а позитивными коммуникациями человека с окружающими людьми. Причем эта ценность не будет подлежать оцифровке или ранжированию, и не станет предметом бессмысленного соревнования за высшим показателем.
7. Реализация (6) освободит общество от заведомо деструктивной доктрины социал-дарвинизма, и постепенно сформирует психологически-здоровый климат для ныне живущих и будущих поколений.

...Такие дела...
------------------------
Предыдущие тематические публикации в этом журнале.
1) 30 декабря 2007 Грязные танцы под политическую цветомузыку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/20134.html
2) 22 июня 2019 Обзор холивара с коммунизмом, или: что такое политическая демонизация.
https://alex-rozoff.livejournal.com/119775.html
3) 23 июня 2019 Конспект рациональной критики коммунизма: имидж - собственность - труд - любовь- власть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/120052.html
4) 16 мая 2021 Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
5) 13 сентября 2021 Политика - не колбаса, у нее лишь один конец (иллюзия деления на "левых" и "правых")
https://alex-rozoff.livejournal.com/463261.html
6) 9 декабря 2022 Утилитаризация людей и элитаризация потребления - две стороны абсолютного социального зла
https://alex-rozoff.livejournal.com/625801.html
7) 15 декабря 2022 "Великая Реанимация" по Швабу не спасла капитализм. Он мертв. Заря редуцентизма
https://alex-rozoff.livejournal.com/627922.html
8) 23 декабря 2022 Распад смысла капитализма: показательная история вокруг роботизации и безусловного базового дохода
https://alex-rozoff.livejournal.com/630753.html

Ненаблюдаемая экономика, которая будет вынуждена убить полумертворожденный электронный концлагерь

В мае 2020 ВЭФ в Давосе презентовал идею «Великой перезагрузки» - по существу на основе китайской концепции «О планировании строительства системы социального кредита (2014—2020)» от 14 июля 2014 года, выпущенным Государственным советом КНР и к 2020-му уже частично реализованной под управлением Специальной комиссии при Политбюро ЦК КПК. Дело в том, что эта идея (сразу получившая в СМИ прозвище «электронный концлагерь») - показалась совершенно гениальной топовым элитным деятелям, в т.ч. на Западе (между прочим, почти все IT-обеспечение для китайского социального кредита делалось в Калифорнии, в Кремниевой долине, тамошним BigTech).
Кстати, в 2019, за год до презентации «Великой перезагрузки», была опубликована и сразу попала в разряд бестселлеров книга-антиутопия Роба Харта «Склад» (Rob Hart. «The Warehouse»). Книга описывает беспросветное будущее глобального электронного концлагеря, построенного вокруг мирового доминирования торгового конгломерата «Cloud», прототипом которого выбрана, вроде бы, компания «Amazon» Безоса. Нарративы «Социального кредита», всемирного «Склада» и «Великой перезагрузки» изумительно точно накрыли мозги глобального обывателя. То и дело на любой сетевой площадке по обсуждению краткосрочных и среднесрочных перспектив, кто-то начинает вещать, как элита загонит всех людей в электронный концлагерь. Там, мол, придется работать по китайскому стандарту 996 (т.е 6 дней в неделю с 9 утра до 9 вечера), и за это получать только койку, продовольственный паек, и одежду GULAG-style. На указания явных дыр в такой модели будущего, ее пророки возражают стереотипно: что все, мол, будет под электронным контролем, а кто не впишется – тех усыпят, как паршивых овец. Модно стало приводить пример ковидной КНР как, якобы, подтверждение возможности реализации такого сценария.
Восхваление КНР шло 20 месяцев на всех уровнях, а затем система там посыпалась и к декабрю 2022-го мы наблюдаем в основном руины «Великого Китайского Электронного Концлагеря». Причем случившееся закономерно, поскольку:

…Есть три составляющих современного глобального системного кризиса (Великого Цугцванга):
1) Перепроизводство элит - с падением их качества.
2) Перепроизводство государственных денег - с падением их качества.
3) Перепроизводство контроля – с падением его качества.

Пока публикуются только предпосылки – выводы будут позже.
…Такие дела…
--------------------------
*) О кризисе перепроизводства элит – взгляд из США.
16.07.2016 «НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» / ПЕТР ТУРЧИН
Основные процессы, ведущие к революции, — это демографический рост, перепроизводство элиты и ослабление государства.
…Возьмем конкретный пример — Английскую революцию 1642 года как один из наиболее хорошо разработанных исторических примеров. Итак, в Англии примерно за сто лет от середины XVI века до начала революции население увеличилось почти в два раза. Этот демографический рост сопровождался так называемой революцией цен, причины которой были достаточно сложны, но один из основных факторов — просто стало больше ртов. Спрос на еду увеличивается, а предложение продовольствия не эластично, и цены на еду растут. Поэтому, говоря вкратце, к середине XVII века — то есть накануне революции — мы наблюдаем нарастание в английском обществе мальтузианских проблем. Происходит падение реальной заработной платы, большая часть населения недоедает, начинается миграция из сельских областей в городские, поскольку на селе не хватало земли. Это все сопровождается целым букетом явлений — забастовки и голодные бунты, рост преступности и вспышки эпидемий. Зреет глухое народное недовольство.
Согласно теории Мальтуса, такого рода демографическое напряжение и нестабильность — это все, что нужно, чтобы объяснить революцию. Но когда мы начинаем копаться, то выясняется, что мальтузианская теория просто не работает. Этого недостаточно, потому что пока элиты объединены, а государство сильно, они способны подавить выступления народа, что и было доказано много-много раз. Кстати, слово «элиты» я использую в его социологическом смысле, это люди, обладающие властью — политической, экономической и так далее.
Но проблема в том, что демографический рост влияет также на элиту и государство.
За то время, что население Англии выросло в два раза, количество разного рода элит выросло еще быстрее — в три раза. Так, между 1540-м и 1640 годом число пэров увеличилось с шестидесяти до ста шестидесяти, а численность простого дворянства («джентльмены») — от пяти тысяч до пятнадцати тысяч. То есть правящий класс рос заметно быстрее, чем население. Верхушка социальной пирамиды стала тяжелее, а общая конструкция — менее стабильной.
К чему это ведет? Элиты ведь потребляют человеческий труд — это их ресурс. Если численность элит превышает возможности населения их прокормить, превышает свою «экологической нишу», то у элит возникают проблемы.
В это время в Англии углубляется социально-экономическое расслоение во всем обществе. Богатые богатеют, а бедняков становится все больше и больше, и они нищают по-настоящему, опускаясь ниже минимального прожиточного уровня.
Происходит расслоение и в элитных слоях, образуется большой слой дворян, которые не имеют достаточно доходов для того, чтобы поддержать свой элитный статус. А это уже серьезно, потому что именно этот класс управляет страной. Образуются враждующие группировки элит, которые начинают конкурировать за уменьшающийся пирог, то есть государственные кормушки разного рода. Ведь для большинства младших сыновей государственная должность — это все, что может их спасти от выпадения из элиты. Участь хуже смерти!
Государство собирает налоги, но из-за того, что, как я уже говорил, в это время очень быстро растут цены, в реальном выражении налоги обесцениваются. К тому же увеличивается число желающих получить свою долю государственного пирога. Государство всегда пыталось удовлетворять интересы правящего класса (тут Маркс был прав). Король и его двор ведь тоже принадлежали этому классу. К тому же они прекрасно понимали, чем чревато недовольство среди элит. Но попытка государства прокормить излишки элит увеличивала нагрузку на бюджет. Со стороны никто не мог понять, почему Карл I, его правительство все больше и больше входили в финансовый кризис. Современники думали, что это потому, что слишком шикарно жили. Но на самом деле, если мы посчитаем, сколько тратилось на шикарную жизнь, то это были ничтожные суммы по сравнению с затратами на армию и бюрократию. А эти расходы росли из-за роста населения и, особенно, перепроизводства элит. Яков I тратил на патронаж в десять раз больше, чем его предшественница Елизавета I. В реальном исчислении это было в два раза больше, но численность элит выросла в три раза, а, как подсчитал Джек Голдстоун, численность младших сыновей выросла еще больше. При Карле I реальные затраты на патронаж упали, казна просто не выдержала, и гигантский слой элит остался без средств к существованию. Попытки государства удовлетворить растущие аппетиты элит — это общий механизм, который ведет к перенапряжению государственных финансов…
… Итак, сегодняшняя Америка. За последние пятьдесят лет население США выросло примерно в два раза. А количество адвокатов за это время выросло в четыре раза. Ведь в США юридическое образование — одна из основных дорог в элиту. То есть рост числа адвокатов — хороший показатель перепроизводства элиты.
В то же время известно, что экономическое расслоение среди лиц с высшим юридическим образованием тоже нарастает. Кто-то попадает в корпоративные юристы — они гребут деньги лопатой. Кто-то попадает даже в Белый дом. Но все больше юристов прозябают на совершенно ничтожные 30 тысяч долларов в год, что даже меньше, чем средний доход в США. А в обществе в целом углубляется экономическое неравенство: пятьдесят лет назад глава большой американской компании зарабатывал в двадцать раз больше, чем его средний подчиненный, а сейчас — в пятьсот раз больше.
https://spkurdyumov.ru/biology/nakanune-velikoj-revolyucii/

**) О ненаблюдаемой экономике – взгляд из РФ.
Октябрь 31 2017, Симон Кордонский: «Да вроде неплохо живем-то… Нет?»
– Государство сейчас не может работать с неподконтрольными объектами и поэтому внутри себя создает искусственную модель страны, – считает Симон Гдальевич:
…И вот те формы самоорганизации, которые возникают в свободном от государства пространстве, мне представляются самым интересным на сегодняшний день социологическим явлением. Формы эти возникают во всех сферах нашей жизни, но выделить их можно лишь при непосредственном описании. Ну, вот, например, распределенная мануфактура… Казалось бы, архаика, но в маленьких, нестоличных городах она начинает доминировать. Была фабрика, которая выпускала обувь для летчиков… Фабрика закрылась, ее оборудование передано по домам, и нужная летчикам обувь производится, кожа и коробки заказываются в Италии, заняты сотни человек — но государство об этом уже не знает. Производитель есть, потребитель есть, никаких надзорных государственных инстанций нет. Все это происходит, в принципе, под носом у государства, но глаз, способных заметить происходящее, у государства нет.
Нельзя не упомянуть так называемую «гаражную экономику». Месяцев пять тому назад Роспотребнадзор взял на анализ огромное количество проб молочной продукции. Выяснилось, что 30 процентов изготовителей просто не существует: то есть молочная продукция производится в заведениях, не имеющих юридического статуса, которые государство неспособно вычислить. Знаете ли вы, что в Москве уже сейчас есть куча магазинчиков высокой ценовой категории, где о производителе продукции вообще нет никакой информации? Люди идут туда, покупают, уверенные в качестве продукции, но ничего не знают о ее изготовителе. Роспотребнадзор оперативно-разыскной деятельностью не занимается, а всем остальным просто нет дела. Будет поставлена задача найти злодеев – найдут, конечно, но такой задачи никто не ставит.
https://glavnayatema.com/?p=29164
Росфинмониторинг оценил объем теневой экономики в России в 20% ВВП. Объем теневой экономики в России в 2018 г. составил 20,7 трлн руб. или примерно 20%
ВВП. Такие данные приводит РБК со ссылкой на предварительные оценки
Росфинмониторинга. Это превышает расходы федерального бюджета на 2019 г., на которые приходится 18 трлн руб. В 2017 г. объем теневой экономики, по оценке финансовой разведки, составлял 18,9 трлн руб. или 20,5% ВВП, а годом ранее — 24,3 трлн руб. или 28,3% ВВП. Издание допускает, что резкое сокращение теневой экономики в 2017 г. связано, в том числе, и с изменением методики Росфинмониторинга, который перестал учитывать некоторые показатели при подсчетах. Известно, что финансовая разведка включает в теневую экономику, в частности серый импорт, сокрытие доходов от уплаты налоговых и таможенных платежей, а также выплату серых зарплат. Понятие теневой экономики иногда смешивается с более широким понятием ненаблюдаемой экономики, указывает директор Международного института профессионального статистического образования НИУ ВШЭ Алексей Пономаренко. В нее, в том числе входит, скрываемое от налогообложения легальное производство, криминальное производство (наркотики, торговля оружием) и неформальное производство
(«гаражная экономика»). Профессор НИУ ВШЭ Симон Кордонский полагает, что Росфинмониторинг, скорее всего, считает первый и второй компоненты, не учитывая неформальное производство. В противном случае, это могло бы прибавить к теневой экономике не менее 10% ВВП. Оценить уход людей в сферы, которые государство считает теневыми, сложно, отмечает Кордонский. «По полной занятости это около 20 млн граждан в трудоспособном возрасте, а по частичной занятости — невозможно посчитать. С нашей точки зрения, еще около 10 млн трудоспособных граждан могут находиться в таких факультативных теневых отношениях», — отметил он.
http://www.gorod-dudinka.ru/component/attachments/download/4924
29 авг 2019, Росстат измерил «невидимую» экономику России Какие отрасли глубже всего ушли в тень. Объем неучтенной экономики России составил 11,7 трлн руб. (12,7% ВВП) в 2017 году, следует из данных Росстата. Самая крупная доля скрытого производства — в сфере недвижимости, сельском хозяйстве, торговле и строительстве
https://www.rbc.ru/economics/29/08/2019/5d651ed89a79474a0d725030
Эксперт спрогнозировал расширение в РФ некоторых форм «теневой» занятости
МОСКВА, 10 июня 2021. В РФ постепенно снижается доля граждан, вовлеченных в различные формы «теневых» отношений. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 10 июня заявил директор научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга института общественных наук РАНХиГС Андрей Покида. Так он прокомментировал данные Росстата, эксперты которого отметили снижение в РФ ненаблюдаемой экономики с 12,6% в 2017 году до 11,6% в 2019 году.
«Результаты нашего социологического мониторинга также с 2017 года демонстрируют постепенное снижение доли граждан, вовлеченных в различные формы «теневых» отношений. Это заметно как среди тех, кто постоянно трудится таким образом, так и среди тех, у кого такой заработок периодический, — сказал Покида. — Понятно, что ограничения из-за пандемии коронавируса сильно сдерживали возможности получения неофициального заработка. Исследования показали, что именно «теневики» в материальном плане серьезно пострадали в 2020 году». При этом, как подчеркнул Покида, речь идет о некриминальной части «теневой» экономики, то есть «теневом» рынке труда, в который вовлечено значительное количество граждан в качестве активных его участников. «В целом тенденция уменьшения вовлеченности граждан в теневой рынок труда может быть связана с результатами деятельности органов государственного регулирования. Общая тенденция по снижению доли ненаблюдаемой экономики должна сохраняться, — сказал эксперт. — С другой стороны, именно неофициальная занятость во время экономической нестабильности являлась одним из условий выживания части населения. Поэтому возможно, что в ближайшее время отдельные формы «теневой» занятости будут расширяться».
https://regnum.ru/news/economy/3293884.html
Появился прогноз о том, как в РФ изменится доля «теневой» экономики
МОСКВА, 11 июня 2021. В России в среднесрочной перспективе доля ненаблюдаемой экономики падает. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 11 июня заявил директор Международного института профессионального статистического образования ВШЭ Алексей Пономаренко. Так он прокомментировал данные Росстата о том, что ненаблюдаемая экономика в РФ за два года снизилась на один процентный пункт.
https://regnum.ru/news/economy/3294422.html

10 трендов на 2023 год - по версии "The Economist" с моими комментариями

Общий комментарий "The Economist" по итогам 2022 и прогнозу на 2033 таков:
"После двух лет, в течение которых пандемия была силой, определяющей ближайшее будущее, теперь главной движущей силой стала война в Украине. В ближайшие месяцы миру придется бороться с непредсказуемостью влияния конфликта на геополитику и безопасность; борьба за контроль над инфляцией; хаос на энергетических рынках; и неопределенный путь Китая после пандемии. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, все эти вещи тесно связаны между собой, как ряд взаимосвязанных зубчатых колес. Вот десять тем и тенденций, на которые стоит обратить внимание в следующем году... Оглядываясь назад, можно сказать, что пандемия ознаменовала конец периода относительной стабильности и предсказуемости в геополитике и экономике. Сегодняшний мир гораздо более нестабилен, его сотрясают перипетии соперничества великих держав, последствия пандемии, экономические потрясения, экстремальные погодные условия и быстрые социальные и технологические изменения. Непредсказуемость — это новая норма"*.

Мой комментарий к этому
[A.R. Дело не в какой-то "пандемии" и не в каком-то "соперничестве" каких-то "великих держав", а в двух намного более приземленных вещах:
- В резолютивном идиотизме лиц, принимающих стратегические решения - поток решений топ-менеджеров, несущий на себе печать их идиотизма, их нелепой внутренней картины мира и практически полного непонимания объективных связей/соотношений в материальной реальности**
- В обрушении системы социально-политических мифов, на которых держались культурообразующие ценности и соответствующее перспективное планирование***]
Далее - прогулка по десяти трендам 2023-го в изложении The Economist" с моими комментариями.

1. Все внимание на Украину. Цены на энергоносители, инфляция, процентные ставки, экономический рост, нехватка продовольствия — все зависит от того, как будет развиваться конфликт в ближайшие месяцы. Быстрый прогресс Украины может угрожать Владимиру Путину, но наиболее вероятным исходом кажется тупиковая ситуация. Россия попытается затянуть конфликт в надежде, что нехватка энергоносителей и политические сдвиги в Америке подорвут поддержку Украины Западом.

[A.R.: Тут можно вспомнить ситуацию в мире на конец 2021 и начало 2022 года, которая отслеживалась в этом журнале]
РЕТРОСПЕКТИВА:
19 февраля, когда концепт российского военного вторжения в Украину достиг апогея показа в мировых СМИ: Шокирующая глобальная PR-акция стала жизненно необходима для глобальной элитки именно начиная с осени 2021. Почему? Потому что имбецильный план "Великой перезагрузки" (под предлогом "зеленого поворота" и "пандемии ковида"), придуманный какими-то шизиками-визионерами в недрах Давосского форума - стал (разумеется) трещать по швам. И не только сам план - но и вся глобальная экономика. Падает все.
- Финансы
- Логистика
- Энергетика
- Базовые отрасли производства.
- Покупательная способность мировых денег
- Буржуазно-демократический миф о социальном консенсусе.
Масштаб разрушений от "Великой перезагрузки" - превосходит все исторические аналоги, даже чудовищные последствия второй Мировой войны. Надо срочно найти отвлекающий фактор, иначе эта игра станет фатальной для элитки.
24 февраля - когда этот концепт отобразился в реальности: Реакция стран ОЭСР (условного Запада) характеризуется причудливой смесью двух эмоций
- радости от того, что наконец нашелся персонаж, который ответит за все (и за зеленый поворот с энергетическим кризисом, и за уханьский коронавирус с великим карантином, и за инфляцию мировых валют с бигквитом, и за деградацию глобальной логистики с близким китайским дефолтом)
- ужаса от того, что этот персонаж живет субъективно в другой реальности, с ним невозможно договориться о чем-либо, и последствия его команд в могут стать большей проблемой, чем все то, что можно сгрузить на него (см. список выше). Ближайшая проблема: что будет с уже покосившимся глобальным карточным домиком, если из него окажется выдернут российский газ и российские биржевые активы.
...[A.R. ВОЗВРАЩАЯСЬ К СЕГОДНЯШНЕМУ (на 1 января 2023 года) ПОЛОЖЕНИЮ ДЕЛ: перечисленные "The Economist" негативные движения в мировой экономике начались намного раньше, чем массированные боевые действия в Украине. Теперь же воронка этих военных событий превратилась из "той штуки, на которую можно все списать" - в "ту штуку, которая усиливает все существовавшие проблемы".
Отдельный момент: почему "The Economist" считает, что наиболее вероятный исход: тупиковая ситуацию - затягивание конфликта. Дело в том, что другой указанный исход: быстрый прогресс Украины лежит вне поля, на котором нынешние аналитики способны рассуждать, т.е. аналитики просто стараются избежать рассмотрения тех возможных событий, последствия которых им непонятны]

2. Надвигается рецессия. Крупные экономики впадут в рецессию, поскольку центральные банки повысят процентные ставки, чтобы подавить инфляцию, что является последствием пандемии, вызванной высокими ценами на энергоносители. Рецессия в Америке должна быть относительно мягкой; Европа будет более жестокой. Боль будет глобальной, поскольку сильный доллар ударит по бедным странам, уже пострадавшим от резкого роста цен на продовольствие.

[A.R. по существу, это не прогноз, а механический перенос тренда 2-й половины 2022 года на 2023-й. В периоды стабильности это обычно работает. Но 2023-й уж точно не станет периодом стабильности]

3. Климат как луч надежды. По мере того, как страны спешат обезопасить свои энергетические запасы, они возвращаются к грязным ископаемым видам топлива. Но в среднесрочной перспективе война ускорит переход на возобновляемые источники энергии как на более безопасную альтернативу углеводородам, поставляемым автократами. Помимо ветра и солнца, атомная энергетика и водород тоже выиграют.

[A.R. это заведомо ошибочный прогноз, вызванный отмеченным выше практически полным непониманием объективных связей/соотношений в материальной реальности.
Хваленые "возобновляемые источники энергии" (ветер и солнечный свет) полностью дискредитировали себя за последние полтора года - именно поэтому страны: возвращаются к грязным ископаемым видам топлива. Водород тут вообще не при чем (водородная энергетика это не о генерации энергии, а только о ее транспортировке). Атомная энергетика - уже выиграла, но это отдельная история]

4. Пик Китая? Где-то в апреле население Китая будет обойдено населением Индии, которое составит около 1,43 миллиарда человек. Учитывая, что население Китая сокращается, а его экономика столкнулась со встречными ветрами, ожидается много дискуссий о том, достиг ли Китай своего пика. Более медленный рост означает, что ее экономика никогда не сможет превзойти американскую по размеру.

[A.R. Вообще-то Китай (КНР) достиг своего пика к началу Великой Рецессии (2008), а к середине 2010-х уже вошел в фазу падения, в связи с чем среди системных инвесторов все более распространялся мем "Great China Fall"***.
Собственно вся история "социального кредита" и "пандемии коронавируса" это о том, как Пекинские мечтатели пытались переломить "штопорный тренд" - и каждый раз приходили к фиаско. После каждого фиаско очередная стайка внешних инвесторов перетаскивала свои капиталы в другие страны ЮВА. Тем не менее, до событий ноября-декабря 2022 "коллективный разум" инвесторов бесплодно надеялся, что лидеры КНР как-то выкрутятся из череды провалов. Лишь теперь начался по-настоящему массовый поиск замены "китайской мировой фабрики" - чем то другим. Вот почему в деловых СМИ замелькала Индия с той же численностью населения. Но трюк китайско-индийского замещения не получится. Это отдельная довольно простая история.
В реалистичных сценариях "китайская мировая фабрика" будет замещена дисперсно - множеством СЭЗ в разных странах ЮВА, прежде всего Индонезия, Бангладеш, Вьетнам. Кроме того, вероятно продолжится сложная но объективно-необходимая репатриация производсв в развитые страны (OECD)].

5. Разделенная Америка. Хотя республиканцы добились худших результатов, чем ожидалось, на промежуточных выборах, социальные и культурные разногласия по абортам, оружию и другим острым вопросам продолжают расширяться после ряда спорных постановлений Верховного суда. Масла в огонь подольет официальное вступление Дональда Трампа в президентскую гонку 2024 года.

[A.R. О том, что для США сейчас был бы выгоден переход к конфедерации - разговоры идут с 2020-го, но проблема в том, что никто пока не предложил аккуратного механизма, сохраняющего при конфедерировании позиции ФРС, как единого эмиссионного центра доллара]

6. Точки воспламенения, которые стоит посмотреть. Интенсивное внимание к войне в Украине повышает риск конфликта в других местах. Пока Россия отвлекается, конфликты вспыхивают у нее на заднем дворе. Китай может решить, что лучшего времени для действий на Тайване не будет. Напряженность между Индией и Китаем может вспыхнуть в Гималаях. И может ли Турция попытаться захватить греческий остров в Эгейском море?

[A.R. Тут, видимо, надо разделить сценарии.
Постепенное разрушение схемы зависимости бывших азиатских и кавказских советских республик от РФ началось со Второй карабахской войны (ноябрь 2020), так что этот тезис - не прогноз, а констатация фактов.
То же можно сказать о напряженности между Индией и Китаем в Гималаях
Возможность вторжения ВС КНР на Тайвань дискутируется с осени 2021, и после каждого уточнения, шансы Пекинских мечтателей на успех в такой агрессии выглядит все менее вероятным
Возможность морских захватов Турции выглядит более реалистично - только речь не о каких-то островах, а о шельфовых нефтегазовых месторождениях. Таковых в зоне досягаемости ВС Турции известно три: в Эгейском море, в средиземноморском районе побережья Ливана, и в Черном море западнее Крыма]

7. Смена альянсов. Альянсы реагируют на геополитические сдвиги. NATO, оживлённое войной на Украине, примет двух новых членов. Присоединится ли Саудовская Аравия к соглашениям Авраама, формирующемуся блоку? Другие группы, значение которых растет, включают QUAD и AUKUS (два возглавляемых американцами клуба, призванных бороться с подъемом Китая) и I2U2 — форум по вопросам устойчивого развития, объединяющий Индию, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и Соединенные Штаты.

[A.R. Это просто гадание на кофейной гуще. Новая система межнациональных блоков зависит от того, как будет определена роль таких блоков вообще]

8. Туризм мести. Вот тебе, ковид! По мере того, как путешественники будут заниматься туризмом «мести» после блокировки, расходы путешественников почти вернутся к уровню 2019 года в 1,4 трлн долларов, но только потому, что инфляция подтолкнула цены к росту. Фактическое количество международных туристических поездок, составляющее 1,6 млрд, все еще будет ниже допандемического уровня в 1,8 млрд в 2019 году. Деловые поездки останутся слабыми, поскольку компании сокращают расходы.

[A.R. В данном случае непонятно, как разделить туризм и скрытую эмиграцию из регионов, теряющих благополучие]

9. Проверка реальности метавселенной. Приживется ли идея работы и игр в виртуальных мирах за пределами видеоигр? 2023 год даст некоторые ответы, поскольку Apple выпустит свою первую гарнитуру, а Meta решит, менять ли свою стратегию, поскольку цена ее акций падает. Между тем, менее сложным и более полезным сдвигом может стать появление «ключей доступа» вместо паролей.

[A.R. Это даже нет смысла комментировать. Это лишь очередные сказки визионеров "цифрового мира"]

10. Новый год, новый жаргон. Никогда не слышали о ключе доступа? Не бойся! Мы собрали жизненно важную лексику, которую будет полезно знать в 2023 году. криптовалюты — это не круто, а постквантовая криптография — горячо; а можно определить замороженный конфликт или синтетическое топливо?

[A.R. "мир есть текст" - сказал Жак Деррида в 1967. Соответственно: бредовое социально-экономическое состояние мира требует бредовых лексических конструкций]

...Такие дела...
--------------------------
*) Nov 14th 2022 Ten trends to watch in the coming year
A letter from Tom Standage, editor of “The World Ahead 2023”
https://www.economist.com/the-world-ahead/2022/11/14/ten-trends-to-watch-in-the-coming-year
**)2022-12-27 2023: Факапалипсис. Последний год резолютивного идиотизма, накануне здравого смысла
https://alex-rozoff.livejournal.com/632127.html
***)2020-05-13 Нонфутурология. Будущее умерло - как и было обещано. Разбираемся в мире небудущего.
https://alex-rozoff.livejournal.com/245704.html
****) "Great China Fall"
https://www.indiatoday.in/magazine/cover-story/story/20150907-great-fall-of-china-820353-2015-08-27
https://www.economist.com/weeklyedition/2015-08-29
https://en.wikipedia.org/wiki/2015–2016_Chinese_stock_market_turbulence

Позитивное новогоднее настроение на фоне 1000-дневной жопы: как его создать по здравому рассуждению

На дворе - трава. На траве - дрова. Не кури траву на дровах двора.
(Скороговорка фольклорная. Фото как бы иллюстрирует ее, и одновременно помогает создать новогоднее настроение)...

...Потому что после 1000 дней непрерывной жопы (начиная с локдаунов весны 2020) новогоднее настроение само себя не создаст.
Попробуем отбросить негативные эмоции и здраво рассуждать о свойствах этой глобальной жопы - ведь ее свойства весьма любопытны и местами не имеют аналогов в известном нам историческом прошлом.

Жопы в истории случались с дивной регулярностью, причем даже в сравнительно свежей истории (на памяти нынешнего старшего поколения) общеизвестны жопы намного глубже нынешней.
Но(!) про все прошлые жопы, даже про самые глубокие, было заранее понятно в общих чертах, что произойдет дальше. Т.е. не просто у кого-то был план, как выходить из жопы, когда она сдуется, а каждый взрослый человек имел об этом представление. Даже роли людей из разных социальных слоев были понятны.
Это потому, что выход из всех прошлых жоп априори мыслился, как восстановление до-жопной жизни.

Нынешняя жопа устроена наоборот.
Плана нет ни у кого (болтовня под видом плана разваливается после трех-четврех вопросов по существу)
Возврат к до-жопной жизни невозможен из-за ряда факторов, которые соответствуют моделям необратимости в теории катастроф.
Будущих ролей, соответственно, нет ни у кого.
Таким образом, из этой жопы мы выйдем не в до-жопный мир (после которого, в силу старой исторической цикличности, снова будет жопа, и далее ad infinitum). Цикл сломался. "Конец вечности" (как в романе Азимова)
Так что из этой жопы мы выйдем на некоторую terra incognita.
Конечно, там не предполагаются молочные реки с кисельными берегами - однако, как минимум, там будет интересно.
Мы станем первооткрывателями удивительного пост-жопного мира, а это хороший повод для позитивного новогоднего настроения.

...Такие дела...
-------------------
Фото отсюда https://icelandmag.is/article/snow-and-bikinis-german-girls-celebrate-summer-iceland-making-a-funny-video

2-е ушествие Екатерины-2 из Одессы: до вопроса зачем убрали памятник, спросите зачем его ставили

29 декабря 2022 в Одессе с Дюковской площади (она же - площадь Карла Маркса, она же Потемкинская, она же Екатерининская) убрали памятник Екатерине-2.
На русско-турбопатриотических пабликах волна возгласов про "историческую память" - типа: "В основанной русскими Одессе, в советском городе - герое Одессе нацисты снесли памятники русской основательнице города" и даже запущено голосование (формулировки и результаты любопытные, кстати)
https://kolybanov.livejournal.com/30044898.html
На украинско-державных пабликах волна ответов "а вам какое дело?" - типа: "памятник 2007 года, а значит поставлен при Украине и при Украине он же демонтирован. Какие россияне претензии? Никаких. Проходите мимо".
https://zmey-gadukin.livejournal.com/191433.html
Теперь - внимание. Дело не в конкретном памятнике. Дело в самом принципе: зачем памятники ставят, зачем их убирают, и при чем тут "историческая память"?

Политологией памятников и "исторической памяти" я занимаюсь 15 лет, и то, что происходит сейчас - полностью ложится в нарративы, отмеченные тогда, в 2007-м:
памятники - это не ваше прошлое, а ваше настоящее и будущее, потому что вы среди них живете. Сегодня живете, а не сто лет назад. Каждый каменный или бронзовый монумент, мимо которого вы сегодня ходите, беззвучно вам говорит: «я – концентрированное выражение социальных ценностей, почитаемый объект, пример для подражания и указатель пути исторического процесса». Когда вы ставите в городах монументы для всеобщего обозрения, то хотите не столько увековечить прошлое, сколько предопределить будущее. Когда вы собираетесь в две толпы, одна – за какой-то монумент, а другая против, то историей здесь и не пахнет. Любой толпе плевать на эту историю с вершины пирамиды Хеопса. Просто одна толпа пытается крутить вектор будущего в одну сторону, а другая - в другую. А сам монумент – просто ручка, за которую этот вектор крутят. Вот такая прикладная механика войны памятников. [1].
...Теперь о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ выглядела история Одессы и этого памятника Екатерине-2

- Одесса основана вовсе не Екатериной-2, а задолго до нее, задолго до Российской Империи, и даже задолго до Киевской Руси - а именно: в VI веке до н. э. В начале она называлась Истрион [2], а топоним Одесса появляется впервые в "Истории" Страбона (около 30 года до н.э.).
- Роль Екатерины-2 в истории Одессы связана с тем, что эта императрица в 1794 году после захвата соответствующей территории по итогу русско-османской войны, подписала рескрипт о постройке военной гавани и крепости для удержания ключевой точки побережья и контроля морской торговли.
- Первый памятник Екатерине-2 в этом месте Одессы был поставлен на 100 лет позже, уже не в связи с основанием города, а в связи с желанием имперской власти создать идеологические подпорки, поскольку практические дела у династии Романовых шли все хуже и хуже.
- Этот памятник был демонтирован в 1920-м (как наследие царизма), и заменен памятником Карлу Марксу.
- Памятник Карлу Марксу был в 1965-м заменен памятником революционным матросам броненосца "Потёмкин".
- Памятник революционным матросам был в 2007-м перемещен на Таможенную площадь, а на этом месте вторично поставлен памятник Екатерине-2. Эти действия сразу вызвали нарекания ряда местных организаций (на тему о том, что памятник как бы символизирует прославление колониального прошлого страны в составе империи) [3].
- Впрочем, до недавних времен эти символы как-то не слишком беспокоили местную публику. Иное дело - в 2022. Так что памятник предсказуемо демонтирован.

...И в порядке эпилога - еще несколько нарративов (2019 года) о политологии "памятников прошлого" и "исторической памяти"
Еще Джордж Оруэлл в романе-антиутопии "1984" (изданном в 1949 году.) нарисовал общество, в котором правящая партия действует по лозунгу "кто владеет прошлым, тот владеет будущим". В партийно-государственном аппарате есть специальная служба. которая ежедневно меняет как бы исторические источники. чтобы создать иллюзию мудрого партийного управления и социального процветания.
Если уровень жизни падает, а преступность растет - то данные о прошлом меняются так, чтобы в нем уровень жизни был еще ниже, а преступность еще выше. Так создается иллюзия экономического роста.
Если государству удалось путем войны или обмана захватить чью-то территорию, то должны появиться исторические данные, согласно которым "это наша исконная земля".
Если партия и государство переметнулись от одной доктрины к другой, или в ходе международного конфликта, предали союзника перейдя на сторону врага, то прошлое тоже переписывается. Партия и государства всегда были на стороне того, с кем они в союзе сейчас.
Партия никогда не ошибается.
Партия всегда честна.
Политика партия всегда соответствует целым справедливости и благоденствия.
Опубликованные планы партии всегда реализуются в обещанный срок.
Народ, партия, и государство всегда едины.
А все, кто не с партией - всегда негодяи, лжецы, преступники и злобные психопаты.
До некоторого времени могло показаться, что оруэлловский сценарий непрерывной партийно-государственной фальсификации истории - это художественное преувеличение возможного свинства. В смысле, да: государственные подтасовки и фальсификации прошлого случаются, но это скорее исключение, чем правило.
Понимание реальности Оруэлла сегодня стали приходить вместе с модой разных государственных элит вводить уголовную ответственность "за искажение истории" или "за отрицание" такого-то события, показанного в официальной истории. Т.е. государства стали массово продуцировать идеологизированный исторический фейк, и защищать неприкосновенность этого фейка путем криминализации независимых мнений в историографии.
Это очень важно. Ни в какой науке не может быть уголовной ответственности обычного гражданина за отрицание тезисов этой науки.
Никому не придет в голову штрафовать или сажать в тюрьму человека, который частным образом (например на своем блоге) отрицает существование электричества или сферичность нашей планеты. Такого человека могут назвать идиотом - также. частным порядком, но и только.
Но вот если такое же частное лицо начнет отрицать подвиг некого героя в некой войне - то ему не поздоровится. Государство обрушится на него всей мощью судебно-полицейской машины.
И это даже если война закончилась так давно. что нет или почти нет живых свидетелей, и все правовые последствия уже совершились или должны были совершиться.
Если как бы "историческая правда" защищается такими методами - то значит, историческая наука это не наука вовсе, а важный идеологический бастион, некая заведомо лживая конструкция, на которой держится авторитет правящей партии, концептуальная стабильность данного государства, или группы государств, или вообще "сложившийся мировой порядок". [4]

...Такие дела...
---------------------------------
1) 2007-05-10 Память и памятники. Монолог черепахи Тротиллы.
https://alex-rozoff.livejournal.com/14215.html
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Одессы
3) 29 декабря, История памятника Екатерине II в Одессе
https://tass.ru/info/16711765
https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерининская_площадь_(Одесса)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Памятник_основателям_Одессы
4)2019-04-07 Потребители истории. Общество платит за полезную науку, но получает токсичный фейк.
https://alex-rozoff.livejournal.com/98955.html

Нежелательная беременность это болезнь, которая при запрете абортов становится смертельной

24 октября 2020 в этом журнале было опубликовано эссе: "Нежелательная беременность это болезнь. Запрет абортов - предельная бесчеловечность".
Под предлогом т.н. «пандемии COVID-19» началась массированная глобальная атака на основополагающую ценность человека – на его возможность распоряжаться собственным телом, и на его возможность лечиться от болезней... Нежелательная беременность – это болезнь. Длительная, тяжелая, мучительная (причем мучительная как физически, так и психически)... Запрет лечения тяжелой болезни – это худшее, что может сделать власть в отношении граждан.
https://alex-rozoff.livejournal.com/296672.html

Эссе вызвало изрядные споры, но сейчас можно уже объективно сказать: нежелательная беременность при запрете абортов - убивает вполне буквально.

Более того, при запрете абортов убивает еще и страх нежелательной беременности, как фактор, разрушающий психическое здоровье. Цитирую*:

Когда в июне этого года Верховный суд США отменил конституционные права женщин на аборт, это вызвало бурную реакцию среди американок репродуктивного возраста, которые 49 лет пользовались правом в любой момент прервать нежелательную беременность. Отныне федеральные законы не гарантируют права, касающиеся абортов, и отдельные штаты могут самостоятельно запрещать эту процедуру, что потенциально затронет около 36 миллионов женщин.
Группа американских исследователей из различных научных центров пришла к выводу, что ограничение или полный запрет абортов влечет повышенный риск суицида среди женщин репродуктивного возраста, но не среди пожилых, чисто физически не способных завести ребенка. Предполагается, что основную роль играет стресс, связанный с нежелательной беременностью: он и заставляет женщин сводить счеты с жизнью.
В предыдущем исследовании ученые показали, что ограниченный доступ к абортам повышает вероятность того, что женщина полностью откажется от создания семьи и решит посвятить себя карьере. Теперь исследователи решили проверить, как соблюдение репродуктивных прав влияет на психическое здоровье, в частности на риск самоубийства — одну из основных причин смерти американцев в возрасте от 25 до 44 лет.
Ученые проанализировав данные по отдельным штатам, собранные с 1974 по 2016 год среди женского населения репродуктивного возраста, и оценили степень доступа к репродуктивной помощи по трехбалльной шкале для каждого временного периода (их ограничили датами принятия законов, связанных с репродуктивными правами). Затем они проанализировали показатели самоубийств среди женщин репродуктивного возраста до и после вступления в силу законов, сравнив их с общими тенденциями суицидов и показателями в местах без таких ограничений.
Согласно результатам, в периоды наиболее жесткого ограничения доступа к абортам количество суицидов среди женщин репродуктивного возраста выросло в среднем на 5,81 процента. Чтобы удостовериться, что динамика была связана именно с принятием законов и касается женщин определенного возраста, исследователи сравнили полученные данные с данными по женщинам в возрасте от 45 до 64 лет за тот же период, а также по смертности женщин в автотранспортных происшествиях. Но никакой связи не обнаружили. Учет потенциальных искажающих факторов, таких как экономика и политический климат, тоже не влиял на результаты.

Такие дела.
-------------------------------
*)29.12.2022 Запрет абортов повысил риск суицидов среди американок
https://naked-science.ru/article/psy/abortions-and-suicide
Первоисточник: December 28, 2022 Association Between State-Level Access to Reproductive Care and Suicide Rates Among Women of Reproductive Age in the United States
doi:10.1001/jamapsychiatry.2022.4394
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2799597

Найдется ли Эльдорадо под руинами лопающихся цифровых пузырей?

Из яйца выходит кролик
Умножает все на нолик
Будет поле чисто
Для экономиста

28 декабря 2022. Мировая экономика в 2023 году: три болевые точки
Рекорды инфляции, неожиданно сильное замедление Китая – второй экономики мира, глобальный энергокризис: от того, справится ли мировая экономика с этими вызовами, возникшими в этом году, зависит, реализуется ли в 2023 году риск глобальной рецессии.
2023 год для мировой экономики будет намного тяжелее, чем пандемический 2020-й, предупредила Кристалина Георгиева, директор-распорядитель МВФ, вскоре после представления фондом обновленного в октябре 2022 г. прогноза – весь год он последовательно ухудшался. Три основных драйвера роста глобальной экономики – США, Китай и Европа – замедляются одновременно, а инфляция во всем мире превратилась в явную и реальную угрозу. С одной стороны, борьба с инфляцией должна стать приоритетной задачей, но с другой, повышение ставок центробанками ради усмирения инфляции еще больше замедляет экономику, усиливая риск глобальной рецессии. Если в пандемию у монетарной и у бюджетной политики была одна общая цель – поддержать экономику, то теперь борьба с инфляцией требует нажать на тормоза, а угроза рецессии – прибавить «газу». И все это – на фоне энергетического кризиcа, усилившегося из-за военного конфликта в Украине и ставшего, по оценке Международного энергетического агентства (МЭА), «первым по-настоящему глобальным» среди всех предыдущих кризисов. Рост цен на энергоносители одновременно и увеличивает риски новой рецессии, и поддерживает инфляцию.
https://econs.online/articles/ekonomika/mirovaya-ekonomika-v-2023-godu-tri-bolevye-tochki/
…Дальше в статье много цифр – для желающих построить математическую модель этой беспрецедентной задницы. А мы продолжим после тематической музыкальной паузы:


(Ва-БанкЪ «Эльдорадо»)

Казалось бы, все предпосылки означают крайне негативный прогноз. Но взглянем на это с объективной стороны. Что, собственно, разрушается: токсичные схемы финансового и энергетического рынков, и не менее токсичная схема разделения производства. Все это на протяжении последнего 10-летия (а то и больше) было проклятием реальной экономики, порождая фантомную маржу и фантомные долги, на которых с одной стороны – росли финансовые пузыри, а с другой – спекулятивные монополии.
Вся эта нелепая машина тормозила реальный, востребованный материальный бизнес, и подменяла прогресс - шизоидными культовыми гигапроектами, одновременно практикуя социальный каннибализм в пользу сверхбогатого ничтожного меньшинства.
Когда все это превратится в руины – у властей развитых стран не останется другого выхода, кроме как отключить тормоза реального прогресса (иначе эти тормоза будут сорваны при уходе в тень и криминализации рынков реальных благ)

Так что, возможно, мы окажемся в Эльдорадо, мимо которого проскочили в 1970-х.

…Такие дела…

Травоядные мужчины с асексуальностью и бетризация с комфортной эротикой - почувствуйте разницу

Любопытно наблюдать за темой https://morena-morana.livejournal.com/1336895.html "Травоядные мужчины". Тема со вчерашнего утра в топе, успела собрать 753 комментариев и 41 лайк.
Что японский феномен, получивший название "soshoku danshi" (травоядные мужчины), станет актуальным для всего более-менее цивилизованного мира, я предсказывал еще в 2019-м*, и вот оно. Неимоверно доставило описание феномена у morena-morana, взятое из неназванного исследования 2000-х:

Он обнаружил кучу вполне себе здоровых, нормальных, воспитанных, образованных и обеспеченных мужчин, совершенно не стремящихся к браку и вообще отношениям с женщинами. И совсем не потому, что не могут или не хотят. Их воспитание таково, что не позволяет им быть завоевателями и добиваться понравившейся женщины. Бесконечные разговоры о границах, недопустимости насилия, любой агрессии, сделали свое дело. Они спрашивают разрешения на все и, получив первый отказ, больше не спрашивают. Они милы, они внимательны, способны выслушать и проявить понимание. Они совершенно безопасны. И совершенно не вызывают влечения... [Травоядные мужчины] отказываются от отношений. Или так невыразительно и вяло ухаживают, что девушки не чувствуют, что их хотят или добиваются

Далее хозяйка блога рассуждает о том, что хорошего и что плохого в таком стиле флирта (если можно так выразиться). Но занятно, что обрисован тут не феномен "травоядных мужчин", а феномен условной "бетризации" (термин изобретен Станиславом Лемом), об этом я тоже рассказывал начиная с 2019-го**.

Это два похожих, но разных феномена, с совершенно разными социальными причинами.

"Травоядные мужчины" это жизненная позиция отказа от социальной самореализации путем карьеры на службе или в бизнесе и обзаведения семьей или "отношениями".
Позиция такова: в этом мире ничего не добьешься, а если будешь следовать стереотипам (работа, дом, семья, дети), то социальная среда просто использует тебя - выжмет, как лимон. Лучше не тратить свои ресурсы на решение чужих проблем ради достижения чужих целей. Просто отстранись, и наслаждайся фактом самой жизни – это потребует минимума усилий при современном соотношении зарплаты и цены простого одиночного минимального жизнеобеспечения.
"Травоядный мужчина" не намерен тратить свою жизнь на соперничество в стиле "социального дарвинизма", и отказывается от секса по той же причине, по которой отказывается от карьеры. Общество обусловило эти вещи - необходимостью тратить силы на соперничество? Ну, пусть ищет других желающих напрягаться из-за ерунды.

"Бетризация" это поведенческий паттерн отказа от агрессии и физического риска. Это отвращение к конфликтам (особенно - к насилию), это сравнительное равнодушие к амбициозной деятельности, это склонность к комфорту дома и на работе. Таким образом, возникает априорная доброжелательность между людьми, и крайняя легкость отношения к эротике и сексу. Люди иногда влюбляться и живут парами, пока и если оба испытывают от этого радость и комфорт (причем расстаются легко, если по каким-либо причинам для кого-то радостность и комфортность исчезла). Они иногда заводят детей (если хотят), и в этом случае очень аккуратно относятся к воспитанию. Разумеется, ни о каком домашнем насилии (физическом или психическом) даже мысли нет.

Паттерн "бетризации" (в отличие от паттерна "травоядных мужчин") пока мало где достигнут (почти нигде), но этот паттерн вполне конструктивен и позитивен - в отличие от.

...Такие дела...
------------------------
*) О социально-экономических истоках феномена "травоядных мужчин"
2019-07-03 Человек человеку – никто. Разруха, все-таки, не в головах, а в сортире
https://alex-rozoff.livejournal.com/122553.html
2020-02-24 Государство решило сразиться с основным инстинктом - государство будет убито.
https://alex-rozoff.livejournal.com/219784.html
2021-06-07 Экономическая демография Китая пропорола брюхо, налетев на японский Риф Травоядных Мужчин
https://alex-rozoff.livejournal.com/411061.html
**) О бетризации в романе Станислава Лема и не только.
2019-10-05 Бетризация: битва смыслов вокруг идеи Станислава Лема о мире без агрессии.
https://alex-rozoff.livejournal.com/159952.html
2021-03-21 Бетризация - общество неагрессивных людей: идея Станислава Лема, напугавшая многих до судорог
https://alex-rozoff.livejournal.com/369042.html

2023: Факапалипсис. Последний год резолютивного идиотизма, накануне здравого смысла

«2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать» (Бернард Шоу).
«Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры» (Ножницы Афраниуса, 14.07.2021)*

Тут пока не прогноз (обещанный мной, я помню) а методические основания к нему. Сам прогноз будет опубликован чуточку позже. Итак…

Глобальный системный кризис, явным образом начавшийся в 2008-м и перешедший в экстремально-разрушительную форму после 2019-го, обусловлен не объективными, а исключительно субъективными причинами. Это важный пункт для прогнозирования, позволяющий сразу отбросить лженаучные идеи, например, Римского клуба (которые построены на вздоре об исчерпании ресурсов планеты - вопреки физической реальности).
Так вот, кризис субъективен, и его причина – длительный резолютивный идиотизм топ-менеджеров (как в правительствах государств, так и в супер-корпорациях).
Резолютивный идиотизм состоит из двух разнородных частей:
1) Идиотизм в обороте – это сегодняшний поток решений топ-менеджеров, несущий на себе печать их идиотизма, их нелепой внутренней картины мира и практически полного непонимания объективных связей/соотношений в материальной реальности.
2) Капитализированный идиотизм - это сумма прошлых идиотских топ-менеджерских решений, превращенная в modus operandi (характер действий, ставший стереотипом для управленческого слоя, их способ восприятия реальности и реагирования на проблемы, их специфически-идиотское мировоззрение, отраженное в законах и регламентах).
Дополнение к 2) В развитых странах капитализация идиотизма началась сразу после фактического финала Первой Холодной войны, т.е. примерно с 1987. Таким образом, капитализированный идиотизм накапливается уже четверть века.

Тут уместно спросить: все ли топ-менеджеры правительств и супер-корпораций – идиоты?
Если нет, то какова доля идиотов среди них, отличается ли она от среднепопуляционной по современному обществу?
Ну, во-первых среднепопуляционная доля идиотов – тоже величина дискутируемая (в наиболее цитируемых источниках она указана как 95%, хотя полевые социологические исследования дают более скромную оценку между 75% и 88%)
А во-вторых, когда мы говорим о топ-менеджерах, то нас интересует не просто идиотизм, а резолютивный идиотизм, т.е. идиотизм не субъектов, а их решений (резолюций).

Так вот, есть гипотеза, что в правительствах и супер-корпорациях резолютивный идиотизм топ-менеджемента (т.е. то, что относится к наиболее важным, судьбоносным, стратегическим случчаям) технически составляет 100%. Т.е. доля не-идиотских резолюций стратегического уровня столь мала, что может приниматься за ноль без существенной потери точности практического анализа.

Почему так происходит?
Допустим даже, что (несмотря на негативную селекцию в топ-менджмент) дол идиотов там не слишком отличается от среднепопуляционной (т.е. около 80%).
Сделаем еще более оптимистичное допущение: что последнее слово в стратегическом решении оказалось за не-идиотом. Сможет ли он заявить не-идиотскую резолюцию?
Вероятно, нет, поскольку:
1) На него давит четвертьвековой капитализированный идиотизм (сумма регламентов и стереотипов, требующих именно идиотского решения).
2) Вокруг него четверо идиотов (80%) близкого ранга, которые настроены на идиотскую резолюцию.
Таким образом:
- Если топ-менеджер не-идиот примет не-идиотскую резолюцию, и хоть что-то пойдет н так, то он будет заклеймен коллегами, как авантюрист, предатель традиции, самомнение которого привела к негативным последствиям.
- Если топ-менеджер не-идиот примет ожидаемую идиотскую резолюцию, и что угодно пойдет не так (вплоть до катастрофы), то он будет вообще не виноват, поскольку коллеги сочтут катастрофу – загадочным бедствием, помешавшим позитивному результату от явно верного решения, подтвержденного коллективным разумом и чевертьвековой традицией.
Выбор очевиден: идиотское решение выгоднее топ-менеджеру, даже если он не идиот.

Таким образом, резолютивный идиотизм стратегических решений неизбежен – до тех пор, пока обстановка не начнет непосредственно угрожать выживанию класса топ-менеджеров. Тогда и только тогда начинаются эксперименты по использованию здравого смысла.
Вероятно, 2023 год – последний перед тем, как настанет подобная обстановка.

…Такие дела…
----------------------------------------
*) Некоторые общеметодические материалы.
Интеллектуальное большинство — то, что складывается из среднего уровня интеллекта населения нашей планеты.
https://encyclopatia.ru/wiki/Интеллектуальное_большинство
21 января 2020, Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!
https://alex-rozoff.livejournal.com/209638.html
14 июля 2021, К теории идиотских заговоров мировых правительств: ножницы Афраниуса - глобо-версия бритвы Хэнлона
https://alex-rozoff.livejournal.com/430727.html
**) Среднесрочные прогнозы, опубликованные в этом журнале в 2019 – 2021.
8 февраля 2019, Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
13 мая 2020, Нонфутурология. Будущее умерло - как и было обещано. Разбираемся в мире небудущего.
https://alex-rozoff.livejournal.com/245704.html
19 октября 2021, Экономика наставшего небудущего: doom loop (роковая петля) уже не только в финансах а везде.
https://alex-rozoff.livejournal.com/478804.html
***) Краткосрочные прогнозы, опубликованные в аналитических СМИ в декабре 2022.
Dec 20th 2022, What 2022 meant for the world. Some years bring disorder, others a resolution. This one asked questions
https://www.economist.com/leaders/2022/12/20/what-2022-meant-for-the-world
20 декабря 2022, Предсказавший кризис 2008-го экономист пообещал миру тяжелые затяжные проблемы. FT: экономист Нуриэль Рубини предсказал миру глубокую и затяжную рецессию
https://lenta.ru/news/2022/12/20/rubininot/
26 декабря 2022, Аналитики СEBR предупредили об угрозе мировой рецессии в 2023 году
https://www.rosbalt.ru/business/2022/12/26/1981263.html
26 декабря 2022, Почему центробанки «упустили» инфляцию: 4 версии
Крупнейшие центробанки мира не справились с резким ускорением инфляции после пандемии. Причина этого – несколько нестандартных кризисов подряд, затруднивших «диагностику» и определивших выбор центробанков в пользу сдерживания влияния этих потрясений на экономическую активность.
https://econs.online/articles/monetarnaya-politika/pochemu-tsentrobanki-upustili-inflyatsiyu-4-versii/
Иллюстрация: Сальвадор Дали. «Мягкие часы в момент первого взрыва» (1954).

Конец цифровой сказки: Big Tech Кремниевой долины "не вписались в рынок" при ставке > 4%

"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - Не думайте об этом — новые вырастут" (Приписывается Анатолию Чубайсу*)

...Когда 14 декабря ФРС подняла ставку денежных заимствований до 4.25 - 4.5% (самого высокого уровня с 2007 года**), стало ясно, что эра эффекта Рэя Далио*** - закончилась. Это была эра когда центробанки накачивали стратегических инвесторов - как бы бесплатными деньгами, пытаясь вызвать экономический рост в мутировавшей экономике, и авторитетные цифровые гиганты Кремниевой долины могли вваливать миллиарды долларов в свои групповые галлюцинации, не думая об отдаче.
...До осени 2021 в медиа доминировали сказки про "бесконечную ликвидность мировых валют" (хотя еще в мае было очевидно, что скоро часы пробьют полночь, рынки накроет волна кризиса перепроизводства суррогатных денег, и все цифровое великолепие золотых карет с белыми конями как в сказке про Золушку превратится в тыкву и мышей****).

...И оно случилось: Год, когда Силиконовая долина рухнула на землю***** (цитирую тезисно в переводе)

- Какой бы ни была экономическая погода, в Кремниевой долине всегда светило солнце. Доходы и прибыль пяти крупнейших американских технологических компаний — Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon и Meta — за десятилетие до 2021 года росли в пять раз быстрее, чем американский ВВП. Во время локдаунов COVID-19, фирмы в Долине фиксировали рекордные доходы, несмотря на то, что большая часть экономики рухнула.
- В 2022 году удача отвернулась от "tech". Это был трудный год для всех: индекс крупнейших компаний Америки S&P 500 с января упал на пятую часть. Но цифровые компании пострадали сильнее: составной индекс NASDAQ, высокотехнологичный индекс, потерял треть своей стоимости. Пять технологических гигантов в совокупности потеряли головокружительную рыночную стоимость в 3 трлн долларов. Самый драматичный проигравший, Meta, больше не считается частью "big" tech — почти две трети его стоимости были уничтожены, в результате чего его рыночная капитализация составила чуть более 300 миллиардов долларов.
- В Америке Федеральная резервная система повысила верхнюю границу процентной ставки до 4,5% с 0,25% в январе, поскольку она борется с инфляцией. Это усложняет жизнь любому бизнесу. Но технологические компании, высокие оценки которых отражают уверенность инвесторов в том, что они будут приносить огромную прибыль в далеком будущем, выглядят гораздо менее привлекательными в мире высоких ставок, которые подрывают текущую стоимость обещанных доходов. Более высокие ставки особенно тяжело отразились на индустрии венчурного капитала (VC), которая делает долгосрочные ставки на убыточные стартапы. По данным исследовательской фирмы Preqin, стоимость новых венчурных сделок во всем мире была на 42% ниже за первые 11 месяцев 2022 года, чем за тот же период годом ранее, — это более резкое падение, чем после финансового кризиса 2007–2009 годов.
- Полупроводники стали еще одним больным местом в мире технологий. За последние два года предложение чипов увеличилось по мере того, как производители увеличивали мощности. Но как только производство чипов расцвело, спрос угас из-за падения продаж компьютеров и смартфонов. Дальнейшая боль была вызвана крахом криптовселенной, что означало, что майнерам цифровых валют больше не нужны передовые процессоры, созданные Nvidia и AMD, двумя крупными производителями микросхем. 21 декабря Micron Technology, американский производитель микросхем памяти, сообщил о квартальных убытках и заявил, что в новом году уволит десятую часть своего персонала.
- Китай также стал более рискованным местом с операционной точки зрения. До того, как в последние недели его начали демонтировать, его драконовская политика по "борьбе с коронавирусом" привела к тому, что фабрики были внезапно закрыты. Apple, которая производит большую часть своих гаджетов в Китае, неуклонно переносит новые производства в Индию и Вьетнам. Сбои в цепочке поставок повлияли на самую дорогую компанию в мире, которая, несмотря на то, что опережает своих конкурентов, все же потеряла более четверти своей рыночной стоимости за последние 12 месяцев.
- ...предстоящий год будет скудным для "мира технологий". Большинство из них приняли решение урезать свои расходы, что во многих случаях означает сокращение фонда заработной платы. По данным веб-сайта Layoffs.fyi, "технологические" фирмы по всему миру объявили о сокращении более 150.000 рабочих мест в 2022 году. Только на Meta приходится 11.000 из них. Amazon сообщила выпускникам, которые должны были приступить к работе в мае 2022 года, что им нужно будет подождать до конца 2023 года. "Технологии" которые недавно казались чем-то вроде безопасного убежища для инвесторов и сотрудников - оказались чем угодно только не этим...

...Такие дела...

P.S.: ...Ни одна из верхушек не дала себе труд подумать мозгом. Зачем, когда есть искусственный идиот – современный суррогат пифии Дельфийского оракула. Порченный суррогат. Настоящая античная пифия, обкурившись чем-то ныне забытым психотропным, пускала слюни и бормотала бессвязные слова. Но, возможно, таким образом, через нее говорил Аполлон или еще какой-то из богов, существование которого мы не можем ни опровергнуть, ни доказать. Нынешний суррогат пифии, это искусственный идиот, который пускает цифровые слюни, выдает бессвязные слова на монитор, и точно известно, что никакой бог через эту штуку не говорит. Вы получаете результат примитивной обработки огромных массивов мусорных данных при помощи программы, которая составлена толпой полуграмотных, очень скромно оплачиваемых индостанских программистов. Они выбрали эту профессию потому, что недостаточно хорошо водят автомобиль, чтобы пойти в таксисты. Они не разбираются в алгоритмах прикладной математики и инженерии знаний. Они прошли какой-то дешевый тренинг полуавтоматического программирования, они научились, как мартышки, переставлять мышкой всякие квадратики-модули в окне приложения, они кое-как умеют приделать программные заплатки к дурной путанице кодов, которую слепит приложение из этих квадратиков, и получится кое-какая скороварка для больших данных. Плевать, каким окажется качество сваренной каши - главное, чтобы смотрелось. Далее, такой продукт мартышкиного труда получает раскрученное именование: искусственный интеллект и перепродается IT-корпорацией с наценкой миллион процентов. Конец сказки.
(Букет для улитки. Решето джамблей - 2 https://proza.ru/2019/10/10/1477 )
----------------------------------------
*) https://www.pravda.ru/politics/46126-chubais/
**) https://www.cnbc.com/2022/12/14/fed-rate-decision-december-2022.html
***) https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/386831-mir-soshel-s-uma-ot-legkih-deneg-milliarder-rey-dalio-zayavil-chto
****) https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2021/05/723676
https://alex-rozoff.livejournal.com/397393.html
*****) https://www.economist.com/business/2022/12/24/how-techs-defiance-of-economic-gravity-came-to-an-abrupt-end