Max Nemtsov's Blog, page 59

slightly mad

читать помимо работы пока не оч получается, зато удается глаза от текста промывать

still no other news

ладно, Шаши пока некогда, так что скажу я (может, она потом и сама что-нибудь скажет). недели две назад мы сдали “роман в работе” издателю. называться будет с хор. точностью “Противоденствие”, а не то, что вы там себе думаете. так что все, в общем, теперь в руце ответредактора. наш воздушный корабль, возможно, пойдет на подъем уже в этом году

пока же ребята-пинчонята всерьез обсуждают в своих тележках, всегда ли Берроуз был в сфере моих интересов, вот вам парочка духоподъемных картинок:

жаль, что комикс так и остался на стадии рекламной обложки

не могу отделаться от ощущения, что на этом снимке Уиджи 1940 года Джек Керуак

…хотя он тогда только что поступил в Коламбию, играл в футбол, пил не слишком много и вообще выглядел несколько лучше. но такова прогностическая сила некоторых фотографов – Уиджи вполне создавал материал для параморфоскопа

ну и такого Керуака примерно тогда же не всякий день увидишь

while there’s no other news

с приветом из Греции. на пляже тут как-то весной видел в руках у загорающего Буковски. на сербском

а вот еще один нерядовой котик

ну и привет из земли травы без зеркал

первое издание с автографом оценивается всего в 350 долларов. только схуя ли торговец пишет, что это Лондон, когда это Париж. грамотеи хреновы

а тут старое, но полезное – три пластинки Джека Керуака в одном месте. слушать вам не переслушать

девушка читает Коу

our local news

пока российское государство со своими убийцами и дальше пробивает дно, окончательно вычеркивая себя из цивилизации, в нашем маленьком (т.е. всем остальном) мире новости:

Танасис Минас выпустил книжку о Пинчоне, которая называется просто и непритязательно – “О Пинчоне”

[image error]

вот он сам в красноречивой майке

“пиксилизация” (тм) автора

книжка, судя по всему, легитимная и хорошая

вот еще о ней

по ней хорошо будет учить греческий – половина слов знакомые

summer heat show

восьмой номер ROAR вышел на японском

“Борнвилл” в цветочках в аудиоформате

ну и немного откликов:

вот прелестное о “На дороге” Керуака от существа со спутанными гендерными ориентирами:

офоомление чудесное. очень красивая обложка с элементами глянца, белая бумага, яркий, не слишком мелкий шрифт.
но мне книга не понравилась. я ожидала пустынных дорог, ветра в волосах, в общем, такого вот красивого путешествия, где действительно “оставлены жёны и подружки” и есть лишь друг да сны под открытым небом. а по факту — нет. я не увидела тут этого.
для тех, кому не столь близок истинно американский дух, с американскими понятиями о свободе и американской манерой много говорить о проститутках, алкоголе, потных барах, наркотиках и безумных погонях, не понравится. это сама американская книга, которую я читала, американская — в моём представлении. поэтому мне не понравилось.
но в остальном — отличная вещь на подарок и просто для того, кому это по душе.

ее зовут “Роман Фамилия” (допускаю, конечно, что оно пишет себя как в милицейском протоколе – фамилия, имя, – но что б там ни было с гендерными маркерами, ханжество забивает их все)

еще прелестного – на сей раз о “Бродягах Дхармы” того же автора:

Своеобразный способ повествования, жизненные истории, но какой то частной жизни, не каждый такое проживёт).

это уж you fucking bet

ну а тут наш сегодняшний Райхсчемпион Альпийского Кошмара – о “Почтамте” Хэнка:

Если вы хотите прочитать что-то, что ассоциируется со всеми темными сторонами человека, серым и черным цветами, то вам к Буковски. Столько грязи в книге я даже у Пелевина не видела. Однообразно, нудно, неинтересно, темно. У Достоевского тоже чернуха, но красивая, со страстями, с душой, а здесь просто чернь с приземленным, полу животным образом жизнь необразованного, неинтересного человека.

“даже у Пелевина”, эвона как. зато наша “образованная и интересная” рецензентка пишет себя как положено: фамилия, имя. отчество забыла (наверное, “Метёлковна”) (впрочем у нее там все так – самое упоительное вот:

В процессе чтения сложилось впечатление, что ли у меня крыша едет, то ли у автора. Истории максимально быстро переключаются, смысл непонятен. Англичане….

это отклик нипочем не угадаете на что)

а вот чудесное от читателя с гречей соей: прочел Пинчона, ничего не понял, пересказал википедию и все перепутал при этом:

А на телевидении он появился лишь однажды, и то, с пакетом на голове в ситкоме “Симпсоны” (там он, действительно, озвучивал сам себя).

т.е. человек, похоже, честно считает, что “Симпсоны” – это что-то вроде дискуссионной программы

а эту обложку стоит показать – давно не было. вспомнили тут случайно, а на нее, оказывается, даже есть отклики

more hot picks

какой-то странный топ “фантомов”, в котором из наших книжек есть только “Эхоед” Хоссейни… проверил дату – нет, июль этого года

но вот и прекрасное – профиль Доналда Бартелми у Денниса Купера (спорим, таким писателя вы никогда не видели)

жаль, конечно, что в единственном русском издании “Каменной росстани” Доджа не было предисловия Пинчона. зато здесь вот портрет книги в правильном контексте

теперь наша традиционная страничка юмора:

на “озон” я теперь хожу, он что-то больше не озонирует, но читатели, как видите, там бывают и находят дивное от фабрики-кухни

Когда же я прочитал перевод Немцова, меня поразил объём отсебятины, превращавшей Холдена, трудного подростка из зажиточной нью-йоркской семьи, в какого-то гопника из криминального района, то и дело перемежающего речь разухабистым «и всяко-разно» вместо ёмкого оригинального “and all”. 

переводчикам литературы вообще не стоило бы открывать рот, а некоторым стоит запретить это законодательно. потому что ступив на кривую и скользкую дорожку вранья, остановиться уже трудно

…ладно, вот вам лучше мемуар из серии “я и великие”: кто-то и Берроузы (оба):

такого Берроуза вы наверняка тоже не видели

ну и “котика в ленте” (тм) давно не было. и такой вам наверняка вообще никогда не попадался

а это специально для знатоков греческих танцев, которые знают только сиртаки, сувлаки и дзаздики:

это великолепная Джени Карези с танцем хасапико. здесь версия, где партией ударных служит бой стаканов:

our hot picks

собаки, похоже, – наши лучшие читатели

люди, правда, тоже иногда попадаются, но все реже и реже

Почему Тул покончил с собой неизвестно. 

это неправда. известно

не помню, показывал или нет, но напомнить история Джека и Нила невредно

и две новые песенки из Германии:

“Четыре утра” – с явной отсылкой известно к чему

miss me?

пока нас не было, “фантомы” праздновали “день шоколада”. между тем, о “Борнвилле” писали из Португалии

читатель с “индексом гречки сои” по-прежнему впечатлен “Людоедом”

немного юмора

у Пинчона есть гораздо более дурацкие обложки, чем девка верхом на ракете из “неправильного” ру-издания “Радуги”. это итальянское

а это пополнение в баре Тома Пинчона

внезапно человеческий отклик на “Бродяг Дхармы”

она же о “Хрониках заводной птицы”

“Исчезнувшие империи” о “Спроси у праха” Джона Фанте

ладно, вот вам еще пара обложек для красоты:

будем надеяться, что скоро все-таки выйдет

ну а это просто любимая книжка. первое издание идет за 200 долларов

за что мы любим этот творческий коллектив? за чувство юмора, конечно:

some summer reading

Drifting Cities by Stratis Tsirkas

My rating: 5 of 5 stars

Гениальный позднемодернистский роман в жанре трилогии (из категории “средниземноморских”, которые, правда, иногда тетралогии, сиречь квартеты). Это расширенный Пинчон-мир со свисточками и колокольчиками, мир “V.”, “Радуги” и “романа в работе”, мир беженцев и перемещенных лиц, где одни заговоры громоздятся на другие, а международные многократные и многосторонние шпионы ходят друг за дружкой и друг на дружку доносят. Перекресток человечества, в общем, – а оказавшись на нем, читать роман изнутри обстановки еще интереснее.

Одно из зияющих загадочных мест романа – перевод названия. Великая греческая переводчица Кей Сиселлис обозначила его как “Дрейфующие города”, хотя города эти скорее отдрейфовывают к  “Неуправляемым государствам”. Идеально сюда, конечно, лег бы оборот “Без руля и без ветрил”, но его поди впиши в текст и тем паче в название. А городов-государств таких, на самом деле, больше: это не только Иерусалим, Каир и Александрия, некоторые (Афины, Вена) упоминаются в тексте (в раскавыченных цитатах из Элиота в т.ч.), но преимущественно облечены в фигуру умолчания в этом мире Бедекера. Отделтно же прияино, что заканчивается роман в другом узле Средиземноморья без руля и без ветрил – в Салонике.

Неудивительно, почему роман этот на знамени нынешних анархистов, кстати, – он весь о Временных Автономных Зонах, а вовсе не о “дрейфе городов в безвластие”, как это некоторые критики себе представляют: в Иерусалиме власть – это “Клуб” (тех, кто против, но не против), в Каире – дети (банда, похожая на мальтийскую, разбирающую Дурного Священника), в Александрии… а вот там, похоже, всем правит память о детстве. Именно они и дергают за ниточки всю закулису. Хотя на самом деле, конечно, здесь излагается подноготная сделок, разделявших зоны влияния в ходе 2й мировой войны между Британией и СССР, очередного раунда Большой игры, перенесенного в Средиземноморье. Как известно, Британия его выиграла: в октябре 1944го Чёрчилл и Сталин поделили зоны влияния, и Греция отошла Британии – тем самым и обозначилось окончательно предательство совокупными русскими совокупных греков. А уж как британцы с ней обошлись – тема отдельная и нарывает она до сих пор.

Однако и сами греки были хороши: в общем, учитывая, каким предстает в романе гадючье гнездо левого подполья с его тогдашними изводами идеалистов, “хороших греков” и не очень хороших греков, “белых польт” и прочей публики, так знакомой нам по нынешним линиям расколов. Недаром автора после первого романа трилогии выгнали из компартии, когда он отказался им в угоду лакировать действительность. В СССР и в нынешней фашистской России с ним известно что сделали бы за отход от линии партии.

Собственно сюжет – приключения агитатора с целой гроздью псевдонимов в подпольных коммунистических ячейках между британцами и фашистами греческими и немецкими, его женщинами и его сомнениями в правоте “нашего дела” – я трогать не стану, об этом вам пусть критики рассказывают. А вот обращение с исторической фактурой здесь – сродни пинчоновскому, истерически-реалистическое: я не говорю о деяниях Второй греческой бригады (как и Первой) в Африке и Азии в 1942-43 годах, там много запутанного, а я не спец пока, но вот, например, веточка сюжета о том, что Аполлони Сабатье могла умереть в Каире, – это просто драгоценно.

И вообще друзья, посоветовавшие мне его читать, были правы (хотя рука в одноименном здешнем магазине у меня сама к нему потянулась): роман этот действительно неувядаем и нисколько за прошедшие полвека не потускнел. (Апропо о переводе: я нашел только одну смысловую ошибку в нем: переводчица явно не очень хорошо себе предствляла, что такое “демократический централизм” и назвала его “democratic centralization”, что естественно – половина персонажей романа разговаривает на советском воляпюке, “товарищ лейтенант”, а на этом языке в нормальном мире не разговаривают).

some sunny summer

Майя Ставицкая о “Сигаретах” Мэтьюза

это можно прочесть на многих платформах, а вот мнение страдающего рассудка – только тут:

Сумбурное повествование, избранное автором, как основной формат повествования, видимо вызвано желанием автора передать дух Америки середины XX века. В этой книге нам отведена роль наблюдателей пышно цветущей ревущей Америки, которая катком проходится по жизни группы персонажей, которые то и дело сталкиваются, смешиваются, перепихиваются друг с другом и пожинают плоды беспечной жизни, наполненной богемой, скачками, владением Арт-пространств и наркотиками и джазом. Возможно я зря занизил оценку, но в силу специфического повествования или перевода, я с некоторыми трудностями удерживал своё внимание на некоторых сюжетных линиях. 

заодно – немножко нового (этого года) и на “Неоновую библию” Джона Кеннеди Тула

в “летнем списке” “фантомов” – “Книг, наполненных солнцем, с улыбкой“, гм – три наших книжки. ни за что б не подумал, что “Шансы есть” Руссо – книга “с улыбкой”. “Вот оно, счастье” и “Борнвилл” – в общем тоже на улыбки скуповаты. да и солнце там не всегда

напомню коллеге Жуку, что сам Холден Колфилд в романе матом не ругается. так считают только “читатели” и “критики”, которые роман сами не читали. ХК только цитирует надпись на стене

ладно, вот вам прекрасного из прошлого:

этот тот номер “Вечнозеленого обозрения”, где под одной обложкой (изображающей композицию “На веревочке”, а не то, что вы подумали): “Рыбалка в Америке” Бротигана, Полин Реаж, стрихотворение Андрея Вознесенского о Лорке, стихотворение Херолда Норзе о Евтушенко, Роберт Кувер, У.С. Мёрвин и Джек Керуак. мир определенно был лучше 60 лет назад