Max Nemtsov's Blog, page 56

our sunday quiet

несколько картинок

распространенный портрет деда, но тематический и прекрасный, устоять невозможно

котик в газете

котик Дубровский

наш выдающийся гламурный порнограф

а это воплощенная ирония

“Дюран” с редупликацией наконец-то решили дать немного жизни

our sat attractions

для тех, кто не до конца осознал: открыт предзаказ на книжку Пата

[image error]

а так выглядит корешок – он не такой оскорбительный (в “фаланстере” уже есть)

а тут приятное: весь Керуак на греческом на одной странице

неизбывно красивое

наши корреспонденты в Чикаго

(внезапно попал под лошадь)

(приятно, что когда-то я имел отношение к этой книжке)

something 2 add 2

Пол Мёрри несет какую-то ахинею о “Радуге тяготения”:

There is no love in this book

отрадно видеть, что у русских читателей нет патента на идиотизм

[image error]

еще одна книжка дошла до читателя

[image error]

страничка визуального юмора

ну а это для тех, кто забыл, как выглядит ракета в разрезе

молодежь тянется к деду, продолжение

вчера у нее был день рождения:

yes, the news

[image error]

открыт предзаказ на Пата – в силу некоторых логистических причин мы раньше об этом не извещали, а теперь решили, что пора. выйдет дешевле будущей розницы (там же можно немножко полистать)

книжка наконец-то доходит до своего читателя. одна из причин, почему она провалилась почти на год в издательские щели, как мне говорили, – “решали вопрос с обложкой”: на Пинчона они купили серийное оформление Юко Конды, но на “Порок” он такую не рисовал, они это как-то упустили из виду. поэтому все это время, видимо, Пожидаев терзал MidJourney

а в родном городе откопали артефакт из тех времен, когда все обложки делались руками. и даже никакого фотошопа

вот еще картинка к “Противоденствию“

а это прекрасное – в НЙ открыли памятник персонажам романа “V.”

еще один наш автор, которого нечасто снимают

ну и котик, который тут похож на всех сразу

something else read

Lord of Publishing: A Memoir by Sterling Lord

My rating: 4 of 5 stars

Примечательный мемуар недавно скончавшегося агента Керуака и Кизи, из которого становится ясно, что спорт для Лорда всегда был интереснее литературы, хотя казалось бы. Керуак, понятно, в эту канву полностью укладывался, хоть Лорд и рассказывает нам, как умел ценить новые свежие голоса. Но только если ими разговаривали спортсмены. Ничего увлекательного или даже любопытного в этих страницах и их героях я, как ни старался, не увидел.

Но анекдоты встречаются примечательные – в частности о редакторе Корлисе Смите, который так впечатлился первой рецензией НЙТ на “На дороге”, что пошел и купил книжку, хотя мог бы этого на делать, а позвонить коллегам, и ему б бесплатный экз подогнали. Но он купил. …надо ли обращать ваше внимание, что Корки Смит – это редактор, впоследствии открывший миру Пинчона. …Или что Керуак в какой-то момент составил список всех своих женщин – с именами и местожительствами, – с которыми у него были отношения. Получилось около сорока. Список остался у его вдовы Стеллы Сампас. …или анекдот про Нелсона Олгрена: они бухали с другом-писателем, а потом шли домой, и друг-писатель буквально выхватил Олгрена из-под внезапно накатившей машины, практически спасши ему жизнь. Олгрен больше никогда с ним потом не разговаривал. …или про Кена Кизи, который так и не посмотрел фильм Формана. Из принципа. А лучшая сценическая постановка романа, по его мнению, была в средней школе Сакраменто. Ну и о похоронах Кена Кизи его агент написал лучшие страницы этого мемуара.

Тетрамерон by Алексей Шеремет

My rating: 5 of 5 stars

У клуба читателей Шеремета радость, потому что материальная база – библиотека свитков-шереметков, сиречь коллекция шереметных сум – только что пополнилась новым красивым артефактом. В этой суме – много кармашков, все отделаны искусно и оторочены мехами да тканями драгоценными, а в каждом кармашке – по лабиринту фегутов, где косматые псы бродят и скачут. По небольшой книжке можно долго петлять, вот только жаль – скоро ей предел настает. Она как угол четырехмерного объекта, проступивший в нашей самсарической реальности проекцией того, чего на самом деле гораздо больше. Готовьтесь к мэш-апу Декамерона, 1001 ночи и Кентерберийских рассказов. И все это разглядывать лучше с ирландским прищуром, как в Шенне, тогда немножко видно станет.

a bit more again

ну вот вроде и дождались:

издатель сообщает, что вчера должен был выйти

[image error]

а в лондонском театре “Аркола” ставят “Мой любимый sputnik” сэнсэя – премьера на этой неделе. что-то мне подсказывает, что это не пример российского театробесия, а там с постановкой все хорошо

тангенци

тангенциальная иллюстрация в “Противоденствию” заодно

ну и страничка юмора

more 2 c

бестрепетный исследователь “Радуги” аж три телеграммы прислал: раз, два и три. и если первые две еще как-то семь-восемь, то в третьей – Киргизия, Казахстан… да какая разница, все равно Азия-с. главное – чтоб наши исследователи не тянули свою вдохновенную и неприостановленную бредятину на пинчон.ру и не путали читателей своими трактовками. …но, кажется, уже поздно

они и так бедные (но довольно агрессивные) идиоты – вот тут кто-то ничего не понял в “Винляндии” – едва ли не самом простом романе Пинчона (справедливости ради нужно сказать, что “Процесс” Кафки это существо тоже не поняло – зато досконально разобралось в графоманской ахинее под названием “Паприка“, которую мы когда-то в четыре руки редактировали и все равно стыдно было, поэтому редактура вышла под псевдонимом)

ладно, вот вам занимательного. но с этим-то все понятно

а это у них “Музыка горячей воды“

вот вам еще котика с котиком

ну и деда заодно

послушали с утра прекрасную пластинку – и вот вам видео, полное гендерной объективации, культурных стереотипов и британской имперской аппроприации (американских колоний)

но зря вы думаете, что только старики зажигают и держат мир. некоторые старухи тоже это делают

little 2 c

прекрасный пример ханжества – “исследовательница” использует даже некролог для того, чтобы свести счеты с человеком, кому обязана своей сомнительной карьерой. и называет это “Памяти друга“. (кому такое безразлично, но любопытно, читать могут до первого слова “является”) (а ОИАК мог бы быть и разборчивее в выборе “корреспондентов”, но там сейчас всё так, похоже)

Майя прочла “Эмоциональность“

опять наш автор, который нечасто попадается

котик с котиком (не самый распространенный снимок)

котик с чемоданом

говорю же, молодежь всегда тянулась к деду, сидела на коленках и слушала истории

если и есть что-то неизменное – это праздники леваков в Париже:

more showing

вот вам старый букварь бита – с чего начать (расхожие фоты котика не показываю, ниже будут нерасхожие)

а тут недоДилан недоделан – сейчас достругивают (фоту не показываю, бо противно очень)

[image error]

коллега Нестелеев объявил о своих планах (мы-то все, что могли, для этой книжки уже сделали)

заход на дхарму по-итальянски (на левой обложке, правда, какой-то Григорий Распутин, но уж как есть)

у меня, конечно, есть версия, чем на этом снимке занимаются Гинзберг и Керуак, но любопытно было бы послушать ваши

а это Керуак в Танжере светописи Барроуза

еще два вида деда оттуда же

а вот кадры из того периода “Мариллиона Модель 2”, когда их еще можно было слушать (когда они еще были тем же “Мариллионом”, просто с новым молодым певцом ртом) …мне почему-то казалось, что “эйч” колотит по собственному пиджаку, но нет

reporting the report

Tibetan Renaissance: Tantric Buddhism in the Rebirth of Tibetan Culture by Ronald M. Davidson

My rating: 5 of 5 stars

Фактически продолжение предыдущего труда Дэвидсона, только уже про Тибет и с не такой плотной подачей материала (это не научпоп, конечно, но тибетские реалии нам как-то ближе и знакомее индийских). В немалой степени ценна она еще и потому, что главные герои в ней – переводчики (и их приключения, которые таковы, что а) остается только завидовать, потому что наша жизнь несопоставимо скучнее, и б) не очень понятно, когда они переводить-то успевали, со всеми этими битвами молниями и прочей погодой друг с другом, как в хонконгских сказках). Но в любом случае, такие названия глав, как “Translators as the New Aristocracy”, душу несомненно греют. А “Переводчик как Прометей” – и подавно.

Понятия о технике перевода у средневековых тибетских коллег (у тех, кто, конечно выживали, спустившись с высот, в Индии с ее гнилым для них климатом) располагаются в диапазоне от “пословного” (от чего тексты – любые – могли лишаться вообще какого бы то ни было смысла) до т.н. “серых” текстов, когда непонятно, откуда что вообще там взялось, и существовал ли когда- либо вообще индийский оригинал. Некоторые деятели  садились попами на того или иного автора (вернее покупали эксклюзивные права на них – их молчание за золото) и больше никого из коллег к ним не подпускали. Ну и за чистоту передачи линии бились они просто насмерть, конечно, ибо владели магической силой слова и могли заставлять целые деревни неприятеля хоркать кровью (буквально) и сминать доспехи и оружие противника (т.е. сторонника другой переводческой школы, поставившего под сомнение твои достижения) в комок. Некоторые властью своей потом злоупотребляли – заводили, например, себе гаремы. Говорю же, интересная жизнь у переводчиков была.

Но вообще эта и предыдущая книжки – натурально учебники к трехтомной антологии джатак для внеклассного чтения. Этот мир обретает глубину и стереоэффект. И несколько утешает читать о тотальном распаде и деградации азиатских империй в 9 веке (чуть ли не одновременном) на фоне вполне ванильного отката западной цивилизации к дикости и средневековью в 21м.

Несмотря на ее относительную (в сравнении с предыдущей книгой) легкость, отдыха после себя она требует.

Искатели мозолей by Иннокентий Грязнов

My rating: 3 of 5 stars

Свою меру пользы издание имени отца матери все-таки приносит: они, например, описали забытую книжку 1928 года – да так, что захотелось ее прочесть: https://gorky.media/context/tajna-ost…

Вот и прочел. Написано залихватски, автор и впрямь знает много слов и выражений, которые советские редакторы и их выкормыши вычеркивают из книжек до сих пор. Но и совецкой агитпроповской ебаниной, несмотря на лихость, повестушка остается – так что, в общем, не жаль, что она забылась на свалке литературной истории со всем своим шизофреническим фальшаком. Пионэры, цитирующие на память “стихи” Демьяна Бедного, – это прямо нэцкэ той эпохи, уже вполне, кстати, кровожадной.

Автор в этом смысле был явно вполне с советской припиздью, как Платонов, а не с антисовецкой фигой в кармане. Если бы этим полоумным идеалистам тогда дали развернуться во всю мощь их недюжинных интеллектов, а не прижали к ногтю с разной степенью зверства (нашему-то автору еще крупно повезло), неизвестно, существовали б мы сами. Может, и нет. Но ебаные идеалисты вроде пионэров из повести, наверняка угробили бы руины российской империи быстрее – что, возможно, было б и неплохо, видя то, что происходит со страной сейчас. Ворье и распиздяи просто затянули ее агонию.

Что же до книжки, то лихость исполнение и разнообразие приемов – от киносценария (в кино тогда только ленивые не играли) до детского журнала с шарадами – не гарантирует увлекательности. К сожалению, книжка попросту очень скучная.

кино стало смотреть опять некогда, это последнее теперь на какое-то время