Max Nemtsov's Blog, page 365

grokking on

Originally posted by _pilate_ at Голос Омара, второй день на вашей буквенной частотеИногда так долго никто не спрашивает о важном, сущностном, что приходится делать вид, будто тебе и вправду интересны макабрические телевизионные новости, шумные разоблачения и чужая личная жизнь. И только друг вместо сотни бессмысленных вопросов задаст сразу главный: что ты читаешь? Как тебе? "Голос Омара" - первое радио, где ведущие всерьез рассказывают о том, что им всерьез интересно. Ну не сенсация ли.
— Вера Полозкова, поэт

http://www.dodo-space.ru/lobster/


второй коллекционный праздничный плакат - by strongowski
тем временем про наше тихое радио написал "Розовый жираф"
и нечто под названием "The Village", почему-то называя его "блогом литературных рецензий"

еще из полезного:
вышел в свет третий тизер партизанского фильма наших друзей "Она не оскорбляет на родном языке":



это какой-то адский коллаж получается. очень интересно, что выйдет в итоге. у чуваков еще есть уже не группа, а страница, кстати: Elle n'insulte pas dans sa langue natale



писатель ВД продолжает рисовать комикс "1?84" - дошел до 10 страницы

а здесь распределенный книжный клуб имени монаха бертольда шварца обсуждает "Мудрую кровь" Флэннери О'Коннор в переводе Мити Волчека, которую я когда-то редактировал и поэтому решительно не понимаю, о чем они говорят, когда говорят о любви том, как Митя Волчек "омолодил эту историю". это совершенно адекватный перевод был, насколько я помню

* * *

про собак и почтальонов

если кто-то помирает, это грустно, но не новость. если, скажем воскресает - раз, другой, третий, каждый год... это тоже не новость, это день сурка. а новость - это вот это, к примеру:



Originally posted by _pilate_ at Это Голос Омара!Новая литературная радиостанция ежедневного вещания выходит в буквенный эфир! «По-моему, должно очень успокаивающе действовать на людей, которым регулярно кажется, что какой-то голос у них в голове постоянно разговаривает о текстах».
— Линор Горалик, писатель
«Голос Омара» вещает отныне ежедневно и бесперебойно: постоянные букжокеи обозревают по книге в день.
Наши биджеи: Стас Жицкий (пнд), Маня Борзенко (вт), Евгений Коган (ср), Аня Синяткина (чт), Макс Немцов (пт), Шаши Мартынова (сб).
Вскр — гостевой эфир. Ожидайте сюрпризов! Первый гость радиостанции — Макс Фрай.

Правила вещания Голоса Омара:
1. Здесь говорят только о книгах, которые полюбились. Ругать книги — зря тратить эфирное и радиочитательское время и хорошее настроение.
2. Здесь говорят свободно — в точности как думают.
3. Здесь говорят о любых книгах. Наше чтение не исчерпывается и не ограничивается новинками.
Оставайтесь на нашей буквенной частоте!
www.dodo-space.ru/lobster



собственно, тут все написано, праздничный плакат нарисовал strongowski , а говорят, в частности, и про книжки, к которым мы имели отношения (потому что к плохим книжкам мы стараемся отношений не иметь, если их можно избежать):
- Выбор малодуший - "И эхо летит по горам", Халед Хоссейни
- Манифик, тражик, аллюсиноженик. И формидабль - "Сокрытые лица", Сальвадор Дали

другие новости:

еще два кадра из комикса "Внутренний порок":





кстати, ему уже прочат судьбу лучшего фильма 2014 года. ну, поглядим

немного экскурсий:
- по роману AtD: Lest We Forget: The Ludlow Massacre One Century Later
- по роману "Радуга тяготения": Kraftwerk Peenemünde Museum - Usedom, Mecklenburg - Vorpommern, Germany
- по роману V.: Африка примерно времен фон Троты
- по городу, которого нет: Женская гимназия Марии Сибирцевой

немного отзывов:
- В.Вертинский о "Винляндии" Томаса Пинчона
- минутка здорового веселья: "Баба с воза" пыталась читать Пинчона, но ничего не поняла, обиделать и, видимо, залезла обратно на свой воз

* * *

когда от ладана не продохнуть (с)

Дом и остров, или Инструмент языка by Евгений Водолазкин

My rating: 5 of 5 stars


Браво. Автор очень человечен, естественен, разговаривает с читателем нормальным голосом и, что немаловажно, располагает иронией и чувством юмора. Хотя главное в этом сборнике - даже не анекдоты из жизни Пушкинского дома, а тексты о Лихачеве - они написаны с огромной любовью и, как ни странно, ставят в перспективу даже нынешние отвратительные времена. Таков, видимо, масштаб его фигуры и ее оптические свойства.

Мало того - Водолазкина гораздо приятнее читать и как популяризатора науки о языке и языкового осмыслителя, нежели верхогляда Кронгауза или брюзгу Гусейнова. Я вот прямо теперь хочу его книгу о языке. Хотя некоторые опасения вызывают намеки на охранительские тенденции в его взглядах на современное состояние рус-яза, но тут уж, видимо, как на социалистическом складе - что охраняешь, то и... В общем, пускай топонимика и заимствования будут самой большой бедой и автора, и нашей, меж тем как такого лучезарного исхода ничто пока не предвещает.

Ну и самое важное: в этой книге на стр. 236 содержится гениальное в своей простоте объяснение, почему так хуево работает "почта россии".

вот, кстати, зачем нужны рецензии, оказывается, - из них можно красивые скриншоты делать

Совсем другое время by Евгений Водолазкин

My rating: 5 of 5 stars


В перспективе "СиЛ" выглядит как лучший роман Водолазкина - он богаче, многослойнее и попросту интереснее "Лавра", в котором автор тоже разбирается с историей и временем. Тут интерес, на мой взгляд, представлет уже то, что он это делает языком соцреализма, но время/история представлены совсем немарксистские какие-то. Здесь сливаются "общественное" и "частное" (что, как мы понимаем, лишь жупелы из учебников, но поди убеди в этом ширнармассы), значимое и глубоко личное. Мы-то с вами понимаем, что лишь такое понимание времени способно нас нынешних чему-то научить, но в контексте общественно-литературном (включая и премиальные) это будет диверсия помощнее "Лавра".

Ведь время мы не ощущаем эмпирически, как бы ни тужились. Воспринимается оно конкретными нами только персонально, лирически даже, я бы сказал. Но кто нам запретит так его воспринимать? Кто вообще сказал, что это нелегитимно? Кто давал лицензию на восприятие времени только историкам или физикам? Почему сила воображения писателя не приравнивается к научному методу? Кто - сказал - что - так - нельзя?

По этому тексту видно, как у автора постепенно развивается поистине "пинчоновское", "метаисторическое" зрение, включая и внимание к деталям, и панорамный охват. Нам представляется картина высокой четкости (не мутное от типизации толстовские стекло), сродни галлюцинации - которой история и является, по сути. Мне кажется, будет крайне интересно смотреть, куда вывезет автора эта кривая, эта тангенциальная парабола.

Но - книжку портит упаковка. Маркетологам "аст" нужно оторвать руки и засунуть им в уши. Более тошнотворной аннотации придумать, мне кажется, невозможно (хотя многие пытались). Привлечь к книге она не способна никого. Критики Данилин Данилкин и Березкин Березин шарма своими никчемными и убогими блёрбами отнюдь не добавляют (я понимаю, что они, видимо, вырваны из более вменяемого контекста, но все равно сделано это безмозгло и реноме означенным критикам сильно портит). Обложка художника Рыбакова вполне стильна, только непонятно, почему у архивного Водолазкинского прадедушки из головы торчит костыль. Но это, конечно, придирки. "СиЛ" - роман великий и крепко рекомендуем.


The Martian Chronicles by Ray Bradbury

My rating: 5 of 5 stars


Сказочный волшебный калейдоскоп, плавно перетекший из канона "взрослой" жанровой литературы в канон "детской" (ну, или наоборот, смотря откуда смотреть). Изначально-то МХ зародились в тот блаженный период НФ, когда даже не "каналы на Марсе" воспринимались как обычное допущение, а и само сознание персонажей (и, соответственно, их авторов) было поистине планетарно: и чужие планеты, и своя были для них такими местами, которые можно обойти пешком, освоить за неделю. Понятно, т.е., что фантастика это - не больше чем фантастика "Маленького принца": это именно литературная сказка, притча, ну а то, что автор выбирает такую фактуру, - он в своем праве. Из-под фактуры этой все равно виден традиционный гуманист, лирик и романтик.

Сейчас, конечно, НФ-составляющая выглядит устарело (не то, что в детстве), но проблема тут только в том, что а) большая степень условности, пожалуй, и не нужна, б) задача представить (и описать) не только невиданное и неслыханное, но и в принципе непредставимое решалась многими и не решена до сих пор. "Тут будут драконы", по принципу похожести на бабочек, а там - герои из всего пантеона мировой приключенческой литературы: обыватели и старатели, мальчишки и капитаны, негодяи и ученые романтики, суровые одиночки и неудовлетворенные, но тонко чувствующие домохозяйки. Годы межпланетных перелетов не изменили их, освоение Марса не оставило на них отпечатка - они на страницы МХ вышли из литературы XIX века. Некоторые при этом оказались марсианами, но это вышло случайно.

Уроки этого текста сейчас воспринимаются странно: ну, допустим, мы уже знаем, что человек по сути своей дрянь и человечество гадит везде, до куда дотянется. Не портят только одиночки, которые уважают чужую культуру и готовы засадить планету цветами, чтобы, в первую очередь, им самим было удобно. Надежды, как бы говорит нам автор, в обозримом будущем нет, а до необозримого мы умом дотянуться не можем. Сочувствия тут тоже мало кто вызывает. Что же еще? Нет мне ответа.

И все равно в этом калейдоскопе даже по прошествии лет каждый может себе отыскать самое красивое стеклышко (для меня в этот раз им стал "Эшер II" - изумительная литературоцентрическая фантазия о возмездии всем уродам, которых мы имеем сейчас в этой стране в виде "членов думы" или какой другой сволочи - и жестокая ирония в том, что действие МХ происходит, ну, примерно, сейчас: т.е. мы в состоянии тотальной войны уже 9 лет как).

Из собственно нарратива же неясным осталось только одно - за каким рожном в 2005 году вся марсианская колония снялась и полетела на Землю воевать? Они же как раз от этого с планеты и свинтили все. Решительно необъяснимо.


* * *

humanity doesn't want to be served

ну и черт с ним. а новость у нас такая:



вышла китайская версия "Диковинных диалогов в книжных магазинах" - тоже омнибусом. на Тайване успели раньше, но и у нас все хорошо: на сейчас собрано больше 76 000, и до конца кампании осталось 8 дней. так что вы еще можете успеть подписаться на это издание



"Сокрытые лица", единственный роман Сальвадора Дали - в топе продаж

а Мария Елифёрова написала прекрасную рецензию на единственный сеанс его единственного фильма - "Впечатления о Верхней Монголии": Культурологическая плотность фильма - на грани нейтронной звезды. Мифическая Верхняя Монголия - злая пародия на Шамбалу Рериха (и насколько же скучен и бледен на этом фоне Рерих!), но и на средневековые европейские мечты о Царстве Пресвитера Иоанна (коррозия на авторучке, на которую якобы пописал Дали - отсылка к упомянутому в "Письме Пресвитера Иоанна" крокодилу, который сжигает деревья своей мочой), и на актуальное для 70-х увлечение психоделикой.

из других новостей:

все оплакивают ГГМ, поэтому самое время посмотреть, что когда-то писал один гений о другом: Томас Пинчон о "Любви во время холеры", 10 апреля 1988 года

Марк Липовецкий рассказывает про издательство "Ардис": Ту же неудовлетворенность можно увидеть и в том, как, наряду с русскими и славянскими книгами, «Ардис» в 1980 году издает (не без педагогического умысла) книгу Дугласа Фаулера о «Радуге притяжения» Р. Пинчона («A Reader's Guide to Gravity Rainbow»). Позволив себе некоторую вольность, можно предположить, что постмодернистский роман Пинчона виделся Профферам одним из образцов той желаемой инновации, которую они искали и не находили в неподцензурной русской литературе. Это хорошее и очень меткое замечание, вполне комплиментарное для издательства, но оно не отменяет того простого факта, что книжка Дагласа Фаулера была патентованно плоха и читатели в ней быстро разобрались. Т.е. педзапал педзапалом, но поспешили - и довольно сильно насмешили людей.

как и следовало ожидать, Дом Смит во Владивостоке продолжают методично убивать. якобы люди среди вогонов в городской администрации тем временем "шлют запросы", тем самым наглядно показывая. что они - те же вогоны, которые только маскируются под людей. думаю, довольно скоро, они совместными усилиями убьют весь дом

* * *

наши будни

вот что улетело к издателю только что:

Feynman's Rainbow: A Search for Beauty in Physics and in Life by Leonard Mlodinow

My rating: 4 of 5 stars


Радуга Фейнмана! Верхнемайянские птички Гелл-Мэнна! Яйца Млодинова! Все, что вы хотели знать о большой науке, но всегда стеснялись спросить!


а если серьезно - прекрасная документальная повесть для детей старшего школьного возраста о том, как можно развить в себе творческое мышление и не поступиться принципами обязательно стать "ученым". как и двух предшествующих Млодиновых, переводила shashi_do , я по обыкновению insterted sticks into wheels

* * *

еще немного бесполезных новостей

Джей Фокс о Кромке Навылет: Пинчон - Джон Колтрейн американской литературы. а что, нормально



Книжная Полиция не дремлет (а V. в человеческом мире читают двадцатилетние девушки)

еще две страницы диафильма про "Внутренний порок" (вы уже знаете, где их брать, правда?) - №№ 25 и 26:



а здесь - занимательный комплект открыток: как если б Бэдекёр побывал в нашей восточной Атлантиде

ну и, среди прочего, наши планы на май становятся четче

* * *

новости полезные и бесполезные

сначала полезные:



"Сокрытые лица" Сальвадора Дали в предпочитаемом лабазе

по весне начинают расцветать причудливые кинопроекты друзей, как уже стало понятно.



вот еще один - на сей раз с бюджетом в баранах. называется он "На краю снега" и в его основе - мало кому известный сюжет об одной из многих попыток советской власти перекроить карту мира, только на сей раз - на территории Большой Игры. как мы понимаем, и посейчас тема актуальности своей не утратила, поэтому вряд ли стоит ждать, что кинематографистам дадут грант какие-нибудь буратины с анально-ретентивным синдромом. помочь им можно здесь. фейсбучная страница здесь.

а теперь новости бесполезные:



первые впечатления о "Внутреннем пороке". а тут нам подробно рассказывают, на что именно это похоже. с картинками

жизнь копирует искусство:



Ромео Кастеллуччи ставит "Весну священную" с автоматонами. это уже известно где было - в романе "V.". нового здесь только трогательный авторский штрих - танцевать у него будут мешки костной муки. публике, надо думать, раздадут стерео-очки противогазы

The Counterforce objects to the tech industry altogether. это реализующаяся иллюстрация к "Радуге тяготения".

кстати, о V.:



у доброго humus -а - коллекция видов из "Земли Бэдекёра". еще немного - и по этим улицам пойдут и побегут персонажи романа

в библиотечку пинчонофила:



Pynchon and Relativity Narrative Time in Thomas Pynchon's Later Novels - By: Simon de Bourcier

Postmodern Paranoia? Pynchon and Jameson, by Roberto Banda

ну и по просьбам читателей:



Everything you need to understand or teach V by Thomas Pynchon, хехе

а комикс-версия "Внутреннего порока", меж тем, продолжается - еще четыре страницы:





ну и немножко картинок просто так:



вдохновляющий плакат для тех, кому в "Радуге тяготения" слишком много букв



а тут просто какой-то дурак в телевизоре размахивает книжкой

* * *

ранжир по красоте

* * *

картинки к выставке

Originally posted by _pilate_ at к нам приехал, к нам приехал!Дядюшка Сальвадор как бы говорит нам:
— Во имя Мэй Уэст и стада тонконогих слонов, сеньоры! Единственный художественный роман гениального Дали наконец зазвучал по-русски! И уже продается в "Додо", смотрите-ка!
Так и говорит, в третьем лице, отвечаем.
И напоминает заодно про тематический кинопросмотр в грядущий четверг.





немного из истории улиц на Мальте



Пинчона буквально растаскивают на цитаты



новости пинчоноведения: How Had It Ever Happened Here?: A Constructivist Reading of Thomas Pynchon's the Crying of Lot 49 and Its Role in the Pynchon Canon, by Yvonne Klose. я даже как-то не знаю

ну и еще две страницы графического романа "Внутренний порок":



а теперь вести с родины:



косвенное свидетельство того, что Владивостоком управляют идиоты. ключевая фраза: у властей Владивостока нет понимания того, как должен выглядеть Владивосток через 20 лет

прогулки по городу, которого нет которым управляют идиоты: хотел "Верзал"

немного тематических картинок из той Японии, по которой путешествовал мой папа

* * *

наши бдения

The Outsider by Colin Wilson

My rating: 4 of 5 stars


ну в общем. в конце этой иначе превосходной, хоть и крайне вербозной курсовой работы по сравнительному литературоведению становится ясно одно: в свои 20 с небольшим лет автор открыл для себя радости учения Гурджиева и теперь убежден, что все проблемы западного интеллектуала, которого в населении неизменно бывает 5%, - отчуждение, недовольство, эстетические разногласия с режимом, все, что составляет собственно, "изгойство", - только от недостатка у него в организме Гурджиева. иными словами, перед нами - просто очень толстая агитка, что, впрочем, не отменяет полезности чтения или перечтения обзираемого в ней канона преимущественно западной литературы, да и некоторые соображения автора - когда он забывает о том, что пишет очень серьезную "книгу про Идеи" (он же, в конце концов, Очень Опасный Интеллектуал), - вполне занимательны. меня, например, весьма развлекло его маргинальное размышление о том, что "our language has become a tired and inefficient thing in the hands of journalists and writers who have nothing to say". с этим не поспоришь и в смысле "языка родных осин" - поэтому, видимо, так неинтересно читать и современных русских писателей: им попросту нечего сказать и у них "интеллектуальный запор наступает к 50-й странице".

понятно, кстати, и почему книгу так и не перевели на русский (по крайней мере, я изданий не нашел - многие вообще считают ее "романом"). если взять часто цитируемую Уилсоном фразу Степного Волка "Человек - это буржуазный компромисс" да наложить на мантру Отца Матери "Человек - это звучит гордо", ясно, что получится...

короче говоря, крайне рекомендуется пытливым (но уравновешенным) студентам, потому что читать такое нужно очень в молодости.


Beyond the Outsider by Colin Wilson

My rating: 3 of 5 stars


название здесь, конечно, должно быть не "За Изгоем", а "под": это философский очерк, как бы завершающий закладку Уилсоном фундамента "нового экзистенциализма", что есть, по сути, построение базы для "нового эволюционного типа" человека. для выхода в астрал проникновения на другой план осознанности, приобретения интуитивного знания, роднящего нас с древними цивилизациями, и вообще святой пробужденной жизни, по мысли автора, нужно бухать, ебаться и молиться медитировать, развивать язык и принимать мескалин. что рецепт не лучше и не хуже множества других.

и все бы хорошо с этой книжкой, если б не постоянное нытье автора про его невостребованность и небрежение критиков. у этого Очень Опасного Интеллектуала, все больше напоминающего Неуловимого Джо, одна, я бы решил, мировоззренческая проблема, способная начисто перечеркнуть все хорошее, что он местами говорит. а именно - полнейшее отсутствие самоиронии. как известно же, на свете не существует ничего такого, чего нельзя было бы оборжать. а тут автор на полном серьезе бесконечно занимается самоцитированием и способен произнести фразу "мое творчество", не вздрогнув ни единым мускулом. согласитесь, это несколько подрывает веру в человечество.

ну и да - это еще одно упражнение в читательском смирении. во-первых, в очерке этом все философы почему-то выглядят бессмысленными и противными созданиями - уж не знаю, такова ли была задача автора, самого, как известно, не подарочка. а во-вторых, еще раз убеждаешься в полнейшей девальвации слов, которые с ходом ХХ века стали означать все меньше. крайне уместен тут пример из Бланшара (стр. 58, неск. сокращено), настолько хороший, что грех не привести его целиком:

Сказать, что майора Андрэ повесили, - это ясно и четко; сказать, что его убили, - уже не так четко, потому что мы не знаем, как именно; сказать, что он умер, - еще невнятнее, потому что мы даже не знаем, насильственно он умер или от естественных причин. Если б нам пришлось расставлять писателей по ясности высказывания, у нас, мне кажется, получилось бы примерно так: Свифт, Маколей и Шо сказали бы, что Андрэ повесили. Брэдли - что его убили. Бозэнкет - что он умер. Кант бы сказал, что его смертное существование достигло своего завершения. А Гегель - что конечная детерминированность бесконечности стала еще более детерминирована собственным отрицанием.

и впрямь все дело в языке. редактируйте себя на ходу, дети, и будет вам счастье


Poetry and Mysticism by Colin Wilson

My rating: 3 of 5 stars


По завершении последней книжки в этом заходе отчего стало понятно, до чего вообще философия и художественное высказывание «сердитых молодых людей» устарели и провинциальны. Казалось-то это всегда, еще с университетского курса по зарубежной литературе, но тогда мнение мое было скорее интуитивным, а тут — конкретное подтверждение. Автор всеми своими ластами, правда, отпихивается от принадлежности к «течению», но ничего не поделаешь — оно его все равно уже утащило с собой. Поиски «сильной личности», «нового героя» — до чего они сейчас выглядят наивными и напыщенными. Даже стремление к свободе, личностному росту и совершенству — те же битники, английским изводом которых вроде как были СМЛ, те же Берроуз или Буковски, которые уж точно ни к какому «движению» не примыкали, — насколько у них этот вектор обозначен убедительнее и художественно целостнее, не говоря про достоверность. Да, мы делаем поправку на время, но не можем сделать ее на географию: Англия в середине ХХ века была далеким клочком суши на этой карте, которого ветра эпохи не коснулись. Либо тщательно обогнули. Нет в СМЛ подлинной свободы и простора — некуда им податься со своего острова.

Потому-то этот очерк, написанный по заказу Ферлингетти для его издательства «Городские огни», и выглядит диковинным экспонатом в издательском портфеле. О поэзии и мистицизме в нем, на самом деле, тоже не очень много сказано.


* * *

ну и два коллектива, непосредственно связанные с деятельностью тайного общества "Икар" заодно

BARB WIRE DOLLS - "World On Fire" [Official Video] from SLIT (rec'd by Steve Albini) from rdkll on Vimeo.