Jaime Lerner's Blog, page 22

Nordic Noir e mybest Brasil

Saga Noren e Martin Rohde – personagens ícone em A Ponte

No último 21 de setembro, a série A Ponte comemorou dez anos de sua estreia. Coprodução inédita entre as TVs da Suécia e da Dinamarca, seu tremendo sucesso colocou em foco a dramaturgia audiovisual da Escandinávia e cunhou um novo termo, Nordic Noir, referindo-se a séries de países escandinavos com tramas de crimes macabros e uma estética do frio singular. O termo noir ganha outro sentido em uma região geográfica que mergulha a cada ano no escuro prolongado do inverno polar.

A Ponte não foi a pioneira. Antes dela, a série The Killing (2007) havia atravessado fronteiras, inclusive gerou um spin-off americano. A brecha aberta por The Killing foi escancarada por A Ponte, que rendeu inúmeros spin-offs em função do argumento: um corpo encontrado na  divisão entre dois países, a metade superior em um país e a inferior em outro. Na esteira desse sucesso, as programadoras, principalmente, as plataformas de streaming, foram atrás de conteúdo da Escandinávia, tanto para aquisição como para produção. E não apenas séries policiais do Nordic Noir, como outros gêneros. O sucesso no audiovisual movimentou também outros setores, como o turismo. Em Copenhagen existe uma agência, a Nordicnoirtour, especializada em passeios por locações dessas séries, sendo o maior destaque, obviamente, a ponte de Oresund.

Nordic Noir – crimes macabros e tons frios. Cena de O Assassino de Valhalla.

As obras de países como Suécia, Dinamarca, Noruega, Finlândia e Islândia, trazem normalmente tramas inusitadas, personagens que fogem dos estereótipos de heróis ou de detetives durões, mulheres em posições de liderança, e um visual gelado, quase monocromático de tons cinza e azul. Uma personagem que se tornou ícone é Saga Norén, policial dinamarquesa de A Ponte. No roteiro original, Saga seria morta no nono episódio da primeira temporada. A empatia que criou junto ao público salvou a vida da personagem, “obrigando” produtores e roteiristas a repensarem a trama e mudar o destino de Saga, para felicidade geral.

Em homenagem ao audiovisual da Escandinávia e aos dez anos de A Ponte, eis uma lista com séries disponíveis no Brasil. Algumas foram resenhadas pelo blog, basta clicar sobre os nomes para linkar ao post.

The Killing (Dinamarca); A Ponte (Suécia + Dinamarca); Borgen (Dinamarca); Borderliner (Noruega); Os Caminhos do Senhor (Dinamarca); Trapped (Islândia); Ragnarok (Noruega); Califato (Suécia); O Assassino de Valhalla (Islândia); Bordertown (Finlândia); The Rain (Dinamarca); Deadwind (Finlândia); Nobel (Noruega); O Jovem Wallander (Suécia); Areia Movediça (Suécia).

E, por falar em listas e séries, o blog do Lerner foi convidado pela mybest Brasil a participar de um post colaborativo sobre séries na Netflix. Além da minha indicação, outras blogueiras e blogueiros destacam suas séries preferidas na plataforma de streaming. Não foi fácil escolher uma entre tantas obras que me impactaram. Para ver a minha e as outras recomendações, clique aqui.

A Casa do Baralho: Um Príncipe em NY

Em um filme de John Landis, de 1988, o jovem príncipe de Zamunda, uma nação africana fictícia, chega a NY fugindo de um casamento arranjado. Ele sonha encontrar um amor verdadeiro, alguém que o ame pela pessoa que é, e não pelo título que tem. Por isso chega incógnito, disfarçado de estudante estrangeiro e arruma trabalho como faxineiro num fast food.

A visita do presidente B à Nova Iorque para discursar na Assembleia Geral das Nações Unidas lembra um pouco essa comédia. B também chega de uma nação fictícia, um Brasil que só existe na sua imaginação. Igual ao príncipe, ele quer permanecer incógnito, passar por alguém do povo, e por isso entra no hotel pela porta dos fundos, e come pizza em pé, na rua, junto com sua comitiva. Só não viajou em busca do amor verdadeiro, pois odeia amar e ama odiar. Entrou escondido no hotel para escapar da imprensa e dos manifestantes e teve que comer na rua porque não é vacinado. Nova Iorque turbinou ainda mais seu ódio pelo passaporte sanitário.

Inspirado por esse ódio, seu discurso na ONU lembra outra obra clássica: Alice no País das Maravilhas. B fala de um Brasil de economia pujante, que protege o meio ambiente como nenhum outro e que não teve, sob a sua batuta, um caso sequer de corrupção. É um discurso esquizofrênico, dirigido, em tese, para a Assembleia, mas proferido para os ouvidos de seus militantes. Ao  dizer: em 2022, o Brasil voltará a ocupar um assento no Conselho de Segurança, ele pensa: em 2022, o Brasil, me escolherá para mais um mandato. Quando agradece a votação de 181 países entre 190, fantasia sobre o agradecimento que fará a seu povo, no discurso da reeleição. Pinóquio junta-se à Alice nesse palanque e dispara, em tom roBótico, mais mentiras por segundo do que perdigotos. Afirma que as manifestações de 7 de setembro, em defesa da democracia e do seu governo, foram as maiores da história; que o BNDES financiava obras em ditaduras comunistas no governo anterior; que as medidas de isolamento e lockdown são a causa da inflação; que ele socorreu os pobres, impedidos de trabalhar pelos decretos de prefeitos e governadores; que o tratamento precoce deu certo para ele e por isso funciona; que o Brasil, impulsionado pelo retorno de investimentos, devido à confiança do mercado em seu governo, terá um crescimento de 5% em 2022; que a nossa geração de energia é exemplo mundial;  que os indígenas gozam de liberdade e segurança em suas terras ancestrais, e por aí vai. Bem que avisou, no início do pronunciamento, que iria apresentar um Brasil bem diferente do retratado pela imprensa. Foi a única frase em que não mentiu.

Entre discursos que abordaram desafios globais como a pandemia, o  aprofundamento das desigualdades, o aquecimento global, as guerras e a revolução tecnológica, a fala do presidente soou ainda mais estridente. Parecia uma mortadela vencida num sanduíche de pão gourmet.

Para coroar a visita, o ministro da saúde Quemroga foi diagnosticado com Covid e a delegação brasileira foi proibida de entrar no prédio da ONU. Todos voltaram prematuramente para casa (menos o ministro que ficou em quarentena em NY) e assim terminou a participação do Brasil  na Assembleia Geral. Ao aterrissar, B ainda teve que enfrentar uma recomendação da ANVISA para que toda a delegação praticasse o isolamento por 14 dias.

A ONU respirou aliviada, mas o vice-presidente ficou extremante frustrado com a volta prematura do chefe. Chegou a fantasiar a assinatura de um decreto proibindo a entrada de pessoas não vacinadas no Brasil.

Teria funcionado esse golpe da vacina? Terá conseguido o presidente resgatar, nessa viagem, a imagem desgastada do país? Logrará o ministro da saúde completar as compras nova-iorquinas que a primeira-dama não concluiu? E o mandatário, cumprirá a recomendação da agência sanitária? Não perca, nos próximos episódios de A Casa do Baralho

O Poder e a Glória

Livro de Graham Greene – Inglaterra – 1940.

Graham Greene escrevia muito. Foi jornalista, contista, resenhista de filmes, ensaísta, autor de peças teatrais e dezenas de romances. É considerado um patrimônio cultural no Reino Unido (os ingleses nunca se conformaram por ele não ter sido laureado com o Nobel de literatura, embora tenha chegado perto em 1967). Como jornalista, fazia longas viagens que nutriam também sua ficção: boa parte de suas tramas acontecem fora do Reino Unido. Não raro, situava seus protagonistas em deslocamento (viagens, fugas, mudanças), ou os concebia como personagens deslocados, mesmo não saindo do lugar. Destrinchar conflitos internos era a especialidade da pena afiada de Graham. 

O Poder e a Glória é uma de suas obras mais instigantes. Num cenário árido de uma província no México, em plena revolução anticlerical, um padre foge das forças governamentais. É o último sacerdote remanescente no estado. Os outros foram fuzilados, obrigados a largar a batina ou ir embora. Tão avassaladores quanto a perseguição são os pensamentos que o assolam durante a missão insana que estabeleceu a si mesmo de seguir praticando o sacerdócio nos locais mais recônditos. Pensamentos que questionam a própria fé, a natureza do bem e do mal, seu desempenho como padre e como ser humano. Seus antagonistas, o tenente revolucionário e o mestiço de caninos amarelos, aliam-se a esses pensamentos para encurralá-lo entre o fogo e a frigideira e expor a fragilidade humana em toda sua dimensão.

Greene escreve com precisão econômica, uma escrita que foca principalmente na fluência narrativa. Suas descrições e diálogos são cinematográficos (provavelmente fruto da quantidade de filmes que viu enquanto resenhista) e colocam o leitor no meio da ação, mesmo quando a ação é pura reflexão. No avanço linear da trama, há cortes que lembram as sequências cinematográficas, deixando de lado o que não é essencial. O humor irônico – marca registrada do autor – está ausente em O Poder e a Glória, a não ser no episódio que o padre tenta comprar clandestinamente vinho para seus ofícios e acaba sendo obrigado a bebê-lo junto com o vendedor. Situação que expõe de forma magistralmente sardônica a psicologia do beberrão e a corrupção na roupagem latino-americana.

O cenário árido de O Poder e a Glória de Graham Greene

Greene conheceu os cenários de O Poder e a Glória nos meses que esteve no México, em 1938, principalmente ao passar pelo estado de Tabasco, onde o governo anticlerical de Tomás Garrido Canabal havia fechado todas as igrejas e obrigado os padres a abandonarem a batina e a casarem. No ano seguinte, o autor publicou o relato dessa viagem em The Lawless Roads (As Estradas sem Lei) e um ano depois veio à luz O Poder e a Glória. O livro, como boa parte dos romances de Greene, foi adaptado para o cinema: o filme O Fugitivo (EUA, 1947), dirigido por John Ford e estrelado por Henry Fonda. Houve também adaptações para o teatro e para a televisão. O Poder e a Glória figura na lista dos cem romances mais importantes do século XX da revista Time.

Greene não ganhou o Nobel de literatura, mas faturou vários prêmios literários, entre eles o Prêmio Jerusalém, em 1981, outorgado a autores cujas obras abordam temas ligados à liberdade. No Brasil, a edição de 1953 da editora Biblioteca Azul foi traduzida pelo poeta Mario Quintana.

A Casa do Baralho, ep. de hoje: A Ressaca

No dia seguinte ao brado redundante, em que o presidente paraquedista B convocou seu rebanho para servirem de retrato vivo de um ultimato, e todos bradaram em uníssono eu autorizo!, o gado em sua maioria voltou para casa, mas alguns levaram o Mito a sério. Pessoas enroladas na bandeira mandavam vídeos emocionados dizendo que o Brasil estava em Estado de Sítio, como se estado de sítio fosse sinônimo de êxtase ou nirvana. Caminhoneiros fecharam estradas vicinais em vários cantos do país, lembrando as difíceis semanas de 2018 que deixaram o governo T de joelhos. O fantasma do  desabastecimento voltou a assombrar os brasileiros e desagradou ao mercado. A bolsa despencou e o dólar disparou.

B, apavorado mandou uma mensagem pedindo para os aliados liberarem as estradas. Incrédulos, acharam que o áudio era fake. Não iriam liberar. Só se ele gravasse um vídeo e ainda mostrasse um jornal com a data do dia, como nos filmes de sequestro. A palavra impeachment começou a circular na boca de políticos que antes pretendiam desconhecê-la.

Nessa hora, um personagem quase esquecido reentrou em cena. O ex-presidente T, protagonista da temporada passada, travestido de bombeiro, almoçou com B e lhe passou alguns ensinamentos valiosos: 1. não há problema nenhum em dar golpe no Brasil, mas tem que ser combinado  com os outros poderes (a mídia hegemônica, o PIB e o judiciário, entre outros) e tem que ser aparentemente civilizado. De preferência, que nem pareça golpe. Esse negócio de tanques nas ruas é muito démodée 2. Agora que o estrago foi feito, é hora de se retratar.

B não gosta de se retratar, só de ser retratado à frente de seus seguidores, bradando ultimatos. Alegou que era muito poder para dividir e assim não tinha graça nenhuma dar um golpe, muito menos um auto-golpe. E que igual, a intenção dele não era essa, era só blefar pra assustar os canalhas que o provocavam. O chamaram, na mesma semana, de corno e de bicha, aí ele perdeu as estribeiras, como todo homem perderia.

— Perfeito — disse T — Eis um bom texto pra retratação. Anote aí: não tive a intenção de atacar ninguém. Isso aconteceu no calor do momento. Peço desculpas à nação e a quem se sentiu ofendido. Não tem coisa que eu mais prezo do que a harmonia entre os poderes.

— Prezo é com z ou com s?

— Depende. Se você for publicar a nota é com z, se você não publicar, será com s.

Este foi um argumento cabal e a retratação foi publicada. Como por mágica, a bolsa se recuperou, o dólar se aquietou, e o presidente do senado elogiou o retratante. O Brasil deu mais um passo rumo ao passado.

Como reagirão os fieis militantes do Presidente B? Quanto tempo ele conseguirá sustentar o papel de bom moço? E o ex-protagonista T, voltará definitivamente à cena, ou vai preferir operar nos bastidores? Não perca, nos próximos episódios de A Casa do Baralho.

A Casa do Baralho, episódio de hoje: O Brado Redundante.

Há 199 anos ouvia-se, às margens do Ipiranga, um brado retumbante. Partiu do príncipe regente, que viajava com sua comitiva a São Paulo e acabara de receber uma carta urgente de sua querida esposa, informando-o do ultimato da coroa portuguesa. Além da mensagem, havia um documento pronto para o regente assinar. Era a declaração de independência do Brasil. Dom Pedro suspirou: não bastava a dor de barriga que o fizera correr para aliviar-se às margens plácidas, ainda tinha que encarar essa bronca. Assinava a declaração ou se curvava às exigências de Portugal? O brado, que alguns historiadores juram que foi Independência ou Morte! e outros atribuem ao desarranjo intestinal do regente, entrou para a história como o ato formador da nossa pátria e, também, da ideia de que no Brasil se ganha tudo no grito.

Não há, na história da nação, maior adepto dessa doutrina do que o presidente B. Desde que ganhou as eleições de 2018 (que, alega, foram fraudadas), ele avança, de brado em brado, rumo ao projeto ditatorial de governar sozinho. Sonha em fazer o país regredir dois séculos e tornar-se imperador, defensor perpétuo do Brasil, como foi Dom Pedro. Perpétuo tem um som que o agrada demais. Vocifera que só Deus o tirará da presidência, pois foi Ele quem lhe conferiu essa missão, igualzinho aos monarcas de antigamente. Produziu até herdeiros: 01, 02, 03 e 04, criados e preparados para assumir o seu legado, quando Deus o chamar. Ah, como adoraria retornar aos tempos da sociedade escravagista, de maioria analfabeta e miserável, dominada pela religião, onde os homens de bem eram os homens dos bens e ninguém precisava de licença para andar armado. As mulheres (de bem) eram rainhas do lar, os índios não tinham alma e a natureza se oferecia virgem para ser explorada. Veados eram caçados, o ouro era extraído, sem admoestações. Da modernidade manteria consigo apenas o divórcio, o leite condensado e as redes sociais.

A cada avanço nesse projeto de retrocesso, seus gritos soam mais como ruídos de um desarranjo. E cheiram mal. Estão mais para o Tietê atual do que para o Ipiranga de outrora. Grita e blefa, em brados redundantes, a ponto de nem ele saber mais quando está blefando. De quando em vez, um dos poderes paga pra ver. Ele então recua, sente-se acossado, mas sempre escapa de pagar a aposta.

Seu mais recente ato foi o sequestro do 7 de Setembro. Já havia se apropriado da bandeira nacional, da camisa da seleção, por que não da data da Independência? Convocou seu rebanho para manifestações em todo o país e disse (pela enésima vez) que dessa vez chega! Houve quem achou que seria o início de uma guerra civil ou um autogolpe, ou que hordas invadiriam o Congresso e o STF. No entanto, foi mais um blefe. B Bradou em Brasília e depois voou para São Paulo, lá bradou mais forte e mais alto. Atacou governadores e prefeitos, as urnas eletrônicas, o sistema de partidos e a justiça. Clamou seus seguidores a darem a vida pela liberdade. A sua liberdade de jogar o país 200 anos para trás. Não mencionou a alta da inflação e do desemprego, nem o encolhimento do PIB, a educação paralisada e o aprofundamento do abismo social. Não falou da pandemia com seu mais de meio milhão de mortos. No Brasil de B, o único problema é que existem canalhas que não o deixam governar. Anunciou que levaria a imagem da multidão que o apoiava para enquadrar, a partir dessa data histórica, os outros poderes. Foi mais um brado fétido, um balão de ensaio. Mas se não o fizerem pagar a conta e logo, ele ainda consegue completar a viagem no tempo.

Haverá reação concreta ao último ato do presidente, além da multa que levou por não usar máscara em SP? Seguirá o Brasil chafurdando na crise institucional? E a variante Delta, terá feito a festa nas aglomerações do candidato a Imperador? Descubra nos próximos episódios de A Casa do Baralho.

A Chegada + História de Sua vida

Filme de Denis Villeneuve, 2016 + conto de Ted Chiang, 1999 – EUA.

O encontro entre humanos e alienígenas talvez seja o tema mais recorrente na literatura de ficção científica. E não só nela. Volta e meia, ovnis e extraterrestres aparecem em noticiários e programas investigativos; em Eram os Deuses Austronautas, Erich Von Daniken apresentou a tese de que relatos bíblicos e de outras mitologias descrevem a visita de civilizações mais avançadas ao nosso planeta, causando grande furor. O tema abre espaço ilimitado para a imaginação, mexe com desejos e medos atávicos na busca incessante por um sentido na nossa existência.

Em História de Sua Vida, Ted Chiang, escritor norte-americano, aborda esse encontro com muita originalidade. Há mistério, mas não há pânico nem violência. Quem conduz o contato não é um líder político ou militar, é uma linguista que, junto a uma equipe multidisciplinar, tem a missão de estabelecer comunicação e desvendar o objetivo da visita dos heptapódes à terra. Descobrir isso é de suma importância para as autoridades, mas não é para o livro. Ao tentar se apropriar da linguagem heptapoide, na qual o idioma falado e escrito são muito distintos, Louise começa a pensar como eles, percebendo o tempo de forma não linear e a sucessão de eventos não como causa e consequência. Essa capacidade irá mudar completamente a sua vida, principalmente a comunicação com sua filha.

Louise – Amy Adams – e a escrita circular dos heptapódes.

Ao adaptar o conto, o cineasta Denis Villeneuve estabelece para si um desafio e tanto. Há muitas ideias e ciência no texto de Chiang, fáceis de serem desenvolvidas numa narrativa escrita, nem tanto na linguagem audiovisual. O filme toca de leve no paradoxo entre o livre arbítrio e o determinismo,  simplifica e abrevia o manejo de Louise na troca de conhecimentos com os alienígenas. Villeneuve adiciona a ameaça iminente de guerra e violência, inexistente no livro, para adensar a carga dramática e revela, ao final, o objetivo da visita dos extraterrestres, propositalmente ignorado no conto. No terreno das ideias explora a hipótese de Sapir-Whorf em que línguas diferentes moldam diferentes percepções de mundo, o que explica a mudança em Louise. Por outro lado, estrutura a não linearidade da narrativa de maneira mais sofisticada que Chiang; dá maior substância à personagem Hannah, filha de Louise, e aos dois alienígenas. E, acima de tudo, cria uma estética muito especial que expressa o tom solene dos encontros entre a dupla de humanos e de heptapódes. Estética construída pela fértil imaginação da direção de arte, pelo trabalho de luz e efeitos especiais, com destaque para a animação da linguagem escrita dos visitantes e, especialmente, pelo desenho de som. Este desempenha, discretamente, uma função dramática muito importante, trazendo à tona o estado emocional dos personagens e pontuando de forma genial as barreiras e avanços na comunicação – o principal conflito da obra. Merecidamente, o filme ganhou o Oscar de melhor edição de som em 2017.

Conto e filme são duas obras interessantes. O conto, acredito eu, fala mais aos corações dos fãs de ficção cientifica; o filme provavelmente agrade um público mais amplo. Ambos usam a visita dos alienígenas para apresentar ideias e dilemas bem terrenos, mas que dão um nó em nossos conceitos e padrões de pensamento. A Chegada pode ser visto na Netflix, no Now e na Globo Play Filmes. O conto pode ser lido na coletânea História de sua Vida e Outros Contos, publicado no Brasil pela editora Intrínseca.

The Delivery Boy

Filme de Adekunle (Nodash) Adejuyigbe – Nigéria – 2018.

O que une um jihadista, criado para ser um mártir do islã, e uma prostituta da zona mais empobrecida da cidade? Aparentemente, o acaso de estarem na mesma hora e no mesmo local. Ela, sendo perseguida por um cliente que nocauteou, após o larápio se recusar a pagar; ele, fugindo de uns rapazes que o confundem com um ladrão, e que nem imaginam estar no encalço de uma bomba ambulante. O encontro que surpreende Nkem e Amir numa esquina escura irá revelar que os dois têm em comum muito mais do que a partilha do esconderijo. Surpreender parece ser o grande objetivo do filme, que usa ardilosamente o maniqueísmo, abusa dos estereótipos para despedaçá-los e mostrar que aparências podem ser enganosas. As surpresas se esgueiram no meticuloso jogo de sombras e luz, despontam nas viradas da trama, assaltam os personagens nas esquinas escuras de suas vidas.

The Delivery Boy – alto contraste e espaços monocromáticos.

Mas não é só no conteúdo que o filme surpreende. No jargão profissional, low-budget é um filme de baixo orçamento e no-budget é uma produção ainda mais pobre. The Delivery Boy é um desses filmes sem verba, bancado pelo próprio diretor. Para economizar, o filme precisou ser rodado em seis noites e o diretor atuou também como produtor, diretor de fotografia, roteirista, editor e colorista. É difícil não pasmar diante do apuro técnico, da estética e do estilo que o filme ostenta, apesar das parcas condições.

Amir e Nkem – Jammal Ibrahim e Jemima Osunde.

The Delivery Boy marca a estreia de Adekunle na direção, mas Nodash, como é conhecido em Nollywwod (apelido dado à indústria cinematográfica nigeriana) é diretor de fotografia de vários filmes e clipes musicais. Seus enquadramentos e movimentos de câmera conduzem magistralmente o olho do espectador pelos conflitos de Amir e Nkem, numa gramática que remete à novela gráfica. Na luz, cria zonas cromáticas, quase monocromáticas, diferenciando espaços e climas, mas mantendo o espírito sombrio que impera na tela. O impacto visual é tão forte quanto a história e os temas que interliga (pedofilia, religião, pobreza, abuso e fanatismo), desconcertando o espectador. Nessa orquestração de elementos, o naipe que desafina é o dos diálogos, aqueles que revelam boa parte da história egressa dos protagonistas. Estão mais para duelos do que diálogos, expelidos quase sempre em situação de conflito, mas esse não é o problema, ao contrário, essa condição é orgânica ao filme e aos personagens. O problema está na ingenuidade das falas, que resultam na quebra da densidade dramática, da identificação, do quanto a gente acredita no filme e em seus personagens.

Apesar do mau uso dos diálogos informativos (os outros diálogos funcionam bem), The Delivery Boy é uma obra instigante, que se comunica cinematograficamente de maneira exemplar, em estilo e ritmo afiados como um machete. O filme pode ser visto na Netflix e na Amazon Prime Vídeo.

Aura

Livro de Carlos Fuentes – México – 1962.

Aura é uma novela curta ou um conto longo que Fuentes escreveu em cinco dias a partir de um lampejo. Estava em um encontro com uma jovem em Paris e, ao se movimentar, a moça passou por uma luz que a transformou, num átimo, em uma anciã. Essa súbita mudança acendeu a imaginação do escritor. Como dizia Fellini, luz é tudo. Mas ele se referia ao cinema, não à literatura.

Desse fenômeno metafísico chamado inspiração nasceu uma obra estranha e enigmática, identificada por muitos como precursora do realismo mágico, o movimento que gerou o boom da literatura latino-americana nos anos 1960 e 70. De fato, Fuentes foi um dos autores agenciados pela lendária Carmen Balcells, mentora empresarial desse boom, formando o quarteto fantástico ao lado de García Márquez (Colômbia), Vargas Llosa (Peru) e Cortazar (Argentina).

“Você lê esse anúncio: uma oferta assim não é feita todos os dias. Lê e relê o anúncio. Parece dirigido diretamente a você, a ninguém mais. Distraído, deixa cair a cinza do cigarro dentro da xícara de chá que estava bebendo neste café sujo e barato…” Desde as primeiras linhas surge um estranhamento, fruto da escolha inusitada por um narrador em segunda pessoa. O tempo verbal da narração reforça esse estranhamento, alternando presente e futuro do indicativo. “… Você viverá esse dia como os demais dias, e não voltará a se lembrar dele senão no dia seguinte, quando senta-se novamente na mesa do bar, pede o café da manhã e abre o jornal.” Essas duas escolhas criam, de cara, uma relação peculiar entre narrador e personagem, narrador e leitor e, por consequência, leitor e personagem. A natureza dessa relação sugere várias interpretações, assim como os fenômenos desencadeados com a entrada de Felipe no antigo casarão do centro da cidade para responder ao anúncio. Ele entra e dali não sai mais.

A trama se desenrola em três dias e, embora o fio condutor seja o mistério, não há desfecho com a sua solução. As chaves  dos enigmas que se apresentam apenas abrem portas para novos enigmas. O suspense é uma armadilha para seduzir o leitor, como o anúncio para atrair Felipe. Aura, mais que uma história de amor, é uma história de desejo, que confronta e amalgama morte e vida, juventude e decadência, sensualidade e abandono. Cria um impossível triangulo amoroso entre quatro personagens e, de quebra, fala de identidade ou de como essa identidade se transmuta no tempo. O tempo, em Aura, é o ponto de luz que criou o lampejo no mundo real. Não é de se admirar que a luz tenha um papel tão importante no texto, na construção do clima barroco e na simbologia do contraste entre o oculto e o visível.

Em 2001, quase quarenta anos após a sua publicação, a novela ganhou novo sopro de vida editorial. O então ministro do trabalho, Carlos Abascal, decidiu que Aura era inadequada para sua filha de quinze anos e protestou junto à escola que afastou a professora responsável pela leitura em aula. O motivo apontado: o parágrafo que descreve Felipe e Aura fazendo amor sob uma imagem de Cristo. A polêmica inflamou detratores e defensores, mas principalmente reacendeu o interesse pelo livro. Ao ser questionado, Fuentes evitou entrar na disputa, apenas observou que transar, tendo uma imagem de cristo acima da cama, era bem corriqueiro nos lares mexicanos e agradeceu a Abascal por ter impulsionado as vendas de Aura. “Foram mais de vinte mil cópias vendidas em apenas uma semana. Eu e meu editores adoramos”, brincou.

Sexagenária, Aura permanece uma obra jovem, de olhos verdes fulgurantes, e cheia de mistérios. Carlos Fuentes faleceu em 2012, aos 83 anos, deixando uma obra profícua. A jovem professora demitida, Georgina Rábago, é atriz e segue fazendo leituras dramáticas de textos literários entre seus trabalhos.

Leia uma amostra em

Assunto de Família

Filme de Hirokazu Koreeda – Japão – 2018.

Koreeda é um dos realizadores mais instigantes do atual cinema japonês e Assunto de Família é a culminação de sua obra, tanto no sofisticado manejo dos recursos cinematográficos como no aprofundamento de vários temas recorrentes em seus filmes. A sofisticação se revela já nas diversas possibilidades de leitura do filme. A mais evidente apresenta um drama familiar comovente de trama simples, estrutura linear e personagens cativantes que se tornam conhecidos desde os primeiros minutos de exposição. Abaixo da superfície, espreita uma obra labiríntica de viradas e contraviradas que desacomodam o espectador, tiram o seu chão ao transformá-lo ora em juiz, ora em cúmplice de vários crimes. Oculta por uma bela camada de sutileza e poesia surge uma obra revolucionária, discreta, mas de grande impacto.

Em Assunto de Família (a tradução do título em japonês manbiki kazoku  é Família Furto), Hirokazu questiona os laços sanguíneos e o vínculo familiar, tema que abordou em Ninguém Pode Saber (2004) e Pais e Filhos (2013). No entanto, Assunto de Família estende esse questionamento para códigos civilizatórios e morais arraigados na sociedade e aponta que há inúmeras zonas cinzentas entre o preto da letra fria e o branco da folha que a registra. E essas zonas, por envolverem seres humanos, são repletas de dualidades e de aparências enganosas que embaralham nosso julgamento. Os protagonistas, membros da família furto, revelam-se interesseiros, ardilosos, traiçoeiros, egoístas, mas também solidários, compreensivos, altruístas, ingênuos e românticos. A gramática mágica do filme confere coerência a essas contradições.

Assunto de Família – movimentação magistral em espaços exíguos.

Os movimentos de câmera e personagens nos espaços exíguos da residência dos Shibata e nos locais de trabalho (as lojas abarrotadas de mercadorias onde praticam seus furtos) é magistral. Transmite, mais do que os diálogos e ações, a cumplicidade existente entre eles. A composição, principalmente a opção do que enquadrar e o que deixar fora de quadro, cria joias visuais, como o plano em que o cabelo de Yuri é cortado ou a cena em que Shota, perseguido por  funcionários do mercadinho, pula do elevado. O filme foi rodado em película para atingir a textura levemente granulada almejada por Koreeda que, em Depois da Vida (1998), faz uma brincadeira com a diferença entre o registro em vídeo e em filme.

Assunto de Família foi premiado com a Palma de Ouro em Cannes, em 2018. Para os assinantes brasileiros da Netflix, ele estará disponível até o fim de agosto na plataforma de streaming. Não dá para perder.

A Casa do Baralho, episódio de hoje: No Olimpo

Advertência: essa é uma obra de ficção. Qualquer semelhança com fatos, pessoas e situações reais é por conta da imaginação do próprio leitor.

Habemus olimpíadas! A pandemia havia arremessado Tóquio 2020 para 2021.  Às vésperas da abertura, um novo recrudescimento ameaçou forçar mais um adiamento dos jogos. O presidente B, esfregando as mãos, cogitou oferecer Brasília como substituta. Já imaginava a si mesmo carregando o fogo olímpico, incendiando a pira. Foi desaconselhado por seus aliados do Gabinete Paralelo dos Empresários de Bens. As olimpíadas não eram a Copa América —  alertaram — ali o buraco é mais em cima. Tudo bem, consolou-se B, igual a CPI entrou em recesso para os senadores assistirem os jogos nas madrugadas. Não era premente fabricar mais um escândalo para desviar a atenção da mídia.

Premente ou não premente, B não aguentou. Tratou de impulsionar seu requentado bordão: a volta do voto impresso. Fez alarde arrotando que apresentaria as provas de fraude nas urnas eletrônicas em sua próxima live, mas foi só um chamariz para tentar reerguer a combalida audiência dos últimos meses. Foi tão eficiente quanto a cloroquina no tratamento da Covid. Ninguém realmente esperava que apresentasse alguma prova, pois a palavra presidencial é à prova de qualquer suspeita, além de ser a prova de que ele não tem provas.

O mandatário, ocupado que estava em torcer pelo Brasil, receber a líder do partido neonazista alemão, incitar manifestações pelo voto impresso e andar de moto em Presidente Prudente, não conseguiu ir à reinauguração do Museu da Língua Portuguesa. De fato, foi prudente o presidente não ter ido, pois corria o risco de ser acusado de assassinar também o idioma de Camões. No entanto, deixou o governador Calcinha Apertada brilhar sozinho ao lado dos presidentes de Portugal e do Cabo Verde, e de dois ex-presidentes do Brasil.

Informaram ao presidente que o museu estava sendo reaberto seis anos após ter sido destruído por um incêndio. Este, pensou ele, não podem colocar na minha conta. Mas o incêndio na Cinemateca Brasileira, ocorrido dois dias antes – uma tragédia mais do que anunciada –, era outra história. Havia ainda outra razão para ignorar o evento: B não é muito chegado em museus. O mais perto que esteve disso daí foi ter inaugurado a exposição dos trajes usados por ele e pela Micheque na cerimônia de posse. Esse sim foi um evento importante.

Na torcida pelo Brasil, B enfrenta um dilema: por um lado, quer que o país conquiste o maior número de medalhas. Isso com certeza irá ajudar no tocante ao seu terrível índice de rejeição. Por outro, torce que nenhum atleta consiga mais do que uma medalha individual, no máximo duas. Isso porque está enfrentando outro tipo de rejeição…  a da primeira-dama.

O poder, dizem as más línguas, é afrodisíaco. Não para B. Nos últimos tempos, o mais perto que chegou de algum prazer sexual foi montado em uma Honda cilindrada, com o Véiodavan coladinho na garupa. Sua relação conjugal atingiu um patamar mais baixo que a sua popularidade. Para tentar agradar a esposa, B a presenteia com medalhas. Enquanto os atletas suavam em Tóquio, ela recebeu a Medalha de Mérito Oswaldo Cruz, na categoria Ouro. Essa honraria é conferida a personalidades que se destacam em atividades relacionadas à saúde pública nos campos da ciência, educação ou cultura. Tudo a ver com a Micheque. É a sua terceira medalha. Em maio, foi condecorada com a Medalha da Vitória, dada a quem contribuiu para a difusão das ações dos ex-combatentes durante a Segunda Guerra Mundial, participou de conflitos internacionais na defesa dos interesses do país ou integrou missões de paz. Em junho, faturou a Ordem do Mérito da Defesa que homenageia quem prestou relevantes serviços ao Ministério da Defesa ou às Forças Armadas. Quando os roteiristas de A Casa do Baralho indagaram o que ela fez para merecer cada medalha, o Planalto decretou cem anos de sigilo sobre as atividades da família presidencial.

A primeira dama se contentará com a terceira medalha? Continuará em silêncio no tocante ao dinheiro depositado em sua conta? A CPI da Covid retornará turbinada após o recesso olímpico? E qual será a próxima vítima do governo incendiário? Não perca nos próximos episódios de A Casa do Baralho!