Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami, page 142
May 26, 2021
Отзыв на книгу Елены Евдокимовой "Без пяти минут суббота"
Отзыв на книгу Елены Евдокимовой "Без пяти минут суббота"
Прочитано в рамках марафона #лит_рид
Вы читали рассказ "Профессия" Азимова? Там про то, как учат потребителей и как учат творцов.
На моей Родине писатели были очень творческие и очень талантливые, они писали по госзаказу, ну вы все это знаете, все эти страшные россказни бездарей, про то, как их зажимали, как кровавая цензура задавала страшный вопрос: на кой это написано и зачем это нужно? А на ваш любимый ответ: "ну прст" можно было огрести банхаммером и вылететь из писателей.
И эти талантливые писатели писали много-много неформата. И издатели моей кровавой Родины создавали сборники и альманахи для творческих и мыслящих детей/подростков. Или выпускали повести в журналах для таких детей. Иногда это была психоделика, иногда полнейший сюр, иногда какой-то неповторимый самобытный жанр. Но всегда, всегда такие концентрированные осколки творчества западали в душу. У этих журнальных повестей для подростков был какой-то совершенно особый стиль и жанр. И меня так раздражало, что их потом было не найти, ни по автору, ни по названию. Нужно было искать в Интернете всю подшивку, и там искать эту повесть, которая формировала тебя, как личность. Помните - хотя, как вы помните, вам было 0 лет! - журналы Костер, Пионер, Пионерская правда, Приглашение к размышлению, Ку-ка-ре-ку, совершенно отмороженный, для гениев, Трамвай, Юность, еще были какие-то совершенно творчески-дикие вещи, никаких веществ не нужно! В один год, за что-то там хорошее, мать повела меня на почту и мы подписались просто на все эти детски-юношеские журналы и альманахи. И именно в тот год Родина ушла в алмазную вечность, а мы, невзятыши, остались по уши в дер… демрь… дерь… демократии. Журналов, короче, мне не досталось, потому что подписки перестали приходить.
Поэтому можете представить мою радость, когда спустя столько лет, уже в совсем другом мире, от которого ничего хорошего ждать не приходится, конечно, ЧСХ, на волшебном лит_риде я встречаю именно такую журнальную повесть!
В чем уникальность этого жанра и этого стиля?
При штриховом описании локаций, персонажей, даже сюжетных линий, главным становятся очень глубокие и важные идеи, они как будто взрослее и глубже самой истории. Да это и неважно. История нужна, чтобы увлечь и привлечь, заставить задуматься. Сюжет просто рамки для ориентиров, форма подачи того, о чем призывает задуматься автор, или не автор, а сама жизнь.
Мне всегда казалось, что такие повести пишет Родина, не писатель, а, понимаете, как будто это голос морального закона, он напоминает нам края дороги Добра и вручает карту этого пути.
И эти моменты, наверное, они у каждого свои, но я несколько найденных упомяну, всплывают в голове, когда тебе нужно решать какую-то моральную проблему. Они такие… интегрированно-отдельные всегда. Я всегда эти жемчужины знаний рассказываю другим. Это как какие-то заклинания души, какие-то ссылки на что-то сильно большее.
Я думал раньше, что это какой отдельный отдел КГБ или рептилоиды с Нибиру сидят, и пишут такие повести! Я выписывал имена писателей, потом спрашивал про них в библиотеке, но у тех писателей было-то по одной-две повести. Как будто какой-то специальный заказ. И вот, ты читаешь такой простой сюжет, ну, позападаешь в красивые фразы, потом занимаешься своими делами, но вдруг, схожая ситуация тебе напоминает описание из этой повести, мозг строит нейронные связи, укладывает пакет знания. И ты вдруг, в нужной ситуации, вспоминаешь маячки-ориентиры. И принимаешь правильное решение в жизни. Это какая-то психологическая магия.
Итак сюжет нашей повести.
Девочка Женя отличница и умница живет в двух мирах - в нашем, обычном, и вымышленном, который она создает-выдумывает каждую свободную минуту. Там испытания, тут испытания. Там юноша, который тревожит сердце и тут. Там она достигает цели и тут.
Но это, как я уже говорил, только канва. Дело совсем в другом.
Например, многие, кто читал книгу до меня отметили, мол, вах-вах, мама говорит, что знает как лучше, конфликт отцов и детей. Некоторые умудрились за это и попенять - а чего такой конфликт не прописанный, где драма и драка стульями?!
Но почему никто не отметил, что в момент, когда мама говорит главной героине - я лучше знаю, как тебе лучше! И героиня со слезами убегает в комнату, ее поразило не то, ЧТО мать сказала, а как может это говорить человек, который понимает ее с полуслова? То есть, это не конфликт. Мать никогда не настаивала ни на каком направлении для дочери. Она и в конце говорит ей, поздравляя - "ты же об этом мечтала".
Я понял, что конфликта нет, когда увидел, что в свой воображаемый мир она вводит и мать и отца. Дети с принципиальными конфликтами так не делают.
А потом мать и отец дарят ей блокнот. Чтобы она этот свой мир записывала. Откуда они про него знают, вообще? Это очень трогательный момент.
Да и вот один из глубоко важных советов - пишите. Выписывайте то, что тревожит. Вам действительно станет легче. А может, и не просто легче, может, придет полное решение вашей беды.
Родители, вообще, настолько хорошие и понимающие, что за Женю можно порадоваться, а остальным родителям стоит задуматься, как так сделать, чтобы ваш ребенок взял вас в свой воображаемый мир.
Мне еще сильно понравилось, что автор разбил клише, и воображаемый мир Жени - это не попытка эскапизма. Надоели эти моллюски бесконечные, и в книгах, и в жизни, которые настолько запуганные миром и настолько неспособные оперировать реальностью, что им только и остается жить в раковинке. Чехов писал про человека в футляре сколько лет назад, а до людей так и дошла омерзительная убогость этого решения. Воображариум Жени - это моделирование ситуации, попытка рассмотреть проблемы, принять решения, чтобы применить их в этом мире. Такую подсказку молодому поколению сложно переоценить! Это очень серьезный психологический выход.
Воображариум, который учит оценивать происходящее, перекладывать на другие ситуации - вы бы знали, как трудно научить навыку сопоставления! А тут такой простой и хороший совет.
Еще из жемчужин воспитания души там есть красавица, которая пользовалась не красотой, а умением ответить на любой вопрос, потому что дружила с книгами. У вас вот это бывало, когда вы не знаете, что сказать? Так вот вам и ответ, что с этим делать. Я совершенно согласен, что если вы не можете что-то выразить, вы просто мало читали. Или читали не то.
Там же ответ на то, в чем смысл жизни и как свернуть на дорогу Счастья.
Ну, эти советы очевидные, прочитаете сами.
И там есть главный, социально значимый совет. Если его вложить в головы людям, сколько мерзости бы не творилось в мире!
О том, что другие люди не виноваты в ваших травмах. Что другие люди не должны расплачиваться за зло, причиненное другим. И что после предательства, чтобы остаться человеком, нужно идти к людям. А не в раковинку, как Рапунцель, которая будет ждать, когда ее расколдуют. А Рапунцели никому не нужны, потому что принцы тоже сидят в своих замках и растят косы.
Мне очень понравилась героиня. Она очень уверенная. Очень стойкая. Очень взрослая. Это хорошо, потому что ментальные дети не могут ничему учить.
Женя говорит какую-то серьезную мысль и юноша ее спрашивает:
"Кто это сказал?" Ведь что-то мудрое может сказать только какой-нибудь авторитет. "Я". Отвечает Женя.
Женя играет с младшей сестрой в театр, рассказывает ей сказку, там герой-зайчик, сестренка-малышка дает ему имя. И Женя спрашивает: почему?
Мелочь, казалось бы. Но это очень взрослый вопрос. Его нужно себе задавать, когда вы что-то выдумываете. Попробуйте. В ответе вам такие бездны раскроются. Ну, если будете честны перед собой, конечно.
И мой второй любимый и очень важный момент, когда человек, спекулируя хорошим отношением, пытается обесценить серьезность решений, героиня не идет за улыбчивой ловушкой. "Ты так серьёзно воспринимаешь, будто на кону жизнь" - слышали такое?
Смущались, наверняка? И поддерживали лихую и придурковатую несерьезность? "Не вся, но какая-то часть непременно" - отвечает героиня, напоминая нам, что то, что мы делаем - это всегда берет на кон часть нашей жизни.
Интересно, что стиль повествования тоже делится, язык, которым пишется выдуманный мир сильно проще и так журнального повествования, но так и полагается придумке школьницы. Аутентичность очень профессиональная.
И прекрасная аллегоричность в повести тоже глубокая - главные злодеи - тоска и нервы. А счастливый уклад выдуманной деревеньки обеспечивает род по фамилии Знания.
Эта повесть для подростков. Но вы ведь столько упустили подростками! И, как я уже говорил про "Убыра" Шамиля Идиатуллина (совершенный мастрид, кстати!), если вам не попалась эта повесть в юности, то есть отличная возможность нагнать и заполнить пробелы в образовании души. Для меня времени нет, поэтому я такую возможность не упускаю. Если я встречаю детскую книжку, которую не читал в детстве, я ее читаю. Потому что детская литература самая воспитывающая и развивающая, ну, если она грамотная, конечно. Пускай пакеты знаний и нужных данных укладываются. Они всплывут в нужный момент. Может, именно поэтому я управляюсь с жизнью лучше многих прочих, потому что не упускаю возможности обменять невежество души на знание.
Я уже говорил, я проверяю важность книги на том, важно ли ее передать следующему поколению? Надо ли моему сыну знать эту книгу? Эту - надо. Он двадцатилетний мужик. И ему надо про девочку, которая сумела сотворить реальность из выдумки без пяти минут в субботу.
Очень нужная книга.
Заполнить пробелы души можно здесь: https://litmarket.ru/books/bez-pyati-...
Прочитано в рамках марафона #лит_рид
Вы читали рассказ "Профессия" Азимова? Там про то, как учат потребителей и как учат творцов.
На моей Родине писатели были очень творческие и очень талантливые, они писали по госзаказу, ну вы все это знаете, все эти страшные россказни бездарей, про то, как их зажимали, как кровавая цензура задавала страшный вопрос: на кой это написано и зачем это нужно? А на ваш любимый ответ: "ну прст" можно было огрести банхаммером и вылететь из писателей.
И эти талантливые писатели писали много-много неформата. И издатели моей кровавой Родины создавали сборники и альманахи для творческих и мыслящих детей/подростков. Или выпускали повести в журналах для таких детей. Иногда это была психоделика, иногда полнейший сюр, иногда какой-то неповторимый самобытный жанр. Но всегда, всегда такие концентрированные осколки творчества западали в душу. У этих журнальных повестей для подростков был какой-то совершенно особый стиль и жанр. И меня так раздражало, что их потом было не найти, ни по автору, ни по названию. Нужно было искать в Интернете всю подшивку, и там искать эту повесть, которая формировала тебя, как личность. Помните - хотя, как вы помните, вам было 0 лет! - журналы Костер, Пионер, Пионерская правда, Приглашение к размышлению, Ку-ка-ре-ку, совершенно отмороженный, для гениев, Трамвай, Юность, еще были какие-то совершенно творчески-дикие вещи, никаких веществ не нужно! В один год, за что-то там хорошее, мать повела меня на почту и мы подписались просто на все эти детски-юношеские журналы и альманахи. И именно в тот год Родина ушла в алмазную вечность, а мы, невзятыши, остались по уши в дер… демрь… дерь… демократии. Журналов, короче, мне не досталось, потому что подписки перестали приходить.
Поэтому можете представить мою радость, когда спустя столько лет, уже в совсем другом мире, от которого ничего хорошего ждать не приходится, конечно, ЧСХ, на волшебном лит_риде я встречаю именно такую журнальную повесть!
В чем уникальность этого жанра и этого стиля?
При штриховом описании локаций, персонажей, даже сюжетных линий, главным становятся очень глубокие и важные идеи, они как будто взрослее и глубже самой истории. Да это и неважно. История нужна, чтобы увлечь и привлечь, заставить задуматься. Сюжет просто рамки для ориентиров, форма подачи того, о чем призывает задуматься автор, или не автор, а сама жизнь.
Мне всегда казалось, что такие повести пишет Родина, не писатель, а, понимаете, как будто это голос морального закона, он напоминает нам края дороги Добра и вручает карту этого пути.
И эти моменты, наверное, они у каждого свои, но я несколько найденных упомяну, всплывают в голове, когда тебе нужно решать какую-то моральную проблему. Они такие… интегрированно-отдельные всегда. Я всегда эти жемчужины знаний рассказываю другим. Это как какие-то заклинания души, какие-то ссылки на что-то сильно большее.
Я думал раньше, что это какой отдельный отдел КГБ или рептилоиды с Нибиру сидят, и пишут такие повести! Я выписывал имена писателей, потом спрашивал про них в библиотеке, но у тех писателей было-то по одной-две повести. Как будто какой-то специальный заказ. И вот, ты читаешь такой простой сюжет, ну, позападаешь в красивые фразы, потом занимаешься своими делами, но вдруг, схожая ситуация тебе напоминает описание из этой повести, мозг строит нейронные связи, укладывает пакет знания. И ты вдруг, в нужной ситуации, вспоминаешь маячки-ориентиры. И принимаешь правильное решение в жизни. Это какая-то психологическая магия.
Итак сюжет нашей повести.
Девочка Женя отличница и умница живет в двух мирах - в нашем, обычном, и вымышленном, который она создает-выдумывает каждую свободную минуту. Там испытания, тут испытания. Там юноша, который тревожит сердце и тут. Там она достигает цели и тут.
Но это, как я уже говорил, только канва. Дело совсем в другом.
Например, многие, кто читал книгу до меня отметили, мол, вах-вах, мама говорит, что знает как лучше, конфликт отцов и детей. Некоторые умудрились за это и попенять - а чего такой конфликт не прописанный, где драма и драка стульями?!
Но почему никто не отметил, что в момент, когда мама говорит главной героине - я лучше знаю, как тебе лучше! И героиня со слезами убегает в комнату, ее поразило не то, ЧТО мать сказала, а как может это говорить человек, который понимает ее с полуслова? То есть, это не конфликт. Мать никогда не настаивала ни на каком направлении для дочери. Она и в конце говорит ей, поздравляя - "ты же об этом мечтала".
Я понял, что конфликта нет, когда увидел, что в свой воображаемый мир она вводит и мать и отца. Дети с принципиальными конфликтами так не делают.
А потом мать и отец дарят ей блокнот. Чтобы она этот свой мир записывала. Откуда они про него знают, вообще? Это очень трогательный момент.
Да и вот один из глубоко важных советов - пишите. Выписывайте то, что тревожит. Вам действительно станет легче. А может, и не просто легче, может, придет полное решение вашей беды.
Родители, вообще, настолько хорошие и понимающие, что за Женю можно порадоваться, а остальным родителям стоит задуматься, как так сделать, чтобы ваш ребенок взял вас в свой воображаемый мир.
Мне еще сильно понравилось, что автор разбил клише, и воображаемый мир Жени - это не попытка эскапизма. Надоели эти моллюски бесконечные, и в книгах, и в жизни, которые настолько запуганные миром и настолько неспособные оперировать реальностью, что им только и остается жить в раковинке. Чехов писал про человека в футляре сколько лет назад, а до людей так и дошла омерзительная убогость этого решения. Воображариум Жени - это моделирование ситуации, попытка рассмотреть проблемы, принять решения, чтобы применить их в этом мире. Такую подсказку молодому поколению сложно переоценить! Это очень серьезный психологический выход.
Воображариум, который учит оценивать происходящее, перекладывать на другие ситуации - вы бы знали, как трудно научить навыку сопоставления! А тут такой простой и хороший совет.
Еще из жемчужин воспитания души там есть красавица, которая пользовалась не красотой, а умением ответить на любой вопрос, потому что дружила с книгами. У вас вот это бывало, когда вы не знаете, что сказать? Так вот вам и ответ, что с этим делать. Я совершенно согласен, что если вы не можете что-то выразить, вы просто мало читали. Или читали не то.
Там же ответ на то, в чем смысл жизни и как свернуть на дорогу Счастья.
Ну, эти советы очевидные, прочитаете сами.
И там есть главный, социально значимый совет. Если его вложить в головы людям, сколько мерзости бы не творилось в мире!
О том, что другие люди не виноваты в ваших травмах. Что другие люди не должны расплачиваться за зло, причиненное другим. И что после предательства, чтобы остаться человеком, нужно идти к людям. А не в раковинку, как Рапунцель, которая будет ждать, когда ее расколдуют. А Рапунцели никому не нужны, потому что принцы тоже сидят в своих замках и растят косы.
Мне очень понравилась героиня. Она очень уверенная. Очень стойкая. Очень взрослая. Это хорошо, потому что ментальные дети не могут ничему учить.
Женя говорит какую-то серьезную мысль и юноша ее спрашивает:
"Кто это сказал?" Ведь что-то мудрое может сказать только какой-нибудь авторитет. "Я". Отвечает Женя.
Женя играет с младшей сестрой в театр, рассказывает ей сказку, там герой-зайчик, сестренка-малышка дает ему имя. И Женя спрашивает: почему?
Мелочь, казалось бы. Но это очень взрослый вопрос. Его нужно себе задавать, когда вы что-то выдумываете. Попробуйте. В ответе вам такие бездны раскроются. Ну, если будете честны перед собой, конечно.
И мой второй любимый и очень важный момент, когда человек, спекулируя хорошим отношением, пытается обесценить серьезность решений, героиня не идет за улыбчивой ловушкой. "Ты так серьёзно воспринимаешь, будто на кону жизнь" - слышали такое?
Смущались, наверняка? И поддерживали лихую и придурковатую несерьезность? "Не вся, но какая-то часть непременно" - отвечает героиня, напоминая нам, что то, что мы делаем - это всегда берет на кон часть нашей жизни.
Интересно, что стиль повествования тоже делится, язык, которым пишется выдуманный мир сильно проще и так журнального повествования, но так и полагается придумке школьницы. Аутентичность очень профессиональная.
И прекрасная аллегоричность в повести тоже глубокая - главные злодеи - тоска и нервы. А счастливый уклад выдуманной деревеньки обеспечивает род по фамилии Знания.
Эта повесть для подростков. Но вы ведь столько упустили подростками! И, как я уже говорил про "Убыра" Шамиля Идиатуллина (совершенный мастрид, кстати!), если вам не попалась эта повесть в юности, то есть отличная возможность нагнать и заполнить пробелы в образовании души. Для меня времени нет, поэтому я такую возможность не упускаю. Если я встречаю детскую книжку, которую не читал в детстве, я ее читаю. Потому что детская литература самая воспитывающая и развивающая, ну, если она грамотная, конечно. Пускай пакеты знаний и нужных данных укладываются. Они всплывут в нужный момент. Может, именно поэтому я управляюсь с жизнью лучше многих прочих, потому что не упускаю возможности обменять невежество души на знание.
Я уже говорил, я проверяю важность книги на том, важно ли ее передать следующему поколению? Надо ли моему сыну знать эту книгу? Эту - надо. Он двадцатилетний мужик. И ему надо про девочку, которая сумела сотворить реальность из выдумки без пяти минут в субботу.
Очень нужная книга.
Заполнить пробелы души можно здесь: https://litmarket.ru/books/bez-pyati-...
May 23, 2021
Отзыв на книгу Татьяны Грачевой "Анасейма"
Прочитано в рамках марафона #лит_рид
Беспредельность перед началом. Он прикрыл глаза, прислушиваясь к морю. Знакомый бесконечный разговор с ветром.
Волны накатывались на берег. Что-то сверкнуло в прибое - последнем прибежище волны, дотягиваясь до взгляда прикрытого длинными ресницами. Он приблизился посмотреть.
Юноша с темно-синими глазами сплевывал соль и вытирал губы. В кожу на плече впилась ракушка, и юноша, болезненно скривившись, оторвал ее, отшвырнул от себя и потер смуглую кожу.
- Ты кто? - спросил юноша деловито.
Мужчина усмехнулся.
- Это ты кто?
- Я? - юноша огляделся, он был полностью обнажен. А мужчина одет. Во что-то темное, - я смотрел, а потом такое красивое, сияющее, как прыгнет.
Мужчина удивленно вскинул бровь.
- Как ты так делаешь? - юноша попробовал повторить.
- Научишься, - отмахнулся мужчина, подошел и за плечи развернул его к морю лицом, - какая именно как прыгнет?
Юноша всмотрелся. Волны безмятежно танцевали, вспыхивая солнечными улыбками.
- Вот эта, - указал он.
- Точно? - сощурил лазурный взгляд создатель.
Юноша посмотрел на мужчину.
- Как я не узнаю ту, ради которой я начал жить?
- Да, действительно, - мужчина изящно шагнул к морю, протянул руку и волна, отделившись от воды, сияющей змеей обвилась вокруг руки мужчины.
- Анасейма, - улыбнулся юноша.
- Да, она.
На пляже появилась девушка, тоже обнаженная, она подняла морские глаза на юношу.
- Ты кто? - деловито спросила она.
- Ну, пусть так, - усмехнулся мужчина и закинул несколько черешен в рот.
Я сначала хотел пафосно, этак поэтично назвать отзыв-эссе строкой из песни, которая бы задала тон.
Хотел назвать -
Теперь слишком поздно тебя придумать назад.
А потом "включился" плейлист.
Не-не, надо назвать -
Я еще молодой бог.
А потом не-не, надо назвать -
Тихие игры, под боком у спящих людей.
Ну, в общем, я растерялся и решил ничего от вас не скрывать. Пафос все равно сбился. Ну, или утроился. Это уж jedem das seine (это единственное в чем были правы это говорившие. Собственно, на то и напоролись. И поделом)
Ну, с названием разобрались, давайте к идее.
Вы читали Динку Валентины Осеевой? Или Гуси-лебеди Любови Воронковой? Ну, наверное, есть еще куча книг про девочек-дичек. Ушли в алмазную вечность Осеева и Воронкова, ушла туда же и Страна Человеков. А девочки-дички остались.
Вот этот паттерн, когда душа уже дозрела до того, что хочет к людям, но еще не может, очень важная проблема в литературе.
Рождается такой зверек-социопат. Он стихиен, он, обычно, не может сложить отношения с разумом, поэтому язычески складывает отношения с каким-нибудь неразумным, но органическим проявлением природы. Животные, лес, море, небо - все это Настеньковое из Морозко "здравствуйте, цветочки, не надоела ли я вам?"
Не надоела. Потому что у неразумной органики своя жизнь, она не замечает отделившийся от нее разум, который еще не осознал, что он разум. Это почва, в которой зреет разум. Первичный бульон, в меньшем масштабе.
Такие герои хотят быть органично интегрированы в человеческое общество, чувствовать себя частью его, но не иметь обязанностей общежития разумных существ. У кошки нет обязанностей, кроме выживания, у цветка нет обязанностей, кроме выживания. Так и эти девочки-дички. Кстати, не только девочки. Есть и парни такие, и мужчины даже такие. Еще колосятся по жизни, как трава, еще не люди. Они все еще хорошие, цельные, они молодые души, еще не раненные болью отверженности, еще не искажен их путь ложью. Поэтому они ранят других. У них еще, как у душ-детей, нет эмпатии. И нет опыта. Они не понимают других людей совершенно.
Но в природе, грач идет к грачу, крыса не идет к кошке. Дичка, которая родилась человеком, считает людей такой же почвой, как и она. Поэтому она идет к ним.
Всегда беда, когда то, что не люди, выглядит, как люди. Потому что легко можно спутать, никогда не знаешь сразу, твоей ли расы создание под шкуркой.
Марина-Анасейма - главная героиня книги, вот такая дичка.
И книга дает нам наблюдать про взросле… про попытку социализироваться молодой душе. Она выбирает себе пару, в детстве. По-животному считает, что только так и может быть. Только вот главный герой-то, хоть и молодой, но не дичка, он сильно ближе к человеку. И ему больно каждый раз, когда он, как разум, не встречает ответный разум. Это как кошку любить. Или цветок. Ну, или волну, действительно. Полноценного взаимодействия быть не может.
Илья - главный герой, - всю книгу пытается доказать, что он человек. Он пытается и пытается сложить эти отношения, он пытается достучаться, чтобы человеческая искра вспыхнула в Анасейме. Я ждал, вспыхнет ли? Я обожаю вот этот момент, когда вспышка разума вдруг происходит. Но, вероятно, Анасейма слишком уж молоденькая, слишком уж недавно она пришла в этот мир, и вероятно, пришла первый раз.
Автор очень жизненно и убедительно показывает развитие таких, межвидовых, я бы сказал, отношений.
А, ну это главная линия.
Книга богатая и атмосферная очень. Она про волну, про ожившую часть моря. Прекрасно показаны быт и жизнь приморского городка. Язык легкий, описания точные и не затянутые, живописно переданы вкус, цвет, запахи.
Это было про атмосферу.
Теперь про богатство.
Это социальный современный роман, не любовный.
Сюжет. Семья - он, она, три дочери, - живут в приморском городке, сдают сарайчик приезжим на лето, всю зиму на это живут. У них есть сосед, который сдает свой сарайчик и отец семейства с ним соревнуется. К семье приезжает раз в два года семья врачей из Москвы с двумя сыновьями. Между младшим сыном и одной из младших, как раз дичкой, завязываются отношения. И вот про то, как все они живут-бывут и про других постояльцев эта книга.
Так вот, семья. Мама и папа любят друг друга очень. Счастливая, мол, семья. Ни в чем не ограничивают детей. Такие, знаете, есть добрые родители, которые сами идут по дороге добра, уверенные, что и детям эта дорога будет видна. Они не учат их с нее не сворачивать, они не учат их, что будет, если с нее или на ней упадешь.
Татьяна Грачева показывает редкий момент в своей книге, развенчивая идею, что быть добрым и любить своих детей достаточно. Нет, недостаточно.
Наоборот же, семья из Москвы, как сейчас принято говорить, имеет токсичную мать. Она скубет сыновей постоянно. Она не поет им колыбельных, она учит их сдерживать эмоции, она учит их быть сильными, она дрессирует их, спекулируя самым важным для ребенка - отношением. Например, если они что-то натворят, она поджимает губы и говорит: сегодня я тебя не люблю. Ну, в общем, паттерн понятен.
Ну, давайте, кивайте головами, вспоминайте свои обиды на мамок, ужасайтесь, что там сейчас принято делать.
В счастливой семье мать-фея, мать-сказка. Этакая нездешняя красавица, идет и мужчины на нее оборачиваются. Дочек называет русалочками, вкусно готовит, поет колыбельные. И в разговоре с этой токсичной мамой она говорит - чему я их могу научить? У меня 8 классов. Были бы счастливы.
Токсичная мама ужасается.
Это мамы. Папы. В московской семье отец, как отец дяди Федора, короче, такой, стопроцентный советский интеллигент, простой, тонко чувствующий, умеющий держать баланс - он и в обществе может, и в гараже самогонку пить может. Нигде ему жизнь не жмет. Нашего счастливого отца даже зовут Счастливчик (непонятно почему, может, что нездешнюю фею отхватил), он алкоголик. Зимой он пьет, летом, когда постояльцы - в завязке. Когда он пьет, он порет детей, если они попадаются ему под руку. Но без обид все, как в животной стае. Ну, патриарх стаи не в настроении, ну не попадайся ему на глаза. Дети не обижаются, отца очень любят. Он пропивает зимой бюджет семьи.
Мама-фея, настолько нездешняя, что она не вступает ни с кем ни в какие конфликты. Деньги кончились, нужно продать ракушек. Идет и продает.
А потом оказывается, что эта нездешняя фея, чтобы улаживать конфликты делала романтические посулы мужчинам. Но не нужно ее осуждать, я думаю, что для такого цветочка, как она, это ничего не значило. Она действительно нездешняя. Правда, из-за ее лжи случилась трагедия. Но она же просто не хотела расстраивать человека, потому врала. Просто. Как цветочек. Часть почвы. Она, вероятно, даже не понимала, почему это может расстраивать. Муж порет детей. Ну и ладно, нате дети пирожок. Это часть жизни. Часть цикла. Нет оценок, нет чувств. Есть эмоции. Вернее, отклик на внешние раздражители.
И кто же может вырасти при такой образованности семей?
Старшая "русалочка" Алсу помешалась на красоте. Она жаждет восхищения так сильно, что согласна на все ради этого. Ей даже деньги и барахло нужны, чтобы просто выглядеть красивее, чтобы получать больше восхищения. Это тоже нормально для молодой души. Она ничего не умеет давать, она не умеет думать, она не умеет ценить и оценивать. Она умеет только потреблять. Самую вкусную частицу для души - восхищение. Настолько она еще никто. В том смысле, что с ней невозможны глубокие отношения. Татьяна Грачева вводит контрастно ей героя. Доброго, понимающего человека. Который ценит ее доброту, ценит ее вот эту неиспорченность. Но это не имеет смысла, это снова человек и питомец. Интересно, что у него есть друг-приятель - Алексей, который тоже подбирает таких питомцев, хотел, вот, и Анасейму подобрать.
Младшая, Инна, сначала в ужасе от этого мира, но быстро понимает, что опереться ей не на кого, она становится расчетливой, рациональной, еще со школы начинает тянуть семью, и в финансовом и в организационном плане. Она самая глубокая из всей семейки, она тянется к человеку, которого полюбила с первого взгляда - это наш главный герой Илья (это не спойлер, как только герой появляется, автор нам сразу про это говорит), но он пытается состроить отношения, с дичкой. Мне всегда жаль таких, как Инна, в хорошем смысле жаль, я всегда говорю, девочка, да беги ж ты с той семейки растений, беги, не черствей, беги к людям, Инна! Инна - это трагедия. Инна, это всегда та принцесса, которая запирается в раковине и ждет принца. Может, и правильно. Но мне всегда так хочется, чтобы принц пришел, мне всегда так хочется, прочитать про ее историю любви. Но почему-то их истории любви не пишут. Это есть этот знаменитый фильм "Знакомьтесь, Джо Блэк", там интересный сюжет, мои любимые актеры, прекрасный финал и все-таки это мой нелюбимый фильм. Из-за акцентов. Он плохо сделан. А любимая героиня у меня там старшая сестра. Женщина, которая упорядочивает хаос в этой долбанутой семье, и никто этого не ценит. Как само собой разумеющееся. И да, такие девочки делают это не ради благодарности, ради себя, ради того, чтобы вокруг них был порядок, но это не делает неблагодарность окружающих менее паскудной.
Мне понравилась в книге градация человечности. Илья - человек для Анасеймы, но еще не человек для Инны. Она дальше их всех отошла от почвы к разуму. И ее влюбленность в Илью только, как говорит мой товарищ Эндрю Ваксс, показывает ее способность любить глубоко и верно.
Еще мне очень досадно за обманутую Ильей, ни в чем не виноватую Вику. Но я что-то часто в последнее время поднимаю этот вопрос, нечего было лезть в чужую историю. Ну что вот это за манера такая, паразитическая, увидеть где-то поток восхищения между людьми и присосаться к нему, как пиявка, и я, и я, и мне любви и восхищения! Ну видишь же, не твоя история, ну иди ты живи своей жизнью! Может и нужно таких бить об реальность. Интересно, кстати, в "Анасейме" Илья Инну не посмел обмануть, сразу сказал - не впутывайся, не твое. А Вику не пожалел. Обманул.
А еще в Анасейме есть моя любимая идея - воплощенного разума места. А самое красивое, что я чувствовал этот разум, хотя лично мы не познакомились.
Дело в том, что Черное море в России - это он. А Болгарии, например, она. Ладно, давайте в терминах современной повестки, уберем гендеры. В России Черное море - ян, в Болгарии - инь.
И Дуги, как настоящее воплощение моря, создатель Анасеймы и Ильи (а может и Татьяны, и остальных девчонок), очень красиво показан. Особенно меня тронуло его стремление к черешне - тотему самых красивых живых драгоценностей.
В общем, читать про неприкаянные души, которые бьются об реальность, как волны о скалы, мне, конечно, больно. Но не читать такое нельзя. Это нужно читать, нужно знать, нужно узнавать в героях себя и окружающих. Чтобы понимать, что от осинки не бывает апельсинки. Что если ты Инна, то нужно бежать, к людям, а если ты Анасейма, то проси у Дуги создать тебе Илью, потому что нет сейчас тех, кто бы интегрировал весь этот молодняк душ в общество. Да и общества нет. Тут вам не СССР, где - что-то я в каждом отзыве это почти упоминаю, - всю эту нечисть (в самом лучшем смысле слова), типа, духов, воплощений, бабок-ежек, леших, интегрировали в общество. Ну, это потому что самая красивая идея - общество, где всем есть место.
Но смотреть, как разум пытается отделиться от почвы, чтобы сделать шаг к Человеку (так я, кстати, тоже хотел отзыв назвать) всегда красиво.
Какой показательный акцент, когда Илья говорит:
- У моря цвет твоих глаз.
А Анасейма поправляет:
- Это у моих глаз цвет моря.
И в конце Илья говорит:
- Нет, я все правильно говорю, это у моря цвет твоих глаз!
Это же просто гимн жизни! Для Анасеймы все еще большая почва главная. А для Ильи уже главнее, приоритетнее разум. Он пытается выделить Анасейму, сказать, что она главнее неживой толщи воды.
Книга для молодых богов, я считаю. Нельзя просто так вызывать души из небытия, если не планируете их учить до конца. И для молодых душ. Чтобы узнавали себя и быстрее отделялись от почвы. И для всех остальных, чтобы знать, куда бежать и откуда.
А еще из книги "Анасейма" получился бы отличный сериал. Всем продюсерам и режиссерам рекомендую.
Прочитать книгу можно здесь: https://litmarket.ru/books/anaseyma?i...
Беспредельность перед началом. Он прикрыл глаза, прислушиваясь к морю. Знакомый бесконечный разговор с ветром.
Волны накатывались на берег. Что-то сверкнуло в прибое - последнем прибежище волны, дотягиваясь до взгляда прикрытого длинными ресницами. Он приблизился посмотреть.
Юноша с темно-синими глазами сплевывал соль и вытирал губы. В кожу на плече впилась ракушка, и юноша, болезненно скривившись, оторвал ее, отшвырнул от себя и потер смуглую кожу.
- Ты кто? - спросил юноша деловито.
Мужчина усмехнулся.
- Это ты кто?
- Я? - юноша огляделся, он был полностью обнажен. А мужчина одет. Во что-то темное, - я смотрел, а потом такое красивое, сияющее, как прыгнет.
Мужчина удивленно вскинул бровь.
- Как ты так делаешь? - юноша попробовал повторить.
- Научишься, - отмахнулся мужчина, подошел и за плечи развернул его к морю лицом, - какая именно как прыгнет?
Юноша всмотрелся. Волны безмятежно танцевали, вспыхивая солнечными улыбками.
- Вот эта, - указал он.
- Точно? - сощурил лазурный взгляд создатель.
Юноша посмотрел на мужчину.
- Как я не узнаю ту, ради которой я начал жить?
- Да, действительно, - мужчина изящно шагнул к морю, протянул руку и волна, отделившись от воды, сияющей змеей обвилась вокруг руки мужчины.
- Анасейма, - улыбнулся юноша.
- Да, она.
На пляже появилась девушка, тоже обнаженная, она подняла морские глаза на юношу.
- Ты кто? - деловито спросила она.
- Ну, пусть так, - усмехнулся мужчина и закинул несколько черешен в рот.
Я сначала хотел пафосно, этак поэтично назвать отзыв-эссе строкой из песни, которая бы задала тон.
Хотел назвать -
Теперь слишком поздно тебя придумать назад.
А потом "включился" плейлист.
Не-не, надо назвать -
Я еще молодой бог.
А потом не-не, надо назвать -
Тихие игры, под боком у спящих людей.
Ну, в общем, я растерялся и решил ничего от вас не скрывать. Пафос все равно сбился. Ну, или утроился. Это уж jedem das seine (это единственное в чем были правы это говорившие. Собственно, на то и напоролись. И поделом)
Ну, с названием разобрались, давайте к идее.
Вы читали Динку Валентины Осеевой? Или Гуси-лебеди Любови Воронковой? Ну, наверное, есть еще куча книг про девочек-дичек. Ушли в алмазную вечность Осеева и Воронкова, ушла туда же и Страна Человеков. А девочки-дички остались.
Вот этот паттерн, когда душа уже дозрела до того, что хочет к людям, но еще не может, очень важная проблема в литературе.
Рождается такой зверек-социопат. Он стихиен, он, обычно, не может сложить отношения с разумом, поэтому язычески складывает отношения с каким-нибудь неразумным, но органическим проявлением природы. Животные, лес, море, небо - все это Настеньковое из Морозко "здравствуйте, цветочки, не надоела ли я вам?"
Не надоела. Потому что у неразумной органики своя жизнь, она не замечает отделившийся от нее разум, который еще не осознал, что он разум. Это почва, в которой зреет разум. Первичный бульон, в меньшем масштабе.
Такие герои хотят быть органично интегрированы в человеческое общество, чувствовать себя частью его, но не иметь обязанностей общежития разумных существ. У кошки нет обязанностей, кроме выживания, у цветка нет обязанностей, кроме выживания. Так и эти девочки-дички. Кстати, не только девочки. Есть и парни такие, и мужчины даже такие. Еще колосятся по жизни, как трава, еще не люди. Они все еще хорошие, цельные, они молодые души, еще не раненные болью отверженности, еще не искажен их путь ложью. Поэтому они ранят других. У них еще, как у душ-детей, нет эмпатии. И нет опыта. Они не понимают других людей совершенно.
Но в природе, грач идет к грачу, крыса не идет к кошке. Дичка, которая родилась человеком, считает людей такой же почвой, как и она. Поэтому она идет к ним.
Всегда беда, когда то, что не люди, выглядит, как люди. Потому что легко можно спутать, никогда не знаешь сразу, твоей ли расы создание под шкуркой.
Марина-Анасейма - главная героиня книги, вот такая дичка.
И книга дает нам наблюдать про взросле… про попытку социализироваться молодой душе. Она выбирает себе пару, в детстве. По-животному считает, что только так и может быть. Только вот главный герой-то, хоть и молодой, но не дичка, он сильно ближе к человеку. И ему больно каждый раз, когда он, как разум, не встречает ответный разум. Это как кошку любить. Или цветок. Ну, или волну, действительно. Полноценного взаимодействия быть не может.
Илья - главный герой, - всю книгу пытается доказать, что он человек. Он пытается и пытается сложить эти отношения, он пытается достучаться, чтобы человеческая искра вспыхнула в Анасейме. Я ждал, вспыхнет ли? Я обожаю вот этот момент, когда вспышка разума вдруг происходит. Но, вероятно, Анасейма слишком уж молоденькая, слишком уж недавно она пришла в этот мир, и вероятно, пришла первый раз.
Автор очень жизненно и убедительно показывает развитие таких, межвидовых, я бы сказал, отношений.
А, ну это главная линия.
Книга богатая и атмосферная очень. Она про волну, про ожившую часть моря. Прекрасно показаны быт и жизнь приморского городка. Язык легкий, описания точные и не затянутые, живописно переданы вкус, цвет, запахи.
Это было про атмосферу.
Теперь про богатство.
Это социальный современный роман, не любовный.
Сюжет. Семья - он, она, три дочери, - живут в приморском городке, сдают сарайчик приезжим на лето, всю зиму на это живут. У них есть сосед, который сдает свой сарайчик и отец семейства с ним соревнуется. К семье приезжает раз в два года семья врачей из Москвы с двумя сыновьями. Между младшим сыном и одной из младших, как раз дичкой, завязываются отношения. И вот про то, как все они живут-бывут и про других постояльцев эта книга.
Так вот, семья. Мама и папа любят друг друга очень. Счастливая, мол, семья. Ни в чем не ограничивают детей. Такие, знаете, есть добрые родители, которые сами идут по дороге добра, уверенные, что и детям эта дорога будет видна. Они не учат их с нее не сворачивать, они не учат их, что будет, если с нее или на ней упадешь.
Татьяна Грачева показывает редкий момент в своей книге, развенчивая идею, что быть добрым и любить своих детей достаточно. Нет, недостаточно.
Наоборот же, семья из Москвы, как сейчас принято говорить, имеет токсичную мать. Она скубет сыновей постоянно. Она не поет им колыбельных, она учит их сдерживать эмоции, она учит их быть сильными, она дрессирует их, спекулируя самым важным для ребенка - отношением. Например, если они что-то натворят, она поджимает губы и говорит: сегодня я тебя не люблю. Ну, в общем, паттерн понятен.
Ну, давайте, кивайте головами, вспоминайте свои обиды на мамок, ужасайтесь, что там сейчас принято делать.
В счастливой семье мать-фея, мать-сказка. Этакая нездешняя красавица, идет и мужчины на нее оборачиваются. Дочек называет русалочками, вкусно готовит, поет колыбельные. И в разговоре с этой токсичной мамой она говорит - чему я их могу научить? У меня 8 классов. Были бы счастливы.
Токсичная мама ужасается.
Это мамы. Папы. В московской семье отец, как отец дяди Федора, короче, такой, стопроцентный советский интеллигент, простой, тонко чувствующий, умеющий держать баланс - он и в обществе может, и в гараже самогонку пить может. Нигде ему жизнь не жмет. Нашего счастливого отца даже зовут Счастливчик (непонятно почему, может, что нездешнюю фею отхватил), он алкоголик. Зимой он пьет, летом, когда постояльцы - в завязке. Когда он пьет, он порет детей, если они попадаются ему под руку. Но без обид все, как в животной стае. Ну, патриарх стаи не в настроении, ну не попадайся ему на глаза. Дети не обижаются, отца очень любят. Он пропивает зимой бюджет семьи.
Мама-фея, настолько нездешняя, что она не вступает ни с кем ни в какие конфликты. Деньги кончились, нужно продать ракушек. Идет и продает.
А потом оказывается, что эта нездешняя фея, чтобы улаживать конфликты делала романтические посулы мужчинам. Но не нужно ее осуждать, я думаю, что для такого цветочка, как она, это ничего не значило. Она действительно нездешняя. Правда, из-за ее лжи случилась трагедия. Но она же просто не хотела расстраивать человека, потому врала. Просто. Как цветочек. Часть почвы. Она, вероятно, даже не понимала, почему это может расстраивать. Муж порет детей. Ну и ладно, нате дети пирожок. Это часть жизни. Часть цикла. Нет оценок, нет чувств. Есть эмоции. Вернее, отклик на внешние раздражители.
И кто же может вырасти при такой образованности семей?
Старшая "русалочка" Алсу помешалась на красоте. Она жаждет восхищения так сильно, что согласна на все ради этого. Ей даже деньги и барахло нужны, чтобы просто выглядеть красивее, чтобы получать больше восхищения. Это тоже нормально для молодой души. Она ничего не умеет давать, она не умеет думать, она не умеет ценить и оценивать. Она умеет только потреблять. Самую вкусную частицу для души - восхищение. Настолько она еще никто. В том смысле, что с ней невозможны глубокие отношения. Татьяна Грачева вводит контрастно ей героя. Доброго, понимающего человека. Который ценит ее доброту, ценит ее вот эту неиспорченность. Но это не имеет смысла, это снова человек и питомец. Интересно, что у него есть друг-приятель - Алексей, который тоже подбирает таких питомцев, хотел, вот, и Анасейму подобрать.
Младшая, Инна, сначала в ужасе от этого мира, но быстро понимает, что опереться ей не на кого, она становится расчетливой, рациональной, еще со школы начинает тянуть семью, и в финансовом и в организационном плане. Она самая глубокая из всей семейки, она тянется к человеку, которого полюбила с первого взгляда - это наш главный герой Илья (это не спойлер, как только герой появляется, автор нам сразу про это говорит), но он пытается состроить отношения, с дичкой. Мне всегда жаль таких, как Инна, в хорошем смысле жаль, я всегда говорю, девочка, да беги ж ты с той семейки растений, беги, не черствей, беги к людям, Инна! Инна - это трагедия. Инна, это всегда та принцесса, которая запирается в раковине и ждет принца. Может, и правильно. Но мне всегда так хочется, чтобы принц пришел, мне всегда так хочется, прочитать про ее историю любви. Но почему-то их истории любви не пишут. Это есть этот знаменитый фильм "Знакомьтесь, Джо Блэк", там интересный сюжет, мои любимые актеры, прекрасный финал и все-таки это мой нелюбимый фильм. Из-за акцентов. Он плохо сделан. А любимая героиня у меня там старшая сестра. Женщина, которая упорядочивает хаос в этой долбанутой семье, и никто этого не ценит. Как само собой разумеющееся. И да, такие девочки делают это не ради благодарности, ради себя, ради того, чтобы вокруг них был порядок, но это не делает неблагодарность окружающих менее паскудной.
Мне понравилась в книге градация человечности. Илья - человек для Анасеймы, но еще не человек для Инны. Она дальше их всех отошла от почвы к разуму. И ее влюбленность в Илью только, как говорит мой товарищ Эндрю Ваксс, показывает ее способность любить глубоко и верно.
Еще мне очень досадно за обманутую Ильей, ни в чем не виноватую Вику. Но я что-то часто в последнее время поднимаю этот вопрос, нечего было лезть в чужую историю. Ну что вот это за манера такая, паразитическая, увидеть где-то поток восхищения между людьми и присосаться к нему, как пиявка, и я, и я, и мне любви и восхищения! Ну видишь же, не твоя история, ну иди ты живи своей жизнью! Может и нужно таких бить об реальность. Интересно, кстати, в "Анасейме" Илья Инну не посмел обмануть, сразу сказал - не впутывайся, не твое. А Вику не пожалел. Обманул.
А еще в Анасейме есть моя любимая идея - воплощенного разума места. А самое красивое, что я чувствовал этот разум, хотя лично мы не познакомились.
Дело в том, что Черное море в России - это он. А Болгарии, например, она. Ладно, давайте в терминах современной повестки, уберем гендеры. В России Черное море - ян, в Болгарии - инь.
И Дуги, как настоящее воплощение моря, создатель Анасеймы и Ильи (а может и Татьяны, и остальных девчонок), очень красиво показан. Особенно меня тронуло его стремление к черешне - тотему самых красивых живых драгоценностей.
В общем, читать про неприкаянные души, которые бьются об реальность, как волны о скалы, мне, конечно, больно. Но не читать такое нельзя. Это нужно читать, нужно знать, нужно узнавать в героях себя и окружающих. Чтобы понимать, что от осинки не бывает апельсинки. Что если ты Инна, то нужно бежать, к людям, а если ты Анасейма, то проси у Дуги создать тебе Илью, потому что нет сейчас тех, кто бы интегрировал весь этот молодняк душ в общество. Да и общества нет. Тут вам не СССР, где - что-то я в каждом отзыве это почти упоминаю, - всю эту нечисть (в самом лучшем смысле слова), типа, духов, воплощений, бабок-ежек, леших, интегрировали в общество. Ну, это потому что самая красивая идея - общество, где всем есть место.
Но смотреть, как разум пытается отделиться от почвы, чтобы сделать шаг к Человеку (так я, кстати, тоже хотел отзыв назвать) всегда красиво.
Какой показательный акцент, когда Илья говорит:
- У моря цвет твоих глаз.
А Анасейма поправляет:
- Это у моих глаз цвет моря.
И в конце Илья говорит:
- Нет, я все правильно говорю, это у моря цвет твоих глаз!
Это же просто гимн жизни! Для Анасеймы все еще большая почва главная. А для Ильи уже главнее, приоритетнее разум. Он пытается выделить Анасейму, сказать, что она главнее неживой толщи воды.
Книга для молодых богов, я считаю. Нельзя просто так вызывать души из небытия, если не планируете их учить до конца. И для молодых душ. Чтобы узнавали себя и быстрее отделялись от почвы. И для всех остальных, чтобы знать, куда бежать и откуда.
А еще из книги "Анасейма" получился бы отличный сериал. Всем продюсерам и режиссерам рекомендую.
Прочитать книгу можно здесь: https://litmarket.ru/books/anaseyma?i...
May 20, 2021
Видение сивиллы как литературный жанр
Отзыв на книгу Ма.Ко. "Оборотни. Игры кукловодов".
Прочитано в рамках марафона #лит_рид
Мне было восемь, когда я увлекся вампирами. А оборотни, конечно, ползли за ними, не отставая. Тем более, что это были восьмидесятые, и славяне всех называли вурдалаками. Наши предки не делили на оборотней и вампиров нечисть, которая превращается в животное или другого человека, нападает, съедает и обращает жертву в такого же. Но время шло, нечисть перешла от общинно-первобытного строя к феодализму (исторические законы общества универсальны для любого общества. Маркс был прав и прав. Что же поделать, если реальность - марксист, как говорил Че Гевара). Они стали выстраивать свою примитивную иерархию - кланы, короли, вожаки, первородные. Ругаться, дружиться, создавать угнетающие законы.
Вот этого я, вообще, никогда не понимал. Ну почему, почему, даже если ты околовсемогущее существо, тебе уже всего хватает, еды, барахла, места, почему ты первым делом выбираешь создать какой-то такой закон, который бы мешал быть счастливыми твоим людям. Но ведь это главная цель любого существа - стать счастливым. Нет, надо запретить сношаться с кем-то из других кланов, заставлять с кем-то сношаться, что за манера ,все время лезть в постель других людей?! Постоянные эти игры в "Ромео и Джульетту", уж сколько раз твердили миру... А все потому что не читают, а если читают, то не оценивают, не сопоставляют. И вот все это игра детей в "контору", типа, серьезные все. Ну а про тысячелетних дураков всегда больно читать. Говорят, мудрость приходит с возрастом и грустно, когда возраст приходит один. Так есть надежда, что 70 лет просто мало. А посмотришь на все эти фильмы и книжки про вампиров-оборотней, которым 1000 лет, а ума нет, и подумаешь, ну вырожденцы же, прастихоспади. Как Габсбурги, чесслово, что вы делали всю эту тысячу лет?
Для меня, конечно, Интервью с вампиром стало началом конца. Как только вампиры начали ныть, что вечная жизнь их утомила, я понял, что приплыли. Никчемные вползли и сюда. В "мое" время оборотни были веселые, днем работали пастушками и портили девок, ночами бегали по лесу и… ну, в зависимости от сюжета. И вот это было искристо страшно. Ты читаешь про деревню, и не знаешь кто, кто оборотень? Васька? Муська? Ого! Главный охотник за оборотнями! Вот тот милый парень у которого загрызли невесту! Ну ничего себе.
В этой книге тоже кланы-вырожденцы. Но мне понравилось, что автор на этом и делает акцент. Они знают, что живут как-то растеряно и без цели, ну, просто живут, ругаются, все против всех. Вы читали про декаданс у оборотней, которые знают об этом? Воот. Это как 90-е в России, только у оборотней. Затянувшиеся на века 90-е. Отличная атмосфера постапа у оборотней. Вот знаете, меня очень удручает постап и за окном, и в книгах. И зачем вы только его пишете, писали бы лучше, как с него выбраться. Но признак постапа - это какие-то осколки того, что было до апа. Иногда это даже похоже на развитый мир, иногда это даже похоже на Алмазный век. А тут жуткое чувство, потому что это постап без апа. И без мира до. У них никогда не было мира до.
Тут все есть, и тысячелетний дурак (500летний), и полное, вопиющее неумение общаться, у всех. И вот эта месть тем, кто не имел к обиде никакого отношения. Месть за форму черепа, то есть, за принадлежность к расе. За такое, конечно, надо в дурочку прятать, отбирая все колю-режущие предметы и свистульки. Особенно свистульки. Ну как за 500 лет можно не понять-то, что все сдохли уже, кто там у тебя любовь отобрал? А можно не понять. Очень убедительно автор показывает, что точно можно. И прав же. Посмотрите на мир вокруг.
Книга удручающе правдоподобна. Автор, как всегда (я уже говорил, что Ма.Ко, рассказывает реальные истории вселенной, такая она автор, вселенская сказочница) рассказывает нам про то, что где-то есть. Прямо сейчас, вы читаете мой отзыв, а где-то ходит обиженка, которая мечтает вас пришибить, только потому, что ваша душа влезла в тушу человека. Потому что этой обиженке за что-то больно. А мозгов избавиться от боли, пойти к людям, нет. И за пятьсот лет не наросли. Потому что нет системного мышления, системного образования и навыка сопоставлять. Ну, скажем честно, такому только в Совке учили, да и то, как мы видим, не всем впрок.
Сюжет хороший, не рваный, масштабный. Как вы себе представляете, погрузиться в мир оборотней и что там у них, любовь, месть, зло, тайные общества, еще тайные общества. И про то, что бывает, если у каждого свой план изменить строй, и никто его с другими не обсуждает. Важный посыл книги для меня (и для Человека, вообще), что если в любой стае не обсуждать, не говорить, не договаривать, ничего нельзя решить. Зло - необщение, зло - недоверие, зло - неумение объединяться. Это и рождает кукловодов, озлобленных ведьм, и прочих скорбных мозгом. Ведь любого социопата, любое "зло" можно применить во благо обществу. Вон, как в сказках СССР, всякие водяные-водолазы, лешие-егери. А вы знаете, что реально в СССР использовали пауков, как диагностов? Они по капле крови для разных заболеваний плетут разного узора паутину. Как они с ними договорились, мне интересно?.. Ну ладно. Суть в том, что если ты Человек, то ты и с пауком договоришься. И все бы могли. Со всеми договориться. Если бы разговаривали друг с другом, если бы не слушали эту гнусную идею - молчи, молчи, никому ничего не рассказывай, какое тебе дело. Всегда это кончится злом.
Ну, конечно, мне сильно понравился разум Храмового дерева, я, вообще, люблю разумные воплощения природы. Знаете, был сериал, который мне был о больно смотреть, Кайл ХУ, американский Электроник. Только наш Электроник сразу стремился стать Человеком, то есть, частью человечества, стремился научиться дружить, а Кайл… ну, что с них взять, с американской мысли? Ну и там был страшный для меня момент. Кайл не умел спать и не нуждался во сне и его научили спать. Зачем? Ну зачем? Зачем делать всемогущее существо слабее и зависимее? И поэтому, мне нравится, когда душа не становится зависимой от физической дурости. Поэтому я люблю живые города и живые места.
Еще в Оборотнях есть хорошая идея, она же в дурковатом фильме Мученицы (идея сильная, исполнение в фильме так себе), этой же идеей обосновывают индийские веды приход Кали-Юги. Кали-Юга, темный век мракобесия и невежества, в котором мы живем сейчас, на самом деле, юга настоящего освобождения. Есть две мои любимые индийские легенды. Одна про то, как беседовали боги и мудрец, и все говорили, что у них любимая юга это Сатья-юга, алмазный век, а мудрец сказал, что у него любимая юга - это юга Кали, потому что в алмазном веку развиваются только самые лучшие и сильные, а те, кто попроще, зачем им развиваться, им и так хорошо живется, а Кали-юга настолько невыносима, что душа возвращает себе всемогущество, чтобы вырваться из этого ужаса. А вторая легенда, про то, как последние боги уходили с земли в Благодатную землю, а им навстречу шел Кали (да, в этой старой-старой легенде Кали был мужского рода, я тоже удивился, но рассказываю, как знаю), и один из богов остановился и досадливо сказал: зачем же ты идешь мучить людей, Кали! Ведь так ужасно будет жить, что и жизнью это не назвать! А Кали ответил удивленно: я не мучить людей иду, а освободить их, научить их отличать добро от зла, научить их быть богами. И тот бог устыдился и склонился перед Кали: самый добрый ты их нас, Кали, иди, и покажи людям дорогу к свету.
Ну, а у дурачков масштаба поменьше, эта идея приобретает аберрированные формы, они считают, что если взять кого-то и долго его бить (ну или мучить), то он захочет освободиться, вырвется из ловушек физического тела и обретет могущество. И в целом-то они правы. Но при этом, они почему-то думают, что это свободное существо будет их слушаться. С чего они так думают - я бы спросил. Освободившееся существо, вероятно, не возненавидит мучителя, который стал освободителем, с того уровня не ненавидишь людей в ловушке, а жалеешь, но и помогать ему не станет. Так что, господа злодеи, подумайте об этом хорошо, прежде чем подобная светлая мысль вам в бестолковку придет. Только искренняя любовь может заставить существо вас слушаться. Ключевое - искренняя. А если вы на нее не способны, то оставьте свои мысли по завоеванию миров. Не выйдет.
Очень красиво было наблюдать, как существо освобождалось. Прямо душевное наслаждение, так чисто и точно оно описано. Когда Элла (героиня, для меня - главная) освобождается от сущностей тела, и заново, без боли, без враждебности, без травм и обид переоценивает тех, кто вокруг нее, как круто она разговаривает со своим отражением, отказываясь принимать, что она имеет к телу какое-то отношение. Вы даже не представляете, какая это сильная сакральная и реальная тайна жизни.
"В какой-то момент я начала думать, что я всего лишь обычный наблюдатель, которому просто не посчастливилось оказаться в теле этой несчастной, что испуганно смотрела по сторонам, стоило только раздаться какому-либо шуму."
Застрявшая в теле душа становится наблюдателем, как же это красиво! Она начинает видеть нити жизни, они разных цветов (что так и есть! Потоки внимания действительно разных цветов, посмотрите, при случае), она проживает бесконечное количество жизней за несколько мгновений (квантовая суперпозиция), читает прошлое за человеком. Про те же нити жизни так же расписано в книге "Надежда" Натальи Ильиной, реальность-то одна! Всегда красиво видеть, как реальность прорывается через книги. Вот почему нельзя переоценить важность книг и чтения - все тайны жизни, все пути к счастью и свободе в них есть. Прекрасно, что Оборотни - одна из Ключей.
Очень удручало наблюдать простую истину, что если существо необразованное, если у существа нет базы решений, отношений, оценок, то оно не сможет воспользоваться обретенным всемогуществом. Сначала, таки, учиться, учиться и еще раз учиться. Увы. Дедушка Ленин, таки, умнее всех нас, вместе взятых. Без этого беда.
Эту беду можно с ужасом наблюдать в "Оборотнях", там страшный момент, как в "Цветах для Алжернона", когда могущественный разум угасает, снова запутываясь в ловушке физического тела и физической вселенной. И знаете, так правдоподобно опять печально... из-за одиночества, из-за того, что это прекрасное существо одно.
Ужасы пыток мне бы хотелось подробнее и поизощреннее, ну, я садист, так что это субъективщина, конечно. Да и не способен был тот мучитель на них. Дурковат он для этого.
В книге одна красивая женщина - Элла-оборотень, но ни одного мужчины. Одни мальчики. Это меня всегда удручает. Хотя вот, у Охотника Александра там какие-то "зайчатки" мужского начала есть. Но он немотивирован и поэтому равнодушен, а так красивый, конечно. Но он еще трава, былинка одинокая. Говорят, будет продолжение, может, там Элла останется с Александром, и друг ему найдется… ну, мне бы хотелось так романтично помечтать. Ну, или, может, появится ян для Эллы.
Финал отличный, гимн Человеку - это лучший финал. Такие же повороты в любимом рассказе Днепрова "Уравнение Максвелла", ну, а если попроще нужен пример, то в Первом правиле волшебника - моя любимая фраза оттуда:
"Скажи всем […], что если они предпочтут следовать прежним путем, то в конце их будет ждать Искатель с белым Мечом Истины."
Но травмяшки-злодеи, вероятно, не читают годных книг, и никогда не думают о том, что никто не будет вписываться за их травму.
Стиль. Я уже неоднократно говорил, что на #лит_риде собрались авторы, которые являются представителями новых стилей и новых жанров. Возможно, это плохо, непонятно и сложно для читателя, возможно, это ранимо и грустно для писателя, но как же это круто и здорово, и важно для развития литературы! Она должна развиваться, чтобы не умереть.
В Оборотнях тоже стиль очень самобытный. Может, потому и сложный для читателя, привыкшего к клише.
Это стиль оракула.
Ма.Ко слушает историю, ловя ее из эфира вселенной, и рассказывает нам. Слушает, что говорили герои, что делали, видит, как выглядели или как кто-то видел других героев, что думали. И всматривается, всматривается в историю. Прямо по ходу чтения можно наблюдать, как она ловит эту историю, как из осколков собирает ее. Возможно, если бы, собрав ее, она переписала ее привычнее, расставив акценты, выстроив понятную структуру получилась бы крепкая книга с оборотневселенной. Вероятно, даже культовая.
Но тот вариант, в котором книга сейчас, дарит уникальный, конечно, читательский опыт.
Мы словно становимся наблюдателями того, что видит автор. Именно поэтому иногда появляются герои посреди книги, без вводных данных, в воспоминаниях и мыслях основных персонажей. Конечно, кого-то только вот-вот вспомнил герой, кто-то только вот-вот ворвался в историю. Она записывает видение, поэтому где-то ярче видно одежду, где-то местность, где-то мысли, где-то действия. Если герой думает о событии и смотрит на героиню, то мы слышим мысли только героя, хотя, конечно, автор мог бы написать и мысли героини. И автор напишет, только сильно позже, когда сможет обратить внимание именно на это. То есть, вы читаете прямо само видение сивиллы, не книгу, а живую историю, которая записывалась с ритмом увиденного, тут же.
И язык. Я лингвист, я знаю структуры очень многих языков, знаю их строй. Это никакой из местных языков, по крайней мере, существующих. Возможно, это перевод с языка того мира, где происходят события. Герои думают так. Герои рассказывают так. Нам непривычно, на наш язык звучит местами громоздко, местами оборвано, местами устаревше или противоречиво. Но попробуйте почувствовать стройную логику этого языка. Она есть. Это такой язык.
Поэтому искушенному и пресыщенному читателю рекомендую, нет, не тому, кто много шлака ест, и считает себя поэтому многочитающим, а тому, кто действительно умеет в литературные удовольствия. Ну, а кто попроще, вы, эта, читайте тысячи оттенков серости. Благо, для вас сейчас вся графоманская индустрия строчит, некоторые даже нобелевки берут.
Иные же, кто не только лишь все же (как говорит современный И.О Черномырдина) добро пожаловать в новую колыбель литературы.
Прочитать книгу можно здесь:
https://litmarket.ru/books/oborotni-i...
Прочитано в рамках марафона #лит_рид
Мне было восемь, когда я увлекся вампирами. А оборотни, конечно, ползли за ними, не отставая. Тем более, что это были восьмидесятые, и славяне всех называли вурдалаками. Наши предки не делили на оборотней и вампиров нечисть, которая превращается в животное или другого человека, нападает, съедает и обращает жертву в такого же. Но время шло, нечисть перешла от общинно-первобытного строя к феодализму (исторические законы общества универсальны для любого общества. Маркс был прав и прав. Что же поделать, если реальность - марксист, как говорил Че Гевара). Они стали выстраивать свою примитивную иерархию - кланы, короли, вожаки, первородные. Ругаться, дружиться, создавать угнетающие законы.
Вот этого я, вообще, никогда не понимал. Ну почему, почему, даже если ты околовсемогущее существо, тебе уже всего хватает, еды, барахла, места, почему ты первым делом выбираешь создать какой-то такой закон, который бы мешал быть счастливыми твоим людям. Но ведь это главная цель любого существа - стать счастливым. Нет, надо запретить сношаться с кем-то из других кланов, заставлять с кем-то сношаться, что за манера ,все время лезть в постель других людей?! Постоянные эти игры в "Ромео и Джульетту", уж сколько раз твердили миру... А все потому что не читают, а если читают, то не оценивают, не сопоставляют. И вот все это игра детей в "контору", типа, серьезные все. Ну а про тысячелетних дураков всегда больно читать. Говорят, мудрость приходит с возрастом и грустно, когда возраст приходит один. Так есть надежда, что 70 лет просто мало. А посмотришь на все эти фильмы и книжки про вампиров-оборотней, которым 1000 лет, а ума нет, и подумаешь, ну вырожденцы же, прастихоспади. Как Габсбурги, чесслово, что вы делали всю эту тысячу лет?
Для меня, конечно, Интервью с вампиром стало началом конца. Как только вампиры начали ныть, что вечная жизнь их утомила, я понял, что приплыли. Никчемные вползли и сюда. В "мое" время оборотни были веселые, днем работали пастушками и портили девок, ночами бегали по лесу и… ну, в зависимости от сюжета. И вот это было искристо страшно. Ты читаешь про деревню, и не знаешь кто, кто оборотень? Васька? Муська? Ого! Главный охотник за оборотнями! Вот тот милый парень у которого загрызли невесту! Ну ничего себе.
В этой книге тоже кланы-вырожденцы. Но мне понравилось, что автор на этом и делает акцент. Они знают, что живут как-то растеряно и без цели, ну, просто живут, ругаются, все против всех. Вы читали про декаданс у оборотней, которые знают об этом? Воот. Это как 90-е в России, только у оборотней. Затянувшиеся на века 90-е. Отличная атмосфера постапа у оборотней. Вот знаете, меня очень удручает постап и за окном, и в книгах. И зачем вы только его пишете, писали бы лучше, как с него выбраться. Но признак постапа - это какие-то осколки того, что было до апа. Иногда это даже похоже на развитый мир, иногда это даже похоже на Алмазный век. А тут жуткое чувство, потому что это постап без апа. И без мира до. У них никогда не было мира до.
Тут все есть, и тысячелетний дурак (500летний), и полное, вопиющее неумение общаться, у всех. И вот эта месть тем, кто не имел к обиде никакого отношения. Месть за форму черепа, то есть, за принадлежность к расе. За такое, конечно, надо в дурочку прятать, отбирая все колю-режущие предметы и свистульки. Особенно свистульки. Ну как за 500 лет можно не понять-то, что все сдохли уже, кто там у тебя любовь отобрал? А можно не понять. Очень убедительно автор показывает, что точно можно. И прав же. Посмотрите на мир вокруг.
Книга удручающе правдоподобна. Автор, как всегда (я уже говорил, что Ма.Ко, рассказывает реальные истории вселенной, такая она автор, вселенская сказочница) рассказывает нам про то, что где-то есть. Прямо сейчас, вы читаете мой отзыв, а где-то ходит обиженка, которая мечтает вас пришибить, только потому, что ваша душа влезла в тушу человека. Потому что этой обиженке за что-то больно. А мозгов избавиться от боли, пойти к людям, нет. И за пятьсот лет не наросли. Потому что нет системного мышления, системного образования и навыка сопоставлять. Ну, скажем честно, такому только в Совке учили, да и то, как мы видим, не всем впрок.
Сюжет хороший, не рваный, масштабный. Как вы себе представляете, погрузиться в мир оборотней и что там у них, любовь, месть, зло, тайные общества, еще тайные общества. И про то, что бывает, если у каждого свой план изменить строй, и никто его с другими не обсуждает. Важный посыл книги для меня (и для Человека, вообще), что если в любой стае не обсуждать, не говорить, не договаривать, ничего нельзя решить. Зло - необщение, зло - недоверие, зло - неумение объединяться. Это и рождает кукловодов, озлобленных ведьм, и прочих скорбных мозгом. Ведь любого социопата, любое "зло" можно применить во благо обществу. Вон, как в сказках СССР, всякие водяные-водолазы, лешие-егери. А вы знаете, что реально в СССР использовали пауков, как диагностов? Они по капле крови для разных заболеваний плетут разного узора паутину. Как они с ними договорились, мне интересно?.. Ну ладно. Суть в том, что если ты Человек, то ты и с пауком договоришься. И все бы могли. Со всеми договориться. Если бы разговаривали друг с другом, если бы не слушали эту гнусную идею - молчи, молчи, никому ничего не рассказывай, какое тебе дело. Всегда это кончится злом.
Ну, конечно, мне сильно понравился разум Храмового дерева, я, вообще, люблю разумные воплощения природы. Знаете, был сериал, который мне был о больно смотреть, Кайл ХУ, американский Электроник. Только наш Электроник сразу стремился стать Человеком, то есть, частью человечества, стремился научиться дружить, а Кайл… ну, что с них взять, с американской мысли? Ну и там был страшный для меня момент. Кайл не умел спать и не нуждался во сне и его научили спать. Зачем? Ну зачем? Зачем делать всемогущее существо слабее и зависимее? И поэтому, мне нравится, когда душа не становится зависимой от физической дурости. Поэтому я люблю живые города и живые места.
Еще в Оборотнях есть хорошая идея, она же в дурковатом фильме Мученицы (идея сильная, исполнение в фильме так себе), этой же идеей обосновывают индийские веды приход Кали-Юги. Кали-Юга, темный век мракобесия и невежества, в котором мы живем сейчас, на самом деле, юга настоящего освобождения. Есть две мои любимые индийские легенды. Одна про то, как беседовали боги и мудрец, и все говорили, что у них любимая юга это Сатья-юга, алмазный век, а мудрец сказал, что у него любимая юга - это юга Кали, потому что в алмазном веку развиваются только самые лучшие и сильные, а те, кто попроще, зачем им развиваться, им и так хорошо живется, а Кали-юга настолько невыносима, что душа возвращает себе всемогущество, чтобы вырваться из этого ужаса. А вторая легенда, про то, как последние боги уходили с земли в Благодатную землю, а им навстречу шел Кали (да, в этой старой-старой легенде Кали был мужского рода, я тоже удивился, но рассказываю, как знаю), и один из богов остановился и досадливо сказал: зачем же ты идешь мучить людей, Кали! Ведь так ужасно будет жить, что и жизнью это не назвать! А Кали ответил удивленно: я не мучить людей иду, а освободить их, научить их отличать добро от зла, научить их быть богами. И тот бог устыдился и склонился перед Кали: самый добрый ты их нас, Кали, иди, и покажи людям дорогу к свету.
Ну, а у дурачков масштаба поменьше, эта идея приобретает аберрированные формы, они считают, что если взять кого-то и долго его бить (ну или мучить), то он захочет освободиться, вырвется из ловушек физического тела и обретет могущество. И в целом-то они правы. Но при этом, они почему-то думают, что это свободное существо будет их слушаться. С чего они так думают - я бы спросил. Освободившееся существо, вероятно, не возненавидит мучителя, который стал освободителем, с того уровня не ненавидишь людей в ловушке, а жалеешь, но и помогать ему не станет. Так что, господа злодеи, подумайте об этом хорошо, прежде чем подобная светлая мысль вам в бестолковку придет. Только искренняя любовь может заставить существо вас слушаться. Ключевое - искренняя. А если вы на нее не способны, то оставьте свои мысли по завоеванию миров. Не выйдет.
Очень красиво было наблюдать, как существо освобождалось. Прямо душевное наслаждение, так чисто и точно оно описано. Когда Элла (героиня, для меня - главная) освобождается от сущностей тела, и заново, без боли, без враждебности, без травм и обид переоценивает тех, кто вокруг нее, как круто она разговаривает со своим отражением, отказываясь принимать, что она имеет к телу какое-то отношение. Вы даже не представляете, какая это сильная сакральная и реальная тайна жизни.
"В какой-то момент я начала думать, что я всего лишь обычный наблюдатель, которому просто не посчастливилось оказаться в теле этой несчастной, что испуганно смотрела по сторонам, стоило только раздаться какому-либо шуму."
Застрявшая в теле душа становится наблюдателем, как же это красиво! Она начинает видеть нити жизни, они разных цветов (что так и есть! Потоки внимания действительно разных цветов, посмотрите, при случае), она проживает бесконечное количество жизней за несколько мгновений (квантовая суперпозиция), читает прошлое за человеком. Про те же нити жизни так же расписано в книге "Надежда" Натальи Ильиной, реальность-то одна! Всегда красиво видеть, как реальность прорывается через книги. Вот почему нельзя переоценить важность книг и чтения - все тайны жизни, все пути к счастью и свободе в них есть. Прекрасно, что Оборотни - одна из Ключей.
Очень удручало наблюдать простую истину, что если существо необразованное, если у существа нет базы решений, отношений, оценок, то оно не сможет воспользоваться обретенным всемогуществом. Сначала, таки, учиться, учиться и еще раз учиться. Увы. Дедушка Ленин, таки, умнее всех нас, вместе взятых. Без этого беда.
Эту беду можно с ужасом наблюдать в "Оборотнях", там страшный момент, как в "Цветах для Алжернона", когда могущественный разум угасает, снова запутываясь в ловушке физического тела и физической вселенной. И знаете, так правдоподобно опять печально... из-за одиночества, из-за того, что это прекрасное существо одно.
Ужасы пыток мне бы хотелось подробнее и поизощреннее, ну, я садист, так что это субъективщина, конечно. Да и не способен был тот мучитель на них. Дурковат он для этого.
В книге одна красивая женщина - Элла-оборотень, но ни одного мужчины. Одни мальчики. Это меня всегда удручает. Хотя вот, у Охотника Александра там какие-то "зайчатки" мужского начала есть. Но он немотивирован и поэтому равнодушен, а так красивый, конечно. Но он еще трава, былинка одинокая. Говорят, будет продолжение, может, там Элла останется с Александром, и друг ему найдется… ну, мне бы хотелось так романтично помечтать. Ну, или, может, появится ян для Эллы.
Финал отличный, гимн Человеку - это лучший финал. Такие же повороты в любимом рассказе Днепрова "Уравнение Максвелла", ну, а если попроще нужен пример, то в Первом правиле волшебника - моя любимая фраза оттуда:
"Скажи всем […], что если они предпочтут следовать прежним путем, то в конце их будет ждать Искатель с белым Мечом Истины."
Но травмяшки-злодеи, вероятно, не читают годных книг, и никогда не думают о том, что никто не будет вписываться за их травму.
Стиль. Я уже неоднократно говорил, что на #лит_риде собрались авторы, которые являются представителями новых стилей и новых жанров. Возможно, это плохо, непонятно и сложно для читателя, возможно, это ранимо и грустно для писателя, но как же это круто и здорово, и важно для развития литературы! Она должна развиваться, чтобы не умереть.
В Оборотнях тоже стиль очень самобытный. Может, потому и сложный для читателя, привыкшего к клише.
Это стиль оракула.
Ма.Ко слушает историю, ловя ее из эфира вселенной, и рассказывает нам. Слушает, что говорили герои, что делали, видит, как выглядели или как кто-то видел других героев, что думали. И всматривается, всматривается в историю. Прямо по ходу чтения можно наблюдать, как она ловит эту историю, как из осколков собирает ее. Возможно, если бы, собрав ее, она переписала ее привычнее, расставив акценты, выстроив понятную структуру получилась бы крепкая книга с оборотневселенной. Вероятно, даже культовая.
Но тот вариант, в котором книга сейчас, дарит уникальный, конечно, читательский опыт.
Мы словно становимся наблюдателями того, что видит автор. Именно поэтому иногда появляются герои посреди книги, без вводных данных, в воспоминаниях и мыслях основных персонажей. Конечно, кого-то только вот-вот вспомнил герой, кто-то только вот-вот ворвался в историю. Она записывает видение, поэтому где-то ярче видно одежду, где-то местность, где-то мысли, где-то действия. Если герой думает о событии и смотрит на героиню, то мы слышим мысли только героя, хотя, конечно, автор мог бы написать и мысли героини. И автор напишет, только сильно позже, когда сможет обратить внимание именно на это. То есть, вы читаете прямо само видение сивиллы, не книгу, а живую историю, которая записывалась с ритмом увиденного, тут же.
И язык. Я лингвист, я знаю структуры очень многих языков, знаю их строй. Это никакой из местных языков, по крайней мере, существующих. Возможно, это перевод с языка того мира, где происходят события. Герои думают так. Герои рассказывают так. Нам непривычно, на наш язык звучит местами громоздко, местами оборвано, местами устаревше или противоречиво. Но попробуйте почувствовать стройную логику этого языка. Она есть. Это такой язык.
Поэтому искушенному и пресыщенному читателю рекомендую, нет, не тому, кто много шлака ест, и считает себя поэтому многочитающим, а тому, кто действительно умеет в литературные удовольствия. Ну, а кто попроще, вы, эта, читайте тысячи оттенков серости. Благо, для вас сейчас вся графоманская индустрия строчит, некоторые даже нобелевки берут.
Иные же, кто не только лишь все же (как говорит современный И.О Черномырдина) добро пожаловать в новую колыбель литературы.
Прочитать книгу можно здесь:
https://litmarket.ru/books/oborotni-i...
May 18, 2021
Продолжаю хвастаться отзывами на #Безднищу
И офигенный отзыв на #Безднищу от крутой исполнительницы желаний Светланы Волковой! Все так:
Всем ночи – моего любимого времени для отзывов.
Сегодня на повестке дня книга "#БЕЗДНИЩА" Святослава Альбирео
Если коротенечко – восторг! Ну, собственно, как и все произведения Святослава.
Если с подробностями, то ловите.
Знаете, есть такие произведения, неважно, длинные они или короткие, буквально пропитанные злободневными мыслями и красивыми оборотами речи, оригинальными!, которые автор ввинчивает как бы невзначай, крутит ими, вертит. А ты читаешь с открытым ртом и ручкой над блокнотом, ибо так и хочется зафиксировать каждую мысль и перечитывать и перечитывать, приближая момент, когда они оперятся наконец и превратятся в крылатые.
Вот только вдумайтесь: "У меня появился этот жест, приглаживать волосы, потому что волосы от общения становились дыбом, может, я и лысеть начал поэтому."
Или просто-разжёванная подлинная социалистическая идея. Или: что такое быть настоящим анархистом? И это только капля в море. А переплывать вам его лучше самостоятельно.
Это касается всего произведения.
Отдельно хочу сделать несколько акцентов.
Первый. Название. Ну тут я прямо преклоняюсь. Замечательная идея оформить его как хэштег (кстати размышления о жизни оффлайн и жизни онлайн тут тоже есть). И отсюда возникает работа для извилин: это всё-таки "без днища" (без дна) или БЕЗДНИЩА (бездна, но только БЕЗДНИЩА)?
Казалось бы, почти одно и то же. Но нет. Не одно и то же. Ну и ответ вы на страницах книги получите, обещаю.
Второй. Если вы до сих пор думаете, что везде хорошо, где нас нет, то "#БЕЗДНИЩА" точно для вас. Потому что это путеводитель по простой, обычной жизни европейских городов. Так сказать, оборотная сторона красивых картинок из этих ваших энтернетов. И да, в некоторых моментах поймаете себя на мысли, что нас не всё так плохо.
Третий. Очень запала в душу идея одушевления городов. Да, у Святослава своё видение этих "душ" (а как ещё?), но они настолько красиво выписаны, что мне захотелось посетить Красноярск и Сочи.
Четвёртый. Читая "#БЕЗДНИЩА" всё дальше и дальше, я в завидной частотой ловила себя на мысли: а не Чак ли наш Паланик балуется, поместив в несколько иные условия Рассказчика и Тайлера Дёрдена? Но когда прорисовалась одна важная мысль, выдохнула: не, тут не балуется. Скорее меня хочет затащить в свой Бойцовский клуб.
Заинтригованы? Тогда жмякайте вот сюда
https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
Святослав, а вам спасибо большое за книгу! Она на самом деле крутая!
#отзыв #кпрочтению #Лит_рид
Всем ночи – моего любимого времени для отзывов.
Сегодня на повестке дня книга "#БЕЗДНИЩА" Святослава Альбирео
Если коротенечко – восторг! Ну, собственно, как и все произведения Святослава.
Если с подробностями, то ловите.
Знаете, есть такие произведения, неважно, длинные они или короткие, буквально пропитанные злободневными мыслями и красивыми оборотами речи, оригинальными!, которые автор ввинчивает как бы невзначай, крутит ими, вертит. А ты читаешь с открытым ртом и ручкой над блокнотом, ибо так и хочется зафиксировать каждую мысль и перечитывать и перечитывать, приближая момент, когда они оперятся наконец и превратятся в крылатые.
Вот только вдумайтесь: "У меня появился этот жест, приглаживать волосы, потому что волосы от общения становились дыбом, может, я и лысеть начал поэтому."
Или просто-разжёванная подлинная социалистическая идея. Или: что такое быть настоящим анархистом? И это только капля в море. А переплывать вам его лучше самостоятельно.
Это касается всего произведения.
Отдельно хочу сделать несколько акцентов.
Первый. Название. Ну тут я прямо преклоняюсь. Замечательная идея оформить его как хэштег (кстати размышления о жизни оффлайн и жизни онлайн тут тоже есть). И отсюда возникает работа для извилин: это всё-таки "без днища" (без дна) или БЕЗДНИЩА (бездна, но только БЕЗДНИЩА)?
Казалось бы, почти одно и то же. Но нет. Не одно и то же. Ну и ответ вы на страницах книги получите, обещаю.
Второй. Если вы до сих пор думаете, что везде хорошо, где нас нет, то "#БЕЗДНИЩА" точно для вас. Потому что это путеводитель по простой, обычной жизни европейских городов. Так сказать, оборотная сторона красивых картинок из этих ваших энтернетов. И да, в некоторых моментах поймаете себя на мысли, что нас не всё так плохо.
Третий. Очень запала в душу идея одушевления городов. Да, у Святослава своё видение этих "душ" (а как ещё?), но они настолько красиво выписаны, что мне захотелось посетить Красноярск и Сочи.
Четвёртый. Читая "#БЕЗДНИЩА" всё дальше и дальше, я в завидной частотой ловила себя на мысли: а не Чак ли наш Паланик балуется, поместив в несколько иные условия Рассказчика и Тайлера Дёрдена? Но когда прорисовалась одна важная мысль, выдохнула: не, тут не балуется. Скорее меня хочет затащить в свой Бойцовский клуб.
Заинтригованы? Тогда жмякайте вот сюда
https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
Святослав, а вам спасибо большое за книгу! Она на самом деле крутая!
#отзыв #кпрочтению #Лит_рид
May 17, 2021
отзыв на #Безднища
Итак, я сейчас участвую в марафоне #лит_рид с книгой #Безднища, ее можно прочитать ее бесплатно на марафоне. И у меня первые отзывы.
Отзыв от вдумчивой и серьезной
Эркингуль Койбаковой:
Очень неординарная книга, раньше не читала такого формата.
Книга больше психологическая с тонким юмором и отношением к окружению.
Главный герой писатель, учитель, переводчик, короче разносторонне развитый человек едет за компанию с друзьями в Мюнхен.
Он смотрит на города под другим углом туриста, я его понимаю, потому что когда все бегут что-то смотреть мне интересно не это, а другое простое и душевное. Его цитаты и описание мест где он находил у меня вызывал смех , потому что мне казалось что я там стою рядом с ним и читаю все это. Про вай фай он просто попал не в бровь, а в глаз. ))) Его мировоззрение к прошлому, настоящему очень увлекательно читать. Начинаешь тоже вести внутренний диалог, а как для тебя все это? Про то как пить пиво это будет самый необычный и веселый момент в том что он очень грамотно описал ситуацию и дал понять что этот пафос не нужен никому, а мне было смешно читать как этот ритуал проводили. То же самое думала зачем? Он молодец правильно поступил, дал понять что у каждого свое мнение и Мариян должен был признать все. Жаль что нет продолжения хотела почитать что же было потом?
Его друг Мариян музыкант со своей красотой и внешне и голоса. Но типичный музыкант капризный, истеричный и своенравный. Любит играть на публику. Многие свой пар выпускают за счет пьянства, наркотиков и прочего, а он за счет скандалов. Вначале я подумала что это капризная девушка нашего главного героя, от этой истины не далеко ушла. Важное качество главного героя Славы то что он чувствует Марияна и умудряется сглаживать все острые углы и не только. А Мариян Славу удерживает как якорь с миром. Без него он теряется, превращается в маленького беззащитного ребенка, которому нужен человек чтобы стоял рядом и он держался за него и не терялся. Манеры Марияна больше смешили чем, злили, я на него не могу злиться наоборот смеялась над его попытками что-то делать. Показывать свое я. Это непередаваемо ,надо почитать книгу чтобы это почувствовать.
Божен, самый адекватный герой из всех, вроде со всеми, но при этом имеет свой мир. Мне он понравился, думаю что ему не надо бросать тем чем занимался до музыки. Это прекрасно, и его чувства когда Слава говорил об этом чувствуется что, скучает, но не может так как ушел в другую ветку одного дерева.
Асен, мне жалко парня, не простая судьба сделала его таким. Может если бы, да ка бы. Все время вспыхивали такие вопросы в голове. Он боготворит Марияна, но при этом жутко ревнует к Славе зная что без Славы они уже не те. Необычная ситуация. Если у человека так будет всегда он плохо закончит.
Второстепенные герои очень необычные и интересные люди. Мне по душе пришелся Франческо.
Пока читала книгу, узнала много чего интересного о Европе,своих нюансах и как можно улучшить свои условия. Побывала заочно в городах, посмотрела на города и страны глазами Славы.
Не знаю что еще написать? Вроде все.
Большое спасибо за книгу автору. )))
Прочитать книгу можно здесь: https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
Ссылка как попасть на марафон:
https://vk.com/litrid
Фотоальбом к проекту: https://vk.com/album-203521743_280969530
Отзыв от вдумчивой и серьезной
Эркингуль Койбаковой:
Очень неординарная книга, раньше не читала такого формата.
Книга больше психологическая с тонким юмором и отношением к окружению.
Главный герой писатель, учитель, переводчик, короче разносторонне развитый человек едет за компанию с друзьями в Мюнхен.
Он смотрит на города под другим углом туриста, я его понимаю, потому что когда все бегут что-то смотреть мне интересно не это, а другое простое и душевное. Его цитаты и описание мест где он находил у меня вызывал смех , потому что мне казалось что я там стою рядом с ним и читаю все это. Про вай фай он просто попал не в бровь, а в глаз. ))) Его мировоззрение к прошлому, настоящему очень увлекательно читать. Начинаешь тоже вести внутренний диалог, а как для тебя все это? Про то как пить пиво это будет самый необычный и веселый момент в том что он очень грамотно описал ситуацию и дал понять что этот пафос не нужен никому, а мне было смешно читать как этот ритуал проводили. То же самое думала зачем? Он молодец правильно поступил, дал понять что у каждого свое мнение и Мариян должен был признать все. Жаль что нет продолжения хотела почитать что же было потом?
Его друг Мариян музыкант со своей красотой и внешне и голоса. Но типичный музыкант капризный, истеричный и своенравный. Любит играть на публику. Многие свой пар выпускают за счет пьянства, наркотиков и прочего, а он за счет скандалов. Вначале я подумала что это капризная девушка нашего главного героя, от этой истины не далеко ушла. Важное качество главного героя Славы то что он чувствует Марияна и умудряется сглаживать все острые углы и не только. А Мариян Славу удерживает как якорь с миром. Без него он теряется, превращается в маленького беззащитного ребенка, которому нужен человек чтобы стоял рядом и он держался за него и не терялся. Манеры Марияна больше смешили чем, злили, я на него не могу злиться наоборот смеялась над его попытками что-то делать. Показывать свое я. Это непередаваемо ,надо почитать книгу чтобы это почувствовать.
Божен, самый адекватный герой из всех, вроде со всеми, но при этом имеет свой мир. Мне он понравился, думаю что ему не надо бросать тем чем занимался до музыки. Это прекрасно, и его чувства когда Слава говорил об этом чувствуется что, скучает, но не может так как ушел в другую ветку одного дерева.
Асен, мне жалко парня, не простая судьба сделала его таким. Может если бы, да ка бы. Все время вспыхивали такие вопросы в голове. Он боготворит Марияна, но при этом жутко ревнует к Славе зная что без Славы они уже не те. Необычная ситуация. Если у человека так будет всегда он плохо закончит.
Второстепенные герои очень необычные и интересные люди. Мне по душе пришелся Франческо.
Пока читала книгу, узнала много чего интересного о Европе,своих нюансах и как можно улучшить свои условия. Побывала заочно в городах, посмотрела на города и страны глазами Славы.
Не знаю что еще написать? Вроде все.
Большое спасибо за книгу автору. )))
Прочитать книгу можно здесь: https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
Ссылка как попасть на марафон:
https://vk.com/litrid
Фотоальбом к проекту: https://vk.com/album-203521743_280969530
May 16, 2021
Отзыв на книгу Оларии Тойе "Матffeй_тревел #космопорт"
Прочитано в рамках марафона #лит_рид от #литмаркет
Я тут, было, увлекся периодом Свободы (1917-1926), а манера увлекаться у меня, как у Льва Данилкина. Советская манера это, берешь книжку, читаешь, потом читаешь все книги упомянутые в этих книгах, узнаешь про все места и всех людей, упомянутых в этой книге… цепь стремится в бесконечность, но тематически можно установить рамки. Я обратил внимание на развитие литературы в тот период, потому что именно тот скачок прогресса вызрел в тот неповторимый пласт человеческой литературы. Я хочу сделать акцент на том, что после этого скачка, вызрели новые жанры. С неповторимыми признаками. Потом было повальное образование, остальной мир гнался за нами, и, как итог этого, мы видим сейчас такое дикое количество писателей. Стала литература хуже? Да нет, ее стало просто сильно больше, а количество качественных книг все то же, я думаю. Просто мы смотрим на соотношение. Просто раньше был отбор и перед глазами читателей появлялись уже книги, которые содержали в себе ответ на вопрос зачем они написаны. А сейчас им этот вопрос никто не задает. Сам спрашивай, сам ищи ответ.
И наряду с этим, мы можем видеть удивительное явление, мы можем проследить процесс, как появляются новые жанры, опять. Их очень много, они востребованы читателями. Что-то сойдет как пена, но останутся выкристаллизованные образцы новой литературы, новые жанры, которые еще не имеют названия, новые имена.
Почему у меня такое вступление? Так Олария Тойе - тот самый новый автор, с совершенно новым жанром, и совершенно уникальным стилем.
Я читаю не первую книгу автора (и не последнюю!), поэтому могу видеть признаки не только уникального стиля, но и уникального жанра.
Все вот это - динамичный сюжет, легкий слог, - избитые вежливые слова, которые ничего уже не значат и ничего не объясняют, но к стилю автору они в буквальном смысле подходят, вы даже не представляете как! На самом деле, это всегда было про нее, а остальные примазывались просто.
"Матffей_тревел" не стал исключением. Здесь исполнена в лучших традициях жанров смесь классического детектива, фантастического боевика, сериальной мелодрамы и - внезапно - РПГ.
Итак, о чем книга? О хороших людях и о хороших инопланетянах.
Блоггер пишет книгу, публикуя ее в блоге и обнаруживает себя внутри сюжета.
А книга у него космическая фантастика, то есть герой засыпает и попадает на космический корабль. Там все его персонажи, которых он придумал. События, которые он написал. И, казалось бы, наконец, не нужно что-то измышлять, какую-то легенду плести, как обычно у попаданцев полагается. Он же все придумал, все знает. Но нет. Там чуть-чуть все отличается, от того, что он написал. И вот это чуть-чуть всегда приводит к другим финалам событий. Все-таки реальная жизнь отличается от книги, даже если ты попал в нее. Он засыпает на корабле и возвращается в реальность. Хотя, что такое реальность в нашем квантовом мире? Он начинает тогда писать то, что он хочет, чтобы произошло. И оно происходит. Правда, опять через пень-колоду!
И вот мы уже наблюдаем комедию положений в реалиях космического боевика - синдикаты, шпионы, пытки, ксеноморфы, пропавшие родители, родители, которые не родители, родители, которые инопланетяне, злодеи, которые злодеи и злодеи, которые не злодеи…
Ну, главный герой, понятно, влюбляется в свою главную героиню - что неудивительно, - а она в него, - что неудивительно в жанре любовного романа, и не удивительно бы было в жизни. Девушки любят влюбляться в загадочных иномирян. А вдруг он с Элизиума и уведет в волшебную райскую землю?
Там красивая любовная линия. Только не главных героев. Ну, у меня любимая не та, что главная. А злодея, который не злодей и злодейки, которая не злодейка. Это не спойлер, вы пока не прочитаете, все равно не узнаете, кого я имею в виду.
А в конце (но не в финале!) старая добрая сцена классического детектива. Она имеет все элементы уютной знакомой нам сцены, когда детектив всех собрал и сейчас откроет им главную тайну, но, при этом, Оларии удается не потерять динамики своего стиля, сцена органично вписана в художественное полотно. Сильно заявлено и сильно исполнено.
И финал. Это еще одна отличительная черта книг Оларии, они не обрываются ничем, они уводят в бесконечность будущего. Я уже упоминал интегрированность книг автора и писал про то, какое светлое обычно это повествование, когда бьется пульс жизни, когда не кажется, что шажок в сторону от сюжета, и все герои провалятся за край, в пустоту сюжета.
Мне понравилось следить за органичностью переходов из жанра в жанр, такое, литературоведческое приключение.
Любителям размеренного и вдумчивого рассматривания истории, вероятно будет тяжеловато (как меметизировал Дима Маликов).
При этом сюжет не рваный, стройный, продуманный. Но очень быстрый. Повествование - как будто автор пересказывает нам историю, которую сам видел. Не рассказывает, не пишет, а пересказывает - и это тоже уникальность стиля автора. Пересказывает Олария очень детально, не забывая про нужные акценты, вы ничего не упустите, ни описания, ни характеры, ни подсказки, но только если будете внимательны и сообразительны.
Вы же говорили - по крайней мере я часто это слышу от читателей в отзывах на разные книги, - что любите динамические сюжеты, все курсы, вебинары и советы читателям и писателям говорят, показывайте все через действие, действие, действие! "Матffей_трэвел" отличная проверка для ваших заявок. Не успеваете за сюжетом? Ну, соображать и обрабатывать информацию надо быстрее. Еще быстрее.
Проверить скорость мышления и свою соображалку можно здесь: https://litmarket.ru/books/matffeytre...
Я тут, было, увлекся периодом Свободы (1917-1926), а манера увлекаться у меня, как у Льва Данилкина. Советская манера это, берешь книжку, читаешь, потом читаешь все книги упомянутые в этих книгах, узнаешь про все места и всех людей, упомянутых в этой книге… цепь стремится в бесконечность, но тематически можно установить рамки. Я обратил внимание на развитие литературы в тот период, потому что именно тот скачок прогресса вызрел в тот неповторимый пласт человеческой литературы. Я хочу сделать акцент на том, что после этого скачка, вызрели новые жанры. С неповторимыми признаками. Потом было повальное образование, остальной мир гнался за нами, и, как итог этого, мы видим сейчас такое дикое количество писателей. Стала литература хуже? Да нет, ее стало просто сильно больше, а количество качественных книг все то же, я думаю. Просто мы смотрим на соотношение. Просто раньше был отбор и перед глазами читателей появлялись уже книги, которые содержали в себе ответ на вопрос зачем они написаны. А сейчас им этот вопрос никто не задает. Сам спрашивай, сам ищи ответ.
И наряду с этим, мы можем видеть удивительное явление, мы можем проследить процесс, как появляются новые жанры, опять. Их очень много, они востребованы читателями. Что-то сойдет как пена, но останутся выкристаллизованные образцы новой литературы, новые жанры, которые еще не имеют названия, новые имена.
Почему у меня такое вступление? Так Олария Тойе - тот самый новый автор, с совершенно новым жанром, и совершенно уникальным стилем.
Я читаю не первую книгу автора (и не последнюю!), поэтому могу видеть признаки не только уникального стиля, но и уникального жанра.
Все вот это - динамичный сюжет, легкий слог, - избитые вежливые слова, которые ничего уже не значат и ничего не объясняют, но к стилю автору они в буквальном смысле подходят, вы даже не представляете как! На самом деле, это всегда было про нее, а остальные примазывались просто.
"Матffей_тревел" не стал исключением. Здесь исполнена в лучших традициях жанров смесь классического детектива, фантастического боевика, сериальной мелодрамы и - внезапно - РПГ.
Итак, о чем книга? О хороших людях и о хороших инопланетянах.
Блоггер пишет книгу, публикуя ее в блоге и обнаруживает себя внутри сюжета.
А книга у него космическая фантастика, то есть герой засыпает и попадает на космический корабль. Там все его персонажи, которых он придумал. События, которые он написал. И, казалось бы, наконец, не нужно что-то измышлять, какую-то легенду плести, как обычно у попаданцев полагается. Он же все придумал, все знает. Но нет. Там чуть-чуть все отличается, от того, что он написал. И вот это чуть-чуть всегда приводит к другим финалам событий. Все-таки реальная жизнь отличается от книги, даже если ты попал в нее. Он засыпает на корабле и возвращается в реальность. Хотя, что такое реальность в нашем квантовом мире? Он начинает тогда писать то, что он хочет, чтобы произошло. И оно происходит. Правда, опять через пень-колоду!
И вот мы уже наблюдаем комедию положений в реалиях космического боевика - синдикаты, шпионы, пытки, ксеноморфы, пропавшие родители, родители, которые не родители, родители, которые инопланетяне, злодеи, которые злодеи и злодеи, которые не злодеи…
Ну, главный герой, понятно, влюбляется в свою главную героиню - что неудивительно, - а она в него, - что неудивительно в жанре любовного романа, и не удивительно бы было в жизни. Девушки любят влюбляться в загадочных иномирян. А вдруг он с Элизиума и уведет в волшебную райскую землю?
Там красивая любовная линия. Только не главных героев. Ну, у меня любимая не та, что главная. А злодея, который не злодей и злодейки, которая не злодейка. Это не спойлер, вы пока не прочитаете, все равно не узнаете, кого я имею в виду.
А в конце (но не в финале!) старая добрая сцена классического детектива. Она имеет все элементы уютной знакомой нам сцены, когда детектив всех собрал и сейчас откроет им главную тайну, но, при этом, Оларии удается не потерять динамики своего стиля, сцена органично вписана в художественное полотно. Сильно заявлено и сильно исполнено.
И финал. Это еще одна отличительная черта книг Оларии, они не обрываются ничем, они уводят в бесконечность будущего. Я уже упоминал интегрированность книг автора и писал про то, какое светлое обычно это повествование, когда бьется пульс жизни, когда не кажется, что шажок в сторону от сюжета, и все герои провалятся за край, в пустоту сюжета.
Мне понравилось следить за органичностью переходов из жанра в жанр, такое, литературоведческое приключение.
Любителям размеренного и вдумчивого рассматривания истории, вероятно будет тяжеловато (как меметизировал Дима Маликов).
При этом сюжет не рваный, стройный, продуманный. Но очень быстрый. Повествование - как будто автор пересказывает нам историю, которую сам видел. Не рассказывает, не пишет, а пересказывает - и это тоже уникальность стиля автора. Пересказывает Олария очень детально, не забывая про нужные акценты, вы ничего не упустите, ни описания, ни характеры, ни подсказки, но только если будете внимательны и сообразительны.
Вы же говорили - по крайней мере я часто это слышу от читателей в отзывах на разные книги, - что любите динамические сюжеты, все курсы, вебинары и советы читателям и писателям говорят, показывайте все через действие, действие, действие! "Матffей_трэвел" отличная проверка для ваших заявок. Не успеваете за сюжетом? Ну, соображать и обрабатывать информацию надо быстрее. Еще быстрее.
Проверить скорость мышления и свою соображалку можно здесь: https://litmarket.ru/books/matffeytre...
May 14, 2021
#Безднища
Ну что, товарищи, свершилось! Книга готова. Лит_рид начинается завтра в 10 утра. Без всех марафонов, отзывов, дружбей и прочих договоренностей стоит она 200 рублев.
Короче, кто хочет почитать, почему если срать Джонни Деппу в постель, тебя, вероятнее всего, посадят - велкам.
Добро пожаловать в #Безднищу или посторонним вход разрешен!
Кто просил почитать, напомните о себе, пожалуйста, любым удобным способом (идеально, конечно, в комменте под книгой, комменты важны автору, там рейтинг все такоэ, но я знаю, что ради вот такой поддержки надо каждого пинать, глядя в глаза, поэтому не морочьтесь, делайте, как удобнее)!
Читать тут: https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
Завтра начинается лит_рид, так что еще и с праздником! Приходите к нам! https://vk.com/litrid вот сюда.
И все это на мой день рождения! ^__^
Короче, кто хочет почитать, почему если срать Джонни Деппу в постель, тебя, вероятнее всего, посадят - велкам.
Добро пожаловать в #Безднищу или посторонним вход разрешен!
Кто просил почитать, напомните о себе, пожалуйста, любым удобным способом (идеально, конечно, в комменте под книгой, комменты важны автору, там рейтинг все такоэ, но я знаю, что ради вот такой поддержки надо каждого пинать, глядя в глаза, поэтому не морочьтесь, делайте, как удобнее)!
Читать тут: https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
Завтра начинается лит_рид, так что еще и с праздником! Приходите к нам! https://vk.com/litrid вот сюда.
И все это на мой день рождения! ^__^
May 5, 2021
Список нового #лит_рида
Та-дам! Вот список нового #лит_рида. Мои отзывы там тоже будут - на три книги точно, а там как пойдет ^__^ Приходите, у нас веселее праздник, чем Евровидение! У нас нет оценок, нет проигравших, но есть награды, победители. Да, вот такие мы уникальные. Победители есть, а проигравших нет)))!
Книжный праздник стартует 15-го мая
Весь месяц произведения 21 одного автора будут доступны читателям в обмен на яркие, живые, искренние отзывы. Это и есть Лит_Рид
Встречайте участников:
"Айвари, снежный драконенок" Фирстова Елена
детская книга, приключенческое фэнтези
https://litmarket.ru/books/ayvari-sne...
"Анасейма" Татьяна Грачева
современный любовный роман драма https://litmarket.ru/books/anaseyma?i...
"#Безднища" Albireomkg
социальный абсурд, юмор
https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
"Без пяти минут суббота" Елена Евдокимова
young adult романтическое фэнтези
https://litmarket.ru/books/bez-pyati-...
"В обители Мастера Детектив" Дана Канра
драма
https://litmarket.ru/books/v-obiteli-...
"Дар Кроуги" Анна Пушкина
приключенческое фэнтези, любовное фэнтези
https://litmarket.ru/books/dar-krougi...
Журнал рассказы. "Дорога в никуда"
фэнтези, фантастика
https://litmarket.ru/books/zhurnal-ra...
"Игры с огнем" Цуканова Нина
юмористическое фэнтези, приключения
https://litmarket.ru/books/drakonova-...
"Из грязи в князи" Татьяна Милях
попаданцы во времени историческое фентези, любовный роман
https://litmarket.ru/books/iz-gryazi-...
"Индекс Ноль" Лидия Ситникова
антиутопия, фантастика
https://litmarket.ru/books/indeks-nol...
"Красной нитью по льду" Кэтти Спини
остросюжетный любовный роман, служебный роман
https://litmarket.ru/books/krasnoy-ni...
"Матffей_тревел #космопорт" Олария Тойе
космическая фантастика, приключенческая фантастика
https://litmarket.ru/books/matffeytre...
"Мистер Вечный Канун" Владимир Торин
городское фэнтези, фентезийный детектив
https://litmarket.ru/books/mister-vec...
"Многогранники" Наталья Способина
современная проза, Young adult
https://litmarket.ru/books/mnogogrann...
"Нервная система вселенной" Любовь Лейт
космическая фантастика фентези
https://litmarket.ru/books/lovcy-shto...
"Обезглавленное древо. Книга первая. Айк" Ксения Перова
фантастика, постап, семейная сага, драма
https://litmarket.ru/books/obezglavle...
"Оборотни. Игры Кукловодов" Ма. Ко.
мистика, тёмное фэнтези
https://litmarket.ru/books/oborotni-i...
"Один на один. Бессонница" Мария Токарева
Young Adult, городское фэнтези, вампиры
https://litmarket.ru/books/odin-na-od...
"Решая проблемы" Ника Милосердова
фантастика, антиутопия
https://litmarket.ru/books/reshaya-pr...
"Слепая зона" Наталья Ильина
детектив, мистика
https://litmarket.ru/books/slepaya-zo...
"Уроки ведьмы" Евгения Высоковская
магический реализм, мистика
https://litmarket.ru/books/uroki-vedm...
Анонсы книг публикуются в группе ежедневно!
Ссылка на группу: https://vk.com/litrid
Книжный праздник стартует 15-го мая
Весь месяц произведения 21 одного автора будут доступны читателям в обмен на яркие, живые, искренние отзывы. Это и есть Лит_Рид
Встречайте участников:
"Айвари, снежный драконенок" Фирстова Елена
детская книга, приключенческое фэнтези
https://litmarket.ru/books/ayvari-sne...
"Анасейма" Татьяна Грачева
современный любовный роман драма https://litmarket.ru/books/anaseyma?i...
"#Безднища" Albireomkg
социальный абсурд, юмор
https://litmarket.ru/books/bezdnishch...
"Без пяти минут суббота" Елена Евдокимова
young adult романтическое фэнтези
https://litmarket.ru/books/bez-pyati-...
"В обители Мастера Детектив" Дана Канра
драма
https://litmarket.ru/books/v-obiteli-...
"Дар Кроуги" Анна Пушкина
приключенческое фэнтези, любовное фэнтези
https://litmarket.ru/books/dar-krougi...
Журнал рассказы. "Дорога в никуда"
фэнтези, фантастика
https://litmarket.ru/books/zhurnal-ra...
"Игры с огнем" Цуканова Нина
юмористическое фэнтези, приключения
https://litmarket.ru/books/drakonova-...
"Из грязи в князи" Татьяна Милях
попаданцы во времени историческое фентези, любовный роман
https://litmarket.ru/books/iz-gryazi-...
"Индекс Ноль" Лидия Ситникова
антиутопия, фантастика
https://litmarket.ru/books/indeks-nol...
"Красной нитью по льду" Кэтти Спини
остросюжетный любовный роман, служебный роман
https://litmarket.ru/books/krasnoy-ni...
"Матffей_тревел #космопорт" Олария Тойе
космическая фантастика, приключенческая фантастика
https://litmarket.ru/books/matffeytre...
"Мистер Вечный Канун" Владимир Торин
городское фэнтези, фентезийный детектив
https://litmarket.ru/books/mister-vec...
"Многогранники" Наталья Способина
современная проза, Young adult
https://litmarket.ru/books/mnogogrann...
"Нервная система вселенной" Любовь Лейт
космическая фантастика фентези
https://litmarket.ru/books/lovcy-shto...
"Обезглавленное древо. Книга первая. Айк" Ксения Перова
фантастика, постап, семейная сага, драма
https://litmarket.ru/books/obezglavle...
"Оборотни. Игры Кукловодов" Ма. Ко.
мистика, тёмное фэнтези
https://litmarket.ru/books/oborotni-i...
"Один на один. Бессонница" Мария Токарева
Young Adult, городское фэнтези, вампиры
https://litmarket.ru/books/odin-na-od...
"Решая проблемы" Ника Милосердова
фантастика, антиутопия
https://litmarket.ru/books/reshaya-pr...
"Слепая зона" Наталья Ильина
детектив, мистика
https://litmarket.ru/books/slepaya-zo...
"Уроки ведьмы" Евгения Высоковская
магический реализм, мистика
https://litmarket.ru/books/uroki-vedm...
Анонсы книг публикуются в группе ежедневно!
Ссылка на группу: https://vk.com/litrid
April 25, 2021
Приходите, будет весело!
#Безднища Интригующая книга Аlbireomkg
Разумеется, не стоит читать #Безднищу если:
1. Вы знаете автора и он вам не нравится.
2. Вы не выносите, когда кто-то кого-то любит без вашего на то спроса или одобрения и, вообще, легко оскорбляетесь.
3. Вы не любите когда в книгах вещи называют своими именами
4. Вы не любите книги про путешествия и поездки, описания атмосферы городов и стран никакие. Даже смешные. Даже если книга про отношения людей, а не про поездку. Ну, я, например, не люблю всю эту керуачину.
5. Вы не любите размышления в книгах.
Марафон лит_рид 15 мая!
Разумеется, не стоит читать #Безднищу если:
1. Вы знаете автора и он вам не нравится.
2. Вы не выносите, когда кто-то кого-то любит без вашего на то спроса или одобрения и, вообще, легко оскорбляетесь.
3. Вы не любите когда в книгах вещи называют своими именами
4. Вы не любите книги про путешествия и поездки, описания атмосферы городов и стран никакие. Даже смешные. Даже если книга про отношения людей, а не про поездку. Ну, я, например, не люблю всю эту керуачину.
5. Вы не любите размышления в книгах.
Марафон лит_рид 15 мая!
April 23, 2021
For talented people
Hi, talented people, if you have your book translated into Russian, English, Esperanto, Bulgarian, and you aren't sure whether it was translated well, but to hire a revisor and an editor is too expensive, you can use a service of evaluation of the translation; it's not revising or editing, it's a thing for you knowing for sure whether you need it. For 5 dollars.
The service is here: https://www.traduzionelibri.it/ref_re...
The service is here: https://www.traduzionelibri.it/ref_re...
From Firokami
Writer. Socialist. Psychologist. Translator. Cosmopolitan. Internationalist. Esperantist. Gay. Polyglot. Friendly. Ruiner of the communicative barriers. Xenophobia-hater. Religion - is evil. Family -
...more
- Svyatoslav Albireo's profile
- 13 followers
