Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami, page 146

любимые авторы

Вобьют себе в голову и любят, и любят, и любят, и любят.
Женитьба Фигаро

Есть у меня такая манера, с детства, когда меня что-то или кто-то начинал интересовать, я вбивался в предмет, чтобы узнать о нем, что можно. Ну, не такое прям все-все, а такое все, что бы дало мне полную картину и умение оперировать.
Я когда читаю книгу, например, читаю все упомянутые там книги, слушаю все песни, смотрю все картины, узнаю про упомянутых людей. Даже если это какая-то книжка, которую я читаю по долгу службы. Именно так в каком-то дурацком рассказе мне встретилось упоминание ставшего любимым автора - Владимира Мильчакова. Обычно, конечно, если книжка дурацкая, то и упоминания там такие же, но иногда встречаешь такое сокровище и понимаешь, что дело не в методе, а в материале. Если мне нравился человек, я узнавал о нем все, пока психологический портрет не станет таким знакомым, словно я прожил с ним много лет. Если этот человек занимался каким-то творчеством, я изучал его все.
А еще у меня символизм, типажное это. Но я сублимирую и контролирую и вот это вот все.
Поэтому когда обиженки скулят в мою сторону, что я что-то там недопонял в их тонкой душевной организации, и как-то поверхностно прошелся по их душете, это даже нельзя воспринимать хоть сколько-нибудь всерьез.
Я бы хотел, иногда, пройтись поверхностно хоть по чему-нибудь. Но я не могу.
Съев в детстве конфету, которая мне понравилась или не понравилась, я читал состав, фабрику, город, запоминал название. Посмотрев кино - я помнил студию, режиссера и сценариста, автора идеи, автора книги, на которой основан фильм, название книги, год... все метки.
Поэтому, если вам показалось, что я как-то недостаточно глубоко отнесся к какому-то творчеству, это значит, что оно со всей серьезностью и со всем изучением темы считается мною неглубоким и поделочным. То есть, я очень серьезно считаю, что это сделано несерьезно. И могу обосновать. Но будет еще обиднее.

Но как же приятно, теперь, может, вы понимаете, как мне приятно, когда я нахожу очередного любимого писателя. Ведь я тогда читаю все его книги, а если он еще не свалил из нашего мира, то, значит, напишет для меня еще! ^___^
Я уже говорил, даже и не раз, что читать Литературу - как чистую воду пить душой. Пьянящее и упоенное удовольствие. Мневасжаль (тм), кому недоступна эта чистая эйфория.

И вот, знаете, я нашел себе еще одного любимого Писателя!
Наталья Ильина - современный и настоящий Писатель.
Кто устал от бесконечного писева одинаковых эрофантазий и соскучился по Книгам - вам сюда.
Совершенно искренне рекомендую... хотя, кому я говорю, вы же, кто меня не пять минуточек знает, знаете, что я неискренне не умею рекомендовать))) даже если надо. Красный ген не позволяет. Короче, аффтар, пеши исчо, очень желаю попасть в Большую Книгу, и победить там. И не раз.
Получить себе любимого автора можно здесь:
https://litmarket.ru/natalya-ilina-p2...

Всегда плохо, когда младшие остаются одни (с) "Пока дышу"

Отзыв на "Пока дышу", Натальи Ильиной.
Я так-то, конечно, ни постап не люблю - а чего мне его любить, я в нем живу с 1991 года. Это как знаете, россиянин выглянул в окно и случайно посмотрел Левиафан (с другой стороны, можно подумать в остальных странах как-то не так, ага, как же, так может думать, только тот, кто в других странах с туристических дорожек не сворачивал и кроме отельной показухи ничего не видел). Ни про подростков. Молодые - чаще всего тупые, а меня ни тупость, ни наивность, ни инфантилизм, ни примитивность, ни этот, как это сейчас модно - эмоциональный интеллект, не умиляют. Но книги о подростках читать нужно, потому что не надо забывать никогда - что в голове у следующих поколений - то наше будущее.

Отличное современное рассуждение на тему Праздника непослушания. Мол, вот бы все старперы исчезли. Это старая истина, старое заблуждение - его нужно на каждом витке повторять молодым.

Читать, конечно, тяжело. Нет, не из-за каких-то грустных и ужасных сцен, тяжело, потому что идиократия же без просвета. А откуда взяться этому просвету? Это современные подростки. Это не Один Внукова, это не пионер Ивашка в Тридесятом царстве, в общем, это не юный хосрой. Это обычный подросток. Как ваши дети. Ваши дети не советские дети, они беспомощнее, невежественнее и примитивнее. Не стоит утешаться, что современные дети умеют в телефоны, были бы у наших бабушек телефоны в детстве, они бы тоже в них умели. Более того, бабушки создали телефоны, а современные дети только пользователи. Что, кстати, мы видим по всем нарративам про постап. И в данной книге уклад такой же.
Почитайте, вот так они будут жить без вас. А потому что вы воспитываете их вот так вот жить без вас.

Почти в каждом поколении люди говорят, что уж следующее точно потерянное. Ну как, мы не потерянное, наши родители потерянное, прадеды завоевали и построили для нас страну, деды строили для нас жизнь, где не было голодных и нищих, родители разрушили эту страну, а мы… выжили, конечно, но как паразиты. И детям мы оставим недоразворованные осколки. Поэтому так популярен у молодежи постап - это то, в чем им придется жить. Им нужны свои герои в этом, им нужны свои паттерны поведения в этом.

Еще мне очень нравится авторская деликатность и строгость, с которой автор неумолимо и безжалостно дает оценки происходящему, оставаясь при этом почти незаметной для читателя. Это мой любимый стиль, когда не просто герои высказывают мысли, а автор оставляет оценку на базу и уровень развития читателя, но сам является контрольной точкой, давая оценку мыслям героев и событиям. Для меня это признак, что передо мной Литература, а не писево, которое просто убивает время.

И, как я сказал, автор показывает с присущей этой деликатностью, верный выживательный паттерн, правильных героев, незаметно обращая их внимание, что и в постапе можно не как бабуин с палкой. Можно как человек. Начать строить. Это очень важный посыл книги - какой бы ни был мир, всегда можно начать строить, себя, как Человека, свой дом, свою жизнь, свою семью. Пока дышишь.

В книге много описаний, но нет лишний и затянутых подробностей. Описания нужные, ненавязчивые и емкие.
Мне очень понравились точные эпиграфы перед главами, как стабильные данные, как суть главы, которая потом разворачивает идею эпиграфа подробно. В общем, для чего и нужны эпиграфы.

Я, вообще, люблю чистую точность произведений Натальи Ильиной. Автор умеет емко и полно донести весь идейный пакет, с предысторией и возможностью спрогнозировать, что дальше.

Пока дышу - профессиональное напутствие молодым, которое учитывает богатство вневременных человеческих истин, и их золотой закон: один - ты ничто. И что сила, спасение и победа только в объединении. Завет Жизни, собственно, один, и всегда был один - Человеки всех стран - объединяйтесь.

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/poka-dyshu...

Отрывок из Сердце Кан-Дзиру

Мужчина подался через плечо девушки, касаясь щекой ее щеки. И Эсветт тихо прошептала:

- Спасибо. Знаешь, рядом с вами веришь, что можно быть семьёй.

По саду разлилась тихая волнующая мелодия. И ее теплые звуки, как прикосновения, обласкали узор на крыльях Эсветт, унося ее в сладостную эйфорию крылатых. Или это были руки Мехра. Дева никого не представляла и ни о чем не думала, она вслушивалась в рисунок музыки, забыв о крыльях. Наслаждение звуками было выше наслаждения тела. Мелодия волнующе пела о том, что каждому есть место в жизни и оно обязательно найдется. Холодная свежая алмазная нота безусловной любви добавляла уверенности в песню.

Эсветт рассмеялась, счастливо и довольно. Она вспомнила то огромное чувство правильного, когда прошёл Катана и поняла какой не важной на самом деле является ее проблема с Раджешом. Сейчас ведь главное не личное, которое можно будет построить позже, когда мир никуда не будет бежать, а важно построить этот мир. Люди важнее. Их общее счастье важнее. Те люди, что будут ее большой семьёй. От их счастья и она ведь будет счастлива, ведь это так естественно, так понятно, пусть и не просто, а после уже можно будет узнать, появился ли из-за новых обстоятельств у неё шанс. Но это далеко после, где-то там, за звёздами. А сейчас важно быть на своём месте, рядом с людьми, вдохновлять, как и положено музам.

Эсветт стала тихо подпевать музыке и голос оказался у неё чистым, серебряным. Он был ещё просто молодой и не все умеющий, но искренний и полный надежды.

Мехр доиграл мелодию, давая Эсветт выплеснуть в песне эмоциональный комок, чтобы вся невыносимость сменилась умиротворением.

Плечи девы чуть опустились, обозначив ушедший рвущий мышцы спазм. Интимный узор стал меняться, превращаясь в симметрично простой и крылья слегка разошлись.

- Спасибо, - тихо произнесла Эсветт раскрасневшаяся от удовольствия и от этого смутившаяся и ещё больше заливаясь краской.

Мехр перелетел, снова оказываясь перед Эсветт, мелодия стихла. Мужчина тепло  улыбнулся. 

- Лучше? 

Эсветт махнула головой.

- Они двигаются и внутри хорошо. Там у меня тоже сердце Кан-Дзиру. - приложила ладонь к груди дева и рассмеялась от удовольствия.
 
Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/serdce-kan...

По вселенной ходят сказки

#Отзыв на книгу "Авенга" Ма.Ко., в рамках марафона #лит_рид
По Вселенной ходят сказки.
Сказки - это давным-давно случившаяся быль. Даже само слово "сказка" - это сказ, то есть, рассказ, что-то рассказанное. Просто случилось это так давно и столько убрано, добавлено и изменнено в них, что они уже не похожи на быль. Я, кстати, иногда исторические разные факты по сказкам сверяю, мол, а что говорил народ по этому поводу? Обычно, куча разных народов не может врать согласовано.
Все любят сказки, то есть, истории. Каждому нравится просто своя форма этих сказок. Даже те, кто сплетни в "Подслушано" читает, тоже читает сказки. Посты в интернете - они же.
Сейчас длинные сказки принято называть фэнтези. Я читал "Авенгу" и думал, что это нежная сказка. Где-то до середины книги.
А это легенда.
Она и написана так, как пишут легенды, знаете, когда история, как сжатая пружина. И у каждого героя есть предыстория, богатая, достойная отдельной книги, но нельзя за ней проследить, потому что легенда бежит дальше, она не о том, она просто упоминает участников.
Это важный момент, потому что любители фэнтези могут запутаться и разочароваться. Ну да, бывало у вас, когда вы думаете, что сок персиковый, глотнули из пачки, а там томатный? Или откусывали ли вы от хурмы, вместо помидора (я случаи из реальной жизни взял, и только сейчас подумал, почему во всех этих коварных историях фигурирует помидор? Подозрительный плод)? Короче, ежик – так себе птичка. Так и тут, если воспринимать это как фэнтези, то история покажется комканой.
У книги отдельно отмечу обложку. Вообще, у современной литературки обложки просто вырви мозг. Даже профессиональные, типа, даже дорогие, даже хваленные. Тут обложка очень правильная. Очень в суть. Я, когда увидел, даже подумал, заявка сильная, будет ли соответствовать книга такой зяавке.
Ага. Соответствует. Потому что это легенда. У легенды и должна быть такая обложка.
Книга - это вводная легенда в мир, по которому можно писать цикл. Или не писать, или воображать… или вспомнить.
В книге внимание делится между двумя героинями, одна маститая магиня, боевиня, все по ней вздыхают, вот это вот все, это, собственно, сама Авенга, и ее ученица с предназначением (иначе бы и рассказывать было нечего). Всю книгу ученицу готовят к обучению, и по канону ждешь, что в кульминации эта ученица раскроется. Но нет. Главная героиня не ученица. Что легко, вообще-то, понять по названию. Легенда про нее.
Автор, на самом деле, дает все ответы. В книге нет сюжетных линий брошенных, есть недописанные и не прописанные. Но в логике легенды было бы странно на них отвлекаться, прописывая, и, еще более странно, их не упоминать.
В книге все понятно, кто кому что и кто кому кто. Непонятно только, чем все кончится, ну так оно еще и не кончилось.
В книге есть живой пульс, в книге есть глубокий бэкграунд (я не пытаюсь косить под моего любимого Кирилла Серебренникова, который вам два часа может про глубину смысла пустой пачки молока рассказывать, так, что в это веришь (до сих пор помню его мозгодробильное интеллектуально «Другое кино»), это мне в прошлом отзыве пришлось режим Серебренникова включать, просто слово фон не отражает весь смысл заимствованного бэкграунда – антураж, декорации, детали, история за основным сюжетом). Часто в отзывах пишут: автор умело погружает в свой мир. Тут автор рассказывает так, словно нас не нужно туда погружать, как будто мы уже живем в этом мире и так почти всех знаем, может, просто кого-то не помним.
И как печать «подтверждено», что сказка пригуляла к нам из далекой реальности, тут есть сцена бала-маскарада, загляните себе в голову, у вас у всех она в глубинах памяти есть. Здесь король гоблинов, конечно, не тот, и он тщетно пытался воплотить эту картинку. Я упомянул про это для тех, кто в теме (подмигиваю).
Отличная легенда. Отличная вводная для мира. Надеюсь, автор выпишет цикл и мы получим прекрасную сказочную сагу. И кто-то из нас вспомнит забытую реальность.
Прочитать книгу можно здесь: https://litmarket.ru/books/avenga?id=...

Любовь - для взрослых

Отзыв на "Ольга Камелина" Лилии Сафикановой.

В рамках марафона #лит_рид

Любовь – для взрослых.

"Алкоголь сильнее любви?" - спрашивает главная героиня произведения. Но этот вопрос резюме истории, поэтому читатель сам должен ответить на него.

Правда, произведение ему в этом не помощник, оно не о любви. Об алкоголизме, да, но не о любви. И даже не об отчаянном желании любви. Оно об отсутствии любви.

Бывает, знаете, когда люди еще не умеют любить, но уже очень хотят. Тут герои не доросли даже до этого естественного для каждого человека желания.

И тем не менее, в произведении содержится ответ на этот вопрос. Нет, алкоголь не сильнее любви. Алкоголь сильнее всего того, что есть, когда любви нет. Алкоголь сильнее всего того, что есть, когда ничего настоящего нет.

Я читал в отзывах на это произведение, что это глубокая книга, что какая страшная трагедия жить с алкоголиком.

Любая социальная проблема – трагедия. Любая тема человеческих отношений – глубокая.

О теме как жить с алкоголиком я знаю из первых рук, у меня мать была алкоголичкой. Не пьяницей, алкоголичкой, в очень страшной, экстремальной форме. Начала она спиваться, когда мне было 8 лет. И через несколько лет моя тетя, сестра моего отца, изумленно спрашивала: «я только не понимаю, ну, вот этот гоблин появился, а Валька-то, Валька-то где? Куда она делась? Когда она ушла? Куда?»

Мы тоже пробовали разное. Все носились с ней, обычная такая трагедия. Мой отец, очень хороший человек, не был виноват в ее беде. Мама умерла. То ли сердце не выдержало очередного запоя, то ли выпила технического спирта. Умерла, и все вокруг выдохнули с облегчением. Да, страшно дожить до такого момента, когда все прячут глаза, и пытаются перекинуть эту лицемерно благородную миссию спасения друг на друга. Удивительная грызня шла среди «родни», хотя, ну какой родни? Кровь не делает одним родом. Единодушие и единомыслие делают семьей, а не случайные кровные связи. Так вот, я долго думал, можно ли было ей помочь? Можно.

Только не нам. Ну, это не мы могли ей помочь. Другие люди какие-то. Те, которых бы она любила. Знаете, любовь, она всегда взаимна, а если она односторонняя, это не любовь. Может, еще не любовь. Может, просто по стреле времени не совпало, может, любовь, но одна из сторон еще это не осознала. Но работает она в свою всепобеждающую силу только когда любовь уже любовь, а не ее болванка или зачаток. Между нами не было любви. Нет, конечно, мы тоже все думали, что между нами любовь, только алкоголизм ее рушит. Но нельзя разрушить то, чего нет.

Мы вопрошали так же, удивляясь и ошеломляясь: все же хорошо было? Чего тебе не живется?

Мой отец был влюблен в мать, ей завидовали жены знакомых, коллеги, приятели отца завидовали ему. По-разному, кто-то по-хорошему, кто-то по-плохому. В общем, казалось бы, живи да радуйся. Но матери не жилось и было безрадостно.

В произведении история показана ни с чьей души. Как будто кто-то рассказал нам историю про семью знакомых. Отсюда и, казалось бы, не раскрывающие сюжет или характеры героев подробности, например, очень подробное перечисление и описание подарков каких-то людей дочери героини, людей, которые никак не участвуют в произведении. Или долгое перечисление людей, про которых тоже мы ничего не знаем, и не узнаем, в эмоциональной реплике худрука любительского театра. И наоборот, когда хотелось бы узнать: «а он чо?», «а она ему чо?», «ага, так-так, а он?», «а она?», когда хотелось бы почитать про душевные состояния и оценки, герои вдруг говорят: а пойдемте чай пить!

Какой чай, ребята, у вас все горит и рушится!

…Но ведь люди так и делают.

Молчат, когда надо сказать. Врут, когда важно сказать правду. Недоговаривают, когда нельзя молчать. Подробно перечисляют пустяки и пресекают важные, болезненные темы.

Это все и есть признаки отсутствия любви.

И именно это рушит отношения, семьи, жизни. Неумение любить. Непонимание зачем любить. Не алкоголь.

Я раньше думал, что виноваты в алкоголизме моей матери те, кто продает алкоголь. Или гости, которые приходят с бутылкой.

Нет, конечно. Алкоголь не живой. Только люди живые. И они руководствуются своими мотивациями. Иногда они уже доросли до того, что другой человек становится мотивацией их жить по-людски. А иногда им рано к людям. Им пока достаточно картинок в их собственной голове, которые визуализируются алкоголем, наркотиками, компьютерными играми, азартными играми любой иллюзией жизни.

Но точно, если человек выбирает иллюзию жизни, это значит, что она слаще, чем радость от живых людей, которые его окружают. Люди – это тоже наркотики, и тоже разной степени вредности и тяжести. Иногда они тоже иллюзорные. Токсичные отношения, например, это тот же алкоголизм, только вместо спирта – человек. Так вот, иногда бывает, когда алкоголь слаще людей. Милых, добрых, «любимых» людей. Радость, эйфория от клеточного питания выше, чем от взгляда «родного» человека. Ну, такие люди, значит.

Травма главного героя не показана, не написано, что превратило улыбчивого человека с золотыми руками в апатичного алкоголика, описывается оцепенело-физиологическое чувство алкоголика, когда только упоминание об алкоголе приносит радость. Скорее всего, герой сам не осознает свою травму. А может она очевидная – алкоголь сильнее той любви, что есть в его жизни. И герой отвечает на этот вопрос так.

Ах да! У меня же еще дед пил. Он был очень-очень красивым, а бабушка… ну, все считали, что он себе бы мог и покраше найти. И были у него по пьяни любовницы, и конь его сам без сознания до дома довозил, и запои были. А потом он сказал: «Зачем мне пить? У меня Феня есть» (это бабушка моя). И перестал. Потому что алкоголь не сильнее любви.

В произведении есть главная злодейка, ну такая вот злобная и некрасивая. А есть герои добрые и красивые. Есть противопоставление – благородная жена и оскотинивающийся муж. Но суть там у всех героев одна – это просто набор одиноких людей. Может, именно поэтому некоторые герои выпадают из ниоткуда посреди сюжета и пропадают в никуда. Да потому что не важно. Это просто люди. Такие же, как вокруг вас. И самое важное (и, может, страшное), что любой в этой истории мог оказаться на месте главного героя, и на месте злодейки. Психологическое тесто у всех там замешано одинаково.

Да, они все говорят о добре, любви, морали, но все ведут себя, как дети, которые дорвались до мамкиных косметики и платьев. И теперь играют в любовь, в дружбу, в благородство. Иногда, конечно, уставая, промаргиваясь, и отвлекаясь на другие игры. Потому что у детей нет сил на взрослые дела, они могут только имитировать взрослую жизнь.

И главный герой не понимает, почему его осуждают за его игру, ведь они же все тоже играют.

В общем-то, люди всегда осуждают за одно – когда вы не хотите играть по их правилам и в их игры, а играете в свои.

Слог автора повествовательно-торопливый, надо скорее рассказать историю, и ничего не упустить. Словно рассказчик вспоминает уже случившееся, и поэтому на первый план выходят какие-то мелочи, они помнятся, как значимые. Кто бывал в такой ситуации – тот понимает и ритм слога, и, иногда, шаблонные, словно мертвые фразы героев – люди так не говорят и не думают, скажет почти каждый читатель. Думают. Когда в ловушке. Когда живешь, словно ходишь по замкнутому кругу, и говоришь, словно по выученной роли, навязанной кем-то. Тупо застревая на мелочах, потому что хочется остановиться и подумать. И выбраться. Но даже истерики в этой ловушке бывают какие-то наигранные, словно не могущие вскрыть нарыв. И любительский театр, введенный в сюжет, с, казалось бы, ненужными для истории подробностями, как контрольная группа такой же любительской жизни героев. Я знаю, я жил в таком театре жизни много лет.

Жаль, что в произведении нет этого катарсиса, нет ни одного героя, который бы был способен разорвать эту театральную кулису, открыв хотя бы вид читателям и героям на реальность, монологом ли, ситуацией ли. Чтобы показать, что есть иная жизнь. Но много ли таких «героев» и в реальной жизни?

Произведение «Ольга Камилина» – срез типичной и страшной ситуации. И самое страшное в ней, в этой ситуации, вовсе не алкоголизм главного героя. А то, что в ней нет ничего сильнее алкоголизма. Так бывает.

Почитать, узнать себя, устыдиться, и стать поближе к Человекам здесь: https://litmarket.ru/books/olga-kamel...

Отзыв на Око силы

#отзыв #Око_силы #лит_рид А вот мне еще отзыв пришел ^__^
от замечательной Луизы Аллен:

Аlbireomkg "Око силы"
Прочитано в рамках марафона #лит_рид от @litmarket_book
Представьте, что вы не такой, как все...
Вероятнее всего, люди косо смотрят на вас... Многие даже осуждают... А особо "одаренные" еще и крутят пальцем у виска...
И шепчутся... Шепчутся у вас за спиной о вашей "ненормальности"
Произведение просто криком кричит о том, что все люди нормальные!
Не бывает по другому!
И неважно, что думают другие. Просто любите себя!
Любите! Такими, какие вы есть!
Косыми, кривыми, низкими, высокими, худыми и пухляшиками, не с тем геном в крови...
Да неважно!
Помните! Вы одни такие в этом мире! Копий нет! Даже если вы из пары близнецов. Может лицо у вас и одно на двоих, но внутренний мир совершенно разный 
Если вам сейчас плохо... Грусть/тоска одолевает и кажется, что выхода нет... Просто заварите себе Око силы, сделайте первый глоток, закройте глаза и почувствуйте, каким теплом оно разливается по вашему телу...
Все проблемы уйдут на задний план.
Найдутся решения. Все будет хорошо 

Закончить хочется распространённой фразой - Выхода нет только из гроба, все остальное ерунда...
10/10

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/oko-sily?i...

Отзыв на Око силы

Yulia Alexeeva:
В рамках марафона #ЛитРид от писательской сети Литмаркет продолжаю знакомиться с новыми художественными произведениями и их не менее интригующими авторами.

Книга 2. Мой выбор пал на роман-размышление "Око силы" автора Albireomkg.

Приступая к прочтению книги, не ждала ничего особенного. Прежде всего читателя вводит в заблуждение аннотация романа "Око силы".

Сразу создаётся впечатление, что роман возрастной, и адресован тем читателям, которые прожили не один десяток лет, и сделали внушительные запасы жизненного опыта и даже авторитета:)

"Око силы" - это история, прежде всего, об одиночестве. В романе каждый из нас найдет ответы на те вопросы, которые переодически возникают у взрослых людей, предпочитающих поразмышлять на досуге в тишине за чашечкой чая:).

Как часто многие из нас не хотят идти за толпой, которая всегда знает, как правильно и надо. Имея собственное мнение, мы фактически обрекаем себя на одиночество, никому не нужные отношения, воображаемую любовь и дружбу. Ведь так надо и принято в обществе...

Роман "Око силы" найдет свой отклик в сердцах молодых людей от 25 и старше. Он станет именно тем другом, настоящим и искренним, которого, возможно, никогда не будет рядом в реальной жизни. Также "Око силы" окажется и испытанием для тебя, дорогой читатель. Он даст тебе честный ответ - умеешь ты сам дружить, и способен ли принимать дружбу без преград и условностей.

Читать книгу "Око силы" довольно легко. Автор Albireomkg делится с удовольствием, хоть и с некоторыми опасениями, своими размышлениями о жизни. А сколько же внимания, доброжелательности и заботы уделил автор в своем романе "Око силы" центральным персонажам, но при этом и не забыл самого читателя.

Хотя сюжет романа "Око силы" больше напоминает разговор по душам, в нем есть интрига. Albireomkg смог удержать её на протяжении всего романа. После прочтения "Око силы" мне захотелось перечитать эту реальную историю, обращая больше внимания на поведение главных героев.

Первоначально при прочтении романа "Око силы" меня увлекли именно лирические отступления автора. Главная героиня в стиле "Сама себе придумала - сама себе обиделась" в середине романа не производила такого глубокого впечатления и осмысления, как его после прочтения.

Психологическая правда, как обозначил свой роман "Око силы" Albireomkg совершенно не давит на читателя. Она даёт возможность осознать, насколько важно и бесценно быть самим собой. "Жизнь это не вещи, и даже не люди", как "Ничего не купить за листики в настоящем магазине"...

После прочтения романа "Око силы", остались самые лучшие впечатления. Книга Albireomkg стала не данью модным трендам, а искреннем криком души, который отзовётся в сердце каждого из нас.

Хотя современная проза нынче не в моде, однако именно такие книги меняют многое в жизни. Для кого-то "Око силы" станет откровением, а для кого-то шокирующей правдой, но точно придет осознание того, что сейчас пришло твое время быть собой, чего бы это не стоило...

Благодарю за внимание всех к моему скромному отзыву. С удовольствием, приглашаю всех познакомиться с творчеством автора Albireomkg, за чашечкой его любимого чая...

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/oko-sily?i...

Отрывок из Сердце Кан-Дзиру

- Нет, маленький, не делай этого, - прошептала Дэрр, глядя как меняется идеал ее мальчика, как легко, словно конфету он отдаёт себя. Слишком юн, слишком глуп.

Дэрр не часто плакала, сейчас она не могла сдержать слез. Ужасно было видеть, как твой ребёнок катится по наклонной вниз, именно туда, куда старалась не допустить его мать. Катана продолжал касаться Дэрр, молча глядя в зеркало. 

- Он не такой. Я его воспитала не таким. Это просто похожий. У его отца могут быть ещё дети!

- Как ты узнаешь своего сына? - кивнул Катана. - И зачем чужому сыну думать о тебе, как о матери? 

- Тогда эта история, она не правдива!

Катана оказался перед женщиной так, чтобы видеть ее глаза. 

- Моя власть держится на правде, я не имею права врать, - прошелестел Катана, по возможности спокойно, но холодная власть зашелестела в голосе. - Хочешь, я отведу тебя к нему сейчас, и ты спросишь у него? 

Дэрр провела пальцами по лицу юноши в зеркале, о нет, она не убьёт Лиссу, она искалечит ее не хуже, чем жизнь ее сына. Пусть ей говорят, что Лисса не виновата, но если бы не она, он не ушёл бы из дома, не оказался отвергнутым, не скатился в яму. И Дэрр не потеряла бы столько лет обихаживая эту гадину.

- Отведи меня к нему. Я нужна ему. Мы должны любить и защищать своих детей. Какими бы они ни были.

- Не так, - покачал головой Катана, - Мы должны защищать их, воспитав их самостоятельными, стоять за их спиной всю жизнь, потому что они не могут ходить сами - это значит, и их жизнь не имеет смысла, и наша, как родителей. 

Смысл детей в том, что они продолжение жизни. Если они вытягивают родителя из жизни, то мы уничтожили жизнь этого ребенка. И родителя.

Ребенок это новая жизнь. А если ребенок уничтожает две жизни - это называется как-то иначе. Именно поэтому… как бы я ни понимал тебя, эту идею, эту любовь, ее нельзя искажать. Дети - это слишком важно, чтобы искажать любовь к ним. В любую сторону. 

- У тебя ещё нет ребёнка, да? Может быть скоро будет, ты готовишься, но сейчас ещё нет.

- Все дети - мои, - прошелестел Катана. 

- А он мой. То светлое, что давало мне жить. Единственное светлое, в этом треклятом мире. Он не пропащий, он лишь запутался. Он слишком маленький, всегда таким был.

- И будет? - сомкнул губы жестко Катана. 

- Нет. Ему просто надо дать время вырасти. И место. Не то куда он попал. Как он там вырастет? И мать может выучить, я просто не успела, просто чуть-чуть не доглядела.

- Заберешь его сюда? Тут вас никто не тронет. Сколько времени тебе нужно, чтобы вырастить его самой до человека?  - прошелестел Катана. 

- Я не знаю, - чуть заикаясь от растерянности произнесла Дэрр. Она не думала об условиях взросления. Только о том, что ее ребёнку нужен дом, любовь и время. - Я ведь никого не воспитывала до такого состояния. Я могу сказать как быстро я могу до кого-то добраться и убить. Это моя работа и я ее знаю.

- Я понимаю, - кивнул Катана, - но за словами должны идти дела. Или ты доверяешь мне, входишь в мой мир, и моего сына Тисона воспитываю я, а ты отказываешься от мести, доверяя мне наказывать обидчиков,  или он твой, и ты мне говоришь, когда ты воспитаешь его, и что тебе нужно для этого. 

- Но ты обещал всех наказать!

- Конечно, я накажу. 

- Всех. И Лиссу ты отдашь мне. Она нужна мне. 

- Всех виновных, - кивнул Катана, - я дам вам время и место поговорить. 

- И никто в наш разговор не будет вмешиваться?

- Никто. 

Дэрр отвернулась от зеркала.

- Забирай. Твоего мира он и ждал. Ради твоего мира ушёл. Я не буду препятствием к его миру и жизни.

Катана изломил уголок губ, кивнул.

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/serdce-kan...

Про классиков для людей и зверят

Я дочитал две книги. Одна - рассказы Елина Пелина, это болгарский классик. Ну, типа, нашего Чехова-Толстого. Кто у нас там про крестьянскую жизнь и глубинный народ писал? В общем, все это - пейзажики, представители человечества, типажи, истории. Ублюдочная, антическовеческая дореволюционная жизнь, с хрустом французской булки зажравшихся. В общем, очень актуально, все как по всему миру сейчас. Необразованные, неграмотные, примитивные, как зверьки, болванки людей, которые просто не способны жить счастливо. Им нечем. Они умеют различать удовольствие и боль, но как добиться одного и избежать другого они не умеют.
Например, один рассказ: Сын. Отец встречается с сыном, который долго отсутствовал, про которого слышал, что того в тюрьму посадили. Он зовет его домой, говорит, как обрадуется мать, что сам отец идет с базара, где продал быка, вот, починят крышу. Сын говорит, что у него все хорошо, но есть дела, поэтому в деревню он придет позже, а слухи о нем ходят, потому что он за бедняков вступился. И пошел он отца провожать. Напал на него на поле, деньги от бычка отобрал и убежал. А отец все понял (что?) и сказал - лучше бы он меня убил, как я жить теперь буду? И заплакал. Конец рассказа.
Или, вот, строили мельницу старик и молодой, водяную, потому что в деревне воды не было. А дочка старика молоток у молодого отобрала и говорит: если я тебя перетанцую, то мой молоток, а если ты меня, то замуж за тебя выйду. Ну и бросили они строить и давай танцевать. Ну и он ее перетанцевал. А мельницу так и не достроили.
И вот такая бестолковщина в каждом рассказе. Про неплохих, но очень, очень необразованных людей.
Очень удручающее чтиво, еще более удручает, что именно к этому уровню развития мы сейчас откатываемся. Вот это все, меньше думай, больше живи/чувствуй, живи моментом, эмоциональный интеллект, пусть тебя понимают без слов, пусть тебя принимают со всем говном, а иначе уходи, расставайся, будь один, один, один.
И вторая книга, как с другого конца линии развития - Долгое дело, Станислава Родионова. Советский детектив. Я скачал просто 500 советских детективов и, под зарядку или если в очереди какой-нибудь, читаю. И каждый раз восхищаюсь масштабу человеческой мысли в просто детективах. Удивительный психологический разбор духовной жизни человеков, нравственной внутренней составляющей. Про людей, а не мышат, про Человеков, а сравнивая с людьми сейчас - про сверхлюдей.

"— А почему вы улыбаетесь?
— Потому что вы пришли.
— Вроде бы я вам не родственник.
— Вы мне человек."

И вот в этом обычном детективе - обычном для СССР, конечно, для остального мира этот детектив куда сильнее и важнее кривляющейся классики, важнее фальшивой эрофантазийной современности, потому что это про то, как жить лучше, - дан ответ про смысл жизни. Походя, потому что есть другие важные вопросы, их тоже нужно решать, а смысл жизни - это только один из них. Потому Человек больше и выше всех вопросов, и ответы он ищет, чтобы их применять и идти дальше и выше. Куда идет? Конечно же...

"Автомобиль бежит вперед, корабль плывет к горизонту, ракета уходит в космос, птица взмывает в небо, дерево тянется к солнцу… А куда стремится человек? Только к другому человеку, — больше ему некуда. Нужно лишь понять одновременно…"

И какой писательский прием там органичный: повествование, дальше рассуждение из дневника следователя, и в повествовании перед сформулированным постулатом мысли всегда: "промелькнуло и исчезло". А с середины книги идет добровольная исповедь - рассуждения из дневника преступницы. Полная книга, не пустая, такая, многомерная. Я не люблю голые книги - где герои одинокие, как вспышки в пустоте, как знаете, знаменитый волкодав или ведьмак - там один герой, ходит по полю, в окружении картонных и неживых кукол. Зябко такое читать. Иногда, прямо, созданный мир, а читаешь, и он словно за воротами города обрывается пустотой, как в Бесконечной истории, когда пустота наползала на страну Фантазию. Вот, мне кажется, что многих современных писарчуков она поглотила. И они оттуда конвульсивно иногда выплевывают обрывки образов. Очень сильная книга. Тем приятнее, что в этом цикле 16 книг. Я уже начал следующую - "Камень"
И смотрите, какая точная фраза там, про строй и уклад моей Родины:

"—Что рассказать?
— Ну, хотя бы о своей работе…
— Нечего о ней рассказывать.
— Вы же говорили, что считаетесь неплохим специалистом?
— Мне-то от этого какая радость? Деньги у всех равные.
— А вы работаете лишь ради денег?
— Назовём это иначе — ради куска хлеба.
— Жанна, не унизительно ли в наше время работать ради куска хлеба?"

Унизительно. Да. Ради куска хлеба работать унизительно. А ведь весь мир работает ради этого. Даже очень богатые люди работают ради этого. Даже капиталисты в своей ловушке. Вот такая вот она, елинпелинская жизнь. Унизительная. А представьте, как изумительно было бы жить по Родионову!

Вот, в общем, почему я считаю, что литература - это советская литература (литература написанная по ее законам), а все остальное - пописушки. Это не про людей и не для людей, после внесоветской литературы нельзя стать человеком и остаться человеком.
Элин Пелин - классика. Станислав Родионов - нет, просто советский писатель. Но ведь классика - это то, что никогда не устаревает. Неужели не страшно, что не устраивает зверьковый примитивизм, а человеческое стремление к человеческой жизни - это не считается классикой?
В общем, я всем рекомендую для питания и роста души человека Станислава Родионова.

О детях и котиках

о детях и котиках.
Ходили мы сегодня пройтись, на море, конечно. Ну а как, приперся если жить на море, куда тебе еще ходить? Обсуждали масштаб советской литературы, писательские приемы. Я сейчас дочитываю "Долгое дело" Стаса Родионова - прекрасная книга, я про нее отдельный пост буду писать, когда закончу. В сравнении с классикой- [вырезано цензурой, но мы рифмовать все умеем].
И вот там гуляла семейка, и у них был ребенок, на машинке катался. Года 2-3 ему. И вот он закинул голову к небу и выл. Нет, не плакал, просто выл, от избытка чувств, вероятно, радостных. Ну, знаете, вот компании молодежи иногда вопят ночами, без причины, отчаянно пытаясь показать, как им весело. Никогда не замечали, что вопли и смех некоторых вас не раздражают, а вопли других раздражают? А знаете почему? Вот те, которые вас не раздражают, это когда люди вопят сами себе, они не выпрашивают у вас внимания, им действительно весело, они не излучают вот это жалкое - ну посмотрите, ну посмотрите же, какой я тонкий и звонкий, ну смотрите же, как мне на все плевать и как мне весело? Видите? Видите, вот, вы? Это жалко, и это раздражает. Ну вот и этот ребенок, тоже изо всех сил пытался навязать себя другим. Мы проходили мимо, и он кинулся на своей игрушке нам в ноги, хотя ему было бы удобнее поехать прямо, но он очень хотел врезаться в нас. Чтобы заставить нас его заметить. Мол, расступитесь все, я еду. Я! Я!..
Представляете, как жалко? Ему всего 2 года, а он уже ненуженка! Он уже понимает, что он никому не интересен и он вынужден вот таким отчаянием устанавливать свое я.
Вот человек переродился, начал с чистого листа. Вот так начал.
И взрослые будут уныло отмахиваться от его "я", думая "это же ребенок, выправится" и тактично молчать или даже поддерживать его кривляния. А он будет чувствовать, что никому не неинтересен и лезть и кривляться еще сильнее. Вот такая судьба у это же детей.
И котики. Мы все так любим говорить, что вот животные, они лучше людей. Что животные, они никогда, а вот люди, они такие злые. А вот котики добрые. В Болгарии очень много уличных котов. Не-не-не, не надо там страдать и рыдать, это свободные коты, их в некоторых южных странах Европы действительно кучи на улицах, это так от крыс пытается Европа защищаться, нет, они не умеют, как в Совке все дустом засыпать. У них альтернативная эволюция, они много чего не умеют, как в Совке, ну, мы, собственно, по пандемии видим возможности современного мира. Так вот тут этих котиков просто стаями. Ну, так-то прикольно на них со стороны смотреть, конечно, тут тебе и котята, и взрослята. Так вот, и если смотреть не себе в бестолковку, на реальность, то будет видно, что город поделен на зоны, и они дерутся смертным боем. При этом, взрослые кошки бьют котят. Нападают толпой на одного. Парочки, которые шли, лежали и играли вместе начинают драться на какой-нибудь кусок. То есть все то, что вас огорчает в людях до того, что вы начинаете их бояться, окружая себя недоразвитыми тварями - а любое животное недоразвито, по сравнению с человеком. И если вам кажется, что живоные умнее некоторых людей - вы просто приписываете им надуманные человеческие черты, которые хотели бы видеть в людях, - вся это мелочность, вся подлость и враждебность, вполне цветет в естественной среде животных.

Вот поэтому я не люблю никакого разделения ни на какие классы, мол, дети лучше взрослых. Неа, по моральным качествам такие же, только тупее, в силу возраста. Котики милые. Неа, котики разные, как и люди. Животные никогда не делают сознательных подлостей. Неа, делают, просто примитивно, потому что уровень развития животного. Поэтому, ребят, как бы вас ни обидели недоразвитые люди, не отгораживайтесь от людей, просто ищите не инфантилов - детей среди людей, и не животных - недоразвитых в образе человека. Просто ищите Человеков. Только Человеки могут спасти других человеков от одиночества и подарить счастье. Ну, типа, уютного вам января.