Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami - Posts Tagged "воспитание-лебедей"

о детях и котиках.
Ходили мы сегодня пройтись, на море, конечно. Ну а как, приперся если жить на море, куда тебе еще ходить? Обсуждали масштаб советской литературы, писательские приемы. Я сейчас дочитываю "Долгое дело" Стаса Родионова - прекрасная книга, я про нее отдельный пост буду писать, когда закончу. В сравнении с классикой- [вырезано цензурой, но мы рифмовать все умеем].
И вот там гуляла семейка, и у них был ребенок, на машинке катался. Года 2-3 ему. И вот он закинул голову к небу и выл. Нет, не плакал, просто выл, от избытка чувств, вероятно, радостных. Ну, знаете, вот компании молодежи иногда вопят ночами, без причины, отчаянно пытаясь показать, как им весело. Никогда не замечали, что вопли и смех некоторых вас не раздражают, а вопли других раздражают? А знаете почему? Вот те, которые вас не раздражают, это когда люди вопят сами себе, они не выпрашивают у вас внимания, им действительно весело, они не излучают вот это жалкое - ну посмотрите, ну посмотрите же, какой я тонкий и звонкий, ну смотрите же, как мне на все плевать и как мне весело? Видите? Видите, вот, вы? Это жалко, и это раздражает. Ну вот и этот ребенок, тоже изо всех сил пытался навязать себя другим. Мы проходили мимо, и он кинулся на своей игрушке нам в ноги, хотя ему было бы удобнее поехать прямо, но он очень хотел врезаться в нас. Чтобы заставить нас его заметить. Мол, расступитесь все, я еду. Я! Я!..
Представляете, как жалко? Ему всего 2 года, а он уже ненуженка! Он уже понимает, что он никому не интересен и он вынужден вот таким отчаянием устанавливать свое я.
Вот человек переродился, начал с чистого листа. Вот так начал.
И взрослые будут уныло отмахиваться от его "я", думая "это же ребенок, выправится" и тактично молчать или даже поддерживать его кривляния. А он будет чувствовать, что никому не неинтересен и лезть и кривляться еще сильнее. Вот такая судьба у это же детей.
И котики. Мы все так любим говорить, что вот животные, они лучше людей. Что животные, они никогда, а вот люди, они такие злые. А вот котики добрые. В Болгарии очень много уличных котов. Не-не-не, не надо там страдать и рыдать, это свободные коты, их в некоторых южных странах Европы действительно кучи на улицах, это так от крыс пытается Европа защищаться, нет, они не умеют, как в Совке все дустом засыпать. У них альтернативная эволюция, они много чего не умеют, как в Совке, ну, мы, собственно, по пандемии видим возможности современного мира. Так вот тут этих котиков просто стаями. Ну, так-то прикольно на них со стороны смотреть, конечно, тут тебе и котята, и взрослята. Так вот, и если смотреть не себе в бестолковку, на реальность, то будет видно, что город поделен на зоны, и они дерутся смертным боем. При этом, взрослые кошки бьют котят. Нападают толпой на одного. Парочки, которые шли, лежали и играли вместе начинают драться на какой-нибудь кусок. То есть все то, что вас огорчает в людях до того, что вы начинаете их бояться, окружая себя недоразвитыми тварями - а любое животное недоразвито, по сравнению с человеком. И если вам кажется, что живоные умнее некоторых людей - вы просто приписываете им надуманные человеческие черты, которые хотели бы видеть в людях, - вся это мелочность, вся подлость и враждебность, вполне цветет в естественной среде животных.

Вот поэтому я не люблю никакого разделения ни на какие классы, мол, дети лучше взрослых. Неа, по моральным качествам такие же, только тупее, в силу возраста. Котики милые. Неа, котики разные, как и люди. Животные никогда не делают сознательных подлостей. Неа, делают, просто примитивно, потому что уровень развития животного. Поэтому, ребят, как бы вас ни обидели недоразвитые люди, не отгораживайтесь от людей, просто ищите не инфантилов - детей среди людей, и не животных - недоразвитых в образе человека. Просто ищите Человеков. Только Человеки могут спасти других человеков от одиночества и подарить счастье. Ну, типа, уютного вам января.

Еще одно модное самоназвание. Я тоже какое-то время себя так гордо величал. А чо? Читаю я много, литературоведение знаю, образование у меня лингвистическое есть. Ну и всякие курсы-факультативы без счета. Пишу, опять же, литературную международную специальность имею, буржуйского университета, между прочим, как по академическому письму, так и по творческому. То есть, приемы литературные знаю, разложить на них произведение могу. Да я даже профессиональные рецензии писать умею, не вот эти эссе, которые вы у меня читаете, и которые мне интересно писать. Только проферецензии скучные, конечно)), там разбор литприемов, короче, чтиво профессионалов для других профессионалов.
По идее-то профессиональный читатель, это тот, кому деньги платят за чтение. Или тот, кто учился на читателя. Есть такие люди. Это критики и рецензенты. Но не просто люди, которые любят читать, много читают и мнят себя профессиональными читателями. Хотя скажем честно, те критики, которые вроде и отучились, и деньги-то им платят, а пишут они такие поделки "на коленке" уровня "зацепило - не зацепило". Это, конечно, кустарщина. Ну, вот все мы знаем этих знаменитых "критичек"
Но даже уберем денежный и образовательный фактор. Ну, пусть будет у нас читатель-самородок. Читатель-самоучка. Читатель-опытный. Так вот, такой читатель должен уметь разбираться в разных жанрах, интересоваться новинками постоянно, знать книжный рынок. Но на деле, из тех, кто себя провозглашает профессиональным читателем, мы видим чванливое, невежественное, боящееся людей, а потому озлобленное существо. Почему-то считается, что чем ты злобнее, чем ты паскуднее, тем ты серьезнее и честнее. Тем ты значимее. Но ведь это никогда не так. Злобный человек - всегда ничтожество. Он всегда лжив. Потому что правда злобной не бывает.
Я даже больше скажу, никогда не бывает больно от правды. Больно всегда и только от лжи. Если вам кто-то сказал что-то и вам стало больно, то либо вам сказали ложь, а потому не стоит из-за нее "болеть", или вам сказали правду, а раньше вы соврали себе, и болит ложь, от удара правды. Избавьтесь от лжи, и вам перестанет быть больно. Это прекрасно работающая технология, правда, она не помогает, если вам больно из-за лжи другого человека. То есть, когда вам больно не за себя. Тут, добро пожаловать в мир хороших людей. Тут, иногда, бывает больно. И методам самозащиты нужно учиться дольше.
Ну так вот, с тех пор как я встретил нескольких "профессиональных читателей", которые несут свою невежественную вкусовщинку под эгидой профессиональности, я себя так перестал называть. Потому что я с ними в одной категории стоять не хочу)), да и ни один нормальный человек не хочет.
Поэтому, милые мои люди, я это пишу, чтобы вы знали, это прекрасное понятие испортили. Пользуйтесь им с осторожностью. А то вас могут записать в паскуды, столкнувшись вот с теми. А отмыть свое имя ни Тайд, ни Ариэль, ни Доместос не помогут.

Второй шанс

Мы, потребители, так часто говорим - я решил дать автору/книге/сериалу/музыканту второй шанс. Мол, что-то мы начали смотреть/читать не в том настроении, не в том состоянии, не на том уровне развития, и c нами случилось вот это убого-потребительское, современно-тупое, которое себе позволяют даже те судьи конкурсов, редакторы, оценщики и жюри, которые называют себя профессиональными - не зацепило.
Я понимаю, откуда это берется. Граница оценки что такое искусство, а что такое скоморошество размыта. Хвалят скоморохов, обзывая талантливыми, вопят, что искусство это не грани все той же единой эстетики а "у каждого свое мнение! Кому-то нравится одно, другому другое". Но искусство отличается от зрелищ после хлеба, именно тем, что оно правит у человека базовые настройки эстетики, а скоморошество лишь развлекает и забавляет, но даже не насыщает. Искусство не имеет первичной цели развлекать, оно, чтобы воспитывать, питать душу и давать силы строить лучшую жизнь. И развлечение - это только побочка сытой красотой души. Искусство - чтобы напоминать про смысл (или даже придавать его) и яркость жизни. Та самая красота, ради которой хочется спасать мир. А из-за вашего засилья "каждому своего" этот мир не жалко.
Вот то, что происходит сейчас в мировой политике - это прямое следствие популярности игрпрестолов и прочей гарипоттерастни. Из-за того, что звездами мы называем не светочей человечества, а тысячи безликих орущих что-нибудь и льющих таргет. Да, вам трудно это понять, вам в один шаг причина-следствие трудно понять, а тут шагов больше. Так что совсем непонятно. Но от того, что вам это непонятно, реальность не меняется. Покопайтесь и увидите, там пытливому уму много думать не придется. Никто не хочет впрягаться за мир, чтобы потом, победив, смотреть бесконечные Игры во все тяжкие и читать Сумерки гари потера. Да кому такое надо?
Ну вот мы и привыкли смешивать искусство и скоморошество. Скоморошество не плохо, кстати, вы не подумайте, я не тот самый морализатор, я за полную отмену цензуры, за отмену запретов и сексуальных табу. Голые на сцене и секс в кино - отлично. Все эти истеричные лицемерные вопли "Это же смотрят дети!" - я бы за это куда-то за колючку отправлял жить, чтобы не травмировали, ни людей, ни детей. Дети 90х смотрели все и из них выросли мы, сволочные ханжи, которые теперь хотят запретить все своим детям и людям вокруг нас. Неужели мы так себя ненавидим, неужели мы считаем, что мы выросли такими сволочными и извращенными, что надо вырастить поколение "нельзя", чтобы они на нашем ублюдочном примере выросли нормальными и все разрешили своим детям и людям вокруг них?
Ну ладно, я не про это, а то опять автомат Калашникова получается. Я про второй шанс.
Я много раз говорил, что Революции совершаются для лучших. Остальным просто бонусом отламывается что-то. Так и искусство. Искусство для тех душ, которые просят красоты. Ну, автор который написал книгу, он написал ее для тех, кому нужно именно это. То, что ее читают и другие мимопроходилы - это случайность. Вы просто случайные прохожие. И если вас "не зацепило", то эта книга (фильм, песня) просто не для вас. И ваше чванливо-жалкое - я решил дать этому второй шанс, - это тоска вашей души, которая все-таки увидела там какую-то грань эстетики и потянулась к этому. Смысл жизни в познании и потреблении красоты. Самое счастливое состояние это состояние, когда мы восхищаемся. Поэтому это вы себе даете второй шанс найти красоту, а не творцу.
Ему-то что, он творит для своих (любых, тупых, умных, но своих), и ваш второй шанс ему не нужен. А вам нужен. Поэтому говорите правильно. Вы и так выглядите не очень красиво и умно, чванство жрущего хрюна "эй, веселите меня, зацепите меня, пощекочите мне теребоньку" делает картину еще более удручающей.
С другой стороны, если производитель скулит, что ему все должны, потому что он же ого-го, старается, поэтому пусть потребитель не вякает (да, я в чатиках литпорталов от писарей коммерческого говна такое слышу про читателей, про то какие эти писаки звезды, и что читатели плебс и пусть деньги несут и не вытыкиваются. Ага, это они про вас, читатели топговна), он уже творит не для себя и не для своих, ни для кого, для денег. И он согласен скоморошить.
Я например постоянно удивлялся, почему так многие так плохо пишут гей-литературу, почему там героям только имена можно поменять с Пети на Наташу и будет уже просто роман, а не гей роман. А потому что, как я узнал, они многие так и делают. Просто пишут шаблоны, а потом ну перепишу под просто роман, ну надо перчинку, ну Наташу в Васю переименую. Бред обретает смысл. Потому герои такие примитивно-одинаковые и не отличаются ни полом, ни автором, ни сюжетом. А люди, которые согласны потреблять эти шаблоны - это не только про книги, например, зарубежные сериалы, в которых постоянно то слом сюжета (плот твист это у их сценаристов называется, там заявка от продюсеров прямо, ломать персонажа или линию, чтобы было вау! Получается слив, а не вау, но говнопроизводители не отчаиваются, потому что возмущенные говноежки все равно смотрят, 16% только не копрофилов отваливаются после первого-второго слома), то они снимают детектив не говоря актерам кто убийцы. Представляете уровень достоверности психологической, когда актер не знает, убийца он или нет? Но ведь, блин, убийца и неубийца не могут себя одинаково вести!
И вот мы привыкли, потребляя мусор, смотреть, авось, что-нибудь зацепит, а потом, если действительно зацепило, но мало, давать скоморохам второй шанс, мол, ну, мож, в следующий раз все-таки почешут центр удовольствия? И привыкли, что вся пища для ума (включая фаст-фуд на грязном масле) для того, чтобы нас развлекать. А это не так.
Иногда мы даем второй шанс себе, все-таки, наесться говна, а иногда мы даем себе же второй шанс увидеть красоту. Но всегда этот второй шанс себе. Не кому-то.

#воспитание_лебедей