Svyatoslav Albireo's Blog: From Firokami, page 141

Добавил 40 главу Все возьми

"- Судьба несправедлива. Кому-то она плетет счастье и богатство, а кому-то… - женщина вздохнула, - словно не хватает нитей счастья на всех.
- Нити счастья, - задумчиво протянул Искандер, - наверное. К сожалению, мы не все рождаемся в равных условиях. Может, можно немного выровнять эти условия, если только тот, кто способен, захочет поделиться.
- Фрей говорит, что это бессмысленно… - Тристакинния осеклась.
- Почему? – заинтересовался Искандер.
- Ай, Иска, ты же его знаешь, он просто не может просто делать добрые дела. Он говорит, что делиться никому не помогает, делиться можно только когда человек знает, что он будет делать дальше, с тем, чем ты с ним поделился. Потому что, когда ты встречаешь этого человека, в бедственном положении, наверняка, кто-то когда-то с ним чем-то делился. И это никак не помогло ему в жизни. Фрей считает, что таким людям не нужно помогать.
Тристакинния усмехнулась.
- Хотя то, что с самим Фреем делились добрые воины, он считает естественным.
Фрея не было за этим столом, и возразить было некому, поэтому женщина могла говорить все, что хотела. "

Прочитать можно здесь:
https://litmarket.ru/reader/vse-vozmi...


#project #book #мирдолжензнатьчтоячитаю #чточитаешь#чтоячитаюсейчас #чточитать #книга #книги #AlbireoMKG #модночитать#bookstagram #книгидлявзрослых #fantasyerotic #fantasy #urbanfantasy#darkfantasy #фэнтези #городскоефэнтези #темноефэнтези #весна#crime #чтиво
#LuluAuthor #WritingCommunity

Добавили 3 главу Сердце Кан-дзиру

Добавили 3 главу.

«… Она была в своей комнате, смотрела как ей принесли еду, словно ничего не произошло. Она понимала, что все произошедшее прошлым днём не сон. Но спокойствие в замке разрывало грани реальности, так же как спорящие друг с другом песни мира. Ито вышла из своих покоев, большой коридор чёрного замка был пуст и поражал тишиной. Дева осторожно шла ступая обнаженными ступнями по холодным камням пола. Золотая дымка прикрывала бледное тело от шеи до самых пят скрывая то, что в эмоциональном отчаянье не смогла восстановить дева после изнасилования в тронном зале. Поседевшие чернотой волосы укрывали часть золотого оперения. Она была золотым всполохом среди темноты.
Ее шаг через некоторое время стал ускоряться и перестал быть осторожным. Она уже бежала к комнате брата понимая, что если ей, не наследной принцессе досталось так, что до сих пор страшно вспоминать, то что же стало с ним?! Она вихрем ворвалась в комнаты брата. Там было так же тихо, как во всем дворце и нигде не было видно наследного принца. Она хотела в полный голос позвать его, но из горла вырвался только хрип. Она пронеслась по комнатам в поисках него. Вчерашний день был не тем, какой хотелось вспоминать, но глядя в него она видела, что среди казненных завоевателем младшего брата точно не было. Ей почему-то показалось, что в упоении своей тоской она упустила время и жизнь брата. Дева бросилась по коридорам к тронному залу. Распахнула двери и замерла под тёмными взглядами троицы завоевателей ее мира. И хоть ни на одном из них не было и капли крови сейчас и зал был чист, словно в нем не происходило кровавое месиво, но Ито не могла не видеть кровавой лужи с головами своих родителей у ее ног и не видеть этого жёсткого алчущего крови чёрного блеска в глазах завоевателя. Кровавые руки Райма. Не слышать опьяненного смеха Кин над происходящим. Золотая дымка прикрывающая тело потемнела.
Ито прикрыла глаза, проведя по ним ладошкой и тихо спросила входя в зал пыток и устремляя голубой с золотыми всполохами взгляд в холодную пустоту глаз завоевателя
- Где он? Что с ним?
Ей никогда в жизни не было так страшно. Но ужас за судьбу брата был намного больше и поэтому она могла смотреть в глаза самой смерти и требовать от него ответа. Он сделал шаг к ней. Ито отступила одной ногой, почти незаметно выставила одно плечо вперед, словно обороняясь, подавила в себе дрожь и осталась стоять на месте, лишь чуть выше вздернув подбородок, чтобы продолжать смотреть в глаза убийце. Страх сковывал, но она как могла боролась с ним, стараясь не думать об ужасе своего положения, особенно учитывая, что по привычке ожидает защиты от предателя Райма.
- Кто? – спросил Катана.
- Рейвил. Принц. Брат. Что ты с ним сделал? - Ито слышала, как вибрирует от страха услышать “казнил” ее ставший тихим голос.
- Ничего, - ответил завоеватель невозмутимо. - Я его даже не видел.
- Его похитил тот, кто украл кристалл, - отозвался Райм.
Ито отвела взгляд от завоевателя и бросил на Райма, впитывая сказанное им в себя. Она вдруг улыбнулась, очень быстро, светло красиво и почти моментально потухла. Верить Райму причин у нее не было, но даже, если поверить, то что на самом деле было нужно тому, кто украл кристалл мира от наследного принца. Он будет торговать им? Он убьет его?
- Ладно. Ладно. - тихо прошептала Ито понимая, что и так получила больше, чем рассчитывала, она получила возможную надежду, что ее семья не вся погребена в небытие.
Она отступила к дверям, смелость, что несла ее навстречу чуждой и пугающей троице схлынула с нее, когда отступил страх реальной потери. Теперь она хотела как можно незаметнее скрыться с их глаз, чтобы они забыли о ее существовании.
- Я найду его, - прошелестел тогда завоеватель ей вслед, пугая зловещим обещанием.»

Прочитать можно здесь:
https://litmarket.ru/books/serdce-kan...


#project #book #мирдолжензнатьчтоячитаю #чточитаешь #чтоячитаюсейчас #чточитать #книга #книги #AlbireoMKG #модночитать #bookstagram #книгидлявзрослых #fantasyerotic #fantasy #urbanfantasy #darkfantasy #фэнтези #городскоефэнтези #темноефэнтези #весна #crime #чтиво
#LuluAuthor #WritingCommunity

Отзыв на книгу Ники Белай, Обыкновенная история необыкновенных подростков

Прочитано в рамках марафона #лит_рид

Я не люблю книги про подростков. Не люблю книги про суперспособности. Не люблю книги про школы магии-сверхспособностей. Не люблю, когда в книге главная героиня, а не главный герой. И не люблю, когда книга кончается на полуслове. В этой книге все это есть. И я люблю эту книгу.
И я обожаю, когда все, что я не люблю, подано так, чтобы я это полюбил. Потому что это профессионализм. А это я люблю.

Мне понравилось название. Я такое люблю. Ну, оно, такое, усталое какое-то, серьезное. Без свистелок и перделок. Сразу пахнет социалкой. Отпугнул жанр. Опять супергерои. Не люблю я их, обезьянок со сверхспособностями. Так же, как не люблю миллионолетних бессмертных дебилов, которые не знают что делать со своей вечностью. Это ж каким пустым надо быть внутри, чтобы не знать, чем заняться. Вот если это была социальная драма. Или производственный роман, как в "Вечном огне" Красильщикова, про простых героев. Которые совершают подвиги каждый день, а не прикрывают своей жизнью чью-то халатность.
Но я помню, что жанр всего лишь жанр. А люди везде люди. И среди миллионолетних бессмертных и среди супергероев.
Я читал ознакомительный фрагмент, но там подростки, а мне про них, обычно, неинтересно. Я, вообще, молодняк не очень. Он тупой же, обычно. Я зрелых люблю.
Но потом я вспомнил, что многие подростковые истории читать полезно и взрослым. Потому что ты вполне мог что-то упустить в юности, что-то важное, а нагонять никогда не поздно.
К тому же, я узнал, что историю эту автор подсмотрела во сне. А я люблю такое, это либо привет из квантовой реальности, либо стройное построение нейронных связей. И то, и другое - интересно.
Дальше автор сказала, что и сейчас герои рассказывают ей даже что-то вне сюжета, то есть, живут дальше. Это тоже меня подкупило, потому что от вашей любимой Петросян, которая переломала историю в вашем любимом "Доме, в котором" герои убежали вдаль. Она сама про это рассказывала, что пыталась писать продолжение, но герои ушли. Я бы тоже, блин, ушел. А тут остались. Это сразу вызывает у меня доверие к автору. Потому что между читателем, автором и героем - я всегда на стороне героя. Даже если этот автор - я.
К тому же автор учитель по образованию. А книги учителя про подростков - это совсем особое культурное пространство.
Добавлю немного субъективщины, автор любит пауков, а это тоже сразу процент успеха и кредит доверия у меня)))
Ну и к книге.
Тоталитарный мироуклад, детей со сверхспособностями засовывают в закрытые школы с тюремным режимом. Их загружают какой-то тупой работой, никаких уроков у них нет, иногда охранники собирают их на тренировку и заставляют драться друг с другом. Подростки называют свою жизнь работой на завод. На что рассчитывало правительство диктата? А как обычно, ни на что. Диктаторы всегда тупые. А диктат всегда обречен. Потому и звереют диктаторы, потому что знают, что закончат они обязательно плохо.
Дети, конечно, решают сбежать. Действительно, обычная история. Чего еще остается необычным подросткам?

Мой любимый фильм - Порожденный. Мой любимый режиссер - Элайас Меридж. А за что он мне нравится, это за духовный профессионализм. Это, вот, знаете, стоит кому-то с профессией искусства - киношнику, автору, остальным прочим, сказать, что "каждый видит свое", я понимаю, что передо мной неумеха и невежда. Потому что это понятно, что каждый видит свое, а ты-то что хотел сказать, творец? И вот Порожденный - профессионально проводит по глубинному слою тебя, как зеркало. Если тебе себе скучен - тебе будет скучно, если ты от себя в восторге - ты будешь в восторге, если ты себе отвратителен - то и фильм тебе будет отвратителен. Я не знаю, какими художественными средствами Элайас этого добился, но он теург. Вероятно, это магия. И я люблю такую магию профессионализма, когда творец способен "подключить" зрителя-читателя к тому эмоциональному пакету, который заложен в произведении. Конечно, у кого-то может быть неразвита определенная сфера восприятия, ему нечем "подключаться". И, естественно, в блоке эмоционального пакета у людей может лежать разное. Ну, например, конструкт беззащитного в проблеме однозначный эксплойт (лошадка Трея в Бесконечной истории, повешенная слепая в Танцующей в темноте, любой, в общем, котенок с перебитой лапкой на холоде), то есть, обязательно будет отклик, но отклик может выражаться по-разному. Ребенок, уставший от попыток включить в нем милосердие, может начать ожесточаться, не вынеся боли за лошадок, за Белого Бима, за розового слона, за лебедей. Тогда, столкнувшись с паттерном, он будет злиться, за попытку заставить его страдать. Возможно, он даже перенесет вину за свою боль, на жертв. Очень красивый человек обязательно будет вызывать реакцию. Но не обязательно восхищение, может, будут отвергнутые красотой люди, которые будут злиться на красоту. Но тем не менее, профессионально заложенный в произведение конструкт будет работать. Если он туда заложен, конечно.
Я так подробно это поясняю, чтобы показать разницу в избитом и глупом возражении: каждый видит свое. Бесспорно по форме, и бессмысленно по содержанию. Есть разница, когда каждый видит свое там, где видеть нечего, и когда каждый воспринимает по-своему то, что есть.
Это второе произведение, после Порожденного, у которого получилось ввести в состояние измененного сознания.
И да, это не случайность, автор осознанно старалась передать это ощущение. И у нее получилось. Гениальная и необычная работа.

Книга написана удивительно, читать ее - словно смотреть сон. Знаете, бывают такие сны, когда ты в другом мире и наблюдаешь за каким-нибудь приключением. Ты можешь посмотреть словно с любой точки, с головы любого участника событий. Такой, объемный и реальный сон. Вот эта книга тоже не совсем книга, это сон в литературном выражении. Впервые такое вижу, но не могу даже передать радость от встречи с подобным. Удивительно было встретить такое литературное волшебство. Профессиональное волшебство.
Бывает так, что во сне ты слышишь фразу, а понимаешь какой-то целый пакет информации за ней. Хорошо это понятно, когда пытаешься потом кому-то сон рассказать, и так у тебя в голове все четко, и ты хочешь сказать эту фразу, которая сейчас все собеседнику объяснит и… вдруг понимаешь, что нет, этот набор слов ничего не объяснит, нужно пояснять долго и нудно. И ты удивляешься, как во все это можно было передать одной фразой или словом.
Здесь, у книги такой же фон и бэкграунд, ты не знаешь про мироуклад подробностей, но это органично, потому что героиня, от лица которой идет повествование, о них не думает, но ты понимаешь и можешь его полностью представить, словно считывая с голов героев. Как во сне мы и делаем.

Герои. Не нытики и не травмированные обиженки. Автор наконец-то упреждает этот раздражающий вопрос - если это суперлюди, почему они такие тупые? Они не тупые. Потому что они суперлюди.
Главная героиня. Красавица. Аделаида. Ада. Ад. Она, типа, подросток, но она только так выглядит. Ведет она себя как уставшая, пожившая, зрелая баба. Или суровый мужик, вообще. Снисходительно и флегматично глядя на детей вокруг. И этому есть основание. Она умнее. Она морально взрослее. Она выглядит как кгбэшник на задании в детском саду, как кто-то, чья служба и опасна и трудна.
Два раза в книге, оставшись одна, она внезапно плачет. Нипочему. Нет причин. События до - рутина. События после - тоже. Она видит нити жизни, разноцветные струны, потоки (вы бы знали, как мне нравится, что эта идея все чаще и чаще появляется в книгах) и возвращает себе могущество. Не сразу, ей приходится учиться и вспоминать, ее раздражает то, что происходит и, вероятно, повторяется уже далеко не первый раз. И вот эти вспышки слез, они резкие, стихийные, короткие. И пронзительные. И ты хочешь знать, что же там такое, что за история у этой прекрасной женщины, что она, которая несет ответственность за все происходящее, взрывается слезами. Что ты видишь, Ад?
Я читал распечатку врача последних трех суток, как уходил в Вечность Владимир Ильич Ленин, и читал как он последние месяцы смотрел на людей и вдруг начинал плакать. Тоже коротко. Словно досадуя на то, что придется пережить оставшимся. И Ад плачет так же. Словно знает, что будет, словно знает, что это не изменить, потому что так правильно, но так досадно и так не хочется.
Я так понимаю ее. Я бывал в таких ситуациях.
К ней лезут парни. Но ей нужен мужчина старше и сильнее ее, а его нет. Вокруг только младшие братья. И она призывает их ими и оставаться. Она отказывается играть. Настоящие взрослые не любят игры. Это дети любят играть. Взрослые любят жить. И Ад пытается разглядеть эту жизнь, найти свою стаю. Ведь где-то она должна быть?
Должна, Ад, она обязательно где-то есть. И я так хочу, чтобы ты ее нашла.
Книга кончается разговором о новой жизни, которая брезжит из-за горизонта. Рутинным разговором.
Прекрасный финал. Он литературно логичный. Когда понятно, что будет дальше. И именно так кончаются сны.

Удивительно цельное стилистически и семантически литературное полотно. Осознанное сновидение оформленное как книга, которое можно прожить.
Я проходил курс МГУ Японской литературы, там преподаватель рассказывал, что японский язык - это язык-заклинание, то есть, если правильно читать на японском, то можно прожить то, что читаешь. И он учил так читать. Я, конечно, пошел после этого копать разные японские источники на эту тему, и нашел, что, таки, да. Грамматический строй японского языка такой расхлябанный, и японцы потому разговаривают так иносказательно и завуалировано, что это осталось от времен, когда сила слова была буквальной. Ну, то есть, японцы верят, что если правильно произнести слово собака, указывая на сковородку, то она станет собакой. Именно поэтому их мастера слова считают, что если ты правильно читаешь японские стихи, то ты получаешь весь эмоциональный пакет, физически его ощущая.
Вот и книга Ники Белай, "Обыкновенная история необыкновенных подростков" - это возможность пережить сновидение наяву.

А еще эта книга имеет ту самую особенность, которую должна иметь книга, чтобы я назвал ее книгой. Она заставляет мозг строить нейронные связи. После прочтения я додумал кучу незавершенных идей, я легко вошел в рассеянный режим работы мозга (нельзя это недооценивать!). Да что там, я даже пока отзыв писал, умудрился придумать несколько сюжетов.
Очень вышло продуктивное чтиво. В общем, как я люблю. Не просто история. Книга. Удивительная. Осознанное литературное сновидение.
Я не знаю, получилось бы у меня "включиться", если бы не было всех подводок. Мне теперь уже не узнать, а вы можете проверить сами. И если у вас получится такое же приключение-путешествие, я буду рад за вас.

Рекомендую люто-бешено, интеллектуалам, которые хотят испытать новый литературный экспириенс, особенно. Ну, я специально использовал англицизм, потому что опыт - штука серьезная, а экспириенс - чувственное переживание, прожитое впечатление.

В группе автора есть фрагменты, которые не вошли в книгу, это и кусочки прошлого и кусочки будущего, отрывки из продолжения. Тоже рекомендую, очень помогает догнаться, кому мало. https://vk.com/@napalm_stories-chasti...

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/obychnaya-...

Отзыв на книгу Артемия К "Охотник за монстрами"

Отзыв на книгу Артемия К "Охотник за монстрами"
Молчание перед лицом зла - есть само зло (с) Зак Муча
Прочитано в рамках марафона #лит_рид

Ну, прочитано, потому что мне броманс обещали, а это моя любимая тема. Дружба - следующий этап любви и так далее. Короче, кто меня не первый день знает, то вы про этот мой пунктик знаете, а кто первый читает - знайте, что получить от меня ментальную заточку в табличку легко, заявив что-нибудь вроде "мы ПРОСТО друзья и не больше" или "друзьям все равно", или даже "друг предал", короче, просто не произносите эту чушь при мне, не пачкайте понятие, о котором вы представления не имеете? и будут у нас любовь и жвачка.
Автор, конечно, честно сказал, что броманс будет раскрыт в следующей книге, а это только самое начало, завязка. И был прав.
Ну, о чем книга. Наши дни, есть магический совет, магическая школа, и вот один чародей ходит и помогает людям, его нанимают всяких монстров ловить.
Тема, как его нанимают, правда, осталась не раскрыта. Ну вот как это происходит? Ну вот если у меня соседей заховает демон, как мне вызвать Димитра? То есть, какая-то у них своя там тусовочка. Гады. А еще - мы людям помогаем, то-се. Ну, вообще, это частый момент для городского фэнтези, когда магический слой - это надстройка. Типа, люди живут, ничего не знают, некий совет, отряд, организация, хранители защищает миры от… ну, чего-нибудь там. Мне, конечно, эта тема очень не нравится, потому что… вот знаете, все эти хранители, высшие советы, стражи миров, супергерои марвел и прочие дозоры, они всегда такие могущественные, они такие всегда за добро, за защиту людей, и… ребят, ну, вот кто выбирает вот эту тему, вы в каком-то другом мире живете? Как-то можно попасть в ваш защищенный сбалансированный мир? Потому что я живу в капиталистическом мире хаоса и за окном наблюдаю социальный постап и антиутопию такого масштаба, что ни одна фантазия не родит. Ну, вот эти маги-хранители, которые за добро, они либо калеки либо совершенно беспомощны. Ну, типа, недостоверно же. Если бы кто-то хранил мир, то он бы не был таким днищем социального неравенства. Мы ведь видим, что миром управляет не тайная ложа, а явная лажа.
Но с другой стороны, именно это и достоверно. Ведь у нас на планете Земля есть организация, которая, по сути, является правительством планеты. И это самая лицемерная организация, которую только можно себе представить. Я, конечно, про бесполезнейшую и паскуднейшую, беспомощную и богатую ООН. Почему же всем этим "воинам света" не быть такими же экспертами болтологии добра?
Кали-юга разъедает все, погружая мир во тьму невежества. И выход в ней один - стать человеком. Или оставаться им. И искать своих, объединяться с ними.
В общем-то, социальный фон книги Охотника за монстрами про это. Про то, как вокруг главного героя собирается семья по выбору. Я люблю, конечно, такую направленность. И хоть тема понятная и не новая, о ней пишут и говорят реже, чем стоило бы. А нужно, важно, обращать внимание людей на то, что не кровь связывает, а душа.
Процитирую любимое высказывание из любимой же книги Павла Амнуэля "Чисто еврейское убийство": братья, это не те, кто рожден одной матерью, братья, это те, кто рожден одной идеей. У Каина не было брата. Никогда.
Интересно показана эта же идея в главе "Крик души", у Киры не было матери. Никогда.
Еще красивее глава "Зов болот", ну, именно там зачаток обещанного автором далее броманса (которого не удалось хапнуть бегемотьим хлебальцем, но автор уверяет, что все впереди), но сейчас я выделяю главу не за потенциал, а за то, что уже в ней есть. Там о том, что любовь не бывает ксенофобной, что, собственно, подводит нас к правильной идее, что ксенофобы не могут любить. Почитайте и наложите свои скрепки сознания, а что бы было, если бы душа вашего любимого человека оказалась в… ну, вот в той оболочке, которую вас заставляет ненавидеть невежество. …А вот интересно, вот эти невежды, как они воспринимают сказку Аленький цветочек? Что-то никогда не задумывался, а вот, после Охотника, сейчас, задумался.
Структура книги - несколько глав-рассказов, одна глава - одно дело Охотника, Димитра. В каждой главе мы знакомимся с человеком или нечеловеком, который станет Димитру родным. Последняя глава - объединяющая и прошлые главы, и людей.
Еще в этой книге есть мысль, которая часто используется в мужских книгах о героях. Ну, это когда борец со злом борется с ним, потому что когда-то кому-то не помог. Такое, добро на чувстве вины. Грустно это. Такую "любовь" к добру за полчаса снимет любой умный злодей, который умеет в диалектику.
Конечно, Алекс из "Генеральной паузы", морально зрелее, он - Человек не почему-то, а потому что просто дорос. Потому что не может иначе, даже без памяти, потому что это неотъемлемый признак человека. Я надеюсь, что эта тема будет раскрыта в следующих книгах Артемия К, и Димитр сделает свой выбор в пользу добра, не ведомый чувством вины.
Ну и мне понравилось, что главный герой не пафосный, не разочарованный, не травмированный и не чванливый. Это редкость сейчас в книгах. Вот этот совет - дайте же герою какую-нибудь ущербность, меня удручает. Мне просто неинтересно читать про больных на голову. Меня поэтому и всеми любимый сериал "Менталист" вымораживал этой дебильной и ненужной линией Красного Джона, которую слили, конечно, и травмострадашками главного героя. Поэтому приятно было читать в "Охотнике" про героя, который "психически добре" (надеюсь, это не нужно переводить с болгарского).
Главная мысль книги, которая, как по мне, и самая красивая - это мысль о том, что нельзя спускать злу с рук, нельзя промолчать перед лицом лжи, нельзя малодушно улыбаться в глаза, крысятничая за спиной, потому что -
"Саму мысль о возможности привыкнуть к происходящему злу Димитр считал первым шагом к тому, чтобы сдаться в борьбе с ним."
I can't agree more*.


*Совершенно согласен (англ. Досл: я не мог бы согласиться полнее)
Кто думает так же, вам сюда: https://litmarket.ru/books/ohotnik-na...

Литературный джаз или осторожно, чужое сердце!

И снова с вами рубрика творческих эссе.

Отзыв на книгу Светланы Волковой "Декаденд"
Прочитано в рамках марафона #лит_рид
Про эту книгу я узнал тоже из скандала. Книга получила хороший отзыв и на читательницу накинулась другая читательница, вопя о том, что отзыв ненастоящий, как, прям, царь в "Иван Васильевич меняет профессию". Читательница робко пыталась отбиться, мол, ну, у каждого ж свое мнение. Ну как тут было пройти мимо? Прочитал всех - и недовольную (она пишет книги), и, вот, саму книгу %))). Разбор нетленок недовольной оставим за рамками этого эссе и перейдем к яблоку раздора. Хотя, если книга вызывает холивар, я считаю, уже она была написана не зря. А в нашем случае, вопрос о зряшности и стоять не может. Душа не может быть зряшной.
Знаете, вот есть пост-знакомство, сейчас во всех этих клонированых вебинарах по маркетингам этому учат, что нужно написать пост-знакомство. Вероятно, где-то что-то такое попалось на глаза Светлане Волковой, но она решила поступить масштабнее и написала книгу-знакомство.
И вот, под очень стильной обложкой и стильным названием мы погружаемся в очень личную историю. Написано, что это сборник стихов, но это, конечно, не так. Стихотворная форма не всегда значит, что перед нами сборник поэзии или сборник стихов. "Декаденд" - осколок эмоциональных мемуаров или, как говорит сама автор, десятилетний период ее жизни, когда она мыслила рифмой.
И снова, не первый и, думаю, не последний раз на лит_риде мы встречаемся с новым, наверное, все-таки жанром. Я хотел сказать с новой формой, так точнее, по крайней мере привычнее, но нет, это именно жанр, снова, выпестовывающийся новый жанр.
Я уже говорил, что это очень трудно, и для автора, и для читателя, всегда, сталкиваться с новым и непривычным. Мозг так работает, он должен отождествлять новое со знакомым. Это стихи? А, ну вот, у нас в ячейке стихи вот такие имена, стихи должны быть такими. Есть законы стихосложения. Да. Вы правы, стихи должны быть такими. Только это не стихи. По крайней мере, не то, что вы привыкли называть стихами. Это мемуары? Вот такие бывают мемуары. Вот такими они должны быть. Вы снова правы. Только это не мемуары, по крайней мере, не то, что вы привыкли ими называть. Когда у мозга нет слота для нового, он не в силах оценить то, что видит. И предпочитает выбросить из своей реальности.
Помните, знаменитый и спорный лингвист Хомский рассуждал о универсальной грамматике (он не первый, конечно, но он громче всех об этом кричал, поэтому термин и система приписываются ему), суть этой теории в том, что у нас у всех есть некое универсальное и одинаковое знание о структуре языка. Вот такое же универсальное понятие есть и о книге жизни человека, правда, нет Хомских, которые бы об этом кричали, поэтому придется мне. Знаете, иногда ко дням рождения или к юбилеям делают такие книги: знакомство пары, написанное под роман, сказки детей про маму на праздник, коллеги делают на стопяццот лет работы сотрудникам-юбилярам газеты жизненного пути со стихами и шутками-прибаутками. Там только угадывается структура, но там, обычно, и стихи, и воспоминания, и смешные случаи из жизни, и достижения. Ну, в общем, кто во что горазд, но когда говорят - мы подарили them (в русском-то необидного местоимения для всех не придумали еще?) книгу про them - все понимают, что это такое.
"Декаденд" - попытка вывести это явление в жанр.
На моей Родине, в СССР, выпускались подобные сборники, профессионально, объединенные какой-нибудь очень широкой темой. Я их очень любил. Их, обычно, называли альманахами. Яркие образцы - это детский альманах Кукареку и сборник Американские писатели. Ну, еще их есть. Я назвал первый и последний, которые я читал.
В отличие от, альманах "Декаденд" имеет свой акцент. Там тема - это один человек.
Книга личная, там личные воспоминания, личные эмоции, посвящения людям, о которых сторонний читатель ничего не знает.
По сути, это кусочек мира автора, который он решил показать всем.
Зачем?
Это главный вопрос. На который должен себе отвечать автор, перед тем как начать писать любую книгу. А когда она написана, нужно ответить на вопрос зачем она читателям?
Зачем написан "Декаденд", оголенный кусочек сердца? Чтобы найти своих людей, конечно. Если сердцем не кричать, до другой родной души не докричишься.
Поэтому книга, в первую очередь, для своих. Да, публично для своих. Мне идея "наедине со всеми" близка, потому что у меня самого так в жизни сложилось. Мне тоже пришлось кричать о сакральном всем. Потому что миллионами глаз искать проще, чем двумя. Правда, мне нужно было найти не просто своих или своего, а совершенно конкретную душу.
Так как это не сборник стихов, не нужно подходить к этой книге с законами стихосложения. Они тут неуместны. Так как это не мемуары, не нужно искать тут хронологии, общей темы или лейтмотива.
И все-таки это альманах поэзии. Поэзия только тут иная, а вот не буду говорить это избитое клише про поэзию души, это поэзия жизни одного человека.
Мы привыкли, мы избалованы (пока еще мои современники избалованы) поэтами, которые писали для нас, которые емко оформляли общую идею, принцип, эмоцию или постулат в ритм.
Например, "Миг" Шефнера - это совет для всех, "Первый мост" - это про всех. Есть идеи неблизкие, до поры до времени. Но, например, только вы вляпаетесь в безответную влюбленность (потому что любовь безответной не бывает, как и дружба), вы сразу поймете глубину своей ненужности и глубину стихов Ахматовой. А "Декаденд" не про всех. И не для всех.
"Декаденд" будет вам понятен и близок, если у вас один уровень и взгляд устремлен в одну сторону с автором.
С другой стороны, новизна "Декаденда" и его главный интерес для литературы в целом, это возможность посмотреть на то, какой человек. Не на то, каким он хочет быть или выглядеть, а какой он есть. Какие у него шероховатости и слабости, какие у него растерянность и страх, какая у него некрасота. И красота, конечно.
Это как литературный джаз. Я много раз говорил, да и в #Безднище писал, что мне очень нравится джаз, как идея (правда, у меня никак не складывается с ее воплощением) - музыка настроения музыканта. Если бы люди, которые мне нравятся, играли музыку их душевного настроения - конечно, я бы хотел их слушать! Так и "Декаденд" - это литература настроения автора. И нравиться или не нравиться она может настолько, насколько способен вам понравиться автор. Как было точно сказано в одном отзыве на "Декаденд" - "Я бы стал читать этот сборник, если бы Светлана была бы мне другом и прошел бы мимо если бы она была мне незнакомым человеком".
Все верно, это для друзей. Только Светлана Волкова играет литературный джаз для еще не встреченных друзей.
Я люблю смотреть на то, что внутри душ людей, потому что, собственно, ничего, интереснее человека-то не существует во вселенной, ведь только люди живые. Ну, когда вы доросли, конечно, до живого. А литература и должна учить знанию о человеке.
Правда, я считаю, на свой сторонний взгляд, что для такой смелой попытки нужно бы больше подводок, больше пояснений, чтобы втянуть стороннего читателя в контекст. Ну, например, там есть раздел Посвящения. Маме, брату, дочери - это понятно, можно переложить на своих матерей, братьев, дочерей, посмотреть на отношение к ним автора, согласиться или не согласиться, узнать себя или нет. А есть посвящение, например, Е.Б Мироновой, есть даже подводка, это какой-то близкий человек автору, какой-то замечательный человек. Но это кто? Врач? Преподаватель? Свекровь? Как стороннему человеку отнестись к этому? Или, например, посвящение А.С. Сизовой, там даже подводки нет, вообще, никак не переложить. Конечно, Светлана не первая использует такой прием, но он мне мозги выбивал, когда я видел его еще у классиков. Знаете, стих какого-нибудь нашего всего очередного и посвящается он аббревиатуре Е.Б.Н. Кто, черт возьми, это? Или даже пусть с фамилией человека, которого знал только поэт и его общество, какой-нибудь Е. К. Лэмэнэевой. В таких случаях читатель на этом празднике жизни чувствует себя лишним, а не должен. Если уж посвященные строки кому-то обнародовать, то хорошо бы, чтобы читатель имел возможность восхититься человеком вместе с автором. В общем, я, как человек презирающий личное пространство в душевном общении и во всем, что претендует на близость и искренность, хочу полной оголенности. Мол, коли уж открываешь дверь в сердце, то открывай ее до конца, не оставляй приоткрытой. Или не открывай. Но это моя обычная жадность до чужих сердец и душ.
В литературном плане мне понравилась попытка, так сказать, возрастных якорей. Стихи про детство словно написаны ребенком, стихи про юную влюбленность (а влюбленность всегда юная) написаны так гормонально рвано, когда, знаете, в подростковых стихах смешаны наивность и масштабная серьезность. Слово - трагедия, слово - пафос, и вдруг - слово зрелая мысль. Эмоция возраста переданная в рифмах.
Ну, например в "Попытке номер два":

"Жаль, для жизни нету чуда:
Нет попытки номер два…"
Тут же "нету" - такого слова не существует в литературном языке, как мы знаем, - для рифмы, детские "жаль" и "чудо", и следом стройная мысль. Так и растет человек. С детства, через ошибки, выстраивая наконец вывод.

В общем, первая ласточка жанра, все-таки ласточка, а не блин комом. Хотя, конечно, ей страшно быть первой и одной, это чужое сердце, поэтому осторожнее, читатели, это не на потеху.
Конечно, все шишки валятся на первых. Тем не менее, когда это станет жанром, исследователи будут обращаться к пионерам.

Мне бы хотелось почитать такие книги тех людей, которых я хотел бы видеть близкими. Да и про знаменитые души я бы хотел такое почитать. Пусть этот жанр станет популярным, пусть люди находят друг друга, узнают своих и объединяются.

Прикоснуться к пионеру жанра можно тут: https://litmarket.ru/books/dekadend?i...

Праздник начался!

Вообще, да. Больше музыкальных праздников я люблю только книжные праздники. Жаль, что их так мало бывает. Хорошо, что придумали лит_рид ^__^
Хорошие книги, за которые мне не стыдно поручиться, есть))
Сбеги от жары и духоты в мир книг. Квокка-бот подскажет дорогу.
Напоминаем: марафон «ЛитРид» не требует репостов. Читайте книги, дарите миру ваши отзывы и получайте подарки
Участвуя в марафоне вы получаете:
✓ Бесплатный доступ к замечательным книгам сайта Литмаркет общей стоимостью более 2500 рублей.
✓ Приглашение в закрытый чат с авторами, где можно задавать самые каверзные вопросы
✓ Внимание 200 000 аудитории портала Литмаркет
Читайте книги, пишите обзоры и зарабатывайте подарки:
✓ Гарантированные призы для самых активных
✓ Персональные награды от авторов
✓ Розыгрыш невероятных сюрпризов из «Большой таинственной коробки»
✓ Увлекательные интерактивы по ходу марафона
Чем больше отзывов вы напишите - тем выше шанс на приз.
ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ:
с 25 июля по 25 августа
30 августа награждение победителей
Чтобы принять участие:
1. Выберите одну книгу-участника (подробнее о каждой вы можете почитать в этой статье)
2. Напишите боту в личные сообщения группы ЛитРид - https://vk.me/litrid
Если у вас возникли проблемы — оставьте сообщение в теме «сложности и вопросы».
Когда книга прочитана:
1. Напишите развёрнутый отзыв не короче десяти предложений;
2. Обязательно оставьте отзыв в комментариях под книгой автора на Литмаркет
ᐅ Если ваш отзыв очень большой, то можете оставить в комментариях начало, а потом добавьте ссылку
3. Выберете как минимум две площадки из списка и продублируйте свой отзыв на них.
ᐅ Не забудьте поставить #лит_рид. И помните, чем больше отзывов — тем приятнее авторам и выше шанс на призы;
4. Отнесите ссылки на отзыв в сообщения сообщества, к боту.
Помните: все ссылки нужно прикрепить одним сообщением;
5. Выбирайте новую книгу!
Ответы на частые вопросы и развёрнутые правила можно найти в статье-подсказке.
Вопросы можно задать администраторам сообщества - https://vk.com/litrid

Отзыв на книгу "Скромное обаяние разврата" автора Идагалатея

Социалка, которая нам нужна.
Мой любимый жанр - это социальная проза (ну, после гей-порнухи, конечно, но такой хардкорности, которая мне нравится, пишу только я, поэтому не считается, и можно умничать и проситься в товарищи к умнице Кириллу Серебренникову), психологическая бытовуха. Сила и слабость человеческого духа, выстраивание жизни, моральные решения - книги об этом делают нас счастливее и, иногда, лучше. Потому что книга, я не раз это говорил, это возможность прожить осознанно множество жизней. Нет, не прочувствовать, эмоции не улучшат вашу жизнь, хотя вы считаете, что улучшат. А прожить. То есть что-то узнать, что-то оценить, что-то решить, принять решения, по-настоящему, чтобы воплотить их - вот это называется прожить. Ну, не зря прожить. Так-то мы знаем, что и возраст, бывает, приходит один, и жизнь проходит мимо.
Скромное обаяние разврата - красивое и насмешливое название.
Разврат, говорит нам словарь Ушакова, имеет три значения:
1.Половая распущенность, безнравственная половая жизнь. (а какая нравственная половая жизнь?)
2.Всё дурное с моральной точки зрения, испорченность (с моральной точки зрения кого? Мораль та еще проститутка, как мы знаем. Помните, греческих свободолюбцев-либералов, которые хотели добра всем людям, и чтобы рабы были общие?)
3.Избалованность, привычка к излишествам, роскоши (поместья за 200 лямов у министра экономики по кличке "Надо есть меньше", например, он же)
Итак, сюжет. Женщина за 40 наследница ювелирной сети, Кира. Сеть создал отец, Савва. У них с отцом очень хорошие отношения. Они - семья. И вот, отец говорит, все, хватит рвать жилы. Просто теперь иди и живи. Найди себе молодого, за деньги, денег у нас много, надоест - выгоняй. Просто займись гедонизмом, чтобы не было мучительно больно.
Женщина только задумалась об этом, как этот молодой - как услышал! - упал ей прямо в жизнь, Денис. Правда, не за деньги, он и сам средний класс, мелкий предприниматель. На жизнь, в общем, хватает.
А еще у женщины друг есть, Анастас. Они - семья.
А у парня родители есть. Они не семья. И девушка есть. Тоже не семья.
И все у женщины с этим парнем хорошо. И с ее другом все у него хорошо. Так становятся семьей.
Вы знаете, вот много есть фильмов и книг про разницу в возрасте, там, где женщина старше, и все эти гнусные нарративы несут идею, что женщина погуляла и буде. Мол, ну поживут они 5-10 лет, она будет стареть, а он начнет засматриваться на тех, кто помоложе. Можно подумать, если она живет со сверстником, то он не может этого делать. Дело же не в возрасте, а в человеке. Если ему нужна эта женщина, с чего ему засматриваться-то?
Животное это мнение, не человеческое. И те, кто говорит, что человек - это животное, вероятно, просто не доросли до человека. Если душа живет с душой, то заглядываться не на что. А если мешок с мясом ведет химия и атавистические инстинкты - да просто никаких дел не надо иметь с этой обезьянкой и все, ни в каком возрасте.
Тем ценнее книга "Скромное обаяние разврата". Она не предлагает смиряться. Она предлагает жить. Героиня влюбляется, переживает, конечно. И парень влюбляется и тоже переживает. Разрыв большой, они из разных культурных миров. Но культура может стать общей. Он может догнать.
Мне очень понравился, я считаю, главный диалог в книге. Когда главная героиня разговаривает с другом.
"- А когда папа вдруг заговорил о старости, о молодых любовниках, о том, что я должна взять от жизни все, что успею, я задумалась. Понятно, он преследовал какие-то свои цели. Но мне кажется он догадался. Потому и захотел мне молодого мужа. Он хитрый, решил если что, все останется молодому завзятому, а там как пойдет, ему страшно подумать, что его детище «Бриллиантовый дом» растащат по частям, - озвучила она свою догадку.
- А сам почему не сделал наследника? – уточнил Анастас.
- Не уверена, но мне кажется он тоже не любит детей или очень любит меня, - высказала ещё одну догадку Кира.
Мужчина и женщина лежали обнявшись, каждый задумался о своем.
- Кирюш, а ведь все замечательно получилось. Будет у нас такой сразу взрослый мальчик. Без всех этих памперсов. И разочарований. Прикинь, как его мама приземлится, когда узнает, что он, таки, женится. А ты сразу получила и мужа, и любовника и сыночка умничку, с открытыми глазами, - текст прозвучал достаточно цинично."

Всегда можно взять кого-то в семью. Так строятся настоящие семьи.
Жаль только, что сейчас, они еще не осознают, что разочарований может и совсем не быть.

"- Ну не совсем с открытыми, - призналась Кира.
- Думаешь, пойдет налево? – уточнил Анастас.
- Пойдет. Я же повесила ружье в начале акта. Придется стрелять. Но лет пять шесть у меня есть, - призналась Кира.
- Думаешь не сможет отказаться от деточек ангелочков? – уточнил Анастас.
- Он нормальный, так что… - не стала утешать себя Кира.
- Будешь ревновать? – уточнил Анастас.
- Однозначно, куда денусь. Уверена, он будет очень осторожен, банкет оплачен в кредит, он же порядочный, очень быстро дойдет, где бы он остался, не окажись он нужном месте с нужными людьми, - вздохнув сказала Кира.
- Ничего, если что, пусть эта дурочка взращивает, там все эти ужасы переживает, если что мы найдем что предложить отпрыску лет в 15, если доживем, у ее ни одного шанса, - заверил Киру Анастас.
- Ужас, как все мерзко, даже в проекте, - вздохнув отметила Кира.
- Мы то здесь причем? Это как вариант. Избежит, оффнем. Нет. Кир, я просто намекнул, что отпрыска не оставим, если что. Мы же Дениса втравили, такая рефлексия порядочности. Вдруг умненький получится и, если не все промотаем, пусть пользуется, все лучше, чем совсем чужим, - продолжил описывать развитие сюжета Анастас.

Вот этот момент указывает, что у них тоже не совсем открыты глаза. Дурочка, на которую смог бы заглядеться такой, как Денис, может быть тоже частью семьи. Но это, вероятно, следующий шаг. Герои этой книги сделали и показали и так очень много. По идее, до дурочки можно дойти и самому.

И мне очень понравился главный вывод книги:
Мы защищены только взаимной любовью.

Да, взаимная любовь - главная и самая сильная защита.

Это действительно очень обаятельно - привычка к роскоши жить так, как хочешь. Попробуйте.
Попасть под обаяние честности тут: https://litmarket.ru/books/skromnoe-o...

Отзыв на книгу Иннельды Дарвел "Беглянка"

Знаете, какая беда сейчас с аннотациями? Даже если она совершенно честная, даже если в книге именно то, что она обещает, она не в состоянии подмигнуть и сообщить, что это ТО САМОЕ ФЭНТЕЗИ (хотя это не наш случай, у нас аннотация не про то, про что книга). То есть написать-то такое может автор, но верить-то этому нельзя, верно?
Да и у каждого же свое оно - то самое. Кому-то и кобыла невеста, и Игры престолов шЫдевр, чо уж.
Но ведь все равно, если заглянуть в себя, то там будет критерий, какой-то такой неуловимый и правильный. Ну, менестрели, маги, эльфы, война, интриги.
А вот, я понял, кажется. Настоящее фэнтези - это такая социальная бытовуха, только в сказочном мире. И если эта бытовуха прописана естественно - то это хорошее фэнтези, а если надуманно - то "о, понапишут, понапридумывают". Мы, может, сходу-то и не назовем книгу эталонного фэнтези.
Ну, Ведьмак, до того, как Сапковский ввел эту мерзкую Цири, убив проект (не, я понимаю, многим все равно, вы же все едите, неприхотливые, и гаррипоттеров, и яхиных-гейманов - все в утробу). Толкиен - унылый, Нарния - для детей. Но ведь есть, есть же где-то это фэнтези? Большая-большая сказка, больше, чем сказочная повесть. Сказочный роман.
Мир, который ты не можешь ни толком вспомнить, ни толком забыть, но такой узнаваемый, почему-то. А некоторым даже родной.
Потом фэнтези ушло в какой-то свой волшебный мир, оставив нам только вершки без корешков. И понеслась нелегкая. Одно и то же, одно да по тому. Сюжеты без атмосферы. Герои за которых не переживаешь. Пары, которых хочется пристрелить на середине книги, чтобы не мучили ни друг друга, ни читателя.
Я фэнтези читать сразу бросил, как на такое нарвался. Ну правда, ну как вам самим-то не скучно такое писать одинаковое?
Но "Беглянка" представитель как раз того самого фэнтези. Классического. Сказочного. Менестрельного и естественного.
Ну, там, Орден магов гоняется за магами, которые не в Ордене и убивает их. И вот, внучка колдуньи вынуждена убегать из своего поселка. Приключения девушки в сказочном средневековье… интересно, да, почему в сказках мудрые развитые эльфы, расы, могушественные короли, а все одно - средневековье.
Ей везет, потому что она сразу встречает нормального человека. Который понимает, как девушке трудно одной в их мире. И берет ее под защиту. Ну а что, он тоже один.
У этого главного героя есть друг - если в книге есть пара действительно друзей - это 50% успеха книги у меня. Поэтому, герои мне сразу понравились. Они, правда, клевые, оба. Такие, ну, как я люблю. Революционного типа мышления, не ксенофобы, не невежи.
Книга цельная, мне особенно понравилось, как обыграны клише. Вообще, как по мне, это сильное авторское умение, писать клише с нового угла зрения и с новым, неожиданным обоснованием.
Ну, например, вы сразу наткнетесь на сцену, от которой закатите глаза, невинная девочка с малознакомым мужчиной в комнатке и она сразу возбуждается. Нет, мужик, конечно, красивый, но она даже не мечтала о нем, не грезила. А тут вдруг раз!
И до последней сцены будет казаться, что это авторское допущение, мол, ну, ради романа, такая завязка отношений. А потом выяснится, что, если бы она повела себя не так, то вот это бы и был психологический слом героини. Ну, спойлеры не в чести, поэтому, так-то, на книги незнакомого автора я спойлерю, а тут не буду.
И еще, мне, как обычно, нравится, когда антагонисты это не инфантильно детское злое зло, а люди с целью. Дурацкой, может, искаженной, но целью. С какой-то картинкой в голове, как устроить свою жизнь и вверенного куска планеты.
Все мужские герои в книге яркие и харизматичные. И делом заняты. Не ноют, не личинки человека, и не пафосные травмяшки. Достойные герои, в общем. Включая эээ… антагонистов. Нормальные, живут себе, в тех условиях, в которых живут, пытаются изменить то, что им не нравится, насладиться тем, что нравится.
Девчонки все нормальные, ну, вы таких любите. Прописаны они хорошо и они разные. Так что можете любимицу выбрать по вкусу.
Есть там триггерный момент, когда один из героев обманом овладевает героиней. Ну, это я для фиалок трепетных сообщаю. Так-то, знаете ли, в сказочном средневековье если мужчинка говорит: я уважаю твои чувства/ты имеешь полное право злиться - то авторке/авторку нужно историю подтянуть. Поэтому этот момент тоже очень органичный.
А еще в книге есть авторские песни. Которые тоже очень хорошо отражают быт описанного мира, потому что песни там народные, исполняет народ (с). Очень атмосферная книга, за сюжетом видно пульс писательской вселенной, что, конечно, делает книгу объемной и живой.
Книга - первый том цикла, но финал, в общем-то, логичный, поэтому можно читать и как отдельную книгу. Но очень хорошо, что это цикл. Вселенная очень интересная, и очень хорошо, что автор продолжает ее раскрывать перед нами.
А еще эту книгу можно читать как книгу-квест. Вы можете выписать или отметить моменты поведения героини, которые вам покажутся странными, а потом, когда дочитаете, посмотреть на них и переоценить все выписанное, с учетом последнего пазла.

У меня есть только мой авторитет, но кому его достаточно, я вам подмигиваю - настоящее сказочное фэнтези тут: https://litmarket.ru/books/beglyanka?...

Продолжение отзыва на книгу "Слепая зона" Натальи Ильиной

Прочитано в рамках марафона #лит_рид от #литмаркет
Я просто продолжу. У меня уже есть подробное мнение на эту книгу, про сюжетные линии и все такое. Можно прочитать полный отзыв здесь: https://litmarket.ru/blogs/otzyv-na-k...
Теперь просто можно поэмоционировать и писать только про любимца. Тварь, конечно, главная тема книги. Потому что ничего не может быть важнее рождения разума. Несмотря на чистую красоту и трогательность главной пары, на мою любимую линию дружбы (я нарративы про это больше всего люблю), между главным героем и патологоанатомом, искра разума перетягивает внимание. Желание разбить ксенофобный барьер со стороны Твари, которая пожирает… ну, душу съесть невозможно, возможно, сущности, возможно, астральные тела, возможно эмоциональные связи между телом и душой (тогда и вовсе эта Тварь-освободитель)
Так важно показано в "Слепой зоне", что разум - это желание объединиться с другим разумом, даже очень другим. Попытка понять и попытка общаться.
Я все так и жалею, что Света не смогла, не сумела сделать шаг навстречу, хотя, казалось бы, ей ли бояться? С ней такое страшное уже произошло, она уже знает, как с этим страшным справляться, и вдруг на тебе.
Но я думаю, что у Твари все будет хорошо.
Американский писатель и адвокат с миссией Эндрю Ваксс, мой товарищ, часто говорит о том, что если вы полюбили кого-то, потянулись к кому-то, а тот человек оказался неспособен ответить, то это не вы ошиблись, это не с вами что-то не так. Не вините себя за способность любить. Это только доказательство, что вы нормальный. И эта способность - это самый главный признак того, что вы человек. Просто ищите не личинок людей, а людей, которые тоже уже способны быть Человеком.
Сохраните это первое воспоминание о своей способности, но не человека, а человека просто поблагодарите мысленно, зато что раскрыл в вас эту способность, кого-то, еще невстреченного, напомнил. Того, с кем вы сможете обмениваться этой высокочеловеческой радостью.
Вот и Тварь запомнит Свету, как ясный лучик, на который он отозвался, и будет с улыбкой вспоминать ее страх и свои попытки объясниться с ней картинками в ее голове.
Я думаю, Тварь вернется в мир, где осознал себя, он быстро учится, вероятнее всего, он научится общаться на дурацком местном языке, научится материализовываться, найдет тех, кто дорос уже до дружбы и любви, и кому не важно происхождение друга. Я думаю Тварь будет ироничным и саркастичным, безжалостно красивым самодисциплинированным социопатом, не подсаженным на жалость и на жалкость.
Я даже вижу сцены этого его будущего. Мне видится изящный мужчина, со смеющимися черными глазами, в черном, наверное, водолазка и джинсы это - в общем, как вы себе материализуете черную одежду, он сидит в кресле, кто-то еще есть в комнате, он с кем-то разговаривает. Он контрастно добродушен и безжалостен. Вероятно, он убьет этого кого-то. Возможно, этот кто-то отпущенный коррупционерами преступник. Или даже не арестованный. И вылетит сквозь окно, черной Тварью.
Он мог бы прийти на работу в МВД. Или ФСБ. Этакий шериф из преисподней.
Я очень надеюсь, что Тварь (возможно, он возьмет себе это слово, как фамилию, потому что так называла Света, и будет говорить, что он из Твери. А имя возьмет переводное слово Тварь или что-нибудь еще, или Светомир, например) вернется к Наталье Ильиной и расскажет дальше свою историю. Очень хочется почитать про всемогущее существо с безжалостным кодексом доброты. И про его историю любви и дружбы, конечно. Кто те люди, кто станут ему семьей? Очень интересно.
Начало здесь: https://litmarket.ru/books/slepaya-zo...

Отзыв на книгу "#Безднища" AlbireoMKG от Aili Kraft

Когда человек не твой, ты пытаешься отговорить его от прыжка в Бездну. Когда он твой, ты прыгаешь в нее следом за ним (с)
Сегодня хочу поделиться впечатлениями об одной из самых впечатляющих и неоднозначных книг из всех, что когда-либо прочла. Оформление этого отзыва отойдет от привычной структуры "Сюжет-Мир-Герои", потому что она сюда вообще не вписывается. "#безднища" - это книга, которая не ведет читателя в какой-то особенный мир, но заставляет всерьез задуматься о том, в котором он живет.
Хочу сразу сделать небольшое предупреждение: эта книга не для всех. Если вы ищете экшен, его здесь нет; ищете отношения с интригами и страданиями, - их здесь тоже нет; увлекательного и хвалебного гайда по Европе с детальными описаниями достопримечательностей, опять же, не найдете. Здесь нам показана своего рода "История одного путешествия", и я сейчас не имею в виду поездку за границу, хотя на ее фоне и происходят события. Но это только фон.
Обратная сторона Европы
Начну с начала. Хочу заметить, в "#безднище" нет особого сюжета. То есть, вас не ждут на страницах этой книги головокружительные повороты и сбивающие с ног события. Повествование идет простым, не замороченным языком, и все выглядит так, словно перед вами сидит человек и рассказывает свою историю, постоянно рассуждая над теми или иными вещами. Да, книга очень похожа на глубокомысленный рассказ, который увлекает с головой и не отпускает до конца. И - что самое интересное, - этот рассказ не является выдумкой.
"#безднища" начинается с того, что главный герой (он же - автор) вместе с друзьями-музыкантами отправляется в Мюнхен из Болгарии. И тут же, буквально с перрона, перед нами открывается город во всей красе. Но не той, которую представил бы нам дядюшка Крылов ("Непутевые заметки") и отряд его подражателей. Святослав Альбирео позволяет нам взглянуть на Мюнхен глазами простого человека, а не туриста, которому строго-настрого запрещено сходить с тропы.
Что мы видим?
А видим мы довольно-таки удручающую обыденность, о которой умалчивают путеводители и улыбчивые сотрудники турфирм. Сказочная Европа, восхваляемая теми, кто в ней не живет, остается отфотошопленной картинкой на брошюре. В действительности от сказки тут разве что декорации, которые и показывают мечтателям гиды, тщательно обходя "неудобные" места. Мы видим уличные кафешки впритык к проезжей части, мысленно едим в них блюда, пропитанные пылью и копотью, ругаемся на медленный интернет и недоумеваем от гостиничных правил. На страницах "#безднищи" нам встретятся толпы граждан Мюнхена, двух слов не вяжущие на государственном языке; музыканты, едва не дерущиеся за место на обочине; отсутствие возможности нормально зарядить свой девайс.
Какой вывод можно сделать из всего этого? Правильно: чтобы судить о стране, нужно пожить в ней в качестве обывателя. Перестать ходить за гидом, и вместо этого исследовать местность самостоятельно. Вы когда-нибудь видели Эйфелеву башню с другого ракурса? С того, где в кадр попадают помойка и заросли сорняков? Загуглите. Фото вас шокирует. Поэтому важно понимать, что каждый город и каждая страна показывают вам лишь то, что хотят показать. А на деле все выглядит не так великолепно. Помните прикол, как люди фотографировались, прижавшись щекой к дверце стиральной машинки, а потом обрабатывали фото так, будто летят на самолете и смотрят в иллюминатор? Туристический бизнес работает по той же системе. Иначе почему всех туристов водят по одним и тем же маршрутам? Верно - чтобы не ломать картинку. Реальность никому не нужна, - люди платят за картинки.
Это была часть о путешествии в Европу. А теперь мы постепенно перейдем к основному путешествию, на котором и основана книга.
Найди меня. Я подожду
Вы верите в любовь?
Есть ли среди вас те, кто после этого вопроса не вспомнил о своей половинке или хотя бы просто не подумал о романтических отношениях? А ведь любовь - это не только романтика. Мы можем "любить" родителей, детей, друзей, животных и цветы, но когда речь заходит о Любви как таковой, сразу думаем об амурных страстях.
"Я больше не верю в любовь! - восклицает школьница, ревущая в два ручья. - Он меня бросил!". Милая, это была не любовь. Ты всего лишь барахталась в чужой паутине, а когда пауку надоели эти барахтанья - когда он выпил все твои соки, - он тебя выбросил.
"Я люблю его по-настоящему! - восклицает счастливая невеста, разглядывая кольцо на пальце. - Это судьба!". Может, и так, только не в твоем случае. Ты еще не забыла, что это твоя пятая свадьба, и каждого нового мужа ты любила "по-настоящему и навсегда"? Это тоже не любовь. Это страсть, которая угасает, и человек перестает тебя интересовать. Та же система с паутиной, только теперь паук в ней - ты.
Любовь - это гораздо более сильное чувство, чем желание телесной близости. И испытывать ее можно не только к своему партнеру. Мы все хотим быть любимыми и счастливыми, но не у всех это получается. Кто-то всю жизнь кочует из паутины в паутину, раздавая свою энергию тем, кто бесстыдно использует ее в своих целях, не отдавая свою взамен. Другие всю жизнь мечутся в поисках отношений, которые наблюдали у героев любимого сериала, и хватают в свои сети рандомных людей, желая вылепить из них вожделенный образ. Но, как правило, только иссушают их, и, не найдя того, что искали, выбрасывают.
Чтобы понять суть любви, надо забыть о внешних предпочтениях. Вы, должно быть, часто слышали: "Он хороший парень, только слишком худой и без денег", "Она классная девчонка, но жирная. Вот если похудеет...". Неа, по такому принципу любви не построишь. Если вы говорите, что любите кошек, но брезгливо отпинываете грязного, бездомного кота с оторванным ухом, - вы не любите кошек. Если вы говорите, что любите детей, но вас бесят их шумные игры, - вы не любите детей. И, наконец, если вы говорите, что любите людей, но вас раздражают толстые, ЗОЖники или представители других наций/рас/ЛГБТ, - вы не любите людей. Вы любите картинки с холеными пушистыми котятами, розовощекими младенцами и бравыми спасателями, но не кошек, детей и людей в целом. Точно так же, как любите картинки городов на брошюрах, но раздражаетесь из-за неудобств, которые можете там встретить.
И почему тогда удивляетесь, что несчастны? Вы ведь изначально не готовы принять кого-то, чья внешность или интересы отличаются от вашего выдуманного идеала.
Автор в своей книге показывает нам другую любовь - настоящую, и не знакомую большинству. Это любовь на уровне душ, привязанность одной души к другой. Выражена она на примере его отношений с Марияном - его "другом с большой буквы", духовным братом. Нет, это не та любовь, о которой вы подумали. Это другая - связь, которая соединяет две души в единое целое, и друг без друга эти души не могут ощущать себя полноценно. Физическая смерть способна разлучить тела, но не души. Они бессмертны. И в каждом воплощении ищут друг друга.
Это - то самое путешествие, о котором я упоминала в начале.
Вот так, преодолев расстояние в 40 лет, главный герой книги сумел отыскать своего аверче - духовного друга. Но не всегда происходит так, что обе души одновременно притягиваются друг к другу. Мариян все еще находится в поисках. Временами к нему приходит осознание, но тут же сменяется другой ветвью, в которой он снова ничего не помнит, но все же чувствует непонятную привязанность к истинному другу. Есть у этих друзей и вторые половины. Нет, это не ванильный термин, придуманный писателями и киношниками. Романтическая связь между душами отличается от дружеской, но так же сильна и нерушима. И так же души мечутся в поисках настоящих половин в каждом своем воплощении. Такова их судьба.
Каждая душа имеет свою половину, но большинство людей об этом не догадывается. Мы скованы рамками времени, и стараемся поскорее завести друзей и семью, опасаясь одиночества или осуждения со стороны общественности. Как в современном мире смотрят на тридцатилетних, у кого нет супругов и детей? Сквозь пальцы. С осуждением. С сожалением. Не каждый готов это вынести. Потом, над теми, кто ждет свою половину, в обществе принято смеяться. Видели саркастическую картинку, на которой изображен скелет в свадебном платье, а снизу подпись: "Ждет своего принца"? Что нам говорит эта картинка? Правильно: "Не будь дурой. Выходи замуж, пока молодая. А то потом никому не будешь нужна". И выходят. Не любят. Разводятся. Выходят снова. И опять - старый сценарий. Потом притираются годам к 45, начинают терпеть. Привыкают. И все равно несчастны.
Неужели вы - купюра, которая вот-вот обесценится? Неужели то, что вы кому-то там нужны (не своему человеку, а просто кому-то), сделает вас счастливым? Ох, вряд ли...
А еще есть друзья, с которыми в детстве "до гробовой доски", а после 20-ти пройдут мимо, и не поздороваются. Потому, что теперь у каждого своя жизнь и своя семья. Общих интересов не осталось, как и общих знакомых. В лучшем случае, раз в год поздравят друг друга с днем рождения в соцсети. Вот и вся дружба. Вот и все клятвы, что "вместе навеки".
Святослав просит нас задуматься о настоящей дружбе, которая не "потому, что больше играть не с кем", а на уровне подсознания. Когда видишь человека и понимаешь, что он - твой. Тот, кому и в плечо можно выплакаться, и на кого в любом деле можно понадеяться. Он не уйдет, не предаст, не заменит тебя на очередную "любовь всей жизни".
Красота не спасет мир
Мариян красив. По-настоящему красив - внешне, духовно. Хотя красоту его души трудно сразу разглядеть под красотой лица. Он из тех мужчин, которые способны свести с ума одной лишь улыбкой, а еще он талантлив. Настоящий творец, музыкант.
Когда лучше узнаешь Марияна, то начинаешь понимать, насколько ранима его душа, и как сильно она отличается от облика, который он создал себе для жизни в этом мире. То, как он прячет эмоции за бесполезным перекладыванием вещей, как тянется к своему аверче, пытаясь бороться с силой, которая в настоящее время могущественнее него; как он, сам того не осознавая, не желает подпускать к нему других, считая своим, - все это показывает его душу. Утонченную, искреннюю, закаленную многолетними испытаниями и умудренную опытом множества жизней. Вот когда ты видишь ее, то начинаешь по-иному относиться к его внешности. Поначалу Мариян для многих - это красивая отфотошопленная картинка, но на самом деле это искусный паук, способный заманить в свою паутину, но в то же время убирающий нити, чтобы в них случайно не запутался тот, кто связан с ним духовно. Эта паутина не для него, - он не жертва, а часть системы.
Может, я неправа, но на примере Марияна в сотый раз нахожу подтверждение тому, что красота (внешняя) не спасает мир. Она его разрушает. Рушит сотни жизней, оказавшихся в ее паутине. Роль спасителя отведена красоте духовной, вот только видеть ее могут не все, и предназначена она не всем. Тот, кому удалось преодолеть барьер, не попадет в ловушку. Он испытает здравое восхищение, при этом оставшись не травмированным.
Заключение
Длинный получился отзыв. Возможно, что-то я пропустила, но решила не сгребать в кучу абсолютно всё, а написать о тех вещах, которые оказали на меня особенно сильное впечатление. "#безднища" относится к тем книгам, которые не почитаешь в автобусе, чтобы скоротать время. Такие книги не читают на ходу. Чтобы ее понять, нужно прочувствовать. Ведь автор-то рассказывает не только о себе - он говорит обо всех нас. Просит нас глубже заглянуть в себя и в мир, который нас окружает. Просит перестать обращать внимание только на то, что положили под нос, а поднять голову и оглядеться. Заметить то, что раньше пряталось в тени.
Мы все - лишь части огромного механизма, замысла и цели которого нам никогда до конца не понять. Одним открывается чуть больше, другим - меньше, но отчасти мы сами виноваты в том, что видим так мало. С детства окружаем себя забором, выглянуть из-за которого боимся, даже став взрослыми. Смотрели фильм "Дивергент"? Там описывалась как раз похожая ситуация: люди годами жили в городе, окруженном стеной, и понятия не имели, что за ней находится. Лишь единицам удалось выглянуть. И мир, встретивший их, в корне отличался от привычного.
Не бойтесь заглянуть за стену. Не бойтесь перелезть через нее и отправиться навстречу реальности, которую по разным причинам от вас скрывали долгие годы. Каждый сам творец своей жизни. Никто не принесет ее на блюде. Не зависьте от чужого мнения и чужих стандартов. Ищите, пробуйте, рискуйте. И, возможно, найдете то, что принадлежит вам по праву. То, ради чего вы и проходите этот путь.

Прочитать книгу можно здесь: https://litmarket.ru/books/bezdnishch...