Rafael Uzcátegui's Blog, page 19

Pronunciamiento Aquí Cabemos Todos: Frente a la pandemia del coronavirus, exigimos un acuerdo humanitario ¡la vida está en juego, el pais lo reclama!

Hoy, cuando la pandemia del coronavirus pone en riesgo la vida de millones de personas a nivel mundial, en Venezuela representantes de los grupos presentes en el prolongado conflicto político, tratan por separado de manejar esta pandemia, sin atender de manera mancomunada el clamor de millones de venezolanos que enfrentan el desafío de Covid19, en medio de la Emergencia Humanitaria Compleja, con su profundo deterioro del sistema de salud, de las condiciones para la seguridad alimentaria y con los precarios accesos a servicios de agua, luz, gas, gasolina y empleo. Este obcecado proceder, así mismo, deja a millones de compatriotas de la diáspora migratoria en distintos países, sin ningún posible o potencial respaldo de su país.

Esta hora exige anteponer a intereses políticos las urgencias humanitarias. Es tiempo para la cooperación y articulación de los diversos actores sociales y políticos para hacerle frente a este ingente desafío que pone en riesgo la vida de la población y la viabilidad de la nación venezolana. Ya estamos inmersos en una profunda fragmentación social, en formas militarizadas de control y represión, violación fragrante de derechos humanos; sumemos a ello la presencia de armas entre la población civil, la militarización y “sitio” de algunas zonas populares; el malestar social, la anarquía y anomia social. Todos estos procesos han venido mellando la cohesión social, y provocando formas de confrontación y lucha por la sobrevivencia a los niveles más primitivos. Es hora de hacer una tregua y poner a la vida de la gente de primero.

Llamamos a las parcialidades políticas a acordar y construir los compromisos que posibiliten instancias institucionales, que sumen los talentos y fuerzas de nuestra heterogénea y plural sociedad para superar esta complicadísima situación. Necesitamos el apoyo de los expertos, de profesionales, de los líderes en diferentes áreas que puedan detener la pandemia antes de que cause más estragos. Se requiere de inmediato constituir un equipo cohesionado, no de políticos ni de militares, sino de gestores de la emergencia sanitaria, que incluya expertos en políticas de salud pública y epidemiología, médicos, psicólogos y otros especialistas, que sean capaces de ofrecer alternativas para el manejo del confinamiento, de los informes a la población que unifique los voceros, versiones y cifras que se ofrecen públicamente. Un equipo que con el apoyo de distintos sectores tenga la credibilidad, eficiencia y eficacia necesarias para imponer las pautas requeridas para atender la emergencia en el día a día; con legitimidad para administrar la recepción y manejo de ayuda internacional. Esto contribuiría a fortalecer la viabilidad de propuestas de alivio financiero al país como las recientemente propuestas por la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU.

Desde Aquí Cabemos Todos, convocamos a personas, grupos, organizaciones sociales, gremios, ONG y demás tejidos sociales a sumarse a esta iniciativa, nuestra presión podrá hacer la diferencia en esta hora de apremios inauditos que exigen corresponsabilidad ciudadana en un momento crucial para el futuro de Venezuela.

ALBERTO LOVERA, ARNALDO ESTE, FRANCISCO ALFARO, IGNACIO AVALOS, LUIS LANDER, LUZMELY REYES, MARGARITA LOPEZ MAYA, MARIA TERESA URREIZTIETA, MIREYA LOZADA, RAFAEL UZCATEGUI, VERONICA ZUBILLAGA.

OBSERVATORIO ELECTORAL VENEZOLANO: https://mailchi.mp/9f59415438e9/imprescindible-un-acuerdo-poltico-para-enfrentar-el-coronavirus

PROVEA. https://www.derechos.org.ve/actualidad/100-ong-venezolanas-autoridades-deben-garantizar-el-trabajo-de-los-actores-humanitarios-y-adoptar-medidas-para-garantizar-derechos-de-poblaciones-vulnerables-en-su-respuesta-al-covid-19

En Caracas, 29 de marzo 2020.

ADSCRIPCIONES ORGANIZACIONES

Acceso a la justicia

Alianzas de Altura

Averu

Laboratorio ciudadano

Avesa

Centro de acción y defensa por los DDHH CADEF

Centro de justicia y paz-CEPAZ

Ciclovias Maracaibo

Ciudadanía Con Compromiso A.C

Comisión nacional de DDHH de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela. Mérida

Comité de Derechos Humanos de la Guajira

Comunidad en Movimiento A.C

Conciencia Ciudadana A.C

Control ciudadano para la seguridad, la defensa y la Fuerza Armada Nacional

Convite AC

JRS Venezuela

Fundación Agua Clara

Fundación Centro Gumilla

Fundación de Derechos Humanos del Estado Sucre. Incide

Fundación Emprendedores Solidarios. Lara

Fundación para la Asistencia de Personas con Discapacidad Motriz.

Instituto Mead de Venezuela A.C

Reunificados. Org

Mapani Venezuela

Monitor social AC

Movimiento Ciudadano Dale Letra

Observatorio Global de Comunicación y Democracia. OGC

Observatorio Electoral venezolano. OEV

ORGANIZACIÓN STOP VIH

Proyecta Ciudadanía A.C,

PROVEA

Red de apoyo psicológico. UCV-USB-UCAB-UNIMET

Unión Vecinal para la Participación Ciudadana A.C

Vicaria de DDHH de la Arquidiócesis de Barquisimeto

Washington Office on Latin America (WOLA). Tulane University

ADSCRIPCIONES PERSONALES

Alba Purroy

Aloha Pinto

Angel Álvarez

Angel Blanco

Angel Zambrano

Antonia Luque

Beatriz Marín Bolívar

Carmen Piemonti

Carmen Sosa

Carlos Enrique Guzmán.

Carlos Guerra García

Carlos Medina

Cesar Vásquez

Claudia E Requejo

Dina Rivas

Eduardo Soto, S.J.

Eduardo Torres

Emily Mattar

Enrique Gonzalez

Elismenia Blanco

Esther Mobilia

Euglis Palma

Gilianys Quintero Requejo

Guillermo Miguelena

Griselda Colina

Héctor Vizcaya

Humberto Rojas

Indira Urbaneja

Isabella Picón

Iris Palma

Jacqueline Richter

Jairo García Méndez

Jesús Castellanos

Joel Tello

José G González

José Requena

Juan Carlos Barreto

Juan Escobar

Juan Luis Sosa

Judith Brazon

Judith Vega

Keimer Avila

Laurent Labrique

Lexys Rendón

Liliana Requejo

Louis Holder

Luis Esaa

Luis Rojas

Magdalena López

Mairis Balza

Manuel Mir

Manuel Zapata, S.J.

Marelis Alayon

Maria Auxiliadora Mejías

Maria Carolina Uzcategui

Maria del Pilar Garcia Guadilla

Maria E. Escobar

Maria Fernanda Madrid

Maria Gabriela Mata

Mariangela González

Maricruz Fadul

Marino Alvarado

Maritere Alvarado

Marlene Rodríguez

Melin Nava

Mibelis Acevedo

Mileida Ramirez

Miguel Cañas

Mirna Santoyo

Morella Alvarado

Nancy Cardozo

Nelson Freitez

Norkys Salcedo

Olga Pacheco

Oscar Murillo

Oscarina Manchado

Leonardo Marius

Rafael Simón Jiménez

Rocío San Miguel

Rosa Urdaneta

Rosimar Sosa

Sergio Sánchez

Seymar Liscano

Soraida Pacheco

Teresa Mulet

Trinidad M Palma

Tibisay Bolívar

William Requejo Orobio

Wilfrid Laurier

Yaya Andueza

Yonaide Sanchez

Zenaida Tahhan

Para adhesiones: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjagF2Ef55PN78bp6uMcoQOZkmd9uWFpMlD1pe2g_u0IwLTA/viewform?usp=sf_link

Pronunciamiento Aquí Cabemos Todos: Frente a la pandemia del coronavirus, exigimos un acuerdo humanitario ¡la vida está en juego, el pais lo reclama!

Hoy, cuando la pandemia del coronavirus pone en riesgo la vida de millones de personas a nivel mundial, en Venezuela representantes de los grupos presentes en el prolongado conflicto político, tratan por separado de manejar esta pandemia, sin atender de manera mancomunada el clamor de millones de venezolanos que enfrentan el desafío de Covid19, en medio de la Emergencia Humanitaria Compleja, con su profundo deterioro del sistema de salud, de las condiciones para la seguridad alimentaria y con los precarios accesos a servicios de agua, luz, gas, gasolina y empleo. Este obcecado proceder, así mismo, deja a millones de compatriotas de la diáspora migratoria en distintos países, sin ningún posible o potencial respaldo de su país.

Esta hora exige anteponer a intereses políticos las urgencias humanitarias. Es tiempo para la cooperación y articulación de los diversos actores sociales y políticos para hacerle frente a este ingente desafío que pone en riesgo la vida de la población y la viabilidad de la nación venezolana. Ya estamos inmersos en una profunda fragmentación social, en formas militarizadas de control y represión, violación fragrante de derechos humanos; sumemos a ello la presencia de armas entre la población civil, la militarización y “sitio” de algunas zonas populares; el malestar social, la anarquía y anomia social. Todos estos procesos han venido mellando la cohesión social, y provocando formas de confrontación y lucha por la sobrevivencia a los niveles más primitivos. Es hora de hacer una tregua y poner a la vida de la gente de primero.

Llamamos a las parcialidades políticas a acordar y construir los compromisos que posibiliten instancias institucionales, que sumen los talentos y fuerzas de nuestra heterogénea y plural sociedad para superar esta complicadísima situación. Necesitamos el apoyo de los expertos, de profesionales, de los líderes en diferentes áreas que puedan detener la pandemia antes de que cause más estragos. Se requiere de inmediato constituir un equipo cohesionado, no de políticos ni de militares, sino de gestores de la emergencia sanitaria, que incluya expertos en políticas de salud pública y epidemiología, médicos, psicólogos y otros especialistas, que sean capaces de ofrecer alternativas para el manejo del confinamiento, de los informes a la población que unifique los voceros, versiones y cifras que se ofrecen públicamente. Un equipo que con el apoyo de distintos sectores tenga la credibilidad, eficiencia y eficacia necesarias para imponer las pautas requeridas para atender la emergencia en el día a día; con legitimidad para administrar la recepción y manejo de ayuda internacional. Esto contribuiría a fortalecer la viabilidad de propuestas de alivio financiero al país como las recientemente propuestas por la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU.

Desde Aquí Cabemos Todos, convocamos a personas, grupos, organizaciones sociales, gremios, ONG y demás tejidos sociales a sumarse a esta iniciativa, nuestra presión podrá hacer la diferencia en esta hora de apremios inauditos que exigen corresponsabilidad ciudadana en un momento crucial para el futuro de Venezuela.

ALBERTO LOVERA, ARNALDO ESTE, FRANCISCO ALFARO, IGNACIO AVALOS, LUIS LANDER, LUZMELY REYES, MARGARITA LOPEZ MAYA, MARIA TERESA URREIZTIETA, MIREYA LOZADA, RAFAEL UZCATEGUI, VERONICA ZUBILLAGA.

OBSERVATORIO ELECTORAL VENEZOLANO: https://mailchi.mp/9f59415438e9/imprescindible-un-acuerdo-poltico-para-enfrentar-el-coronavirus

PROVEA. https://www.derechos.org.ve/actualidad/100-ong-venezolanas-autoridades-deben-garantizar-el-trabajo-de-los-actores-humanitarios-y-adoptar-medidas-para-garantizar-derechos-de-poblaciones-vulnerables-en-su-respuesta-al-covid-19

En Caracas, 29 de marzo 2020.

ADSCRIPCIONES ORGANIZACIONES

Acceso a la justicia

Alianzas de Altura

Averu

Laboratorio ciudadano

Avesa

Centro de acción y defensa por los DDHH CADEF

Centro de justicia y paz-CEPAZ

Ciclovias Maracaibo

Ciudadanía Con Compromiso A.C

Comisión nacional de DDHH de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela. Mérida

Comité de Derechos Humanos de la Guajira

Comunidad en Movimiento A.C

Conciencia Ciudadana A.C

Control ciudadano para la seguridad, la defensa y la Fuerza Armada Nacional

Convite AC

JRS Venezuela

Fundación Agua Clara

Fundación Centro Gumilla

Fundación de Derechos Humanos del Estado Sucre. Incide

Fundación Emprendedores Solidarios. Lara

Fundación para la Asistencia de Personas con Discapacidad Motriz.

Instituto Mead de Venezuela A.C

Reunificados. Org

Mapani Venezuela

Monitor social AC

Movimiento Ciudadano Dale Letra

Observatorio Global de Comunicación y Democracia. OGC

Observatorio Electoral venezolano. OEV

ORGANIZACIÓN STOP VIH

Proyecta Ciudadanía A.C,

PROVEA

Red de apoyo psicológico. UCV-USB-UCAB-UNIMET

Unión Vecinal para la Participación Ciudadana A.C

Vicaria de DDHH de la Arquidiócesis de Barquisimeto

Washington Office on Latin America (WOLA). Tulane University

ADSCRIPCIONES PERSONALES

Alba Purroy

Aloha Pinto

Angel Álvarez

Angel Blanco

Angel Zambrano

Antonia Luque

Beatriz Marín Bolívar

Carmen Piemonti

Carmen Sosa

Carlos Enrique Guzmán.

Carlos Guerra García

Carlos Medina

Cesar Vásquez

Claudia E Requejo

Dina Rivas

Eduardo Soto, S.J.

Eduardo Torres

Emily Mattar

Enrique Gonzalez

Elismenia Blanco

Esther Mobilia

Euglis Palma

Gilianys Quintero Requejo

Guillermo Miguelena

Griselda Colina

Héctor Vizcaya

Humberto Rojas

Indira Urbaneja

Isabella Picón

Iris Palma

Jacqueline Richter

Jairo García Méndez

Jesús Castellanos

Joel Tello

José G González

José Requena

Juan Carlos Barreto

Juan Escobar

Juan Luis Sosa

Judith Brazon

Judith Vega

Keimer Avila

Laurent Labrique

Lexys Rendón

Liliana Requejo

Louis Holder

Luis Esaa

Luis Rojas

Magdalena López

Mairis Balza

Manuel Mir

Manuel Zapata, S.J.

Marelis Alayon

Maria Auxiliadora Mejías

Maria Carolina Uzcategui

Maria del Pilar Garcia Guadilla

Maria E. Escobar

Maria Fernanda Madrid

Maria Gabriela Mata

Mariangela González

Maricruz Fadul

Marino Alvarado

Maritere Alvarado

Marlene Rodríguez

Melin Nava

Mibelis Acevedo

Mileida Ramirez

Miguel Cañas

Mirna Santoyo

Morella Alvarado

Nancy Cardozo

Nelson Freitez

Norkys Salcedo

Olga Pacheco

Oscar Murillo

Oscarina Manchado

Leonardo Marius

Rafael Simón Jiménez

Rocío San Miguel

Rosa Urdaneta

Rosimar Sosa

Sergio Sánchez

Seymar Liscano

Soraida Pacheco

Teresa Mulet

Trinidad M Palma

Tibisay Bolívar

William Requejo Orobio

Wilfrid Laurier

Yaya Andueza

Yonaide Sanchez

Zenaida Tahhan

Para adhesiones: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdjagF2Ef55PN78bp6uMcoQOZkmd9uWFpMlD1pe2g_u0IwLTA/viewform?usp=sf_link

Te invitamos a participar en “Cuarentena” un fanzine colaborativo sobre la historia del punk en Venezuela y Latinoamerica

[image error]

Las medidas contra el Covid-19 nos mantienen a muchos en nuestras casas. Para enfrentar la ansiedad producto del aislamiento, estamos invitando a participar en “Cuarentena”, un fanzine colaborativo de edición única.

Cuarentena Fanzine (CF) tendrá como tema la historia del hardcore punk venezolano (o latinoamericano). Queremos publicar textos que, desde una perspectiva personal, reflejen el desarrollo y evolución de estos géneros musicales, y sus emprendimientos contraculturales, en nuestro país. ¿Cómo llegaste al punk?, ¿Qué conciertos y episodios recuerdas especialmente? ¿Qué era lo que más atraía del género? Pueden ser algunas de las preguntas a contestar en los escritos. Pueden ser textos ya publicados anteriormente o escritos especialmente para CF.

Cuarentena Fanzine será un fanzine digital a difundirse libremente en formato PDF, diagramado de manera tal que cualquiera de los participantes pueda imprimirlo en físico en el futuro.

Puedes enviar tus colaboraciones, hasta el día 01 de mayo de 2020, al e-mail cuarentenafanzine@gmail.com

Te invitamos a participar en “Cuarentena” un fanzine colaborativo sobre la historia del punk en Venezuela y Latinoamerica

[image error]

Las medidas contra el Covid-19 nos mantienen a muchos en nuestras casas. Para enfrentar la ansiedad producto del aislamiento, estamos invitando a participar en “Cuarentena”, un fanzine colaborativo de edición única.

Cuarentena Fanzine (CF) tendrá como tema la historia del hardcore punk venezolano (o latinoamericano). Queremos publicar textos que, desde una perspectiva personal, reflejen el desarrollo y evolución de estos géneros musicales, y sus emprendimientos contraculturales, en nuestro país. ¿Cómo llegaste al punk?, ¿Qué conciertos y episodios recuerdas especialmente? ¿Qué era lo que más atraía del género? Pueden ser algunas de las preguntas a contestar en los escritos. Pueden ser textos ya publicados anteriormente o escritos especialmente para CF.

Cuarentena Fanzine será un fanzine digital a difundirse libremente en formato PDF, diagramado de manera tal que cualquiera de los participantes pueda imprimirlo en físico en el futuro.

Puedes enviar tus colaboraciones, hasta el día 01 de mayo de 2020, al e-mail cuarentenafanzine@gmail.com

Onfray: El postanarquismo explicado a mi abuela

En estos días de Cuarentena he tenido la oportunidad de retomar lecturas y cuestiones pendientes. Luego de revisar su texto “Política del rebelde”, de Michel Onfray -un intelectual francés que intenta pesar un anarquismo para los desafíos del presente-, consulté estos dos videos, con subtítulos en español, sobre el Postanarquismo. Tiene ideas interesantes, que explican las limitaciones de las ideologías de izquierda, incluyendo al anarquismo, de posicionarse sobre el aquí y ahora, haciendo algunas sugerentes propuestas para superarlo y conservarlo al mismo tiempo.

Cuarentena y separación

Rafael Uzcátegui

A estas alturas, espero, no hay que extenderse demasiado para sostener que estamos ante una emergencia que ha paralizado al mundo, desbordando la capacidad hospitalaria en países que parecían tener un sistema de atención blindado, comprometiendo los presupuestos nacionales y generando en la población todos los miedos imaginables debido a los umbrales de desconocimiento sobre el Covid-19. En el caso venezolano Nicolás Maduro y su equipo han dado un tipo de respuesta que, en este texto, no vamos a comentar en sus aspectos específicamente sanitarios (su eficacia en cuanto la prevención, preparación, contención y tratamiento), sino en su dimensión exclusivamente política.

Lo primero que queremos afirmar es que ante el Covid-19, salvo la Cuarentena y la petición de financiamiento del FMI, en su abordaje el gobierno no está tomando medidas extraordinarias, es decir, decisiones que antes no haya implementado. Lejos de entender la gravedad de la situación y convocar a todos los sectores para una respuesta como país a la enfermedad, mediante una suerte de gobierno de unidad nacional frente al Covid-19, su actuación ha repetido patrones de comportamiento existentes previo a la pandemia: Su capacidad de actuación militar, el control territorial a partir del FAES y los “colectivos”, la represión al disentimiento público, un desequilibrio entre la atención a Caracas con respecto al resto de las regiones, la opacidad informativa y la imposición de una narrativa divulgada a través de canales de comunicación hegemónicos. Todo bajo la conducción de una cúpula ligada al PSUV.

Un ejemplo de la jerarquización de las consideraciones políticas sobre las técnicas ha sido la ausencia del ministro de salud Carlos Alvarado en la vocería oficial. Esta omisión no es casual, y forma parte de un modelo de gobernabilidad que ha subestimado permanentemente el conocimiento, priorizando la fidelidad política y la obediencia cuartelaria. Sin embargo, la altura que demanda una crisis como la actual obligaría, según el sentido común, a reunir a la mayor experticia posible repartida en todos los sectores de la sociedad.

los países que lograron concertar y articular un plan entre la diversidad de sectores, a pesar de la premura y las zonas grises sobre el propio virus, no solamente van a tener mejores resultados, sino que saldrán fortalecidos como país de la crisis.

Una segunda idea, vinculada a la anterior, es que la Cuarentena -de nuevo, obviando sus connotaciones sanitarias- constituye el modelo soñado de dominación del chavismo en el poder, el cenit en su estrategia de separación de los individuos y la neutralización de sus capacidades autonómicas de actuación. La pérdida del espacio público, donde las personas se encuentran y se convierten en ciudadanos al acordar medidas para el disfrute común, tiene en la reclusión en la esfera “privada” del hogar la culminación de un mecanismo de opresión basado en la imposibilidad de las personas para la actuación colectiva. Es por esto que la respuesta al Coronavirus es la continuación, por otros medios, de la guerra del Estado chavista contra la sociedad. Y es por eso, además, que no pide el soporte de sus fuerzas vivas a una respuesta concertada a la epidemia. No es lo mismo el decreto de una Cuarentena bajo una democracia, por más imperfecta que sea, que bajo un gobierno dictatorial que usa todo lo que esté a su alcance para su propia perpetuidad. Por si no hemos caído en cuenta, las circunstancias actuales inhiben lo que eran nuestras dos herramientas de resistencia al autoritarismo: La movilización social y la atención de la comunidad internacional. La denuncia, lo último, se hace cuesta arriba por las limitaciones a la verificación de hechos y la amenaza constante de un retraimiento total por el colapso -o censura- de las redes sociales.

En la “Cuarentena social” hay actores que se fortalecerán aun más. El primero de ellos son las Fuerzas Armadas, tanto por su control del espacio territorial como por la gestión y ejecución actual de los recursos. El segundo son las organizaciones paramilitares, los “Colectivos”, que están realizando labores de patrullaje y control en diferentes partes del país y que luego del fin del estado de alarma decretado por Maduro, cuando sea que esto ocurra, se encontraran en una situación más ventajosa en torno al ejercicio del poder, como ellos lo entienden, que antes del 5 de marzo, cuando se supone que arribó el “paciente cero” a Venezuela. Un tercer sector será el propio entorno de Maduro, en litigio con otras facciones del chavismo y, por último, el sector productivo con vínculos o acuerdos con Miraflores.

Si las iniciativas actuales priorizan la invisibilidad sobre la propia contención es altamente probable que nunca sepamos el verdadero impacto del Coronavirus en nuestro país: cantidad de pruebas de despistaje aplicadas, la cantidad de personas afectadas y, finalmente, la cifra de fallecidos. Los diferentes voceros oficiales repetirán que se han tomado las medidas 1) adecuadas y 2) a tiempo, por lo que insistirán que en Venezuela el impacto del Covid-19 será menor que en otros países o similar al promedio regional. Para los peores escenarios ya viene construyendo una narrativa para responsabilizar a las sanciones financieras internacionales y lo que califica como sus aliados internos. Esta es una de las razones del porque hacen pública, entre todas las gestiones realizadas para conseguir recursos, únicamente las comunicaciones al FMI. Salvo que la crisis sea de una magnitud tal que se le escape de las manos, un escenario tan indeseado como poco probable en mi entender, la autoridad de Maduro puede salir curtida de la situación y algunas de las medidas que hoy lucen excepcionales puedan normalizarse con el paso de las semanas.

Como venezolano en aislamiento voluntario deseo profundamente que las medidas tomadas por las autoridades posean el máximo nivel de eficacia posible para contener la enfermedad. Si es más o menos estaría por verse. Pero si de algo estamos seguros, desde ya, es que los países que lograron concertar y articular un plan entre la diversidad de sectores, a pesar de la premura y las zonas grises sobre el propio virus, no solamente van a tener mejores resultados, sino que saldrán fortalecidos como país de la crisis.

(*) Sociólogo y Coordinador General de Provea

Cuarentena y separación

Rafael Uzcátegui

A estas alturas, espero, no hay que extenderse demasiado para sostener que estamos ante una emergencia que ha paralizado al mundo, desbordando la capacidad hospitalaria en países que parecían tener un sistema de atención blindado, comprometiendo los presupuestos nacionales y generando en la población todos los miedos imaginables debido a los umbrales de desconocimiento sobre el Covid-19. En el caso venezolano Nicolás Maduro y su equipo han dado un tipo de respuesta que, en este texto, no vamos a comentar en sus aspectos específicamente sanitarios (su eficacia en cuanto la prevención, preparación, contención y tratamiento), sino en su dimensión exclusivamente política.

Lo primero que queremos afirmar es que ante el Covid-19, salvo la Cuarentena y la petición de financiamiento del FMI, en su abordaje el gobierno no está tomando medidas extraordinarias, es decir, decisiones que antes no haya implementado. Lejos de entender la gravedad de la situación y convocar a todos los sectores para una respuesta como país a la enfermedad, mediante una suerte de gobierno de unidad nacional frente al Covid-19, su actuación ha repetido patrones de comportamiento existentes previo a la pandemia: Su capacidad de actuación militar, el control territorial a partir del FAES y los “colectivos”, la represión al disentimiento público, un desequilibrio entre la atención a Caracas con respecto al resto de las regiones, la opacidad informativa y la imposición de una narrativa divulgada a través de canales de comunicación hegemónicos. Todo bajo la conducción de una cúpula ligada al PSUV.

Un ejemplo de la jerarquización de las consideraciones políticas sobre las técnicas ha sido la ausencia del ministro de salud Carlos Alvarado en la vocería oficial. Esta omisión no es casual, y forma parte de un modelo de gobernabilidad que ha subestimado permanentemente el conocimiento, priorizando la fidelidad política y la obediencia cuartelaria. Sin embargo, la altura que demanda una crisis como la actual obligaría, según el sentido común, a reunir a la mayor experticia posible repartida en todos los sectores de la sociedad.

los países que lograron concertar y articular un plan entre la diversidad de sectores, a pesar de la premura y las zonas grises sobre el propio virus, no solamente van a tener mejores resultados, sino que saldrán fortalecidos como país de la crisis.

Una segunda idea, vinculada a la anterior, es que la Cuarentena -de nuevo, obviando sus connotaciones sanitarias- constituye el modelo soñado de dominación del chavismo en el poder, el cenit en su estrategia de separación de los individuos y la neutralización de sus capacidades autonómicas de actuación. La pérdida del espacio público, donde las personas se encuentran y se convierten en ciudadanos al acordar medidas para el disfrute común, tiene en la reclusión en la esfera “privada” del hogar la culminación de un mecanismo de opresión basado en la imposibilidad de las personas para la actuación colectiva. Es por esto que la respuesta al Coronavirus es la continuación, por otros medios, de la guerra del Estado chavista contra la sociedad. Y es por eso, además, que no pide el soporte de sus fuerzas vivas a una respuesta concertada a la epidemia. No es lo mismo el decreto de una Cuarentena bajo una democracia, por más imperfecta que sea, que bajo un gobierno dictatorial que usa todo lo que esté a su alcance para su propia perpetuidad. Por si no hemos caído en cuenta, las circunstancias actuales inhiben lo que eran nuestras dos herramientas de resistencia al autoritarismo: La movilización social y la atención de la comunidad internacional. La denuncia, lo último, se hace cuesta arriba por las limitaciones a la verificación de hechos y la amenaza constante de un retraimiento total por el colapso -o censura- de las redes sociales.

En la “Cuarentena social” hay actores que se fortalecerán aun más. El primero de ellos son las Fuerzas Armadas, tanto por su control del espacio territorial como por la gestión y ejecución actual de los recursos. El segundo son las organizaciones paramilitares, los “Colectivos”, que están realizando labores de patrullaje y control en diferentes partes del país y que luego del fin del estado de alarma decretado por Maduro, cuando sea que esto ocurra, se encontraran en una situación más ventajosa en torno al ejercicio del poder, como ellos lo entienden, que antes del 5 de marzo, cuando se supone que arribó el “paciente cero” a Venezuela. Un tercer sector será el propio entorno de Maduro, en litigio con otras facciones del chavismo y, por último, el sector productivo con vínculos o acuerdos con Miraflores.

Si las iniciativas actuales priorizan la invisibilidad sobre la propia contención es altamente probable que nunca sepamos el verdadero impacto del Coronavirus en nuestro país: cantidad de pruebas de despistaje aplicadas, la cantidad de personas afectadas y, finalmente, la cifra de fallecidos. Los diferentes voceros oficiales repetirán que se han tomado las medidas 1) adecuadas y 2) a tiempo, por lo que insistirán que en Venezuela el impacto del Covid-19 será menor que en otros países o similar al promedio regional. Para los peores escenarios ya viene construyendo una narrativa para responsabilizar a las sanciones financieras internacionales y lo que califica como sus aliados internos. Esta es una de las razones del porque hacen pública, entre todas las gestiones realizadas para conseguir recursos, únicamente las comunicaciones al FMI. Salvo que la crisis sea de una magnitud tal que se le escape de las manos, un escenario tan indeseado como poco probable en mi entender, la autoridad de Maduro puede salir curtida de la situación y algunas de las medidas que hoy lucen excepcionales puedan normalizarse con el paso de las semanas.

Como venezolano en aislamiento voluntario deseo profundamente que las medidas tomadas por las autoridades posean el máximo nivel de eficacia posible para contener la enfermedad. Si es más o menos estaría por verse. Pero si de algo estamos seguros, desde ya, es que los países que lograron concertar y articular un plan entre la diversidad de sectores, a pesar de la premura y las zonas grises sobre el propio virus, no solamente van a tener mejores resultados, sino que saldrán fortalecidos como país de la crisis.

(*) Sociólogo y Coordinador General de Provea

100 ONG vzlanas: Autoridades deben garantizar el trabajo de los actores humanitarios y adoptar medidas para garantizar derechos de poblaciones vulnerables en su respuesta al COVID-19

Las ONG que suscribimos la presente comunicación reconocemos que el derecho internacional permite el uso de poderes de emergencia a los Estados para enfrentar situaciones graves como la actual epidemia de COVID-19. Siendo nuestro deseo que las autoridades venezolanas tomen las mejores decisiones posibles para enfrentar la propagación de la enfermedad, reiteramos que los derechos humanos deben ser, desde el principio, parte esencial de todas las iniciativas de prevención, preparación, contención y tratamiento del COVID-19. El respeto a la dignidad humana es esencial en todas las etapas de la crisis.

En ese sentido, queremos insistir en los siguientes aspectos:

1) Todas las autoridades y sectores de la sociedad deben enfrentar la epidemia colocando en primer lugar la salud y bienestar de la población, uniendo esfuerzos para colaborar en todas las iniciativas de prevención, preparación, contención y tratamiento del COVID-19.

2) Se debe garantizar el trabajo de los actores humanitarios y los defensores de derechos humanos. El Estado tiene la obligación de solicitar toda la asistencia nacional e internacional necesaria para atender las necesidades de las personas que pudieran ser afectadas, y que el trabajo de estos actores humanitarios y de derechos humanos pueda realizarse sin restricciones y represalias.

3) La actuación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y policías debe respetar derechos humanos, evitando arbitrariedades, y subordinarse al liderazgo de las autoridades civiles, priorizando las tomas de decisiones según criterios técnicos, científicos y sanitarios. Debe prohibirse las actuaciones de grupos de civiles armados en labores de orden público y debe establecerse una vocería coordinada, encabezada por las autoridades sanitarias, que evite los mensajes confusos para garantizar mejor orientación y mayor confianza en la población.

4) La implementación de la cuarentena debe informar suficientemente sobre su alcance, protocolos de movilización para el acceso a alimentos y atención médica, garantizando el mayor disfrute posible de los servicios básicos como el acceso a agua y energía eléctrica. Además, debe incorporar políticas para garantizar los medios de vida de la toda la población, con especial foco en los sectores más vulnerables, como los trabajadores informales y por cuenta propia, adultos mayores y personas en situación de pobreza, personas privadas de libertad, personas en situación de calle, que no cuentan con recursos acumulados para permanecer en aislamiento durante un largo período de tiempo. Los beneficios de estas medidas deben ser distribuidos a través de mecanismos no discriminatorios. Una cuarentena, según el derecho internacional, debe ser de duración limitada, ser revisada periódicamente e implementada de manera segura y respetuosa para disminuir los riesgos en el pleno disfrute de los derechos humanos.

5) El acceso a la información es un aspecto clave de las garantías del derecho a la salud de la población. La difusión de información debe hacerse de manera responsable, evitando alarmas innecesarias en la población y debe garantizarse que el trabajo de los medios de comunicación pueda realizarse sin restricciones adicionales al de las condiciones que eviten el contagio de sus trabajadores. Deben retirarse las restricciones actuales que impiden la consulta a diferentes medios de comunicación nacionales e internacionales. Deben publicarse los boletines sanitarios que dejaron de publicarse desde 2006 y mantener información trasparente en materia epidemiológica.

6) Se deben colocar todos los recursos disponibles para que la atención médica necesaria sea accesible a todos los sectores de la población, especialmente a los sectores vulnerables, de bajos ingresos y residentes en zonas remotas. Deben tomarse todas las medidas posibles para proteger a los trabajadores del sector salud, incluyendo el que cuenten con todos los insumos, equipos y condiciones necesarias para realizar su labor en las actuales circunstancias.

7) La medidas de restricción de movilidad deben adoptarse de tal manera que no produzcan desabastecimiento, no impidan la asistencia a centros médicos para tratamientos regulares necesarios para no agravar condición de salud y atender los casos de personas que quedaron en terminales sin recursos y posibilidades de trasladarse.

Suscriben:

Acción Solidaria

Civilis Derechos Humanos

Laboratorio de Paz

Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea)

Convite AC

Centro de Acción Y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef)

Impulsa Latinoamerica

Clima21 – Ambiente y Derechos Humanos

Red de Activistas Ciudadanos por los Derechos Humanos (REDAC)

GobiérnaTec

ACCSI Acción Ciudadana Contra el SIDA

Movimiento SOMOS

Psicodehu

Asociacion Venezolana para la Hemofilia

Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Centrooccidental Lisandro Alvarado

FundaRedes

Ipys Venezuela

Asociación Civil UNIANDES

A.C Los Naguaritos

Catedra de la Paz / Universidad de los Andes

Liga Merideña contra el Sida

Asociacion por la Vida /Merida

Justicia y Paz OP Vnezuela

Asociación Civil NUPAZ

Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)

Crea País

Promoción Educación y Defensa en DDHH – PROMEDEHUM

Observatorio Venezolano de Violencia

SOS PACIENTES RENALES

Comité de derechos humanos de la guajira

Labo Ciudadano

RedesAyuda & Humano Derecho Radio Estación

Hogar Virgen de los Dolores

Incide

Escuela de Comunicación Social Ucab Guayana

Todos por el Futuro

Opotunidad AC

Instituto Progresista

Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia (Codhez)

Fundación Rehabilitarte

ACOANA

Ciclovías Maracaibo

Caleidoscopio Humano

Una Ventana a la Libertad

Defensa en Acción

Sinergia,Red Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil

Fundación para el Desarrollo Integral FUNDESI

Proyecto Mujeres

EXCUBITUS Derechos Humanos en Educación

Observatorio Global Comunicacion Y Democracia

StopVIH

Grupo Social Cesap

A.C. Médicos Unidos de Venezuela

Banco del Libro

Mulier

SOS Pacientes Renales

REDHELARA

ONG Las Mercedes Lara

El Zulia Recicla

DPR-LAR

Consorven, Confederacion Sordos de Venezuela.

Red Universitaria por los DDHH

Acción Campesina

Centro de Justicia y Paz – Cepaz

Universidad Católica Andrés Bello

Red por los Derechos Humanos de NNA (REDHNNA)

Asociación Civil Saber es Poder-AsoSaber

Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional

Comisión de DDHH de la Federación Venezolana de Colegios de Abogados del estado Apure ( CDDHHFVCA Apure)

Acceso a la Justicia

Fundación ProBono Venezuela, Provene

Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ)

Centro de Derechos Humanos de la Universidad Metropolitana (CDH-UNIMET)

Plataforma contra el Arco Minero del Orinoco

FUNCAMAMA

EDEPA A.C.

Red de Organizaciones de Derechos Humanos del Estado Anzoategui REDHANZ

Defiende Venezuela

Comisión nacional de DdHh de la Federación de colegios de abogados de Venezuela del estado Táchira

Fundacion Aguaclara

Monitor Social AC

Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes

Epikeia Observatorio Universitario de Derechos Humanos

Fundación para la cooperación internacional , la integración y el Desarrollo para el esfuerzo regional CIIDER

Aula Abierta

Comision Nacional de DDHH de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela del Estado Lara

Comisión de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia

Movimiento Ciudadano Dale Letra

Votojoven

Fundacion “Yo te ayudo venezolano”

Creemos Alianza Ciudadana Libertador

Fundación Prodefensa del Derecho a la Educación y la Niñez

Derechos Humanos Venezuela Carúpano

Fundación para el Debido Proceso Fundepro

Sindicato Nacional Asociacion de Profesionales Universitarios en Funciones Administrativas y Tecnicas de la UCV

Aqui Cabemos Todos

Padres Organizados de Venezuela

Unión Vecinal para la Participación Ciudadana

A.C, Instituto Mead de Venezuela

A.C, Conciencia Ciudadana

A.C, Proyecta Ciudadanía

A.C, Comunidad en Movimiento

A.C Ciudadania con Compromiso

Fundación Lucelia

2020: ¿Año de hibernación para los venezolanos?

Rafael Uzcátegui (*)

En días recientes participamos en un ejercicio de reflexión sobre el contexto venezolano que tenía como objetivo proyectar posibles escenarios de ocurrencia. Entendiendo que todo ejercicio predictivo desde las ciencias sociales, especialmente para nuestro país, puede ser tan confiable como una consulta de quiromancia, nos atrevemos a compartir los apuntes personales que llevamos a dicha sesión.

Tendencias del año 2019:

Maduro 2020 es diferente a Maduro 2013. Su modelo de gobernabilidad se encuentra en proceso de transformación como respuesta al contexto político y económico adverso, su propia degradación ideológica y sus confrontaciones internas. Es un error continuar su interpretación como una continuación inercial de los días de Hugo Chávez.

Posibilidades de emprendimiento dependen de la iniciativa privada. El Estado, disminuida sus potencialidades financieras de promover empleo y desarrollo, se focalizará en sus capacidades regulatorias. Precarización de la situación de los empleados públicos.

Flexibilización económica por parte del gobierno para el uso de divisas e importación. Actores económicos privados tradicionales aprovecharán oportunidad de negocios, aparición de nuevos actores que redibujarán el panorama de empresas en el país. En contraposición, dicha flexibilización agudizará confrontación entre los sectores democráticos.

Año de ineludibles elecciones parlamentarias. Maduro se prepara intentando recomponer su menguada base electoral y desestimulando participación en contra. Oposición aún sin estrategia.

Liderazgo de Juan Guaidó continúa descendiendo en popularidad, aunque continúa siendo el político, tanto entre el oficialismo como de oposición, mejor valorado en las encuestas.

Crisis de representación y legitimidad de la oposición apenas está comenzando. Continuarán los enfrentamientos internos, denuncias de corrupción, tensiones sobre el inminente escenario electoral, redes sociales copadas por debate entre “radicales” y “moderados”, G-4 y otros.

Dolarización de la economía generará un nuevo tipo de exclusión dentro de la discriminación estructural del país. Quienes tengan acceso a divisas deben esforzarse para “pensar fuera de la caja -dolarizada-“ para no perder conexión con la Venezuela que dependen de ingresos en bolívares y los subsidios estatales.

Crisis migratoria continuará, pero incorporando una dimensión pendular_ venezolanos que intentan aprovechar dolarización de la economía nacional trayendo lo ahorrado de su trabajo fuera.

Elecciones en Estados Unidos y conflictos regionales, más la permanencia de una situación que parece no tener salida a corto plazo, ocasiona la perdida de protagonismo internacional de la crisis venezolana

Débiles coordinaciones sociales para el rescate de la democracia. Gremios y sociedad civil sin vocería propia en el conflicto.

Cierre de los canales pacíficos de resolución del conflicto genera condiciones para aventuras insurreccionales. Se minimiza la posibilidad de una intervención armada internacional.

Año cero de la resistencia: Situación de pesimismo generalizado y refugio de los ciudadanos en su vida privada y en las estrategias de supervivencia.

Escenarios del año 2019

Año “hibernación”. Mantener y dosificar recursos propios a la espera de acontecimientos que hagan, de nuevo, viable el cambio político.

En política: Año signado por las elecciones parlamentaria. Posibles reaperturas de mecanismos de diálogo.

En economía: Flexibilización financiera genera expectativas en sectores económicos, emprendimientos en este contexto suman para intenciones de simulación de “normalización” del gobierno y estimula fenómeno pendular de la migración.

En lo social: Internalización de posibilidad de cambio a mediano plazo, sustituyendo la percepción de “inmediatez”, modificará la estrategia de las organizaciones sociales. Pesimismo, adaptación y apatía en el resto de la población. Episodios insurreccionales.

A nivel internacional: Gobierno aprende, de la asesoría cubana, cómo trabajar con el sistema de Naciones Unidas, para ralentizar y obstaculizar mecanismos internacionales de protección a los derechos humanos. Expectativas sobre fallo en la Corte Penal Internacional en su examen preliminar a Venezuela. Proceso electoral en EEUU influirá en la política de sanciones. Si Maduro lograra, mediante un proceso fraudulento, ganar las elecciones parlamentarias, erosionará el apoyo internacional a la oposición.

(*) Sociólogo y Coordinador General de Provea

2020: ¿Año de hibernación para los venezolanos?

Rafael Uzcátegui (*)

En días recientes participamos en un ejercicio de reflexión sobre el contexto venezolano que tenía como objetivo proyectar posibles escenarios de ocurrencia. Entendiendo que todo ejercicio predictivo desde las ciencias sociales, especialmente para nuestro país, puede ser tan confiable como una consulta de quiromancia, nos atrevemos a compartir los apuntes personales que llevamos a dicha sesión.

Tendencias del año 2019:

Maduro 2020 es diferente a Maduro 2013. Su modelo de gobernabilidad se encuentra en proceso de transformación como respuesta al contexto político y económico adverso, su propia degradación ideológica y sus confrontaciones internas. Es un error continuar su interpretación como una continuación inercial de los días de Hugo Chávez.

Posibilidades de emprendimiento dependen de la iniciativa privada. El Estado, disminuida sus potencialidades financieras de promover empleo y desarrollo, se focalizará en sus capacidades regulatorias. Precarización de la situación de los empleados públicos.

Flexibilización económica por parte del gobierno para el uso de divisas e importación. Actores económicos privados tradicionales aprovecharán oportunidad de negocios, aparición de nuevos actores que redibujarán el panorama de empresas en el país. En contraposición, dicha flexibilización agudizará confrontación entre los sectores democráticos.

Año de ineludibles elecciones parlamentarias. Maduro se prepara intentando recomponer su menguada base electoral y desestimulando participación en contra. Oposición aún sin estrategia.

Liderazgo de Juan Guaidó continúa descendiendo en popularidad, aunque continúa siendo el político, tanto entre el oficialismo como de oposición, mejor valorado en las encuestas.

Crisis de representación y legitimidad de la oposición apenas está comenzando. Continuarán los enfrentamientos internos, denuncias de corrupción, tensiones sobre el inminente escenario electoral, redes sociales copadas por debate entre “radicales” y “moderados”, G-4 y otros.

Dolarización de la economía generará un nuevo tipo de exclusión dentro de la discriminación estructural del país. Quienes tengan acceso a divisas deben esforzarse para “pensar fuera de la caja -dolarizada-“ para no perder conexión con la Venezuela que dependen de ingresos en bolívares y los subsidios estatales.

Crisis migratoria continuará, pero incorporando una dimensión pendular_ venezolanos que intentan aprovechar dolarización de la economía nacional trayendo lo ahorrado de su trabajo fuera.

Elecciones en Estados Unidos y conflictos regionales, más la permanencia de una situación que parece no tener salida a corto plazo, ocasiona la perdida de protagonismo internacional de la crisis venezolana

Débiles coordinaciones sociales para el rescate de la democracia. Gremios y sociedad civil sin vocería propia en el conflicto.

Cierre de los canales pacíficos de resolución del conflicto genera condiciones para aventuras insurreccionales. Se minimiza la posibilidad de una intervención armada internacional.

Año cero de la resistencia: Situación de pesimismo generalizado y refugio de los ciudadanos en su vida privada y en las estrategias de supervivencia.

Escenarios del año 2019

Año “hibernación”. Mantener y dosificar recursos propios a la espera de acontecimientos que hagan, de nuevo, viable el cambio político.

En política: Año signado por las elecciones parlamentaria. Posibles reaperturas de mecanismos de diálogo.

En economía: Flexibilización financiera genera expectativas en sectores económicos, emprendimientos en este contexto suman para intenciones de simulación de “normalización” del gobierno y estimula fenómeno pendular de la migración.

En lo social: Internalización de posibilidad de cambio a mediano plazo, sustituyendo la percepción de “inmediatez”, modificará la estrategia de las organizaciones sociales. Pesimismo, adaptación y apatía en el resto de la población. Episodios insurreccionales.

A nivel internacional: Gobierno aprende, de la asesoría cubana, cómo trabajar con el sistema de Naciones Unidas, para ralentizar y obstaculizar mecanismos internacionales de protección a los derechos humanos. Expectativas sobre fallo en la Corte Penal Internacional en su examen preliminar a Venezuela. Proceso electoral en EEUU influirá en la política de sanciones. Si Maduro lograra, mediante un proceso fraudulento, ganar las elecciones parlamentarias, erosionará el apoyo internacional a la oposición.

(*) Sociólogo y Coordinador General de Provea