Александр Александрович Розов's Blog, page 91
August 21, 2023
Возвращение морских грузовых парусников - как и было предсказано. Но есть нюанс
Одиссея креативной королевы (2015 год)
- Миледи, вам будет интересно это увидеть.
- И что там? – королева взяла бинокль, - О! Какой странный парус у этой яхты.
- Да, миледи, - подтвердил Гэлтах, - и какая высота мачт.
- Кедан, я не настолько хорошо разбираюсь в электронике морских биноклей.
- А… Простите, миледи. Я объясню. Тут рамочка, которая регулируется пимпочкой.
- Кедан, лучше просто скажи: какая высота?
- Триста футов, миледи, чтоб мне не сойти с этого места, если вру. И этим мачты не обычные. Они A-образные, с двумя опорами, наверное, для прочности.
- Эй, Кедан, - окликнул Шон Антрим, смотревший влево от курса, - Тут вторая яхта с мачтами той же высоты, если электроника не врет.
- Вот так яхты, - отозвался Гэлтах, тоже глядя на парусник в бинокль, - Это парусные катамараны, и корпуса у них размером с эсминцы, чтоб мне лопнуть, если вру.
[...] - Грузовые парусники? – переспросила королева, и показала рукой, - Вот эти?
- Да, Ваше величество. Это парусные танкеры, разработанные для гига-плафера. Они способны дешево перевозить порции по 50 тысяч тонн биотоплива. Проект не наш, а Френка МакЛира, разработан в начале века, но не реализованный тогда.
https://proza.ru/2015/04/06/210
...А теперь реальность:
WindWings Launch: Pyxis Ocean launches with 2 WindWings
Yara Marine Technologies 21 авг. 2023 г.
...Но вот нюанс:
Когда я делал прогноз, то имел в виду примерно это:
Последние работы по проектированию парусников завтрашнего дня
Френк Мак-Лир — создатель многих крейсерских катамаранов предложил более оригинальное решение грузового парусника ближайшего будущего. Его катамаран длиной 214 м и шириной 60 м, рассчитанный на достижение 42-узловой скорости, — это два спаренных узких корпуса, подобных классическим корпусам быстроходных эсминцев. Грандиозные, 150-метровой высоты Л-образнные мачты, позволяющие нести огромные — по нескольку тысяч квадратных метров — стакселя, одновременно обеспечивают прочность соединения корпусов. Профилированные опоры мачт сдвинуты на внутренние края палуб и благодаря этому не мешают применению современных грузовых устройств. Вспомогательные двигатели обеспечивают 20-узловую скорость при, как считает автор, вдвое меньшей, чем обычно, мощности.
http://www.barque.ru/shipbuilding/1978/recent_work_on_design_of_sailing_tomorrow
Или вот это:
https://yachtshipyard.wordpress.com/2015/09/18/паруса-атомного-века/
Примерно это я имел ввиду, предлагая варианты парусных морских грузовиков:
18 сентября 2019 , Разумная первобытная зеленая энергетика. Не насилуйте экономику - начните с паруса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/150308.html
...Но то, что сделано сейчас в этом смысле - какая то нелепость:
Мировой поставщик сельхозпродукции Cargill из США зафрахтовал новый сухогруз Pyxis Ocean британской компании BAR Technologies. Теперь судно отправилось в первый испытательный рейс из Китая в Бразилию. Pyxis Ocean снабжен двумя парусами WindWings, которые позволят сэкономить до 1,5 тонны топлива в день
https://naked-science.ru/community/874729
В свой первый рейс отправилось грузовое судно Pyxis Ocean, которое, кроме обычного двигателя, оснащено «парусами». Сам сухогруз был построен пять лет назад, а теперь получил два крыльчатых «паруса» WindWings высотой 37,5 метров, они были установлены на палубе судна.
https://www.ixbt.com/news/2023/08/21/jeto-risk-net-nikakih-garantij-v-svoj-pervyj-rejs-otpravilsja-sovremennyj-parusnyj-suhogruz-pyxis-ocean.html
С первого же взгляда видно:
1) Паруса несоразмерно малы по сравнению с размером корабля
2) Сам корпус корабля выбран совершенно несообразно парусному движителю (попросту говоря: взят обычный сухогруз, приспособленный к винтовому движителю)
...Отсюда ничтожный результат: экономия 1,5 тонны топлива в день.
Или 62.5 кг в час
С учетом типичного расхода ДВС 0.25 кг топлива на л.с/час...
..Получаем, что экономия от парусов на эквивалентна мощности ДВС 250 л.с.
Согласно данным vesselfinde, ТТХ сухогруза PYXIS OCEAN следующие
Скорость 12.4 kn
Осадка 8.6 m
Длина / Ширина 229 / 32 m
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/details/9798856
При таких размерениях, мощность применяемых двигателей никак не ниже 5000 л.с.
Любую идею можно довести до абсурда
...Такие дела...
- Миледи, вам будет интересно это увидеть.
- И что там? – королева взяла бинокль, - О! Какой странный парус у этой яхты.
- Да, миледи, - подтвердил Гэлтах, - и какая высота мачт.
- Кедан, я не настолько хорошо разбираюсь в электронике морских биноклей.
- А… Простите, миледи. Я объясню. Тут рамочка, которая регулируется пимпочкой.
- Кедан, лучше просто скажи: какая высота?
- Триста футов, миледи, чтоб мне не сойти с этого места, если вру. И этим мачты не обычные. Они A-образные, с двумя опорами, наверное, для прочности.
- Эй, Кедан, - окликнул Шон Антрим, смотревший влево от курса, - Тут вторая яхта с мачтами той же высоты, если электроника не врет.
- Вот так яхты, - отозвался Гэлтах, тоже глядя на парусник в бинокль, - Это парусные катамараны, и корпуса у них размером с эсминцы, чтоб мне лопнуть, если вру.
[...] - Грузовые парусники? – переспросила королева, и показала рукой, - Вот эти?
- Да, Ваше величество. Это парусные танкеры, разработанные для гига-плафера. Они способны дешево перевозить порции по 50 тысяч тонн биотоплива. Проект не наш, а Френка МакЛира, разработан в начале века, но не реализованный тогда.
https://proza.ru/2015/04/06/210
...А теперь реальность:
WindWings Launch: Pyxis Ocean launches with 2 WindWings
Yara Marine Technologies 21 авг. 2023 г.
...Но вот нюанс:
Когда я делал прогноз, то имел в виду примерно это:
Последние работы по проектированию парусников завтрашнего дня
Френк Мак-Лир — создатель многих крейсерских катамаранов предложил более оригинальное решение грузового парусника ближайшего будущего. Его катамаран длиной 214 м и шириной 60 м, рассчитанный на достижение 42-узловой скорости, — это два спаренных узких корпуса, подобных классическим корпусам быстроходных эсминцев. Грандиозные, 150-метровой высоты Л-образнные мачты, позволяющие нести огромные — по нескольку тысяч квадратных метров — стакселя, одновременно обеспечивают прочность соединения корпусов. Профилированные опоры мачт сдвинуты на внутренние края палуб и благодаря этому не мешают применению современных грузовых устройств. Вспомогательные двигатели обеспечивают 20-узловую скорость при, как считает автор, вдвое меньшей, чем обычно, мощности.
http://www.barque.ru/shipbuilding/1978/recent_work_on_design_of_sailing_tomorrow
Или вот это:
https://yachtshipyard.wordpress.com/2015/09/18/паруса-атомного-века/
Примерно это я имел ввиду, предлагая варианты парусных морских грузовиков:
18 сентября 2019 , Разумная первобытная зеленая энергетика. Не насилуйте экономику - начните с паруса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/150308.html
...Но то, что сделано сейчас в этом смысле - какая то нелепость:
Мировой поставщик сельхозпродукции Cargill из США зафрахтовал новый сухогруз Pyxis Ocean британской компании BAR Technologies. Теперь судно отправилось в первый испытательный рейс из Китая в Бразилию. Pyxis Ocean снабжен двумя парусами WindWings, которые позволят сэкономить до 1,5 тонны топлива в день
https://naked-science.ru/community/874729
В свой первый рейс отправилось грузовое судно Pyxis Ocean, которое, кроме обычного двигателя, оснащено «парусами». Сам сухогруз был построен пять лет назад, а теперь получил два крыльчатых «паруса» WindWings высотой 37,5 метров, они были установлены на палубе судна.
https://www.ixbt.com/news/2023/08/21/jeto-risk-net-nikakih-garantij-v-svoj-pervyj-rejs-otpravilsja-sovremennyj-parusnyj-suhogruz-pyxis-ocean.html
С первого же взгляда видно:
1) Паруса несоразмерно малы по сравнению с размером корабля
2) Сам корпус корабля выбран совершенно несообразно парусному движителю (попросту говоря: взят обычный сухогруз, приспособленный к винтовому движителю)
...Отсюда ничтожный результат: экономия 1,5 тонны топлива в день.
Или 62.5 кг в час
С учетом типичного расхода ДВС 0.25 кг топлива на л.с/час...
..Получаем, что экономия от парусов на эквивалентна мощности ДВС 250 л.с.
Согласно данным vesselfinde, ТТХ сухогруза PYXIS OCEAN следующие
Скорость 12.4 kn
Осадка 8.6 m
Длина / Ширина 229 / 32 m
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/details/9798856
При таких размерениях, мощность применяемых двигателей никак не ниже 5000 л.с.
Любую идею можно довести до абсурда
...Такие дела...
August 20, 2023
The Moon Is a Harsh Mistress (с) R. Heinlein, 1966 - о внезапной сложности Лунной гонки-2
Зашел в топ и удивился: все 4 верхние поста - про аварию КА "Луна-25"
1. ALEXANDR_ROGERS 13:21 "Луна-25". Aftermath
2. COLONELCASSAD 14:53 Не долетела
3. KIRI2LL 12:43 «Луна-25» потерпела крушение
4. LOZGA 16:27 Луна-25
Более подробно о внезапной сложности Лунной гонки-2 я собираюсь рассказать после того, как завершится миссия Чандраян-3. А пока вопрос:
Почему так удачно проходили лунные миссии 50+ лет назад?
- Спускаемый модуль миссии "Аполлон-11" с двумя астронавтами достиг поверхности Луны 20 июля 1969 года и, после 21 часа работы, они вернулись на орбиту.
- «Луноход-1», достиг поверхности Луны 17 ноября 1970 года и проработал на ней вплоть до 14 сентября 1971 года. За это время он проехал 10 540 метров. И т.д. и т.п.
Или: почему так НЕудачно проходят лунные миссии в конце 2010-х начале 2020-х?
- Индийская миссия Чандраян-2 — 6 сентября 2019 года во время спуска на лунную поверхность посадочный модуль «Викрам» разбился об поверхность Луны
- Израильская миссия Берешит — 11 апреля 2019 аппарат разбился при посадке.
- Японская миссия Hakuto-R с арабским луноходом «Рашид» и японским робота-трансформера SORA-Q и другого оборудования. 25 апреля 2023 года авария при посадке.
...На этом фоне удачные китайские и американские миссии выглядят скорее исключением.
Сейчас в готовности к посадке на Луну находится модуль индийской миссии Чандраян-3 (ориентировочно посадка должна состояться 23 - 24 августа)
Так или иначе - что-то странно похожее на деградацию за 50+ лет наблюдается
...Такие дела...
1. ALEXANDR_ROGERS 13:21 "Луна-25". Aftermath
2. COLONELCASSAD 14:53 Не долетела
3. KIRI2LL 12:43 «Луна-25» потерпела крушение
4. LOZGA 16:27 Луна-25
Более подробно о внезапной сложности Лунной гонки-2 я собираюсь рассказать после того, как завершится миссия Чандраян-3. А пока вопрос:
Почему так удачно проходили лунные миссии 50+ лет назад?
- Спускаемый модуль миссии "Аполлон-11" с двумя астронавтами достиг поверхности Луны 20 июля 1969 года и, после 21 часа работы, они вернулись на орбиту.
- «Луноход-1», достиг поверхности Луны 17 ноября 1970 года и проработал на ней вплоть до 14 сентября 1971 года. За это время он проехал 10 540 метров. И т.д. и т.п.
Или: почему так НЕудачно проходят лунные миссии в конце 2010-х начале 2020-х?
- Индийская миссия Чандраян-2 — 6 сентября 2019 года во время спуска на лунную поверхность посадочный модуль «Викрам» разбился об поверхность Луны
- Израильская миссия Берешит — 11 апреля 2019 аппарат разбился при посадке.
- Японская миссия Hakuto-R с арабским луноходом «Рашид» и японским робота-трансформера SORA-Q и другого оборудования. 25 апреля 2023 года авария при посадке.
...На этом фоне удачные китайские и американские миссии выглядят скорее исключением.
Сейчас в готовности к посадке на Луну находится модуль индийской миссии Чандраян-3 (ориентировочно посадка должна состояться 23 - 24 августа)
Так или иначе - что-то странно похожее на деградацию за 50+ лет наблюдается
...Такие дела...
Абстрактный труд, потребление и монетизация человека - траектория падения в абсурд
"Складывается ощущение, будто кто-то придумывает всю эту бессмысленную работу, просто чтобы чем-то всех нас занять... Правящий класс пришел к выводу, что счастливое и продуктивное население с обилием свободного времени представляет смертельную опасность. (Вспомните, что начало происходить в шестидесятые годы, когда только начали приближаться к такому положению дел.) С другой стороны, им невероятно удобно представление, согласно которому работа обладает моральной ценностью сама по себе, и каждый, кто не согласен подчинить строгой рабочей дисциплине бОльшую часть своего активного времени, ничего не заслуживает в жизни" (Дэвид Гребер, 2013)
"Я не вижу смысла в том, чтобы заниматься бессмысленными вещами вроде продажи копеечных китайских товаров или дешевой одежды" (Осси Нюмана, 2017)
...Капитализм и социализм (две схемы, построенные вокруг абстрактного труда) оказались самыми неустойчивыми конструкциями в истории экономики. Обе упали в фатальные кризисы менее, чем за 100 лет от своего рождения, а затем туда же упали и гибриды, слепленные для кривого обхода этих кризисов. Тема труда, потребления и монетизации человека (его тела, его отношений, его жизни) при современном капитализме и социализме уже разбиралась в этом журнале*, но не измерялась историческая глубина понимания абсурда, которым стал абстрактный труд. Восполняем этот пробел.
За 55 лет до Гребера и за 60 лет до Нюмана - в 1958 году популярный журналист и телеведущий Майк Уоллес пригласил в свою программу «The Mike Wallace Interview» известного психиатра, социолога и мыслителя XX века Эриха Фромма, чтобы поговорить о современном американском обществе - и вот что получилось**:
Майк Уоллес: Я хотел бы узнать ваше мнение как психоаналитика, что же происходит с нами как с личностями. Например, что бы вы сказали о том, что происходит с человеком, американцем, по отношению к его работе?
Эрих Фромм: Я думаю, что его работа в значительной мере бессмысленна для него, потому что он не имеет к ней никакого отношения. Он становится частью большого механизма — социального механизма, управляемого бюрократией. И я думаю, что американец очень часто бессознательно ненавидит свою работу, потому что он чувствует себя в ловушке, заключенным в тюрьме. Он чувствует, что тратит большую часть своей жизни, своей энергии на то, что не имеет смысла для него.
Майк Уоллес: Для него это имеет смысл. Он использует свою работу, чтобы зарабатывать на жизнь, так что это достойно, разумно и необходимо.
Эрих Фромм: Да, но этого совсем недостаточно, чтобы сделать человека счастливым, если он проводит восемь часов в день, занимаясь тем, что для него не имеет смысла и интереса, кроме зарабатывания денег.
Майк Уоллес: Это и есть смысл. Это и интересно в работе. Может быть, я излишне настойчив, но что конкретно Вы имеете в виду? Когда человек работает на заводе, например, с разводным ключом, какой в этом может быть глубокий смысл?
Эрих Фромм: Существует творческое наслаждение, которое было у ремесленников в Средние века и ещё осталось в таких странах, как Мексика. Это удовольствие от создания чего-то определённого. Вы найдете очень мало квалифицированных работников, которые до сих пор получают это удовольствие. Может быть, оно знакомо работнику на сталелитейном заводе, может быть, работнику, чей труд связан с использованием сложных машин — он чувствует, что создает что-то. Но если взять продавца, который продает товар без пользы, он чувствует себя мошенником, и он ненавидит свой товар, как… что-то…
Майк Уоллес: Но вы говорите про бесполезные товары. А если он продаёт зубные щётки, автомобили, телевизоры или…
Эрих Фромм: «Бесполезные» — это понятие относительное. Например, чтобы сделать свой план, продавец должен заставить людей покупать их, осознавая, что они не должны покупать их. Тогда, с точки зрения потребности этих людей, они бесполезны, даже если сами по себе вещи в порядке.
Майк Уоллес: В своих работах вы часто говорите о «рыночной ориентации». Что вы подразумеваете под «рыночной ориентацией», доктор Фромм?
Эрих Фромм: Я имею в виду, что основной способ отношений между людьми такой же, как люди относятся к вещам на рынке. Мы хотим поменять собственную личность или, как иногда говорят, «наш личностный багаж», на что-то. Сейчас это не касается физического труда. Работник физического труда не должен продавать свою личность. Он не продаёт свою улыбку. Но те, которых мы называем «белыми воротничками», то есть все люди, которые имеют дело с цифрами, с бумагой, с людьми, кто манипулирует — используем лучшее слово — манипулирует людьми, знаками и словами. Сегодня они должны не только продавать свои услуги, но, вступая в сделку, они должны более или менее продавать и свою личность.
Майк Уоллес: Таким образом, их чувство собственной значимости должно зависеть от того, сколько рынок готов платить за них…
Эрих Фромм: Именно! Так же, как сумки, которые не могут быть проданы, потому что нет достаточного спроса. С экономической точки зрения они бесполезны. И если бы сумка могла чувствовать, то это было бы чувство ужасной неполноценности, потому что её никто не купил, а значит, она бесполезна. Так же и человек, который считает себя вещью. И если он не является настолько успешным, чтобы продать себя, он чувствует, что его жизнь не удалась.
Эрих Фромм: …Мы отдали ответственность за то, что происходит в нашей стране, специалистам, которые должны заботиться о ней. Отдельный гражданин не чувствует, что он может иметь собственное мнение. И даже то, что он должен это делать, и нести ответственность за это. Я думаю, целый ряд последних событий доказывает это.
Майк Уоллес: …Когда вы говорите о необходимости что-то делать, может быть, проблема в том, что в нашем аморфном обществе очень сложно развить это чувство. Каждый хотел что-то сделать, но очень трудно развить в себе чувство ответственности.
Эрих Фромм: Я думаю, здесь вы указываете на один из основных недостатков нашей системы. Гражданин имеет очень мало шансов оказать какое-либо влияние — выразить своё мнение в процессе принятия решений. И я думаю, что это само по себе приводит к политической летаргии и глупости. Это правда, что надо сначала думать, а потом действовать. Но также верно, что если человек не имеет возможности действовать, его мышление становится пустым и глупым.
Майк Уоллес: Картина общества, которую вы рисуете, — мы говорим сейчас в основном о западном обществе, об американском обществе — картина, которую вы рисуете, очень мрачная. Конечно, в этой части света наша основная задача — это выжить, оставаться свободными и реализовать себя. Как всё то, что вы сказали, влияет на нашу способность выживать и оставаться свободными в этом мире, который сейчас находится в кризисе?
Эрих Фромм: Я думаю, что вы сейчас коснулись очень важного вопроса: мы должны принять решение о ценностях.. Если нашей высшей ценностью является развитие западной традиции — человека, для которого важнейшей является жизнь человека, для которого любовь, уважение и достоинство являются высшими ценностями, то мы не можем сказать: «Если так лучше для нашего выживания, то мы могли бы оставить эти ценности». Если это высшие ценности, то живы мы или нет, мы не будем их менять. Но если мы начинаем говорить: «Ну, может быть, мы сможем лучше справиться с русскими, если тоже превратим себя в управляемое общество, если мы, как кто-то предложил на днях, будем обучать наших солдат, чтобы быть, как турки, которые так смело боролись в Корее…». Если мы хотим изменить весь наш образ жизни ради так называемого «выживания», то я думаю, мы делаем именно то, что угрожает нашему выживанию. Потому что наши жизненные силы и жизнеспособность каждого народа основывается на искренности и на глубине веры в идеи, которые он объявляет. Я думаю, что мы в опасности, потому что мы говорим одно, а чувствуем и действуем по-другому.
(продолжение темы, разумеется, следует)
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Ранее в этом журнале по теме странностей труда, потребления и монетизации человека с его отношениями
ДЭВИД ГРЕБЕР «О феномене бредовой работы» (фрагмент). К теме безусловного базового дохода
https://alex-rozoff.livejournal.com/677100.html
Финский парень, ставший мега-троллем "социально-ориентированной" экономики Евросоюза
https://alex-rozoff.livejournal.com/191274.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html
Полиамория: не столько про секс, сколько про политэкономию домохозяйства и всего общества
https://alex-rozoff.livejournal.com/694636.html
**) Эрих Фромм: «Если вы спросите людей про рай, они скажут, что это большой супермаркет»
https://monocler.ru/intervyu-erih-fromm/
Картинка: "Лабиринты" (Мауриц Корнелис Эшер)
https://kartinki.pibig.info/9351-risunki-jeshera-kartinki.html
"Я не вижу смысла в том, чтобы заниматься бессмысленными вещами вроде продажи копеечных китайских товаров или дешевой одежды" (Осси Нюмана, 2017)
...Капитализм и социализм (две схемы, построенные вокруг абстрактного труда) оказались самыми неустойчивыми конструкциями в истории экономики. Обе упали в фатальные кризисы менее, чем за 100 лет от своего рождения, а затем туда же упали и гибриды, слепленные для кривого обхода этих кризисов. Тема труда, потребления и монетизации человека (его тела, его отношений, его жизни) при современном капитализме и социализме уже разбиралась в этом журнале*, но не измерялась историческая глубина понимания абсурда, которым стал абстрактный труд. Восполняем этот пробел.
За 55 лет до Гребера и за 60 лет до Нюмана - в 1958 году популярный журналист и телеведущий Майк Уоллес пригласил в свою программу «The Mike Wallace Interview» известного психиатра, социолога и мыслителя XX века Эриха Фромма, чтобы поговорить о современном американском обществе - и вот что получилось**:
Майк Уоллес: Я хотел бы узнать ваше мнение как психоаналитика, что же происходит с нами как с личностями. Например, что бы вы сказали о том, что происходит с человеком, американцем, по отношению к его работе?
Эрих Фромм: Я думаю, что его работа в значительной мере бессмысленна для него, потому что он не имеет к ней никакого отношения. Он становится частью большого механизма — социального механизма, управляемого бюрократией. И я думаю, что американец очень часто бессознательно ненавидит свою работу, потому что он чувствует себя в ловушке, заключенным в тюрьме. Он чувствует, что тратит большую часть своей жизни, своей энергии на то, что не имеет смысла для него.
Майк Уоллес: Для него это имеет смысл. Он использует свою работу, чтобы зарабатывать на жизнь, так что это достойно, разумно и необходимо.
Эрих Фромм: Да, но этого совсем недостаточно, чтобы сделать человека счастливым, если он проводит восемь часов в день, занимаясь тем, что для него не имеет смысла и интереса, кроме зарабатывания денег.
Майк Уоллес: Это и есть смысл. Это и интересно в работе. Может быть, я излишне настойчив, но что конкретно Вы имеете в виду? Когда человек работает на заводе, например, с разводным ключом, какой в этом может быть глубокий смысл?
Эрих Фромм: Существует творческое наслаждение, которое было у ремесленников в Средние века и ещё осталось в таких странах, как Мексика. Это удовольствие от создания чего-то определённого. Вы найдете очень мало квалифицированных работников, которые до сих пор получают это удовольствие. Может быть, оно знакомо работнику на сталелитейном заводе, может быть, работнику, чей труд связан с использованием сложных машин — он чувствует, что создает что-то. Но если взять продавца, который продает товар без пользы, он чувствует себя мошенником, и он ненавидит свой товар, как… что-то…
Майк Уоллес: Но вы говорите про бесполезные товары. А если он продаёт зубные щётки, автомобили, телевизоры или…
Эрих Фромм: «Бесполезные» — это понятие относительное. Например, чтобы сделать свой план, продавец должен заставить людей покупать их, осознавая, что они не должны покупать их. Тогда, с точки зрения потребности этих людей, они бесполезны, даже если сами по себе вещи в порядке.
Майк Уоллес: В своих работах вы часто говорите о «рыночной ориентации». Что вы подразумеваете под «рыночной ориентацией», доктор Фромм?
Эрих Фромм: Я имею в виду, что основной способ отношений между людьми такой же, как люди относятся к вещам на рынке. Мы хотим поменять собственную личность или, как иногда говорят, «наш личностный багаж», на что-то. Сейчас это не касается физического труда. Работник физического труда не должен продавать свою личность. Он не продаёт свою улыбку. Но те, которых мы называем «белыми воротничками», то есть все люди, которые имеют дело с цифрами, с бумагой, с людьми, кто манипулирует — используем лучшее слово — манипулирует людьми, знаками и словами. Сегодня они должны не только продавать свои услуги, но, вступая в сделку, они должны более или менее продавать и свою личность.
Майк Уоллес: Таким образом, их чувство собственной значимости должно зависеть от того, сколько рынок готов платить за них…
Эрих Фромм: Именно! Так же, как сумки, которые не могут быть проданы, потому что нет достаточного спроса. С экономической точки зрения они бесполезны. И если бы сумка могла чувствовать, то это было бы чувство ужасной неполноценности, потому что её никто не купил, а значит, она бесполезна. Так же и человек, который считает себя вещью. И если он не является настолько успешным, чтобы продать себя, он чувствует, что его жизнь не удалась.
Эрих Фромм: …Мы отдали ответственность за то, что происходит в нашей стране, специалистам, которые должны заботиться о ней. Отдельный гражданин не чувствует, что он может иметь собственное мнение. И даже то, что он должен это делать, и нести ответственность за это. Я думаю, целый ряд последних событий доказывает это.
Майк Уоллес: …Когда вы говорите о необходимости что-то делать, может быть, проблема в том, что в нашем аморфном обществе очень сложно развить это чувство. Каждый хотел что-то сделать, но очень трудно развить в себе чувство ответственности.
Эрих Фромм: Я думаю, здесь вы указываете на один из основных недостатков нашей системы. Гражданин имеет очень мало шансов оказать какое-либо влияние — выразить своё мнение в процессе принятия решений. И я думаю, что это само по себе приводит к политической летаргии и глупости. Это правда, что надо сначала думать, а потом действовать. Но также верно, что если человек не имеет возможности действовать, его мышление становится пустым и глупым.
Майк Уоллес: Картина общества, которую вы рисуете, — мы говорим сейчас в основном о западном обществе, об американском обществе — картина, которую вы рисуете, очень мрачная. Конечно, в этой части света наша основная задача — это выжить, оставаться свободными и реализовать себя. Как всё то, что вы сказали, влияет на нашу способность выживать и оставаться свободными в этом мире, который сейчас находится в кризисе?
Эрих Фромм: Я думаю, что вы сейчас коснулись очень важного вопроса: мы должны принять решение о ценностях.. Если нашей высшей ценностью является развитие западной традиции — человека, для которого важнейшей является жизнь человека, для которого любовь, уважение и достоинство являются высшими ценностями, то мы не можем сказать: «Если так лучше для нашего выживания, то мы могли бы оставить эти ценности». Если это высшие ценности, то живы мы или нет, мы не будем их менять. Но если мы начинаем говорить: «Ну, может быть, мы сможем лучше справиться с русскими, если тоже превратим себя в управляемое общество, если мы, как кто-то предложил на днях, будем обучать наших солдат, чтобы быть, как турки, которые так смело боролись в Корее…». Если мы хотим изменить весь наш образ жизни ради так называемого «выживания», то я думаю, мы делаем именно то, что угрожает нашему выживанию. Потому что наши жизненные силы и жизнеспособность каждого народа основывается на искренности и на глубине веры в идеи, которые он объявляет. Я думаю, что мы в опасности, потому что мы говорим одно, а чувствуем и действуем по-другому.
(продолжение темы, разумеется, следует)
...Такие дела...
-----------------------------------
*) Ранее в этом журнале по теме странностей труда, потребления и монетизации человека с его отношениями
ДЭВИД ГРЕБЕР «О феномене бредовой работы» (фрагмент). К теме безусловного базового дохода
https://alex-rozoff.livejournal.com/677100.html
Финский парень, ставший мега-троллем "социально-ориентированной" экономики Евросоюза
https://alex-rozoff.livejournal.com/191274.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
Гендерная игра "коммунизм": если убрать деньги из секса и деторождения, то?..
https://alex-rozoff.livejournal.com/63159.html
Полиамория: не столько про секс, сколько про политэкономию домохозяйства и всего общества
https://alex-rozoff.livejournal.com/694636.html
**) Эрих Фромм: «Если вы спросите людей про рай, они скажут, что это большой супермаркет»
https://monocler.ru/intervyu-erih-fromm/
Картинка: "Лабиринты" (Мауриц Корнелис Эшер)
https://kartinki.pibig.info/9351-risunki-jeshera-kartinki.html
August 19, 2023
КНР от Дэна до Си - модель истории капитализма от взлета до падения, в ускоренном времени x 6.66
Случилось прикольное: на фоне уже нескрываемого провала попытки кабинета Си выскочить из спирали системного коллапса, The Economist опубликовал своего рода пространную историческую эпитафию китайского капитализма (1978 - 2023)
China’s defeated youth. Young Chinese have little hope for the future. Xi Jinping wants them to toughen up*
Процессы, занявшие в Европе и Северной Америке примерно 300 лет (от рождения институтов, перспектив и методов капитализма в XVIII веке, вместе с машинами - до последовательного обрушения этих методов, перспектив и институтов в XX - XXI веках), заняли в КНР лишь неполных 45 лет.
Неполных 45 лет от III пленума ЦК КПК 11-го созыва 18—22 декабря 1978, на котором Дэн Сяопин объявил о новом курсе "Реформ и открытости" - до возврата в 2023-м к недоброй памяти практикам маоистской "Культурной революции", включая прямой контроль полуграмотных партийцев над экономическими субъектами.
А теперь ретроспектива китайской капиталистической экономики:
10 лет ускорения реформ
25 лет стремительного роста уровня и качества жизни большинства (конечно, при одновременном росте неравенства, но так или иначе, жить лучше стали почти все)
5 лет странного торможения (тогда, в середине 2010-х, могло показаться, что это временные трудности, эхо мировой Великой Рецессии)
5 лет ужаса от того, что вроде бы наладившаяся жизнь теперь рушится**.
Тут важно отметить, что у КНР нет никакой загадочной специфики и никакой этнической самобытности (кроме, разве что, иероглифов). КНР это политический новодел 1949 года***, в котором к тому же, "культурная революция" 1960-х стерла предыдущие этико-ценностные схемы везде, кроме, разве что, дальних деревень.
В общем: капитализм стартовал в КНР в 1978-м практически с культурно-чистого листа, вот почему эта натурная модель так интересна для экономической науки.
И, хотя пропорции фаз развития у 45-летнего китайского капитализма были иные, чем у 300-летнего евро-американского, сами фазы те же и финишная прямая та же.
Социальная апатия (особенно - у молодежи) и полное отсутствие вариантов позитивного будущего - по сути, терминировали историю капитализма в КНР****. Как, впрочем, и во всем мире. Обычная и ускоренная модели социализма сошлись сейчас в одной точке. Последней для этой социально-экономической формации.
P.S. В прошлом году, когда полиция сообщила молодому человеку, что наказание за нарушение правил борьбы с пандемией коснется его семьи на протяжении трех поколений, он ответил: «Мы последнее поколение, спасибо». Обмен репликами, заснятый на видео, стал вирусным, его вызывающие слова превратились в очередной циничный мем (пока его не подвергли цензуре)*.
...Такие дела...
-----------------------
*) Aug 17th 2023 China’s defeated youth. Young Chinese have little hope for the future. Xi Jinping wants them to toughen up
Last year, when a young man was told by police that the punishment for violating pandemic-control rules would affect his family for three generations, he responded, “We are the last generation, thank you.” The exchange, caught on video, went viral, his defiant words transformed into another cynical meme (until it was censored).
https://www.economist.com/briefing/2023/08/17/chinas-defeated-youth
**) 2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
***) 2019-11-25 Короткая жизнь и длинная агония красно-желтого дракона. Что показали выборы в Гонконге.
Хотя, власти КНР уже полвека отчаянно стремятся представить себя, как эквивалент китайской цивилизации вообще - это получается у них все менее убедительно. В мире в это верят лишь люди, вовсе не вникающие в реальную историю мира (среди которых. как ни странно, много экономистов, считающихся авторитетными).
Реально, КНР - это политический новодел. Китайская Народная Республика существует всего 70 лет. Она учреждена 1 октября 1949, на советских штыках - таков был дальневосточный итог поражения Японской Империи. При этом отдельной страной стал остров Тайвань (ныне - Китайская Республика), и особый статус получила британская колония Гонконг.
Следующие 7 лет КНР была сателлитом СССР, и лишь после 1956 декларировала политическую самостоятельность (сохранив жесткий тоталитаризм, в отличие от СССР).
Нынешняя КНР (Компартия Китая - КПК) имеют не больше отношения к Китаю вообще и к китайской культурой, чем китайский улус чингизидов после монгольского завоевания Китая в 1215-м - т.н. царство Юань (1271—1368).
https://alex-rozoff.livejournal.com/187134.html
****) 2021-06-07 Экономическая демография Китая пропорола брюхо, налетев на японский Риф Травоядных Мужчин
https://alex-rozoff.livejournal.com/411061.html
Картинка: «Цифровые руины»
https://msk1.ru/text/culture/2022/12/02/71864333/
China’s defeated youth. Young Chinese have little hope for the future. Xi Jinping wants them to toughen up*
Процессы, занявшие в Европе и Северной Америке примерно 300 лет (от рождения институтов, перспектив и методов капитализма в XVIII веке, вместе с машинами - до последовательного обрушения этих методов, перспектив и институтов в XX - XXI веках), заняли в КНР лишь неполных 45 лет.
Неполных 45 лет от III пленума ЦК КПК 11-го созыва 18—22 декабря 1978, на котором Дэн Сяопин объявил о новом курсе "Реформ и открытости" - до возврата в 2023-м к недоброй памяти практикам маоистской "Культурной революции", включая прямой контроль полуграмотных партийцев над экономическими субъектами.
А теперь ретроспектива китайской капиталистической экономики:
10 лет ускорения реформ
25 лет стремительного роста уровня и качества жизни большинства (конечно, при одновременном росте неравенства, но так или иначе, жить лучше стали почти все)
5 лет странного торможения (тогда, в середине 2010-х, могло показаться, что это временные трудности, эхо мировой Великой Рецессии)
5 лет ужаса от того, что вроде бы наладившаяся жизнь теперь рушится**.
Тут важно отметить, что у КНР нет никакой загадочной специфики и никакой этнической самобытности (кроме, разве что, иероглифов). КНР это политический новодел 1949 года***, в котором к тому же, "культурная революция" 1960-х стерла предыдущие этико-ценностные схемы везде, кроме, разве что, дальних деревень.
В общем: капитализм стартовал в КНР в 1978-м практически с культурно-чистого листа, вот почему эта натурная модель так интересна для экономической науки.
И, хотя пропорции фаз развития у 45-летнего китайского капитализма были иные, чем у 300-летнего евро-американского, сами фазы те же и финишная прямая та же.
Социальная апатия (особенно - у молодежи) и полное отсутствие вариантов позитивного будущего - по сути, терминировали историю капитализма в КНР****. Как, впрочем, и во всем мире. Обычная и ускоренная модели социализма сошлись сейчас в одной точке. Последней для этой социально-экономической формации.
P.S. В прошлом году, когда полиция сообщила молодому человеку, что наказание за нарушение правил борьбы с пандемией коснется его семьи на протяжении трех поколений, он ответил: «Мы последнее поколение, спасибо». Обмен репликами, заснятый на видео, стал вирусным, его вызывающие слова превратились в очередной циничный мем (пока его не подвергли цензуре)*.
...Такие дела...
-----------------------
*) Aug 17th 2023 China’s defeated youth. Young Chinese have little hope for the future. Xi Jinping wants them to toughen up
Last year, when a young man was told by police that the punishment for violating pandemic-control rules would affect his family for three generations, he responded, “We are the last generation, thank you.” The exchange, caught on video, went viral, his defiant words transformed into another cynical meme (until it was censored).
https://www.economist.com/briefing/2023/08/17/chinas-defeated-youth
**) 2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
***) 2019-11-25 Короткая жизнь и длинная агония красно-желтого дракона. Что показали выборы в Гонконге.
Хотя, власти КНР уже полвека отчаянно стремятся представить себя, как эквивалент китайской цивилизации вообще - это получается у них все менее убедительно. В мире в это верят лишь люди, вовсе не вникающие в реальную историю мира (среди которых. как ни странно, много экономистов, считающихся авторитетными).
Реально, КНР - это политический новодел. Китайская Народная Республика существует всего 70 лет. Она учреждена 1 октября 1949, на советских штыках - таков был дальневосточный итог поражения Японской Империи. При этом отдельной страной стал остров Тайвань (ныне - Китайская Республика), и особый статус получила британская колония Гонконг.
Следующие 7 лет КНР была сателлитом СССР, и лишь после 1956 декларировала политическую самостоятельность (сохранив жесткий тоталитаризм, в отличие от СССР).
Нынешняя КНР (Компартия Китая - КПК) имеют не больше отношения к Китаю вообще и к китайской культурой, чем китайский улус чингизидов после монгольского завоевания Китая в 1215-м - т.н. царство Юань (1271—1368).
https://alex-rozoff.livejournal.com/187134.html
****) 2021-06-07 Экономическая демография Китая пропорола брюхо, налетев на японский Риф Травоядных Мужчин
https://alex-rozoff.livejournal.com/411061.html
Картинка: «Цифровые руины»
https://msk1.ru/text/culture/2022/12/02/71864333/
August 17, 2023
Олигофрения экспертов ОЭСР по занятости: их визионерские прогнозы и жизненные реалии
Визионерские прогнозы экспертов ОЭСР
02 августа 2023 Многие навыки, спрос на которые, по прогнозам экспертов ОЭСР, возрастет в период с 2019 по 2030 г., связаны либо с разработкой и использованием цифровых инструментов и приложений, либо с межличностным общением, управлением и лидерством. В результате возрастет спрос в том числе на такие навыки, как «владение устной речью», «беглость идей/мышления», «математическое мышление», «запоминание», «организация информации», «программирование», «взаимодействие с компьютерами», «тайм-менеджмент», «креативное мышление», «инициативность».
Напротив, многие навыки, спрос на которые, как ожидается, к 2030 г. сократится, связаны с использованием инструментов и машин: это такие навыки, как «физический труд», «механический труд», «ремонт», «обслуживание оборудования», «обработка и перемещение объектов».*
Жизненные реалии
2015 год: Спустя шесть лет после подъема доля недавних выпускников колледжей, которые «заняты неполный рабочий день» (на работах, которые исторически не требовали наличия диплома), по-прежнему выше, чем в 2007 году. Эти «работы после колледжа» смещаются от высокооплачиваемых профессий, таких как электрик - к низкооплачиваемой работе в сфере услуг, такой как официант. Все больше людей получают высшее образование, но реальная заработная плата недавних выпускников колледжей с 2000 года упала на 7,7 процента. В целом рынок труда требует все большей и большей подготовки к все более и более низкой начальной заработной плате. Наиболее распространенными профессиями в Соединенных Штатах являются розничный продавец, кассир, продавец еды и напитков и офисный служащий. Вместе на этих четырех рабочих местах занято 15,4 миллиона человек — почти 10 процентов рабочей силы. Новые технологии создают некоторые рабочие места, но 9 из 10 рабочих сегодня заняты в профессиях, которые существовали 100 лет назад, и только 5 процентов рабочих мест, созданных в период с 1993 по 2013 год, были связаны с такими «высокотехнологичными» секторами, как вычислительная техника, программное обеспечение и телекоммуникации.**
2022 год: Мировой рынок труда переживает глобальный кризис: после короткого всплеска в 2021 году экономика вновь идет на спад, а следовательно, сокращаются и бюджеты на персонал. В итоге даже крупнейшие IT-гиганты приостановили наем или вовсе перешли к сокращениям.***
2023 год Глобальный IT-сектор захлестнула волна массовых увольнений. Технологические компании переживают непростые времена и избавляются от «лишних» сотрудников. В то же время инвесторов тревожит ухудшение финансовых результатов корпораций, они выходят из акций и ждут возобновления роста.****
...Такие дела...
--------------------------------
*) The effects of the EU Fit for 55 package on labour markets and the demand for skills. OECD Social, Employment and Migration Working Papers
https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/the-effects-of-the-eu-fit-for-55-package-on-labour-markets-and-the-demand-for-skills_6c16baac-en
Декарбонизация Европы: последствия для рынка труда
https://econs.online/articles/ekonomika/dekarbonizatsiya-evropy-posledstviya-dlya-rynka-truda/
**) A WORLD WITHOUT WORK. For centuries, experts have predicted that machines would make workers obsolete. That moment may finally be arriving. Could that be a good thing?
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/07/world-without-work/395294/
Мир-После-Труда: краткая экскурсия по экономике и социальной психологии отказа от наемного рабства
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
***) 15 декабря 2022 Жесткие KPI и борьба за удаленку: главные карьерные тренды 2022 года
https://www.forbes.ru/mneniya/482454-zestkie-kpi-i-bor-ba-za-udalenku-glavnye-kar-ernye-trendy-2022-goda
****) 13.01.23 Массовые увольнения. Когда восстановятся IT-гиганты?
https://www.finam.ru/publications/item/massovye-uvolneniya-kogda-vosstanovyatsya-it-giganty-20230113-1714/
02 августа 2023 Многие навыки, спрос на которые, по прогнозам экспертов ОЭСР, возрастет в период с 2019 по 2030 г., связаны либо с разработкой и использованием цифровых инструментов и приложений, либо с межличностным общением, управлением и лидерством. В результате возрастет спрос в том числе на такие навыки, как «владение устной речью», «беглость идей/мышления», «математическое мышление», «запоминание», «организация информации», «программирование», «взаимодействие с компьютерами», «тайм-менеджмент», «креативное мышление», «инициативность».
Напротив, многие навыки, спрос на которые, как ожидается, к 2030 г. сократится, связаны с использованием инструментов и машин: это такие навыки, как «физический труд», «механический труд», «ремонт», «обслуживание оборудования», «обработка и перемещение объектов».*
Жизненные реалии
2015 год: Спустя шесть лет после подъема доля недавних выпускников колледжей, которые «заняты неполный рабочий день» (на работах, которые исторически не требовали наличия диплома), по-прежнему выше, чем в 2007 году. Эти «работы после колледжа» смещаются от высокооплачиваемых профессий, таких как электрик - к низкооплачиваемой работе в сфере услуг, такой как официант. Все больше людей получают высшее образование, но реальная заработная плата недавних выпускников колледжей с 2000 года упала на 7,7 процента. В целом рынок труда требует все большей и большей подготовки к все более и более низкой начальной заработной плате. Наиболее распространенными профессиями в Соединенных Штатах являются розничный продавец, кассир, продавец еды и напитков и офисный служащий. Вместе на этих четырех рабочих местах занято 15,4 миллиона человек — почти 10 процентов рабочей силы. Новые технологии создают некоторые рабочие места, но 9 из 10 рабочих сегодня заняты в профессиях, которые существовали 100 лет назад, и только 5 процентов рабочих мест, созданных в период с 1993 по 2013 год, были связаны с такими «высокотехнологичными» секторами, как вычислительная техника, программное обеспечение и телекоммуникации.**
2022 год: Мировой рынок труда переживает глобальный кризис: после короткого всплеска в 2021 году экономика вновь идет на спад, а следовательно, сокращаются и бюджеты на персонал. В итоге даже крупнейшие IT-гиганты приостановили наем или вовсе перешли к сокращениям.***
2023 год Глобальный IT-сектор захлестнула волна массовых увольнений. Технологические компании переживают непростые времена и избавляются от «лишних» сотрудников. В то же время инвесторов тревожит ухудшение финансовых результатов корпораций, они выходят из акций и ждут возобновления роста.****
...Такие дела...
--------------------------------
*) The effects of the EU Fit for 55 package on labour markets and the demand for skills. OECD Social, Employment and Migration Working Papers
https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/the-effects-of-the-eu-fit-for-55-package-on-labour-markets-and-the-demand-for-skills_6c16baac-en
Декарбонизация Европы: последствия для рынка труда
https://econs.online/articles/ekonomika/dekarbonizatsiya-evropy-posledstviya-dlya-rynka-truda/
**) A WORLD WITHOUT WORK. For centuries, experts have predicted that machines would make workers obsolete. That moment may finally be arriving. Could that be a good thing?
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/07/world-without-work/395294/
Мир-После-Труда: краткая экскурсия по экономике и социальной психологии отказа от наемного рабства
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
***) 15 декабря 2022 Жесткие KPI и борьба за удаленку: главные карьерные тренды 2022 года
https://www.forbes.ru/mneniya/482454-zestkie-kpi-i-bor-ba-za-udalenku-glavnye-kar-ernye-trendy-2022-goda
****) 13.01.23 Массовые увольнения. Когда восстановятся IT-гиганты?
https://www.finam.ru/publications/item/massovye-uvolneniya-kogda-vosstanovyatsya-it-giganty-20230113-1714/
Ловля туманного коммунизма в сумеречной комнате, где он и есть и нет (как кошка Шрёдингера)
В новом додзё Васи Водокачкина (под слоганом "За прогресс и бездуховность!") поднята тема о более и менее адекватных и достоверных описаниях коммунизма в НФ Про творческий дайвинг в канализационном коллекторе
https://new-vodokachkin.livejournal.com/384409.html
Название такое из-за триггера: моей книжки https://proza.ru/2020/11/16/166 Юхх - ассенизатор, призванный богами
...Однако тема гораздо шире чем сюжет и фон моей книжки. Включены оказались:
Иван Ефремов
Станислав Лем
Аркадий и Борис Стругацкие
Сергей Снегов
...И еще ряд НФ-авторов, как-либо моделировавших коммунизм или что-то похожее на коммунизм, как он представляется по совокупности разношерстных определений.
...Такие дела...
-------------------------
История темы:
Юхх чистит сортиры при коммунизме
https://alex-rozoff.livejournal.com/269624.html
Юхх - ассенизатор, призванный богами. Кто чистит сортиры в постденежном обществе?
https://alex-rozoff.livejournal.com/306534.html
Про коммунизм, ассенизаторов и государство
https://d0ctor-z.livejournal.com/61917.html
Вокруг Юхха: любой коммунизм - пост-ценовое общество, но любое ли пост-ценовое общество - коммунизм?
https://alex-rozoff.livejournal.com/315789.html
Неокоммунизм АБС. Попытка к бегству от колбасы.
https://alex-rozoff.livejournal.com/13553.html
Обзор холивара с коммунизмом, или: что такое политическая демонизация.
https://alex-rozoff.livejournal.com/119775.html
Конспект рациональной критики коммунизма: имидж - собственность - труд - любовь- власть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/120052.html
Жизнь и быт индивида от и до - в утопии сто лет тому вперед: общество для человека а не наоборот.
https://alex-rozoff.livejournal.com/509820.html
Анти-антикоммунистическое мировоззрение на фоне санкций за политическую ненависть к антикоммунистам
https://alex-rozoff.livejournal.com/532789.html
Дрейф преобладающего представления о человеке за полвека: от "царя природы" - к "сраному говну"
https://alex-rozoff.livejournal.com/571681.html
https://new-vodokachkin.livejournal.com/384409.html
Название такое из-за триггера: моей книжки https://proza.ru/2020/11/16/166 Юхх - ассенизатор, призванный богами
...Однако тема гораздо шире чем сюжет и фон моей книжки. Включены оказались:
Иван Ефремов
Станислав Лем
Аркадий и Борис Стругацкие
Сергей Снегов
...И еще ряд НФ-авторов, как-либо моделировавших коммунизм или что-то похожее на коммунизм, как он представляется по совокупности разношерстных определений.
...Такие дела...
-------------------------
История темы:
Юхх чистит сортиры при коммунизме
https://alex-rozoff.livejournal.com/269624.html
Юхх - ассенизатор, призванный богами. Кто чистит сортиры в постденежном обществе?
https://alex-rozoff.livejournal.com/306534.html
Про коммунизм, ассенизаторов и государство
https://d0ctor-z.livejournal.com/61917.html
Вокруг Юхха: любой коммунизм - пост-ценовое общество, но любое ли пост-ценовое общество - коммунизм?
https://alex-rozoff.livejournal.com/315789.html
Неокоммунизм АБС. Попытка к бегству от колбасы.
https://alex-rozoff.livejournal.com/13553.html
Обзор холивара с коммунизмом, или: что такое политическая демонизация.
https://alex-rozoff.livejournal.com/119775.html
Конспект рациональной критики коммунизма: имидж - собственность - труд - любовь- власть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/120052.html
Жизнь и быт индивида от и до - в утопии сто лет тому вперед: общество для человека а не наоборот.
https://alex-rozoff.livejournal.com/509820.html
Анти-антикоммунистическое мировоззрение на фоне санкций за политическую ненависть к антикоммунистам
https://alex-rozoff.livejournal.com/532789.html
Дрейф преобладающего представления о человеке за полвека: от "царя природы" - к "сраному говну"
https://alex-rozoff.livejournal.com/571681.html
August 16, 2023
Цивилизованность рухнула на 1/4 тысячелетия: снова луддизм, а в перспективе - силовая революция
Эпоха Наполеоновских войн для Великобритании была временем стремительной индустриализации, одним из символов которой стали ткацкие станки. По легенде, как раз две такие машины для вязания дешёвых чулок и разбил Лудд в знак протеста ещё в 1779 году. Правда, никаких исторических подтверждений этому не найдено. В 1810-е годы подпись Лудда появилась на Манифесте рабочих, авторы которого требовали от нанимателей убрать с фабрик станки... Рабочие устраивали стачки, избивали, а в редких случаях и убивали своих нанимателей. Для подавления выступлений правительству пришлось использовать войска, а фабрикантам — нанимать вооружённую охрану... Зачем дорого платить кому-то, способному ткать быстро, если можно за те же деньги нанять пятерых людей «с улицы» и получить больший объём полотна от каждого за станком? В Англии XIX века, где не было никаких социальных гарантий, снижение жалования легко могло стать катастрофой: рабочие лишались домов, теряли возможность содержать семьи. Их протест был направлен против несправедливости, символом которой стали станки. В этом смысле последователи легендарного Лудда и бунтовщики Пинтрича мало чем отличались от любых других людей, пытавшихся силой отстоять свои права. Во многом их недовольство оказалось пророческим. Индустриализация Великобритании пошла на пользу богатой части общества и стране в целом, но для самих рабочих обернулась бедами. Увеличение рабочего дня, сокращение зарплат, использование детского и женского труда... Понадобился целый век тяжёлой политической и общественной борьбы, чтобы работники фабрик начали получать хоть какую-то выгоду от механизации своего труда.*
...Это о событиях 250 - 100 лет назад. А теперь о современности:
15.08.2023 Отрицательные эмоции, в том числе стресс, отчаяние и гнев, достигли рекордно высокого уровня, по данным Gallup, исследовательской фирмы, которая начала отслеживать это во всем мире в 2005 году. Когда мир кажется мрачным, привлекательность отвлечения становится сильнее. Между тем миллениалы и поколение-Z обнаружили, что взрослеть не так-то просто. Вехи, достигнутые их родителями с таким легкостью, такие как покупка дома и создание семьи, стали дорогостоящими делами, недоступными для многих.**
И соответственно...
15.08.2023 Профсоюз United Auto Workers (UAW), представляющий работников Ford, General Motors и Stellantis (производителя Chrysler и Fiat), угрожает забастовкой, когда 14 сентября истечет трудовой договор. Помимо борьбы за резкое повышение заработной платы, одной из ее целей является распространение нормы заработной платы и других льгот, предлагаемых в традиционном автомобилестроении, на людей, работающих над электромобилями (EV), в производстве которых обычно используется больше роботов и меньше рабочих.***
Кажется, будто люди боятся, что их лишат монотонной работы по найму. Судя по высказываниям капитанов реиндустриализации Запада, так оно и будет (едва материальные технологии наверстают упущенное за полвека пост-НТР):
«Через тридцать лет мы будем смеяться над нашим поколением людей, собирающих продукты вручную», (Лиор Сьюзен, глава Bright Machines, компании из Сан-Франциско, 09.08.2023)
Можно было бы сказать: люди боятся не потерять работу, а потерять доход. Боятся, что при роботизации их, как чулочников XIX века, вышвырнут на улицу без средств к существованию. Ведь за полвека пост-НТР цивилизованность рухнула на 1/4 тысячелетия, и фраза "люди, которые не нужны, чтобы пахать - не нужны вообще" уже не влечет автоматический плевок в лицо тому, кто это произнес.
Можно было бы сказать так. Можно было бы сказать: люди цепляются за работу, уже утратившую экономический смысл - только потому, что боятся падения в нищету. Но это лишь 2/3 правды. Оставшаяся 1/3 относится к людям, индоктринированным идеей сакрального труда, или воркизма:
"Правящий класс не нуждается в довольном жизнью, развивающемся населении, располагающем свободным временем. Оно представляет собой потенциальную угрозу. Вместо этого надо внушить людям, что они должны постоянно быть заняты неважно чем, и тех, кто не склонен подчиняться рабочей дисциплине, пусть и на бессмысленной работе, ждет общественное осуждение. Любая работа объявлена моральной ценностью и самоцелью. Но это лукавство, считает Гербер.
Никчемная работа — это настоящий ад. Он предлагает представить, как на работу наняли высококлассных столяров, а впоследствии выяснилось, что большую часть времени они должны жарить рыбу. Рыбы на всех не хватает, кто-то занят своим прямым делом — изготовлением шкафов. Это вызывает зависть и негодование тех, кто жарит. В результате вся мастерская завалена грудами бесполезной, плохо приготовленной и невкусной рыбы — такова нравственная динамика нашей экономики" (Дэвид Грэбер, политэкономист, автор термина Bullshit job)
Из-за того, что 1/3 электората заражена воркизмом головного мозга, возникает серьезный риск для экономики. Предельно ясная, позитивная, практичная цель реиндустриализации экономики Запада (исправление псевдо-постиндустриальной ошибки середины 1970-х, возврат к самостоятельному производству реальных товаров, запуск НТР-2, курс на богатое, материально-благополучное общество) - перекрывается и сводится на нет культом наемного труда, как самоцели.
Весь спектр возможностей современного сильно-автоматизированного экономически-практичного производства материальных благ для рынка - торпедируется шизоидной политикой "создание рабочих мест - прежде всего". Вот яркий пример:
...Некоторые ученые утверждают, что рабочие правы, опасаясь технологических изменений. «Власть и прогресс», новая книга Дарона Асемоглу и Саймона Джонсона, оба из Массачусетского технологического института, продираются через тысячелетнюю историю, чтобы доказать, что новые технологии приводят к улучшению условий жизни только тогда, когда они создают рабочие места, а не просто экономят средства, и когда противодействующие силы, такие как профсоюзы, формируют их эффект. Он ругает технооптимизм и временами звучит как манифест луддитов.***
Двум авторитетным ученым не приходит в голову банальная идея, что наемный труд и зарплатe - можно заменить другими способами распределения благ, не требующими создания априори-бессмысленных рабочих мест. Им не приходит в голову, что мания рабочих мест разорительна для общества (см.строительство египетских пирамид).
Пожалуй это диагноз не только современным социально-экономическим наукам, но и КАК БЫ интеллектуальной среде, в которой они циркулируют.
...Такие дела...
----------------------------
*) 01.09.2018. Луддизм: борьба против машин в прошлом и будущем. Леонид Мойжес
https://www.mirf.ru/science/luddizm-borba-protiv-mashin/
**) Aug 15th 2023 The rise of “kidulting”. Experiences that let adults act like children are booming.
https://www.economist.com/culture/2023/08/15/the-rise-of-kidulting
***) Aug 15th 2023 American workers v technological progress: the battle heats up. The two flashpoints are artificial intelligence and electric vehicles.
https://www.economist.com/business/2023/08/15/american-workers-v-technological-progress-the-battle-heats-up
Ранее по теме в этом журнале.
Политическая власть догмы о тяглово-скотской природе человека - ввергла робототехников в самоцензуру
https://alex-rozoff.livejournal.com/700501.html
Нео-роботизация: экстренное прощание Запада с Годзиллой - обманчиво-дешевой китайской рабочей силой
https://alex-rozoff.livejournal.com/701068.html
Итоги поля мнений о роботизации 90% наемного труда к 2040 году. Выбор такой: роботы или VHEMT
https://alex-rozoff.livejournal.com/690423.html
Политика, неспособная избавиться от культа труда - убивает себя об стену реиндустриализации
https://alex-rozoff.livejournal.com/693990.html
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html
Разбор философии воркизма: десакрализация неоконсервативных мифов о труде и свободном времени.
https://alex-rozoff.livejournal.com/660507.html
Мир-После-Труда: краткая экскурсия по экономике и социальной психологии отказа от наемного рабства
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
Геродот объясняет, почему создание новых рабочих мест - это социально-экономическое вредительство
https://alex-rozoff.livejournal.com/641716.html
...Это о событиях 250 - 100 лет назад. А теперь о современности:
15.08.2023 Отрицательные эмоции, в том числе стресс, отчаяние и гнев, достигли рекордно высокого уровня, по данным Gallup, исследовательской фирмы, которая начала отслеживать это во всем мире в 2005 году. Когда мир кажется мрачным, привлекательность отвлечения становится сильнее. Между тем миллениалы и поколение-Z обнаружили, что взрослеть не так-то просто. Вехи, достигнутые их родителями с таким легкостью, такие как покупка дома и создание семьи, стали дорогостоящими делами, недоступными для многих.**
И соответственно...
15.08.2023 Профсоюз United Auto Workers (UAW), представляющий работников Ford, General Motors и Stellantis (производителя Chrysler и Fiat), угрожает забастовкой, когда 14 сентября истечет трудовой договор. Помимо борьбы за резкое повышение заработной платы, одной из ее целей является распространение нормы заработной платы и других льгот, предлагаемых в традиционном автомобилестроении, на людей, работающих над электромобилями (EV), в производстве которых обычно используется больше роботов и меньше рабочих.***
Кажется, будто люди боятся, что их лишат монотонной работы по найму. Судя по высказываниям капитанов реиндустриализации Запада, так оно и будет (едва материальные технологии наверстают упущенное за полвека пост-НТР):
«Через тридцать лет мы будем смеяться над нашим поколением людей, собирающих продукты вручную», (Лиор Сьюзен, глава Bright Machines, компании из Сан-Франциско, 09.08.2023)
Можно было бы сказать: люди боятся не потерять работу, а потерять доход. Боятся, что при роботизации их, как чулочников XIX века, вышвырнут на улицу без средств к существованию. Ведь за полвека пост-НТР цивилизованность рухнула на 1/4 тысячелетия, и фраза "люди, которые не нужны, чтобы пахать - не нужны вообще" уже не влечет автоматический плевок в лицо тому, кто это произнес.
Можно было бы сказать так. Можно было бы сказать: люди цепляются за работу, уже утратившую экономический смысл - только потому, что боятся падения в нищету. Но это лишь 2/3 правды. Оставшаяся 1/3 относится к людям, индоктринированным идеей сакрального труда, или воркизма:
"Правящий класс не нуждается в довольном жизнью, развивающемся населении, располагающем свободным временем. Оно представляет собой потенциальную угрозу. Вместо этого надо внушить людям, что они должны постоянно быть заняты неважно чем, и тех, кто не склонен подчиняться рабочей дисциплине, пусть и на бессмысленной работе, ждет общественное осуждение. Любая работа объявлена моральной ценностью и самоцелью. Но это лукавство, считает Гербер.
Никчемная работа — это настоящий ад. Он предлагает представить, как на работу наняли высококлассных столяров, а впоследствии выяснилось, что большую часть времени они должны жарить рыбу. Рыбы на всех не хватает, кто-то занят своим прямым делом — изготовлением шкафов. Это вызывает зависть и негодование тех, кто жарит. В результате вся мастерская завалена грудами бесполезной, плохо приготовленной и невкусной рыбы — такова нравственная динамика нашей экономики" (Дэвид Грэбер, политэкономист, автор термина Bullshit job)
Из-за того, что 1/3 электората заражена воркизмом головного мозга, возникает серьезный риск для экономики. Предельно ясная, позитивная, практичная цель реиндустриализации экономики Запада (исправление псевдо-постиндустриальной ошибки середины 1970-х, возврат к самостоятельному производству реальных товаров, запуск НТР-2, курс на богатое, материально-благополучное общество) - перекрывается и сводится на нет культом наемного труда, как самоцели.
Весь спектр возможностей современного сильно-автоматизированного экономически-практичного производства материальных благ для рынка - торпедируется шизоидной политикой "создание рабочих мест - прежде всего". Вот яркий пример:
...Некоторые ученые утверждают, что рабочие правы, опасаясь технологических изменений. «Власть и прогресс», новая книга Дарона Асемоглу и Саймона Джонсона, оба из Массачусетского технологического института, продираются через тысячелетнюю историю, чтобы доказать, что новые технологии приводят к улучшению условий жизни только тогда, когда они создают рабочие места, а не просто экономят средства, и когда противодействующие силы, такие как профсоюзы, формируют их эффект. Он ругает технооптимизм и временами звучит как манифест луддитов.***
Двум авторитетным ученым не приходит в голову банальная идея, что наемный труд и зарплатe - можно заменить другими способами распределения благ, не требующими создания априори-бессмысленных рабочих мест. Им не приходит в голову, что мания рабочих мест разорительна для общества (см.строительство египетских пирамид).
Пожалуй это диагноз не только современным социально-экономическим наукам, но и КАК БЫ интеллектуальной среде, в которой они циркулируют.
...Такие дела...
----------------------------
*) 01.09.2018. Луддизм: борьба против машин в прошлом и будущем. Леонид Мойжес
https://www.mirf.ru/science/luddizm-borba-protiv-mashin/
**) Aug 15th 2023 The rise of “kidulting”. Experiences that let adults act like children are booming.
https://www.economist.com/culture/2023/08/15/the-rise-of-kidulting
***) Aug 15th 2023 American workers v technological progress: the battle heats up. The two flashpoints are artificial intelligence and electric vehicles.
https://www.economist.com/business/2023/08/15/american-workers-v-technological-progress-the-battle-heats-up
Ранее по теме в этом журнале.
Политическая власть догмы о тяглово-скотской природе человека - ввергла робототехников в самоцензуру
https://alex-rozoff.livejournal.com/700501.html
Нео-роботизация: экстренное прощание Запада с Годзиллой - обманчиво-дешевой китайской рабочей силой
https://alex-rozoff.livejournal.com/701068.html
Итоги поля мнений о роботизации 90% наемного труда к 2040 году. Выбор такой: роботы или VHEMT
https://alex-rozoff.livejournal.com/690423.html
Политика, неспособная избавиться от культа труда - убивает себя об стену реиндустриализации
https://alex-rozoff.livejournal.com/693990.html
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Корневой вопрос построения (не)работающей экономики - (не)адекватная модель человека в ней
https://alex-rozoff.livejournal.com/681821.html
Разбор философии воркизма: десакрализация неоконсервативных мифов о труде и свободном времени.
https://alex-rozoff.livejournal.com/660507.html
Мир-После-Труда: краткая экскурсия по экономике и социальной психологии отказа от наемного рабства
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
Геродот объясняет, почему создание новых рабочих мест - это социально-экономическое вредительство
https://alex-rozoff.livejournal.com/641716.html
August 15, 2023
Глючная битва коматозного либерализма и мертворожденного антилиберализма (новый идефикс товарища Си)
Любопытным образчиком идефиксности, анти-рациональной маниакальности современных ведущих политических доктрин, стало китайское "новое платье короля" (точнее, председателя). Это риторика обвинения США или даже всего развитого Запада - в "тоталитарном либерализме". Обвинение, с энтузиазмом подхваченное всеми более мелкими сателлитами Пекина. Мол, американцы-расисты навязывают всему миры свой либерализм, тогда как либерализм чужд другим народам. Мол либерализм не может считаться единственно верным подходом, и вообще либерализм изжил себя...
...Поскольку тема либерализма уже исследовалась в этом журнале*, мне стало интересно: что же предлагают проводники пекинского идефикса вместо либерализма (наверное ведь не только анти-либерализм, не только голое отрицание)? Тут надо напомнить формулировку того, что называется либерализмом**
1. Максимально широкая свобода индивида во всех сферах общественной жизни (ограничение свободы только общественным договором и только там, где какое-то ограничение неизбежно).
2. Индивидуализм в роли базового экономического, политического и социального принципа.
3. Правовое и политическое равенство (т.н. равенство возможностей), непризнание сословных и прочих привилегий (свойственных аристократическим, нацистским или партократическим режимам).
4. Идеологическая/религиозная терпимость, плюрализм публично высказываемых идей.
5. «...уверенность в том, что для обеспечения естественного хода истории необходимо сознательно, постоянно и разумно проводить в жизнь реформистский курс» (Иммануил Валлерстайн). Т.е. либерализм рассматривает историю как прогрессивный процесс, подверженный рациональному управлению.
По здравому смыслу у либерализма есть лишь два серьезных бага:
(а) Он допускает и даже провоцирует формирование столь глубокого имущественного неравенства индивидов, что это приводит к фактическом нарушению параграфа 3.
(б) Он уравнивает в правах социально-корректных индивидов и заведомо-агрессивных, создавая образом среду, слабо защищенную от криминального насилия.
Логично было бы предположить, что анти-либеральная идея, пропагандируемая тов. Си и его прихлебателями, содержит рецепты против (а) и (б), представляя при этом урезание элементов либерализма, как "меньшее зло".
Но вместо этого мы видим лишь пропаганду ненависти к человеческой свободе, как таковой, и политически-бессвязный набор слов:
..."Мир, Порядок, Гармония, Совершенство, Иерархия, Знания, Семья, Социальная справедливость"...
Связность получается лишь если вычеркнуть политически-непонятное и оставить понятное:
...Мир, Порядок и Иерархия...
Старая история: 1938, аншлюс Австрии - гитлеровской Германией под лозунгом:
...Ein Volk, ein Reich, ein Führer...
Вопрос: как серьезная политика может проводиться под таким мертворожденным набором лозунгов?
Ответ: может, если у оппонентов в лозунгах такая же каша. После того, как в 2020 в КАК БЫ либеральных странах (с подачи, кстати, Пекина) были объявлены коывидные локдауны, а с трибуны КАК БЫ либерального ВЭФ (форум в Давосе) прозвучала пропаганда Великой Перезагрузки - можно констатировать коматозное состояние либерализма в мире.
Т.е. политические лозунги коллективного Запада стали полностью невнятными, что на знамени оппонента можно рисовать любые иероглифы.
Впрочем, черный лебедь Талеба уже практически пришел за обоими: и за коматозным либерализмом Шваба - и за мертворожденным антилиберализмом Си.
...Такие дела...
----------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале
Призрачный либерализм: тезисы о том, что в действительности все иначе, чем на самом деле
https://alex-rozoff.livejournal.com/152278.html
Буржуазный либерализм и партийный коммунизм - как две принципиально-одинаковые птички Хоттабыча
https://alex-rozoff.livejournal.com/401836.html
**) Основные ценности либерализма
https://all-politologija.ru/knigi/obshhestvenno-politicheskij-leksikon-busygina-zaxarov/osnovnie-cennosti-liberalizma
***) Традиционные ценности китайского общества
https://www.gumilev-center.ru/tradicionnye-cennosti-kitajjskogo-obshhestva/
...Поскольку тема либерализма уже исследовалась в этом журнале*, мне стало интересно: что же предлагают проводники пекинского идефикса вместо либерализма (наверное ведь не только анти-либерализм, не только голое отрицание)? Тут надо напомнить формулировку того, что называется либерализмом**
1. Максимально широкая свобода индивида во всех сферах общественной жизни (ограничение свободы только общественным договором и только там, где какое-то ограничение неизбежно).
2. Индивидуализм в роли базового экономического, политического и социального принципа.
3. Правовое и политическое равенство (т.н. равенство возможностей), непризнание сословных и прочих привилегий (свойственных аристократическим, нацистским или партократическим режимам).
4. Идеологическая/религиозная терпимость, плюрализм публично высказываемых идей.
5. «...уверенность в том, что для обеспечения естественного хода истории необходимо сознательно, постоянно и разумно проводить в жизнь реформистский курс» (Иммануил Валлерстайн). Т.е. либерализм рассматривает историю как прогрессивный процесс, подверженный рациональному управлению.
По здравому смыслу у либерализма есть лишь два серьезных бага:
(а) Он допускает и даже провоцирует формирование столь глубокого имущественного неравенства индивидов, что это приводит к фактическом нарушению параграфа 3.
(б) Он уравнивает в правах социально-корректных индивидов и заведомо-агрессивных, создавая образом среду, слабо защищенную от криминального насилия.
Логично было бы предположить, что анти-либеральная идея, пропагандируемая тов. Си и его прихлебателями, содержит рецепты против (а) и (б), представляя при этом урезание элементов либерализма, как "меньшее зло".
Но вместо этого мы видим лишь пропаганду ненависти к человеческой свободе, как таковой, и политически-бессвязный набор слов:
..."Мир, Порядок, Гармония, Совершенство, Иерархия, Знания, Семья, Социальная справедливость"...
Связность получается лишь если вычеркнуть политически-непонятное и оставить понятное:
...Мир, Порядок и Иерархия...
Старая история: 1938, аншлюс Австрии - гитлеровской Германией под лозунгом:
...Ein Volk, ein Reich, ein Führer...
Вопрос: как серьезная политика может проводиться под таким мертворожденным набором лозунгов?
Ответ: может, если у оппонентов в лозунгах такая же каша. После того, как в 2020 в КАК БЫ либеральных странах (с подачи, кстати, Пекина) были объявлены коывидные локдауны, а с трибуны КАК БЫ либерального ВЭФ (форум в Давосе) прозвучала пропаганда Великой Перезагрузки - можно констатировать коматозное состояние либерализма в мире.
Т.е. политические лозунги коллективного Запада стали полностью невнятными, что на знамени оппонента можно рисовать любые иероглифы.
Впрочем, черный лебедь Талеба уже практически пришел за обоими: и за коматозным либерализмом Шваба - и за мертворожденным антилиберализмом Си.
...Такие дела...
----------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале
Призрачный либерализм: тезисы о том, что в действительности все иначе, чем на самом деле
https://alex-rozoff.livejournal.com/152278.html
Буржуазный либерализм и партийный коммунизм - как две принципиально-одинаковые птички Хоттабыча
https://alex-rozoff.livejournal.com/401836.html
**) Основные ценности либерализма
https://all-politologija.ru/knigi/obshhestvenno-politicheskij-leksikon-busygina-zaxarov/osnovnie-cennosti-liberalizma
***) Традиционные ценности китайского общества
https://www.gumilev-center.ru/tradicionnye-cennosti-kitajjskogo-obshhestva/
August 14, 2023
Капитализм, как 90 лет назад, в ловушке фашистской инверсии буржуазных консерваторов
В 1916-м Ленин привел анализ производственно-экономической, социальной и технологической деградации капитализма в эпоху концентрации капитала до уровня транснациональных монополий/картелей, сросшихся с финансовым капиталом и государством (теория империализма)*. Он предположил, что это тупик капитализма, и что за этой (империалистической) стадией последует социалистическая революция - по крайней мере в странах-форвардах.
В конце 1920-х - начале 1930-х, в удовлетворительном соответствии с ленинской гипотезой, случилась катастрофа стран-форвардов (Великая Депрессия), за которой последовала, однако, не социалистическая революция - а инверсия буржуазных консерваторов в национал-социалистов/фашистов. Страны-форварды втянулись в ловушку "нового курса" (Рузвельт) или "нового порядка" (Гитлер) - где смысл "новизны" состоял в нелепых попытках реализовать доктрину Муссолини**: сконцентрировать абсолютную власть в верхушке пирамидальной государственной машины и управлять всеми общественными процессами исходя из "интересов нации" (как их понимала полуграмотная верхушка). Эта нелепая схема не могла привести ни к чему иному, как к ускорению системной деградации, так что по итогу страны-форварды свалились во 2-ю Мировую войну. Они выкарабкались из нее через 7 лет, с более-менее ясным пониманием того, что ни диктатура капитала, ни диктатура партии, ни диктатура вождя над социально-экономическими процессами - не приводят ни к чему, кроме нищеты, крови, кишок и полнейшей разрухи на финише.
Исключительно благодаря этому пониманию, в странах-форвардах произошла практически бескровная и абсолютно-позитивная комбинированная революция: социальная, сексуальная, научно-техническая и кибернетическая***. Затем, через примерно четверть века, в политику пришло новое поколение, у которого с этим пониманием были проблемы. Еще через четверть века - поколение, практически не понимавшее этого. Наконец, еще через четверть века - поколение, даже не знающее, что надо понимать. И баг 90-летней давности повторился со стремительностью, которой характеризуются вообще все деструктивные процессы XXI века.
...11.08.2023 The Economist опубликовал обзорную статью "Консерваторы атакуют капитализм. Четыре новые книги показывают, как сошлись реакционные правые и левые луддиты"****
[цитирую]Двадцать лет назад Йохан Норберг[*****], шведский либерал, написал захватывающую полемику под названием «В защиту глобального капитализма». Левые ненавидели его и фыркали, что он был «сумасшедшим правым». Теперь, когда он приводит точно такие же аргументы, люди справа обвиняют его в том, что он «проснулся левым». «Я не тот, кто изменился, — пишет он.
Самая яростная критика глобального капитализма все чаще исходит от правых популистов. Это верно для некоторых западных стран, но особенно для Америки. Республиканцы превозносили преимущества свободной торговли и свободного рынка. Теперь, следуя примеру Дональда Трампа, кандидаты-республиканцы требуют более высоких барьеров, особенно для товаров из Китая, и ругают корпорации за их «пробуждение» в поддержке зелени и разнообразия. Четыре новые книги освещают этот сдвиг, который вызывает тревогу у поклонников экономической свободы.
Их критика нацелена на двух злодеев: корпорации и либерализм [...] И новые правые, и старые (и новые) левые разделяют взгляд на экономику с нулевой суммой, предполагая, что выигрыш одного человека должен быть проигрышем другого. [конец цитаты]
История повторяется дважды: сначала в виде трагедии, затем в виде фарше.
Трагедии второй четверти XX века не хватило, чтобы олигархическая тусовка сформировала устойчивое знание. Поэтому во второй четверти XXI века ее ждет фарш.
...Такие дела...
----------------------------------
Такие дела.
*) https://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм,_как_высшая_стадия_капитализма
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_фашизма
***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Славное_тридцатилетие
****) Aug 11th 2023, Conservatives are attacking capitalism
Four new books show how the reactionary right and Luddite left have converged
https://www.economist.com/culture/2023/08/11/conservatives-are-attacking-capitalism
*****) https://en.wikipedia.org/wiki/In_Defense_of_Global_Capitalism
В конце 1920-х - начале 1930-х, в удовлетворительном соответствии с ленинской гипотезой, случилась катастрофа стран-форвардов (Великая Депрессия), за которой последовала, однако, не социалистическая революция - а инверсия буржуазных консерваторов в национал-социалистов/фашистов. Страны-форварды втянулись в ловушку "нового курса" (Рузвельт) или "нового порядка" (Гитлер) - где смысл "новизны" состоял в нелепых попытках реализовать доктрину Муссолини**: сконцентрировать абсолютную власть в верхушке пирамидальной государственной машины и управлять всеми общественными процессами исходя из "интересов нации" (как их понимала полуграмотная верхушка). Эта нелепая схема не могла привести ни к чему иному, как к ускорению системной деградации, так что по итогу страны-форварды свалились во 2-ю Мировую войну. Они выкарабкались из нее через 7 лет, с более-менее ясным пониманием того, что ни диктатура капитала, ни диктатура партии, ни диктатура вождя над социально-экономическими процессами - не приводят ни к чему, кроме нищеты, крови, кишок и полнейшей разрухи на финише.
Исключительно благодаря этому пониманию, в странах-форвардах произошла практически бескровная и абсолютно-позитивная комбинированная революция: социальная, сексуальная, научно-техническая и кибернетическая***. Затем, через примерно четверть века, в политику пришло новое поколение, у которого с этим пониманием были проблемы. Еще через четверть века - поколение, практически не понимавшее этого. Наконец, еще через четверть века - поколение, даже не знающее, что надо понимать. И баг 90-летней давности повторился со стремительностью, которой характеризуются вообще все деструктивные процессы XXI века.
...11.08.2023 The Economist опубликовал обзорную статью "Консерваторы атакуют капитализм. Четыре новые книги показывают, как сошлись реакционные правые и левые луддиты"****
[цитирую]Двадцать лет назад Йохан Норберг[*****], шведский либерал, написал захватывающую полемику под названием «В защиту глобального капитализма». Левые ненавидели его и фыркали, что он был «сумасшедшим правым». Теперь, когда он приводит точно такие же аргументы, люди справа обвиняют его в том, что он «проснулся левым». «Я не тот, кто изменился, — пишет он.
Самая яростная критика глобального капитализма все чаще исходит от правых популистов. Это верно для некоторых западных стран, но особенно для Америки. Республиканцы превозносили преимущества свободной торговли и свободного рынка. Теперь, следуя примеру Дональда Трампа, кандидаты-республиканцы требуют более высоких барьеров, особенно для товаров из Китая, и ругают корпорации за их «пробуждение» в поддержке зелени и разнообразия. Четыре новые книги освещают этот сдвиг, который вызывает тревогу у поклонников экономической свободы.
Их критика нацелена на двух злодеев: корпорации и либерализм [...] И новые правые, и старые (и новые) левые разделяют взгляд на экономику с нулевой суммой, предполагая, что выигрыш одного человека должен быть проигрышем другого. [конец цитаты]
История повторяется дважды: сначала в виде трагедии, затем в виде фарше.
Трагедии второй четверти XX века не хватило, чтобы олигархическая тусовка сформировала устойчивое знание. Поэтому во второй четверти XXI века ее ждет фарш.
...Такие дела...
----------------------------------
Такие дела.
*) https://ru.wikipedia.org/wiki/Империализм,_как_высшая_стадия_капитализма
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_фашизма
***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Славное_тридцатилетие
****) Aug 11th 2023, Conservatives are attacking capitalism
Four new books show how the reactionary right and Luddite left have converged
https://www.economist.com/culture/2023/08/11/conservatives-are-attacking-capitalism
*****) https://en.wikipedia.org/wiki/In_Defense_of_Global_Capitalism
August 13, 2023
Мир нон-гендерности: статистический оптимум счастья - у женщин без мужа и без детей.
Множество вопросов и возражений в комментариях к заметке "Трагедия киплинговских мальчиков в мире нон-гендерности: ошибка стереотипа"*, вызвал тезис: "Дело даже не в соотношении зарплат в "традиционно-мужских профессиях" - и цен на жилье. Дело в соотношении этих самых зарплат - и самооценки обыкновенной современной девушки. Она банально проводит расчет монетизации себя, и видит намного большую сумму, чем то, что предлагает ей киплинговский мальчик за роль кухарки-поломойки-проститутки-инкубатора 24x7. Она сама способна содержать себя лучше и менее обременительным способом".
Тезис, однако, взять из вполне представительного исследования, которое подтверждает приведенную у меня экономическую логику нон-гендерного поведения женщины в современном мире.
"Возможно, мы уже подозревали это, но теперь наука подтверждает это: незамужние и бездетные женщины — самая счастливая подгруппа населения. По словам ведущего эксперта в области счастья, у них больше шансов прожить дольше, чем у их сверстников, состоящих в браке и воспитывающих детей. Пол Долан, профессор поведенческих наук Лондонской школы экономики, сообщил, что последние данные показали: традиционные маркеры, используемые для измерения успеха, не коррелируют со счастьем, особенно в браке и воспитании детей...**
...В последней книге Долана «Happy Ever After» приводятся данные Американского исследования использования времени (ATUS), в котором сравнивались уровни удовольствия и страданий у неженатых, женатых, разведенных, разлученных и овдовевших людей.
В других исследованиях были измерены некоторые финансовые преимущества и преимущества для здоровья в браке как для мужчин, так и для женщин в среднем, что, по словам Долана, может быть связано с более высокими доходами и эмоциональной поддержкой, что позволяет женатым людям идти на риск и обращаться за медицинской помощью.
Тем не менее, Долан сказал, что мужчины получают больше пользы для здоровья от женитьбы, поскольку они меньше рискуют. Брак в основном не влиял на здоровье женщин, при этом замужние женщины среднего возраста даже подвергались более высокому риску физических и психических заболеваний, чем их незамужние сверстницы.
Несмотря на преимущества одинокого бездетного образа жизни для женщин, Долан сказал, что существующее представление о том, что брак и дети являются признаками успеха, означает, что стигма может привести к тому, что некоторые одинокие женщины будут чувствовать себя несчастными.
«Вы видите одинокую женщину 40 лет, у которой никогда не было детей: «Боже мой, это позор, не так ли? Может быть, однажды ты встретишь правильного парня, и все изменится». Нет, может быть, она встретит не того парня, и все изменится. Может быть, она встретит парня, который сделает ее менее счастливой и здоровой, и умрет раньше».
...Такие дела...
----------------------------
*) Трагедия киплинговских мальчиков в мире нон-гендерности: ошибка стереотипа
https://alex-rozoff.livejournal.com/700844.html
**) Women are happier without children or a spouse, says happiness expert
This article is more than 4 years old
Behavioural scientist Paul Dolan says traditional markers of success no longer apply
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-without-children-or-a-spouse-happiness-expert
Тезис, однако, взять из вполне представительного исследования, которое подтверждает приведенную у меня экономическую логику нон-гендерного поведения женщины в современном мире.
"Возможно, мы уже подозревали это, но теперь наука подтверждает это: незамужние и бездетные женщины — самая счастливая подгруппа населения. По словам ведущего эксперта в области счастья, у них больше шансов прожить дольше, чем у их сверстников, состоящих в браке и воспитывающих детей. Пол Долан, профессор поведенческих наук Лондонской школы экономики, сообщил, что последние данные показали: традиционные маркеры, используемые для измерения успеха, не коррелируют со счастьем, особенно в браке и воспитании детей...**
...В последней книге Долана «Happy Ever After» приводятся данные Американского исследования использования времени (ATUS), в котором сравнивались уровни удовольствия и страданий у неженатых, женатых, разведенных, разлученных и овдовевших людей.
В других исследованиях были измерены некоторые финансовые преимущества и преимущества для здоровья в браке как для мужчин, так и для женщин в среднем, что, по словам Долана, может быть связано с более высокими доходами и эмоциональной поддержкой, что позволяет женатым людям идти на риск и обращаться за медицинской помощью.
Тем не менее, Долан сказал, что мужчины получают больше пользы для здоровья от женитьбы, поскольку они меньше рискуют. Брак в основном не влиял на здоровье женщин, при этом замужние женщины среднего возраста даже подвергались более высокому риску физических и психических заболеваний, чем их незамужние сверстницы.
Несмотря на преимущества одинокого бездетного образа жизни для женщин, Долан сказал, что существующее представление о том, что брак и дети являются признаками успеха, означает, что стигма может привести к тому, что некоторые одинокие женщины будут чувствовать себя несчастными.
«Вы видите одинокую женщину 40 лет, у которой никогда не было детей: «Боже мой, это позор, не так ли? Может быть, однажды ты встретишь правильного парня, и все изменится». Нет, может быть, она встретит не того парня, и все изменится. Может быть, она встретит парня, который сделает ее менее счастливой и здоровой, и умрет раньше».
...Такие дела...
----------------------------
*) Трагедия киплинговских мальчиков в мире нон-гендерности: ошибка стереотипа
https://alex-rozoff.livejournal.com/700844.html
**) Women are happier without children or a spouse, says happiness expert
This article is more than 4 years old
Behavioural scientist Paul Dolan says traditional markers of success no longer apply
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-without-children-or-a-spouse-happiness-expert
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
