Александр Александрович Розов's Blog, page 92

Нео-роботизация: экстренное прощание Запада с Годзиллой - обманчиво-дешевой китайской рабочей силой

О том, что развитые страны Запада вынуждены будут в скором времени репатриировать материальные производства из все более дискомфортной Юго-Восточной Азии, и прежде всего "мировой фабрики" (Красного Китая) - я говорил еще в феврале 2019.
...К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.*
Теперь, с изрядным опозданием, Запад начинает это делать. Но есть нюанс: в странах Запада дорогая рабочая сила, так что единственный путь - сквозная роботизация производства.

Если это можно спроектировать на компьютере, то это могут построить роботы.
Мощное новое программное обеспечение меняет правила массового производства**
Но есть нюанс: современное конструирование товаров и современная роботизация их производства - разорваны. Т.е. нет принципа ориентации на роботизированное (безлюдное) производство с момента получения 1-го ТЗ от продакт-менеджера. Исключение, при котором такая ориентация есть - это производство микросхем (и именно по его образцу предлагается перестраивать прочие материальные производства). Далее цитирую фрагмент.

«Через тридцать лет мы будем смеяться над нашим поколением людей, собирающих продукты вручную», — предсказывает Лиор Сьюзен, глава Bright Machines, компании из Сан-Франциско, которая установила программное обеспечение для завода. Дело не в том, что конструкция электродрели или различные этапы ее изготовления изменились. Скорее, это то, как автоматизированные машины, выполняющие работу, управляются инструкциями, которые были закодированы в программное обеспечение, которое фактически было скопировано из мозгов китайских фабричных рабочих, которые в основном выполняли работу вручную.
Создание вещей таким образом напоминает модель, используемую в полупроводниковой промышленности, где микросхемы разрабатываются с использованием программного обеспечения, которое напрямую связано с автоматизированным оборудованием, которое их производит. Для завода в Форт-Милле и других фирм, начинающих использовать такие программно-определяемые производственные системы, это обещает трансформировать фабрику будущего, позволяя быстрее разрабатывать и запускать в производство более сложные продукты. Все это обещает большую экономию средств.
...
Чтобы понять почему, рассмотрим упрощенный вариант изготовления нового электроинструмента. Команда дизайнеров придумала новую функцию, скажем, более долговечную батарею. Они намечают каждый элемент нового продукта, от батарейного отсека до схемы, которую необходимо изменить в результате. Это сложная работа, не в последнюю очередь потому, что небольшое изменение в одном компоненте может сильно повлиять на другой и так далее.
Затем дизайн «перебрасывается через стену» людям, ответственным за его создание. Иногда это сторонняя фабрика, часто в Китае. Инженеры, дизайнеры и производственный персонал обмениваются информацией и встречаются, постоянно корректируя дизайн в ответ на различные успехи или неудачи, связанные с созданием серии прототипов. Мелкие вещи, такие как винт, который нельзя правильно затянуть, потому что до него трудно добраться с помощью электрической отвертки, могут привести к возврату к чертежной доске, которая в настоящее время в основном представляет собой программу автоматизированного проектирования (САПР).
В конце концов, все недостатки устранены (надеюсь), и новый продукт готов к производству. Однако более тонкие детали того, как все это было достигнуто, скорее всего, останутся запертыми в умах рабочих, собирающих прототипы. В конце концов, люди невероятно гибки и часто придумывают обходные пути.
Этот процесс использовался десятилетиями, но по своей сути является ненадежным и запутанным. Дизайнеры не могут с уверенностью предсказать, какие вещи фабрика может или не может легко приспособить. Как следствие, команда дизайнеров может намеренно оставить некоторые функции немного расплывчатыми и откладывать новаторские идеи, опасаясь, что им скажут, что это невозможно сделать или это невероятно дорого.
Когда аппаратное обеспечение контролируется программным обеспечением, а не людьми, все меняется. Дизайнеры могут придумывать новые продукты с гораздо большей уверенностью в том, что они технологичны. Это связано с тем, что ограничения производственной линии — даже такие неудобные детали, как расположение винтов — закодированы в их программах САПР. Эти программы, в свою очередь, напрямую связаны с программным обеспечением, управляющим машинами на заводе. Таким образом, если дизайн работает в цифровом моделировании, есть большая вероятность, что он также «запустится» на производственной линии.
(конец цитаты).

В условиях дефицита времени на переход от китайцев к роботам это, видимо, наиболее перспективный путь. Но путь с явными побочным эффектом. Дело даже не в том, что при таком раскладе очередной раз вырастет гипер-пузырь софтвера (привет, пузырь доткомов), а в том, что спроектированные товары могут оказаться вообще непригодными для ручной сборки и ручного ремонта.
Как всегда, при упущенном времени, экстренное решение одной проблемы становится проблемой, которая затем потребует еще более экстренного решения.

...Такие дела...
-----------------------------
*) 2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
**) If it can be designed on a computer, it can be built by robots
Powerful new software rewrites the rule of mass production
Aug 9th 2023 - FORT MILL, SOUTH CAROLINA, AND DEVENS, MASSACHUSETTS
https://www.economist.com/science-and-technology/2023/08/09/if-it-can-be-designed-on-a-computer-it-can-be-built-by-robots
Картинка: из фильма "Годзилла против Мехагодзиллы" (1974)

Трагедия киплинговских мальчиков в мире нон-гендерности: ошибка стереотипа

И, миражом пустыни / Сраженный наповал,
Иду, как по трясине, / По чьим-то головам.
Иду, как старый мальчик,/ Куда глаза глядят...
Я вовсе не обманщик, / Я - Киплинга солдат.
(Юрий Кукин, "Солдат Киплинга" 1965)

Эта тема - продолжение февральского анализа последствий гендерных стереотипов (шаблонных представлений о «правильных» мужчинах и женщинах) и анти-стереотипах.
На днях произошла у меня переписка с Lavinia Lond, ведущей ТГ-канал о разных социальных событиях с элементами популярной аналитики, и в частности возник вопрос о недавно вышедшей книге «Of men and boys» by Richard Reeves. Лавиния представила свой обзор этой книги**, а я, соответственно, представляю обзор на обзор.
Как выразилась Лавиния: "Основная идея в ней [книге] та же самая, что и в “Date-Onomics”, о которой я писала несколько лет назад. А именно, объяснение, почему в современном обществе мальчикам и мужчинам живется все хуже и хуже. Не только не лучше, чем женщинам, а гораздо хуже. Женщины любят и умеют жаловаться, сетовать, и стонать, как правило, громко и с надрывом, поэтому их слышно. Мужчины молчат. Молча умирают от инфарктов, спиваются, и кончают с собой".

Далее Лавиния уточняет, что речь идет о развитых странах Запада и о судьбе "«белых мальчиков из рабочих семей», потому что выяснилось, что в среднем они хуже всех учатся, реже всех идут в университеты, меньше всех получают помощи и поддержки. Получившимся из этих мальчиков мужчинам живется еще хуже, ведь спрос с них больше, а поддержки нет совсем".
Тут у меня возникло ощущение некой странности. Какой спрос становится больше с этих мальчиков и далее мужчин? При всех минусах западной модели после 1976 года, местный житель всегда может устроиться на не особо обременительную работу, которая приносит достаточно, чтобы прокормиться, одеться, снять комнату для жилья, и купить медицинскую страховку. Безработица сейчас в этих странах по существу отрицательная.
Другое дело - если человек хочет сделать карьеру. Тогда (как делается в разбираемой книге, на примере в основном Англии) можно обсуждать сравнительные заработки мужчин и женщин, а также их шансы получить высшее или продвинутое специальное образование. Но так или иначе, если человек готов заплатить здоровьем за карьеру - то он сам себе враг. Никто от него не требовал лезть в мясорубку на пирамиде социально-имущественных статусов.

Можно было бы обсудить деструктивность и анти-прогрессивность такой пирамиды - но книга, как оказалось, о другом:
"...реальные доходы мужчин сокращаются, а женщин – наоборот. И из-за образования, и потому, что многие традиционно мужские рабочие специальности автоматизировались, тогда как женские рабочие профессии нет, - ведь нелегко роботизировать медсестер, санитарок, продавцов, и парикмахеров.
Семейное положение мужчин тоже не вызывает оптимизма. Только около четверти живут со своими детьми, а остальные видят их раз в неделю, в месяц, или не видят совсем. При разводе дети чаще всего остаются с матерью, которая может переехать на другой конец страны, или просто саботировать общение ребенка с отцом.
А многие мужчины и вовсе не завели детей, потому что не могут их содержать, или не нашли женщину, желающую этих детей родить."

Вот оно как. Речь не о карьере, а о соответствии стереотипу: киплинговской (пуританской, кальвинистской, веберовской) гендерной роли мужчины - работника, мужа, отца, кормильца и главы семьи.
Вот где загадочный "спрос больше" именно с «белых мальчиков из рабочих семей».
До 17 лет семья, церковь и школа в фатально-устаревшем пуританском сообществе вбивает им в голову гендерную роль, устаревшую еще во времена их бабушек.
А дальше эти киплинговские мальчики выходят во взрослую жизнь, где все иначе.
Дело даже не в соотношении зарплат в "традиционно-мужских профессиях" - и цен на жилье.
Дело в соотношении этих самых зарплат - и самооценки обыкновенной современной девушки. Она банально проводит расчет монетизации себя, и видит намного большую сумму, чем то, что предлагает ей киплинговский мальчик за роль кухарки-поломойки-проститутки-инкубатора 24x7. Она сама способна содержать себя лучше и менее обременительным способом. Точка.
Добро пожаловать в реальный мир - мир нон-гендерности.

...Такие дела...
----------------------------------------
*) 18 февраля 2023, Социолог Новкунская объяснила, к чему приводят представления о «правильных» мужчинах и женщинах
https://www.rosbalt.ru/piter/2023/02/18/1983999.html
20 февраля 2023, Мальчики — защитники, девочки — украшение?
https://www.rosbalt.ru/piter/2023/02/20/1984096.html
2023-02-21 За что бывшие лавочники ненавидят будущее непохожее на прошлое? Рабочая гипотеза.
https://alex-rozoff.livejournal.com/648278.html
**) Вышла новая занимательная книга о том, как мужчины и женщины находят друг друга: «Of men and boys» by Richard Reeves.
https://t.me/lavinialond/660
Иллюстрация:Сальвадор Дали "Искушение святого Антония", 1946

Политическая власть догмы о тяглово-скотской природе человека - ввергла робототехников в самоцензуру

Удивительное интервью журналу Spectrum дал Марк Рейберт (основатель Boston Dynamics, одного из форвардов робототехники XXI века)*. Удивительное тем, что Рейберт заканчивал произносимые тезисы так будто сам себе затыкал рот.
Например: он сказал, что хочет дать роботам возможность наблюдать, как человек выполняет задание, понимать, что происходит, и выполнять задание самостоятельно (будь то на фабрике, в ремонтном сервисе, или в быту включая кухню и уборку).

Далее по логике напрашивалась фраза, что роботы заменят людей во множестве секторов рутинной деятельности, освободив их от не-творческого труда...

...Но нет. Ни слова о замещении. Сработал клапан самоцензуры?
Рейберт меняет тему. Он говорит о принципиальной важности того, чтобы "роботы научились лучше манипулировать предметами", добавляя "За последние 50 лет в этой сфере было слишком мало прогресса". Он говорит, что надеется это исправить.
Далее по логике напрашивалась фраза о том, почему не было прогресса и как исправить...

...Но нет. Опять сработал клапан самоцензуры?
Рейберт снова меняет тему и произносит монолог о как бы о страхе и любви:
"Средства массовой информации могут быть переполнены историями о страхе перед роботами. Я думаю, что по большому счету люди очень любят роботов. Или, по крайней мере, многие люди могли бы любить их, хотя иногда они их боятся. Но я думаю, что людям просто нужно познакомиться с роботами, и в какой-то момент я хотел бы открыть информационный центр, где люди могли бы позитивно взаимодействовать с нашими роботами".
Далее по логике напрашивалась фраза о том, кто и зачем раздувает страх...
...Но нет. В третий раз сработал клапан самоцензуры?

Явная закономерность - попробуем в ней разобраться.
Ключевой момент: современная политическая власть держится на фундаменте догмы о тяглово-скотской природе человека (обычного человека, разумеется - а не высшего существа из топа правящего класса). Эта вполне фашистская догма - общая для загнивающего олигархического капитализма и уже загнившего номенклатурного социализма. Она - последняя подпорка кальвинистской/веберовской идеологии, на которой держится полуразвалившееся здание пирамидального сословного общества.

Пока робототехническая тема выглядела туманной - политинквизиция относилась к инновациям в этой сфере, как к в общем-то безвредному фантазерству.
По традиции, Илон Маск не смог обойти стороной утопические рассуждения о светлом будущем, в которое всё человечество приведут подобные роботы. По его словам, выпускаемые миллионами штук роботы Tesla помогут построить общество изобилия, в котором не будет бедности.**
Такова была реакция на робототехнические инициативы Илона Маска во 2-й половине 2022 года - хотя все было уже очень серьезно***.

Но отношение мгновенно изменилось в начале лета 2023, едва стало известно, что даже примитивный робот нематериальной сферы - GPT (Generative Pre-trained Transformer) компании OpenAI - может заменить работу около 70% офисного планктона. Это не менее 15% от общего числа рабочих мест в типичной развитой стране.
CEO OpenAI был вынужден устроить турне по столицам Европы, убеждая политиков и общественных деятелей, что как минимум такое же число рабочих мест будет создано (т.е. что с точки зрения экономики GPT совершенно бессмысленная штука, а значит не пошатнет устои трудоцентричной схемы в основании иерархической пирамиды)****.
С этого момента кальвинистская инквизиция не дремлет.
А робототехники вынуждены осваивать искусство самоцензуры ради экономического выживания.

...Такие дела...
--------------------------
*)31 JUL 2023 Boston Dynamics’ Founder on the Future of Robotics Marc Raibert believes robots can do more than dance
https://spectrum.ieee.org/boston-dynamics
7 августа 2023 Основатель Boston Dynamics о будущем робототехники
https://hightech.plus/2023/08/07/osnovatel-boston-dynamics-o-budushem-robototehniki
**) 03.10.2022, Этот робот станет "партнером" человека: Илон Маск представил "Оптимуса" на Tesla AI Day
https://www.kt.kz/rus/high-tech/etot_robot_stanet_partnerom_cheloveka_ilon_mask_1377940680.html
***) 2021-08-30 Безальтернативное будущее бота и БОДа: предсказуемое эхо PR-роболюции Tesla-Bot Илона Маска
https://alex-rozoff.livejournal.com/457044.html
****) 2023-06-16 Зачем автоматизировать офисные работы если не сокращать рабочие места клерков?
https://alex-rozoff.livejournal.com/684970.html

Продолжение о тусовке Kometjakt. Место и перспективы человечества по шкалам цивилизаций

Одной из тем тусовки Kometjakt* были цивилизационные шкалы. Сейчас общепринята лишь одна: шкала Кардашева - по уровню добываемой и потребляемой мощности.
Тип 1. Порядок тот же, что планета получает от центральной звезды и энергетических источников самой планеты. (Для Земли это 10^17 Вт)
Тип 2. Порядок тот же, что мощность центральной звезды (Для Солнца это 10^26 Вт). Отмечалось, что одной из форм энергетики такой цивилизации может быть "сфера Дайсона" - астроинженерное сооружение, окружающее звезду и утилизирующее большую часть излучаемой энергии**.
Тип 3. Порядок тот же, что у галактики (оценочно 10^37 Вт).
Сейчас человечество генерирует/потребляет порядка 10^13 Вт. По шкале Кардашева, мы пустое место***, сотая доля процента минимальной цивилизации. Но ведь возможны другие шкалы - например, шкала Маска (шкала освоения планет)


Шкала Маска (ранее ее назвали шкалой Дрейка) не была сформулирована строго, но ее можно сформулировать ее похоже на шкалу Кардашева: по мере освоенных планет.
Тип 1. Освоена родная планета и ее спутник (спутники)
Тип 2. Освоены планеты и меньшие космические тела родной звездной системы.
Тип 3. Освоены планеты и меньшие космические тела родной галактики.
Сейчас человечество по шкале Маска - почти пустое место. Поверхность Земли освоена лишь примерно на 15% (это 40% суши и 2% мирового океана), а поверхность Луны не освоена вовсе.

Далее по известности идет шкала Стругацких - она не была сформулирована, а лишь намечена в НФ Трилогии "Обитаемый остров" - "Жук в муравейнике" - "Волны гасят ветер", как концепция перехода разумной фауны - в цивилизацию типа Страников.
Ее можно сформулировать ее похоже на шкалу Кардашева: по свойствам индивидов
Тип 1. Срок жизни индивида порядка периода оптимумов на родной планете. Для Земли это, как минимум, периоды межледниковий (порядка 100 тысяч лет) но скорее как периоды между великими вымираниями (порядка между 10 и 100 миллионов лет)
Тип 2. Срок жизни индивида порядка периода оптимума условий на планетах в родной звездной системе (порядка миллиардов лет)
Тип 3. Срок жизни индивида порядка оптимума условий на планетах в родной галактике (порядка между 10 и 100 миллиардов лет)
Сейчас человечество по шкале Стругацких - тоже пустое место.

Вариант предлагавшийся на тусовке - это мера самомодификации (т.е. интервала физических условий жизни, под которые разумное существо можеет модифицировать свой организм). Формулировки, впрочем, не были предложены.

Вариант, предложенный уже после тусовки - шкала Локсодонта. В отличие от всех прочих шкал, она непрерывная (т.е. это счетный критерий), а по смыслу аналогична шкале Стругацких.
Критерий Локсодонта считается как отношение типичного срока жизни индивида в цивилизации к типичному сроку жизни его до-цивилизационной формы (в сопоставимых условиях).
Считается, что типичный срок жизни шимпанзе в природе 27 -37 лет, однако, в условиях хорошего зоопарка 40 - 60 лет.
Ожидаемая средняя продолжительность жизни человека в наиболее развитых странах 82 - 84 года.
Т.е. для человечества коэффициент Локсодонта примерно 2.
Для минимальной оценки цивилизации типа-1 по шкале Стругацких, он должен быть примерно 2000.

В общем, при прогнозе отношения цивилизации хотя бы типа-1 к человечеству, на ум приходит цитата: "...смотрит на вас и видит кучу дерьма, ему вас не жалко, потому что Вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению". (Гадкие лебеди (Аркадий и Борис Стругацкие)
Может и наплевать, если (гипотетически) они так смотрят на нас сейчас. Будущее покажет, история рассудит...
...Только вот проблема в том, что мы (в лице как бы авторитетных представителей человечества) сами на себя смотрим не лучше.
Если прочесть самый глобальный документ о планируемом как бы позитивном будущем на Земле: "ООН - 17 целей для преобразования нашего мира"**** - то там черным по белому дано отношение человечества к себе, как куче дерьма.
Вот почему первый вопрос в том, чтобы за все человечество на высказывались те, кто видит человечество (включая себя), как кучу дерьма по определению на весь период будущей истории этого человечества. Каковой период при таком подходе окажется коротким до изумления.

...Такие дела...
---------------
*) Предыдущая часть: https://alex-rozoff.livejournal.com/698942.html
**) Кто хотел сверхцивилизацию? Тип-2 по Кардашеву (со сферой Дайсона) годится? Что дальше?
https://alex-rozoff.livejournal.com/204858.html
***) О парадоксе Ферми. Не спрашивайте "где все?" - спрашивайте "кто мы?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/136120.html
****) ООН - 17 целей для преобразования нашего мира
https://www.un.org/ru/climatechange/17-goals-to-transform-our-world
#kometjakt

Красный Китай - обратный отсчет. Что с 4-летним прогнозом коллапса глобальной роли КНР в 2023?

Траектория падения КНР (Great Fall of China) в контексте терминального кризиса финансового капитализма и ролевого миропорядка, с учетом специфики иллюзорной "Поднебесной", отслеживалась в этом журнале с февраля 2019*. На старте этого мониторинга был приведен механизм деградации экономики КНР и дан прогноз коллапса глобальной роли КНР в 2023. На дворе середина 2023-го. Синхронизируем:

1) Какие прогнозные предпосылки состоялись полностью (или частично)?
- Кризис перепроизводства мировых денег и как следствие рост цены денег (ставок центробанков) на порядок.
- Развитие мировой автаркии, снижение межконтинентальной логистики начало господство тренда "возвращение производств домой"
- Падение инвестиционной и продукционной привлекательности КНР, бегство промышленных капиталов в другие страны ЮВА и репатриация в ОЭСР
- Развитие долгового кризиса в КНР, разрушение экономического цикла внутренних инвестиций, возврат маоистской схемы прямого партийного управления экономикой
- Рецидив культа личности: Cи как новый Мао, и потеря лица на мировой арене
- Попытка переключения экономики с экспорта на внутреннего потребителя и ее крах
- Попытка устрашения Тайваня и ее крах
- Крах попыток преодолеть эскалацию внутреннего демографического кризиса
- Крах абсолютного контроля под предлогом zero-covid
- Крах таргетного контроля методом Social Credit System: 社会信用体系 (частично)
- Исчезновение частных инвестиций и сбережений граждан КНР (частично)
- Энергетический и аграрно-продовольственный кризис (частично)
- Попытка инклюзии Гонконга и ее крах (частично)
- Экспоненциальный рост эмиграции квалифицированного персонала (частично)
- Потеря позиций "мягкой силы" КНР в ЮВА, Черной Африке и ОЭСР (частично)
2) Насколько КНР близок к прогнозному краху глобальной роли в текущем году?
Об этом - любопытная заметка Анатолия Несмияна ( el_murid )**


[цитирую выборочно]
...две предыдущие модели развития Китая оказались несостоятельными. Речь идет о чисто экспортной экономике до 2008 года, которая базировалась на крайне дешевой рабочей силе и тем самым привлекала иностранные инвестиции и позволяла переносить на китайскую территорию все новые производственные мощности. После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения (иначе стимулировать потребление было невозможно), и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла.
Уже в 2013 году, стало понятно, что лекарство гораздо опаснее болезни. Тем более что резкое повышение покупательной способности населения и технологическое развитие промышленности Китая приходится оплачивать стремительным ростом долговой нагрузки.
При этом рентабельность китайской экономики начала снижаться, и уже к 2019 году критическая черта в 5% роста была пройдена. Ниже этих темпов долговая нагрузка никогда не могла быть выплачена, наступил долговой кризис.
Поэтому была запущена новая модель, для которой и потребовался «ковидный кризис». Цифровой Китай — последний шанс выстроить такую модель, которая позволила бы балансировать внутренний спрос с привлекательностью экономики для внешних инвесторов. Но для «общества социального кредита», которое начали выстраивать примерно с 2013 года, требуется достаточно емкий внешний рынок с доминированием юаня, причем юаня неконвертируемого, так как ввести конвертированный юань Китай просто не может себе позволить из-за неминуемого обвального бегства капитала.
...никто до сих пор не знает, «выстрелит» ли «общество социального кредита», или, как две предыдущие модели, окажется перегруженным противоречиями, с которыми Китай не сумеет справиться. И тогда останется последний выход — война. С минимальными шансами на хоть какой-то успех. А возможно, что и с отрицательными.
[конец цитирования]

ДИСКУССИОННЫЙ КОМЕНТАРИЙ
1) Эль-Мюрид в принципе оперирует теми же предпосылками краха КНР, о которых в этом журнале говорилось в 2019 - 2020*, но при этом оставляет вопрос о крахе открытым, предполагая теоретически-возможное срабатывание стратегии «Цифрового Китая - общества социального кредита»
2) На мой взгляд вопрос закрыт, эта схема не могла сработать и она не сработала, поскольку лишена каких бы то ни было позитивных мотиваторов для своих конечных адресатов - людей (как жителей Красного Китая, так и внешних инвесторов). От старого, как Пирамиды, метода кнута и пряника - в КНР остался только кнут.
По существу, Social Credit System уничтожила красно-китайские деньги (точнее, превратила деньги во вторичный фактор, поставив на первое место - лояльность к линии Партии, оцениваемую в баллах). Учитывая, что...
- население КНР после 1989-го меркантилизовано чуть более, чем абсолютно, т.е. единственным смыслом труда, карьеры, и бизнеса практически для всего деятельного населения (еще не ушедшего в дауншифт) является личное обогащение любой ценой.
- потенциальные внешние инвесторы меркантилизованы абсолютно по определению, т.е. их заведомо интересуют только денежные доходы, корторые можно выводить из КНР на каждом обороте бизнес-цикла.
...Экономические акторы КНР обречены на тотальную апатию, которую мы наблюдаем прямо сейчас.
Иначе говоря: «Цифровой Китай - общество социального кредита» неспособно даже разбежаться по полосе, а не то что взлететь.
3) Самый странный тезис Эль-Мюрида - о войне практически без шансами на хоть какой-то успех, как о последнем выходе. Смысл такой войны мог бы быть разве что для эталонного самурая (смерть ради спасения лица). Но ведь председатель Си со своими придворными ни разу не самураи.

...Такие дела...
----------------
*) 2022-06-05 Похоже великой китайской мировой фабрики не станет в 2023 году (как и было в прогнозе). Кто заменит?
https://alex-rozoff.livejournal.com/572851.html
См. также:
2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
2020-05-04 Фазы процесса натягивания коронавируса на глобус: как это было.
https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html
**) 7 августа 2023, Анатолий Несмиян. Если «общество социального кредита» не «выстрелит», останется один выход — война
https://www.rosbalt.ru/posts/2023/08/07/1993012.html

Нейроколлапс обессмысливает GPT-модели: деградация сетевых знаний по закону Донды - как обещано

По наводке miller777 нашлись статьи, подтвердившая уже публиковавшуюся в этом журнале гипотезу* о судьбе фальшивого Искусственного Интеллекта - гигантских обучающих и обученных таблиц. Особенно это касается "больших языковых моделей" (LLM), ныне представленных GPT-1...n.
Статья в Forbes 29 июня 2023 Нейросетевой коллапс: почему вскоре может остановиться развитие алгоритмов ИИ обсуждает выводы профессиональной статьи в издании Корнелльского университета: 27/31 мая 2023 Проклятие рекурсии: обучение на сгенерированных данных заставляет модели забывать: "Что произойдет с GPT-n после того, как LLM внесут большую часть контента, доступного в Интернете? Мы обнаружили, что использование контента, сгенерированного моделью, в обучении вызывает необратимые дефекты в полученных моделях, когда исчезают хвосты исходного распределения контента"**.
Менее чем через 2 месяца после сообщения Корнелльского университета, появилось практически подтверждающая статья Стэнфордского университета: 20 июля 2023 Заявления пользователей о «деградации» популярного чат-бота взялись проверить учёные Стэнфордского университета. Они провели полноценное исследование, в ходе которого сравнили возможности актуальной версии ИИ с более ранними результатами. Как оказалось, языковая модель действительно стала намного более «глупой» всего за три месяца.***.
[image error]
Первый тревожный звоночек прозвенел еще в начале апреля: ...Алгоритмы, лежащие в основе современных систем искусственного интеллекта (ИИ), нуждаются в большом количестве данных для обучения. Большая часть этих данных поступает из открытой сети, что, к сожалению, делает сайт уязвимым для кибератак, известных как «отравление данных»... Заменив тысячу изображений яблок (всего 0,00025% данных) случайно выбранными изображениями, команда смогла заставить ИИ, обученный на «отравленных» данных, постоянно ошибочно маркировать изображения как содержащие яблоки. Замена того же количества изображений, которые были помечены как «небезопасные для работы», на безвредные изображения привела к тому, что искусственный интеллект пометил подобные безобидные изображения как опасные.****
Попробуем разобраться, как это происходит - тем более, что гипотеза от таком развитии событий уже выдвигалась в 2019-м*, и прослеживались аналогии с более ранним предсказанием нейроколлапса (Станислав Лем. "Профессор А. Донда". 1976 год).

Что было сказано в этом журнале в 2019-м:
(2019-07-02*)...Я скептически отношусь к современной генеральной линии в области прикладного моделирования интеллекта. Методически такой ИИ не смог подняться выше исходной идеи Фрэнка Розенблатта, показанной в 1957-м - 1960-м (т.н. концепция многослойного персептрона, или т.н. искусственных нейронных сетей). Уже через 10 лет стало понятно, что в исходной (вполне гениальной) идее были, все-таки, слишком урезаны функции нейрона и игнорировались функции инфохимической среды, поэтому сети на таких виртуальных модельных нейронах достигнут, в лучшем случае, интеллекта медузы.
Научное сообщество занялось было поисками продвинутой модели, но еще через 10 лет начался экстенсивный рост ресурсов компьютерной памяти и вычислительной мощности. Кто-то решил. что при таких ресурсах BigData, для ИИ будет вполне достаточно интеллекта медузы. Перспективные исследования были свернуты, и прикладная наука бросилась искать пути форсированной набивки электронной медузы - массивами данных. В итоге, мы имеем сейчас не эпоху Искусственного Интеллекта, а эпоху Искусственного Имбецила (очень удобно - не надо даже менять аббревиатуру ИИ). ИИ, как сборщик и примитивный анализатор "больших данных", конечно, полезен - но только на очень ограниченном круге задач (заведомо ограниченном, как доказали Мински и Паперт в 1969-м).</i>.

Полбеды (точнее лишь крохотная доля беды), что нынешний "табличный" лже-ИИ лишен контура построения хоть какой-то модели мира, т.е. лишен моделирования смысла. Это означает лишь ограниченность областей его применения - узким сектором задач генерации чего-либо по совокупности шаблонов, проверенных и одобренных группой людей.
Настоящая большая беда, что нынешний "табличный" лже-ИИ сразу после появления на рынке стал применяться вопреки этой ограниченности. Проще говоря: лже-ИИ была присвоена роль универсального консультанта и ментора для всех и во всем. Это на несколько порядков усилило тенденцию к наполнению интернета не содержательными данными, а разнообразным трэшем, разбавляющим содержательные данные - ведь модель типа GPT генерируют контент на несколько порядков быстрее, чем человек.
Заметим:
Человек, даже намеренно создавая трэш - конструирует в нем хотя бы какой-то связный смысл. Так уж устроены люди.
LLM/GPT заведомо создает только бессмысленный и бессвязный контент, в котором остатки смысла и связности содержатся лишь в используемых обучающих фрагментах, созданных людьми. Так уж устроены большие таблицы, "обучаемые на примерах".
Соответственно, интернет наполняется бессмысленным машиногенным контентом, в котором доля осмысленного человеческого контента стремится к 0%. Таким образом, контент взятый из интернета, становится токсичной бессмыслицей (инфотоксином) при обучении следующей версии LLM/GPT. Отсюда - эффект "машинного отупения", подтвержденный Стэнфордским университетом***. Уровень бессмысленности информационной помойки, в которую превращается интернет - уже качественно превысил тот уровень бессмысленности, о котором говорилось 4 года назад:

(2019-10-17*)...Для меня символом сверхкритического трэша стал финский художественный фильм 2012 года "Железное небо", с сюжетом, специально составленным из всевозможного трэша... Блестящая авторская работа - основанная на верной и четкой оценке общего уровня знаний и мотивов любопытства усредненного жителя усредненной развитой страны.
В мозгах этого жителя - бессмысленная информационная помойка, а мотивы любопытства этого жителя - пощекотать нервы и увидеть что угодно, лишь бы это выглядело круто.
И этот житель получает то, к чему у него мотив. Автоматизированные системы переработки информации и комбинаторного генерирования из нее неограниченного количества нового бессмысленного контента по заданным признакам психологической кликабельности - работают непрерывно.
А теперь цитата из НФ-новеллы пана Станислава, предсказавшего в слегка метафорической форме то, что происходит сейчас. "Важно не количество сведений, а их плотность. Так же, как в случае с ураном. Рассеянный в глубине земли, уран безопасен. Условие взрыва - его выделение и концентрация. Так и в нашем случае. Информация в книгах или в головах людей может быть огромной, но она пассивна. Ее нужно сконцентрировать. За критической точкой произойдет цепная реакция... Перейдя критическую массу, она исчезнет, будто ее ветром сдуло. Это и есть Барьер Донды, граница прироста знаний. Конечно, их можно накапливать и дальше, но только в разреженном виде. Каждая цивилизация, которая до этого не додумается, попадает в ловушку: чем больше она соберет знаний, тем дальше откатится к невежеству. Знаешь, как близко мы подошли к этому порогу? Если поток информации будет нарастать такими же темпами, то через два года произойдет..."

О чем было напомнено в этом журнале весной 2023:
(2023-04-08*) 40 лет назад в книге "The Creative Computer. Machine intelligence and human knowledge" (в русском переводе "Компьютер творец") Donald Michie (Дональд Мичи), один из основателей искусственного интеллекта, как концепции, автор методики программирования многошаговых интеллектуальных игр (MENACE) основатель Turing Institute в Глазго, The Human Computer Learning Foundation, и т.д., и т.п. - уделил огромное внимание вопросу, который считал ключевым для ИИ. Это вопрос о внутренних моделях окружающего мира, о модели построения/корректировки таких моделей, и о рекурсивном применении такого моделирования в интеллектуальной системе. Без внутренней модели, связывающей возможные явления внешнего мира (или вообще предметной области) - нет интеллекта. Подобие интеллекта, которое можно создать на базе модели сетей Хопфилда путем формирования больших решающих таблиц, "обучаемых" на примерах - окажется имитацией, опасной для пользователя, поверившего в "разумность" такого подобия.
Такая таблица неизбежно окажется отравлена информационными ядами, которые всегда содержатся в пространстве больших данных.

...Такие дела...
---------------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале:
2019-07-02 Все надежды человоща. Искусственный интеллект, как бог человощества.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122271.html
2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
2023-04-08 Блеск и нищета ChatGPT: обучающие интернет-яды, ЛГБТКонсультант+, и гептасексуальные марсиане
https://alex-rozoff.livejournal.com/662352.html
**) 29 июня 2023 Нейросетевой коллапс: почему вскоре может остановиться развитие алгоритмов ИИ
https://www.forbes.ru/mneniya/491738-nejrosetevoj-kollaps-pocemu-vskore-mozet-ostanovit-sa-razvitie-algoritmov-ii
Исходная статья в издании Корнелльского университета (Cornell University)
[Submitted on 27 May 2023 (v1), last revised 31 May 2023 (this version, v2)]
The Curse of Recursion: Training on Generated Data Makes Models Forget
Ilia Shumailov, Zakhar Shumaylov, Yiren Zhao, Yarin Gal, Nicolas Papernot, Ross Anderson
https://arxiv.org/abs/2305.17493v2
***) 20.07.23 Исследование: ChatGPT действительно быстро «тупеет» [OpenAI ChatGPTOpenAI] Виктория Анисимова
https://4pda.to/2023/07/20/415915/issledovanie_chatgpt_dejstvitelno_bystro_tupeet/
****) Apr 5th 2023 It doesn’t take much to make machine-learning algorithms go awry. The rise of large-language models could make the problem worse
https://www.economist.com/science-and-technology/2023/04/05/it-doesnt-take-much-to-make-machine-learning-algorithms-go-awry

Предыстория поколения Q: как и предсказывалось, элитка попала под тяжелое копыто дефицита людей

В эссе от 8 января 2022 я назвал внуков зумеров (которым предстоит родиться в конце 2030-х и начать взрослую жизнь во второй половине XXI века) - поколением Q. Далее, в эссе от 22 февраля 2022 было отмечено, что это поколение окажется малочисленным, дефицитным ресурсом (как потенциальные работники и как потенциальные потребители). Правительствам и корпорациям придется отчаянно бороться за их труд, их внимание, их симпатию. И, в эссе от 15 июня 2023 выдвинута гипотеза, что уже разрушен базовый мифодизайн "цивилизации подчинения и труда, размножения и голода" в сознании миллиардов людей - начинается эпохи Великой разгрузки*.

...Между тем, события развиваются согласно тривиальному арифметическому прогнозу о тандеме демография экономика. Еще пока юный дефицит людей потоптался слегка по мировым фабрикам Восточной Азии, и стало ясно: во 2-й половине XXI века их не станет. Соответственно, правительства богатого Запада и космополитичные ТНК в авральном темпе занялись релокацией материальных производств оттуда в США и ЕС. Активнее всего этот процесс пошел в США - и туда же двинулся дефицит людей:

Америка строит заводы по производству микросхем. Теперь нужно найти рабочих.
Судя по одному показателю, новая промышленная политика Америки дала бурный старт. Соблазненные субсидиями, компании вкладывают деньги в заводы по производству полупроводников и электромобилей, как никогда раньше. С учетом того, что инвестиции в производственные мощности достигли рекордно высокого уровня, заявление президента Джо Байдена о том, что будущее снова будет «сделано в Америке», кажется более правдоподобным, чем когда-то.
Но следующий шаг в этом процессе менее определен. Америка строит фабрики, но сможет ли она найти рабочих для их эксплуатации? Учитывая, что уровень безработицы находится на самом низком уровне за последние пять десятилетий, компании уже пытаются найти персонал. По мере ввода в эксплуатацию множества новых заводов пробелы будут увеличиваться еще больше.
Полупроводниковый сектор является самым важным испытанием для возрождения производства в Америке. За последние пару десятилетий производители компьютерных чипов в основном покинули Америку. В стране все еще есть исследователи и дизайнеры полупроводников мирового класса, но она лишена рабочей силы, которая превращает кремниевые пластины в электронные схемы в больших масштабах. В надежде обратить вспять эту тенденцию, Закон о чипах, принятый Конгрессом в прошлом году, предусматривает, что правительство Америки выделит 50 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет.
По базовой оценке Ассоциации полупроводниковой промышленности, торговой организации, к 2030 году в секторе микросхем Америки столкнется с нехваткой 67 000 технических специалистов, компьютерных ученых и инженеров, а также около 1,4 млн таких рабочих во всей экономике. Сравните это с общим числом примерно 70 000 студентов, которые ежегодно получают степень бакалавра инженерии в Америке, и станет очевидным масштаб дефицита. Одно из мест в центре промышленных амбиций Америки позволяет заблаговременно взглянуть на проблему. Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC), крупнейший в мире производитель микросхем, планирует инвестировать 40 миллиардов долларов в два завода в Фениксе, штат Аризона, что значительно расширит возможности Америки по производству сверхмалых полупроводников в больших объемах. В случае успеха это будет означать, что Америка может вернуть себе лидирующие позиции в производстве чипов.
Самая непосредственная дыра, как показывают проблемы TSMC, находится в строительной отрасли. Министерство торговли считает, что для первого этапа инвестиций в заводы по производству полупроводников может потребоваться около 100.000 строителей. Правительство не может создать такую рабочую силу из воздуха. **

Наш индекс Кэрри Брэдшоу: где американцы могут позволить себе жить индивидуально. Во многих городах даже самые простые квартиры недоступны.
За последние 20 лет рост арендной платы опережал рост заработной платы в Америке. По данным финансовой компании Moody’s, средняя доля доходов домохозяйств, расходуемых на аренду жилья, в 2022 году достигла 30%, что является самым высоким показателем как минимум за 25 лет. Это означает, что среднее американское домохозяйство теперь классифицируется как «обремененное арендной платой» (определяется как выплата более 30% валовой заработной платы на арендную плату). По нашим подсчетам, в некоторых городах даже скромная однокомнатная квартира не по карману среднему рабочему.
Нью-Йорк возглавляет список: в среднем арендаторы, вероятно, должны зарабатывать не менее 140.000 долларов, чтобы с комфортом позволить себе собственную комнату. [A.R. имеется в виду квартира-студио]. Крупные города в Калифорнии, а также Бостон, Майами, Джерси-Сити и Вашингтон, округ Колумбия, входят в первую десятку, где арендаторам приходится зарабатывать значительно выше средней по стране зарплаты в 46.000 долларов, если они хотят жить индивидуально.[A.R. заметим: что средняя зарплата 46.000 долларов в год это как средняя температура по палате - если же убрать оттуда сектор сверхвысоких зарплат топ-менеджеров, финансовых аналитиков, адвокатов, косметологов, бизнес-тренеров и т.п., то получившаяся реальная средняя зарплата будет меньше на четверть]. Целых 57 из 100 городов, включая Атланту, Чарльстон и Орландо, требуют брутто-зарплаты выше, чем в среднем по стране.***
...Разумеется (как отмечено в статье), есть и сравнительно дешевые локации:
Но для гибкого арендатора остаются некоторые доступные варианты. Возьмем Сент-Луис, штат Миссури, где средняя заработная плата в размере 46 000 долларов почти в полтора раза превышает сумму, необходимую для аренды студии, что дает значение индекса 1,4. Для тех, кто жаждет шума и суеты большого города, Цинциннати, Детройт или Миннеаполис предлагают хорошее соотношение цены и качества.***
...О, да! Переезжайте в Детройт. "Каждый пятый дом в Детройте нежилой. При дефиците бюджета в 400 миллионов у города нет средств ни латать, ни сносить ветхое жилье. Казны еле хватает, чтобы обеспечивать пока еще жилые районы уборщиками мусора, пожарными и полицией. А ведь в свое время Детройт называли «городом домовладельцев», где на мили тянулись кварталы аккуратных домиков за белыми штакетниками, этакие требующие к себе почтения производные от пяти десятилетий господства автомобильной промышленности в американской экономике".
...О, да! Переезжайте в Сент-Луис, а еще лучше в субурб Сент-Луиса. После роста до середины XX века, когда в городе жило более 800 тысяч человек, в Сент-Луисе с середины 1950-х население начало резко сокращаться. С переписи 1950 года население города сократилось на 64 %, это самый высокий показатель в США среди всех городов с населением более 100 тысяч человек. При этом население региональной агломерации Сент-Луиса растёт и приближается к 3 млн человек. Растёт и население городской территории. Основной причиной сокращения населения самого города стали субурбанизация и «бегство белых». Основная часть мигрантов последних лет — уроженцы Латинской Америки, но представлены, к примеру, и вьетнамцы. Также в городе располагается крупнейшая за пределами Боснии и Герцеговины община боснийцев.****.
...Странно, что не был назван регион Дельта Миссисипи, с устоявшимся прозвищем "the poorest corner of the poorest state in America". Вот где доступное жилье!
Ну, а "для тех, кто любит погорячее", можно предложить подержанный жилой вагончик-трейлер с парковками примерно там же - см. культовый фильм 2020-го Земля кочевников (Nomadland).

Вот что важно: США - вероятно, наиболее динамичная и перспективная из больших стран OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). Среди таковых называют еще Мексику и Турцию, однако они гораздо беднее. Что касается больших стран вне OECD, то их перспективы и вовсе ниже нуля.
Если даже в США сложилось деструктивное соотношение цены обычного быта и цены наемного труда - то в прочих странах этот деструктивный тренд намного сильнее.
Исток этого тренда - убежденность элиты, что бедных людей много, что они глупы, что они в хронически безвыходном положении, а значит: их можно все меньше кормить и все больше доить (бедняки будут пахать и плодиться, плодиться и пахать).
Убежденность оказалась ошибкой во всех смыслах.

...Такие дела...
-----------------------------------
*) Ранее о поколении-Q в этом журнале.
8 января 2022 Неооптимистичное: поколению-Q повезло, что "креативная экономика" выросла до срока и увянет?
https://alex-rozoff.livejournal.com/518855.html
22 февраля 2022 Счастливое поколение-Q - жители мира, в котором дома дешевеют, труд дорожает, а элита рассыпается
https://alex-rozoff.livejournal.com/537846.html
15 июня 2023 Как счастливому поколению-Q прорастать на скотомогильнике прошлого мироустройства?
https://alex-rozoff.livejournal.com/684572.html
...Также по теме:
Фейл свидания элитки с роботами. Элитка кончила пять раз, а они не пришли.
https://alex-rozoff.livejournal.com/521683.html
Бесплатная фабрика биороботов закрывается. Бабы новых не нарожают - и как теперь выкрутитесь?
https://alex-rozoff.livejournal.com/524891.html
Бесплатная фабрика биороботов закрывается -2. Бабы новых не нарожают даже в Африке
https://alex-rozoff.livejournal.com/662879.html
**) America is building chip factories. Now to find the workers
Aug 5th 2023
https://www.economist.com/united-states/2023/08/05/america-is-building-chip-factories-now-to-find-the-workers
***) Our Carrie Bradshaw index: Where Americans can afford to live solo
In many cities even the most basic apartments are unaffordable
Aug 4th 2023
https://www.economist.com/graphic-detail/2023/08/04/our-carrie-bradshaw-index-where-americans-can-afford-to-live-solo
****) Детройт и Сент-Луис
15 марта 2021 Агония ржавых руин: как Детройт из великого города превратился в великую помойку
https://www.vokrugsveta.ru/article/349473/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сент-Луис

11 оттенков чОрного на пороге смерти будущего (анализ спектра прогнозов, данных пятилетку назад)

Весной 2020 умерло будущее той социальной, экономической, культурной, политической системы, в которой выросли все ныне живущие (за исключением "4-го мира")...
8 апреля 2020 я отметил ...простой вопрос: что будет с экономикой, если массовый человек живет субъективно с полнейшим недоверием к завтрашнему дню (буквально к завтрашнему дню)? Ответ состоит из шести букв. Вот его-то мы и увидим в шесть часов вечера после пандемии*. Это был тривиальный прогноз в стиле Капитана Очевидность, так что он сбылся уже в 2022-м. Системное будущее умерло.
Теперь откатимся на пять лет, и посмотрим, были ли среди массово тиражировавшихся сценариев-прогнозов будущего хоть один, который бы не вел к таком результату?

20 марта 2018 Barrayar на площадке "VK Технологии, которые объединяют" собрал 11 агрегированных сценариев** - и похоже, не упустил ничего из спектра тогдашней массовой футурологии (если можно назвать набор черных линий - спектром). Далее цитирую конспективно и комментирую выборочно.

1. Возрождение авторитаризма
...во второй половине 21 века нас может ожидать расцвет авторитарных систем, опирающихся на богатые арсеналы современного оружия, в первую очередь — массового поражения... Ещё никогда в истории человечества не было столь легко получить всевозможные ресурсы и информацию. Все эти факторы усугубляются ростом и усилением нетрадиционных политических сил: когда-то слабых государств, негосударственных субъектов и маргинальных групп населения. Ещё 50 лет назад, чтобы нанести какой-то стране катастрофический ущерб, нужно было отправить полноценную армию. Сегодня для этого достаточно небольшой группы людей с сильной мотивацией. Добавьте ко всему этому ещё и ухудшение в экономиках разных регионов. Вероятно, мы стоим на пороге масштабных социополитических перемен, которые могут привести к расцвету авторитарных систем. Возможно даже, что подобные политические режимы станут доминантной формой в мире.

A.R. По существу - это сбывается, однако в деталях - это уперлось в разнообразие понимания демократии и авторитаризма. Точнее - в распад смыслов, и в явную необходимость построить новую политическую терминологию.

2. Потеря приватности
...Нас может ожидать расцвет мощнейших технологий слежки, обусловленный потребностью в проактивной разведке... ни одно новое здание или объект инфраструктуры не обойдётся без камер наблюдения, систем всевозможных датчиков и каких-нибудь ещё средств наблюдения и контроля. Не говоря уже о том, что корпорации и госструктуры будут всё активнее отслеживать поведение граждан и их потребительские привычки. Вероятнее всего, население будет спокойно или даже благожелательно относиться к подобным нововведениям, благодаря каким-нибудь громким событиям и политическим лозунгам.

A.R. По существу - сбылось еще на момент публикации прогноза. Но в смысле тренда будущего - не сбывается. Потеря приватности вступила в конфликт с обычными мотивами человека и запустила процессы распада в тех обществах, которые сделали ставку на тотальный контроль за людьми.

3. Будущее — во внутреннем пространстве, а не во внешнем
Многие полагают, что человечество должно стремиться к звёздам. Ну или хотя бы расшириться до границ пояса Койпера. Однако футурист Джон Смарт высказал идею, что ускорение вычислительной сложности свидетельствует, скорее, о том, что человечество сконцентрируется на покорении не внешнего пространства, а внутреннего — физического и виртуального... Вполне очевидно предположить, что подавляющее большинство людей никогда не покинут родную планету. Более вероятно, что в разных частях Солнечной системы будут работать относительно малочисленные коллективы и роботизированные системы. Будем честны перед собой: космос, по всей вероятности, будет уделом избранных. По крайней мере, в обозримом будущем.

A.R. Гипотеза Смарта по существу является согласием с манифестом VHEMT (Voluntary Human Extinction Movement - Движение за добровольное вымирание человечества) - "Жить долго и счастливо вымереть. Освобождение планеты от человечества, путём добровольного отказа от размножения, позволит биосфере Земли выздороветь. Перенаселённость и дефицит ресурсов сразу перестанут быть проблемами" (с).

4. Забагованность превратится в стандартную фичу
Мы все представляем себе «Технологии Будущего» работающими точно и быстро. Но что если всё будет не так? Системы ИИ будут глючить, тормозить и произвольно перезагружаться. Нанотех заполонят спам-вирусы и DRM-средства. Беспилотные автомобили предпочтут губить пассажиров, чтобы избежать гибели ещё большего количества людей («проблема вагонетки»). В общем, всё самое неприятное, что нас раздражает в современных технологиях, никуда не денется и в будущем, просто обретёт новые формы.

A.R. По существу - сбылось еще на момент публикации прогноза. В деталях - не сбудется в силу тотального фейла развития ИИ.

5. Мы никогда не решим «трудную задачу» сознания
Когнитивные психологи и нейробиологи до сих пор не знают, что делать с так называемой «трудной задачей» сознания: мы не имеем представления о природе и механизме квалиа — наших первичных ощущений. Предположим, что мы так никогда и не решим эту загадку. Но без точного моделирования когнитивных феноменов нам не удастся разработать полностью осознающих себя роботов и искусственный интеллект. Также мы не сможем загружать своё сознание в компьютер...

A.R. Сама постановка вопроса - обскурантистская, средневеково-церковная, и является симптомом гуманитарно-философской порчи естественных и точных наук (как в теоретическом, так и в прикладном аспекте).

6. Улучшение людей под запретом
Многие трансгуманисты и технопрогрессисты полагают, что нас ждёт расцвет технологий улучшения человека — физически и ментально. В самом деле, мы принимаем как само собой разумеющееся идею, что рано или поздно биотехнологии смогут сделать нас умнее, сильнее и продлят нам жизнь. Надо сказать, что подобные идеи попахивают евгеникой и внушают определённые сомнения в своей реализуемости в будущем. Думается, что практически все государства примут законы, строго ограничивающие применение генных технологий. Вероятно, будут допускаться только терапевтические вмешательства, наподобие лечения генетических нарушений. Хотя и это под сомнением, учитывая скандал вокруг технологии «трёх родителей». Также нельзя забывать, что в большинстве стран уже запрещено клонирование людей и трансгенная терапия — внедрение фрагментов ДНК животных в ДНК человека.

A.R. Этот тезис еще оставался актуальным на момент публикации прогноза. Но он заведомо неактуален для будущего, в котором выгоды частных лиц от генной модификации становятся все более очевидными и необходимыми, тогда как запретительный потенциал государств снижается вместе с деградацией официальных сегментов экономики и финансов.

7. Продвинутый ИИ во всём нас опережает
Если нам удастся создать достаточно мощный искусственный интеллект, то вряд ли он будет думать так же, как человек. Не исключено, что его интересы начнут расходиться с интересами человечества. Учёные и философы сегодня пытаются разработать принципы человеколюбия — механизм обеспечения лояльности искусственного интеллекта, чтобы удержать чуждый разум в повиновении. Проблема в том, что мощный интеллект сможет придумать, как обойти все эти принципы человеколюбия, мешающие ему в достижении его собственных интересов.

A.R. Ожидания чудес искусственного интеллекта оказались настолько преувеличены, что сейчас о нем можно говорить, лишь как об инструменте замены офисного планктона и персонала массового кино. В остальном - БигТех родил мышь (если даже тема ИИ когда-нибудь вернется, то совсем на другой технологической базе).

8. Третья Мировая Война
После окончания Второй Мировой сформировалось два военных лагеря, и мир на долгие годы замер в неустойчивом равновесии ядерного сдерживания. Развал СССР и Варшавского блока привёл формированию однополярного мира... вспоминая опыт прошлых двух мировых войн, есть немало оснований опасаться очередного передела влияния в мире с помощью глобального военного конфликта или серии крупных региональных войн. Помимо предпосылок политических и экономических, нельзя сбрасывать со счетов и фактор изменения климата... Глобальное потепление приведёт к катастрофическим последствиям во многих странах мира и, как следствие, к войнам за ресурсы и гражданским войнам. Но говоря о новой мировой войне, нельзя забывать и существенно изменившихся военных арсеналах. Развитие средств поражения и доставки с высокой вероятностью приведёт к тому, что Четвёртая Мировая, как предсказал Эйнштейн, будет вестись уже камнями и дубинами.

A.R. По существу - это сбывается, однако в деталях - это выглядит совершенно иначе: не как мировая война классического толка, а как мировая мозаичная война, о которой был отдельный разговор в этом журнале*** и ранее в серии "Меганезия" и "Агренда". Суть дела в том, что концепция государств (и особенно - концепция "великих держав") исчерпала ресурс живучести. Так что мировая война определяется теперь иными закономерностями, иными сценариями, иными целями и иными акторами.

9. Категорический отказ от технологий виртуальной реальности
Возможен такой сценарий: чем больше времени люди будут проводить полностью погружёнными в виртуальную реальность, тем больше они станут опасаться того, что эта реальность будет в чём-то уступать настоящему миру... чем больше «виртуальность» будет проникать в нашу жизнь, тем больше мы будем ценить «настоящие ощущения».

A.R. Ожидания чудес виртуальной реальности оказались настолько преувеличены, что вопрос выбора реальность-виртуальность снят с игровой доски так надолго, что о нем нечего говорить (если даже эта тема когда-нибудь вернется, то совсем на другой технологической базе).

10. Население Земли в 10 млрд к 2100 году — это хорошо
Сегодня в моде неомальтузианские страхи. По прогнозу ООН, к середине века население планеты достигнет 9,5 млрд человек. Подавляющее большинство учёных-экологов считают, что имеющихся ресурсов никоим образом не хватит, чтобы обеспечивать пристойный уровень жизни для такой оравы. Учитывая, что пик популяции будет достигнут примерно через три поколения, у нас ещё есть время придумать, как нам решить многочисленные связанные с этим проблемы. Иными словами, если мы построим мир, в котором 10 миллиардов человек живут в относительном достатке и комфорте, то значит нам удалось решить почти все проблемы сохранения окружающей среды и получения ресурсов, которые сегодня стоят перед нами.

A.R. Ошибка предпосылок. По существу, в 2018-м население планеты уже перешло в фазу спада (страны-исключения можно пересчитать по пальцам).

11. Утопия может выглядеть совсем не так, как нам представляется
Сегодня любой намёк на возможность реализации утопии — в повседневной жизни и в фантастике — воспринимается с презрением и обвинением в крайней наивности. Проблема в том, что то, что для одного является утопией, для другого — ад. И невероятно сложно, если вообще возможно, хотя бы в общих чертах набросать схему идеального мироустройства для человечества. К тому же у большинства из нас сложилась чёткая связь между утопической мечтой и радикальными политическими идеологиями и репрессиями. Но это не означает, что мы должны терять веру в постоянный прогресс. Согласно нашим представлениям, «обычный» мир будущего может выглядеть как утопия, так же как и наша сегодняшняя жизнь могла бы восприниматься людьми прошлого как идеальный мир.

A.R. Точное социально-психологическое наблюдение о массовом страхе перед утопиями, и вообще перед идеей радикальных улучшающих изменений системы (как бы плоха она не была сейчас)
Ошибка, однако, в том, что жизнь уже в 2018-м была по многим параметрам хуже, чем в конце XX века, и почти по всем параметрам хуже, чем жизнь до 2008-го.
Возможно, именно страх перед утопиями (старательно насаждавшийся - между прочим - глобальной информационной машиной и национальными официозными медиа) привел к тому, что у Системы впереди оказались только оттенки черного. Черный коридор, который в 2022-м закончился для Системы - эпической дверью без петель.

...Такие дела...
--------------------------
*) 08 апреля 2020 В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами.
https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html
**) 20 марта 2018 Barrayar: 11 возможных сценариев будущего
https://habr.com/ru/companies/vk/articles/410951/
Картинка: Чёрный друг (Евгений Ермолович)
https://stihi.ru/2013/08/13/9564
***) 6 октября 2021, Предисловие к запискам о мозаичной войне. Немного воспоминаний о будущем.
https://alex-rozoff.livejournal.com/474205.html
8 октября 2021, Конспект-тезисы: мозаичная война
https://alex-rozoff.livejournal.com/474688.html

Обратная ксеносексология Станислава Лема - прием для понимания homo и alien (на полях Kometjakt)

Продолжение рассказа об очередной тусовке Kometjakt*. "На полях" обсуждался «Осмотр на месте» (Wizja lokalna, 1982) Станислава Лема. Эта многогранная книга - готовый культовый апокриф по внеземным цивилизациям. Схема биосоциологии и роботехнологий на вымышленной планете Энция (как бы) специально построена в виде дробилки земных культурных "шиллеровских" стереотипов...
Природа неотступно / Сама крепит взаимосвязь / На мудрецов не положась
И чтобы мир был молод/ Царят любовь и голод! (Шиллер. "Мудрецы", 1795)
...Так вот, энциане - это культура где любовь и голод отсутствуют. Зато есть кооперативное опыление и техногенное изобилие.

Среди находок книги - обратная ксеносексология - т.е. модель инопланетного взгляда на секс и размножение у людей (насколько это безграмотно с позиции инженерии, и почему это формирует человеческую культуру как нелепость).

[фрагментарно цитирую «Осмотр на месте» Станислава Лема] ...На Энции лесов не было, не было и куда взбираться, так что Приматы произошли там от крупных пернатых... Но случилось это, когда пернатые уже перестали летать и в качестве крупных двуногих нелетов занялись охотой на болотистых низменностях. Именно поэтому энцианин похож на человека лишь тогда, когда стоит неподвижно; если же он начинает двигаться, то видно, что ноги он переставляет, как страус - они сгибаются в коленях назад, - а голову может повернуть на 180 градусов; грудь у него бочкообразная, кости рук - большие и полые, а на скелете остались следы в том месте, где прикреплялись мышцы крыла. Глаза у него круглые, лицо крайне для нас неприятное, так как вместо носа и рта посередине лица у него угловатый бугор с широко расставленными ноздрями; впрочем, это вовсе не ноздри, но выходные каналы половых органов; а его живот и лоно гладкие, как у куклы: не будучи живородящим млекопитающим, он не имеет ни пупка, ни гениталий... все высшие животные Энции размножаются как растения, но не совсем, потому что делают они это на бегу. И притом на полной скорости... Энцианские пернатые не откладывают яиц. Эмбрионы, похожие скорее на губки, чем на яйца, самка носит под брюхом в складках кожи, отчасти напоминающей сумку кенгуру. Это еще как-то соотносится с земными условиями. Однако сам акт оплодотворения не имеет с ними ничего общего. Самка оплодотворяется посредством яйцеводных отверстий, располагающихся над ротовым отверстием, а самцы вместо коллоидного семени вырабатывают летучую пыльцу, которую они выбрасывают через аналогичные отверстия, настигнув самку во время брачного бега...
Иначе говоря, этот половой и в то же время некопуляционный способ размножения гораздо примитивнее земного. Я, однако, должен честно признать, что излагаю точку зрения исследователей-людей, которые происходят от обезьян и потому считают, что чем ближе родство разумных существ с земноводными (а пернатые восходят к ним по прямой линии), тем меньше делает это им чести. Энциане придерживаются прямо противоположных взглядов. Примитивизм, и притом самого худшего сорта, утверждают они, проявляется там, где дефекацию от прокреации отделяют какие-нибудь миллиметры, а то и меньше. Этот способ остается нейтральным с нравственной точки зрения до тех пор, пока еще нет нравственности, то есть пока поведением животных управляет слепой инстинкт. Однако же этот экономичный способ сочетания в одном месте и в одном канале столь диаметрально противоположных функций, как удаление из организма нечистот и занятия любовью, должен был стать проклятием создающего культуру разума. Поскольку любое живое существо избегает собственных выделений, это всеобщее отвращение надлежало как-то преодолеть...
...
Узнав, к какому пункту тела
Землян привязан идеал,
Все содрогнулись. Космос целый,
Рыдая, щупальца ломал.
...
Секс в земном стиле им неизвестен. В этом отношении мы в Галактике являем собой нечто вроде урода, у которого лицо, так сказать, приросло к седалищу, только в глобальном масштабе. Размножение с самого начала должно протекать под контролем зрения, и так это повсюду и обстоит. Но в одном случае из двух триллионов эволюция путает направление входов и выходов тела. По единогласному заключению звездных экспертов, как раз такое фатальное невезение выпало нам на долю... Это наша трагедия, в которой мы неповинны, уродство астрономического масштаба. Как известно, в целом процесс производства потомства не слишком приятен. Не слишком приятно состояние беременности, трудно назвать особым удовольствием роды.
Детородный процесс занимает девять месяцев - от пуска в ход до появления "у ворот" готового образца, - то есть 389.000 минут.
Из них удовольствие доставляют первые пять-восемь, пусть даже десять.
Остальные 388.990 минут удовольствием не назовешь, совсем напротив, это сплошные заботы, а в конце - страдания. По утверждению галактических экономистов, это самый плохой бизнес, какой только можно себе представить. Как если бы за минутное удовольствие от съеденной шоколадки вам пришлось бы целый месяц мучиться животом.[конец цитаты]

...Такие дела...
-------------------------------------
*) Kometjakt. Политические системы иных цивилизаций: какие они и почему это важно?
https://alex-rozoff.livejournal.com/698360.html
#kometjakt

Хроника краха репутации государственной денежной системы и цифровой экономики

Тема порченной экономики с порченными деньгами порченного государства уже рассматривалась в этом журнале* - а теперь изящный демонстрационный материал в жанре спонтанного реалити-шоу:
По наводке grey_horse 1 авг. 2023 г. Activist.Videos
Piers Corbyn and team at Aldi APP ONLY store Greenwich. (28/07/23)

Пирс Корбин (https://en.wikipedia.org/wiki/Piers_Corbyn) зашел в магазин одной из британских розничных сетей, взял коробку с клубникой и, не найдя кассы (потому что ее там просто нет) положил на стол администратора торгового зала (help table) сумму наличными британскими фунтами, точно соответствующую указанной цене товара (сюрприз). Администрация и охрана впали в когнитивный шок и вяло пытались ему воспрепятствовать, однако Пирс триумфально покинул магазин, держа коробку с клубникой - на финише предложив администрации вызвать копов. Далее, уже за дверями, он демонстративно ел клубнику, угощал ассистента и просто прохожих. История уже растиражирована в медиа, в т.ч.
https://www.indy100.com/politics/piers-corbyn-aldi-strawberries-cash
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/piers-corbyn-splits-opinion-latest-30601946
Почему публика обоснованно полагает это заслуживающим пристального внимания:

NikKotovski: Очевидно, это протест против того, что огромное число разных бизнесов в Британии, как замечают на 9gag или на reddit, отказываются принимать наличные, переходя на чисто безналичную оплату, и их число продолжает расти. В частности, в данном супермаркете согласно одному из источников оплата вообще возможно только через проприетарное приложение.
Проблема состоит в том, что согласно британским законам (а также и законам США) банки могут отказать любому человеку в открытии банковского счёта, как недавно отказали Джереми Ханту. У человека нет какого-то базового конституционного или просто гарантированного законом права на счёт в банке, в то же время у бизнеса нет обязанности принимать наличные, что создаёт предпосылки как минимум для больших неудобств для людей, которые по каким-то причинам остались без средств онлайн платежей: благодаря сбоям, бюрократическим проволочкам, мошенникам и т.д. Как максимум такая коллизия открывает дорогу различным антиутопическим сценариям, тем более, что уже сейчас и так некоторые обычные жители в Британии сталкиваются с проблемами открыть себе счёт хоть в каком-нибудь банке.
https://pikabu.ru/story/aktivist_pyitaetsya_rasplatitsya_v_britanskom_supermarkete_nalichnyimi_dengami_10526634

...Такие дела...
--------------------------------------
Ранее по теме в этом журнале:
Государственно-банковский гипер-рэкет на примере образцовой Швеции.
https://alex-rozoff.livejournal.com/141411.html
Тяньаньмэнь 2.0 - танки защищают банки: экономика Красного Китая хочет умереть с опережением графика
https://alex-rozoff.livejournal.com/583700.html
Ненаблюдаемая экономика, которая будет вынуждена убить полумертворожденный электронный концлагерь
https://alex-rozoff.livejournal.com/634041.html
Цифровые валюты центобанков (CBDC): государство отравило деньги, а теперь хочет сделать из них зомби
https://alex-rozoff.livejournal.com/693138.html