Александр Александрович Розов's Blog, page 87

24 сентября 1970 выполнена миссия "Луна-16", или: что можно узнать о (не)прогрессе за 53 года

12 сентября 1970 года выполнен пуск ракеты-носителя «Протон-К/Д», которая вывела на траекторию полёта к Луне автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Луна-16», в составе которой был возвращаемый аппарат.
17 сентября 1970 года в 2:38 станция «Луна-16» выведена на орбиту вокруг Луны.
20 сентября 1970 года в 8:18 станция «Луна-16» совершила мягкую посадку на Луну в Моря Изобилия в точке 0°30′49″ ю. ш. 56°21′50″ в. д. Под управлением с Земли было выполнено взятие образца лунного грунта и его загрузка в возвращаемый аппарат.
21 сентября 1970 года в 10:43 с поверхности Луны стартовала ракета-носитель с возвращаемым аппаратом, суммарной массой 512 кг.
24 сентября 1970 года в 4:50 возвращаемый аппарат массой 35 кг отделился от носителя, в 8:10 вошел в атмосферу Земли, и в 8:26 совершил мягкую посадку.

По итогу миссии АМС «Луна-16», на Землю был доставлен образец лунного грунта массой 101 грамм. «Луна-16» стала первым автоматическим аппаратом, доставившим грунт с другого космического тела планетарной массы. Ранее такие доставки выполняли лишь пилотируемые миссии NASA: «Аполлон-11» — 21,5 кг и «Аполлон-12» — 34 кг.
...
Посмотрим, какой прогресс был достигнут в мире за следующие 53 года по этой линии

Последняя пилотируемая лунная миссия NASA «Аполлон-17» завершилась 19 декабря 1972.
Последняя советская миссия с доставкой лунного грунта «Луна-24» завершилась 22 августа 1976.
...
Следующая удачно выполненная миссия, доставившая грунт с другого космического тела, это японская "Хаябуса-2" (миссия начата 3 декабря 2014, завершена 5 декабря 2020). Впрочем, это была доставка грунта с малого космического тела: астероида Рюгу (162173 Ryugu) — околоземного астероида из группы Аполлона.
Следующая удачно выполненная миссия, доставившая на Землю грунт с другого космического тела планетарной массы (снова с Луны) это китайская «Чанъэ-5» (миссия начата 23 ноября 2020, завершена 16 декабря 2020). Повторить миссию "Луна-16" полувековой давности (!) оказалось очень непросто. Сначала АМС «Чанъэ-5» планировалось запустить в ноябре 2017 с посадкой на Луну в конце ноября 2017 года. Однако, после тестового пуска ракеты-носителя «Чанчжэн-5» с неудачей 2 июля 2017, миссия АМС «Чанъэ-5» была сначала перенесена на 2019 год, а потом на ноябрь-декабрь 2020.
24 ноября 2021 в КНР выпущена почтовая марка из серии «Научно-технические инновации», посвященная АМС «Чанъэ-5». (Напомним: речь идет о повторении миссии 1970 года)
...
Что касается повторения пилотируемых лунных миссий NASA-Apollo. выполненных с 1968 по 1972 годы, то современная наука и техника пока не готовы к этому, хотя есть программа достижения уровня 1968 года к концу 2024 года.
Подробнее об этом см: "600 дней до 1968. NASA объявило примерную дату Artemis-2 (пилотируемый облет Луны)"
https://alex-rozoff.livejournal.com/654103.html

...Такие дела...

Большинство, озадаченное призраком коммунизма, который вернулся (итоги поля мнений)

2023-09-17 тут https://alex-rozoff.livejournal.com/711499.html проведен опрос о том или ином понимании ключевой позиции коммунизма. Предлагалось вот что:
изобилие для всех даром без всяких условий - как лозунг коммунизма

Обсуждение состоит из 630 реплик
В опросе участвовали 202 респондента
Отношения к лозунгу распределились так:
Согласны: 34.7%
Не согласны: 42.6%
Иное: 22.8%
Причины несогласия (судя по комментариям) можно разделить на три типа:
1) Обыкновенные индуцированные антикоммунисты, повторяющие клипы примитивной пропаганды. Об этом уж рассказывалось подробно
Опровержение нескольких глупых аргументов против коммунизма
https://alex-rozoff.livejournal.com/119360.html
Обзор холивара с коммунизмом, или: что такое политическая демонизация.
https://alex-rozoff.livejournal.com/119775.html
2) Люди, разделяющие коммунистические взгляды или симпатизирующие таковым, но оставшиеся в плену недоработок коммунизма - о чем рассказывалось тут:
Конспект рациональной критики коммунизма: имидж - собственность - труд - любовь- власть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/120052.html
3) Принципиальные нео-мизантропы, пишущие по сути о том, что человечество безнадежно испорчено но не решающиеся на вывод-мем "всех людей надо убить".

Причины ответов "иное" (судя, опять-таки, по комментариям) можно охарактеризовать, как психическое отторжение концепции материального изобилия и вообще какого-либо позитивного изобилия. На эту тему есть...
...Старая история про туристов-бедуинов у Ниагарского водопада. Аборигены пустыни стояли и час за часом смотрели на низвергающиеся потоки воды, 6 тысяч тонн в секунду. Бедняга гид никак не мог уговорить их вернуться в автобус. Исчерпав запасы терпения, он прямо спросил: «какого черта вы ждете?!», и получил ответ: «мы ждем, когда же там, наверху, кончится вода». У них в голове не укладывалось, что такое чудовищное, невообразимое количество воды льется не переставая много тысячелетий. Родная бедуинская пустыня Сахара тоже существует несколько тысяч лет, но почему-то бедуинов не удивляет, что в ней до сих пор не кончилась сушь.

...Такие дела...

Внезапное слово "Роскомпозор" на фронтальной странице официального российского (якутского?) СМИ

[цитата] «Якутск вечерний» разместил на первой полосе материал с заголовком «Роскомпозор», посвященный запрету фильма «Айта», снятого Степаном Бурнашевым и запрещенного Роскомнадзором с формулировкой «из-за деструктивной информации, противоречащей принципам единства народов России». Фильм убрали из российских видеосервисов в начале сентября по требованию РКН, увидевшего в нем «неравенство лиц по национальному признаку». «Положительные стороны героев одной национальности противопоставлены подчеркнуто негативным чертам героев другой национальности», — говорилось в комментарии регулятора. В фильме рассказывается история старшеклассницы по имени Айта, умирающей в больнице после попытки суицида. Однако местные жители подозревают в убийстве русского полицейского...*


[цитата] Региональное якутское издание "Якутск вечерний" опубликовало материал, в котором резко раскритиковало Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор. Свежий номер печатного издания вышел с надписью "Роскомпозор" на первой полосе. Причиной критики в адрес ведомства стал запрет показа фильма "Айта" Степана Бурнашева, премьера которого состоялась в марте. В описании на одном из популярных сайтов о кино эту картину назвали "мощным якутским триллером по мотивам реальных событий"**.

...Такие дела...
-----------------------------
*) "Якутск вечерний" вышел с заголовком "Роскомпозор" после запрещения онлайн-показа фильма "Айта"
https://www.newsefir.net/post/aita_rkn
*) Якутская газета назвала Роскомнадзор "Роскомпозором" из-за фильма "Айта"
https://www.mk.ru/culture/2023/09/22/yakutskaya-gazeta-nazvala-roskomnadzor-roskompozorom-izza-filma-ayta.html

Спроектировано клоунами: гелиевый дирижабль с электродвигателем и генератором водорода

В январе 2020, в процессе расследования гибели двух авиалайнеров Boeing 737 MAX из-за нелепых критических дефектов конструкции, популярно-технологический лексикон обогатился выражением, наиболее точно характеризующим "новую нормальность" - "Designed by clowns"*.
Практически все проекты новой техники выглядит так, будто ее проектировали намеренно самым нелепым образом, чтобы показать в цирке и рассмешить публику (которая за это платит).
Сюда относится практически вся "зеленая энергетика" и "зеленый транспорт", реализующий, якобы принципы "Zero-Carbon" (нулевые выбросы CO2). Например, это производства водорода (топлива Zero-Carbon) методом паровой конверсии метана, при котором выделяется ровно столько CO2, сколько при непосредственном сжигании метана без всей этой канители. Сюда же относится китайский электрокар (транспорт Zero-Carbon) без аккумулятора, питаемый бензиновым генератором. И многое другое**.

Готичный нюанс: вся эта клоунада творится не в цирке а в глобальной экономике, причем клоунская техника производится не для смеха а как бы для серьезных практических целей (к которым она, понятное дело, не приспособлена).
Теперь - шедевр клоунады: гелиевый дирижабль Solar Airship One, покрытый солнечными панелями, путем электролиза вырабатывающими водород для питания электродвигателя****.

Дирижабль Solar Airship One, разработанный французской компанией Euro Airship, является демонстратором нового подхода к жестким дирижаблям, который позже будет воплощен в трех различных моделях разных размеров для различных целей, в том числе военных и гражданских. Работа над ним ведется последние 10 лет, а в последние три года на стадии подготовки к производству было задействовано более 100 инженеров Capgemini.
Solar Airship One — это летательный аппарат в форме кита длиной 151 метр с объемом гелия 50.000 кубических метров. Двухслойная оболочка покрыта солнечной пленкой площадью 4800 квадратных метров, поэтому он может летать, используя солнечную энергию днем и водородную тягу ночью. Энергия, запасенная в виде водорода в течение дня (посредством электролиза воды), используется в топливных элементах для выработки электроэнергии.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: ЗАЧЕМ ТАМ ГЕЛИЙ? Вспомним историю вопроса****.
Во второй половине 1920-х был сформирован мировой рынок воздушных перевозок. Большие водородные дирижабли строились крупными сериями. Они были технологичны, сравнительно дешевы, экономичны в эксплуатации по топливу и по обслуживанию (поскольку, имея вертикальный взлет и посадку не требовали сложной наземной инфраструктуры), комфортабельны (поскольку могли нести широкую пассажирскую гондолу, несравнимо более просторную чем салоны современных авиалайнеров, и достаточно безопасны (поскольку к водороду добавлялся пропилен - ингибитор взрывного горения).
Иначе говоря: большие водородные дирижабли были не взрывоопасны, а лишь огнеопасны примерно в той же мере, что авиалайнеры с запасом керосина.
Трансокеанский пассажирский лайнер-дирижабль LZ 129 «Hindenburg» при историческом пожаре 6 мая 1937 года именно сгорел (а не взорвался). Тем не менее, этого стало достаточно при воздействии лобби, чтобы водородные дирижабли попали под запрет.
Этот запрет действует до сих пор. Из-за него в дирижаблях приходится использовать несравнимо более дорогой и гораздо менее доступный гелий, который к тому же обладает исключительной проникающей способностью и быстро теряется в ходе полета. Именно из-за этого (а не по какой-либо иной причине) дирижабли не могут конкурировать с авиалайнерами на рынке перевозок. В случае возврата к водороду, как несущему газу, при современной модификации дизайна, дирижабли стали бы крайне экономичны. Если добавить, что они очень малошумны, комфортабельны и не требуют наземной инфраструктуры, то это весьма серьезно.

Сегодня запрет на водород, как несущий газ для дирижаблей, выглядит уже запредельной нелепостью, поскольку развивается водородная энергетика. На водород, как топливо, переводятся автомобили, автобусы, и даже (хотя пока в виде только в виде действующих прототипов) авиалайнеры.
Но уже даже не запредельной нелепостью, а дебильной клоунадой выгладит использование гелия как несущего газа - на дирижабле с водородным солнечно-энергетическим контуром, где по регламенту к заходу солнца накапливается запас водорода, как топлива на 12 ходовых часов!
Почему-то никто на публичных презентациях не сказал этого.

...Такие дела...
-------------------------------
*) JANUARY 10, 2020 'Designed by clowns': Boeing employees ridicule 737 MAX, regulators in internal messages
https://www.reuters.com/article/us-boeing-737max-idUSKBN1Z902N
10 января 2020 «Этот самолет проектировали клоуны под руководством обезьян»: что сотрудники Boeing говорили о 737 MAX
https://www.forbes.ru/biznes/390923-etot-samolet-proektirovali-klouny-pod-rukovodstvom-obezyan-chto-sotrudniki-boeing
**) 2020-12-17 КАК БЫ климатически-нейтральная водородная энергетика: те же нефть, газ и уголь - только в профиль
https://alex-rozoff.livejournal.com/321432.html
2021-02-15 Электромобиль, заряжаемый от бензинового генератора - как модель "зеленой энергетики" на транспорте
https://alex-rozoff.livejournal.com/351686.html
***) 19 Sep 2023 Solar and hydrogen-powered aircraft will fly around the world for 20 days without stopping
https://www.designboom.com/technology/solar-hydrogen-aircraft-euro-airship-one-nonstop-flight-09-19-2023/
20 Sep 2023 Solar Airship One Has Hybrid Solar-Hydrogen Propulsion, Can Fly Forever
https://www.autoevolution.com/news/solar-airship-one-has-hybrid-solar-hydrogen-propulsion-can-fly-forever-221358.html
****) 2018-11-21 Водородные дирижабли: вымершие динозавры или зачеркнутый перспективный транспорт?
https://alex-rozoff.livejournal.com/63273.html
Картинка https://www.freepng.ru/png-26a974/

Этот генсек ООН сломал свой мозг сказкой о "климатической катастрофе"(tm) - несите нового.

20 сентября 2023 Человечество открыло врата ада. Чудовищная жара приводит к ужасающим последствиям. Наводнения уничтожают урожаи, тысячи людей в страхе бегут от рекордных пожаров. С такими словами глава ООН Антониу Гутерриш выступил на открытии Саммита по климатической амбициозности. Он призвал мировых лидеров, собравшихся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке на неделю высокого уровня Генассамблеи, перейти «от планов к действию» и «переломить ситуацию».
«Мы все еще можем удержать повышение глобальной температуры в пределах 1,5 градусов Цельсия. Мы все еще можем построить мир чистого воздуха, экологически чистых рабочих мест и доступной чистой энергии для всех», – заявил Генеральный секретарь. Но, если ничего не изменится, предупредил он, уровень повышения температуры достигнет 2,8 градусов Цельсия, в результате чего мир будет более опасным и нестабильным.
«Коренные народы защищают свои земли от экстремальных климатических явлений. Руководители компаний трансформируют свои бизнес-модели, а финансисты инвестируют средства в справедливую переходную экономику. Мэры городов продвигаются вперед к будущему с нулевыми выбросами углерода. Правительства работают над искоренением ископаемого топлива и защитой уязвимых сообществ», – сказал Гутерриш.«Но мы отстаем на десятилетия», – отметил он и призвал наверстать упущенное время.
https://news.un.org/ru/story/2023/09/1444962

Не знаю, у кого как, а у меня при прочтении этой херни возникло чувство, будто передо мной вариация на тему новеллы "Записки сумасшедшего" (Н.Гоголь)
...когда я сказал: «Господа, спасем луну, потому что земля хочет сесть на нее», — то все в ту же минуту бросились исполнять мое монаршее желание, и многие полезли на стену, с тем чтобы достать луну...

...Дело в том, что с момента подписания в 1992-м Рамочной конвенции ООН об изменении климата, РКИК (Framework Convention on Climate Change, UN FCCC), т.е. за 20+ лет, с климатом НЕ ПРОИЗОШЛО НИЧЕГО, что выходило бы за рамки обыкновенных колебаний, которые наблюдались в течение более 100 лет более-менее систематических замеров.
Где-то становилось немного более сухо, где-то - чуть более мокро, где-то чуть более жарко, где-то чуть более холодно. Аграрный цикл (главный показатель изменений климата в течение 10.000 лет истории растениеводства) менялся за эти 100 лет только в части ряда технологических инноваций в агрохимии и селекции. В основном - какие культуры по какой схеме выращивали в регионах преимущественно - те по такой и выращивают.
Единственное глобальное воздействие в связи с климатом вызвано борьбой за спасение климата от якобы существующей угрозы антропогенных парниковых газов.
Эта борьба разрушила значительную часть мировой энергетики вплоть до затяжного энергетического кризиса, привела к кошмарному росту цен, к чудовищной затрате ресурсов на "зеленый поворот", и политической дестабилизации в бедных регионах вплоть до вспышки крупных военных конфликтов (с урбицидом, беженцами и т.д и т.п.).

НИ ОДИН из алармистских прогнозов изменения климата, заявленных в 1992-м НЕ СБЫЛСЯ. НИКАКОГО сокращения выбросов CO2 НЕ ПРОИЗОШЛО.
При всех огромных масштабах строительства ветряков, солнечных панелей, электрокаров и т.п. - выбросы продолжают расти, потому что мировая энергетика как базировалась на ископаемом углеродном топливе 100 лет назад - так и сейчас базируется на нем.

Вся борьба с фантомом грядущей климатической катастрофой свелась к бессмысленным сверхдорогим гигапроектам (при непременном распиле инвестированных средств) и к параноидальным инициативам локальных администраций по административному изнасилованию потребителей энергии, продовольствия и транспортных услуг.
Просто для примера: организация "C40 Cities Climate Leadership Group", объединяющая мэров около ста городов мирового значения - Парижа, Копенгагена, Сеула, Лондона, Лос-​Анджелеса, Майами, Нью-​Йорка, Сан-​Франциско, Токио, Барселоны, Киото, Ванкувер, Мехико, Милана, Рима, Варшавы, Осло, Роттердама, Медельин, Гонолулу и т.д. подписали документ-программу, требующую по сути превращения горожан в травоядную разновидность троглодитов.
https://expose-news.com/wp-content/uploads/2023/06/Arup-C40-The-Future-of-Urban-Consumption-in-a-1-5C-World.pdf
(Спойлер: вопреки растиражированному фейку, там нет полного запрета мяса, личного транспорта, новой одежды и авиа-перелетов. Но и того, что там есть - хватит)
Разумеется, программа не будет выполнена даже наполовину - но и от того, что будет, мэры отпилят себе миллиарды долларов (города при этом окажутся на грани банкротства, но кого волнуют такие мелочи, если речь о спасении климата планеты?).
Возможно, все это могло бы продолжаться - если бы верхушка (ВЭФ и т.н. "Саммит по климатической амбициозности") держали себя и своих спикеров в рамках хоть минимальных приличий. Так вот на этот раз у них не получилось, и генсек ООН с мировой трибуны изрек речь, состоящую практически полностью из бессвязной и бессмысленной херни.
Остается засечь время, и посмотреть, как скоро это дойдет до мозгов мировой общественности (или не дойдет).

...Такие дела...

Еще один мой сбывшийся прогноз: технология внеутробного выживания человеческих эмбрионов.

Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм - 24.09.2016
В нашу сферу лишь частично входят вопросы акушерства, мы ближе к работе с травмами, и токсическими последствиями инфекций, но нас захватила идея: спасти 20-недельного эмбриона. Мы углубились в теорию вопроса, и сначала получили вердикт: биологически исключено. Проблема не в весе, малый вес вызывает лишь риск потери тепла и влаги. Это можно компенсировать обычными техническими средствами: камерным микроклиматом. Но неразвитость органов дыхания ставит крест на выживании. Легкие в 20 недель просто неспособны перерабатывать воздух, и снабжать органы кислородом. Кроме того, кожа эмбриона еще не готова к длительному контакту с воздухом.
- Подождите! - забеспокоилась Китиара, - Мне говорили, что с ребенком Кларион все нормально, а теперь, по вашим словам…
- …Стоп! - доктор Винсент погрозил ей пальцем, - Не с ребенком, а с эмбрионом. Это принципиально. В остальном, вам правильно сказали. С ним все нормально. Но это не значит, что его легкие работают, и что его кожа длительно контактирует с воздухом.
Китиара Блумм была явно дезориентирована, и доктор Дюбуа пришел на помощь.
- Как вы думаете, если бы эмбрион продолжал нормально обитать в животике у нашей бельгийской пациентки, то можно было бы сказать: с ним все нормально?
- Да, - ответила Китиара, - но ведь он родился. Так что он уже не в животике.
- Не родился, а сбросился, - педантично поправил Дюбуа, - и ему совершенно не надо дышать легкими и держать кожу на воздухе. Он займется этим через дюжину недель...
- …А пока ему лучше так, - перехватил инициативу доктор Винсент, и поставил перед австралийкой включенный ноутбук.
Сначала она не поняла, что происходит на экране. Вроде, какой-то фильм про водолаза. Только минутой позже до нее дошло: это 10-дюймовый голенький человечек плавает в кубическом аквариуме, точнее, висит в толще жидкости, иногда шевеля ручками. А от животика куда-то через стенку тянется шланг… Точнее, пуповина.
- Ох! Вы переключили малыша с мамы на какой-то аппарат искусственного дыхания?
- Почти точная догадка, - прокомментировал Винсент, - перерезанная пуповина может подключаться к трубке из бионейтрального пластика по тому же принципу, который в военной хирургии применяется для вставок, замещающих фрагменты артерий или вен, поврежденных боевыми факторами оружия.
https://proza.ru/2016/09/24/1035

Врачи в США готовятся к испытаниям искусственной матки для человека 19.09.2023

Технология не предназначена и не способна поддерживать развитие от зачатия до рождения — она должна повысить шансы на здоровое развитие для недоношенных детей, родившихся в период между 22 и 28 неделями. По задумке, недоношенные дети должны помещаться в биомешок, который наполняется электролитами для имитации околоплодных вод. Кровеносные сосуды пуповины соединяются с системой, которая обеспечивает кровь кислородом. Испытания на ягнятах были успешными, но провести подобные эксперименты на людях — огромный шаг, сопряженный с этическими и прочими рисками.
Исследователи из Детской больницы Филадельфии (CHOP) добиваются одобрения первых клинических испытаний на людях устройства под названием «Внеутробная среда для развития новорожденных» или EXTEND. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) созовет встречу независимых консультантов 19–20 сентября, чтобы обсудить нормативные и этические соображения, а также то, как могут выглядеть испытания этой технологии на людях.
https://hightech.plus/2023/09/19/vrachi-v-ssha-gotovyatsya-k-ispitaniyam-iskusstvennoi-matki-dlya-cheloveka

...Такие дела...

Когда о коммунизме рассуждает тот, у кого идея тотальной монетизации забита в мозг, как гвоздь.

В тему-опрос "Коммунизм: изобилие для всех, даром, без всяких условий, и никто не уйдет обиженным. Так или нет?" зашел некто kanonka и случился такой диалог с виртуальным участием Гогена:

kanonka Это не коммунизм, это паразитизм. У вас элегантно пропущена первая и главная часть: "от каждого - по способностям".

alex_rozoff Объясните пожалуйста, что практически значит "от каждого - по способностям"?

kanonka Для начала, отсутствуют рантье и вообще бездельники. Можешь работать - значит, работаешь. Никаких "наворовал и развлекайся".
Во-вторых, потенциал человека используется по максимуму, то есть, к примеру, профессор математики не едет копать картошку - это неэффективно, да и тупо. И наоборот, если потолок человека - копать картошку (условно), то нет смысла его тянуть за уши куда-то ещё.

alex_rozoff что считать работой, а что бездельем?
По мере развития материальных технологий, все меньше и меньше работников стало требоваться для создания всеобщего потребительского благополучия. Собственно, именно в этом социальный смысл технологий: уменьшение потребности в живом труде. К концу XX века при 40-часовой рабочей неделе требовалась работа лишь примерно 40% трудоспособных жителей. Об этом шла речь в теме Трудовой фундаментализм: деструктивный квази-религиозный культ, заражающий стреотипами. [...] Чтобы разобраться с этим, я стал задавать естественный вопрос: Что такое работа и что такое безделье?
Ответы изумили полной беспомощностью - индивиды явно не задумывались над этим никогда, как жертвы тоталитарных сект не задумываются о смысле слов в догматах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html

kanonka У вас классический strawman argument.
Работа есть всегда.
Не надо махать лопатой? Роботы делают вообще всё? Галушки сами в рот летят? Сиди, стихи пиши. Или стой, рисуй. Или нового робота придумывай. Всегда есть, что нужно сделать для дальнейшего развития - как человека, так и общества. Не умеешь и не хочешь уметь абсолютно вообще ничего? Ок, твоя генетическая линия - паразитарна, дети запрещены. Да, жёстко, но лучше так, чем цивилизация паразитов.

alex_rozoff Вы не ответили на вопрос.
Придется конкретнее.
Гоген, когда писал свои картины — работал или бездельничал?

kanonka Работал, ясен пень. То, что ему это нравилось и можно было это считать как хобби - это без разницы.
Собственно, у меня именно это и написано.

alex_rozoff Т.е. если я что-то иногда рисую, то я уже работаю, я не бездельник, так?

kanonka Нет, не так.
Работа, точнее, её результат, должен быть востребован.
При капитализме - если некое действие оплачено, это работа. Если нет - это хобби.
При коммунизме - если некое действие востребовано обществом (нашёлся хоть один потребитель) - это работа. Если нет - это хобби.
Собственно, по этому поводу на тех же фотофорумах ломали много копий, пока не пришли к этому выводу. Вопрос был простой - что отличает профессионала от любителя? Тем более, есть масса примеров, когда некоторые "любительские" фотографии на порядок лучше некоторых "профессиональных". После многолетнего срача ответ был найден: профессионал - это тот, кто зарабатывает этим себе на жизнь. Плохо или хорошо, это уже совсем другой вопрос, главное - его труд востребован клиентом, который готов заплатить. Этот ответ прекрасно масштабируется на любую работу/труд и на любой строй.
Так что если вы в свободное время малюете никому не нужное непонятно что - это не работа. Если же нашлось достаточно идиотов, которые за эти каляки-маляки стабильно платят, так, что вы можете на это жить - это уже получилась работа.

alex_rozoff Картины Гогена при его жизни не были востребованы.
В 1884 году Гоген переехал с семьёй в Копенгаген, где какое-то время продолжал работать брокером. Однако после того, как стал заниматься живописью всё своё время и бросил работу брокера, из-за отсутствия средств его оставляет жена, забрав пятерых детей. Он вернулся в Париж в 1885 году... В 1901 году, один перебрался на остров Хива-Оа (Маркизские острова) и работал в полную силу: писал пейзажи, рассказы, работал журналистом. Несмотря на болезни, бедность, депрессию, лучшие свои работы Гоген написал именно там... Слава пришла к художнику после смерти, когда в 1906 году в Париже было выставлено 227 его работ.
Вторично спрашиваю: он работал или бездельничал?

kanonka Что, совсем ни одной картины при жизни не продал? Ну тогда, значит, бездельник. Занимался хобби, вместо того, чтобы работать.
Ну а то, что его картины потом стали продаваться - это к делу отношения не имеет. Обычный хайп или отмывание бабла, это уже неинтересные детали.
https://alex-rozoff.livejournal.com/711499.html?thread=208011083#t208011083

alex_rozoff М-да... А вы кто по политическим взглядам?
Вы за феодализм, капитализм, социализм, коммунизм...?

kanonka Я за рационализм прежде всего.
То есть, получается, ближе всего мне социализм, ибо коммунизм принципиально недостижим по чисто биологическим причинам, если не заниматься евгеникой. Ибо человек, сука такая, 1) не хочет делать то, что надо, а только то, что хочется, а большинству хочется тупо играться, плюс 2) у большинства человеков - острый ранговый голод, напрочь отметающий саму идею равенства, пусть даже и в неограниченном потреблении.
https://alex-rozoff.livejournal.com/711499.html?thread=208011083#t208011083

...Такие дела...

Три футурофобии экс-лавочника: материальное изобилие, пренебрежимое старение, личная автономия

Футурофобия – это в дословном смысле страх перед будущим, доставляющий беспокойство и нервозность. Он вышел на массовый уровень, стал приметой времени, то есть сделался глобальной проблемой [...] В индивидуальном аспекте футурофобия раскрывается как боязнь и неприятие проблем, трудностей, перспектив изменений, сознательный или неосознанный уход от участия в них, а также сопротивление в активной или пассивной форме нововведениям и прогрессу. Иногда футурофобию трактуют как неприятие человеком представления о качественно ином будущем, расходящемся с привычным ему настоящим...* (далее источник предлагает нелепые пути решения проблемы футурофобии, потому цитируется исключительно в части определения и симптомов).
Экс-лавочники - персоны из бывшего среднего класса, с психикой, построенной по схеме Вебера (см. "Протестантская этика и дух капитализма", 1905), составляющие скелет буржуазного общества. Они были экономически востребованы до 1960-х, но после - стали реликтами и в основном скатились до имущественного уровня лишь чуть выше пролетариев.

Теперь они востребованы лишь политически, как консервативный сектор электората.
Тема ненависти этого уже экономически-фантомного класса - к моделям будущего с доступным материальным изобилием и личной автономией разбиралась тут**, а к моделям будущего с доступным пренебрежимым старением*** - тут****.
Что общее у этих трех векторов будушего?

1. материальное изобилие.
2. пренебрежимое старение.
3. личная автономия.
Каждый из трех в чем-то нарушает веберовский порядок социальной пирамиды, построенной из людей-функций, существующих лишь ради поддержания стабильности этой пирамиды. Вне такой функции, экс-лавочник не мыслит своего существования, не понимает: зачем он и зачем все?
Экс-лавочник неспособен представить картину общество в котором:
человек это не тот, который для функции общества - а тот, для которого функции общества.

...Такие дела...
-------------------------
*) ФУТУРОФОБИЯ
http://ru.planetaryproject.com/global_problems/future/
**) 21 февраля 2023. За что бывшие лавочники ненавидят будущее непохожее на прошлое? Рабочая гипотеза.
https://alex-rozoff.livejournal.com/648278.html
25 января 2023. Почему ненависть к UBI и LGBTQIA+ правят миром идей уже фантомного среднего класса?
https://alex-rozoff.livejournal.com/641479.html
***) FAQ: Пренебрежимое старение
https://postnauka.org/faq/11614
****) 20 июля 2020. Человек обязан умереть: как работа с фондом Сороса повреждает разум ученого.
https://alex-rozoff.livejournal.com/268761.html

Кто насаждает религию (любую) в школе — тот получает через 20 лет шариатские патрули на улицах

Всех предупреждали с самого начала: не грузите ОПК в школу, вылетит - не поймаете.
В ответ некоторые политически малограмотные инфлюенсеры вроде очень популярного, в те годы фэнетези-писателя Сергей Лукьяненко, изрекали перлы: "Если наши дети не будут учить «Основы православной культуры», то наши внуки будут учить Коран".
https://www.inpearls.ru/224564
В Курской области преподавание предмета в государственных школах области было введено распоряжением губернатора в 1996/1997 учебном году, в Московской — в 2000/2001-м, в Белгородской — в 2002/2003-м. 1 июля 1999 года был создан имеющий статус консультативного органа Координационный совет по взаимодействию Министерства образования РФ и Московской патриархии Русской православной церкви
https://ru.wikipedia.org/wiki/Основы_православной_культуры#История_преподавания_предмета
Всех предупреждали: любая из т.н. "мировых религий", становясь доминирующей, порождает системное публичное насилие, не зависящее по сути от названия и формального вероучения.
Всем приводили примеры, как это случается и в чем проявляется...
06.08.05 в Иране публично казнили двух подростков. Казнили всего лишь за то, что они были гомосексуальной парой. Кавалер ордена Сергия Радонежского, иеромонах Флавиан это одобрил.
https://carians.livejournal.com/15830.html
...Но те, кто решал вопросы - хотели слушать не это, а сакральные сказки для взрослых.
20 лет пропаганды православия и многомиллиардных инвестиций в воцерковление публики.
20 лет создания храмов и прочих православных культовых объектов за счет бюджета.
Уроки "православной культуры" в школе, кафедры теологии в вузах, военные капелланы в армии, неприкасаемое церковное предприятие "Софрино", уголовное преследование за "богохульство"...
...Итог - шариатские патрули под Москвой

В подмосковной Электростали "шариатский патруль" скальпировал юношу за раскраску волос.
В подмосковном Нагибино "шариатский патруль" напал на спортсменку в шортах.
В подмосковной Балашихе "шариатский патруль" избил подростков из-за стиля одежды.

Вместо эпилога:
9-01-2016 Все религии учат добру
В кыштымской исправительной колонии отбывают наказание лю­ди разных вероисповеданий. Для православных здесь построена часовня в честь Георгия Победо­носца, а для приверженцев исла­ма при клубе колонии специально оборудовано помещение для со­вершения молитв. На сегодня око­ло 40 осуждённых мусульман ИК-10 могут здесь не только молиться, но и изучать свою религию. Их на­ставник – имам мухтасиб Цен­трального духовного управле­ния мусульман
http://www.kr74.ru/society/5203-vse-religii-uchat-dobru.html
6 марта 2015 Какому «добру» учат религии ИГОРЬ БЕКШАЕВ
Светские представители власти вообще мало разбираются в религиях, даже верующие из них.
Когда что-нибудь случается «на религиозной почве», то почти тотчас, стараясь унять страсти, какой-нибудь светский чиновник, ответственный за «отношения с церковью», среди прочего непременно роняет оговорку: «Все религии учат добру». Фраза эта звучит и на различных форумах, и на конференциях, посвященных религиозным делам в стране и мире. Эта ставшая привычной медийная фраза является полуправдой, в которой правда находится в конце, что все это понимают. Будем честными и станем называть вещи своими именами. Любая религия учит в первую очередь самой себе — религии [...] Никакая религия не терпит, чтобы ее и о ней со стороны «судили», заявляя, что у нее есть Высший Судия. Из-за этого она лишает себя здравой, трезвой оценкой со стороны, оставаясь все равно под судом явных недоброжелателей, которых только прибавляется. Не имея ясно выраженной, понятной всем метафизической постоянной, по которой злое можно отделить от доброго, и оттого не будучи способной обуздать своих самых разговорчивых подстрекателей, профанно тыкающих в «святую книгу», чтобы отыскать там очередное оправдание несправедливости и жестокости, любая, даже заслуженная и «мировая», религия обречена на утрату народной привязанности в мире, который все настойчивее ищет доброго.
https://regnum.ru/article/1902691

...Такие дела...

Коммунизм: изобилие для всех, даром, без всяких условий, и никто не уйдет обиженным. Так или нет?

Формулируя краткий лозунг коммунизма сегодня - достаточно ли сказать (перефразируя ПнО АБС) "изобилие для всех, даром, без всяких условий, и никто не уйдет обиженным"?
View Poll: изобилие для всех даром без всяких условий - как лозунг коммунизма

Кто ответил "иное" - просьба раскрыть в комментариях
...Такие дела...