Александр Александрович Розов's Blog, page 325

Социальная деградация в зеркале анти-абортного бешенства.

Демократия в эпоху "анти-террористических" полномочий спецслужб, "цифрового концлагеря" и таргетной политической рекламы - это вообще фейк. Но США - сравнительно демократическая страна на общем фоне. Именно поэтому США отличный пример социальной деградации в мире.
А конкретно тема абортов в США - отличная иллюстрация того, к чему привело торможение Научно-Технической революции (НТР), длящееся с середине 1970-х.

(источник графики - см*)


Аборты были легализованы в США в 1973 году, когда Западный мир был на вершине НТР, и церковные табу были оттеснены в маргинальную область.
Прерывание беременности стало разрешено на сроке до 24 недель, т.е. до того срока, когда плод становится жизнеспособным вне утробы матери - вполне научно и логично. Никаких религиозных запретов.
Религия в США в то время стала для подавляющего образованного и прогрессивного большинства просто элементом ритуала, ни к чему не обязывающего, и связанного лишь с национальным мифом о переселенцах на корабле "Мэйфлауэр" (в честь которых учрежден День Благодарения).

Но за 40 лет торможения НТР, портрет большинства радикально изменился. Большинство деградировало, причем две его части ("демократическая" и "республиканская") - по разному.
"Демократическая" часть сползла в новый-левый сектор. Она стала поддерживать социальный паразитизм, массовую иммиграцию криминальных и фундаменталистских элементов из недоразвитых стран, и безумные экологические ограничения (тормозящие продуктивный бизнес). Но она сохранила позицию о свободе абортов.
"Республиканская" часть сползла в новый-консервативный сектор. Она против социального паразитизма, деструктивной иммиграции, и экологических тормозов. Но при этом она встала на позицию предельного библейского фундаментализма в вопросе абортов - т.е. на позицию полного запрета.

Президент Трамп продвинул в судебную систему ряд персон "республиканской" направленности. чтобы снизить уровень социального паразитизма и торможения промышленности. Но в нагрузку к этой возможности, он получил резкую церковную фундаментализацию в судах многих штатов.
Более того. перед выборами 2020-го ему самому приходится публично занимать анти-абортную позхицию (чтобы получить голоса "республиканцев"). Но из-за этой позиции он потеряет голоса прогрессивных вменяемых избирателей, для которых такие вещи, как запрет абортов недопустимы вообще - как недопустимы церковные финты вроде "Процесса Салемских ведьм".
В общем: без запуска НТР-2 ничего вменяемого нельзя сделать ни в одной развитой стране.
Ведь производительные силы определяет социально-политические отношения. Такие дела.

Между прочим: "Поисковых запросов по словам "таблетки для прерывания беременности" во всем мире стало вдвое больше за последние десять лет, показало исследование Би-би-си. В тех страх, где законы более жестко ограничивают - или полностью запрещают - аборты, таких запросов больше в несколько раз". **

----------
Источники:
* Как запрет абортов в Алабаме может повлиять на всех жителей США?
18 мая 2019
https://www.bbc.com/russian/features-48314282
** В интернет за абортом: как женщины в разных частях света обходят запреты.
7 июня 2018
https://www.bbc.com/russian/features-44382359

Что-то сломалось в шарманке Глобального потепления: заснеженная Корсика в мае.

Что-то похоже сломалось в шарманке "Глобального потепления".
Сначала в середине январе впечатляюще замерзла Ниагара (второй год подряд - до того этот водопад не замерзал с 1911 года).
https://usa.one/2019/01/snezhnyj-shtorm-i-xolod-zamorozili-niagaru/
Теперь (в середине мая) снегопады обрушились на французское Средиземноморье.

https://ru.euronews.com/2019/05/15/france-corsica-croatia-snow

"Пейзажи, которые скорее ожидаешь увидеть в январе или феврале. И уж точно не на Корсике. Жителей острова в среду ждала очень необычная картина за окном. В то время как над большей частью Франции светит солнце, на Корсике прошел мощный снегопад. Особенно сложная ситуация – в горных районах.
На острове был введен желтый режим опасности, столбик термометра не поднимается выше 10 градусов. По данным французских метеорологов, в разных районах острова были побиты многолетние температурные рекорды...Зима вернулась и в Хорватию." - сообщает Евроньюс.

Мало того. как оказалось, вопреки прогнозам о развитии климатической и экологической катастрофы, на Земле стало больше лесов.
"За последние 35 лет общая площадь лесов на планете увеличилась на 7%"
http://www.geo.ru/priroda/232503-na-zemle-stalo-bolse-lesov
https://focus.ua/technologies/403658/
А вопреки алармистским прогнозам о затоплении поверхности Земли из-за (опять же) Глобального потепления, площадь суши на Земле увеличилась:
"За последние 30 лет на поверхности Земли произошли значительные изменения: 115 000 кв. километров суши теперь покрыто водой, при этом 173 000 кв. км водных угодий в настоящее время являются сушей."
http://www.nat-geo.ru/planet/897925-ploshchad-sushi-na-zemle-uvelichilas/

Интересно: сколько еще времени Комиссия ООН по климату сможет морочить голову значительной части части жителей планеты, и наживаться на их доверчивости, извлекая из их карманов через налоговые схемы "борьбы с катастрофой" - миллиардные суммы, которые затем оседают в кассах подставных фондов климатического спасения?

Экологические партии, как коллективный сектант-психопат.

"СОЦИАЛЬНЫЕ ПСИХОПАТЫ. С первого взгляда они производят хорошее впечатление и, кажется, проявляют интерес и внимание к окружающим. Их поведение упорядочено... социальные психопаты могут совершать чудовищные преступления по отношению к людям, которые не вызывают у них личной неприязни. Главное, чтобы им самим ничего при этом не угрожало. Из их рядов вышли монстры, пытавшие и убивавшие совершенно беззащитных людей в концентрационных лагерях."*

При чем тут экологические партии? Это просто.
На первый взгляд кажется, что это - симпатичные люди, увлеченные благородным делом спасения окружающей среды.
Но если разобраться внимательно в их программе, то оказывается, что она совершенно лишена здравого смысла.
Они призывают бороться с выбросами продуктов сжигания топлива. ОК.
Если им предлагают выступить за развитие атомной энергетики, то они заявляют, что атомная энергия - это источник дьявольской радиации.
Если их спрашивают, откуда тогда возьмется энергия, необходимая людям, то они заявляют, что энергию надо вырабатывать исключительно на ветряках и солнечных батареях.
Если им указывают на дороговизну энергии, полученной таким путем, то они заявляют, что надо вообще снизить энергопотребление.
Если у них интересуются, как далеко и ради чего люди должны зайти в урезании своих потребностей, то они впадают в ярость и начинают скандировать лозунги вроде: "природа прежде всего" или "спасем биосферу", после чего обвиняют спрашивающего в экоциде.


"Как только у них возникают сложные жизненные ситуации и события развиваются не так, как они хотели бы, когда их желания не удовлетворяются, они немедленно демонстрируют свое раздражение, совершенно не считаясь с реакцией окружающих. Их ничто не останавливает. В состоянии ярости они могут переходить к прямой агрессии. Это поведение, игнорирующее социальные нормы, получило название психопатического."*

Именно так ведут себя "зеленые", если с ними не соглашаются, не идут у них на поводу, и препятствуют исполнению их дегенеративных дорогостоящих социально-вредных капризов.

Они готовы маниакально бороться против какого-то малозначимого явления (например против пластиковых пакетов и пластиковых бутылок в развитых странах). При этом они будут принципиально игнорировать тот факт, что пластиковое загрязнение идет не из развитых, а из слаборазвитых стран или из искаженно-развитых стран-мегазаводах.
"Зеленым" свойственно бороться против чего-либо там, где это проще, а не там. откуда исходят реальные проблемы.
Они готовы устроить яростную борьбу за спасение вымирающего вида каких-нибудь птиц или жуков - и совершенно не готовы выслушать аргументы о том. что в ходе биологической эволюции множество видов вымирает, а множество других видов появляется.

Хотите убедиться, что политические экологи - это психопаты, спросите их о том, какого состояния планеты они желают достичь? И как быть при этом с человеческим населением планеты, которое растет на 15 процентов за каждые 10 лет, и достигло уже 7.7 миллиардов?

Вы не получите ответа ни по первому, ни по второму пункту.
У "зеленых" нет никакой последовательной программы, нет никакого видения желаемого будущего. Есть лишь маниакальное стремление запрещать продуктивную человеческую деятельность под предлогов "защиты природы".
Программу заменяет набор ярких. но по сути бессмысленных лозунгов.
Досадно, но факт - кое-где в развитых странах эти психопаты-сектанты на своих лозунгах въезжают в парламенты и в правительства.
Избиратели ведутся на это, как на глупейшую но яркую рекламу ненужных вещей.
Такие дела.

---------------------------------
* Вадим Ротенберг (Советско-израильский психофизиолог, доктор медицинских наук, старший лектор Тель-Авивского университета). "Кто такие психопаты, чем они опасны и почему все же не считаются психически больными людьми?"

Нео-христианское. Народ - это не люди. Цитата к храмовой лихорадке в Екатеринбурге

...Апостол Папуа хлопнул ладонью по свободной табуретке. Бармен, с некоторым смущением, уселся на эту табуретку, и тут же получил вопрос:
- Знаешь ли ты, что утверждается в предпоследней дека-строфе предпоследней главы канонической Книги притч Соломона?
- Э-э… Боюсь, монсеньор, что я не очень хорошо знаю библию.
- Не стыдись этого, Хавер. Зато ты хорошо знаешь свое ремесло. Итак, утверждается следующее (тут Макнаб процитировал по памяти):
«От трех трясется земля, четырех она не может носить.
Раба, когда он делается царем.
Глупца, когда он досыта ест хлеб.
Позорную женщину, когда она выходит замуж.
Служанку, когда она занимает место своей госпожи».
Сказав это, он глотнул еще воды и, вращая дымящуюся сигару между пальцами, очень пристально поглядел на собеседника.
- Э-э… - протянул тот, - …Конечно, Соломон был великий мудрец, но, наверное, с тех времен многое изменилось. На земле все перепутано, а ведь не рухнуло пока.
- Правильно, Хавер. В наше время несущая способность земли (в философском плане) намного выше. Земля носит миллиарды сытых глупцов под управлением тысяч рабов, ставших царями или царьками. А браков со стервами, и рокировок служанка-госпожа настолько много, что, по гипотезе Соломона, земля давно должна была (философски выражаясь) провалиться. Но земля даже не покачнулась. Это не значит, однако, что ее прочность безгранична. Существует пятая вещь, о которой не сказано у Соломона, но которая, вероятно, способна опрокинуть мир. Анти-системный философ, когда он стал основателем системы. В ближайшие часы мне предстоит встретиться с ним.

- Ух, как оно… - откликнулся бармен, - …А что значит Анти-системный философ?

Коннор Макнаб чуть заметно кивнул в знак того, что ожидал этого вопроса.
- Самый известный анти-системный философ, это Иисус Христос.
- Сам Иисус?! – ахнул бармен.
- Да, Хавер. Ведь Иисус принес в Иерусалим определенную философию, суть которой выражается одним тезисом: «суббота для человека, а не человек для субботы». Чтобы оценить разрушительную силу этого тезиса Спасителя, надо принять во внимание, что политическая система Иерусалима того периода строилась на древнейших ритуальных законах. Эти законы, придуманные в эпоху скотоводов-кочевников, за тысячелетия до Рождества Христова, безнадежно устарели, а их смысл забылся. Они стали страшным проклятием для античного Иерусалима, они запрещали все полезные изобретения, они душили экономику и прогресс. Их символом стал священный день: суббота, в течение которого запрещалась любая полезная деятельность. Нельзя было печь хлеб, и чинить инструменты. Даже самые срочные работы запрещались, например: лечить больных.
- Ух, как оно… - снова отозвался бармен, и нерешительно спросил, - …Вроде, у евреев хитрющие адвокаты. Что ж они не придумали, как обойти такую глупость?

Апостол Папуа покачал головой.
- Видишь ли, Хавер, эти еврейские адвокаты, появились лишь вслед за выдающимися еврейскими философскими школами, после крушения Иерусалима, этого трагического события, о неизбежности и необходимости которого говорил Иисус. Это было даже не пророчество, а целенаправленный акт воли Спасителя. Притча о том, что старые меха неспособны удержать молодое вино, и обещание снести старый храм, чтобы на руинах воздвигнуть за три дня храм новой веры, все это началось с тезиса о субботе. Разумное рассуждение приводит нас к тому, что Создатель подарил людям все дни недели, как и вообще весь сотворенный мир, чтобы люди владели им. Так говорит последняя строфа первой главы библейской книги Генезис, и было бы глупо спорить с этим, не так ли?
- Да, монсеньор, вроде, все ясно, и не о чем тут спорить.
- Не о чем, - подтвердил Макнаб, - природа анти-системных философов такая, что они объявляют бесспорные, почти очевидные тезисы, о которых все системные философы предпочитали молчать. Для отжившей политической системы опасны не какие-нибудь сложные умственные построения, а простейшие, в стиле Капитана Очевидность.
- Капитан Очевидность? – переспросил бармен, - Это тот парень из сетевых комиксов, который на вопрос «почему ваши солдаты пьяны?» отвечает: «потому, что они выпили много алкоголя». Так, что ли, монсеньор?
- Абсолютно верно, Хавер. Тот самый Капитан Очевидность. Кажется, будто он всегда сообщает общеизвестные вещи, понятные любому человеку. Вода льется вниз, солнце светит с неба, а у кошки четыре ноги. Но, если мы перейдем от бытовой очевидности к политической очевидности, то поймем, что она очевидна, лишь, когда названа вслух.

Эта фраза апостола Папуа вызвала у бармена недоумение.
- Простите, монсеньор, но я как-то не сообразил, что вы такое сказали.
- Я объясню это на примере, - произнес Макнаб, - когда в 2008 году рухнули фондовые рынки, обесценились капиталы многих крупных банков, и началась Великая рецессия, потребовался Капитан Очевидность, чтобы объявить: это потому, что ваша глобальная экономика забита мыльными пузырями вместо реальных инвестиционных проектов. У системных философов и экономистов не хватало духа на такое объявление, а простые обыватели думали: если профи молчат об этом, то, может, мы чего-то не понимаем.
- А! - обрадовался бармен, - Это как в старой сказке про голого короля!
- Абсолютно верно, Хавер.
- А… Монсеньор, вы говорили о каком-то современном анти-системном философе, по поводу которого вы беспокоитесь и с которым хотите встретиться здесь.
- Да. Его зовут Лукас Метфорт. Он с женой приедет в течение часа.

Тут недоумение бармена сменилось плохо скрываемым ужасом.
- О, пресвятая дева, сохрани нас! Ведь Лукас Метфорт, это… Это…
- Хавер! – строго перебил апостол Папуа, - Не повторяйте глупые слухи, будто Лукас Метфорт – посланец Сатаны, и что его сын не родной, а зачат его женой Олив от, как сказано выше: Сатаны. Это чепуха уже потому, что Сатана не существует.
- Но, монсеньор, как это, Сатана не существует?!
- Никак, - лаконично пояснил Макнаб.
- Ладно, раз вы так говорите… - застенчиво согласился бармен, - … Но, почему тогда о мистере Метфорте и его семье ходят такие ужасные слухи?
- Потому, что Лукас Метфорт внушает мистический ужас современным фарисеям, ведь многие уверены, что именно Метфорт составил Лантонскую Великую Хартию, или, по крайней мере, редактировал ее перед принятием. И еще: Метфорт в некоторых случаях говорит почти как Иисус. «Демократия для людей, а не люди для демократии». Тезис в стиле Капитана Очевидность, и от него содрогается Глобальная Система.
- А… Я как-то опять не сообразил, что вы такое сказали.

Коннор Макнаб кивнул в знак того, что и не ждал мгновенного понимания.
- Видишь ли, Хавер, согласно определению, демократия это власть народа. И система, известная, как глобализм, или глобальный капитализм, утверждает, будто демократия лучший строй для всех людей. На этом ложном аргументе, глобализм основывает свое мнимое право насаждать демократию всем людям нашей планеты. Глобализм жестко проводит передачу власти – народу. Во многих странах это вызывает такую нищету и страдания простых людей, каких не было даже при самой скверной диктатуре.
- Монсеньор, я снова не понимаю. Если власть у народа, то почему народу плохо?
- Будь внимательнее, Хавер. Разве я говорил, что народу плохо?
- Простите, но вы точно говорили про нищету и страдания простых людей.
- Людей! – громко сказал Макнаб, - Людей, а не народа. Народ это не люди, вот второй тезис Метфорта в стиле Капитана Очевидность. Ты еще не понял, Хавер?

В ответ, бармен покрутил головой, давая понять, что действительно не понял. Апостол Папуа многозначительно поднял ладонь, и произнес:
- Как учит Евангелие, первосвященник Каиафа говорил: пусть человек умрет за народ. Затем народ кричал прокуратору Пилату об Иисусе: распни его! Вот Иисус - это люди, каждый из нас, живых, любящих, неповторимых. Народ - это не люди, это субстанция, которая должна существовать для людей, но не править людьми. Если народ начинает править людьми, то от его имени правят фарисеи, скрывая свою выгоду и амбиции за ложью об интересах народа. Лукас Метфорт показал очевидное, и система дрогнула.
- Э… - протянул бармен, не очень-то видя это очевидное.
- Ладно, - сказал Макнаб, - тогда еще проще. Скажи, Хавер, кто создал людей?
- А! Это ясно! Бог создал мужчину и женщину, так, чтоб они могли размножаться.
- Правильно! – Макнаб кивнул, - А теперь скажи: кто создал народ?
- Кто?.. А… Не знаю. Это историков надо спрашивать, или еще каких-то ученых.
- Правильно, Хавер. Ученым известно, что люди построили народные промыслы, всю культуру и далее в том же роде. Это называется: народ. Поэтому, народ, построенный людьми для своего удобства, как построен дом, или корабль - должен служить людям, построившим его. А люди, созданные богом, никому кроме бога не должны служить.
(Меганезия. Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези)
https://www.proza.ru/2017/09/03/926

Космическая лихорадка миллиардеров. Один визионер - случайность. Двое - уже тенденция.

Когда Илон Маск представил свою программу колонизацию Марса со строительством и заселением мегаполисов на "красной планете", у рационально мыслящих экспертов был ряд логичных идей, почему Маск этот фэнтези-сюжет, изображая, будто это реально достижимо в ближайшем будущем. Наиболее логичной была идея, что Маск таким PR-методом помогает своим людям в официозе, лоббирующим для него очередные многомиллиардные подряды от NASA и военного департамента. Вторая довольно логичная идея: Маск сделал себе имидж визионера, а значит, он должен ради поддержания этого имиджа выступать с фантастическими тезисами, поражающими воображение широкой публики.

Резоны и цели Маска разбирались тут:
"Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное"
https://alex-rozoff.livejournal.com/70558.html
В общем, публичное поведение этого персонажа понятно в контексте его бизнеса.

Но вот, 9 мая 2019 Джефф Безос внезапно тоже выступает с еще более фэнтезийной программой космической колонизации. Он говорит об освоении Луны (и это еще ладно), однако он далее рассказывает о строительстве цилиндров-колоний О’Нила с населением триллион человек.
Колония О’Нила (известная также как "Остров III") это два связанных цилиндра размерами каждый каждый 8 километров в диаметре и 32 километра в длину. Цилиндры вращаются в противоположных направлениях, так что на внутренних поверхностях, за счет центробежного ускорения, появляется псевдо-гравитация.

Заметим: в отличие от Маска, у Безоса никогда не было имиджа визионера. Напротив, он всегда демонстрировал крайний меркантилизм "рокфеллеровского" типа, стараясь выжать из своего персонала максимум прибыльной работы, а из окружающего общества выкачать максимум денег. Его главный бизнес-проект Amazon - глобальный монстр интернет-торговли. Никаких признаков красивой мечты, только товары и комиссионные доходы: деньги-деньги-деньги.
И вдруг Безос в начинает продавать акции Amazon по миллиарду долларов в год, вкладывая деньги в космическую программу. В отличие от Маска, он не делает деньги на космосе, а только тратит. С чего бы?

Аналитики строят всякие догадки. Forbes, например, отмечает, что бизнес-проект Amazon уперся в пределы роста. Глобальный рынок услуг интернет-продаж поделен между Amazon и еще несколькими компаниями-монстрами, образующими олигополию.
Допустим, так. Но почему он вкладывает в космос?
Как он намерен делать деньги на космических запусках?
Аналитики пишут всякое о будущем рынке спутникового интернета и космического туризма.
Но космический туризм не обещает стать массовым, к тому же, там уже тесно от конкурентов, а Безос придет туда в арьергарде (он сильно отстал от лидеров).
Спутниковому интернету прочат большое будущее, но пока непонятно: с чего бы? На рынке услуг интернет-связи тесно от предложений, а спутниковый интернет пока имеет весьма ограниченное количество потребителей. В любом случае, тут Безос тоже окажется в арьергарда (отставая от лидеров, уже запускающих мини-спутники кучей).
Надо заметить, что из-за продолжающейся глобальной Великой рецессии, средний потребитель в развитых странах - нищает, а рост числа платежеспособных потребителей в Третьем мире явно замедляется.

Если даже допустить, что Безос рассчитывает на эти два космических рынка, то непонятно, почему он публично говорит не об этом, а озвучивает "визионерские" фантазии о гигантских орбитальных городах-цилиндрах. Вообще, создается впечатление, что глобальной модой становится стиль Илона Маска (публичная космическая НФ-опера, грубо притворяющаяся реальными проектами). Что это значит?

Как правило, мода на такое бизнес-фэнтези свидетельствует о росте некого огромного пузыря, проще говоря: об афере по торговле несуществующим или фантомным товаром.
В конце прошлого века такие вещи назвали "торговлей воздухом".
Теперь, наверное, можно назвать это "торговлей космическим вакуумом".
Кто будет платить за такой фантомный товар?
Можно, конечно, предположить, что Безосу и ему подобным удастся заморочить голову массовому покупателю на рынке.
Но мне почему-то кажется, что все эти "визионеры" рассчитывают не на рынок с добровольной покупкой, а на административное перераспределение денег налогоплательщиков. Как в теме глобальной парниковой угрозой, глобальной пластиковой угрозой, и т.п.
Думаем вместе. Всякие конструктивные гипотезы приветствуются.

--------------------
Источники:
https://www.forbes.ru/milliardery/364985-prosto-kosmos-zachem-dzheff-bezos-tratit-milliardy-dollarov-na-rakety
https://thebell.io/bogatejshij-chelovek-v-mire-predlozhil-chelovechestvu-pereselitsya-v-kosmos/
https://hi-news.ru/space/dzheff-bezos-ne-sovsem-pravilno-ponimaet-chto-delat-s-kosmosom.html
https://www.liga.net/society/articles/prognoz-na-2019-mask-protiv-bezosa-bitva-milliarderov-za-kosmos

Мумбо-Юмбо и микробюджетное микробиологическое оружие сдерживания.

...Маленькая африканская страна Мумбо-Юмбо, управляемую диктатором Хусимбой ждет вторжение международных освободителей-демократизаторов. Хусимбе нечего терять... Детали сценария тут:
"Минимальная атомная бомба сдерживания для Мумбо-Юмбо"
https://alex-rozoff.livejournal.com/105638.html
Ранее рассматривалась возможность быстрой разработки малобюджетного ядерного оружия силами нелегально приглашенных экспертов из развитых стран. Но свет клином не сошелся на ядерном оружии. Есть виды оружия сдерживания, более дешевые и простые в создании, более удобные в плане скрытности производства и боевого применения. Это - ГМ-микробиологическое оружие.

"Она значилась в листинге опаснейших военных преступников планеты. Она обвинялась в разработке и применении биохимического оружия, и в актах геноцида... Многие командиры Народного флота обладали жуткой репутацией, но лишь Эвис выступила с угрозой истребления ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ в том случае, если военные реалии для Меганезии станут критическими."
https://www.proza.ru/2015/04/06/210

Разумеется, для диктатора Хусимбы совершенно не обязательно стремиться к таким тотальным ужасам. У него труба пониже и дым пожиже.

К тому же, в условиях низкой культуры производства Мумбо-Юмбо, если синтезировать боевой микробиологический агент, нацеленный на людей, то его первыми жертвами станут несчастные мумбоюмбоны, которые заразятся при очередной утечки вызванной типичным африканским раздолбайством.
Поэетому для Хусимбы более логично обратиться к микробиологическому оружию, которое безвредно для людей. Звучит, как парадокс (какое же это оружие тогда?) но не будем спешить с выводами. Посмотрим на возможности, открываемый природой в этой области.

"Вироиды - очень маленькие инфекционные агенты, которые состоят лишь из кольцевой РНК. Их можно считать упрощённой версией вирусов. И это сказывается на способностях вироидов - они могут заражать лишь растения. Правда, вреда они наносят порою гораздо больше, нежели вирусы. Оно и не удивительно, ведь заражение культурных растений приводит к значительному сокращению урожая. Что, в свою очередь, вызывает голод и смерти людей.
= Строение вироидов
Вироиды гораздо проще и меньше даже самых мелких вирусов. Для сравнения, их молекула РНК состоит из 246-467 нуклеотидов, в то время как геном вируса состоит из нескольких тысяч нуклеотидов.
= Значение вироидов
Вироиды распространены практически по всему миру. Они принимают участие в 40% случаев заражения растений, оказывая таким образом значительное влияние на жизнь людей. Поэтому, несмотря на столь маленькие размеры инфекционных агентов, не стоит недооценивать их значимость в природе."
https://naturae.ru/zhivotnyi-mir/virusy/viroidy.html
"Вироиды – это мельчайшие из известных возбудителей болезней; они много меньше самых малых вирусных геномов и лишены белковой оболочки. Известны только вироиды растений; они состоят из однонитевой молекулы РНК, которая автономно реплицируется в зараженных клетках. Вироиды были идентифицированы как возбудители опасных болезней. Один из них стал причиной гибели миллионов кокосовых пальм на Филиппинах за последние пятьдесят лет"
http://po-teme.com.ua/rastenievosdstvo/stati-po-rastenievodcheskim-temam/1945-virusy-rastenij.html

Сложно ли и дорого ли создать синтетический вироид?
Нет на оба вопроса.
Процесс компьютеризирован, и синтезаторы простого генетического материала продаются на обычном цивильном рынке биохимической и биомедицинской техники. Например:
"Синтезатор MerMade 6/12 предназначен для синтеза любых видов олигонуклеотидов. В настоящее время синтезатор Mermade 6/12 является идеальным решением для medium-scale синтеза олигонуклеотидов. Помимо исследовательских и академических учреждений MerMade 6/12 пользуется популярностью в фармацевтических и диагностических компаниях"
http://www.genterra.ru/equipment.html

Маленькая команда экспертов из Западной Европы или Северной Америки или Южной Кореи или Японии или Новой Зеландии - может спроектировать вироид с наперед заданными боевыми свойствами, и наработать стартовую порцию. Далее вироид можно размножить на растительной культуре, для поражения которой он предназначен.
Какая это культура?
Ну, например рис.
"В мире известно до 300 000 видов съедобных растений. Около 200 используются человеком. Примерно четверть мирового потребления калорий приходится на рис. И хотя в рейтинге производства продуктов этот злак занимает всего третью строчку, по потреблению он безусловный лидер. Это основной продукт питания более чем для половины населения Земли".
http://www.vokrugsveta.ru/article/235439/

Для Юго-Восточной Азии (включая Китай) потеря значительной доли урожая риса означает вполне конкретный апокалипсис. По прихоти современной глобально-финансовой экономики. именно этот регион является главной мировой фабрикой материальных товаров. а также промышленных полуфабрикатов и комплектующих.
В рейтинге биологического оружия, грибковый инфекционный агент, поражающий рис, занимает 4-е место по опасности (опережая чуму, черную оспу, сибирскую язву и лихорадку Эбола).
https://www.infoniac.ru/news/10-samyh-strashnyh-vidov-biologicheskogo-oruzhiya.html

Доставка боевого вироида к цели - тривиальная задача, не требующая никакой техники безопасности и никаких специальных средств. Обычная бутылка с водным раствором (на вид - питьевая вода), или пакетики с кристаллическим порошком (на вид просто сахар). Никакие средства контроля не выявят это оружие, ведь оно неизвестно никому, кроме авторов, а в общем химическом смысле оно не имеет никаких особенностей, которые отличали бы его от множества повсеместно распространенных биоматериалов.

Представим себе ситуацию через сезон после начала рисовой пандемии. Многомиллионные толпы голодающих в самых густонаселенных странах Азии. Остановка промышленных предприятий, производящих продукцию для всего мира. Рушатся биржевые индексы. Возникает дефицит материалов и комплектующих ко всем машинам в т.ч. (о ужас!) к компьютерам и смартфонам.
В дефиците оказывается даже обычный металлопрокат.
И никому в мире уже нет дела до маленькой африканской страны Мумбо-Юмбо.
Диктаор Хусимбо может пить кокосовое пиво и плясать под тамтамы с негритянками.
При этом рис-киллерный вирион совершенно не угрожает продовольственной безопасности Мумбо-Юмбо (где население традиционно питается бананами, бататом и барракудой).
Вот такой сценарий.
Это может произойти хоть завтра.
Есть над чем задуматься...

Криогенная жизнь на Титане. Поле мнений: если она есть, то какая, и что это значит для вас?

Титан (спутник Сатурна) находится в 9,5 раз дальше от Солнца, чем Земля.
Диаметр Титана составляет 5.150 км (для сравнения: диаметр Марса - 6.780 км).
Ускорение свободного падения в 7.3 раза меньше земного (и немного меньше лунного).
Атмосфера Титана - плотная, давление у поверхности в 1,6 раза больше земного.
Состав атмосферы: в основном азот, метан, этан, аммиак.
Титан обращается вокруг Сатурна примерно за 16 дней, причем период его вращения совпадает с периодом вращения Сатурна. То есть он всегда повернут к Сатурну одной и той же стороной.
Титан является единственным кроме Земли, телом в Солнечной системе, у которого имеется плотная атмосфера, крупные бассейны жидкости на поверхности, и круговорот жидкости через атмосферу. На Титане есть настоящие моря, реки, и озера. Есть настоящая погода - ветры, облака, дожди...
...Но жидкость - не вода, а смесь метана и этана, поскольку температура минус 180 градусов Цельсия (примерно 93 Кельвина)

Могут ли при такой температуре идти достаточно интенсивные химические реакции? Да.
Идет ли на Титане химическая эволюция (накопление высокомолекулярной органики)? Да.
Привела ли химическая эволюция к появлению местной жизни и к биологической эволюции? Возможно, однако пока неизвестно.
Внимание, первый вопрос поля мнений: есть ли там жизнь, и если да, то какая?


Возможно, кто-то уверен, что жизни там точно нет. Хотелось бы увидеть аргументы.
Кто-то напротив, считает, что жизнь там точно есть. Тоже хотелось бы увидеть аргументы и общие предположения о том, как могут выглядеть тамошние формы жизни.

И второй вопрос, социально-психологический. Насколько важно (или не важно) для вас, если окажется, что на Титане есть жизнь (разумеется, крайне непохожая на земную)?
Что для вас изменится в мире от этого факта?
Что вы будете делать в связи с этим, как поменяется круг ваших интересов или ваше мировоззрение?
Или вам это безразлично, и вы считаете, что этот вопрос не имеет значения ни лично для вас, ни, в общем, для человечества?
По второму вопросу тоже хотелось бы увидеть аргументацию.

----------------------------------------------------------------
Об исследованиях Титана (с фото-материалами) можно посмотреть тут.
http://www.dopotopa.com/dalekiy_dvoynik_zemli.html
О гипотезе биохимии местной жизни на Титане - тут:
https://habr.com/ru/post/396915/

Воспоминания о будущем. КПК 1990-х готов к выходу в пиратский инфо-океан.

Многие помнят первые карманные компьютеры - ближайшие предки смартфонов.
В частности - КПК "Palm pilot" (120x80x18 мм). На всякий случай внизу ссылки на это ретро.
А теперь краткое сообщение о "кухонной сборке" современного аналога этого КПК.
https://habr.com/ru/post/451310/

В статье дана история разработки и сборки.


Еще одно демонстрационное видео.


Общий вид гаджета в сравнении с исходным "Palm pilot"

Еще раз внимание на размеры: этот гаджет - реально карманный и умещается на ладони.
Он намного меньше типичных современных смартфонов.
А ведь, как пишут аналитики:
Размеры смартфонов будут увеличиваться
https://androidphones.ru/razmery-smartfonov-budut-uvelichivatsya.html
Размеры смартфонов увеличиваются с каждым годом
http://www.thg.ru/technews/20180706_190900.html

Но дело не только в размерах. Этот кухонный наладонник -с полностью открытым кодом и полностью открытой архитектурой и схемой, которая может модифицироваться или просто достраиваться любым желающим, будь то дизайнер-эпигон, или конечный пользователь.
Никаких опций или программ, навязанных супер-корпорацией - производителем, включенным в мировую монополию (или олигополию) по ценам и параметрам.

В общем: кухонный наладонник вполне может стать прототипом для гаджетов (карманных компьютеров-телефонов) будущей пиратской сети OYO - как только она будет создана. Ведь дополнить эту машинку можно любым компактным приемником-передатчиком.

Не скажу, что "лед тронулся, господа присяжные заседатели" (с) но намеки на свет в конце тоннеля уже появились.

-------------------------
Ретро КПК 1996/7-го
https://ru.wikipedia.org/wiki/Palm_(КПК)
https://en.wikipedia.org/wiki/PalmPilot
https://ru.wikipedia.org/wiki/Palm_(компания)
http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/21319/palm-pilot-1000

Супер-спонсоры науки. Кто платит, тот заказывает выводы. Правды нет.

В реферируемом издании "Journal of Public Health Policy" оказалась опубликована статья, доказывающая, что крупные коммерческие корпорации - спонсоры ставят своеобразные условия финансируемым научным коллективам. Суть условий спонсорских контрактов: прямой и полный контроль над научными исследованиями.
"...87013 страниц документов, связанных с соглашениями, которые Coca-Cola заключала с учеными США и Канады, в том числе с такими крупными вузами, как Вашингтонский университет. Отмечается, что в основном эта активность сосредотачивается в области исследований питания и здоровья. Изучение контрактов показало, что компания оставляет за собой право отслеживать текущие результаты всех финансируемых исследований и прекращать их по собственному усмотрению и без объяснения причин, просматривать статьи до публикации... Авторы подчеркивают, что аналогичным образом действуют и другие крупные корпорации, стараясь контролировать научные исследования в обмен на финансирование." (источник см. ниже).
Вообще-то и без всякого анализа документов, просто исходя из здравого смысла, ясно, что корпоративные супер-спонсоры платят ученым не из любви к знаниям, а ради получения "научных выводов", помогающих продвигать их товар, или получать через свое лобби бюджетные субсидии (либо налоговые льготы). Теперь это известно широкой публике.
И больше нет загадки в том. почему одни продукты (или элементы образа жизни) "по данным науки" оказываются полезными и здоровыми, а другие - вредными и болезнетворными.
Вредны или безвредны сахаросодержащие тонизирующие напитки или сливочное масло?
Полезны ли конкретные сахарозаменители или конкретный бутербродный маргарин?
Нужно ли человеку мясо и рыба в рационе, или полезнее вегетарианство? А может веганство?
Вредны или полезны продукты из ГМО? Опасна ли вообще генная инженерия?
Все зависит от заказа корпорации-спонсора. За какой вывод платят, тот станет "научным".


Конечно, это относится не только к продуктам питания, к "здоровому образу жизни", к культуре "фитнес".
Польза или вред бега в тех или иных кроссовках, с тем или иным носимым измерительным оборудованием.
Или полезнее велосипед? Или тренажеры (конкретные и очень дорогостоящие)?
Польза или вред от тех или иных схем половой жизни.
От одного или разных половых партнеров.
От ранней или поздней беременности и родов.
От гормональных и не гормональных контрацептивов.
От фармацевтических абортов, мини-абортов, и классических абортов.

Это относится к питью алкоголя и курению табака. Существенен ли вред от этого или нет?
За что заплачено - то и будет. Хоть практическая безвредность, хоть смертельная опасность.
Это относится также к фармакологии - к лекарствам и биологически-активным добавкам.
Действует или не действует гомеопатия?
Вредны или безвредны те или иные антибиотики?
А как насчет средств косметической медицины?
Ясно же: научный вывод зависит от того, кто и за что платит.

Это относится также к одежде, обуви, и бытовой технике.
Полезны или вредны блюда, приготовленные в микроволновке? Или в мультиварке?
Все зависит от того, что хочет продать спонсор.
Вредно ли излучение монитора или сотового телефона?
Зависит от того же самого.

Это относится, конечно же, к энергетике и транспорту.
Есть глобальное потепление или нет?
А если есть, то влияют ли на него антропогенные парниковые газы?
Если влияют, то какие именно парниковые газы?
Продукты сгорания углеводородного топлива?
Продукты метаболизма мясо-молочного скота?
Продукты химической промышленности?
Насколько опасны атомные электростанции?
Насколько опасно ядерное топливо (свежее и отработавшее)?
Вредны ли ветровые электростанции для птиц?
Вредны ли отходы производства солнечных батарей?

Надо чтоб были вредны - будут вредны.
Надо чтоб были безопасны - будут безопасны.
Надо, чтоб были полезны - можно даже это устроить (за очень дополнительные деньги).
Просто внесите спонсорскую помощь в кассу университета или иного авторитетного научного учреждения - и получите нужный вывод для продвижения своего товара.

И как теперь разобраться во всей этой клоаке наперед оплаченных псевдо-научных истин?
Как узнать, что на самом деле в природе и организме? Как найти правду?
Цитата по этому поводу:

"Бургомистр . Бери, не стесняйся. Я при деньгах. У меня как раз вчера был припадок
клептомании. Бери…
Генрих . Спасибо, не надо. Ну а теперь скажи мне правду…
Бургомистр . Ну что ты, сыночек, как маленький, — правду, правду… Я ведь не
обыватель какой-нибудь, а бургомистр. Я сам себе не говорю правды уже столько лет, что
и забыл, какая она, правда-то."
(Евгений Шварц. "Дракон")

Такие дела, леди и джентльмены.

-----------------
Источники:
Детально на английском:
“Always read the small print”: a case study of commercial research funding, disclosure and agreements with Coca-Cola
https://link.springer.com/article/10.1057/s41271-019-00170-9
Кратко на русском:
Продемонстрированы возможности глобальных корпораций влиять на науку.
Исследование финансирования науки корпорацией Coca-Cola показало, как в обмен на свои вложения бизнес требует полного контроля над результатами и их обнародованием.
https://naked-science.ru/article/sci/prodemonstrirovany-vozmozhnosti

Евробюрократия обратилась к старому методу ликвидации мозга - к призывной армии

Цитирую фрагмент обзора https://www.bbc.com/russian/news-48182318 (7 мая 2019)
"ХСС - младшие партнеры в правящей коалиции ХДС-ХСС - предлагают вернуть в Германии обязательную срочную службу. Новый вид призыва, который молодые люди смогут исполнять как на военной, так и на альтернативной гражданской службе, и называется по-новому - государственная стажировка. Газета напоминает, что обязательный воинский призыв был отменен в этой стране в 2011 году... Теперь ХСС считает, что молодым людям снова необходимо проходить военную или гражданскую службу, чтобы они понимали, что значит выполнять значимые обязанности для своей страны. В проекте, с которым ознакомилась Daily Telegraph, не указано, когда будет введена обязательная служба, каков будет ее срок для призывников. Представители этой баварской партии выразили уверенность, что предложение получит поддержку ХДС, поскольку сменившая Ангелу Меркель на посту лидера партии Аннегрет Крамп-Карренбауэр еще в прошлом году поддержала идею годичной службы для немцев и беженцев.
В некоторых европейских странах возвращение обязательной срочной службы становится популярным политическим ходом, отмечает газета.

В прошлом году правительство Эммануэля Макрона объявило о намерении ввести во Франции обязательную годичную гражданскую службу с возможностью ее продления уже в форме военной подготовки.
С 2018 года на год в армию отправляются 18-летние юноши и девушки в Швеции. В этой стране призывной армии не было с 2010 года, но в 2017 году обязательную военную службу решили вернуть.
Генеральный секретарь партии Флориан Хан заявил газете Sueddeustche Zeitung, что, в отличие от старой военной службы, на стажировку будут призывать независимо от пола, но ориентирована она будет в большей степени на гражданскую службу, чем на военную подготовку. По мнению политика, это нововведение поможет усилить гражданскую активность и социальную сплоченность в стране... В программном документе, помимо идеи стажировки, есть обязательства по созданию к 2030 году европейской армии и увеличению военных расходов".
(конец цитаты)

Забавно: комментарий к этой новости я составил еще в прошлом десятилетии - в одной из глав эссе: "Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине". Вот он:

Армия, укомплектованная по методу призыва (более напоминающему полицейскую операцию по борьбе с многочисленной асоциальной группой, подлежащей аресту и тюремной изоляции) — вообще небоеспособна по своей природе.
Человек (а точнее — мальчишка), которого насильственно изолировали от общества и отправили в телячьих вагонах на другой конец страны, имеет одну цель — дожить до выхода из этой тюрьмы (ой, опечатка - из этой армии), сохранив в сравнительной целостности свой организм. Ничего другое его просто по смыслу ситуации не интересует.

Кому и для чего нужна такая армия, а точнее — скверная пародия на армию?
Она нужна идеологически (или социально-психологически), для стабилизации власти бездарных политических элит.
Это, если угодно, способ форсированного промывания мозгов на манер ритуальной инициации у дикарских племен (когда юношу подвергали болезненным и технически бессмысленным процедурам в ходе обряда «посвящения в мужчины»).
У дикарей, правда, все несколько иначе — там есть еще и позитивная цель: показать вождям, на что юноша способен и какое занятие в племени надо ему определить. Варварский способ, слишком жестокий и не слишком эффективный — но что взять с дикарей.

В паршиво устроенной армии все в сто раз хуже, чем у самых вырождающихся дикарей.
У современных устроителей «инициации» другие цели, и поэтому они «посвящают в мужчины» этого будущего гражданина, внушая ему:
- Что он — быдло, и что все — быдло, и сволочи, только некоторые из них при силе и власти, то есть, большие и маленькие начальники, которым все можно.
- Что надо держаться подальше от начальства и поближе к кухне, слушаться тех, у кого больше силы и власти, а желательно — прибиться маленькому начальству (путем всяческого угождения и услужливости).
- Что «солдат спит, а служба идет» и надо устроиться в жизни так, чтобы была возможность бездельничать (поскольку абсолютно любая деятельность — это глупости, придуманные начальством, чтобы покуражиться над подчиненными).
- Что главное — быть «как все», не высовываться, не умничать и ни в коем случае ни в чем ТАКОМ не участвовать, а если кто-то участвует — так держаться от него подальше, чтоб не оказаться с ним в одной кампании, когда начальство про что-то ТАКОЕ узнает.
- Что при соблюдении этих принципов можно немножко воровать (если делиться), обирать и унижать тех, кто слабее или ниже в иерархии, когда начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРЯЕТ.
- Что при нарушении этих принципов, «выскочке» отобьют почки, печень и прочий ливер, причем, сделают это «свои же», а начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРИТ.

В общем, такая линия поведения (характерная для мелко-криминальных сообществ) усваивается 20-летним юношей — и с этим «багажом знаний» он выходит во «взрослую жизнь».
Далее обществу предоставляется почетный шанс исправить основательно покореженную «священным долгом» подрастающую личность — хотя бы привить этой личности уважение к себе, к окружающим и к продуктивному труду. Флаг в руки. За демобилизованный личный состав армия-производитель ответственности не несет.
А «истеблишмент» эта личность устраивает — поскольку она социально инертна, послушна и полностью предсказуема в своих действиях.

Казалось бы странно — ведь если общество средствами цивилизованного убеждения не перевоспитает этих молодых людей, то исторической перспективой страны будет превращение в огромный «берег слоновой кости», только с белым населением и холодным климатом.
Но истеблишмент это не смущает — поскольку «после нас хоть потоп», зато такое общество готово терпеть над собой любое «начальство».
И потому все СМИ, подконтрольные власти хором пропагандируют ту же систему ценностей, что и в этой организации, которая понарошку называется «армией».
По той же причине агрессивные шовинистические (нацистские, фашистские, религиозно-экстремистские) формирования получают возможность нарушать закон — опять же, при МОЛЧАЛИВОМ ОДОБРЕНИИ «начальства». Их функция — воспитывать общество, как воспитывают «молодого бойца» — чтоб общество «не высовывалось» и «не умничало»...

...Это (повторю) мой комментарий, опубликованный авансом - еще до начала Великой рецессии, которая привела глобальный финансовый капитализм в развитых европейских странах к полной потере внутренней экономической логики, а политэлиту - к полной ментальной и этической деградации.
Теперь (для баланса) требуется привести граждан развитых стран к полной потере здравого смысла, чтобы они терпели такое политэкономическое свинство.

Отметим: в Германии для получения среднего образования "дети учатся 13 лет. Для получения немецкого аттестата необходимо продолжить обучение в 11, 12 и 13 классах.
http://edu-s.ru/strani/srednee-obrazovanie-v-germanii/
Держать ребенка, а затем уже почти взрослого молодого человека в средней школе с 6 до 19 лет это уже безумно-долго. И функция такой школы уже не столько образовательная, сколько идеологическая - дрессировка бездумной лояльности.
Более детально об этом говорилось тут:
"Дефектность 11- или 12-летней школы. Для общего образования достаточно 6-летней школы"
https://alex-rozoff.livejournal.com/82359.html
В частности , цитировалась статья Юлии Варлаковой "История школьного образования. Почему школы именно такие?" (глава "Школы на службе государства") - где поясняется причина появления государственных школ повсеместно в Европе в начале XIX века:
"Задача школы и правительства не обучать грамотности, а контролировать, о чем люди думают, что читают и как себя ведут – контролировать рабов и крестьян было все труднее, в воздухе витали идеи революций и отстаивания своих прав. Представители образования продвигали школьное образование, чтобы сделать из крестьян верных и послушных подданных. Образование стало стратегической и политической функцией, почти как армия".

Судя по новой евробюрократической тенденции, на фоне текущей обстановки падения в экономический и социальный штопор, 13-летнего промывания мозгов в школе уже мало для поддержания лояльности. И возникает идея: при помощи проверенного средства -призывной армии - выбить из молодых людей остатки самостоятельного мышления.
Название "государственная стажировка" тут симптоматично.
Также симптоматична идея "годичной службы для немцев и беженцев".
Т.е. европейских 19-летних юношей и девушек предлагается запихнуть в общую казарму с ближневосточными выходцами (исповедующих известно какую религию и обычаи).
Посмотрим, что выйдет из этого эксперимента по втаптыванию молодежи в средневековый фундаментализм.