Александр Александрович Розов's Blog, page 318
July 29, 2019
Fakebook. Два самых ходовых товара: ложь как правда, и правда как ложь.
«Разницы нет никакой между правдой и ложью
Если конечно и ту и другую раздеть» (Владимир Высоцкий)
Вчера на BBC-news появился обзор под заголовком: Самая большая угроза репутации вашей компании: как соцсети могут разрушить бизнес.
https://www.bbc.com/russian/features-48952213
В обзоре не сказано ничего принципиально нового, кроме оценки характеристического времени срабатывания fake-news: "негативный контент в социальных сетях может разрушить доверие к бренду в считанные минуты". Впрочем, оценка не отнесена только фейкам. Речь идет о любой негативной информации - будь то фальшивка или тенденциозно поданная правда. Причем грани между первым и вторым стерлась в процессе изложения аналитических выводов. Это важно. Как отмечалось экспертами по инфо-рискам (позволю себе просуммировать и сформулировать):
В XXI веке эпитеты инвертированы. Теперь у нас: Чистая Ложь и Грязная Правда.
Правды в старом смысле уже нет, ее не может быть в современном обществе.
Но если все-таки правда есть, то вы никогда не узнаете ее, даже если увидите.
Но если все-таки вы узнаете правду, то никогда не поверите в нее.
Но если все-таки вы узнаете правду и поверите в нее, то вы ужаснетесь.
В мае на это обратила внимание председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр (преемница Ангелы Меркель на партийной должности)
https://p.dw.com/p/3JJPK
По сути, фрау КК потребовала цензуры над блогами в предвыборный период. Цензуры не на предмет фальшивых новостей, а на предмет ЛЮБОГО негатива в отношении центристских демократических партий. Это по-своему логично, ведь фрау КК точно знает: ЛЮБАЯ правда о правящем блоке (не только о ХДС, а о любом правящем блоке в развитых странах) будет ГРЯЗНОЙ, поскольку в таких блоках давно нет ничего чистого, кроме лжи.
«Правда смеялась, когда в нее камни бросали
Ложь это все и на лжи одеяние мое
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее» (Владимир Высоцкий).
В реальности, было не двое, а трое блаженных калек:
"Google, Facebook, Amazon объединяют силы для развития искусственного разума"
Джейн Уэйкфилд, Корреспондент по вопросам технологии, 29 сентября 2016.
Инициатива называется "Партнерство по искусственному интеллекту". В его работе будут также принимать участие и приглашенные эксперты.
"За весьма короткий промежуток времени произошло очень быстрое развитие ИИ", - говорит профессор Йошуа Банджио из Монреальского университета.
"Сотрудничество всех основных компаний, занимающихся развитием ИИ, - лучший способ добиться того, чтобы мы разделяли одни и те же ценности и стремились достичь одних и тех же целей для всеобщего блага", - добавил он.
В "Партнерстве по искусственному интеллекту" пока не принимает участие Apple, хотя некоторые говорят, что компания, возможно, присоединится к этому проекту в ближайшем будущем.
Партнерство также подчеркивает, что оно не намерено лоббировать никакие правительства или законодательные органы.
Участники партнерства будут проводить исследования в рамках лицензии на открытое программное обеспечение в таких сферах, как:
- Этика, равнодоступность и инклюзивность
- Прозрачность
- Право на частную жизнь и взаимоотношения между людьми и ИИ
- Доверие, добросовестность и устойчивость
Глава исследовательского отдела Microsoft назвал партнерство "историческим сотрудничеством по вопросу о том, как искусственный интеллект будет влиять на людей и на общество".
https://www.bbc.com/russian/news-37503129
Полста дней не прошло после этого заявления, как стороны "Партнерства" оказались в центре огромного политического скандала вокруг таргетированного воздействия на избирателей в ходе Президентских выборов в США (8 ноября 2016 года). Интересно, что ключевым фигурам удалось отделаться легким испугом (когда их публично мазали дегтем и валяли в перьях по ходу открытых парламентских слушаний) и небольшими штрафами по несколько миллиардов долларов (мелочь на фоне гигантских доходов от Глобальной Сетевой Машины Чистой Лжи).
Все дальнейшие шаги Глобальной Сетевой Машины Чистой Лжи состояли в усилении цензуры любой информации, которая может обидеть кого-либо из социальных групп, считающихся стигматизированными или ущемленными (бедных, сексуально-нетрадиционных, некрасивых, верующих, цветных, мигрантов, олигофренов, веганов, толстых, граждан слаборазвитых стран, и т.п.). Объявленная борьба против фейков обернулась борьбой против какой-либо информации, недостаточно похожей на сахарный сироп.
Таким образом, информация в сети стала стремительно терять актуальную информативность.
Это важно: нет и не может быть социально-политической актуальной информации, которая никого не обижает.
И что теперь делать людям, которые все-таки хотят получать актуальную информацию?
«Чистая Правда со временем восторжествует
Если проделает то же, что Грязная Ложь» (Владимир Высоцкий).
О том, как это сделать организационно-технически - поговорим в следующий раз.
Если конечно и ту и другую раздеть» (Владимир Высоцкий)
Вчера на BBC-news появился обзор под заголовком: Самая большая угроза репутации вашей компании: как соцсети могут разрушить бизнес.
https://www.bbc.com/russian/features-48952213
В обзоре не сказано ничего принципиально нового, кроме оценки характеристического времени срабатывания fake-news: "негативный контент в социальных сетях может разрушить доверие к бренду в считанные минуты". Впрочем, оценка не отнесена только фейкам. Речь идет о любой негативной информации - будь то фальшивка или тенденциозно поданная правда. Причем грани между первым и вторым стерлась в процессе изложения аналитических выводов. Это важно. Как отмечалось экспертами по инфо-рискам (позволю себе просуммировать и сформулировать):
В XXI веке эпитеты инвертированы. Теперь у нас: Чистая Ложь и Грязная Правда.
Правды в старом смысле уже нет, ее не может быть в современном обществе.
Но если все-таки правда есть, то вы никогда не узнаете ее, даже если увидите.
Но если все-таки вы узнаете правду, то никогда не поверите в нее.
Но если все-таки вы узнаете правду и поверите в нее, то вы ужаснетесь.
В мае на это обратила внимание председатель Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр (преемница Ангелы Меркель на партийной должности)
https://p.dw.com/p/3JJPK
По сути, фрау КК потребовала цензуры над блогами в предвыборный период. Цензуры не на предмет фальшивых новостей, а на предмет ЛЮБОГО негатива в отношении центристских демократических партий. Это по-своему логично, ведь фрау КК точно знает: ЛЮБАЯ правда о правящем блоке (не только о ХДС, а о любом правящем блоке в развитых странах) будет ГРЯЗНОЙ, поскольку в таких блоках давно нет ничего чистого, кроме лжи.
«Правда смеялась, когда в нее камни бросали
Ложь это все и на лжи одеяние мое
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее» (Владимир Высоцкий).
В реальности, было не двое, а трое блаженных калек:
"Google, Facebook, Amazon объединяют силы для развития искусственного разума"
Джейн Уэйкфилд, Корреспондент по вопросам технологии, 29 сентября 2016.
Инициатива называется "Партнерство по искусственному интеллекту". В его работе будут также принимать участие и приглашенные эксперты.
"За весьма короткий промежуток времени произошло очень быстрое развитие ИИ", - говорит профессор Йошуа Банджио из Монреальского университета.
"Сотрудничество всех основных компаний, занимающихся развитием ИИ, - лучший способ добиться того, чтобы мы разделяли одни и те же ценности и стремились достичь одних и тех же целей для всеобщего блага", - добавил он.
В "Партнерстве по искусственному интеллекту" пока не принимает участие Apple, хотя некоторые говорят, что компания, возможно, присоединится к этому проекту в ближайшем будущем.
Партнерство также подчеркивает, что оно не намерено лоббировать никакие правительства или законодательные органы.
Участники партнерства будут проводить исследования в рамках лицензии на открытое программное обеспечение в таких сферах, как:
- Этика, равнодоступность и инклюзивность
- Прозрачность
- Право на частную жизнь и взаимоотношения между людьми и ИИ
- Доверие, добросовестность и устойчивость
Глава исследовательского отдела Microsoft назвал партнерство "историческим сотрудничеством по вопросу о том, как искусственный интеллект будет влиять на людей и на общество".
https://www.bbc.com/russian/news-37503129
Полста дней не прошло после этого заявления, как стороны "Партнерства" оказались в центре огромного политического скандала вокруг таргетированного воздействия на избирателей в ходе Президентских выборов в США (8 ноября 2016 года). Интересно, что ключевым фигурам удалось отделаться легким испугом (когда их публично мазали дегтем и валяли в перьях по ходу открытых парламентских слушаний) и небольшими штрафами по несколько миллиардов долларов (мелочь на фоне гигантских доходов от Глобальной Сетевой Машины Чистой Лжи).
Все дальнейшие шаги Глобальной Сетевой Машины Чистой Лжи состояли в усилении цензуры любой информации, которая может обидеть кого-либо из социальных групп, считающихся стигматизированными или ущемленными (бедных, сексуально-нетрадиционных, некрасивых, верующих, цветных, мигрантов, олигофренов, веганов, толстых, граждан слаборазвитых стран, и т.п.). Объявленная борьба против фейков обернулась борьбой против какой-либо информации, недостаточно похожей на сахарный сироп.
Таким образом, информация в сети стала стремительно терять актуальную информативность.
Это важно: нет и не может быть социально-политической актуальной информации, которая никого не обижает.
И что теперь делать людям, которые все-таки хотят получать актуальную информацию?
«Чистая Правда со временем восторжествует
Если проделает то же, что Грязная Ложь» (Владимир Высоцкий).
О том, как это сделать организационно-технически - поговорим в следующий раз.
July 28, 2019
Экономическое проклятие "зеленой энергетики" и электромобилей. Цена вопроса.
О слабых, объективно ограниченных перспективах классических "возобновляемых источников энергии" (ВИЭ), и о распиле налоговых денег через крайне грязное лобби, как о реальной причине политической моды на ВИЭ - я уже говорил тут:
"Педальный конь зеленой энергетики"
https://alex-rozoff.livejournal.com/51551.html
И тут:
"Зеленая энергетика (ВИЭ) как мнимая величина с мировым центром в нефтяных эмиратах"
https://alex-rozoff.livejournal.com/124467.html
Теперь уже более конкретно по развитым европейским странам (Цитрую с сокращениями):
Швеция
Уже 70-80-е годы, в связи нефтяным кризисом, страна начала строить гидро- и атомные станции. Позже, в 2015 году, Швеция решила искоренить использование ископаемого топлива. Она увеличила инвестиции в солнечную и ветряную энергетику, аккумулирование энергии, интеллектуальные сети и экологически чистый транспорт. Для того, чтобы бизнесмены и простые жители включились в разработку проекта, государство ввело углеродный налог, освободило производителей возобновляемой энергии практически от всех плат и ввело «зеленые сертификаты». Однако страна уже столкнулась с нехваткой электричества. Как сообщало издание Bloomberg, кризис возник из-за закрытия старейших реакторов страны и перехода на ветряную энергию в то время, пока существующая (пока переходная) энергосистема пытается справиться со спросом в крупных городах. Нехватка, которая сказывается на основных городских районах страны, угрожает всему — от развертывания сети 5G в столице до инвестиций в дата-центры и новые линии метро. Это может даже сорвать заявку Стокгольма на проведение зимних Олимпийских игр 2026 года.
Великобритания
Благодаря сочетанию ветряных электростанций, подключенных к сети, и автономных турбин в стране вырабатывают больше электроэнергии на ветряных электростанциях, чем на угольных. Недавно Великобритания прожила целую неделю, не сжигая угля вообще, это произошло впервые со времен индустриальной революции. Однако экоактивисты беспокоятся из-за того, что инвестиции государства /в "зеленую энергетику"/ в последние два года упали на 56% — до $10,3 млрд. Это связывают с деятельностью консервативной партии страны.
Германия.
С 1990 года производство возобновляемой энергии, включая солнечную, увеличилось в Германии более чем в восемь раз. В 2015 году они установили рекорд по удовлетворению до 78% спроса на электроэнергию за один (правда, очень высокопроизводительный) день за счет возобновляемых источников энергии в стране. Толчком к этому стала авария на «Фукусиме» в 2011 году — именно тогда канцлер ФРГ Ангела Меркель потребовала, чтобы атомные станции в их стране были закрыты. Однако, как пишет издание «Шпигель», с тех пор правительство потратило лишь много времени и денег на внедрение зеленой энергии, а прогресс был «ограниченным» — страна вырабатывает слишком много энергии и продает ее, однако и не сокращает количество традиционно вырабатываемой энергии. Только за последние пять лет Energiewende — переход на возобновляемую энергию — обошелся Германии в 32 млрд евро в год. В сельской местности Германии растет противодействие возобновляемым источникам энергии. В результате реализация проекта по возобновляемым источникам энергии и строительство связанных с ним линий электропередач быстро замедляется. В 2018 году было установлено менее половины ветряных турбин, 743, по сравнению с 2017 годом.
(Конец цитаты)
Источник: https://hightech.fm/2019/07/19/10-green-energy
Кое-какие уточнения по Британии - цена "зеленого" политического тренда в экономике:
"За последние 30 лет британская промышленность сократилась в размерах на две трети. По масштабам деиндустриализации Великобритания превзошла любое другое крупное государство мира. Это было сделано во имя экономической модернизации – но что же пришло на смену?.. в британских экономических кругах основные темы дебатов – почему разница в доходах выросла столь резко и почему страна до сих пор находится в режиме экономического спада... Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались. То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего."
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Кое-какие добавления по Германии:
"Немцы не хотят страдать от шума ветряков. Этот плакат установили жители тюрингского Бланкенхайна. Они протестуют против планов возведения поблизости парка ветрогенераторов. В разных немецких регионах против строительства таких установок около населенных пунктов протестует более шестисот гражданских инициатив. В Германии сейчас насчитывается более 27 тысяч ветряков. Каждый год к ним прибавляется еще более полутора тысяч. На них приходится около 12 процентов электроэнергии, производимой в Германии. Правила выбора мест регулируются земельными законами - в частности, минимальные расстояния до жилых построек. Например, в Северном Рейне - Вестфалии - 1500 метров, в Тюрингии - 750 метров".
https://p.dw.com/p/2tl4g
Теперь про экономику и электромобили (переход на которые к 2030-му так разрекламирован европейскими политическими лидерами).
Германия:
"За первые шесть месяцев текущего года в стране были поставлены на учет более 31 тысячи новых электромобилей. Это примерно на 80 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Кроме того, число регистраций машин с гибридным приводом в первом полугодии выросло на 69 процентов, достигнув 103 тысяч. Однако доля электромобилей остается крайне низкой, отмечает эксперт СвДП по транспорту Оливер Луксич (Oliver Luksic). Всего за первые шесть месяцев в Германии на учет было поставлено 1,8 млн легковых автомобилей. "Планы федерального правительства разбиваются о реальность", - заявил Луксич. По его словам, цели в один миллион электромобилей до конца 2020 года не удастся достичь, несмотря на субсидии при покупке и налоговые льготы для владельцев таких транспортных средств. Популярности электромобилей мешают цена, малый запас хода и инфраструктура. Электромобили в обозримом будущем останутся ограниченно конкурентоспособными для большинства покупателей, утверждает эксперт СвДП."
https://p.dw.com/p/3Mf2S
Что такое упомянутые льготы:
"Правительство Германии расширило список льгот и субсидий покупателям электромобилей. На заседании 1 августа оно приняло решение наполовину снизить налоговую ставку на служебные легковые машины с электрическими и гибридными двигателями. Эта мера распространяется на автомобили, которые будут приобретены в течение ближайших трех лет - с 1 января 2019 до конца 2021 года. Очередная мера поддержки автомобилей на электрической тяге свидетельствует о твердом намерении правительства Германии ускорить распространение этого экологичного вида транспорта. В то же время новая льгота говорит и о том, что прежние меры по стимулированию спроса пока не дали желаемого результата."
https://p.dw.com/p/32VaN
И вот что забавно: "директор Центра автомобильных исследований CAR Университета Дуйсбург-Эссен профессор Фердинанд Дуденхёффер (Ferdinand Dudenhöffer) считает, что от решения правительства больше всего выиграют гибриды, а они куда чаще работают на двигателе внутреннего сгорания, чем на электромоторе, так что очищению воздуха в городах эта мера вряд ли поможет" (там же).
Поясним, то чем речь. Бюджетные расходы Германии не снижаются. Значит, при этой льготе налоги будут собраны с других налогоплательщиков. По сути, деньги перекладываются из кармана налогоплательщиков в карманы производителей гибридных автомобилей, которые ездят на том же топливе. что обычные автомобили с ДВС, но имеют "для экологического бантика" - дополнительно дорогостоящий аккумулятор высокой емкости и электродвигатель.
Сокращая лишние переменные в этой схеме: деньги налогоплательщиков перекладываются в карманы производителей ненужных аккумуляторов и ненужных электродвигателей.
И кстати - несмотря на всемирную и запредельную поддержку электромобилей - дела такие:
"Tesla опубликовала ежеквартальный отчет, в котором вынуждена была констатировать, что во втором квартале снова потерпела убытки, хотя и не такие значительные, как в первом. В апреле компания Илона Маска была в минусе на 702 миллиона долларов, а июнь закончила с потерей «всего лишь» 408 миллионов."
https://www.fontanka.ru/2019/07/25/155/
Кто оплачивает все эти убытки (и в Европе, и в Америке)? Налогоплательщик. Больше некому.
Кто получает от этого выгоду? "Зеленое лобби" и мега-корпорации, производящие ненужные, дорогостоящие, не пользующиеся спросом электромобили и авто-гибриды. Такие дела.
"Педальный конь зеленой энергетики"
https://alex-rozoff.livejournal.com/51551.html
И тут:
"Зеленая энергетика (ВИЭ) как мнимая величина с мировым центром в нефтяных эмиратах"
https://alex-rozoff.livejournal.com/124467.html
Теперь уже более конкретно по развитым европейским странам (Цитрую с сокращениями):
Швеция
Уже 70-80-е годы, в связи нефтяным кризисом, страна начала строить гидро- и атомные станции. Позже, в 2015 году, Швеция решила искоренить использование ископаемого топлива. Она увеличила инвестиции в солнечную и ветряную энергетику, аккумулирование энергии, интеллектуальные сети и экологически чистый транспорт. Для того, чтобы бизнесмены и простые жители включились в разработку проекта, государство ввело углеродный налог, освободило производителей возобновляемой энергии практически от всех плат и ввело «зеленые сертификаты». Однако страна уже столкнулась с нехваткой электричества. Как сообщало издание Bloomberg, кризис возник из-за закрытия старейших реакторов страны и перехода на ветряную энергию в то время, пока существующая (пока переходная) энергосистема пытается справиться со спросом в крупных городах. Нехватка, которая сказывается на основных городских районах страны, угрожает всему — от развертывания сети 5G в столице до инвестиций в дата-центры и новые линии метро. Это может даже сорвать заявку Стокгольма на проведение зимних Олимпийских игр 2026 года.
Великобритания
Благодаря сочетанию ветряных электростанций, подключенных к сети, и автономных турбин в стране вырабатывают больше электроэнергии на ветряных электростанциях, чем на угольных. Недавно Великобритания прожила целую неделю, не сжигая угля вообще, это произошло впервые со времен индустриальной революции. Однако экоактивисты беспокоятся из-за того, что инвестиции государства /в "зеленую энергетику"/ в последние два года упали на 56% — до $10,3 млрд. Это связывают с деятельностью консервативной партии страны.
Германия.
С 1990 года производство возобновляемой энергии, включая солнечную, увеличилось в Германии более чем в восемь раз. В 2015 году они установили рекорд по удовлетворению до 78% спроса на электроэнергию за один (правда, очень высокопроизводительный) день за счет возобновляемых источников энергии в стране. Толчком к этому стала авария на «Фукусиме» в 2011 году — именно тогда канцлер ФРГ Ангела Меркель потребовала, чтобы атомные станции в их стране были закрыты. Однако, как пишет издание «Шпигель», с тех пор правительство потратило лишь много времени и денег на внедрение зеленой энергии, а прогресс был «ограниченным» — страна вырабатывает слишком много энергии и продает ее, однако и не сокращает количество традиционно вырабатываемой энергии. Только за последние пять лет Energiewende — переход на возобновляемую энергию — обошелся Германии в 32 млрд евро в год. В сельской местности Германии растет противодействие возобновляемым источникам энергии. В результате реализация проекта по возобновляемым источникам энергии и строительство связанных с ним линий электропередач быстро замедляется. В 2018 году было установлено менее половины ветряных турбин, 743, по сравнению с 2017 годом.
(Конец цитаты)
Источник: https://hightech.fm/2019/07/19/10-green-energy
Кое-какие уточнения по Британии - цена "зеленого" политического тренда в экономике:
"За последние 30 лет британская промышленность сократилась в размерах на две трети. По масштабам деиндустриализации Великобритания превзошла любое другое крупное государство мира. Это было сделано во имя экономической модернизации – но что же пришло на смену?.. в британских экономических кругах основные темы дебатов – почему разница в доходах выросла столь резко и почему страна до сих пор находится в режиме экономического спада... Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались. То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего."
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Кое-какие добавления по Германии:
"Немцы не хотят страдать от шума ветряков. Этот плакат установили жители тюрингского Бланкенхайна. Они протестуют против планов возведения поблизости парка ветрогенераторов. В разных немецких регионах против строительства таких установок около населенных пунктов протестует более шестисот гражданских инициатив. В Германии сейчас насчитывается более 27 тысяч ветряков. Каждый год к ним прибавляется еще более полутора тысяч. На них приходится около 12 процентов электроэнергии, производимой в Германии. Правила выбора мест регулируются земельными законами - в частности, минимальные расстояния до жилых построек. Например, в Северном Рейне - Вестфалии - 1500 метров, в Тюрингии - 750 метров".
https://p.dw.com/p/2tl4g
Теперь про экономику и электромобили (переход на которые к 2030-му так разрекламирован европейскими политическими лидерами).
Германия:
"За первые шесть месяцев текущего года в стране были поставлены на учет более 31 тысячи новых электромобилей. Это примерно на 80 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Кроме того, число регистраций машин с гибридным приводом в первом полугодии выросло на 69 процентов, достигнув 103 тысяч. Однако доля электромобилей остается крайне низкой, отмечает эксперт СвДП по транспорту Оливер Луксич (Oliver Luksic). Всего за первые шесть месяцев в Германии на учет было поставлено 1,8 млн легковых автомобилей. "Планы федерального правительства разбиваются о реальность", - заявил Луксич. По его словам, цели в один миллион электромобилей до конца 2020 года не удастся достичь, несмотря на субсидии при покупке и налоговые льготы для владельцев таких транспортных средств. Популярности электромобилей мешают цена, малый запас хода и инфраструктура. Электромобили в обозримом будущем останутся ограниченно конкурентоспособными для большинства покупателей, утверждает эксперт СвДП."
https://p.dw.com/p/3Mf2S
Что такое упомянутые льготы:
"Правительство Германии расширило список льгот и субсидий покупателям электромобилей. На заседании 1 августа оно приняло решение наполовину снизить налоговую ставку на служебные легковые машины с электрическими и гибридными двигателями. Эта мера распространяется на автомобили, которые будут приобретены в течение ближайших трех лет - с 1 января 2019 до конца 2021 года. Очередная мера поддержки автомобилей на электрической тяге свидетельствует о твердом намерении правительства Германии ускорить распространение этого экологичного вида транспорта. В то же время новая льгота говорит и о том, что прежние меры по стимулированию спроса пока не дали желаемого результата."
https://p.dw.com/p/32VaN
И вот что забавно: "директор Центра автомобильных исследований CAR Университета Дуйсбург-Эссен профессор Фердинанд Дуденхёффер (Ferdinand Dudenhöffer) считает, что от решения правительства больше всего выиграют гибриды, а они куда чаще работают на двигателе внутреннего сгорания, чем на электромоторе, так что очищению воздуха в городах эта мера вряд ли поможет" (там же).
Поясним, то чем речь. Бюджетные расходы Германии не снижаются. Значит, при этой льготе налоги будут собраны с других налогоплательщиков. По сути, деньги перекладываются из кармана налогоплательщиков в карманы производителей гибридных автомобилей, которые ездят на том же топливе. что обычные автомобили с ДВС, но имеют "для экологического бантика" - дополнительно дорогостоящий аккумулятор высокой емкости и электродвигатель.
Сокращая лишние переменные в этой схеме: деньги налогоплательщиков перекладываются в карманы производителей ненужных аккумуляторов и ненужных электродвигателей.
И кстати - несмотря на всемирную и запредельную поддержку электромобилей - дела такие:
"Tesla опубликовала ежеквартальный отчет, в котором вынуждена была констатировать, что во втором квартале снова потерпела убытки, хотя и не такие значительные, как в первом. В апреле компания Илона Маска была в минусе на 702 миллиона долларов, а июнь закончила с потерей «всего лишь» 408 миллионов."
https://www.fontanka.ru/2019/07/25/155/
Кто оплачивает все эти убытки (и в Европе, и в Америке)? Налогоплательщик. Больше некому.
Кто получает от этого выгоду? "Зеленое лобби" и мега-корпорации, производящие ненужные, дорогостоящие, не пользующиеся спросом электромобили и авто-гибриды. Такие дела.
July 27, 2019
Почему 2030 год? План-график аферы Комитета по климату. Минимум Маундера.
Полгода назад я опубликовал статью*, в которой выдвинул следующую экономико-климатическую гипотезу:
"что произошло с трюком глобальных климатических аферистов на самом деле.
Как известно, суть трюка: связать глобальное потепление, начавшееся с середины XX века, с парниковыми газами антропогенного происхождения. Прежде всего речь идет о CO2 - продукте сгорания угля, нефти и природного газа, ради сокращения выбросов которого подписан Киотский протокол 1997-го и Парижский протокол 2015-го.
Но, как неоднократно говорили специалисты, никакой связи с глобального потепления с этими выбросами - нет. Имеет место обычный климатический цикл. Потепление сменится похолоданием независимо от каких-то квот на сжигание углеводородного топлива.
Похоже, что глобальные аферисты с самого начала были в курсе, и планировали следующий трюк:
- Продвигаются протоколы о квотировании "парниковых выбросов".
- На этом делаются чудовищно-огромные деньги (суммы озвучивались в ходе обсуждения Парижского протокола).
- Затем потепление идет на спад, и аферисты триумфально объявляют, что общими усилиями удалось спасти климат.
По прогнозам, синусоида "быстрого" климатического цикла должна была перевалить через максимум между 2030-м и 2050-м, сменяя фазу потепления фазой похолодания.
Отсюда следовали сроки действия парниковой аферы:
"Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году"
http://www.un.org/ru/sections/issues-depth/climate-change/index.html
Цена вопроса астрономическая: прямое распределение более 100 миллиардов долларов в год, и гораздо большие доходы интересантов от принудительного перевода промышленности и транспорта на "зеленую энергетику".
Во всем этом был фактор риска. Прогноз синусоиды "быстрого" климатического цикла весьма приближенный, так что переход через максимум может произойти раньше. При этом, в отличие от толщины озонового слоя, измерение которой - нетривиальная задача, температура воздуха меряется обычным бытовым термометром, который есть у всех. Иначе говоря: если переход через максимум произойдет раньше (по альтернативным прогнозам - между 2020-м и 2030-м годом) то трюк окажется раскрыт.
Судя по цитируемой статье BBC-news, верна оказалась эта альтернативная гипотеза о положении максимума. И в следующие годы глобальным аферистам придется тянуть время, объясняя мировой общественности, что это лишь кажется, будто холодает, а на самом деле это так теплеет."
Это (повторюсь) цитата из моей статьи, опубликованной полгода назад (31 января 2019).
А теперь свежее (26.07.2019) из агрегаторов новостей*:
"Новое исследование показало, что в период между 2020 и 2030 годами солнечные циклы могут нейтрализовать друг друга, что приведет к явлению, известному как Минимум Маундера.
Новая модель солнечной активности, которую разработали ученые, показывает нарушение 11-летней цикличности. Она описывает особые эффекты в двух слоях Солнца, из-за которых эта звезда какое-то время не сможет обогревать нас так же, как делала это последние сотни лет. По словам экспертов, к 2030 году солнечная активность снизится на 60 процентов, что приведет к малому ледниковому периоду. Результаты исследования были представлены на собрании астрономов в Уэльсе.
Исследователи говорят, что в 26-м солнечном цикле, который приходится на период между 2020 и 2030 годами, две волны Солнца нейтрализуют друг друга. В результате их разрушительного взаимодействия произойдет значительное снижение солнечной активности (то есть на Земле станет заметно холоднее) и наступит новый Маундеровский Минимум.
Минимум Маундера – явление долговременного уменьшения количества солнечных пятен, которое уже происходило с 1645 по 1715 годы. Тогда даже замерзла река Темза в Лондоне! Волны могут находиться в фазе и усиливать активность Солнца или, наоборот, находиться не в фазе и снижать солнечную активность до минимума: в последнем случае и наступает малый ледниковый период."
Самое забавное: первые прогнозы-указания на вероятный малый ледниковый период 2030-го года были опубликованы в 2015-м***, т.е. именно тогда, когда официозные климатические алармисты в Париже лоббировали экстренные меры по сокращению выбросов парниковых газов (прежде всего CO2) именно к 2030-му году.
В общем: уровень всемирных климатических аферистов оказался примитивен до изумления. Неудивительно - ведь с чего бы этим аферистам быть умнее. чем другие современные ведущие политики?
Такие дела.
--------------------
*) Климатгейт и здравый смысл. Парниковый трест готов лопнуть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/83448.html
Суровые зимы опровергли теорию глобального потепления
https://newizv.ru/news/society/01-02-2019/surovye-zimy-oprovergli-teoriyu-globalnogo-potepleniya
**)Ученые: к 2030 году человечество ждет малый ледниковый период
https://hi-news.ru/research-development/uchenye-k-2030-godu-chelovechestvo-zhdet-malyj-lednikovyj-period.html
Scientists: by 2030 humanity will face little ice age
https://scienews.com/research/10213-scientists-by-2030-humanity-will-face-little-ice-age.html
***) Diminishing solar activity may bring new Ice Age by 2030 (17 July 2015)
https://astronomynow.com/2015/07/17/diminishing-solar-activity-may-bring-new-ice-age-by-2030/
Минимум Маундера – когда ждать? (13 июля 2015)
https://www.meteovesti.ru/news/63572464724-minimum-maundera-zhdat
The Approaching New Grand Solar Minimum and Little Ice Age Climate Conditions
Article (PDF Available) in Natural Science 07(11):510-518 · January 2015.
https://www.researchgate.net/publication/284205134_The_Approaching_New_Grand_Solar_Minimum_and_Little_Ice_Age_Climate_Conditions
Ледниковый период придет через 15 лет
В 2030 году Европу и Россию ожидает серьезное похолодание в рамках малого ледникового периода
Лектор: Елена Попова 16.07.2015
https://www.gazeta.ru/science/2015/07/16_a_7641753.shtml
"что произошло с трюком глобальных климатических аферистов на самом деле.
Как известно, суть трюка: связать глобальное потепление, начавшееся с середины XX века, с парниковыми газами антропогенного происхождения. Прежде всего речь идет о CO2 - продукте сгорания угля, нефти и природного газа, ради сокращения выбросов которого подписан Киотский протокол 1997-го и Парижский протокол 2015-го.
Но, как неоднократно говорили специалисты, никакой связи с глобального потепления с этими выбросами - нет. Имеет место обычный климатический цикл. Потепление сменится похолоданием независимо от каких-то квот на сжигание углеводородного топлива.
Похоже, что глобальные аферисты с самого начала были в курсе, и планировали следующий трюк:
- Продвигаются протоколы о квотировании "парниковых выбросов".
- На этом делаются чудовищно-огромные деньги (суммы озвучивались в ходе обсуждения Парижского протокола).
- Затем потепление идет на спад, и аферисты триумфально объявляют, что общими усилиями удалось спасти климат.
По прогнозам, синусоида "быстрого" климатического цикла должна была перевалить через максимум между 2030-м и 2050-м, сменяя фазу потепления фазой похолодания.
Отсюда следовали сроки действия парниковой аферы:
"Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году"
http://www.un.org/ru/sections/issues-depth/climate-change/index.html
Цена вопроса астрономическая: прямое распределение более 100 миллиардов долларов в год, и гораздо большие доходы интересантов от принудительного перевода промышленности и транспорта на "зеленую энергетику".
Во всем этом был фактор риска. Прогноз синусоиды "быстрого" климатического цикла весьма приближенный, так что переход через максимум может произойти раньше. При этом, в отличие от толщины озонового слоя, измерение которой - нетривиальная задача, температура воздуха меряется обычным бытовым термометром, который есть у всех. Иначе говоря: если переход через максимум произойдет раньше (по альтернативным прогнозам - между 2020-м и 2030-м годом) то трюк окажется раскрыт.
Судя по цитируемой статье BBC-news, верна оказалась эта альтернативная гипотеза о положении максимума. И в следующие годы глобальным аферистам придется тянуть время, объясняя мировой общественности, что это лишь кажется, будто холодает, а на самом деле это так теплеет."
Это (повторюсь) цитата из моей статьи, опубликованной полгода назад (31 января 2019).
А теперь свежее (26.07.2019) из агрегаторов новостей*:
"Новое исследование показало, что в период между 2020 и 2030 годами солнечные циклы могут нейтрализовать друг друга, что приведет к явлению, известному как Минимум Маундера.
Новая модель солнечной активности, которую разработали ученые, показывает нарушение 11-летней цикличности. Она описывает особые эффекты в двух слоях Солнца, из-за которых эта звезда какое-то время не сможет обогревать нас так же, как делала это последние сотни лет. По словам экспертов, к 2030 году солнечная активность снизится на 60 процентов, что приведет к малому ледниковому периоду. Результаты исследования были представлены на собрании астрономов в Уэльсе.
Исследователи говорят, что в 26-м солнечном цикле, который приходится на период между 2020 и 2030 годами, две волны Солнца нейтрализуют друг друга. В результате их разрушительного взаимодействия произойдет значительное снижение солнечной активности (то есть на Земле станет заметно холоднее) и наступит новый Маундеровский Минимум.
Минимум Маундера – явление долговременного уменьшения количества солнечных пятен, которое уже происходило с 1645 по 1715 годы. Тогда даже замерзла река Темза в Лондоне! Волны могут находиться в фазе и усиливать активность Солнца или, наоборот, находиться не в фазе и снижать солнечную активность до минимума: в последнем случае и наступает малый ледниковый период."
Самое забавное: первые прогнозы-указания на вероятный малый ледниковый период 2030-го года были опубликованы в 2015-м***, т.е. именно тогда, когда официозные климатические алармисты в Париже лоббировали экстренные меры по сокращению выбросов парниковых газов (прежде всего CO2) именно к 2030-му году.
В общем: уровень всемирных климатических аферистов оказался примитивен до изумления. Неудивительно - ведь с чего бы этим аферистам быть умнее. чем другие современные ведущие политики?
Такие дела.
--------------------
*) Климатгейт и здравый смысл. Парниковый трест готов лопнуть.
https://alex-rozoff.livejournal.com/83448.html
Суровые зимы опровергли теорию глобального потепления
https://newizv.ru/news/society/01-02-2019/surovye-zimy-oprovergli-teoriyu-globalnogo-potepleniya
**)Ученые: к 2030 году человечество ждет малый ледниковый период
https://hi-news.ru/research-development/uchenye-k-2030-godu-chelovechestvo-zhdet-malyj-lednikovyj-period.html
Scientists: by 2030 humanity will face little ice age
https://scienews.com/research/10213-scientists-by-2030-humanity-will-face-little-ice-age.html
***) Diminishing solar activity may bring new Ice Age by 2030 (17 July 2015)
https://astronomynow.com/2015/07/17/diminishing-solar-activity-may-bring-new-ice-age-by-2030/
Минимум Маундера – когда ждать? (13 июля 2015)
https://www.meteovesti.ru/news/63572464724-minimum-maundera-zhdat
The Approaching New Grand Solar Minimum and Little Ice Age Climate Conditions
Article (PDF Available) in Natural Science 07(11):510-518 · January 2015.
https://www.researchgate.net/publication/284205134_The_Approaching_New_Grand_Solar_Minimum_and_Little_Ice_Age_Climate_Conditions
Ледниковый период придет через 15 лет
В 2030 году Европу и Россию ожидает серьезное похолодание в рамках малого ледникового периода
Лектор: Елена Попова 16.07.2015
https://www.gazeta.ru/science/2015/07/16_a_7641753.shtml
July 26, 2019
К вопросу о танке-психоаналитике. Являются ли наши желания - нашими? Немного Юнга.
В двух предыдущих темах обсуждался вопрос, как персональный робот-помощник (или ПЦТ - персональный цифровой танк) может помочь пользователю отделить его (пользовательские) желания и стремления от псевдо-желаний и псевдо-стремлений, внушенных извне, агрессивной социальной средой, в т.ч. цифровой средой (заполненной психологически-профессиональной рекламой, пропагандой и таргетированными воздействиями).
В порядке продолжения дискуссии -размещаю тут фрагменты интервью Карла-Густава Юнга (одного из основателей психоанализа). Интервью было дано швейцарской газете Die Weltwoche 11 мая 1945 года. Но прежде чем приводить большую цитату - приведу маленькую:
"Каждый человек становится, не отдавая себе в этом отчета, в определенном смысле хуже, когда он находится в обществе, нежели когда он действует в одиночку; ибо он чувствует поддержку общества и до известной степени освобождается им от индивидуальной ответственности" (Карл Юнг. Отношение между эго и бессознательным»).
Это, в некотором смысле, лейтмотив. Надо отметить, что интервью весьма спорное - и сам Карл Юнг был в значительной мере подвержен той проблеме "демонов", о которой рассуждает. Это проявляется, например, в его уважении к христианству (вопреки тому, что он знал о роли христианства в психической демонизации естественных желаний). Теперь поехали.
(Фрагменты интервью Карла Юнга).
Для примитивного человека мир полон демонов и таинственных сил, которых он боится. Для него вся природа одушевлена этими силами, которые на самом деле не что иное, как его собственные внутренние силы, спроецированные во внешний мир. Христианство и современная наука дедемонизировали природу, что означает, что европейцы последовательно вбирают демонические силы из мира в самих себя, постоянно загружая ими свое бессознательное.
...
Вопрос репортера: Вы говорите о психической неполноценности и демонической внушаемости немцев, но как вы думаете, относится ли это также к нам, швейцарцам, германцам по происхождению?
Ответ Карла Юнга: Мы ограждены от этой внушаемости своей малочисленностью. Если бы население Швейцарии составляло восемьдесят миллионов, то с нами могло бы произойти то же самое, поскольку демонов привлекают по преимуществу массы. В коллективе человек утрачивает корни, и тогда демоны могут завладеть им. Поэтому на практике нацисты занимались только формированием огромных масс и никогда — формированием личности. И также поэтому лица демонизированных людей сегодня безжизненные, застывшие, пустые. Нас, швейцарцев, ограждают от этих опасностей наш федерализм и наш индивидуализм. У нас невозможна такая массовая аккумуляция, как в Германии, и, возможно, в подобной обособленности заключается способ лечения, благодаря которому удалось бы обуздать демонов.
...
Мы не должны забывать, что роковая склонность немцев к коллективности в неменьшей мере присуща и другим победоносным нациям, так что они также неожиданно могут стать жертвой демонических сил. «Всеобщая внушаемость» играет огромную роль в сегодняшней Америке, и насколько русские уже зачарованы демоном власти, легко увидеть из последних событий, которые должны несколько умерить наше мирное ликование. Наиболее разумны в этом отношении англичане: индивидуализм избавляет их от влечения к лозунгам, и швейцарцы разделяют их изумление перед коллективным безумием.
...
Власть демонов огромна, и наиболее современные средства массового внушения — пресса, радио, кино etc. — к их услугам.
(Конец цитирования).
Полный текст интервью - по ссылке:
http://www.psychologies.ru/articles/karl-gustav-yung-poslevoennyie-psihicheskie-problemyi-germanii/
В порядке продолжения дискуссии -размещаю тут фрагменты интервью Карла-Густава Юнга (одного из основателей психоанализа). Интервью было дано швейцарской газете Die Weltwoche 11 мая 1945 года. Но прежде чем приводить большую цитату - приведу маленькую:
"Каждый человек становится, не отдавая себе в этом отчета, в определенном смысле хуже, когда он находится в обществе, нежели когда он действует в одиночку; ибо он чувствует поддержку общества и до известной степени освобождается им от индивидуальной ответственности" (Карл Юнг. Отношение между эго и бессознательным»).
Это, в некотором смысле, лейтмотив. Надо отметить, что интервью весьма спорное - и сам Карл Юнг был в значительной мере подвержен той проблеме "демонов", о которой рассуждает. Это проявляется, например, в его уважении к христианству (вопреки тому, что он знал о роли христианства в психической демонизации естественных желаний). Теперь поехали.
(Фрагменты интервью Карла Юнга).
Для примитивного человека мир полон демонов и таинственных сил, которых он боится. Для него вся природа одушевлена этими силами, которые на самом деле не что иное, как его собственные внутренние силы, спроецированные во внешний мир. Христианство и современная наука дедемонизировали природу, что означает, что европейцы последовательно вбирают демонические силы из мира в самих себя, постоянно загружая ими свое бессознательное.
...
Вопрос репортера: Вы говорите о психической неполноценности и демонической внушаемости немцев, но как вы думаете, относится ли это также к нам, швейцарцам, германцам по происхождению?
Ответ Карла Юнга: Мы ограждены от этой внушаемости своей малочисленностью. Если бы население Швейцарии составляло восемьдесят миллионов, то с нами могло бы произойти то же самое, поскольку демонов привлекают по преимуществу массы. В коллективе человек утрачивает корни, и тогда демоны могут завладеть им. Поэтому на практике нацисты занимались только формированием огромных масс и никогда — формированием личности. И также поэтому лица демонизированных людей сегодня безжизненные, застывшие, пустые. Нас, швейцарцев, ограждают от этих опасностей наш федерализм и наш индивидуализм. У нас невозможна такая массовая аккумуляция, как в Германии, и, возможно, в подобной обособленности заключается способ лечения, благодаря которому удалось бы обуздать демонов.
...
Мы не должны забывать, что роковая склонность немцев к коллективности в неменьшей мере присуща и другим победоносным нациям, так что они также неожиданно могут стать жертвой демонических сил. «Всеобщая внушаемость» играет огромную роль в сегодняшней Америке, и насколько русские уже зачарованы демоном власти, легко увидеть из последних событий, которые должны несколько умерить наше мирное ликование. Наиболее разумны в этом отношении англичане: индивидуализм избавляет их от влечения к лозунгам, и швейцарцы разделяют их изумление перед коллективным безумием.
...
Власть демонов огромна, и наиболее современные средства массового внушения — пресса, радио, кино etc. — к их услугам.
(Конец цитирования).
Полный текст интервью - по ссылке:
http://www.psychologies.ru/articles/karl-gustav-yung-poslevoennyie-psihicheskie-problemyi-germanii/
July 25, 2019
Революция i5: робот-циник который всегда с тобой. Цифровой мир - это война.
В предыдущей теме о прогнозе Пятой Индустриальной революции (i5) как прогресса персональной защиты людей от агрессивной"цифровой среды" Четвертой Индустриальной революции (i4). Здесь ключевое слово: "персональной". Никакие законы и никакие стандартные приложения не помогут, поскольку в области массовых продуктов рулит "цифровая среда". Она определяет и содержание законов, и свойства приложений, и характеристики всех прочих стандартизованных вещей на глобальном рынке. Так что приложение защиты человека (ПЦТ - "персональный цифровой танк") должно быть нестандартным, лишь внешне совместимым с массовыми компьютерными приложениями. Иначе человек получит вместо ПЦТ - еще один агрессивный гаджет, управляемый "цифровой средой", и преследующий цель максимально подчинить человека этой среде и извлечь из него максимум ресурсов (денег, работы, времени, и информации о других людях).
В принципе, прототипы индивидуально-настраиваемых гаджетов под операционной системой с открытым кодом и для приложений также с открытым кодом уже существуют. Как правило, это малосерийные или вообще самодельные настольные роботы-помощники. Разумеется, перед их использованием надо убедиться, что все названные выше условия соблюдены.
Далее, как уже отмечалось в предыдущей теме, такие ПЦТ должны быть способны к взаимодействию между собой. Прототипы роботов, способных к самоорганизации для достижения целей, заданных пользователем - тоже уже существуют. Нерешенный вопрос в данном случае лишь распознавание: свой-чужой. Если это распознавание отсутствует, то в своих рядах точно появятся трейдботы агрессивной "цифровой среды". Задача такого распознавания в общих чертах решена для закрытых и полузакрытых сообществ в социальных сетях. Суть метода: совместные действия людей-пользователей и их роботов с персональными настройками.
В первом приближении цель действий понятна: оградить пользователя от цифровой агрессии, в частности - от таргетированной рекламы и от фильтрации информации по запросам в поисковых машинах типа google. Дополнительная цель - дезорганизовать работу вражеских трейдботов по сбору информации о пользователе (попросту говоря - генерация маскирующего инфо-мусора).
Но есть еще одна важная (а в некотором аспекте - важнейшая) цель: работа ПЦТ с самим пользователем. Тут мы переходим к теме персонального компаньона-циника.
Любое информационное воздействие агрессивной социальной среды (в т.ч. "цифровой среды") опирается на непрактичные паттерны пользователя. На его культурные стереотипы о том, что такое добро и зло, успех и потеря, ценность и анти-ценность. Эти паттерны влияют на человека практически неосознанно, и во многом определяют его выбор - будь то выбор:
- товара в супермаркете,
- места работы,
- спутника жизни (постоянного бытового и полового партнера),
- кандидата на голосовании в парламент,
- страны для проживания.
- и т.п.
Так вот: будет прекрасно, если робот-компаньон в диалоге с пользователем будет. как минимум. выявлять, на каком паттерне основано текущее побуждение пользователя. Действительно ли это желание самого пользователя, или это псевдо-желание, возникшее под воздействием, например телевизора.
Иначе говоря: нам нужен робот - абсолютный циник, который в каждом мотиве своего пользователя подозревает чье-то злонамеренное подсознательное влияние. Если окажется что такого влияния в данном случае нет, то замечательно. Однако если окажется, что влияние есть, то пользователь получит возможность осознать ситуацию и отказаться от действий. фактически, инспирированных в чужом интересе.
Вот как-то так. Уточнения и дополнения приветствуются.
В принципе, прототипы индивидуально-настраиваемых гаджетов под операционной системой с открытым кодом и для приложений также с открытым кодом уже существуют. Как правило, это малосерийные или вообще самодельные настольные роботы-помощники. Разумеется, перед их использованием надо убедиться, что все названные выше условия соблюдены.
Далее, как уже отмечалось в предыдущей теме, такие ПЦТ должны быть способны к взаимодействию между собой. Прототипы роботов, способных к самоорганизации для достижения целей, заданных пользователем - тоже уже существуют. Нерешенный вопрос в данном случае лишь распознавание: свой-чужой. Если это распознавание отсутствует, то в своих рядах точно появятся трейдботы агрессивной "цифровой среды". Задача такого распознавания в общих чертах решена для закрытых и полузакрытых сообществ в социальных сетях. Суть метода: совместные действия людей-пользователей и их роботов с персональными настройками.
В первом приближении цель действий понятна: оградить пользователя от цифровой агрессии, в частности - от таргетированной рекламы и от фильтрации информации по запросам в поисковых машинах типа google. Дополнительная цель - дезорганизовать работу вражеских трейдботов по сбору информации о пользователе (попросту говоря - генерация маскирующего инфо-мусора).
Но есть еще одна важная (а в некотором аспекте - важнейшая) цель: работа ПЦТ с самим пользователем. Тут мы переходим к теме персонального компаньона-циника.
Любое информационное воздействие агрессивной социальной среды (в т.ч. "цифровой среды") опирается на непрактичные паттерны пользователя. На его культурные стереотипы о том, что такое добро и зло, успех и потеря, ценность и анти-ценность. Эти паттерны влияют на человека практически неосознанно, и во многом определяют его выбор - будь то выбор:
- товара в супермаркете,
- места работы,
- спутника жизни (постоянного бытового и полового партнера),
- кандидата на голосовании в парламент,
- страны для проживания.
- и т.п.
Так вот: будет прекрасно, если робот-компаньон в диалоге с пользователем будет. как минимум. выявлять, на каком паттерне основано текущее побуждение пользователя. Действительно ли это желание самого пользователя, или это псевдо-желание, возникшее под воздействием, например телевизора.
Иначе говоря: нам нужен робот - абсолютный циник, который в каждом мотиве своего пользователя подозревает чье-то злонамеренное подсознательное влияние. Если окажется что такого влияния в данном случае нет, то замечательно. Однако если окажется, что влияние есть, то пользователь получит возможность осознать ситуацию и отказаться от действий. фактически, инспирированных в чужом интересе.
Вот как-то так. Уточнения и дополнения приветствуются.
July 24, 2019
Революция i5: роботизация бытового скептицизма. Персональный цифровой танк.
Расхожая тема СМИ: мы живем в эпоху Четвертой Индустриальной Революции (i4), причем эта революция - цифровая. Внизу приведен набор источников, и в первом же из них сказано:
"По сути, никакой реальной технологической – да и экономической – базы для 4ПР именно как для «революции в промышленности» не существует. В глобальной «повестке дня» сейчас вообще стоят только два аспекта, которые можно рассматривать в качестве подлинно «революционных»: новая глобальная логистика и новые технологии глобальных финансов."
Иначе говоря: i4 заключается лишь в сетевой компьютеризации формирования заказов, оплаты, снабжения, и сбыта.
Применительно к промышленному производству это значит примерно следующее:
Есть автоматизированная производственная линия, в общих чертах 40-летней давности (еще в 1970-х годов,роботы KUKA и аналоги стали захватывать массовое машиностроение).
Эта по сути старая линия теперь подключена к мощному компьютеру (с автоматизированной бухгалтерией), а он через интернет подключен к поставщикам сырья и материалов, к дистрибьюторам, к транспортным компаниям, к обслуживающим подрядчикам, и к электронному банкингу.
Революция i4 состоит лишь в том, что вся эта информационно-интегрированная штука сама определяет когда у кого и что заказывать, когда кому привозить готовую продукцию, и т.п.. Она сама производит оплату поставщикам, сама (в ряде случаев) берет кредиты в банке, сама собирает оплату с покупателей, и сама формирует финансовый результат. В более отъявленном случае она также сама нанимает работников, оценивает их работу, и поощряет или наказывает вплоть до увольнения. Вот и вся революция i4. В последнем источнике внизу объяснено, почему это работает плохо, и будет работать еще хуже, но разговор о том, что в самом отъявленном случае она также сама проводит рекламную кампанию, чтобы сбыть свой товар
Поэтому наша тема - Пятая Индустриальная Революция (i5). В отличие от i4 (цифровой революции сверху), i5 это цифровая революция снизу. Смысл i5 в том, чтобы человек (работник или потребитель) мог адекватно защищаться от отъявленных феноменов i4.
Такая защита становится экстренно-необходимой, поскольку все проявления i4 замыкаются на добычу ресурсов из человека. Огромный цифровой конгломерат i4 в конечном счете ориентирован на то, чтобы минимально заплатить человеку - как работнику, как изготовителя товаров/услуг, и чтобы максимально получить с человека - как конечного потребителя этих товаров/услуг.
Диктат над работником, слежка, сквозной контроль сотен параметров трудовой эффективности (которые не снились даже отцу конвейера -Тейлору), и тоталитарные правила внутреннего распорядка компаний с требованиями лояльности (которые не снились даже теоретику тоталитаризма - Оруэллу ).
Дезинформация потребителя через интернет, таргетированное психологическое давление через социальные сети, скрытое принуждение к покупкам и кредитам, монопольный ценовой сговор, искусственное устаревание моделей и т.п. Порой даже прямой коммерческий обман (в котором задействованы провайдеры, поисковые системы, и электронный банкинг в сговоре с розничными торговыми сетями).
Юридическая безнаказанность, обеспечиваемая политическим лобби всего этого конгломерат а i4.
Я вовсе не сгущаю краски. Все названное, это прямые следствия стремительно развивающейся революции i4. Взять например "интернет вещей". Как вам нравится "умный" холодильник, который сам заказывает в интернет-магазине те продукты. которые должны в нем лежать (якобы) для вашей пользы? Или как вам нравится "умный" автомобиль, который сам заказывает себе дорогие "фирменные" детали с "фирменной" установкой - и ставит вас пред фактом. Как вам понравится "умный" дом (который легко загнать вас в пожизненную кредитную кабалу). Как вам понравится "умный" робот-начальник на работе, который будет выписывать вам штрафы за нелояльное поведение в соцсетях? И это начало эскалации войны i4 на опустошение карманов работников и потребителей Теоретический предел i4 может быть примерно такой:
"Они не спрашивают тебя, а ставят перед фактом: «вы приобрели такой-то товар, спасибо, что выбрали нашу фирму». Будто у нас оставался выбор… На жаргоне контрактных спецов эта ситуация называется: «NS has you». Это аббревиатура от «Next Shit». Вы после работы пришли домой, и видите новый телевизор вместо старого. Аналогично: кухонная техника, или ванна, или светильники. Вы это купили. NS опять поимело вас. Случается еще хуже. Вы утром спустились в цокольный гараж, а там ваш новый автомобиль вместо старого. Это значит: сегодня вас поимело большое NS." (A.R. Рыцари комариного писка).
Повторю: теоретический предел i4. А практически на каком-то этапе всегда срабатывает военная диалектика щита и меча. Если одна сторона вывела на поле боя пулеметы, которые косят пехотинцев тысячами в минуту, то скоро другая сторона выкатит на поле боя танки, которые будут давить пулеметы и пулеметчиков своими гусеницами.
Если глобально-монопольный бизнес начал расстрел людей из цифрового пулемета, то вполне естественно, что люди обзаведутся маленькими персональными цифровыми танками - ПЦТ.
Предки ПЦТ уже существует: это настольные роботы - цифровые помощники. По сути: тот же ноутбук или продвинутый планшетник - с расширенной опцией голосового общения и вшитыми программами "интеллектуального" самообучения. Часто настольные роботы-помощники делаются в виде статуэток людей или зверушек. Можно сделать в виде статуэтки танка или панцервагена - это не играет роли. Важно другое: такой настольный робот может иметь свою операционную систему и весь набор приложений с открытым кодом. Сегодняшние стандартные роботы такого класса - это агенты i4 у вас дома. Можно не сомневаться, что их советы будут крайне выгодны агрессивной финансово-экономической среде и невыгодны вам. Но от крытый код дает возможность инвертировать ситуацию. Как танке: важно, кто за рычагами.
За рычагами ПЦТ - обычный человек, желающий защищаться. И вот как может пойти развитие:
A-поколение ПЦТ это только броня, которая защищает от рекламы, от сетевого прессинга, от "интернета вещей", от "потребительских финансовых услуг" (находя своему хозяину самые дешевые альтернативы, несмотря на то, что агрессивная цифровая среда старается спрятать их) и от "диктата лояльности" на работе (при необходимости отыскивая своему хозяину альтернативную работу). Он может также выдать хозяину рекомендацию о смене жилья (если домовладелец-арендодатель ухудшает условия) или о смене места жительства (о переезде в другой город или другую страну с более выгодным режимом деятельности).
B-поколение - это активная броня. Такой ПЦТ формирует ложные аватары в социальных сетях и активно мешает агрессивной цифровой среде собирать потенциально-опасные актуальные данные о хозяине. Он может рассылать кляузы на особенно отъявленных ритейлеров или начальников-менеджеров. Он может даже состряпать дезинформацию (в неких допустимых пределах) и распространить ее в сети, создав врагу серьезные проблемы.
C-поколение - это самоорганизующийся ПЦТ. О нем -в следующий раз.
Источники:
-----------------------
1. Четвертая промышленная революция. Популярно о главном технологическом тренде XXI века
http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Четвертая_промышленная_революция_(Industry_Индустрия_4.0)
2. Индустрия 4.0: что такое четвертая промышленная революция?
https://hi-news.ru/business-analitics/industriya-4-0-chto-takoe-chetvertaya-promyshlennaya-revolyuciya.html
3. Эксперт: Индустрия 4.0 - это революция интеллектуальных машин
https://p.dw.com/p/1IcLE
4. Четвёртая промышленная революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_промышленная_революция
Четвертая промышленная революция: как она изменит жизнь и помешает людям богатеть
5. Фрагмент книги президента Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба
https://tvrain.ru/articles/chetvertaja_revoljutsija-427622/
6. Главная тема Ганноверской ярмарки - "Индустрия 4.0"
https://p.dw.com/p/18Afe
7. Глобализация 4.0, или Проблемы форума в Давосе
https://p.dw.com/p/3Bq0F
8. Сговор роботов: сможет ли искусственный интеллект задирать цены в магазинах?
https://www.bbc.com/russian/features-47286039
9. Тыжбухгалтер: ваша профессия глазами директора и окружающих
https://www.klerk.ru/buh/articles/468337/
"По сути, никакой реальной технологической – да и экономической – базы для 4ПР именно как для «революции в промышленности» не существует. В глобальной «повестке дня» сейчас вообще стоят только два аспекта, которые можно рассматривать в качестве подлинно «революционных»: новая глобальная логистика и новые технологии глобальных финансов."
Иначе говоря: i4 заключается лишь в сетевой компьютеризации формирования заказов, оплаты, снабжения, и сбыта.
Применительно к промышленному производству это значит примерно следующее:
Есть автоматизированная производственная линия, в общих чертах 40-летней давности (еще в 1970-х годов,роботы KUKA и аналоги стали захватывать массовое машиностроение).
Эта по сути старая линия теперь подключена к мощному компьютеру (с автоматизированной бухгалтерией), а он через интернет подключен к поставщикам сырья и материалов, к дистрибьюторам, к транспортным компаниям, к обслуживающим подрядчикам, и к электронному банкингу.
Революция i4 состоит лишь в том, что вся эта информационно-интегрированная штука сама определяет когда у кого и что заказывать, когда кому привозить готовую продукцию, и т.п.. Она сама производит оплату поставщикам, сама (в ряде случаев) берет кредиты в банке, сама собирает оплату с покупателей, и сама формирует финансовый результат. В более отъявленном случае она также сама нанимает работников, оценивает их работу, и поощряет или наказывает вплоть до увольнения. Вот и вся революция i4. В последнем источнике внизу объяснено, почему это работает плохо, и будет работать еще хуже, но разговор о том, что в самом отъявленном случае она также сама проводит рекламную кампанию, чтобы сбыть свой товар
Поэтому наша тема - Пятая Индустриальная Революция (i5). В отличие от i4 (цифровой революции сверху), i5 это цифровая революция снизу. Смысл i5 в том, чтобы человек (работник или потребитель) мог адекватно защищаться от отъявленных феноменов i4.
Такая защита становится экстренно-необходимой, поскольку все проявления i4 замыкаются на добычу ресурсов из человека. Огромный цифровой конгломерат i4 в конечном счете ориентирован на то, чтобы минимально заплатить человеку - как работнику, как изготовителя товаров/услуг, и чтобы максимально получить с человека - как конечного потребителя этих товаров/услуг.
Диктат над работником, слежка, сквозной контроль сотен параметров трудовой эффективности (которые не снились даже отцу конвейера -Тейлору), и тоталитарные правила внутреннего распорядка компаний с требованиями лояльности (которые не снились даже теоретику тоталитаризма - Оруэллу ).
Дезинформация потребителя через интернет, таргетированное психологическое давление через социальные сети, скрытое принуждение к покупкам и кредитам, монопольный ценовой сговор, искусственное устаревание моделей и т.п. Порой даже прямой коммерческий обман (в котором задействованы провайдеры, поисковые системы, и электронный банкинг в сговоре с розничными торговыми сетями).
Юридическая безнаказанность, обеспечиваемая политическим лобби всего этого конгломерат а i4.
Я вовсе не сгущаю краски. Все названное, это прямые следствия стремительно развивающейся революции i4. Взять например "интернет вещей". Как вам нравится "умный" холодильник, который сам заказывает в интернет-магазине те продукты. которые должны в нем лежать (якобы) для вашей пользы? Или как вам нравится "умный" автомобиль, который сам заказывает себе дорогие "фирменные" детали с "фирменной" установкой - и ставит вас пред фактом. Как вам понравится "умный" дом (который легко загнать вас в пожизненную кредитную кабалу). Как вам понравится "умный" робот-начальник на работе, который будет выписывать вам штрафы за нелояльное поведение в соцсетях? И это начало эскалации войны i4 на опустошение карманов работников и потребителей Теоретический предел i4 может быть примерно такой:
"Они не спрашивают тебя, а ставят перед фактом: «вы приобрели такой-то товар, спасибо, что выбрали нашу фирму». Будто у нас оставался выбор… На жаргоне контрактных спецов эта ситуация называется: «NS has you». Это аббревиатура от «Next Shit». Вы после работы пришли домой, и видите новый телевизор вместо старого. Аналогично: кухонная техника, или ванна, или светильники. Вы это купили. NS опять поимело вас. Случается еще хуже. Вы утром спустились в цокольный гараж, а там ваш новый автомобиль вместо старого. Это значит: сегодня вас поимело большое NS." (A.R. Рыцари комариного писка).
Повторю: теоретический предел i4. А практически на каком-то этапе всегда срабатывает военная диалектика щита и меча. Если одна сторона вывела на поле боя пулеметы, которые косят пехотинцев тысячами в минуту, то скоро другая сторона выкатит на поле боя танки, которые будут давить пулеметы и пулеметчиков своими гусеницами.
Если глобально-монопольный бизнес начал расстрел людей из цифрового пулемета, то вполне естественно, что люди обзаведутся маленькими персональными цифровыми танками - ПЦТ.
Предки ПЦТ уже существует: это настольные роботы - цифровые помощники. По сути: тот же ноутбук или продвинутый планшетник - с расширенной опцией голосового общения и вшитыми программами "интеллектуального" самообучения. Часто настольные роботы-помощники делаются в виде статуэток людей или зверушек. Можно сделать в виде статуэтки танка или панцервагена - это не играет роли. Важно другое: такой настольный робот может иметь свою операционную систему и весь набор приложений с открытым кодом. Сегодняшние стандартные роботы такого класса - это агенты i4 у вас дома. Можно не сомневаться, что их советы будут крайне выгодны агрессивной финансово-экономической среде и невыгодны вам. Но от крытый код дает возможность инвертировать ситуацию. Как танке: важно, кто за рычагами.
За рычагами ПЦТ - обычный человек, желающий защищаться. И вот как может пойти развитие:
A-поколение ПЦТ это только броня, которая защищает от рекламы, от сетевого прессинга, от "интернета вещей", от "потребительских финансовых услуг" (находя своему хозяину самые дешевые альтернативы, несмотря на то, что агрессивная цифровая среда старается спрятать их) и от "диктата лояльности" на работе (при необходимости отыскивая своему хозяину альтернативную работу). Он может также выдать хозяину рекомендацию о смене жилья (если домовладелец-арендодатель ухудшает условия) или о смене места жительства (о переезде в другой город или другую страну с более выгодным режимом деятельности).
B-поколение - это активная броня. Такой ПЦТ формирует ложные аватары в социальных сетях и активно мешает агрессивной цифровой среде собирать потенциально-опасные актуальные данные о хозяине. Он может рассылать кляузы на особенно отъявленных ритейлеров или начальников-менеджеров. Он может даже состряпать дезинформацию (в неких допустимых пределах) и распространить ее в сети, создав врагу серьезные проблемы.
C-поколение - это самоорганизующийся ПЦТ. О нем -в следующий раз.
Источники:
-----------------------
1. Четвертая промышленная революция. Популярно о главном технологическом тренде XXI века
http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Четвертая_промышленная_революция_(Industry_Индустрия_4.0)
2. Индустрия 4.0: что такое четвертая промышленная революция?
https://hi-news.ru/business-analitics/industriya-4-0-chto-takoe-chetvertaya-promyshlennaya-revolyuciya.html
3. Эксперт: Индустрия 4.0 - это революция интеллектуальных машин
https://p.dw.com/p/1IcLE
4. Четвёртая промышленная революция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четвёртая_промышленная_революция
Четвертая промышленная революция: как она изменит жизнь и помешает людям богатеть
5. Фрагмент книги президента Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба
https://tvrain.ru/articles/chetvertaja_revoljutsija-427622/
6. Главная тема Ганноверской ярмарки - "Индустрия 4.0"
https://p.dw.com/p/18Afe
7. Глобализация 4.0, или Проблемы форума в Давосе
https://p.dw.com/p/3Bq0F
8. Сговор роботов: сможет ли искусственный интеллект задирать цены в магазинах?
https://www.bbc.com/russian/features-47286039
9. Тыжбухгалтер: ваша профессия глазами директора и окружающих
https://www.klerk.ru/buh/articles/468337/
July 23, 2019
Ультиматум. Зачем простым землянам - межпланетные астронавты (телепьеса).
1 акт. Антураж: мост над грязной речкой в небогатом европейском пригороде. Вокруг разбросано сколько-то пустых бутылок, пластиковых мешков, и старых автопокрышек. На металлических штоках торчат яркие треугольные жестянки-знаки, запрещающих курить, выпивать, рыбачить и купаться. Лягушки, как-то адаптировавшиеся к этому природно-техногенному болоту, прыгают и квакают. На заднем плане видна окраина мегаполиса. В середине моста к перилам прислонен велосипед. На перилах сидит вело-турист - тинэйджер неопределенного пола. На руле велосипеда закреплен включенный смартфон.
Тинэйджер: Моя бабушка в детстве мечтала полететь на другую планету. Ну, бабушка выросла, родила мою маму, и мечтала, что мама полетит на другую планету. Типа, мама освоится там, и обзаведется большим ранчо, где до фига места, чтобы ее будущие дети бегали-играли, знакомились с детьми, которые на соседних ранчо, этак в километре, не меньше. Вот, мама выросла, но шанс полететь на другую планету так и не появился. И, зачем-то, мама родила меня. Плохая идея, ведь на этой планете уже было некуда рожать - на квадратный километр суши (считая с Антарктидой и Гималаями) в среднем 50 человек. Мой номер 07502136498. В смысле примерно семь-с-половиной миллиардный. А ноль перед семеркой это резерв, потому что к концу века могут появиться будут десяти-миллиардные земнолюдные. Я вообще-то против, и не буду в этом участвовать. Но кого на этой планете волнует мое мнение?
Голос из смартфона: Ты не будешь размножаться, но афроазиаты будут. Ты что, хочешь отдать всю планету детям афроазиатов?
Тинэйджер: Вот прикинь, земнолюдный, я смотрел по TV сюжет про Мадрас, как сотня индусов пытается достать ведрами на веревках последние капли воды из вычерпанного колодца. Если везде к тому идет, то ведро в руки детям афроазиатов. Фиг с ними. Мне интереснее космос. Я не надеюсь, кто-нибудь скоро начнет межпланетные полеты.
Голос из смартфона: Межпланетные полеты, это огромные деньги, которые можно с большей пользой потратить тут, на Земле.
Тинэйджер: С пользой для кого и для чего? Пока что огромные деньги идут на какие-то комиссии по борьбе против парниковых газов, или за мир во всем мире, причем пользы от этого сильно меньше нуля - по крайней мере, для обычных людей вроде меня.
Голос из смартфона: А какая тебе польза от чьих-то межпланетных полетов?
Тинэйджер: Если по-простому, то вот какая…
2 акт. Антураж: слева – Земля (картины перенаселенных городов, и переполненных автострад). Справа – космос (картины удачных и неудачных миссий астронавтов).
Тинэйджер (за сценой): межпланетные экспедиции это сложная штука. Астронавтам в полете и на новой планете нужна пища, вода, воздух, энергия, жилище, нужно много разных вещей. Взять все это с собой не получится. Надо из чего-то как-то делать это, и потому ученые изобретают всякие новые фишки. И если им удалось изобрести что-то работающее, то даже не очень важно, удачной ли будет экспедиция. Главное: фишки придуманы, и можно использовать их на Земле.
Голос из смартфона: А зачем тогда экспедиция? Можно сразу придумать для Земли.
Тинэйджер (за сценой): Бюрократия не позволит. На Земле все зарегулировано. Если придумать новую технологию, то в экономике и финансов что-то изменится, какие-то корпорации разорятся, люди потеряют работу, банки не получат проценты по кредитам, бюджет не получит налогов, социальные программы будут недофинансированы, и это вызовет бюрократическую катастрофу.
Голос из смартфона: Стоп-стоп! Почему корпорации разорятся?
Тинэйджер (за сценой): Потому, что если новые технологии станут производить товары из сырья без сложившейся цепочки стадий переработки и перепродажи полуфабрикатов, то куча предприятий станет ненужной, куча рабочих станут ненужными, и самое главное: куча бюрократических контор станет ненужной. А бюрократия это главное на Земле. Тут все земнолюдные живут для бюрократии, на дурном конвейере по графику, выдуманному бюрократией. Согласно этому графику, люди должны родиться и вырасти, трудиться и размножиться, вырастить потомство и подохнуть, когда потомство начнет трудиться. Конвейер плохо сбалансирован, потомства все больше, ресурсов все меньше, и новое поколение должно все сильнее экономить, и должно не слишком долго жить. Во как!..
3 акт. Антураж: натуралистический музей. Экспозиция «жизненные циклы существ от медузы до человека и биокиборга». По экспозиции гуляет тинэйджер с велосипедом.
Тинэйджер: По мысли бюрократии, новое поколение - мое поколение – должно не слишком долго жить. Это не только потому, что конвейер плохо сбалансирован, а еще потому, что конвейеру нужно сбывать определенные товары. Для эмбрионов. Для малышей. Для подростков. Для взрослых. Для стариков. И для трупов. Та же тема, что с цепочкой от сырья, через все полуфабрикаты, до товара и затем до утилизации. Для графика бюрократии не важно, какой объект: автомобиль, компьютер, или человек. Это вещи, у которых должен быть жизненный цикл – от изготовления до утилизации – оптимально подстроенный под конвейер. Долгоживущий и не болеющий человек, тем более – бессмертный человек, опасен для конвейера, как вечный автомобиль или вечный компьютер.
Голос из смартфона: но человек не может жить вечно. Все, кто рожден, должны умирать.
Тинэйджер (останавливаясь перед объектом экспозиции с названием: Бесконечный жизненный цикл медузы турритопсис). Никто никому ничего не должны. Такая медуза умирает, только если ее убить. Сама по себе она бессмертна, потому что может вечно циркулировать между младенческим и взрослым состоянием. Генная инженерная может аккуратно модифицировать человека в биокиборга с такими свойствами. И не только с такими. С любыми, какие встречаются у живых существ в природе. Это как минимум. А дальше, и с такими, которых нет в природе, но которые возможны в физике и химии. С такими свойствами, которые позволят жить на дне океана. Или в песках Марса. Развитие астронавтики требует таких методов генной инженерии. Без них люди, вероятно, даже не долетят до перспективных планет, и уж точно не смогут колонизировать планеты. А если ученые изобретут для астронавтов такую фишку с генной инженерией, то ее можно будет использовать и тут, на Земле.
Голос из смартфона: это все мечты, твое юношеское бунтарство против установившегося порядка, которому человечество всегда было подчинено и всегда будет подчинено.
Тинэйджер (подойдя к объекту с названием: Схема биологически-обычного вымирания человечества, как вида через 2000 +/-400 лет при сценарии, известном, как Пределы роста, или Устойчивое развитие). Никогда не говори «всегда». У человечества вообще-то нет выбора. Природа ставит ультиматум. Или человечество подчиняется старому порядку и, согласно этому порядку, вымирает через 2000 лет, как любой биологический вид, прошедший свой жизненный цикл. Или человечество нарушает старый порядок, и живет дальше. Такие дела.
Тинэйджер: Моя бабушка в детстве мечтала полететь на другую планету. Ну, бабушка выросла, родила мою маму, и мечтала, что мама полетит на другую планету. Типа, мама освоится там, и обзаведется большим ранчо, где до фига места, чтобы ее будущие дети бегали-играли, знакомились с детьми, которые на соседних ранчо, этак в километре, не меньше. Вот, мама выросла, но шанс полететь на другую планету так и не появился. И, зачем-то, мама родила меня. Плохая идея, ведь на этой планете уже было некуда рожать - на квадратный километр суши (считая с Антарктидой и Гималаями) в среднем 50 человек. Мой номер 07502136498. В смысле примерно семь-с-половиной миллиардный. А ноль перед семеркой это резерв, потому что к концу века могут появиться будут десяти-миллиардные земнолюдные. Я вообще-то против, и не буду в этом участвовать. Но кого на этой планете волнует мое мнение?
Голос из смартфона: Ты не будешь размножаться, но афроазиаты будут. Ты что, хочешь отдать всю планету детям афроазиатов?
Тинэйджер: Вот прикинь, земнолюдный, я смотрел по TV сюжет про Мадрас, как сотня индусов пытается достать ведрами на веревках последние капли воды из вычерпанного колодца. Если везде к тому идет, то ведро в руки детям афроазиатов. Фиг с ними. Мне интереснее космос. Я не надеюсь, кто-нибудь скоро начнет межпланетные полеты.
Голос из смартфона: Межпланетные полеты, это огромные деньги, которые можно с большей пользой потратить тут, на Земле.
Тинэйджер: С пользой для кого и для чего? Пока что огромные деньги идут на какие-то комиссии по борьбе против парниковых газов, или за мир во всем мире, причем пользы от этого сильно меньше нуля - по крайней мере, для обычных людей вроде меня.
Голос из смартфона: А какая тебе польза от чьих-то межпланетных полетов?
Тинэйджер: Если по-простому, то вот какая…
2 акт. Антураж: слева – Земля (картины перенаселенных городов, и переполненных автострад). Справа – космос (картины удачных и неудачных миссий астронавтов).
Тинэйджер (за сценой): межпланетные экспедиции это сложная штука. Астронавтам в полете и на новой планете нужна пища, вода, воздух, энергия, жилище, нужно много разных вещей. Взять все это с собой не получится. Надо из чего-то как-то делать это, и потому ученые изобретают всякие новые фишки. И если им удалось изобрести что-то работающее, то даже не очень важно, удачной ли будет экспедиция. Главное: фишки придуманы, и можно использовать их на Земле.
Голос из смартфона: А зачем тогда экспедиция? Можно сразу придумать для Земли.
Тинэйджер (за сценой): Бюрократия не позволит. На Земле все зарегулировано. Если придумать новую технологию, то в экономике и финансов что-то изменится, какие-то корпорации разорятся, люди потеряют работу, банки не получат проценты по кредитам, бюджет не получит налогов, социальные программы будут недофинансированы, и это вызовет бюрократическую катастрофу.
Голос из смартфона: Стоп-стоп! Почему корпорации разорятся?
Тинэйджер (за сценой): Потому, что если новые технологии станут производить товары из сырья без сложившейся цепочки стадий переработки и перепродажи полуфабрикатов, то куча предприятий станет ненужной, куча рабочих станут ненужными, и самое главное: куча бюрократических контор станет ненужной. А бюрократия это главное на Земле. Тут все земнолюдные живут для бюрократии, на дурном конвейере по графику, выдуманному бюрократией. Согласно этому графику, люди должны родиться и вырасти, трудиться и размножиться, вырастить потомство и подохнуть, когда потомство начнет трудиться. Конвейер плохо сбалансирован, потомства все больше, ресурсов все меньше, и новое поколение должно все сильнее экономить, и должно не слишком долго жить. Во как!..
3 акт. Антураж: натуралистический музей. Экспозиция «жизненные циклы существ от медузы до человека и биокиборга». По экспозиции гуляет тинэйджер с велосипедом.
Тинэйджер: По мысли бюрократии, новое поколение - мое поколение – должно не слишком долго жить. Это не только потому, что конвейер плохо сбалансирован, а еще потому, что конвейеру нужно сбывать определенные товары. Для эмбрионов. Для малышей. Для подростков. Для взрослых. Для стариков. И для трупов. Та же тема, что с цепочкой от сырья, через все полуфабрикаты, до товара и затем до утилизации. Для графика бюрократии не важно, какой объект: автомобиль, компьютер, или человек. Это вещи, у которых должен быть жизненный цикл – от изготовления до утилизации – оптимально подстроенный под конвейер. Долгоживущий и не болеющий человек, тем более – бессмертный человек, опасен для конвейера, как вечный автомобиль или вечный компьютер.
Голос из смартфона: но человек не может жить вечно. Все, кто рожден, должны умирать.
Тинэйджер (останавливаясь перед объектом экспозиции с названием: Бесконечный жизненный цикл медузы турритопсис). Никто никому ничего не должны. Такая медуза умирает, только если ее убить. Сама по себе она бессмертна, потому что может вечно циркулировать между младенческим и взрослым состоянием. Генная инженерная может аккуратно модифицировать человека в биокиборга с такими свойствами. И не только с такими. С любыми, какие встречаются у живых существ в природе. Это как минимум. А дальше, и с такими, которых нет в природе, но которые возможны в физике и химии. С такими свойствами, которые позволят жить на дне океана. Или в песках Марса. Развитие астронавтики требует таких методов генной инженерии. Без них люди, вероятно, даже не долетят до перспективных планет, и уж точно не смогут колонизировать планеты. А если ученые изобретут для астронавтов такую фишку с генной инженерией, то ее можно будет использовать и тут, на Земле.
Голос из смартфона: это все мечты, твое юношеское бунтарство против установившегося порядка, которому человечество всегда было подчинено и всегда будет подчинено.
Тинэйджер (подойдя к объекту с названием: Схема биологически-обычного вымирания человечества, как вида через 2000 +/-400 лет при сценарии, известном, как Пределы роста, или Устойчивое развитие). Никогда не говори «всегда». У человечества вообще-то нет выбора. Природа ставит ультиматум. Или человечество подчиняется старому порядку и, согласно этому порядку, вымирает через 2000 лет, как любой биологический вид, прошедший свой жизненный цикл. Или человечество нарушает старый порядок, и живет дальше. Такие дела.
July 22, 2019
Гонконг: инфарктное сердце китайского дракона. Модель агонии глобальной экономики.
Гонконг это финансово-экономическое сердце Континентального Китая (крупнейшей производящей экономики мира), это лидер роста и главные ворота экспорта. В 2009 году Гонконг стал основным центром перевалки экспортных грузов Китая (3,4 трлн. долларов США, 46% всего объема экспорта КНР). Гонконг - символ успешности Китая и ярчайший в мире пример достижений финансово-экономической глобализации.
1. В 2013 году Гонконг стал лучшей страной/территорией мира для ведения бизнеса по версии Bloomberg и занял первое место в рейтинге экономической свободы, вычисляемом фондом Heritage Foundation и экспертами Wall Street Journal. Гонконг производит 3% ВВП Китая занимая 0.011% по площади и составляя 0.5% по населению. Его экономика растет на 3.8% в год (по данным на 2017 - 2018).
2. В 2018-м каждый седьмой житель Гонконга оказался миллионером. Гонконг обогнал Нью-Йорк и стал самым популярным городом среди самых богатых людей планеты в 2017 году, согласно исследованию, опубликованному в четверг исследовательской компанией Wealth-X
3. С 2010 года Гонконг - центр самого амбициозного, самого огромного в мире, и самого инновационного 12-летнего (до 2022 года) проекта экономического развития территорий: "Дельта Жемчужной реки" - которая по экономической мощности должна стать, как вторая Южная Корея. По состоянию на 2017 год, это 56 тыс. кв. км. с населением 67 млн человек, и валовым продуктом около 1,6 триллиона долларов.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114869
...
Почему же тогда:
4. Массовые протесты не утихают в Гонконге с июня. Постепенно протесты против закона об экстрадиции переросли в акции с требованием демократических реформ и сохранения автономии от Китая. Организаторы воскресной акции говорят, что на улицы вышли более 430 тысяч человек (т.е. более 6% населения Гонконга). Сторонники сохранения максимальной независимости от Пекина стали атаковать местный парламент. Первого июля мировые СМИ сообщили, что парламентариям пришлось покидать здание в центре Гонконга после того, как митингующие предприняли попытку его штурма.
А вот почему.
5. Сегодня Гонконг считается одним из городов с самым высоким уровнем неравноправия в мире: пропасть между богатыми и бедными здесь достигла наивысшего уровня за почти 50 лет.
10% богатейших домовладельцев Гонконга зарабатывают почти в 44 раза больше, чем беднейшие 10%. Многие не имеют нормального жилья и вынуждены ютиться в крохотных кабинках, в которых невозможно даже встать в полный рост.
При уровне безработицы лишь 2.8%, оказывается что 20% живут ниже уровня бедности. При минимальной зарплате около 600 USD в месяц, аренда жилья в спальном районе 1360 USD в месяц. Прочие цены - тоже выше или равны уровню "стран Запада".
6. Кстати. Еще в 2005-м Главный секретарь правительства Сянганского особого административного района (т.е. Гонконга) Дональд Цзэн Иньцюань в интервью местной радиостанции призвал соотечественников как можно активнее обзаводиться потомством. По словам чиновника, дело с демографией в Гонконге обстоит как нельзя хуже: сейчас показатель рождаемости на семью составляет всего 0,9 ребенка - то есть на 10 супружеских пар приходится всего девять детей. Естественно, это не обеспечивает даже простого поддержания численности населения на стабильном уровне - для этого на среднестатистическую семью должно приходиться как минимум 2,1 ребенка. В связи с этим Цзэн призвал подведомственных ему жителей детородного возраста следовать лозунгу "Одна семья - трое детей"... За последние два года численность населения Сянганского района снизилась просто катастрофически - с 7300 тысяч человек до 6,85 млн. Но в Гонконг пришло и еще одно демографическое достижение богатых стран - высокая средняя продолжительность жизни. По последним данным, местные мужчины доживают ныне до 77 лет, а женщины - почти до 83. Это особенно пугает Дональда Цзэна: по его словам, вскоре Гонконг станет "городом пенсионеров".
Все меры стимулирования рождаемости за последующие 12 лет смогли лишь незначительно улучшить ситуацию. По данным за 2017 год:Гонконг - Суммарный коэффициент рождаемости
1,13 детей на женщину.
В чем же дело? Что не так с Гонконгом (с Китаем, и вообще с мировой экономикой)
Еще в 2013-м отмечалось, что экономика Гонконга представлена, по большей части, сферой услуг: 92% ВВП. Кроме того, доля финансовой, торговой и логистической отраслей составляет свыше 50% ВВП и 30% занятых. И экономический аналитик правительства Гонконга называет это "опорными столпами нашей экономики" (см. 3).
Теперь суммируем с предыдущими данными и объясняем кажущиеся парадоксы.
Казалось бы уровень безработицы очень низкий, а производительность труда очень высокая.
Всем трудящимся должно доставаться благополучие.
Но лишь 8% производимой продукции это что-то материальное.
Причем в материальной сфере занято 70% работников.
Если мы возьмем ВВП на душу населения (60 тысяч USD в год или 5000 в месяц) и преобразуем в "материальный" ВВП на типичного работника с учетом этих обстоятельств...
5000*0.08/0.7
...то получим 570 долларов в месяц. Вот она, та самая нищета продуктивной части общества при кажущейся высокой производительности труда и занятости.
Финансовые пузыри - нематериальны. Ими нельзя наесться, в них нельзя одеться, в них нельзя жить.
Но с помощью финансовых пузырей можно перераспределить материальные блага.
И вот итог:
20% нищих трудящихся, производящих материальные блага - содержат финансово-пузыристую армию 14% миллионеров.
Так это работает. И в Гонконге (и вообще в развито части Китая), и в Евросоюзе, и в Северной Америке.
Понятно, что это экономически инфарктное состояние.
Что будет с такой экономикой дальше? Уже ничего. Потому что это агония.
Какая экономика может возникнуть на освободившемся месте? Об этом - в другой раз.
------------------------------
1. Экономика Гонконга
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Гонконга
2. Каждый седьмой житель Гонконга оказался миллионером
Корреспондент.biz, 22 марта 2018,
https://korrespondent.net/business/financial/3953675-kazhdyi-sedmoi-zhytel-honkonha-okazalsia-myllyonerom
В Гонконге проживает самое большое количество миллионеров
https://oligarh.media/2018/09/07/v-gonkonge-prozhivaet-samoe-bolshoe-kolichestvo-millionerov/
3. Виктор Фанг: Гонконг должен помочь экономике Китая развиваться быстрее.
https://chinalogist.ru/book/articles/intervyu/viktor-fang-gonkong-dolzhen-pomoch-ekonomike-kitaya-razvivatsya-bystree
Китай раскрыл детали плана по превращению Гонконга и 10 соседних городов в экономический хаб
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114869
https://www.vestifinance.ru/articles/114869
4.Протесты в Гонконге не утихают: слезоточивый газ, резиновые пули и стычки. 22 июле 2019.
https://www.bbc.com/russian/news-49066176
Пекин дожмет Гонконг. Протесты в Гонконге носят экономический характер, «Тяньаньмэнь» на островах...
https://www.fontanka.ru/2019/07/01/086/
5. Гонконг: жизнь в квартирах размером с коробку. 28 июня 2017
https://www.bbc.com/russian/av/media-40436536
Уровень и стоимость жизни в Гонконге, 3 ноября 2017
http://ultramodern-home.ru/2017/11/uroven-i-stoimost-zhizni-v-gonkonge-v-2018/
6. Бывшая британская колония становится "городом пенсионеров"
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/gazeta03.php
МИРОВОЙ АТЛАС ДАННЫХ
https://knoema.ru/atlas/Гонконг/topics/Демография/Рождаемость/Коэффициент-рождаемости
1. В 2013 году Гонконг стал лучшей страной/территорией мира для ведения бизнеса по версии Bloomberg и занял первое место в рейтинге экономической свободы, вычисляемом фондом Heritage Foundation и экспертами Wall Street Journal. Гонконг производит 3% ВВП Китая занимая 0.011% по площади и составляя 0.5% по населению. Его экономика растет на 3.8% в год (по данным на 2017 - 2018).
2. В 2018-м каждый седьмой житель Гонконга оказался миллионером. Гонконг обогнал Нью-Йорк и стал самым популярным городом среди самых богатых людей планеты в 2017 году, согласно исследованию, опубликованному в четверг исследовательской компанией Wealth-X
3. С 2010 года Гонконг - центр самого амбициозного, самого огромного в мире, и самого инновационного 12-летнего (до 2022 года) проекта экономического развития территорий: "Дельта Жемчужной реки" - которая по экономической мощности должна стать, как вторая Южная Корея. По состоянию на 2017 год, это 56 тыс. кв. км. с населением 67 млн человек, и валовым продуктом около 1,6 триллиона долларов.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114869
...
Почему же тогда:
4. Массовые протесты не утихают в Гонконге с июня. Постепенно протесты против закона об экстрадиции переросли в акции с требованием демократических реформ и сохранения автономии от Китая. Организаторы воскресной акции говорят, что на улицы вышли более 430 тысяч человек (т.е. более 6% населения Гонконга). Сторонники сохранения максимальной независимости от Пекина стали атаковать местный парламент. Первого июля мировые СМИ сообщили, что парламентариям пришлось покидать здание в центре Гонконга после того, как митингующие предприняли попытку его штурма.
А вот почему.
5. Сегодня Гонконг считается одним из городов с самым высоким уровнем неравноправия в мире: пропасть между богатыми и бедными здесь достигла наивысшего уровня за почти 50 лет.
10% богатейших домовладельцев Гонконга зарабатывают почти в 44 раза больше, чем беднейшие 10%. Многие не имеют нормального жилья и вынуждены ютиться в крохотных кабинках, в которых невозможно даже встать в полный рост.
При уровне безработицы лишь 2.8%, оказывается что 20% живут ниже уровня бедности. При минимальной зарплате около 600 USD в месяц, аренда жилья в спальном районе 1360 USD в месяц. Прочие цены - тоже выше или равны уровню "стран Запада".
6. Кстати. Еще в 2005-м Главный секретарь правительства Сянганского особого административного района (т.е. Гонконга) Дональд Цзэн Иньцюань в интервью местной радиостанции призвал соотечественников как можно активнее обзаводиться потомством. По словам чиновника, дело с демографией в Гонконге обстоит как нельзя хуже: сейчас показатель рождаемости на семью составляет всего 0,9 ребенка - то есть на 10 супружеских пар приходится всего девять детей. Естественно, это не обеспечивает даже простого поддержания численности населения на стабильном уровне - для этого на среднестатистическую семью должно приходиться как минимум 2,1 ребенка. В связи с этим Цзэн призвал подведомственных ему жителей детородного возраста следовать лозунгу "Одна семья - трое детей"... За последние два года численность населения Сянганского района снизилась просто катастрофически - с 7300 тысяч человек до 6,85 млн. Но в Гонконг пришло и еще одно демографическое достижение богатых стран - высокая средняя продолжительность жизни. По последним данным, местные мужчины доживают ныне до 77 лет, а женщины - почти до 83. Это особенно пугает Дональда Цзэна: по его словам, вскоре Гонконг станет "городом пенсионеров".
Все меры стимулирования рождаемости за последующие 12 лет смогли лишь незначительно улучшить ситуацию. По данным за 2017 год:Гонконг - Суммарный коэффициент рождаемости
1,13 детей на женщину.
В чем же дело? Что не так с Гонконгом (с Китаем, и вообще с мировой экономикой)
Еще в 2013-м отмечалось, что экономика Гонконга представлена, по большей части, сферой услуг: 92% ВВП. Кроме того, доля финансовой, торговой и логистической отраслей составляет свыше 50% ВВП и 30% занятых. И экономический аналитик правительства Гонконга называет это "опорными столпами нашей экономики" (см. 3).
Теперь суммируем с предыдущими данными и объясняем кажущиеся парадоксы.
Казалось бы уровень безработицы очень низкий, а производительность труда очень высокая.
Всем трудящимся должно доставаться благополучие.
Но лишь 8% производимой продукции это что-то материальное.
Причем в материальной сфере занято 70% работников.
Если мы возьмем ВВП на душу населения (60 тысяч USD в год или 5000 в месяц) и преобразуем в "материальный" ВВП на типичного работника с учетом этих обстоятельств...
5000*0.08/0.7
...то получим 570 долларов в месяц. Вот она, та самая нищета продуктивной части общества при кажущейся высокой производительности труда и занятости.
Финансовые пузыри - нематериальны. Ими нельзя наесться, в них нельзя одеться, в них нельзя жить.
Но с помощью финансовых пузырей можно перераспределить материальные блага.
И вот итог:
20% нищих трудящихся, производящих материальные блага - содержат финансово-пузыристую армию 14% миллионеров.
Так это работает. И в Гонконге (и вообще в развито части Китая), и в Евросоюзе, и в Северной Америке.
Понятно, что это экономически инфарктное состояние.
Что будет с такой экономикой дальше? Уже ничего. Потому что это агония.
Какая экономика может возникнуть на освободившемся месте? Об этом - в другой раз.
------------------------------
1. Экономика Гонконга
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Гонконга
2. Каждый седьмой житель Гонконга оказался миллионером
Корреспондент.biz, 22 марта 2018,
https://korrespondent.net/business/financial/3953675-kazhdyi-sedmoi-zhytel-honkonha-okazalsia-myllyonerom
В Гонконге проживает самое большое количество миллионеров
https://oligarh.media/2018/09/07/v-gonkonge-prozhivaet-samoe-bolshoe-kolichestvo-millionerov/
3. Виктор Фанг: Гонконг должен помочь экономике Китая развиваться быстрее.
https://chinalogist.ru/book/articles/intervyu/viktor-fang-gonkong-dolzhen-pomoch-ekonomike-kitaya-razvivatsya-bystree
Китай раскрыл детали плана по превращению Гонконга и 10 соседних городов в экономический хаб
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114869
https://www.vestifinance.ru/articles/114869
4.Протесты в Гонконге не утихают: слезоточивый газ, резиновые пули и стычки. 22 июле 2019.
https://www.bbc.com/russian/news-49066176
Пекин дожмет Гонконг. Протесты в Гонконге носят экономический характер, «Тяньаньмэнь» на островах...
https://www.fontanka.ru/2019/07/01/086/
5. Гонконг: жизнь в квартирах размером с коробку. 28 июня 2017
https://www.bbc.com/russian/av/media-40436536
Уровень и стоимость жизни в Гонконге, 3 ноября 2017
http://ultramodern-home.ru/2017/11/uroven-i-stoimost-zhizni-v-gonkonge-v-2018/
6. Бывшая британская колония становится "городом пенсионеров"
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/gazeta03.php
МИРОВОЙ АТЛАС ДАННЫХ
https://knoema.ru/atlas/Гонконг/topics/Демография/Рождаемость/Коэффициент-рождаемости
July 21, 2019
50 лет 1-му шагу на Луну. Зачем это было? Зачем это будет снова, если будет? Где профит?
50 лет назад в ходе выполнения космической программы "Аполлон" (Apollo) человек впервые ступил на поверхность другой планеты. Точнее - крупного естественного спутника.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическая_программа)
Сейчас NASA имеет разработанную и практически утвержденную программу "Артемида" (Artemis) называемую также "Moon2024" - (возвращение астронавтов NASA на Луну к 2024 году).
https://habr.com/ru/post/452832/
Программа "Артемида" предполагает создать на Луне более основательный плацдарм (по сравнению с кавалерийскими наскоками программы "Аполлон" 1969 - 1972 годов). В частности "Артемида" содержит пункт: обитаемая космическая станция «Lunar Gateway» на орбите Луны.
https://habr.com/ru/post/453248/
Все это выглядит очень красиво и впечатляюще, однако зачем? В чем профит для людей. Не только для топ-менеджеров корпораций-подрядчиков (получающих за это оплату) для ученых (получающих удовлетворение своего любопытства), и политиков (реализующих свои амбиции - порой параноидальные). В чем профит для обычных людей - жителей развитых стран, начавших Вторую Лунную гонку на фоне Второй Холодной войны. Вспомним: Первая Лунная Гонка была в разгар Первой Холодной войны. Тогда началось с речи президента Кеннеди "We choose to go to the Moon" 12 сентября 1962 года на стадионе университета Райса, в Хьюстоне:
"Наша эпоха уникальна. Большинство ученых мира живут и творят именно сейчас. Количество научных работников в Америке растет в три раза быстрее, чем общее население США, удваиваясь каждые 12 лет. Несмотря на все это и на неисчерпаемый научный потенциал Америки, огромное количество вопросов остается без ответа, хотя над ними бьются тысячи великих умов.
Человек постигает мир с головокружительной скоростью, которая растет с каждым днем. Чтобы наглядно проиллюстрировать это, давайте "сожмем" историю человечества, насчитывающую более 50.000 лет, в полвека. Итак. Первые сорок лет, по всей видимости, были скупы на события. К концу этого периода человек догадался использовать шкуры убитых животных для защиты от непогоды. Чуть меньше десяти лет назад он вышел из пещеры и научился строить жилища. Еще через пять лет появилась письменность и повозки с колесами. Христианство возникло меньше двух лет назад. Печатный станок появился в этом году, а паровой двигатель изобрели пару месяцев назад.
Затем Ньютон открыл закон всемирного тяготения. В прошлом месяце вошли в обиход электрические лампы, телефоны, автомобили и самолеты. На прошлой неделе появились пенициллин, телевидение и ядерная энергия, а если космический корабль Соединенных Штатов долетит до Венеры, мы успеем в буквальном смысле прикоснуться к звездам уже сегодня.
Не правда ли, грандиозный путь? Но на смену побежденным болезням, проблемам и опасностям приходят новые. Безусловно, освоение космоса связано с огромными расходами и трудностями, однако оно открывает невероятные перспективы.
Многие скажут, что сейчас самое время остановиться и передохнуть. Но ни Хьюстона, ни Техаса, ни Соединенных Штатов никогда бы не было, если бы наши предки жалели силы и все время оглядывались назад. Америка – это страна людей, взгляд которых всегда устремлен вперед, в будущее. И сейчас наше будущее – это космос.
В 1630 году Уильям Брэдфорд в своей речи, посвященной основанию колонии Плимут, сказал, что великие достижения требуют великих лишений и отваги.
И если история прогресса нас чему и учит, то ее урок таков: человек неустанно стремится к знаниям, и ничто не может остановить его на этом пути. С нами или без нас, освоение космоса будет продолжаться, и это будет невероятный прорыв в истории человечества. Чтобы претендовать на статус величайшей державы, мы обязаны вступить в космическую гонку...".
(более детально история тут: https://www.golos-ameriki.ru/a/moon-apollo-50/5008572.html)
Джон Кеннеди был прав. ТОГДА была уникальная эпоха НТР. Но она прервалась в конце 1970-х.
А что будет теперь? Находимся ли мы на пороге НТР+ и если да, то, какие перспективы?
Ну например такие...
"Это Луна 2050 года. Луноход объезжает величественный кратер, и астронавты замечают солнечный свет, отражающийся от зеркал, установленных на его кромке. Зеркала направляют свет в кратер – внизу идут работы по добыче льда, и солнечный свет обеспечивает машины энергией. Слева – посадочная площадка из утрамбованной микроволновым излучением лунной почвы. На ней возвышается грузовой космический аппарат, готовый к отправке на лунную орбиту. Луноход останавливается у куполов лунной базы на Южном полюсе. Через воздушный шлюз астронавты заходят внутрь и снимают запыленные скафандры. В теплице, залитой неземным сиянием светодиодных ламп, созревают картофель и листовая капуста..."
(Луна, далее – везде. Человечество на пороге новой космической эры" Пол Ринкон)
https://www.bbc.co.uk/news/extra/fHT7OYDqjz/to-the-moon-and-beyond-russian
Выглядит зверски увлекательно и головокружительно красиво (особенно - картофель и листовая капуста в сиянии светодиодных ламп).
Но где профит для обыкновенного человека, кушающего обыкновенный земной картофель и обыкновенную земную капусту?
На этот вопрос журналисты BBC попробовали дать ответ тут:
"Как высадка на Луну изменила нашу повседневную жизнь"
https://www.bbc.com/russian/features-48667330
Если вкратце: беспроводные бытовые и рабочие электро-инструменты, легкие теплозащитные одеяла, эффективные фильтры для питьевой воды, микро-кардиостимуляторы, вакуумное консервирование пищи, и очень прочная спортивная обувь - все это и многое другое появилось в ходе решения инженерно-технических задач для миссии "Аполлон-11".
Да, замечательно, однако (резонный вопрос) разве нельзя было разработать все эти полезные вещи без внушительных побочных затрат на пилотируемые космические полеты и прогулки астронавтов по Луне?
Теоретически - можно. Практически - нельзя.
Инженеры и прикладные ученые устроены так, что они решают именно прикладные задачи. Т.е. задачи, поставленные для достижения какой-то практической цели. Любители (грубо говоря - доморощенные Кулибины) могут заниматься с 6 до 11 вечера чем-то вроде разработки модной практичной одежды для симпатичных разумных осьминогов, возможно обитающих в метановых океанах Титана. Профессионалы вряд ли будут заниматься такими вещами - если только не получат от метановых осьминогов техническое задание с подтвержденным планом финансирования.
Так это работает - и никак иначе.
Тогда более конкретный вопрос: окупились ли затраты на программу "Аполлон" - практически ценными результатами такого рода для обычного человека?
Я не знаю, но в общих чертах это можно вычислить по принятым правилам потребительской экономики (микроэкономики).
Ладно. Тогда следующий конкретный вопрос: окупятся ли затраты на программу "Артемида" - будущими практически ценными результатами такого рода (опять же) для обычного человека?
Я не знаю точно, однако уверен, что да, окупятся.
Откуда у меня такая уверенность? Об этом я расскажу позже.
А сейчас интересно будет увидеть поле мнений на эту тему. Все конструктивные комментарии и идеи - приветствуются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическая_программа)
Сейчас NASA имеет разработанную и практически утвержденную программу "Артемида" (Artemis) называемую также "Moon2024" - (возвращение астронавтов NASA на Луну к 2024 году).
https://habr.com/ru/post/452832/
Программа "Артемида" предполагает создать на Луне более основательный плацдарм (по сравнению с кавалерийскими наскоками программы "Аполлон" 1969 - 1972 годов). В частности "Артемида" содержит пункт: обитаемая космическая станция «Lunar Gateway» на орбите Луны.
https://habr.com/ru/post/453248/
Все это выглядит очень красиво и впечатляюще, однако зачем? В чем профит для людей. Не только для топ-менеджеров корпораций-подрядчиков (получающих за это оплату) для ученых (получающих удовлетворение своего любопытства), и политиков (реализующих свои амбиции - порой параноидальные). В чем профит для обычных людей - жителей развитых стран, начавших Вторую Лунную гонку на фоне Второй Холодной войны. Вспомним: Первая Лунная Гонка была в разгар Первой Холодной войны. Тогда началось с речи президента Кеннеди "We choose to go to the Moon" 12 сентября 1962 года на стадионе университета Райса, в Хьюстоне:
"Наша эпоха уникальна. Большинство ученых мира живут и творят именно сейчас. Количество научных работников в Америке растет в три раза быстрее, чем общее население США, удваиваясь каждые 12 лет. Несмотря на все это и на неисчерпаемый научный потенциал Америки, огромное количество вопросов остается без ответа, хотя над ними бьются тысячи великих умов.
Человек постигает мир с головокружительной скоростью, которая растет с каждым днем. Чтобы наглядно проиллюстрировать это, давайте "сожмем" историю человечества, насчитывающую более 50.000 лет, в полвека. Итак. Первые сорок лет, по всей видимости, были скупы на события. К концу этого периода человек догадался использовать шкуры убитых животных для защиты от непогоды. Чуть меньше десяти лет назад он вышел из пещеры и научился строить жилища. Еще через пять лет появилась письменность и повозки с колесами. Христианство возникло меньше двух лет назад. Печатный станок появился в этом году, а паровой двигатель изобрели пару месяцев назад.
Затем Ньютон открыл закон всемирного тяготения. В прошлом месяце вошли в обиход электрические лампы, телефоны, автомобили и самолеты. На прошлой неделе появились пенициллин, телевидение и ядерная энергия, а если космический корабль Соединенных Штатов долетит до Венеры, мы успеем в буквальном смысле прикоснуться к звездам уже сегодня.
Не правда ли, грандиозный путь? Но на смену побежденным болезням, проблемам и опасностям приходят новые. Безусловно, освоение космоса связано с огромными расходами и трудностями, однако оно открывает невероятные перспективы.
Многие скажут, что сейчас самое время остановиться и передохнуть. Но ни Хьюстона, ни Техаса, ни Соединенных Штатов никогда бы не было, если бы наши предки жалели силы и все время оглядывались назад. Америка – это страна людей, взгляд которых всегда устремлен вперед, в будущее. И сейчас наше будущее – это космос.
В 1630 году Уильям Брэдфорд в своей речи, посвященной основанию колонии Плимут, сказал, что великие достижения требуют великих лишений и отваги.
И если история прогресса нас чему и учит, то ее урок таков: человек неустанно стремится к знаниям, и ничто не может остановить его на этом пути. С нами или без нас, освоение космоса будет продолжаться, и это будет невероятный прорыв в истории человечества. Чтобы претендовать на статус величайшей державы, мы обязаны вступить в космическую гонку...".
(более детально история тут: https://www.golos-ameriki.ru/a/moon-apollo-50/5008572.html)
Джон Кеннеди был прав. ТОГДА была уникальная эпоха НТР. Но она прервалась в конце 1970-х.
А что будет теперь? Находимся ли мы на пороге НТР+ и если да, то, какие перспективы?
Ну например такие...
"Это Луна 2050 года. Луноход объезжает величественный кратер, и астронавты замечают солнечный свет, отражающийся от зеркал, установленных на его кромке. Зеркала направляют свет в кратер – внизу идут работы по добыче льда, и солнечный свет обеспечивает машины энергией. Слева – посадочная площадка из утрамбованной микроволновым излучением лунной почвы. На ней возвышается грузовой космический аппарат, готовый к отправке на лунную орбиту. Луноход останавливается у куполов лунной базы на Южном полюсе. Через воздушный шлюз астронавты заходят внутрь и снимают запыленные скафандры. В теплице, залитой неземным сиянием светодиодных ламп, созревают картофель и листовая капуста..."
(Луна, далее – везде. Человечество на пороге новой космической эры" Пол Ринкон)
https://www.bbc.co.uk/news/extra/fHT7OYDqjz/to-the-moon-and-beyond-russian
Выглядит зверски увлекательно и головокружительно красиво (особенно - картофель и листовая капуста в сиянии светодиодных ламп).
Но где профит для обыкновенного человека, кушающего обыкновенный земной картофель и обыкновенную земную капусту?
На этот вопрос журналисты BBC попробовали дать ответ тут:
"Как высадка на Луну изменила нашу повседневную жизнь"
https://www.bbc.com/russian/features-48667330
Если вкратце: беспроводные бытовые и рабочие электро-инструменты, легкие теплозащитные одеяла, эффективные фильтры для питьевой воды, микро-кардиостимуляторы, вакуумное консервирование пищи, и очень прочная спортивная обувь - все это и многое другое появилось в ходе решения инженерно-технических задач для миссии "Аполлон-11".
Да, замечательно, однако (резонный вопрос) разве нельзя было разработать все эти полезные вещи без внушительных побочных затрат на пилотируемые космические полеты и прогулки астронавтов по Луне?
Теоретически - можно. Практически - нельзя.
Инженеры и прикладные ученые устроены так, что они решают именно прикладные задачи. Т.е. задачи, поставленные для достижения какой-то практической цели. Любители (грубо говоря - доморощенные Кулибины) могут заниматься с 6 до 11 вечера чем-то вроде разработки модной практичной одежды для симпатичных разумных осьминогов, возможно обитающих в метановых океанах Титана. Профессионалы вряд ли будут заниматься такими вещами - если только не получат от метановых осьминогов техническое задание с подтвержденным планом финансирования.
Так это работает - и никак иначе.
Тогда более конкретный вопрос: окупились ли затраты на программу "Аполлон" - практически ценными результатами такого рода для обычного человека?
Я не знаю, но в общих чертах это можно вычислить по принятым правилам потребительской экономики (микроэкономики).
Ладно. Тогда следующий конкретный вопрос: окупятся ли затраты на программу "Артемида" - будущими практически ценными результатами такого рода (опять же) для обычного человека?
Я не знаю точно, однако уверен, что да, окупятся.
Откуда у меня такая уверенность? Об этом я расскажу позже.
А сейчас интересно будет увидеть поле мнений на эту тему. Все конструктивные комментарии и идеи - приветствуются.
July 20, 2019
Как путем генной инженерии мотивировать правительство на борьбу с борщевиком.
Наверное, все пригородные и загородные жители Восточной и Северной Европы знакомы с чудесным растением "борщевик". Исторически в СССР эпохи Развитого социализма это растение (зонтичная трава высотой в рост человека) было завезено с Кавказа на северо-запад в качестве силосной культуры. Позже оказалось (внезапно) что борщевик:
Во-первых, стремительно плодится, захватывает территории, и разрушает природные экосистемы.
Во-вторых, вырабатывает токсин, вызывающий у людей отек гортани, и сверхчувствительность кожи к ультрафиолету солнечному свету (так что солнце вызывает сильнейшие ожоги).
Итого: огромные площади зарастают этим биохимическим оружием кожно-нарывного действия.
С 2012-го правительство РФ начало официальная кампания по борьбе с борщевиком, но в основном на уровне лозунгов. По факту: спасение утопающих в борщевике - проблема самих утопающих.
Это с одной стороны. А с другой стороны: правительство активно ведет кампанию "Мак-2019" против дикорастущей конопли. Каждую неделю в СМИ появляются победные реляции: уничтожено столько-то сотен гектаров этого растения.
Так вот, при медитации о судьбе этих двух растений, меня посетила мысль, подкупающая своей новизной: как перенаправить истребительный энтузиазм компетентных органов с конопли и мака (безвредных для человека при внешнем контакте) на борщевик (представляющих серьезную контактную угрозу).
Нам поможет генная инженерия. Надо лишь перенести на борщевик те биохимические особенности, которые вызывают правительственный истребительный энтузиазм. В технологии ГМО для этого применяются вирусы - переносчики генов. Достаточно сконструировать такой вирус с генной вставкой и заразить им несколько полей, заросших борщевиком. Остальное само сделается - путем заражения через пыльцу и через насекомых.
Чудесное биохимическое превращение популяции борщевика (или части популяции) изменит правительственные ориентиры. Будущая кампания "Мак-2020" будет преобразовакампанию "Борщевик-202N".
Счастливые жители загорода и пригорода смогут спокойно гулять по полям и лесам, и даже выпускать детей из дома без опаски стать жертвами силосного эха Развитого социализма.
Во-первых, стремительно плодится, захватывает территории, и разрушает природные экосистемы.
Во-вторых, вырабатывает токсин, вызывающий у людей отек гортани, и сверхчувствительность кожи к ультрафиолету солнечному свету (так что солнце вызывает сильнейшие ожоги).
Итого: огромные площади зарастают этим биохимическим оружием кожно-нарывного действия.
С 2012-го правительство РФ начало официальная кампания по борьбе с борщевиком, но в основном на уровне лозунгов. По факту: спасение утопающих в борщевике - проблема самих утопающих.
Это с одной стороны. А с другой стороны: правительство активно ведет кампанию "Мак-2019" против дикорастущей конопли. Каждую неделю в СМИ появляются победные реляции: уничтожено столько-то сотен гектаров этого растения.
Так вот, при медитации о судьбе этих двух растений, меня посетила мысль, подкупающая своей новизной: как перенаправить истребительный энтузиазм компетентных органов с конопли и мака (безвредных для человека при внешнем контакте) на борщевик (представляющих серьезную контактную угрозу).
Нам поможет генная инженерия. Надо лишь перенести на борщевик те биохимические особенности, которые вызывают правительственный истребительный энтузиазм. В технологии ГМО для этого применяются вирусы - переносчики генов. Достаточно сконструировать такой вирус с генной вставкой и заразить им несколько полей, заросших борщевиком. Остальное само сделается - путем заражения через пыльцу и через насекомых.
Чудесное биохимическое превращение популяции борщевика (или части популяции) изменит правительственные ориентиры. Будущая кампания "Мак-2020" будет преобразовакампанию "Борщевик-202N".
Счастливые жители загорода и пригорода смогут спокойно гулять по полям и лесам, и даже выпускать детей из дома без опаски стать жертвами силосного эха Развитого социализма.
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
