Max Nemtsov's Blog, page 96

some things to say

добрались до нас – красивые

читательский отклик на “Почтамт” Хэнка такой, что я аж прослезился. скупой мужской слезой, разумеется

Керуак на мелочи не разменивался (а ты все это прочел, юзернейм?)

с “Финнеганами” у тебя хотя бы теперь есть шанс (сколько из тебя им воспользуются, другой вопрос)

ну и по традиции вот вам два хороших концерта:

ho ho ho

ну что, в мае ждем новый роман Криса. тут обложка и пролог

в некоторых местах “Страна коров” служит переходящим вымпелом победителя соцсоревнования

Сергей Кумыш о “Счастье” вкратце

люди начали подводить книжные итоги года. тут наших пять

“Искатель” в топе у читателей, конечно, детективов

а здесь у человека два первых тома Фрая + Кутзее про писателей

ну и праздничный новый сингл из “Винляндии”

не забудьте и про пластинку группы “Визит”

“А теперь все вместе”

this and that

приключения Одного Человека в Иерусалиме

символ наших дней

рождественский котик-юбиляр

занимательное чтение:
– о том, как оказаться в Дублине посреди “Финнеганов”, начало
– Деннис Купер о Вурлицере, но не синтезаторе
– о Градском и литературе

вести портового рока: еще одна летняя песенка

some Russian reading

Грифоны охраняют лиру by Александр Соболев
My rating: 5 of 5 stars

Нужно мне было чистого отдохновения и наслаждения, и я их получил. Прекрасный, уютный обывательски-мистический роман: это “Два капитана” (только без Арктики и гораздо лучше написан), помноженные на “За чертополохом”, да еще и с концентрированной пародией примерно на весь “серебряный век” и примесью, как ни странно, “Плетеного человека” и “Мертвеца”. Сочинено и скроено тут все ладно, лихо и остроумно – не по-хорошему потешна только издательская аннотация, предупреждающая о необходимости некой “особой квалификации” читателя. По-моему, для этого достаточно просто уметь читать. В общем, несмотря на мелкие редакторские блохи и огрехи стиля, текст практически совершенен. Браво.

…И какие же бедные-бедные наши “литературные критики” (их я тоже, гм, почитал, впрочем, без удовольствия).

Странствия и приключения Никодима старшего by Алексей Скалдин
My rating: 5 of 5 stars

“Грифоны”, к счастью, напомнили, что пора ликвидировать эту лакуну в чтении русского (прото-пост-)модерна, сиречь абсурдно-мистического трипа. Ну а кроме того, у Соболева, что бы он там ни говорил, роман-то с ключом, и ключ этот здесь. Начиная с имения на первой странице, которое у него ищет и находит Никодим-младший; странноватая исчезающая мать; отсутствующий, но возникший вдруг отец; собака; мнимая француженка; поездка хрен знает куда в дальние свояси; бабы в этих ебенях; блуждания по лесу и болотам; и так далее. Вместе они объединяются в некий чрезвычайно манящий мета-текст.

А удивительно, что некоторые сюжетные ходы вслед за Скалдиным повторял потом в своих новеллах Роберт Эйкмен, хотя “Никодима” он читал вряд ли (“марш чудовищ”, “ведьма”). Так же не менее удивительно, что почти все пространство романа соткано из недомолвок и слухов, совсем как, наприпер, в “Шенне” и других старых ирландских романах. В “Грифонов” эта особенность откочевала в виде интриги с убийством Зайца и сообщением об этом по радио, которое кто-то там слышал и пересказывает односельчанам как может. Ну и бесы с чертями тут вполне ирландские (включая лепрекона из Вышнего Волочка), хотя порой действие откочевывает в дзэнскую галлюцинацию.

Из технического: поразительно чистый и красивый набор в издании 1917 года. Опечаток мало, но потешные: расзѣять, коробочху, трогательный разнобой старичокъ/старичекъ, такое вот. Ну и в одном месте радикально перепутаны полосы: читать следует в таком порядке: 331-333-332-334 и далее по порядку.

Земля Тиан by Николай Иваницкий (Барон фон Грюнвальус)
My rating: 3 of 5 stars

Еще один осколок манчжурской атлантиды – роман дальневосточника и, судя по всему, даже не родственника тотьминско-уссурийскому этнографу, фольклористу, поэту, ботанику и переводчику Н. А. Иваницкому, который умер за год до рождения нашего автора на другом краю империи (его бы тоже занимательно было почитать, кстати). Автора, Н. Н., нынешние издатели почему-то называют “Бароном фон Грюнвальдусом”, хотя на титульном листе отчетливо значится “Грюнвальус”.

Написано вполне безыскусно (“небольшое зальце”, тут “сжигают на спичке”, с матросами дерутся “на бокс”, “правят штурвалом,” “обстановка расставлена по углам”, имеются “жалкие следы жалких попыток”, “кур во щи”, такое вот), с неизбывным русским похуизмом ко всему иностранному (здесь не только имена собственные шизофренические – Хеддльсбюри, а иногда Хеддлсьбюри, – но и вкрапления английских выражений довольно кривые, как, впрочем, и редакционные переводы их на русский). Однако русские эмигранты в Китае всех вообще считают иностранцами, так что это не фокус.

Но описания шанхайских нравов и вообще южной части Китая 30х годов бесценны. К примеру мужчины к девушкам-хористкам тут обращаются неизменным “ребята”, а “примус” закавычивается. Ну и повороты сюжета вполне лихи, хоть и маловнятны – но уж  гораздо лучше той писанины для немытых масс, которую левой пяткой кропали в то же время сочинители, оставшиеся в совке (все эти бесконечные шагиняны, чуковские и шушера помельче). На самом авантюрная интрига тут вообще уходит в песок под конец, когда появляется натурально “бог из машины” (точнее монах), а остается “роман дороги” о довольно диком и странном путешествии, который не заканчивается ничем. Судьба платины тоже остается неизвестна. Видимо, до сих пор где-то там лежит.

Иви by Герман Кочуров
My rating: 2 of 5 stars

Занимательная ебанина из манчжурской атлантиды, причем буквально ебанина: роман о межрасовых проблемах пола. Мастурбационная фантазия 30х годов, написанная явно безграмотным одержимцем и замешанная на расизме и скверно понимаемой евгенике. Порнороманом это считать было бы крайне наивно, хотя у текста был шанс, – он скорее бытописателен и нравоучителен, хотя понятно, что в эпоху непуганых поздневикторианских нравов мог произвести фурор в мозгах косной русской диаспоры. Ну а там, где либидинозность автора не прорывается впрямую, царит оголтелая “цисгендерная объективация” вплоть до ползучей мизогинии, говоря жаргоном нынешних этических хунвэйбинов, так что читать это порой – сплошное возмутительное удовольствие.

Политический вектор автора тоже занимателен: фоном тут присутствуют реакционная компартия и юный батыр Чжан-кай-ши. Редакционные врезки о прекрасности Китая без белых поэтичны и милы, но вот страстные поливы якобы против проституции, которую автор, говоря его же языком, “смакует”, довольно тошнотворны в своем нарочитом пафосе, как любые потуги на натуралистическую социалку в духе русских классиков. А заканчивается все довольно пустословной, но обстоятельной экскурсией по Пекину – совершенно непонятно, зачем, с точки зрения романной структуры.

У нас повсюду снова незатейливое графоманское письмо: конторщицкий пассив с первой же фразы, клише в ассортименте, кивки головой, подъемы наверх и спуски вниз, шизофренические имена: англичане Бэррис, Виль, Морффи или Джаль, например; да и имя главной героини – Ивина – отнюдь не фамилия; а англичанин Стерлец явно родной брат Штирлица, который как раз в это время тоже где-то тут; также присутствует англичанин Кмох… Я даже не знаю, где автор брал такие имена.

Все “имеют” лица и прочую анатомию, “чудесно танцуют блюс”, исполняемый “сильно гремящим джассом”, тут “выбрасывают с центра города”, “свистят гудки”, женщины “увлекаются модификацией”, “одевают халат” и прочее, присутствуют “широкое узорчатое окно”, “деревянные и топорные движения”, “молчаливый силуэт”, “зало для гостей”, “стопка сигарет”, “свиное мясо”, “внешнее лицо”, “кругообразный фасад”, “мертвое кладбище”, “белое платье ослепительной белизны”, “глаза, скрытые за сеткой ресниц”, бал-румы и Рейс-корсы… ну и так далее. Знание русского языка эмигрантски интуитивно.

Это я не говорю о явных опечатках скорее всего первого издания (везде “погода” вместо “пагоды”) и системных глупостях, вроде описания амока, который заканчивается “мгновенным солнечным ударом”, или “Будды с плотоядными животными глазами”, а также явной бредятины вроде “скарций безумия”, “фрюляжа”, “законов хеметактики” или “старой аксиомы бациллы «Тилли»” (кою аксиому – не бациллу – можно найти только у пресмыкающихся). В общем, с “научно-фантастической” точки зрения (потому что это явная половая фантастика, ко всему прочему) он ничем не уступает писанине советского графомана Беляева, который, правда, вряд ли знал, что такое “махаганий” или “яркая джуда”, а также кто такие “растакуеры”.

Иных шедевров масса:

Он увидел затем, как обнаженная грудь девушки, источавшая странный тонкий запах раздражающих духов, изогнулась в дерзкой сладострастной позе.
Ее красивая грудь была так близка и дышала чем-то пьяным и доступным перед воспаленными зрачками мужчины…
Страшное эротическое безумие блестело сквозь прищуренные веки Барроуза.
Она ложила свои руки на бедра.
По его лицу пробежала тучка апатии.
Его остановившийся взгляд, в котором светилось тайное удовлетворение, затаил какую-то глухую и упорную мысль.
…внешне уж очень гибки и страстны были движения ее кукольного, молочного тела, и особенно нежен и певуч тонкий овал детского личика.
— Кушайте, Вилли! Ваше кофе замерзло.
Если бы можно было остаться навсегда около этого широкого загорелого лица.
Он сильной сервировкой послал мяч.
…последнее время она жила с каким-то выходцем Самуэлем Бриалем…
…поразительная свежесть лица, пробивавшаяся сквозь желтизну кожи…
От ее фигуры шел легкий шум накрахмаленного платья.
В пожелтевших глазах, где-то глубоко, роились воспоминания молодых лет.
В ее разговоре можно было заметить все нюансы, которые соответствовали словам.
Напряжение мысли и необычайная эрудиция лишили его сил.

Ржать тут можно, короче, не переставая, особенно когда излагается “наука”. Зато! Здесь встречается прекрасное слово “сонетка”, что в нашей читательской практике не всякий день бывает.

Автор, к сожалению, сторчался и помер где-то посреди Второй мировой войны, но еще два романа его были изданы. Я бы и их почитал.

a whole bunch of news

переиздание года, несомненно. художник Наталья Ярусова

новый рейтинг от “Фантома”. от предыдущего отличается тем, что в нем есть наши книжки

“Азбука” вставила “Радугу” в свой трейд-обзор декабря, но где сама книжка, не очень понятно. зато там присутствую теги: сатира-ирония-переосмысление. кофе-житан-мысли (тм) практически

вот вам за это

наши книжки в братском книжном ”Бабель” в Тель-Авиве (“Стихов” Буковски даже у нас пока нет)

…приходится довольствоваться странным видео от торгового дома “Эксмо”

кадр из фильма ужасов. …уж лучше б они молчали, честное слово

мы с Шаши рассказываем журналу, гм, “Пашня” о книгах года для нас. а про “Искатель” Таны Френч рассказывает Егор Аполлонов

ну и про наши книжки, в т.ч. потешное:

о “С волками жить” Стивена Райта:

Не скажу, что мне книга понравилась. Из восьми историй мне зашла только половина. А из-за слога автора с огромными предложениями, напичканными максимально ненужными оборотами и информацией, читать становилось трудновато. Но если вам грустно, у вас кризис среднего возраста и вы хотите ещё больше утонуть в депрессии – смело читайте эту книгу.

о “Шансах есть”

ну и тут

о “Стремянке к небесам” Бойна

о “Словаре лжеца” Эли Уильямз:

Подсюжеты данного произведения, иногда, заходят не менее глубоко в мозг читателя, чем основная арка повествования. Помимо вопросов о понимании любви, автор дает возможность испытать опыт глубокого катарсиса от осознания смены эпох и ценности своевременно исполненных целей.
Эли Уильямз действительно смогла вызвать у меня, как читателя, синтез ощущений апатии, радости, сострадания. В сочетании с четко переданной эстетикой британского юмора, данная смесь делает произведение одним из самых запоминающихся на моей памяти за долгое время.

што?

ну и?

вот вам песенка в честь грядущего лета:

a mixed bag of news cont’d

ну в общем. вчера вот этими самыми руками отнес туда же и там оставил чужим равнодушным людям:

по всяко третьем размышлении (тм) решил я, что это прекрасный повод попрактиковать смирение и больше не цепляться за эти тексты. а потому отныне переиздания на фабрике-кухне будут совершенно бессмысленны – голый текст без всякого справочного аппарата. это же касается недоизданного прежде. если будут претензии, дам адрес тех, кому их предъявлять. хотел как лучше, а вышло как обычно, в общем. автор в год столетия, конечно, заслуживает лучшего, но вот так вот у нас все: да, и таков состав (см. тут) юбилейного мартовского сборника – логики в  никакой, просто то, что подвернулось под руку

a mixed bag of news

поскольку книжные обложки в этой стране теперь под запретом, опять обходимся без их парада

вчера сдал на фабрику-кухню для переиздания вот это. вроде как обещают сделать в марте омнибус из трех титулов с крайне неочевидным составом (иначе говоря, подбор случаен). это будет, судя по всему, единственный поступок единственного, к сожалению, издателя классика в этой стране. фейерверки и праздничные концерты они не планируют (и, по-моему, о столетии Керуака вообще от меня узнали)

в общем, бог знает, что там получится в итоге – им по-прежнему не нравится, что издания я готовлю комментированные, чтобы они хоть как-то отличались от “азбучных” (и вскрывается, например, масса интересного). “Ангелов Опустошения” они таким манером уже изувечили, хотя “На дороге” и “Бродяги Дхармы” их вполне устраивали, поди пойми. тут им может не понравиться что-нибудь еще, например пунктуация. или синтаксис. или сам автор. несчастного Бротигана они переиздают безобразно – те же самые люди и теми же самыми руками

…или забить на это дело? вон Фаина же наплевала, разрешила им “брать тексты из интернета” (да, это нормальная практика, они так делают, мне тоже предлагали, но я пока не сдох без наследников и этого им, на свою голову, не разрешил)

автор Смотрит на своего издателя

из музыкальных новостей. “Дюран Дюран” слушать по-прежнему невозможно, зато “Дип Пёрпл” наконец-то заиграли человеческую музыку, а Кристи Мур записал гениальную пластинку

otherwise

так или иначе Симик все же доходит по поклонников поэзии по всему свету

на реддите продолжают изучать “роман в работе”. вот , если что. вообще в той деревне 9200 пинчонитов и 7 ебанатов, как о том свидетельствует статистика

в нашем аналоге, напомню, всего 48 человек. в этом наверняка для нас должен быть какой-то урок

“Бунт зерен” (с Дэном Шильниковым “на арфе”) в трибьют-концерте Дёмы

more little news

трехтомник Фрая – по-прежнему прекрасный подарок под елку

двухтомник Мура – собственно, тоже, хотя в стране победившего ханжества любить его дело неблагодарное

критики считают как “Шансы” Руссо, так и “Искатель” Френч, гм, детективами. им, как известно, хоть кол на голове теши (ну и да, все эти писатели писали свои романы прямо по-русски для удобства обозревателя)

страничка юмора “Я приду плюнуть на ваши могилы”: уже был случай упомянуть, что Станислав Лем был не очень умный, вот еще одно подтверждение:

In his letters to Kandel he singled out books like Saul Bellow’s Humboldt’s Gift (1975), which he called “utterly worthless,” and Thomas Pynchon’s Gravity’s Rainbow (1973), which he proclaimed a “demented dud.”

(просто дотошные русские читатели выкопали эту цитату из него цитатой, но, видимо, побоялись огласки и быстренько стерли)

у поляков вообще все затейливо:

они, например, издали “Непроворного ученика” и теперь любуются обложкой. надо сказать, любоваться картиной таможенника Руссо “Футболисты” довольно несложно, мы делали это уже не раз:

ну и вот развлечение по распознаванию (мы вычислили не всех просто потому, что не знаем, кто эти люди)

still talking

в связи с тем, что в эфире появилась реца “Нового мира”, сообщаем, где сборник пока есть еще

также спрашивают, кто такой этот Найлл Уильямз

традиционный грядущий юбиляр