Fabrizio Ulivieri's Blog, page 70

Evitate le Cassandre del web che vogliono solo infondere paura e scoramento

 

Iudico che fortuna sia arbitra della metà delle azioni nostre,  ma che etiam lei ne lasci governare l'altra metà, o presso, a noi. (Niccolò Machiavelli)

Diffidate delle Cassandre. Il web è pieno di Cassandre, che preannunciano solo sventure, che spesso nemmeno si avverano o se si avverano non sono mai nella misura in cui erano state profetizzate.

Cercate chi vi dà soluzioni, chi vi apre prospettive, che vi indirizza verso l'ottimismo, verso il fare concreto per cambiare.

Che le cose vadano male, che andranno ancora più male lo sappiamo, non vi è bisogno di Cassandre professioniste pagate o per vocazione naturale.

Vedere i mali del mondo non è difficile, non ci vuole molto, più difficile è dare risposte, infondere fiducia, dire alla gente come regire, come sapersi confrontare in modo risolutivo contro le sventure.In ognuno di noi vi è la possibilità di reagire, di trovare soluzioni alle condizioni avverse. Non siate pigri, imparate ad ascoltare la migliore parte di voi stessiEvitate i messaggi che vogliono infondere terrore e paura, costruitevi un mondo di luce e di forza.Leggete e ascoltate solo chi vi dà positività. Spengete TV e radio, smettete di leggere i giornali, buttate via i libri senza senso (il 95% è solo spazzatura).
Pregate se potete e credete.I benefici della preghiera possono essere immensi. Vanno Oltre il pensabile umano.La preghiera vi lega a quell'Oltre, e vi mette in comunicazione con Esso.

Crossing the last uncrossable red line

 

I resume the considerations about the asymmetrical warfare exposed in some of my previous posts.

After the start of the conventional war in Ukraine, the asymmetrical war of the common people, the one without weapons, took shape as a secondary form of resistance, which had previously pointed out a direction and a vision of love, peace, truth and justice while the oppressors were launching their last (probably) and most powerful offensive.

Doctor David Martin sums up very well the two worldview-vision which was prior to the new situation triggered by the war in Ukraine..,This occurred in an interview that was given on an Italian channel (Visione TV)

There are two world views. There is a worldview that says that people are an inconvenience that needs to be controlled and manipulated and coerced into behaviour. And there is a worldview that says we are fundamentally beautiful creative wonderful beings who have the ability to engage at liberty and celebrate the diversity of this beautiful planet, we call home, and the life we have on the planet. And those two world views are in direct conflict. And the conflict boils down to something very simple. The first worldview is animated by fear and scarcity. And when you fundamentally believe that people need to be living in fear and to be taken to believe to be themselves in scarcity, then what you need is to control people. The best agent of control is to manipulate the very organic nature, because if you get them addicted to a medical scientific view of the world and life then you control every action they take. If you take the latter view, which happens to be the view I live in, what you find is that the world is abandoned. But if we treat each other with respect and dignity we treat the earth as our home and not like a place to manipulate and exploit. Those two views are in conflict because we live in a time where the worldview defined by scarcity has run out of all its power and now is trying to see the ultimate power, which is to take control of humans

The war in Ukraine has shown that there are red lines you cannot cross, and when you cross those red lines, the asymmetrical war can become a real war, with all the consequences that can possibly be afterwards.

And also listening to the words of doctor's Martine assertion you realize that the stakeholders of the worldview of fear and scarcity are now crossing the last and uncrossable red line.

This is provoking a massive reaction not only by the common people's side (a part of them) but also at the geopolitical level is taking place an alliance which includes Russia, Chiam, India, Brasil, etc...

At this point, the asymmetrical war of common people becomes just a component of the massive reaction to the fading NWO, which is playing their last and desperate card which seems to bring them to a likewise massive defeat. 

And that happened because they crossed the uncrossable, and now everything is possible. Masses rebellion, worldwide famine, Third Nuclear War, Apocalypse...

And this is only on the surface, beneath there is the greatest battle ever between Spiritual forces, God and Satan.

E‘ il Serpente simbolo del male la vera causa. Quali altre prove dell‘opera di Satana saranno ancora dovute?

 

USA, Scottdale, Arizona. Aprile 2022.

Tutto era cominciato con Stew, I need to meet you...

Bring me some evidence. Aveva risposto, Stew, il giornalista.

Quando entrò in ufficio disse, eccole le evidenze. E gli posò sulla scrivania un pacco di circa 4 chili di peso.

Queste sono le evidenze.

Stew, basì. Non si erano mai incontrati di persona. Solo al telefono o in interviste online.

Gli aveva chiesto di inviargli le informazioni per email ma il dottore si era rifiutato. It’s too dangerous.

This story has become monumentally evil. Concluse.

Tutto era cominciato da un messaggio che aveva ricevuto da un dottore a dicembre.

Hey…if you got bit by a rattlesnake, would you go to a hospital and get antivenom?

And after that, there was a long shower, about 1 hour where he realized what an antivenom is, which is molecules antibodies, and asked himself why the CDC was banning and punishing the doctors who were using the molecule antibodies and then he figured it out that there was a truth behind that it could possibly be: that molecule antibodies are working with covid 19 like a source or a form of antivenom, or made like an antivenom because it might be a venom component in the covid 19.

He saw the light: a one-hour-shower-light…

It was God, he repeated, many times. God taught him to see through His lens. He was told multiply times by God…He was driven by Him.

He repeated to Stew: If you look with the lens that none was looking at… you see the envenomation that happened, and you see that there is then nothing that cannot be backed up. From that message and shower on it was an incredible journey…and all starts from the water…

Poi uscì l’intervista. E diventò virale. Milioni di persone la guardarono e altre interviste si moltiplicarono esponenzialmente.

La lente di Dio si allargava. La voce della verità diveniva più potente.

Do you realize that you are in danger now? Chiese il giornalista al dottore. Well, I think so…I am telling the truth…

Bugie bugie bugie...tutto è bugia, tutto ciò che vive nel basso orizzonte del saeculum è bugia.

La pandemia da covid è la più grande bugia della storia dell‘uomo. Tutto è iniziato che il covid non sarebbe accaduto. Poi fu l’inizio. Poi furono i lock-down, le mascherine che avrebbero protetto tutti. Poi fu la bugia che i bambini fossero a rischio, quando sono praticamente immuni perché producono un alto livello di melatonina che li rende immuni al veleno con cui hanno intossicato il mondo, per poi curarlo con vaccini che sono pieni di veleno a loro volta. Hanno detto che dovevano essere chiuse le scuole e le chiese. Hanno tenuto lontano le persone dai trattamenti che combattevano l‘avvelenamento, mentendo. Hanno mentito sull‘ivermectina, la medicina dei cavalli, un farmaco miracoloso contro il veleno del serpente e hanno obbligato i farmacisti a non venderlo. E infinite bugie sui vaccini: che erano sicuri, che erano ben testati, che i bambini e i giovani avevano bisogno di ottenerli, che avrebbero "fermato la diffusione" del Covid, che si dovevano fare i booster ogni pochi mesi e che sarebbero stati più stabili ed efficaci i “vaccini”. Ma lo fanno per avvelenarti ogni volta di più…

Bugie, bugie, bugie, sempre e comunque bugie... bugie ovunque e sempre mutanti, come insegna il maestro della bugia, il primo a mentire nella storia dell‘uomo: quel Serpente quis erat callidior cunctis animantibus agri.

Lies lies and lies - who's the Mastermind behind?

 

BY STEW PETERS SHOW

The entire Covid control regime is built on lies, lies that have been exploded over and over. It started with the lie that Covid wasn’t going to happen, and it was “fearmongering” to bring it up. Then it was the lie that masks would work and everyone had to wear them. There was the lie that children were at risk from this, when they’re basically immune. The lie that we needed to close schools, but let teachers have unlimited access to our children via Zoom. There was the lie to keep people away from treatments that elites didn’t approve of. The lie where they called ivermectin, a Nobel Prize winning wonder drug, “horse medicine” and propagandized pharmacists into no longer prescribing it. And most of all, the lies about the vaccines: That they were safe, that they were well-tested, that children and young people needed to get them, that they would “stop the spread” of Covid, that you needed a booster every few months to keep them effective.

The lies are everywhere, and they’re always changing.

A proposito della parola Demo-crazia

 

La democrazia moderna di quella ateniese conserva solo il nome. In quella ateniese il popolo, o quello che era considerato "il popolo", si rappresentava direttamente. In quella moderna il "popolo" delega(va) dei rappresentanti a rappresentarlo.

I rappresentanti però, con l'assottigliarsi delle ideologie e della presa religiosa e spirituale, finiscono per rappresentare se stessi e vendersi al miglior offerente, che non è più il popolo che li ha eletti, ma le lobby che in vari modi finiscono per comprare i rappresentanti.

Con lo scientismo e il modernismo, si svuota il valore spirituale dei popoli, e li si orienta solo verso la cultura del piacere (e) del corpo. Si mantiene i popoli in uno stato di immaturità più infantile possibile. Li si tratta come bambini. Gli si blocca ogni possibilità di cresciuta spirituale e dunque umana. Li si fa vivere nel basso orizzonte della pura materialità.

In altre parole li si riduce a servi-bambini dello stato padre-padrone.

Come aspettarsi dunque che uno stato completamente disancorato dal volere di un popolo bambino e immaturo possa essere espressione diversa da quel popolo che ha eletto i suoi stessi rappresentanti? Non potranno i rappresentanti che non essere della stessa pasta di cui è fatto il popolo. E i risultati si vedono, basta gettare lo sguardo su che razza di politici risiedono nei parlamenti.

In realtà non è propriamente vero che lo stato "democratico" non coltivi una spiritualità. Attraverso lo scientismo e il modernismo persegue l'appiattimento della religione cattolica e favorisce lo siritualismo satanico. Le elite globali sono incontestabilmente legate al satanismo. Il governo ombra mondiale è legato al satanismo. E il governo ombra mondiale controlla le marionette eterodirette che siedono nei parlamenti. Marionette che ora neppure, in molti casi, sono elette dal popolo ma imposte al popolo gregge e bimbominkia, dopo che sono state selezionate e formate all'ideologia globalista nelle scuole di formazione globalista. 

People individua and persons - we need to distinguish

Following the idea of ​​St. Augustine about the saeculum [1] and that of the two cities, I come to the conclusion that the structure of what falls within the transversal category "people", which eo ipso tends to the beatification of what falls within this category, and eo ipso forgets that people are made up of individuals, must be distinguished in three sub-categories:

1) those who live under the horizon of the saeculum and only in the earthly city (the mass or the flock, i.e. the majority), and we mean the sloths (the acedious), the servants of the saeculum's propaganda, those dominated by sluggishness, the followers of Satan aware or unaware...

2) those who go beyond the horizon of the saeculum, despising it, and continually looking for the city of God which is placed beyond the horizon, and those are the rebels, those who follow the voice of conscience, who seek the truth and are ready to pay the price for telling the truth, the saints, the martyrs...those must be called persons because they, first of all, go in search of Spirit and not science. Spirit creates persons, Science makes individua [2]

3) the tepids, or those whose main goal is to mediate between the city of earth and that of God, or to live with one eye within the saeculum and with the other beyond the horizon of the saeculum. In this category fall those who fill in/occupy the spaces allowed and tolerated by the propaganda and consequently make the information as an alleged opposition but ineffective in terms of truth because in any case, they accept many dogmas of the official propaganda (that there is a pandemic, that there is a virus, that all in all the vaccine is a vaccine ...) without ever really questioning those dogmas. The new alleged politicians who seek mediation between the regime's politicians and the leaders that stand out in the new oppositions, those who when they open their mouths (as the official regime politicians) always begin with " people want, people must know, people should know, our people ... ". It is a middle category dominated both by sloth, indolence, mental laziness and by infantility, protagonism and personal profit, even though under the skin they may have some genuine revolutionary ambitions, determination sometimes, courage too, but finally they are led by the inability to radically tell the truth.

I repeat once again, the De Civitate Dei is a book that was born from the collapse of a world and can teach us a lot in this era where again one world collapses and another is born.
[1] I talked about this concept HERE[2] I talked about this HERE

Is the symbol of Evil, the Serpent, the key to understanding the so-called pandemic?

 

Shocking video. The symbol of Evil, the Serpent is the key to understand the so-called pandemic

Watch here the entire interview HERE

Come la scienza e l'Europa ci hanno trasformato in mere unità statistiche - alcune riflessioni del filosofo politico lituano Alvydas Jokubaitis

 

Ancora una volta non mi stanco di ripetere che una delle menti più brillanti e con un respiro internazionale (forse l'unica?) della Lituania attuale, è il filosofo politico Alvydas Jokubaitis.

Qui sotto passim alcuni strappi da una sua conferenza, riportati in traduzione e parzialmente adattati alla nostra esposizione.

Il titolo della teleconferenza era "Demokratijos laikais sunku ugdyti žmonių dvasinį gyvenimą", In tempi di democrazia è assai difficile favorire la crescita spirituale. QUI il testo originale.

Il cristianesimo ha stabilito il concetto di persona ma la democrazia moderna ha sostituito il concetto di persona con il concetto di individuo. Perché è stato fatto? Perché è più in linea con la comprensione scientifica del mondo, perché così facendo gli individui divengono come particelle in un campo magnetico. Ci sono  individui anche nel mondo animale. Ma gli animali non sono mai state persone. Persona è ciò che nel cristianesimo, era chiamata immagine di Dio, ma nei secoli è diventata solo un'entità che lotta per la sopravvivenza economica, politica e si dibatte in altri settoti.

In una società democratica, la scienza prende il posto della Chiesa, la scienza vede le persone come oggetti, senza prestare attenzione alla loro personalità e alla loro educazione. Gli scienziati studiano i nessi causali tra i fenomeni e quindi non trovano la vicinanza dell'amore, non conoscono il sognificato di pentimento, misericordia, gentilezza, peccato...Sappiamo quanti soldi spendono i lituani per i regali di Natale, ma non sappiamo cosa sia la modestia o ancor più la santità.

Ora la democrazia non sa chi è una persona, perché anche se, con le parole di Ludwig Wittgenstein, si rispondesse a tutte le domande della scienza, la questione del senso della vita non verrebbe nemmeno toccata.

Ciò significa che la scienza è impotente nel campo della moralità. La scienza è per essenza indipendente dal valore e non può perciò intervenire nel campo della morale.

La scienza ci sta trasformando in semplici unità statistiche, 

Nell'Europa unita non deve esserci differenza tra un uomo e una donna, tra un giovane e un vecchio, tra un greco e un ebreo, un padre e un figlio, una madre e una figlia, un cristiano e un musulmano, sposati e non, eterosessuali e omosessuali, cioè normali e anormali, intelligenti e non, bellezza e disgusto, il migrante e il locale, lo stato e i suoi opposti. Né una nazione, né uno stato, né un impero, né una democrazia, l'Eropa è divenuta un centro di smistamento di documenti legali forniti agli Stati membri e di una certa ridistribuzione di denaro.

La differenza fra fede e speranza

E tuttavia la fede sposta le montagne...

La speranza...è il passatempo della vita. Passi tutta la vita a sperare. Sperare che?

E tuttavia speri? Perché...

C‘è una ragione nello sperare?

Se uno spera ci deve essere. Ma è una ragione molto nascosta.

Forse il deisderio di stare un giorno meglio e di essere felice?

Può essere. Può essere questo il motivo. Deve essere questo il motivo.

La preghiera è la comunione fra te e la speranza. Un viaggio in comune con la speranza. E‘ l'insieme delle cose che uno porta seco mettendosi in viaggio per un’altra città, che non è qui anche se qui ne vedi i segni, ma li vedi solo se vuoi.

Fin dall’inizio della vita è data la vista e non solo fisica, ma anche morale, spirituale.

E tutto il vedere consiste nel riuscire a distinguere ciò che la volontà e lo spirito decide di vedere.

Ma la speranza talora viene meno, e allora solo la fede ti fa andare avanti. 

E questa è la fede: credere anche quando ogni speranza cade.La fede, per sua natura, non ha fondamento nella speranza. Solo la preghiera nutre la fede.Tutti sperano infatti ma pochi credono.  Ancor meno riescono a spostare le montagne.

Current democracy kills the Spirit and makes people as a flock

“Democracy does not create strong ties between people.But it does make living together easier.”— Alexis de Tocqueville
I am more and more convinced, and the more I think about it and the more I realize that is true, that many people don't want liberty and they don't know what to do with their freedom (1)Many people don't know what liberty means and what liberty can be figured out. Why? Very simple, they are born slaves. Or at least they were maybe born free but they hastily have learned to become slaves. They have been framed inside a culture of enslavement (i.e. democracy, in western countries) from the very beginning of their existence. And what is terrible, they love it and accept it without questioning it.
In Democracy, there is a tendency to oppress people in their spirit, and if your spirit is not well developed, has strongly developed the components of listening to the Spirit (for this concept, read HERE ), you end up accepting this oppression.Democracy enhances the idea of body and pleasure (in a democracy what counts more than beauty, fitness, image and health?). and of numbing the spirit. Democracy is conducive to the establishment of quietism, which is the death of any spirituality. Democracy is the infinite research for well-being in a society of equals, where equality becomes a synonym for "flock". If you live in the flock you are equal, if you are equal you are democratic. This is the dark side of Democracy and if you accept it you live in the low horizon of this dark side [i.e. in a state of oppression (1)] Spirituality is what makes your search for what is beyond that horizon, what lifts up your "I", which is not anymore a quietistic body, but an embodiment of Something that pushes you to throw your look elsewhere. And the very moment you do this you are not democratic, you are not equal but you are a rebel, you are out of the flock, you are out of the thinking-all-the-same. But you start becoming free, because free-dom is above all an act of will, in the Schopenhauerian sense of the term, you have it by nature, you can recognize it or suppress it. It's up to your will/structure/nature/state of awareness.
(1) In English there are two words to indicate the state of being free. Freedom, which comes from Old English freodom and means"power of self-determination, state of free will; emancipation from slavery, deliverance" that is something that pertains to the subject and it comes from the inner of the subject. Liberty, which, instead, comes from Latin libertatem (nominative libertas) "civil or political freedom, condition of a free man; absence of restraint; permission". Therefore Liberty is a condition that is administrated from a power on behalf of people living together in a certain society. Liberty is an external social condition, which is given from//by. Freedom is the inner state of will and/or awareness that you have or reach independently from any external power.It is interesting because in Italian there is only one word libertà , which comes from Latin libertatem, and Italians who are paradoxically considered free are in reality a very domesticated folk.It should be noted that libertà has the same root lib- which we find in other words such as  liberalità, libidine, libare,  all words that refer to the idea of pleasure, of liking. There is no doubt that the Italian people love pleasure above all: the pleasure of good food, good life, beauty, idleness ...(2) "Oppression" is a noun of action from past-participle stem of Latin opprimere "press against, press together, press down;" figuratively "crush, put down, subdue, prosecute relentlessly"