Christian Engström's Blog, page 37

NSA kan samla in allt, och gör det

Se Jacob Applebaums föreläsning om vad NSA kan och gör (62 min)

Jacob Applebaum (@ioerror) är datasäkerhetsexpert och oberoende journalist, med tillgång till Snowden-materialet om NSA’s massövervakning. I mellandagarna höll han en entimmas föreläsning på Chaos Computer Conference i Hamburg, där han pratade om vad NSA har för förmågor att bryta sig in i system för att avlyssna. Det Applebaum säger är skrämmande.

Publiken han riktar sig till i Hamburg består till stor del av tekniskt avancerade hackers och säkerhetsexperter, så presentationen är i vissa delar ganska teknisk. Men det spelar ingen roll, för det går lätt att sammanfatta vad Applebaum säger i vardagliga ord:

Alla övervakningssystem som du någonsin har sett i en spionfilm på TV har NSA installerade och i drift i verkligheten, hur osannolika och överdrivna de än verkade i TV-filmen.

Det här är mina ord och inte Applebaums, men det är kontentan av vad han säger.



Applebaum ger exempel på ett antal delsystem inom NSA’s totalövervakning, och hur NSA medvetet har underminerat säkerheten på internet och i våra datorer genom att med hot och/eller mutor få tillverkare av IT-utrustning att lägga in bakdörrar i produkterna.

Det gör att NSA i praktiken har förmågan att bryta sig in i vems dator som helst i hela världen. ”Vill de komma in så är de inne.”

Informationen är sökbar och organiserad så att NSA med en knapptryckning kan ta fram information som rör en speciell person. Applebaum visar bilder på hur söksystemet ser ut.

Personens riktiga namn kopplas till alla olika identiteter som hen någonsin har använt på nätet. Där ligger också en lista med knäckta lösenord som personen använt, och en folder med webcam-bilder som NSA kan ta genom att ta kontrollen över webkameran i personens dator.

Och förstås massor av uppgifter om vilka personen i fråga har kommunicerat med och på vilket sätt.

”Collect it all” är NSA’s interna ledord, som upprepas i de hemliga overheadbilderna som används för att utbilda nya övervakare. Samla in allt, använd allt, är målet. Och NSA har redan byggt och installerat systemen för att göra det i praktiken på ett sätt som överträffar alla spionthrillers.

Det är den här verkligheten vi måste hantera politiskt.

Se Jacob Applebaum’s föreläsning på 30c3 (62 min)

…………

Läs också:

Aftonbladet: NSA kan spionera – med din telefon
AP: Privacy Advocate Exposes NSA Spy Gear At Gathering

NYT och The Guardian har rätt i att Snowden bör benådas omedelbart

Visselblåsaren Edward Snowden bör benådas av den amerikanska regeringen. Det skriver nu tidningarna New York Times och The Guardian på sina ledarsidor, rapporterar Expressen.

Det är helt rätt. Edward Snowden är en hjälte som har avslöjat att den amerikanska säkerhetstjänsten NSA har växt till ett hot mot det fria samhället och oss alla. Han ska belönas, inte bestraffas.

Övervakningsstaten har dels växt över alla breddar, dels är det osäkert om den fortfarande står under politisk kontroll. Det är helt klart att de lagar som ska begränsa verksamheten inte fungerar, vare sig i USA eller i Sverige.

I USA struntar NSA i alla lagar under mottot ”samla allt”. I Sverige vägrar FRA svara på vad de gör, förutom att de ingår i ”internationella samarbeten”.

Tack vare Snowdens avslöjanden har vi medborgare för första gången kunnat se i svart på vitt vad NSA och FRA håller på med.

Vi har fått veta att svenska FRA är en mycket uppskattad underleverantör av rådata till NSA. Så uppskattad att FRA har fått tillgång till NSA’s system XKeyScore, som används för att söka i de väldiga informationsmängderna som NSA samlar in globalt. Så uppskattad att USA’s president Obama kom till Sverige för att skänka lite strålglans till herrar Reinfeldt och Bildt.

Att USA förföljer Snowden är skamligt. När jag växte upp var USA på den goda sidan. När Daniel Ellsberg läckte ”Pentagonpappren”, som ledde till Watergateskandalen på 70-talet, kunde han fortsätta leva i USA utan att bli kastad i fängelse.

Idag har Snowden tvingats söka asyl i Ryssland — av alla länder — för att försöka undfly den hämdgiriga amerikanska administrationen, med fredspristagaren Obama i spetsen.

USA och president Obama måste omedelbart byta kurs. Snowden bör inte bara benådas, utan också få medalj. Tack vare hans insats har vi nu börjat få veta vad USA och säkerhetstjänsterna i väst har byggt upp för övervakningssystem, utan att det har varit någon offentlig debatt om det. Den debatten måste vi ta nu, och det är bara tack vare Snowden som vi kan.

Läs mer hos Expressen

2013 var Snowdens år. 2014 måste bli vårt

Tack vare att Edward Snowden blåste i visselpipan kan vi föra en politisk diskussion om massövervakningen

Edward Snowden var utan tvekan den person som dominerade nyhetsflödet 2013. Att tidskriften Time utsåg någon annan till ”Årets person” innebar bara att de utsåg sig själva till decenniets fegisar. 2013 var Snowdens år.

Vi har fått veta att den amerikanska säkerhetstjänsten NSA har ambitionen att kunna avlyssna all elektronisk kommunikation överallt i hela världen, och att de är en god bit på väg mot att redan ha uppfyllt det målet. Svenska FRA spelar en betydelsefull roll som underleverantör av rådata till NSA. Den amerikanska regeringen uttrycker sin tacksamhet till den svenska, och till statsminister Reinfeldt.

Avslöjandena kommer fortsätta, berättar journalisten Glenn Greenwald, som har stått för många av avslöjandena baserade på Snowdens material. Han befinner sig i Rio, och har fått rådet att inte resa till Europa (och definitivt inte till USA), eftersom risken är stor att han blir arresterad eller trakasserad då.

Snowden själv befinner sig i tillfällig politisk asyl i Ryssland. Den amerikanska regeringen vill sätta honom i fängelse och slänga bort nyckeln, för att han avslöjat för amerikanska medborgare vad som görs i deras namn (och för deras pengar), och för oss andra vad USA gör mot alla.



Hur blev det så här?

När jag växte upp var USA på den goda sidan. Då var det ryssarna som förföljde journalister och visselblåsare som avslöjade missförhållanden dåvarande Sovjetunionen. Då flydde människor som sagt sanningen till USA och Västeuropa, inte åt andra hållet. Men nu är det som det är.



2013 var Snowdens år, men det är inte han som är huvudsaken. Det är han själv mycket noga med att påpeka så fort han får chansen. Det viktiga är de avslöjanden han har kommit med, och vad vi väljer att göra med dem.

I en utförlig artikel i Washington post säger Snowden att ur hans perspektiv har han redan åstadkommit det han ville:

“For me, in terms of personal satisfaction, the mission’s already accomplished,” he said. “I already won. As soon as the journalists were able to work, everything that I had been trying to do was validated. Because, remember, I didn’t want to change society. I wanted to give society a chance to determine if it should change itself.”

Nu måste vi alla ta vid och se till att Snowdens avslöjanden verkligen leder till förändring. Annars var de inte till någon nytta alls. Tack vare Snowden har vi fått en chans att bestämma vilket samhälle vi vill ha, och om vi måste byta riktning, precis som han säger.

Men för att Snowdens personliga uppoffringar för att få ut sanningen inte ska vara förgäves räcker det inte med att vi har fått en chans att agera politiskt. Vi måste ta den chansen också.

2014 är det val till först EU-parlamentet (i maj) och sedan den svenska riksdagen (i september).

Piratpartiet ställer upp i båda valen. Vi gör det för att vi vill sätta stopp för massövervakningen. Vi gör det för att vi förstår att USA’s bakdörrar till internet ökar samhällets sårbarhet istället för att minska den, och för att vi vet vad vi vill göra åt problemet. Vi gör det för att vi tror att det behövs nya politiker som förstår den nya tekniken, för att reda ut situationen som gammelpolitikerna har försatt oss i.

Piratpartiet ställer upp i valen 2014 för att försvara våra grundläggande medborgerliga rättigheter, som rätten att slippa vara övervakad av staten varje ögonblick av vårt liv.

Edward Snowden har spelat in en julhälsning från sin tillfälliga asyl i Ryssland. På YouTube är den blockerad av upphovsrättsskäl (vilket är en påminnelse om att vi måste reformera och skala tillbaks upphovsrätten). Men Anders S Lindbäck har översatt vad Snowden säger:

Ett barn född idag kommer växa upp utan vet vad ett privatliv är. Det kommer aldrig få veta vad det betyder växa upp med att ha ett privat ögonblick för sig själv med en ej inspelat icke-analyserad tanke. Det är ett problem. Integritet är viktigt. Privatliv är det som möjliggör för oss att bestämma vad vi är och vad vi vill bli.



Dagens samtal kommer bestämma hur mycket förtroende vi kan ha i den teknik som omgärdar oss och de regeringar som styr den. Tillsammans kan vi finna en bättre balans så avsluta mänsklighetens övervakning och påminna regeringarna att om de vill veta hur vi känner oss så är en fråga billigare än att spionera.

2014 måste bli året då vi, alla vi medborgare, för det politiska samtalet om hur vi vill ha det med vårt privatliv i framtiden. Oavsett om vi i slutändan kommer fram till att vi vill ha mycket eller lite övervakning av människors göranden och låtanden på internet, är det ett beslut som ska fattas i demokratiska former efter öppen debatt.

Det är under inga omständigheter acceptabelt att FRA och NSA får fortsätta härja fritt utan politisk kontroll i skydd av hemlighetsmakeri. Snowdens avslöjanden har givit oss medborgare en möjlighet att ta ställning till säkerhetstjänsternas massövervakning och underminering av säkerheten på nätet.

2014 måste bli året då vi förvandlar Snowdens hjältebragd till en politisk kursändring i Sverige och Europa. Det är fantastiskt bra att övervakningsfrågorna redan står högt på den politiska agendan när vi går in i supervalåret. Nu finns chansen.

A Kopimist Gospel — Executive Summary

Read or download A Kopimist Gospel

Today is the midwinter solstice, and I am presenting a Kopimist Gospel.

Kopimism is a new religion for atheists, agnostics, and believers in other religions who want a new perspective on their current faith.

Kopimism takes its starting point in the evolution of life on Earth, and embraces the scientific description of the world. But science alone does not tell the whole truth about this fantastic universe.

Kopimism adds meaning and purpose to the scientific description of evolution, while still respecting science. Instead of trying to fight that description, as some religious fundamentalists (mostly Christian) do, we are inspired by it and want to learn from it.

Looking at the history of evolution, including the evolution that human societies have experienced, we identify four Fundamental Principles that we think are worth highlighting. These are the four Kopimist K’s: Creativity, Copying, Collaboration, and Quality.

There is no Creator God in the description of Kopimism presented in this Gospel. Instead, we think that the scientific description of evolution together with the four Kopimist fundamental principles are sufficient to explain the marvel of our existence.



But even if we reject the idea of God as the Creator, this does not rule out that there could be other Gods. This is an issue that is deliberately left open by this Kopimist Gospel.

In support of such a religious belief system, we note the fact that Science never claims to tell the whole truth, and that there are spots of chaos and unpredictability all over today’s scientific theories.

It may be that the activity in these spots is just random, as some believe. But it may also be that these are the spots where concepts like the the Soul, Free Will, or even God can be inserted into the description of the world without violating any of the laws of science.

This Kopimist Gospel deliberately leaves the issue of a God open. But there could be other Kopimist Gospels, or other religions, that give different answers to that question.

Science and religion can coexist, and we are living in a creative universe filled with magic, miracles, and beauty. There are forces that guide the creation towards the interesting and good, so we dare to feel safe in the trust that creates the world.

This is a Kopimist Gospel.

Good Midwinter Solstice 2013!

Copy and Share!

Read the full introduction to A Kopimist Gospel

Read or download A Kopimist Gospel

Gott Midvintersolstånd! med Ett Kopimistiskt Evangelium

Läs Ett Kopimistiskt evangelium

Idag infaller vintersolståndet, och det är en passande dag för att presentera ett Kopimistiskt evangelium. Kopimismen är en ny religion för ateister, agnostiker och alla troende som vill ha ett nytt perspektiv på sin nuvarande religion.

Kopimismen tar sin utgångspunkt i evolutionens beskrivning av uppkomsten av liv på jorden, och håller med om den beskrivningen. Men enbart vetenskapen räcker inte för att berätta hela sanningen om vårt fantastiska universum. Kopimismen lägger till mål och mening till den vetenskapliga beskrivningen av evolutionen, utan att bryta mot vetenskapens lagar.

Ordet ”evangelium” betyder ”glädjebudskap” — goda nyheter, helt enkelt. Detta är Ett Kopimistiskt Evangelium, och det är ett verkligt glädjebudskap.

Kopimismen kommer med goda nyheter på många områden. Till att börja med överbryggar den klyftan mellan religion och vetenskap. Konflikten mellan vetenskap och religion, som uppträdde med Isaac Newtons mekanistiska modell av universum och som har växt sedan dess, är egentligen helt onödig.

Kopimismen är baserad på den moderna vetenskapliga världsbilden. Vi tycker att Vetenskapen är toppen, och tror att den har mestadels rätt i vad den lär ut. Kopimismen är en laglydig religion, så vi respekterar naturlagarna. Vi påstår inte att vi kan gå på vatten eller att våra profeters mödrar är jungfrur. Varför skulle de vara det?

Men vi noterar nogsamt att även om Vetenskapen säger sanningen och ingenting annat än sanningen (i huvudsak), så har den aldrig ens påstått själv att den säger hela sanningen. Det finns gott om ställen där Vetenskapen bara ger svaret ”odefinierad” eller ”slummässig”. På vart och ett av de ställena kan det finnas magi gömd som varken vi eller Vetenskapen har upptäckt ännu.

Att acceptera Vetenskapen betyder inte att vi måste acceptera ett mekanistiskt, själlöst och dött universum. Universum är tillräckligt stort, komplicerat och besynnerligt för att både vetenskap och magi ska kunna existera samtidigt. Det gör de alldeles säkert också. Kopimismen föreslår ett svar på hur vetenskap och magi kan fås att passa ihop.

Den Kopimistiska skapelseberättelsen tar sin utgångspunkt i uppkomsten av liv på jorden:

I begynnelsen var världen en illaluktande soppa av ammoniak, metangas och otäcka giftiga kemikalier. Atmosfären genomkorsades av blixtar av ren energi. Någonting ville födas.

De första två meningarna presenterar den allmänna vetenskapliga bilden av hur förhållandena var på jorden vid den tiden. Kopimismen motsäger inte vetenskapen. Om Vetenskapen känner sig nöjd med den beskrivningen är vi också det.

Men den tredje meningen, ”Någonting ville födas”, är förstås ett tillägg som går bortom den strikta vetenskapen. Det finns inga starka vetenskapliga bevis för att någonting ”ville” någonting alls på jorden i urtillstånd för fyra miljarder år sedan.

Men å andra sidan finns det precis lika lite strikt vetenskapliga bevis för att det inte skulle ha gjort det. Eftersom Vetenskapen varken påstår det ena eller det andra, är det här ett exempel på en plats där vi kan öppna möjligheten till magi utan att bryta mot någon av vetenskapens lagar.

Vetenskap och Religion kan med lätthet samexistera i frid. Allt som Vetenskapen behöver göra är att visa lite ödmjukhet och inte påstå sig säga mer än den faktiskt gör. Och allt som Religionen behöver göra är att visa lite sunt förnuft, och inte insistera på partytricksmirakel som alldeles uppenbart trotsar naturlagarna.

Den Kopimistiska tron accepterar den vetenskapliga beskrivningen av evolutionen och utvecklingen av livet på jorden. Istället för att försöka slåss mot vetenskapen, som en del religiösa fundamentalister (i synnerhet kristna) gör, låter vi oss inspireras av vetenskapen och vill lära oss av den.

När vi tittar på evolutionshistorien, inklusive den utveckling som mänskliga samhällen har genomgått, kan vi identifiera fyra Grundläggande Principer som vi tycker är värda att lyfta fram. De är de fyra Kopimistiska K-na: Kreativitet, Kopiering, Samarbete och Kvalitet.

De fyra Grundläggande Principerna är inspirerade av observation av evolutionshistorien. Såsom sig bör för en religion presenterar vi inte bara en berättelse om hur vi tror att livet på jorden tog sin början, vi försöker också lära oss någonting av den.

Vi identifierar Kopiering och Samarbete genom att observera hur viktiga dessa två principer har varit för livets uppkomst på jorden. Vi ser samma mönster av Kopiering och Samarbete när proteiner lär sig föröka sig och börjar samarbeta för att bygga celler, som när celler som har förökat sig börjar samarbeta för att bygga mer komplexa organismer, som oss själva.

Vi identifierar Kvalitet som en mer eller mindre nödvändig kraft i evolutionsprocessen, för att förklara varför saker i det stora hela har utvecklats mot det bättre, trots allt.

Och vi identifierar Kreativitet som en lika nödvändig drivkraft bakom universums utveckling, för att förklara varför vi inte fastnade i något ekologiskt stabilt men i slutändan tråkigt tillstånd av blågrön algsoppa.

De fyra Kopimistiska K-na utgör tillsammans ett teologiskt ramverk som är förenligt med Vetenskapen och delvis baserat på observationer, men som ändå har plats för andliga begrepp.

Tack vare Kvalitet har vi en anledning att känna optimism inför framtiden, trots att vi inte kan veta hur den framtiden faktiskt kommer att se ut. Och eftersom vi ser Kreativitet som en naturkraft som genomsyrar universum överallt och på alla nivåer, har vi anledning att se fram emot en framtid som är spännande och kul dessutom.

Allt detta utan att bryta mot en endaste Naturlag.

Det finns ingen Gud som Skapare i den beskrivning av Kopimismen som presenteras i det här Evangeliet. Istället menar vi att den vetenskapliga beskrivningen av evolutionen tillsammans med Kopimismens fyra grundläggande principer är tillräckligt för att förklara miraklet med vår existens.

Men även om vi förkastar tanken på Gud som Skaparen, finns det inget som hindrar att det kan finnas andra gudar. Det är en fråga som det här Kopimistiska evangeliet medvetet lämnar öppen. Det gör att det kan användas på två sätt.

I sig självt utgör det här Kopimistiska evangeliet en fristående ateistisk eller agnostisk världsbild som är baserad på vetenskapen, men som lägger till andlig mening till den vetenskapliga beskrivningen.

Men det här Kopimistiska evangeliet kan också tjäna som en rimlig skapelsemyt och grund för nya kulter och religioner som vill ha med en eller flera gudar, men som inte vill ha eller behöver Gud som Skaparen.

Till stöd för ett sådant religiöst trossystem har vi noterat att Vetenskapen aldrig påstår sig säga hela sanningen, och att det finns ställen med kaos och obestämbarhet överallt i dagens vetenskapliga teorier.

Det kan vara så att aktiviteten på de ställena bara är slumpmässig, som en del tror. Men det kan också vara så att det är på de här ställena som begrepp som Själen, den Fria Viljan eller till och med Gud kan fogas in i beskrivningen av världen utan att bryta mot någon av vetenskapens lagar.

Det här Kopimistiska evangeliet lämnar avsiktligt frågan om Gud öppen. Men det skulle kunna finnas andra Kopimistiska evangelier som ger andra svar på den frågan.

Om vi tar oss ner från de höga metafysiska bergstopparna kan vi använda de fyra Kopimistiska K-na till att få vägledning i vårt vardagsliv.

Från principerna Kreativitet, Kopiering, Samarbete och Kvalitet visar det sig att vi på ett naturligt och direkt sätt kan härleda ett moralsystem som råkar se ut precis som vi skulle vilja som frihetliga humanister.

Vi vill ha så mycket frihet för individen som möjligt, för att ge henne största möjlighet att uttrycka Kreativitet. Vi ser sex i alla dess former som någonting naturligt och positivt, och som en hyllning till principen Kopiering. Vi konstaterar att för att kunna leva tillsammans i ett samhälle måste vi respektera varandras friheter, och sträva efter att skapa ett gott klimat för Samarbete. Och vi litar på att människor kan träffa sina egna val och oftare än inte hamna rätt, eftersom vi alla vägleds av kraften Kvalitet.

Det här moralsystemet innehåller ingenting nytt eller förvånande. Det är bara vanlig modern frihetlig humanism. Men det faktum att det är så lätt att gå direkt från de Fyra Kopimistiska K-na till det moralsystem som vi ändå skulle ha velat ha, det är en angenäm överraskning. Det är naturligtvis inget slutgiltigt bevis i sig självt, men det är en indikation på att vi har gjort ett förnuftigt val av Grundläggande Principer med de Fyra Kopimistiska K-na.

Vi kan också använda ramverket med Kreativitet, Kopiering, Samarbete och Kvalitet till att ge uppslag till lämpliga ritualer i Kopimistkyrkan, från vilda fruktsamhetsriter till stilla meditation.

När vi betraktar frågan om religiösa högtider ser vi att det finns en mycket naturlig koppling mellan de Fyra K-na och de fyra årstiderna. Det är ytterligare ett gott tecken att vi är på rätt spår. Vi kan fira sommar- och vintersolstånd och vår- och höstdagjämning, och låta var och en av dem påminna oss om ett av de Kopimistiska K-na.

Vi har ännu inte någon fullständig uppsättning Kopimistiska ritualer för alla tillfällen och smaker, men vi har en grund att bygga på. Kopimismen värdesätter mångfald. Förhoppningsvis kommer det att dyka upp många olika kyrkor och trossystem som kan utveckla den grund som presenteras i det här Kopimistiska evangeliet i olika riktningar.

Idag, den 21 december 2013, infaller Midvintersolståndet. Det är en passande dag att presentera ett Kopimistiskt evangelium, ett glädjebudskap.

Vetenskap och religion kan samexistera, och vi lever i ett kreativt universum fyllt av magi, mirakel och skönhet. Det finns krafter som vägleder skapelsen mot det som är intressant och gott, så vi vågar känna trygghet i en tillit som skapar världen.

Detta är ett Kopimistiskt Evangelium.

Gott Midvintersolstånd 2013!

Kopiera och Sprid!

Läs Ett Kopimistiskt Evangelium — Bok 1: Skapelsen

…………

This blog post in English



CC-BY-NC Christian Engström

Vansinnesdom: 4,3 miljoner kronor för att ha fildelat en (1) film

En 28-åring från Sala har dömts till att betala 4,3 miljoner i skadestånd för att ha fildelat en (1) film, rapporterar Computer Sweden.

Detta är fullständigt vansinne.

Det må vara olagligt att fildela enligt dagens lagstiftning (som Piratpartiet vill ändra på), men bara för att något är olagligt betyder inte att vilka straff som helst ska kunna dömas ut.

En dom på 4,3 miljoner kronor innebär i praktiken livslång ruin för alla vanliga människor. Hur kan någon tycka att det är en rimlig påföljd för ett sådant bagatellbrott?

Det har funnits amerikanska domar som har legat på den här vansinnesnivån, men varje gång de har kommit på tal har de som försvarar dagens upphovsrätt sagt ungefär ”ja, ja, men det är i USA, de är ju knasiga när det gäller skadestånd och det här skulle inte kunna hända i Sverige.”

Men nu hände det just i Sverige.

Att dela ut en film är ingenting konstigt. Hundratusentals tonåringar gör det regelmässigt, med eller utan sina föräldrars vetskap. I praktiken innebär den här domen att alla de familjerna kan bli av med huset de bor i när som helst, om Rättighetsalliansen skulle få för sig att använda just dem för att statuera exempel.

För en vanlig fildelare är risken att åka fast minimal. Men den som har otur får sitt och sin familjs liv ödelagda för all framtid.

Så ska det inte vara i ett rättssamhälle. Straff måste vara proportionerliga och rimliga i förhållande till brottet. Livstids ruin för fildelning är inte proportionerligt.

Vi måste ändra upphovsrättslagen så att det blir lagligt för alla att dela med sig av kultur (så länge det inte sker för att tjäna pengar). Så här kan vi inte fortsätta ha det.

Hur upphovsrätten ska se ut är en fråga som bestäms av EU. Vi vet att den kommer komma upp på EU’s agenda nästa mandatperiod, efter EU-valet den 25 maj 2014. Då gäller det att vi har en stark piratnärvaro i EU-parlamentet.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet den 25 maj 2014.

…………

Andra om ämnet: Ung Pirat, Gustav Nipe (PP), Rick Falkvinge

Näringslivet måste ta strid mot massövervakningen

Näringslivet har varit förvånansvärt tyst hittills vad gäller massövervakningen. Det är märkligt, eftersom frågan är av stor betydelse för våra företag och deras verksamhet.

Vi vet att den amerikanska övervakningen av våra kommunikationer i dag är global. Till exempel samlar NSA in data minst fem miljarder gånger varje dag, från hundratals miljoner mobiltelefoner världen runt. Med denna volym bör alla högre chefer i alla större företag utgå från att deras teledata kartläggs.

NSA och brittiska GCHQ har byggt in bakdörrar i den kryptering som vi använder för våra dagliga kommunikationer. Det innebär inte bara att USA och Storbritannien kan avlyssna våra kommunikationer. De har också gjort dessa sårbara vad gäller intrång, bedrägerier och industrispionage som utförs av andra.

Företag som använder tjänster och produkter från till exempel Google, Microsoft och Apple måste vara medvetna om att dessa företag tvingas samarbeta med NSA, under tystnadsplikt. Det innebär att så väl molntjänster som programvara och teknisk hårdvara kan vara komprometterad. Detta drabbar så väl stora som små företag.

Data om företags, privatpersoners, organisationers och myndigheters banktransaktioner överlämnas i bulk från EU till USA i namn av kriget mot terrorismen. Amerikanska NSA har erkänt att de på egen hand kan hacka sig in i SWIFT-systemt, som är själva nervsystemet för våra finansiella transaktioner.

Frågan om massövervakningen berör det svenska näringslivet på ett direkt och dramatiskt sätt. Speciellt om man väger in att det amerikanska övervakningsmandatet även gäller kommersiellt intressant information.

I Sverige har det visat sig att den övervakning som hanteras av FRA utformas och bedrivs i nära samarbete med NSA.

EU:s datalagringsdirektiv tvingar teleoperatörerna att lagra information om alla våra telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, fax, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar. Plus våra mobilpositioner. Denna information vill nu myndigheterna ha automatiserad tillgång till och det företag som kommit längst för att tillhandahålla detta har klara kopplingar till amerikanska NSA.

Men fungerar övervakningen? Fångar vi några terrorister? I så fall, var är rättsfallen mot dem? Svaret är enkelt: Det finns inga, eftersom man inte lyckats avslöja några terrorister.

När jag tog upp samma frågeställning med den amerikanske kongressledamoten F. James Sensenbrenner, som varit med och skrivit USA:s Patriot Act – då medgav han att inte ens den amerikanska massövervakningen lett till att någon ställts inför rätta för terrorbrott. Inte någon.

Den enkla sanningen är att massövervakningen inte handlar om terrorism. Det handlar om regelmässig övervakning av människor som inte är misstänkta för något brottsligt över huvud taget. Det handlar om snokande och informationsstölder som är till skada för oss alla. Det handlar om att de politiska makthavarna inte litar på det folk som gett dem deras mandat.

Vi i Piratpartiet tar den politiska striden mot massövervakningen. Men för att detta skall ge avtryck behöver vi stöd från fler. Till exempel från näringslivet, som verkligen borde vara oroat över vad som sker.

Sverige måste förklara sig för Europa om avlyssningsskandalen

Pressmeddelande från Piratpartiet:

-Vi har kommit till en punkt där andra EU-länder börjar undra på vems sida Sverige och Storbritannien står, vad gäller den övervakningsskandal som nu rullas upp. Därför bör regeringen ta tillfället i akt och besöka Europaparlamentets utfrågningar om massövervakningen, för att räta ut frågetecknen. Detta säger Christian Engström, som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

Så sent som i dag väcktes nya frågor, om FRA:s verksamhet och dess tillgång till amerikanska NSA:s XKeyscore-databas. Hur mycket vet regeringen? Vilket är syftet? Hur hanterar Sverige amerikanska data om EU-medborgare?

-Först blockerade den svenska och den brittiska regeringen EU:s samtal med USA om massövervakningen. Sedan framkom att FRA är en nyckelpartner till den amerikanska spionorganisationen NSA. Och nu visar det sig att FRA har tillgång till en NSA-databas som med säkerhet innehåller känslig information om europeiska företag, politiker och medborgare. Det är klart att andra EU-länder vill veta vad det är som pågår, säger Christian Engström (PP).

-Här finns ett mönster som går igen när det gäller EU:s persondataskydd. Även i den frågan driver den svenska regeringen en linje som krockar med medborgarnas rätt till privatliv och makt över sin personliga information, säger Amelia Andersdotter som också är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.

-Svenska FRA har redan en gång avböjt att medverka vid Europaparlamentets utfrågningar om massövervakningen. I dag förstår vi bättre varför. Men alla frågetecken finns kvar. Därför går bollen nu över till dem som har det politiska ansvaret för den svenska övervakningen, det vill säga till regeringen. Det är dess trovärdighet som nu står på spel, avslutar Christian Engström (PP).

FRA hjälper främmande makt begå dataintrång. Korten på bordet och lägg ner!

FRA arbetar aktivt med att bryta sig in i datasystem och sprida skadlig kod, har det framkommit idag. Det hela sker i nära samarbete och på uppdrag av den amerikanska säkerhetstjänsten NSA.

Hur kunde det gå så snett?

Vi har alltså en svensk myndighet som borde ha som uppgift att skydda vårt samhälle mot hot, men som istället självt visar sig vara en del av hotet. På uppdrag av främmande makt.

Hade det varit en spionthriller hade jag nog tyckt att storyn var lite väl osannolik. Men nu är det verklighet som vi måste ta itu med och hantera.

Alla korten på bordet är det första kravet.

frågar Lena Mellin i en krönika i Aftonbladet. Det är en högst relevant fråga. Är det myndigheten FRA som har vilselett regeringen och statsministern om vad de faktiskt håller på med? Eller är det så att statsministern har känt till det hela, och ljugit för riksdagen och det svenska folket?

Den frågan måste vi få svar på. Nu räcker det inte längre med att FRA’s talesperson säger ”no comments” och hänvisar till sekretess, eller att statsministern säger att ”alla tjänar på om debatten lägger sig”.



Lägg ner FRA är nästa krav.

En verksamhet som har spårat ur så fullständigt går inte att reformera eller tygla med lagar. Det ser vi tydligt nu.

Många av FRA’s anställda är säkert mycket kompetenta personer som skulle kunna göra stor nytta om de arbetade med att skydda vår elektroniska infrastruktur istället för att attackera och underminera den. Men det får i så fall ske i andra myndigheter, som kan ta över de delar av FRA’s verksamhet som vi på demokratisk väg kommer fram till att vi vill ha kvar.

FRA som organisation utgör ett hot mot Sveriges infrastruktur. Det hotet måste vi eliminera. Det här är en politisk fråga av allra högsta vikt.

…………

Länkar:

Uppdrag Granskning: FRA hackar datorer – topphemligt projekt med NSA

SvD: Intimt samarbete mellan FRA och NSA

Aftonbladet:
Aftonbladet: Det tyder på fartblindhet

Ny Teknik: FRA – del i hemlig hackeroperation

Anders S Lindbäck (PP): Operation Winterlight = FRAs aktiva datainhämtning

Henrik Alexandersson (PP): FRA – ett nät av lögner

Henrik Alexandersson (PP): Regeringen, FRA och Xkeyscore

Låter USA svensk trupp dö på pin kiv i Afghanistan?

”Svenska soldaters liv i Afghanistan har flera gånger kunnat räddas tack vare underrättelseutbytet med USA” skriver SvD. Uppgiften kommer från en anonym ”person med insyn i svensk underrättelsetjänst sedan lång tid tillbaka”.

SvD skriver:

För svensk del ska alltså information från USA ha varit livsavgörande för den militära insatsen i Afghanistan. Den svenska truppen där står under Natos kommando, men som icke-Nato-land får Sverige inte tillgång till alla underrättelser. Istället tvingas svenskarna förlita sig på ett bilateralt utbyte, land för land, med stormakter som USA och Storbritannien.

Om det här vore sant borde vi ha tagit hem all vår trupp från Afghanistan för länge sedan, dag ett när vi fick veta att USA ställde som krav att vi ska massövervaka vår egen befolkning för att de ska ge oss taktisk information på slagfältet när vi deltar i deras krig. Allt annat vore absurt. Skulle vi skicka trupp som hjälper en främmande makt som tjuvhåller på taktisk slagfältsinformation från sina allierade? No f-ing way!

Nu är det naturligtvis är det inte sant, utan bara det senaste försöket från FRA-kramarna att försöka rädda massövervakningen.

Men om det vore sant vore det en perfekt och slutgiltigt argument för att vi aldrig ska sätta in svensk trupp i  amerikanskledda operationer någonsin.

Massövervakningskramarna får bestämma sig. Om de hävdar att USA kräver massövervakning av civilbefolkningen i Europa för att hjälpa till att skydda svensk trupp som står under deras befäl, då ska vi sluta sätta svenska soldater i den omöjliga situationen.

Läs FRA-kramarnas lama argument hos SvD