Александр Александрович Розов's Blog, page 294
December 2, 2019
Виртуально-ресурсное проклятие. Цифровая разновидность Голландской болезни экономики.
Эпиграф-1: "Проклятие, лучше бы они нашли воду" (Мохаммед Идрис, король Ливии - реакция на сообщение о том, что в Ливии найдены огромные запасы нефти)
Эпиграф-2: "Наш дом - Газпром" (Владимир Жириновский, парламентарий РФ - реакция на создание партии "Наш Дом - Россия" во главе с Виктором Черномырдиным, директором Газпрома).
Для анализа цифровой разновидности, разберем Голландскую болезнь вообще.
Три термина "ресурсное проклятие", "голландская болезнь", "эффект Гронингена" являются почти синонимами. История этого экономического открытия началась с негативного эффекта от крупного Гронингенского газового месторождения (разработка которого началась в 1960-х). Казалось бы, экономика Нидерландов должна была выиграть от этого - ведь там появился ценный природный ресурс, отлично продаваемый на мировом рынке. Но рост экспорта газа, как ни странно, привел к негативным последствиям: инфляции, безработице, депрессии в национальных производящих секторах, в общем - к падению благополучия жителей в 1970-х.
ИТАК: внезапные сверхдоходы в одной узкой отрасли - от продажи некого легко добываемого и, кажется, неограниченно продаваемого (в т.ч. на экспорт) ресурса-товара - абсолютного доминанта (АД), вызывают:
Во-первых, отток инвестиций любого рода (в т.ч. человеческого потенциала) из всех других отраслей. Таким образом, продукционные отрасли лишаются научно-практической и инженерной, необходимой для технико-технологического развития. Происходит деиндустриализация (по существу - деградация промышленности и материально-прикладной науки).
Во-вторых, концентрация сверхдоходов происходит тоже лишь в узком сегменте населения, связанного с выпуском абсолютного доминирующего (АД) товара . Поскольку речь идет о легко добываемом товаре, в отрасли АД заведомо очень мало рабочих мест. Возникает сверхбогатая прослойка, привязанная к выпуску АД. Эта прослойка швыряется деньгами, что приводит к росту цен на недвижимость и на товары повседневного спроса. Занятые в других отраслях оказываются отброшены в нищету, а значительная часть вообще лишается работы и средств.
В-третьих, рост внутренних цен (разгоняемых сверхбогатой прослойкой) приводит к тому, что внутреннее производство чего бы то ни было - дорожает. И национальная экономика вынуждена импортировать почти все обычные товары (при этом экспортировать лишь АД-товар).
Вся национальная экономика теперь состоит из выпуска АД, и из обслуживания интересов/потребностей сверхбогатого сегмента населения, связанного с АД. Развитие сферы услуг на фоне коллапса материального производства - типичный признак «голландской болезни».
Это уже социально-экономическая катастрофа, но ее кульминация наступает позже - когда глобальный рынок сбыта АД оказывается близок к насыщению, рост сбыта АД-товара замедляется, затем объем сбыта переходит через максимум, и начинает сжиматься.
Отметим: жизненный цикл любого товара (кроме чисто биологически потребляемого) - ограничен историко-экономическими рамками. Этот рынок растет, достигает насыщения, а затем сжимается.
В случае обычного товара, это совершенно нормальный процесс - экономика спокойно переносит выход одного из тысяч товара с рынка, перестраиваясь на другой (поскольку остальные товары продолжают выпускаться и продаваться - они в другой части жизненного цикла, и синхронизация маловероятна).
Иное дело - в случае товара АД. Когда он исчерпывает свой рыночный потенциал, оказывается, что данная экономика просто не в состоянии производить ничего другого. Прочие отрасли деградировали и почти исчезли в ходе перестройки на АД.
Более того, вся верхушка политической пирамиды уже занята эмиссарами и лобби АД.
Далее начинается жуткая трагикомедия спасения АД, превратившегося из источника сверхдоходов в источник убытков для национальной экономики.
Политические институты стараются заставить оставшихся экономических субъектов из других кое-=как выживших отраслей - финансировать АД, чтобы сохранить эту уже убыточную, но теперь ПОЛИТИЧЕСКИ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНУЮ отрасль.
Некоторое время это работает на административных рычагах, но затем все рушится.
Теперь просто посмотрим на цифровые отрасли в развитых странах мира.
ПРОСТО ПОСМОТРИМ.
Комментарии не требуется. Это крайне запущенный вид Голландской болезни.
Виртуально-ресурсное проклятие, которое уже догнало адресата.
Отсюда и хронический кризис, о котором говорят на каждом саммите Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) начиная с середины этого десятилетия.
Такие дела.
Эпиграф-2: "Наш дом - Газпром" (Владимир Жириновский, парламентарий РФ - реакция на создание партии "Наш Дом - Россия" во главе с Виктором Черномырдиным, директором Газпрома).
Для анализа цифровой разновидности, разберем Голландскую болезнь вообще.
Три термина "ресурсное проклятие", "голландская болезнь", "эффект Гронингена" являются почти синонимами. История этого экономического открытия началась с негативного эффекта от крупного Гронингенского газового месторождения (разработка которого началась в 1960-х). Казалось бы, экономика Нидерландов должна была выиграть от этого - ведь там появился ценный природный ресурс, отлично продаваемый на мировом рынке. Но рост экспорта газа, как ни странно, привел к негативным последствиям: инфляции, безработице, депрессии в национальных производящих секторах, в общем - к падению благополучия жителей в 1970-х.
ИТАК: внезапные сверхдоходы в одной узкой отрасли - от продажи некого легко добываемого и, кажется, неограниченно продаваемого (в т.ч. на экспорт) ресурса-товара - абсолютного доминанта (АД), вызывают:
Во-первых, отток инвестиций любого рода (в т.ч. человеческого потенциала) из всех других отраслей. Таким образом, продукционные отрасли лишаются научно-практической и инженерной, необходимой для технико-технологического развития. Происходит деиндустриализация (по существу - деградация промышленности и материально-прикладной науки).
Во-вторых, концентрация сверхдоходов происходит тоже лишь в узком сегменте населения, связанного с выпуском абсолютного доминирующего (АД) товара . Поскольку речь идет о легко добываемом товаре, в отрасли АД заведомо очень мало рабочих мест. Возникает сверхбогатая прослойка, привязанная к выпуску АД. Эта прослойка швыряется деньгами, что приводит к росту цен на недвижимость и на товары повседневного спроса. Занятые в других отраслях оказываются отброшены в нищету, а значительная часть вообще лишается работы и средств.
В-третьих, рост внутренних цен (разгоняемых сверхбогатой прослойкой) приводит к тому, что внутреннее производство чего бы то ни было - дорожает. И национальная экономика вынуждена импортировать почти все обычные товары (при этом экспортировать лишь АД-товар).
Вся национальная экономика теперь состоит из выпуска АД, и из обслуживания интересов/потребностей сверхбогатого сегмента населения, связанного с АД. Развитие сферы услуг на фоне коллапса материального производства - типичный признак «голландской болезни».
Это уже социально-экономическая катастрофа, но ее кульминация наступает позже - когда глобальный рынок сбыта АД оказывается близок к насыщению, рост сбыта АД-товара замедляется, затем объем сбыта переходит через максимум, и начинает сжиматься.
Отметим: жизненный цикл любого товара (кроме чисто биологически потребляемого) - ограничен историко-экономическими рамками. Этот рынок растет, достигает насыщения, а затем сжимается.
В случае обычного товара, это совершенно нормальный процесс - экономика спокойно переносит выход одного из тысяч товара с рынка, перестраиваясь на другой (поскольку остальные товары продолжают выпускаться и продаваться - они в другой части жизненного цикла, и синхронизация маловероятна).
Иное дело - в случае товара АД. Когда он исчерпывает свой рыночный потенциал, оказывается, что данная экономика просто не в состоянии производить ничего другого. Прочие отрасли деградировали и почти исчезли в ходе перестройки на АД.
Более того, вся верхушка политической пирамиды уже занята эмиссарами и лобби АД.
Далее начинается жуткая трагикомедия спасения АД, превратившегося из источника сверхдоходов в источник убытков для национальной экономики.
Политические институты стараются заставить оставшихся экономических субъектов из других кое-=как выживших отраслей - финансировать АД, чтобы сохранить эту уже убыточную, но теперь ПОЛИТИЧЕСКИ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНУЮ отрасль.
Некоторое время это работает на административных рычагах, но затем все рушится.
Теперь просто посмотрим на цифровые отрасли в развитых странах мира.
ПРОСТО ПОСМОТРИМ.
Комментарии не требуется. Это крайне запущенный вид Голландской болезни.
Виртуально-ресурсное проклятие, которое уже догнало адресата.
Отсюда и хронический кризис, о котором говорят на каждом саммите Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) начиная с середины этого десятилетия.
Такие дела.
Published on December 02, 2019 04:09
December 1, 2019
Герман Поточник (Ноордунг), 92 года назад нарисовавший колонизацию космоса
Герман Поточник, военный инженер, капитан армии Австро-Венгрии, вышел в отставку после Первой мировой войны. Один из многих офицеров, подорвавших здоровье на фронте. И один из немногих, кто видел космические перспективы ракетной техники (другим был британец Роберт Годдард, создавший в 1926-м первую в мире ракету на жидком топливе). Поточник знал, что времени у него мало, и успел в 1927/28 составить первый в истории учебник по астронавтике:
«Проблема преодоления космического пространства: Ракетный двигатель» (Das Problem der Befahrung des Weltraums. Der Raketen-Motor). Эта книга была издана в 1929-м (под его псевдонимом Hermann Noordung)- и в том же году автора не стало. Ему было 36 лет.
Вот короткий фильм - памяти Германа Поточника: NOORDUNG / A Voyage Through Our Solar System
(канал Kristijan Tavcar)
Чем так необычны проекты космических кораблей и станций Поточника (Ноордунга):
Он за 30 лет до начала космической эры (и за 45 лет до запуска первой орбитальной станции Skylab) рассмотрел наиболее актуальные вопросы строительства и функционирования таких станций:
- Проблема жизни и работы на орбите, в условиях невесомости.
- Оптимизация дизайна и внутреннего пространства орбитальной станции (в частности, он предложил модульную конструкцию станции, и создание на ней силы тяжести путем раскрутки)
- Принципы устройства скафандров для работы в открытом космосе.
- Принципы работы и навигации космического транспорта.
- Принципы радиосвязи в космосе.
- Использование геостационарной орбиты.
Достаточно детальный конспект книги Поточника (Ноордунга) приведен в статье Юрия Аммосова "Следующая станция — Вонрад" (4 Июня 2018)
https://stimul.online/articles/science-and-technology/sleduyushchaya-stantsiya-vonrad/



Минимальная орбитальная станция Поточника представляла собой тор (бублик) диаметром 30 метров, делающий 8 оборотов в минуту. При этом центростремительное ускорение примерно соответствует ускорению свободного падения на Земле.
Как отмечено в другой статья о наследии Поточника:
«Вонрад» — первый в истории образец «космической архитектуры», то есть инженерное сооружение, устройство которого целиком привязано к условиям невесомости и функциональным задачам орбитальной станции.
К Марсу должен лететь именно “поселок”, а не просто ракета как планирует Маск.
1. Сначала должен быть создан “поселок” на орбите Земли – “испытан” в течении хотя бы 6 месяцев.
2. Потом полет на орбиту Марса
3. На Марс садится не весь “поселок”, а специализированные посадочные модули
Девяносто лет назад был написан первый учебник практической космонавтики Германа Поточника. Отдельные его главы до сих пор не потеряли актуальности.
Поточник предложил варианты создания космических станций и геостационарных спутников. Он подробно описал космическую станцию, состоящую из 3 модулей, связанных кабелем: «жилого колеса» (Станции Wohnrad), которое должно было постоянно вращаться для создания искусственной силы тяжести, электростанции, вырабатывающей энергию из солнечного излучения через параболическое зеркало, и обсерватории.
Космонавтика превратилась из любительского ракетостроения в инженерную науку с выходом осенью 1928 года книги «Проблема путешествия в мировом пространстве — ракетный двигатель». Эта же книга сформулировала программу космической экспансии человечества, которая не выполнена до сих пор, включая ее центральную разработку — орбитальную базовую станцию с искусственной гравитацией.
https://aboutspacejornal.net/2018/01/06/станция-wohnrad-посёлок-колесо-германа-пот/
Такие дела.
UPD: все-таки первой орбитальной обитаемой станцией была ОКС «Салю́т» (СССР) Выведена на орбиту ракетой-носителем «Протон-К» 19 апреля 1971 года
«Проблема преодоления космического пространства: Ракетный двигатель» (Das Problem der Befahrung des Weltraums. Der Raketen-Motor). Эта книга была издана в 1929-м (под его псевдонимом Hermann Noordung)- и в том же году автора не стало. Ему было 36 лет.
Вот короткий фильм - памяти Германа Поточника: NOORDUNG / A Voyage Through Our Solar System
(канал Kristijan Tavcar)
Чем так необычны проекты космических кораблей и станций Поточника (Ноордунга):
Он за 30 лет до начала космической эры (и за 45 лет до запуска первой орбитальной станции Skylab) рассмотрел наиболее актуальные вопросы строительства и функционирования таких станций:
- Проблема жизни и работы на орбите, в условиях невесомости.
- Оптимизация дизайна и внутреннего пространства орбитальной станции (в частности, он предложил модульную конструкцию станции, и создание на ней силы тяжести путем раскрутки)
- Принципы устройства скафандров для работы в открытом космосе.
- Принципы работы и навигации космического транспорта.
- Принципы радиосвязи в космосе.
- Использование геостационарной орбиты.
Достаточно детальный конспект книги Поточника (Ноордунга) приведен в статье Юрия Аммосова "Следующая станция — Вонрад" (4 Июня 2018)
https://stimul.online/articles/science-and-technology/sleduyushchaya-stantsiya-vonrad/



Минимальная орбитальная станция Поточника представляла собой тор (бублик) диаметром 30 метров, делающий 8 оборотов в минуту. При этом центростремительное ускорение примерно соответствует ускорению свободного падения на Земле.
Как отмечено в другой статья о наследии Поточника:
«Вонрад» — первый в истории образец «космической архитектуры», то есть инженерное сооружение, устройство которого целиком привязано к условиям невесомости и функциональным задачам орбитальной станции.
К Марсу должен лететь именно “поселок”, а не просто ракета как планирует Маск.
1. Сначала должен быть создан “поселок” на орбите Земли – “испытан” в течении хотя бы 6 месяцев.
2. Потом полет на орбиту Марса
3. На Марс садится не весь “поселок”, а специализированные посадочные модули
Девяносто лет назад был написан первый учебник практической космонавтики Германа Поточника. Отдельные его главы до сих пор не потеряли актуальности.
Поточник предложил варианты создания космических станций и геостационарных спутников. Он подробно описал космическую станцию, состоящую из 3 модулей, связанных кабелем: «жилого колеса» (Станции Wohnrad), которое должно было постоянно вращаться для создания искусственной силы тяжести, электростанции, вырабатывающей энергию из солнечного излучения через параболическое зеркало, и обсерватории.
Космонавтика превратилась из любительского ракетостроения в инженерную науку с выходом осенью 1928 года книги «Проблема путешествия в мировом пространстве — ракетный двигатель». Эта же книга сформулировала программу космической экспансии человечества, которая не выполнена до сих пор, включая ее центральную разработку — орбитальную базовую станцию с искусственной гравитацией.
https://aboutspacejornal.net/2018/01/06/станция-wohnrad-посёлок-колесо-германа-пот/
Такие дела.
UPD: все-таки первой орбитальной обитаемой станцией была ОКС «Салю́т» (СССР) Выведена на орбиту ракетой-носителем «Протон-К» 19 апреля 1971 года
Published on December 01, 2019 16:02
Новый сезон игры глобальной олигархии с куклой Гретой. Что они хотят отнять у нас теперь?
Краткое содержание предыдущего сезона игры: 24 сентября 2019 года. Кукла Греты в ООН.
Смысл игры: повысить собираемость дани в пользу климатического лобби по Парижскому Климатическому Соглашению 2015 года. Желаемый объем дани: 2,5% от совокупного мирового ВВП (т.е. от стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Это 2,4 триллиона долларов в год, или 48 триллионов долларов за весь период*. Итог того сезона я рассмотрел в обзоре "Климатические удавы и кролики: когда парниковый гипноз ослаб - начали просто душить". 27 ноября ставка была поднята с $2.4 до $3,8 триллионов долларов в год.
Масштаб анти-парниковых репрессий и климатического психоза стал настолько разрушительным для общества и экономики, что даже журнал Forbes (всегда лояльный к олигархии) высказал робкое недовольство в статье от 25 ноября 2019. Там отмечено, что заявления климатических алармистов типа «мир рухнет через 12 лет» имеют реальные последствия: дети получают расстройства психики из-за пугающих разговоров об изменении климата. Но ни один заслуживающий доверия научный орган не говорил, что изменение климата грозит крахом цивилизации, а тем более исчезновением человечества.
Между тем, 29 ноября 2019 стартовал новый сезон игры с говорящей куклой Греты Тунберг: издана статья или агитка на project-syndicate.org, где среди авторов, наряду с говорящими куклами указана 25-летняя Луиза Нойбауер, сформировавшаяся профессиональная шантажистка из германской "Партии Зеленых" (биография приведена в источниках). Итак: новая агитка:
Привожу текст по переводу на aftershock.news (с некоторыми сокращениями, стилистическими правками и пояснениями), ссылка на оригинал дана в источниках.
"После более чем года мрачных научных прогнозов и растущей активности мировые лидеры и общественность все в большей степени осознают серьезность и срочность климатического кризиса. И все же ничего не было сделано.
Более года дети и молодежь всего мира бастуют из-за климатического будущего. Мы запустили движение, которое превзошло все ожидания, и миллионы людей отдали свои голоса и свои силы этому делу. Мы сделали это не потому, что это была наша мечта, а потому, что мы не видели, чтобы кто-то еще предпринимал какие-либо действия для обеспечения нашего будущего. И несмотря на громкую поддержку, которую мы получили от многих взрослых, включая некоторых из самых влиятельных мировых лидеров, по-прежнему ничего не делается.
Забастовки [школьные забастовки по пятницам - A.R.] - это не тот выбор, которым мы наслаждаемся; мы делаем это, потому что не видим других вариантов. Мы наблюдали за развертыванием ряда климатических конференций Организации Объединенных Наций. Бесчисленные переговоры привели к тому, что правительства мира - те самые правительства, которые позволяют компаниям, работающим на ископаемом топливе, добывать все больше нефти и газа, сжигают наше будущее и извлекают выгоду из нашего будущего.
Политики и компании, работающие на ископаемом топливе, знали об изменении климата на протяжении десятилетий. И все же политики позволяют спекулянтам продолжать эксплуатировать ресурсы нашей планеты и разрушать ее экосистемы в поисках быстрых денежных средств, которые угрожают самому нашему существованию.
Не верьте нам на слово: ученые бьют тревогу. Они предупреждают, что у нас никогда не было меньше шансов ограничить повышение глобальной температуры до 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня - порога, после которого будут вызваны самые разрушительные последствия изменения климата.
Хуже того, недавние исследования показывают, что в 2030 году мы будем на пути к производству на ископаемом топливе на 120% больше, чем было бы в соответствии с пределом 1,5°C. Концентрация парниковых газов, нагревающих климат, в нашей атмосфере достигла рекордно высокого уровня без каких-либо признаков замедления. Даже если страны выполнят свои текущие обязательства по сокращению выбросов, мы увеличим температуру на 3,2°C.
Молодые люди, подобные нам, несут на себе всю тяжесть неудач наших лидеров. Исследования показывают, что загрязнение от сжигания ископаемого топлива является самой серьезной угрозой для здоровья детей в мире. Только в этом месяце из-за ядовитого смога в школах в Нью-Дели, столице Индии, были розданы пять миллионов масок. Ископаемое топливо буквально душит нашу жизнь. [смог в Нью-Дели в начале ноября был вызван вовсе не ископаемым топливом, а тем, что крестьяне в окружающих город деревнях массово поджигали поля после сбора урожая, чтобы подготовить их к новому посеву, - A.R].
Наука требует срочных действий, и все же наши лидеры осмеливаются игнорировать это. Итак, мы продолжаем бороться.
После года забастовок наши голоса услышали. Нас приглашают выступить в коридорах власти. В ООН мы обратились к зале, заполненном мировыми лидерами. На Всемирном экономическом форуме в Давосе мы встретились с премьер-министрами, президентами и даже с Папой. Мы провели сотни часов, участвуя в панелях и общаясь с журналистами и режиссерами. Нам были предложены награды за нашу активность.
С изменением общественного мнения мировые лидеры также говорят, что они услышали нас. Они говорят, что они согласны с нашим требованием срочных действий по решению климатического кризиса. Но они ничего не делают. Когда они направляются в Мадрид на 25-ю сессию Конференции Сторон (COP25) Рамочной конвенции ООН об изменении климата, мы призываем отбросить это лицемерие.
В следующие две пятницы мы снова выйдем на улицы: по всему миру 29 ноября и в Мадриде, Сантьяго и многих других местах 6 декабря во время конференции ООН по климату. Школьники, молодые люди и взрослые во всем мире будут стоять вместе, требуя, чтобы наши лидеры действовали - не потому, что мы этого хотим, а потому, что этого требует наука.
[Внимание, сейчас будет самое интересное, - A.R]
Это действие должно быть мощным и широкомасштабным. В конце концов, климатический кризис касается не только окружающей среды. Это кризис прав человека, справедливости и политической воли. Колониальная, расистская и патриархальная системы угнетения создали и подпитывают его. Нам нужно сломать их все. Наши политические лидеры больше не могут уклоняться от своих обязанностей.
Некоторые говорят, что Мадридская конференция не очень важна; большие решения будут приняты на COP26 в Глазго в следующем году. Мы не согласны. Как показывает наука, у нас нет ни одного дня, чтобы проиграть.
Мы узнали, что, если мы не сделаем шаг, никто не сделает. Таким образом, мы будем поддерживать устойчивый барабанный бой забастовок, протестов и других действий. Мы станем говорить все громче и громче. Мы сделаем все возможное, чтобы убедить наших лидеров объединиться вокруг научного подхода к климатическому будущему настолько ясно, что даже дети это понимают".
Вот такая агитка.
К уже привычной климатической истерике, основанной на потоке вранья, добавилось нечто новенькое (цитирую этот фрагмент еще раз):
"Климатический кризис касается не только окружающей среды. Это кризис прав человека, справедливости и политической воли. Колониальная, расистская и патриархальная системы угнетения создали и подпитывают его. Нам нужно сломать их все."
Налицо - новый сезон игры глобальной олигархии с говорящей куклой Гретой (раскрученной обычными методами PR с привлечением мировых СМИ и платных сетевых инфлюэнсеров).
Этот сезон явно выходит за исходные рамки климатического шантажа, рэкета, и силового передела рынков - топливно-энергетического, автомобильного, и авиатранспортного.
Глобальная олигархия, создав постоянно действующий инструмент (или уже социальный институт) в виде толпы истеричных несовершеннолетних имбецилов, и применив эту толпу для PR-обоснования "анти-парникового" или "анти-углеродного" шантажа, явно вошла во вкус.
Куда будет направлен вектор шантажа в новом сезоне игры в куклу?
Приведу пять версий:
1). Мясо. Известно, что раскручивая куклу Греты, ее кураторы запрограммировали в нее, в частности веганство. Идея введения высоких акцизов на мясо уже давно обсуждается в олигархических клубах. PR-фон создан: домашние животные выделяют метан, который является парниковым газом. Следовательно, потребители мяса должны особую платить дань климатическому лобби - точно так же, как и потребители бензина, угля или природного газа.
2). Авиация. На сегодняшний день климатическое лобби взяло под контроль автомобильный рынок, однако на авиационном рынке им пока удалось добиться тотального успеха лишь в маленькой Норвегии. Несмотря на раскрученную кампанию "flight shaming" (создание обстановки шельмования и ненависти вокруг авиа-пассажиров и авиа-перевозчиков) климатическое лобби смогло добиться от крупных авиастроительных компаний лишь нескольких декоративных проектов электрических авиалайнеров, каковые проекты остаются на уровне прототипов для выставок. Взять под контроль этот рынок - вполне амбициозная задача.
3). Вода. Борьба за экономию питьевой и хозяйственной воды - часть общего климатического PR. Ввести штрафы за сверхнормативное потребление воды в быту - также амбициозная задача, которая может принести климатическому лобби в Евросоюзе многомиллиардные прибыли.
4). Тепло. Борьба за экономию тепла - также часть общего климатического PR. Ввести штрафы за сверхнормативное потребление тепла в быту модно точно так же как в п.3.
5). Китай. КНР производит очень значительную долю бытовых товаров на мировом рынке, и при этом является лидером по эмиссии CO2. На этом основании можно обложить дополнительным налогом всех покупателей и бытовых пользователей китайских товаров в странах Запада (прежде всего - в Евросоюзе). Это тоже миллиарды долларов в кассу климатического лобби.
Впрочем, возможно задача еще более амбициозная: например, гибкая схема шельмования любого политика или политической партии, выступающих против каких-то инициатив олигархических клубов.
Запасаемся пивом и наблюдаем продолжение этого сезона игры в куклы.
------------------------------------------
Источники:
8 октября 2018. Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
24 сентября 2019. "Грета Тунберг обвинила ООН в пустословии. Чем ответил климатический саммит?".
https://www.bbc.com/russian/features-49800855
25 сентября 2019. Климатические удавы и кролики: когда парниковый гипноз ослаб - начали просто душить.
https://alex-rozoff.livejournal.com/154572.html
25 ноября 2019. Why Apocalyptic Claims About Climate Change Are Wrong
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/11/25/why-everything-they-say-about-climate-change-is-wrong/#6553ec2712d6
26 ноября 2019. Climate change: 'Bleak' outlook as carbon emissions gap grows
https://www.bbc.com/news/science-environment-50547073
27 ноября 2019. Финансово-климатическое: МГЭИК поднял ставку с $2.4 до $3,8 триллионов долларов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/188074.html
29 ноября 2019 Why We Strike Again. GRETA THUNBERG, LUISA NEUBAUER, ANGELA VALENZUELA
https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11
29 ноября 2019 Грета+: Почему мы бастуем снова!
https://aftershock.news/?q=node/810721&full
Луиза Нойбауэр. Биография.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer
Смысл игры: повысить собираемость дани в пользу климатического лобби по Парижскому Климатическому Соглашению 2015 года. Желаемый объем дани: 2,5% от совокупного мирового ВВП (т.е. от стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Это 2,4 триллиона долларов в год, или 48 триллионов долларов за весь период*. Итог того сезона я рассмотрел в обзоре "Климатические удавы и кролики: когда парниковый гипноз ослаб - начали просто душить". 27 ноября ставка была поднята с $2.4 до $3,8 триллионов долларов в год.
Масштаб анти-парниковых репрессий и климатического психоза стал настолько разрушительным для общества и экономики, что даже журнал Forbes (всегда лояльный к олигархии) высказал робкое недовольство в статье от 25 ноября 2019. Там отмечено, что заявления климатических алармистов типа «мир рухнет через 12 лет» имеют реальные последствия: дети получают расстройства психики из-за пугающих разговоров об изменении климата. Но ни один заслуживающий доверия научный орган не говорил, что изменение климата грозит крахом цивилизации, а тем более исчезновением человечества.
Между тем, 29 ноября 2019 стартовал новый сезон игры с говорящей куклой Греты Тунберг: издана статья или агитка на project-syndicate.org, где среди авторов, наряду с говорящими куклами указана 25-летняя Луиза Нойбауер, сформировавшаяся профессиональная шантажистка из германской "Партии Зеленых" (биография приведена в источниках). Итак: новая агитка:
Привожу текст по переводу на aftershock.news (с некоторыми сокращениями, стилистическими правками и пояснениями), ссылка на оригинал дана в источниках.
"После более чем года мрачных научных прогнозов и растущей активности мировые лидеры и общественность все в большей степени осознают серьезность и срочность климатического кризиса. И все же ничего не было сделано.
Более года дети и молодежь всего мира бастуют из-за климатического будущего. Мы запустили движение, которое превзошло все ожидания, и миллионы людей отдали свои голоса и свои силы этому делу. Мы сделали это не потому, что это была наша мечта, а потому, что мы не видели, чтобы кто-то еще предпринимал какие-либо действия для обеспечения нашего будущего. И несмотря на громкую поддержку, которую мы получили от многих взрослых, включая некоторых из самых влиятельных мировых лидеров, по-прежнему ничего не делается.
Забастовки [школьные забастовки по пятницам - A.R.] - это не тот выбор, которым мы наслаждаемся; мы делаем это, потому что не видим других вариантов. Мы наблюдали за развертыванием ряда климатических конференций Организации Объединенных Наций. Бесчисленные переговоры привели к тому, что правительства мира - те самые правительства, которые позволяют компаниям, работающим на ископаемом топливе, добывать все больше нефти и газа, сжигают наше будущее и извлекают выгоду из нашего будущего.
Политики и компании, работающие на ископаемом топливе, знали об изменении климата на протяжении десятилетий. И все же политики позволяют спекулянтам продолжать эксплуатировать ресурсы нашей планеты и разрушать ее экосистемы в поисках быстрых денежных средств, которые угрожают самому нашему существованию.
Не верьте нам на слово: ученые бьют тревогу. Они предупреждают, что у нас никогда не было меньше шансов ограничить повышение глобальной температуры до 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня - порога, после которого будут вызваны самые разрушительные последствия изменения климата.
Хуже того, недавние исследования показывают, что в 2030 году мы будем на пути к производству на ископаемом топливе на 120% больше, чем было бы в соответствии с пределом 1,5°C. Концентрация парниковых газов, нагревающих климат, в нашей атмосфере достигла рекордно высокого уровня без каких-либо признаков замедления. Даже если страны выполнят свои текущие обязательства по сокращению выбросов, мы увеличим температуру на 3,2°C.
Молодые люди, подобные нам, несут на себе всю тяжесть неудач наших лидеров. Исследования показывают, что загрязнение от сжигания ископаемого топлива является самой серьезной угрозой для здоровья детей в мире. Только в этом месяце из-за ядовитого смога в школах в Нью-Дели, столице Индии, были розданы пять миллионов масок. Ископаемое топливо буквально душит нашу жизнь. [смог в Нью-Дели в начале ноября был вызван вовсе не ископаемым топливом, а тем, что крестьяне в окружающих город деревнях массово поджигали поля после сбора урожая, чтобы подготовить их к новому посеву, - A.R].
Наука требует срочных действий, и все же наши лидеры осмеливаются игнорировать это. Итак, мы продолжаем бороться.
После года забастовок наши голоса услышали. Нас приглашают выступить в коридорах власти. В ООН мы обратились к зале, заполненном мировыми лидерами. На Всемирном экономическом форуме в Давосе мы встретились с премьер-министрами, президентами и даже с Папой. Мы провели сотни часов, участвуя в панелях и общаясь с журналистами и режиссерами. Нам были предложены награды за нашу активность.
С изменением общественного мнения мировые лидеры также говорят, что они услышали нас. Они говорят, что они согласны с нашим требованием срочных действий по решению климатического кризиса. Но они ничего не делают. Когда они направляются в Мадрид на 25-ю сессию Конференции Сторон (COP25) Рамочной конвенции ООН об изменении климата, мы призываем отбросить это лицемерие.
В следующие две пятницы мы снова выйдем на улицы: по всему миру 29 ноября и в Мадриде, Сантьяго и многих других местах 6 декабря во время конференции ООН по климату. Школьники, молодые люди и взрослые во всем мире будут стоять вместе, требуя, чтобы наши лидеры действовали - не потому, что мы этого хотим, а потому, что этого требует наука.
[Внимание, сейчас будет самое интересное, - A.R]
Это действие должно быть мощным и широкомасштабным. В конце концов, климатический кризис касается не только окружающей среды. Это кризис прав человека, справедливости и политической воли. Колониальная, расистская и патриархальная системы угнетения создали и подпитывают его. Нам нужно сломать их все. Наши политические лидеры больше не могут уклоняться от своих обязанностей.
Некоторые говорят, что Мадридская конференция не очень важна; большие решения будут приняты на COP26 в Глазго в следующем году. Мы не согласны. Как показывает наука, у нас нет ни одного дня, чтобы проиграть.
Мы узнали, что, если мы не сделаем шаг, никто не сделает. Таким образом, мы будем поддерживать устойчивый барабанный бой забастовок, протестов и других действий. Мы станем говорить все громче и громче. Мы сделаем все возможное, чтобы убедить наших лидеров объединиться вокруг научного подхода к климатическому будущему настолько ясно, что даже дети это понимают".
Вот такая агитка.
К уже привычной климатической истерике, основанной на потоке вранья, добавилось нечто новенькое (цитирую этот фрагмент еще раз):
"Климатический кризис касается не только окружающей среды. Это кризис прав человека, справедливости и политической воли. Колониальная, расистская и патриархальная системы угнетения создали и подпитывают его. Нам нужно сломать их все."
Налицо - новый сезон игры глобальной олигархии с говорящей куклой Гретой (раскрученной обычными методами PR с привлечением мировых СМИ и платных сетевых инфлюэнсеров).
Этот сезон явно выходит за исходные рамки климатического шантажа, рэкета, и силового передела рынков - топливно-энергетического, автомобильного, и авиатранспортного.
Глобальная олигархия, создав постоянно действующий инструмент (или уже социальный институт) в виде толпы истеричных несовершеннолетних имбецилов, и применив эту толпу для PR-обоснования "анти-парникового" или "анти-углеродного" шантажа, явно вошла во вкус.
Куда будет направлен вектор шантажа в новом сезоне игры в куклу?
Приведу пять версий:
1). Мясо. Известно, что раскручивая куклу Греты, ее кураторы запрограммировали в нее, в частности веганство. Идея введения высоких акцизов на мясо уже давно обсуждается в олигархических клубах. PR-фон создан: домашние животные выделяют метан, который является парниковым газом. Следовательно, потребители мяса должны особую платить дань климатическому лобби - точно так же, как и потребители бензина, угля или природного газа.
2). Авиация. На сегодняшний день климатическое лобби взяло под контроль автомобильный рынок, однако на авиационном рынке им пока удалось добиться тотального успеха лишь в маленькой Норвегии. Несмотря на раскрученную кампанию "flight shaming" (создание обстановки шельмования и ненависти вокруг авиа-пассажиров и авиа-перевозчиков) климатическое лобби смогло добиться от крупных авиастроительных компаний лишь нескольких декоративных проектов электрических авиалайнеров, каковые проекты остаются на уровне прототипов для выставок. Взять под контроль этот рынок - вполне амбициозная задача.
3). Вода. Борьба за экономию питьевой и хозяйственной воды - часть общего климатического PR. Ввести штрафы за сверхнормативное потребление воды в быту - также амбициозная задача, которая может принести климатическому лобби в Евросоюзе многомиллиардные прибыли.
4). Тепло. Борьба за экономию тепла - также часть общего климатического PR. Ввести штрафы за сверхнормативное потребление тепла в быту модно точно так же как в п.3.
5). Китай. КНР производит очень значительную долю бытовых товаров на мировом рынке, и при этом является лидером по эмиссии CO2. На этом основании можно обложить дополнительным налогом всех покупателей и бытовых пользователей китайских товаров в странах Запада (прежде всего - в Евросоюзе). Это тоже миллиарды долларов в кассу климатического лобби.
Впрочем, возможно задача еще более амбициозная: например, гибкая схема шельмования любого политика или политической партии, выступающих против каких-то инициатив олигархических клубов.
Запасаемся пивом и наблюдаем продолжение этого сезона игры в куклы.
------------------------------------------
Источники:
8 октября 2018. Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
24 сентября 2019. "Грета Тунберг обвинила ООН в пустословии. Чем ответил климатический саммит?".
https://www.bbc.com/russian/features-49800855
25 сентября 2019. Климатические удавы и кролики: когда парниковый гипноз ослаб - начали просто душить.
https://alex-rozoff.livejournal.com/154572.html
25 ноября 2019. Why Apocalyptic Claims About Climate Change Are Wrong
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/11/25/why-everything-they-say-about-climate-change-is-wrong/#6553ec2712d6
26 ноября 2019. Climate change: 'Bleak' outlook as carbon emissions gap grows
https://www.bbc.com/news/science-environment-50547073
27 ноября 2019. Финансово-климатическое: МГЭИК поднял ставку с $2.4 до $3,8 триллионов долларов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/188074.html
29 ноября 2019 Why We Strike Again. GRETA THUNBERG, LUISA NEUBAUER, ANGELA VALENZUELA
https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11
29 ноября 2019 Грета+: Почему мы бастуем снова!
https://aftershock.news/?q=node/810721&full
Луиза Нойбауэр. Биография.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer
Published on December 01, 2019 07:16
November 30, 2019
Снова о социально-экономической деградации после НТР. Книга о новом феодализме.
Джоел Коткин (Joel Kotkin (born December 28, 1952) is a fellow in urban studies at Chapman University in Orange, California). Книга "Дрейф Америки к феодализму"
(цитата)
Появление Америки в восемнадцатом и девятнадцатом веках стало серьезным разрывом с прошлым. Соединенные Штаты пришли на сцену только с остатками старого европейского феодального строя - в основном в плантационной экономике Глубокого Юга. Не было никакой наследственной знати, никакой национальной церкви и, благодаря скромности Джорджа Вашингтона, никакой королевской власти. По крайней мере, среди белых было гораздо меньше бедности в Америке по сравнению с интенсивной, непреодолимой, наследственной бедностью в Европе. Напротив, как отметил Джефферсон в 1814 году, в Америке было меньше «нищих», и основная часть населения была «накормлена обильно, одета выше простой необходимости, чтобы умеренно трудиться и воспитывать свои семьи».
Тем не менее, в последние десятилетия эта страна, наряду со многими другими либеральными демократиями, начала проявлять признаки растущей феодализации. Эта тенденция была наиболее ярко выражена в экономике, где рост доходов резко сместился в сторону ультрабогатых, создав правящую финансовую, а теперь и техническую олигархию [имеется в виду олигархия в сфере "цифровой экономики", см. ниже - A.R.]. Это глобальное явление: начиная с 1970-х годов восходящая мобильность для среднего и рабочего классов во всех странах с развитой экономикой начала тормозиться, в то время как перспективы для высших классов резко возросли.
Затухающие перспективы для нового поколения слишком очевидны. Однажды, когда бумеры вступили во взрослую жизнь, они вошли в восходящий средний класс. Согласно недавнему исследованию ФРС Сент-Луиса, их преемники, миллениалы, рискуют стать «потерянным поколением» с точки зрения накопления богатства.
Эта смена поколений будет определять наш будущий экономический, политический и социальный порядок. По данным исследователей проекта «Равенство возможностей», около 90 процентов тех, кто родился в 1940 году, выросли, чтобы получить более высокие доходы, чем их родители. Эта доля составляла только 50 процентов среди тех, кто родился в 1980-х годах, а шансы тех, кто зарабатывает на средний класс, подняться на верхние ступени рейтинга заработка, снизились примерно на 20 процентов с начала 1980-х годов. Корпоративные руководители имели обыкновение хвастаться, что начинают в почтовом отделении. Таких историй станет мало в будущем.
Возвращение к олигархии
В феодальном обществе власть осуществлялась в основном двумя классами - то, что французы называли Первым сословием, духовенством и Вторым сословием, состоящим из воинско-аристократической элиты. Все остальные, даже успешные торговцы, проживали в Третьем сословии, и большинство из них были крестьянами, живущими на уровне прожиточного минимума. Это было общество, отметил историк Пьер Рише, состоящее из «тех, кто молился, тех, кто сражался, и тех, кто трудился».
В современном обществу по-видимому мало места для ортодоксальной религии, и наши военные, какими бы впечатляющими они ни были, вряд ли составляют эффективный правящий класс. Но мы начинаем наблюдать возвышение двух очень влиятельных классов - один доминирующий в экономическом отношении, другой в культурном. Между тем сила сегодняшнего третьего сословия неумолимо ослабевает.
Ультра богатые представляют собой возникающую глобальную аристократию или, скорее, новую олигархию. Менее ста миллиардеров в настоящее время владеют 50 процентами мировых активов - столько же, сколько около четырехсот миллиардеров владело немногим более пяти лет назад. В Соединенных Штатах богатейшие четыреста граждан США теперь имеют больше богатства, чем 185 миллионов их сограждан, вместе взятых. Изменение было драматичным: верхние 1 процент в Америке заняли всего 4,9 процента от общего роста доходов в США с 1945 по 1973 годы, но в течение следующих двух десятилетий самые богатые классы страны сожрали большую часть роста доходов в США.
Модели собственности на собственность отражают те же самые тенденции, которые установили средневековые аристократические и церковные классы. Доля земель, принадлежащих сотням крупнейших частных землевладельцев страны, выросла почти на 50 процентов в период с 2007 по 2017 год. В 2007 году, согласно Земельному отчету, этой группе принадлежали двадцать семь миллионов акров земли, что эквивалентно площади штата Мэн. и Нью-Гемпшир вместе взятых. Десять лет спустя у сотен крупнейших землевладельцев было более 40 миллионов акров земли. Их запасы теперь больше, чем вся Новая Англия. Даже на большей части обширного американского Запада, где значительная часть земли остается в общественных руках, миллиардеры создали обширные владения, которые, как многие опасаются, сделают остальную часть местного населения - безземельной.
В прошлом олигархия, как правило, была связана либо с Уолл-стрит, либо с руководителями промышленных предприятий. Но сегодня преобладающая и наиболее влиятельная группа состоит из тех, кто находится на вершине мега-технологической фирмы [имеется в виду мега-технология в сфере "цифровой технологии", см. выше - A.R.]. Шесть фирм - Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft и Netflix - достигли совокупной чистой стоимости, равной одной четверти NASDAQ, что больше, чем у следующих 282 фирм, вместе взятых и равных ВВП Франции. Семь из десяти самых ценных компаний мира происходят из этого сектора. Технические гиганты [в сфере "цифровой технологии", см. выше - A.R.] произвели восемь из двадцати самых богатых людей на планете.
Вместо того, чтобы стать техническим раем Тоффлера, мы все чаще сталкиваемся с тем, что японский футурист Тайчи Сакайя, писавший три десятилетия назад, считал рассветом «высокотехнологичного средневековья». 3 Вместо того, чтобы воплощать американскую изобретательность и конкуренцию, техническая олигархия все больше напоминает феодалы средневековья. С готовностью варварских воинов, которые захватили территорию после падения Римской империи, они захватили стратегическую цифровую территорию и безжалостно защищают свою долю.
Такие концентрации богатства естественно стремятся сконцентрировать власть. В средние века это включало контроль над землей и орудиями насилия. В наше время восходящая техническая олигархия эксплуатирует «естественные монополии» сетевого бизнеса. Их «суперплатформы» подавляют конкуренцию, сжимают поставщиков и сокращают возможности для потенциальных конкурентов, как это делали монополисты конца XIX века. Такие компании, как Google, Facebook и Microsoft, контролируют от 80 до 90 процентов своих ключевых рынков и служат дальнейшему расширению различий между классами не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире.
Нынешние технологические элиты, когда-то являвшиеся образцами предпринимательского риска, теперь являются укоренившимися монополистами. Эти фирмы все чаще отражают худшее из американского капитализма - подавляют конкурентов, используют заемных служащих из-за рубежа для более чем 40 процентов своей рабочей силы в Силиконовой долине, устанавливают заработную плату и избегают налогов, создавая при этом все большую социальную аномию и отчуждение.
Технические олигархи формируют постдемократическое будущее, где возможности ограничены только для них самих и их избранных. Как предположил Питер Тиль, инвестор в технологии, демократия, основанная на фундаментальных принципах индивидуальной ответственности и свободы действий, не совсем подходит для технократического мышления, которое считает, что превосходное программное обеспечение может решать и модулировать каждую проблему.
Этот зарождающийся мир далек от демократического капитализма, который доминировал в эпоху после Второй мировой войны. Вместо того, чтобы поощрять и приспосабливать семьи, сегодняшние олигархи продвигают практически бездетную среду в студенческом городке, где они даже платят работницам за то, что они замораживают свои яйцеклетки. Традиционно компаниям нравились сотрудники с семьями. Не так много в дивном новом мире технологий, который требует долгих часов и небольшого перерыва для таких вещей, как воспитание детей.
Что касается остальной части населения, перспективы еще более мрачные. В техническом центре Сан-Франциско сегмент среднего класса почти вымер. За последнее десятилетие город потерял тридцать одну тысячу домовладельцев. Это приводит к экономическому неравенству в стране. Доказательства массового неравенства, повсеместной бездомности и социальной дисфункции заполняют улицы.
Силиконовая долина, расположенная в пригороде к югу от города, также стала менее эгалитарной. Он все больше делится на укоренившийся ультрабогатый класс и зависимый бедный класс, работающий в основном в сфере услуг. К 2015 году около семидесяти шести тысяч миллионеров и миллиардеров являются домовладельцами округов Санта-Клара и Сан-Матео, в то время как многие в этом районе изо всех сил пытаются прокормить свои семьи и оплачивать свои счета каждый месяц. Почти 30 процентов жителей Силиконовой долины полагаются на государственную или частную благотворительную помощь.
Антонио Гарсия Мартинес из журнала Wired описывает современную Долину как «феодализм с лучшим маркетингом». По мнению Мартинеса, плутократическая элита венчурных капиталистов и основателей компаний находится над пока еще богатым штатом квалифицированных специалистов - хорошо оплачиваемых, но живущих только обычной жизнью среднего класса, учитывая налоги и высокие цены. Под ними находится огромное количество рабочих, которых Мартинес сравнивает с sharecroppers на юге. И в самом низу лежит неприкасаемый класс бездомных, наркоманов и аутло.
Мартинес описывает общество, которое, как и в средние века, «сильно стратифицировано, с небольшой социальной мобильностью». Высокие цены делают практически невозможным для кого-либо, кроме очень богатых, владеть своими домами. Работники в экономике концертов, не говоря уже о «неприкасаемых», имеют мало шансов улучшить свое положение, но изо всех сил пытаются едва заплатить арендную плату или вынуждены спать в своих машинах.
(конец цитаты).
Заметим, что Америка еще очень неплохо выглядит на фоне феодализации Евросоюза, и тем более - на фоне феодализации больших стран восточной части Евразии.
Что происходит - об этом я конспективно рассказывал в статье "Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье"
Напоминаю график Роберта Гордона, приводившийся там и характеризующий историческую ситуацию:

Такие дела.
---------------------
Оригинал текста:
https://americanaffairsjournal.org/2019/11/americas-drift-toward-feudalism/
Об авторе:
https://americanaffairsjournal.org/author/joel-kotkin/
https://en.wikipedia.org/wiki/Joel_Kotkin
Дополнительно
"Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье"
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Роберт Гордон "Мир ждет спад длиной в тысячу лет"
http://www.finmarket.ru/main/article/3072313
(цитата)
Появление Америки в восемнадцатом и девятнадцатом веках стало серьезным разрывом с прошлым. Соединенные Штаты пришли на сцену только с остатками старого европейского феодального строя - в основном в плантационной экономике Глубокого Юга. Не было никакой наследственной знати, никакой национальной церкви и, благодаря скромности Джорджа Вашингтона, никакой королевской власти. По крайней мере, среди белых было гораздо меньше бедности в Америке по сравнению с интенсивной, непреодолимой, наследственной бедностью в Европе. Напротив, как отметил Джефферсон в 1814 году, в Америке было меньше «нищих», и основная часть населения была «накормлена обильно, одета выше простой необходимости, чтобы умеренно трудиться и воспитывать свои семьи».
Тем не менее, в последние десятилетия эта страна, наряду со многими другими либеральными демократиями, начала проявлять признаки растущей феодализации. Эта тенденция была наиболее ярко выражена в экономике, где рост доходов резко сместился в сторону ультрабогатых, создав правящую финансовую, а теперь и техническую олигархию [имеется в виду олигархия в сфере "цифровой экономики", см. ниже - A.R.]. Это глобальное явление: начиная с 1970-х годов восходящая мобильность для среднего и рабочего классов во всех странах с развитой экономикой начала тормозиться, в то время как перспективы для высших классов резко возросли.
Затухающие перспективы для нового поколения слишком очевидны. Однажды, когда бумеры вступили во взрослую жизнь, они вошли в восходящий средний класс. Согласно недавнему исследованию ФРС Сент-Луиса, их преемники, миллениалы, рискуют стать «потерянным поколением» с точки зрения накопления богатства.
Эта смена поколений будет определять наш будущий экономический, политический и социальный порядок. По данным исследователей проекта «Равенство возможностей», около 90 процентов тех, кто родился в 1940 году, выросли, чтобы получить более высокие доходы, чем их родители. Эта доля составляла только 50 процентов среди тех, кто родился в 1980-х годах, а шансы тех, кто зарабатывает на средний класс, подняться на верхние ступени рейтинга заработка, снизились примерно на 20 процентов с начала 1980-х годов. Корпоративные руководители имели обыкновение хвастаться, что начинают в почтовом отделении. Таких историй станет мало в будущем.
Возвращение к олигархии
В феодальном обществе власть осуществлялась в основном двумя классами - то, что французы называли Первым сословием, духовенством и Вторым сословием, состоящим из воинско-аристократической элиты. Все остальные, даже успешные торговцы, проживали в Третьем сословии, и большинство из них были крестьянами, живущими на уровне прожиточного минимума. Это было общество, отметил историк Пьер Рише, состоящее из «тех, кто молился, тех, кто сражался, и тех, кто трудился».
В современном обществу по-видимому мало места для ортодоксальной религии, и наши военные, какими бы впечатляющими они ни были, вряд ли составляют эффективный правящий класс. Но мы начинаем наблюдать возвышение двух очень влиятельных классов - один доминирующий в экономическом отношении, другой в культурном. Между тем сила сегодняшнего третьего сословия неумолимо ослабевает.
Ультра богатые представляют собой возникающую глобальную аристократию или, скорее, новую олигархию. Менее ста миллиардеров в настоящее время владеют 50 процентами мировых активов - столько же, сколько около четырехсот миллиардеров владело немногим более пяти лет назад. В Соединенных Штатах богатейшие четыреста граждан США теперь имеют больше богатства, чем 185 миллионов их сограждан, вместе взятых. Изменение было драматичным: верхние 1 процент в Америке заняли всего 4,9 процента от общего роста доходов в США с 1945 по 1973 годы, но в течение следующих двух десятилетий самые богатые классы страны сожрали большую часть роста доходов в США.
Модели собственности на собственность отражают те же самые тенденции, которые установили средневековые аристократические и церковные классы. Доля земель, принадлежащих сотням крупнейших частных землевладельцев страны, выросла почти на 50 процентов в период с 2007 по 2017 год. В 2007 году, согласно Земельному отчету, этой группе принадлежали двадцать семь миллионов акров земли, что эквивалентно площади штата Мэн. и Нью-Гемпшир вместе взятых. Десять лет спустя у сотен крупнейших землевладельцев было более 40 миллионов акров земли. Их запасы теперь больше, чем вся Новая Англия. Даже на большей части обширного американского Запада, где значительная часть земли остается в общественных руках, миллиардеры создали обширные владения, которые, как многие опасаются, сделают остальную часть местного населения - безземельной.
В прошлом олигархия, как правило, была связана либо с Уолл-стрит, либо с руководителями промышленных предприятий. Но сегодня преобладающая и наиболее влиятельная группа состоит из тех, кто находится на вершине мега-технологической фирмы [имеется в виду мега-технология в сфере "цифровой технологии", см. выше - A.R.]. Шесть фирм - Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft и Netflix - достигли совокупной чистой стоимости, равной одной четверти NASDAQ, что больше, чем у следующих 282 фирм, вместе взятых и равных ВВП Франции. Семь из десяти самых ценных компаний мира происходят из этого сектора. Технические гиганты [в сфере "цифровой технологии", см. выше - A.R.] произвели восемь из двадцати самых богатых людей на планете.
Вместо того, чтобы стать техническим раем Тоффлера, мы все чаще сталкиваемся с тем, что японский футурист Тайчи Сакайя, писавший три десятилетия назад, считал рассветом «высокотехнологичного средневековья». 3 Вместо того, чтобы воплощать американскую изобретательность и конкуренцию, техническая олигархия все больше напоминает феодалы средневековья. С готовностью варварских воинов, которые захватили территорию после падения Римской империи, они захватили стратегическую цифровую территорию и безжалостно защищают свою долю.
Такие концентрации богатства естественно стремятся сконцентрировать власть. В средние века это включало контроль над землей и орудиями насилия. В наше время восходящая техническая олигархия эксплуатирует «естественные монополии» сетевого бизнеса. Их «суперплатформы» подавляют конкуренцию, сжимают поставщиков и сокращают возможности для потенциальных конкурентов, как это делали монополисты конца XIX века. Такие компании, как Google, Facebook и Microsoft, контролируют от 80 до 90 процентов своих ключевых рынков и служат дальнейшему расширению различий между классами не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире.
Нынешние технологические элиты, когда-то являвшиеся образцами предпринимательского риска, теперь являются укоренившимися монополистами. Эти фирмы все чаще отражают худшее из американского капитализма - подавляют конкурентов, используют заемных служащих из-за рубежа для более чем 40 процентов своей рабочей силы в Силиконовой долине, устанавливают заработную плату и избегают налогов, создавая при этом все большую социальную аномию и отчуждение.
Технические олигархи формируют постдемократическое будущее, где возможности ограничены только для них самих и их избранных. Как предположил Питер Тиль, инвестор в технологии, демократия, основанная на фундаментальных принципах индивидуальной ответственности и свободы действий, не совсем подходит для технократического мышления, которое считает, что превосходное программное обеспечение может решать и модулировать каждую проблему.
Этот зарождающийся мир далек от демократического капитализма, который доминировал в эпоху после Второй мировой войны. Вместо того, чтобы поощрять и приспосабливать семьи, сегодняшние олигархи продвигают практически бездетную среду в студенческом городке, где они даже платят работницам за то, что они замораживают свои яйцеклетки. Традиционно компаниям нравились сотрудники с семьями. Не так много в дивном новом мире технологий, который требует долгих часов и небольшого перерыва для таких вещей, как воспитание детей.
Что касается остальной части населения, перспективы еще более мрачные. В техническом центре Сан-Франциско сегмент среднего класса почти вымер. За последнее десятилетие город потерял тридцать одну тысячу домовладельцев. Это приводит к экономическому неравенству в стране. Доказательства массового неравенства, повсеместной бездомности и социальной дисфункции заполняют улицы.
Силиконовая долина, расположенная в пригороде к югу от города, также стала менее эгалитарной. Он все больше делится на укоренившийся ультрабогатый класс и зависимый бедный класс, работающий в основном в сфере услуг. К 2015 году около семидесяти шести тысяч миллионеров и миллиардеров являются домовладельцами округов Санта-Клара и Сан-Матео, в то время как многие в этом районе изо всех сил пытаются прокормить свои семьи и оплачивать свои счета каждый месяц. Почти 30 процентов жителей Силиконовой долины полагаются на государственную или частную благотворительную помощь.
Антонио Гарсия Мартинес из журнала Wired описывает современную Долину как «феодализм с лучшим маркетингом». По мнению Мартинеса, плутократическая элита венчурных капиталистов и основателей компаний находится над пока еще богатым штатом квалифицированных специалистов - хорошо оплачиваемых, но живущих только обычной жизнью среднего класса, учитывая налоги и высокие цены. Под ними находится огромное количество рабочих, которых Мартинес сравнивает с sharecroppers на юге. И в самом низу лежит неприкасаемый класс бездомных, наркоманов и аутло.
Мартинес описывает общество, которое, как и в средние века, «сильно стратифицировано, с небольшой социальной мобильностью». Высокие цены делают практически невозможным для кого-либо, кроме очень богатых, владеть своими домами. Работники в экономике концертов, не говоря уже о «неприкасаемых», имеют мало шансов улучшить свое положение, но изо всех сил пытаются едва заплатить арендную плату или вынуждены спать в своих машинах.
(конец цитаты).
Заметим, что Америка еще очень неплохо выглядит на фоне феодализации Евросоюза, и тем более - на фоне феодализации больших стран восточной части Евразии.
Что происходит - об этом я конспективно рассказывал в статье "Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье"
Напоминаю график Роберта Гордона, приводившийся там и характеризующий историческую ситуацию:

Такие дела.
---------------------
Оригинал текста:
https://americanaffairsjournal.org/2019/11/americas-drift-toward-feudalism/
Об авторе:
https://americanaffairsjournal.org/author/joel-kotkin/
https://en.wikipedia.org/wiki/Joel_Kotkin
Дополнительно
"Вилка радуги: коммунизм или новейшее средневековье"
https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html
Роберт Гордон "Мир ждет спад длиной в тысячу лет"
http://www.finmarket.ru/main/article/3072313
Published on November 30, 2019 23:56
9-я планета Батыгина-Брауна. Охоты за Мини-Нептуном в 400+ а.е от Солнца. В чем азарт?
В начале 2016 года два калифорнийских астрофизика Константин Батыгин и Майкл Браун, выдвинули весьма основательную гипотезу о 9-й планете Солнечной системы (фигурирующей с того времени под именем planet-X, где X - это и намек на неизвестность и римское 10, т.е. номер, который получила бы планета Батыгина-Брауна, если бы Плутон не был номинально переведен из категории "полноценных" планет в категорию карликовых планет).
А 12 ноября 2019 состоялось полновесное (80 минут) интервью Константин Батыгин - Юрий Дудь*. Интервью интересное, смотреть имеет смысл - там многое говорилось об астрономии и космосе, а также о науке вообще - а сейчас об азартной истории с планетой-Х.
Начало: январь 2016** "Ученые Калифорнийского технологического института Майкл Браун и Константин Батыгин привели доказательства существования гигантской планеты Солнечной системы, находящейся еще дальше от Солнца, чем Плутон. Масса небесного светила примерно в 10 раз превышает массу Земли, однако ученым еще предстоит удостовериться в его существовании. Астрономы института лишь примерно представляют, где планета может находиться в звездном небе, и, вне всяких сомнений, их предположение даст старт кампании по ее поиску.
На Земле есть много телескопов, теоретически способных ее найти. Я очень надеюсь, что теперь после нашего заявления люди по всему миру начнут искать девятую планету, - сказал Майкл Браун.
По вычислениям ученых, космический объект находится примерно в 20 раз дальше от Солнца, чем Нептун, который находится в 4,5 млрд км от него. В отличие от почти круглых орбит других планет Солнечной системы этот объект, предположительно, двигается по эллиптической орбите, а полный оборот вокруг Солнца занимает от 10 тыс. до 20 тыс. лет. Ученые изучили движение состоящих преимущественно изо льда объектов в Поясе Койпера. В этом поясе находится Плутон. Исследователи заметили определенное расположение некоторых тел в Поясе, в частности таких крупных объектов, как Седна и 2012 VP113. По их мнению, это можно объяснить лишь присутствием неизвестного крупного космического объекта
Идея о существовании так называемой Планеты Икс, находящейся на периферии Солнечной системы, обсуждается в научных кругах уже более 100 лет. Про нее то вспоминают, то забывают. Нынешнее предположение представляет особый интерес из-за ведущего автора исследования. Браун специализируется на поиске отдаленных объектов, и именно благодаря его открытию карликовой планеты Эрида в Поясе Койпера в 2005 году".
Итак, в 2016-м речь шла об объекте в 10 раз массивнее Земли, и на орбите со средней удаленностью от Солнца 600 а.е. - астрономических единиц (т.е. в 600 раз дальше чем Земля).
После трех лет сомнений и независимых исследований, продолжение последовало в 2019-м.
Графически вероятная орбита и размеры планеты-9 представлены тут***

8 февраля 2019. "В третью годовщину со дня объявления о возможном существовании девятой планеты в Солнечной системе ученые из Калифорнийского технологического института Майк Браун и Константин Батыгин публикуют две новых научных работы, в которых продолжается анализ возможности существования Девятой планеты.
В этих работах раскрываются новые подробности о возможной природе и расположении этой планеты, поисками которой занимаются ученые по всему миру после объявления, сделанного Батыгиным и Брауном в 2016 г.
В первой из этих научных работ под названием "Orbital Clustering in the Distant Solar System", опубликованной в журнале Astronomical Journal 22 января, представлены новые доказательства группировки объектов пояса Койпера под влиянием гравитации неизвестного массивного объекта. Рассчитанная вероятность случайного характера наблюдаемой группировки этих объектов составляет 1:500, что несомненно свидетельствует в пользу гипотезы о существовании пока необнаруженной Девятой планеты, отмечают авторы.
Во второй работе под названием "The Planet Nine Hypothesis", которая будет опубликована в готовящемся к выходу номере Physics Reports, представлены тысячи новых компьютерных моделей динамической эволюции внешней части Солнечной системы и раскрывается природа гипотетической Планеты 9, включая уточненную оценку ее орбиты и размеров. Согласно этим новым выводам, планета имеет меньший размер и находится ближе к Солнцу, чем считалось. Так, масса Планеты 9 теперь составляет около 5 масс Земли – что позволяет классифицировать гипотетическую планету как «суперземлю» - а большая полуось солнечной орбиты составляет всего лишь 400 астрономических единиц".
О деталях охоты на за планетой-Х можно прочесть тут**** - это по-настоящему увлекательно.
И тут***** - это по-настоящему детально (но тоже увлекательно)
Но почему такой азарт вокруг планеты-Х?
Что в ней интересного?
Просто увидеть темный ледяной мир в 400 а.е. от Земли и примерно в 10 раз дальше чем от Солнца, чем Плутон? Температура поверхности Плутона - минус 220 градусов Цельсия.
Ниже я выскажу свое предположение о том, чем планета-Х может оказаться так интересна.
Если планета-Х - действительно землеподобная планета (суперземля), то справедливо сказанное в предыдущих строчках: темный ледяной мир, еще холоднее, чем Плутон.
Совсем иное дело если это мини-нептун. Согласно определению, мининептун (или газовый карлик) это класс планет, промежуточный между газовыми гигантами (такими как Юпитер, Сатурн или Нептун) и большими землеподобными планетами (суперземлями). По строению они ближе к Нептуну, и это важно.
Нептун излучает в 2,61 раза больше энергии, чем получает от Солнца . Т.е. внутренний источник тепла - вероятно, ядерной природы - дает этой планете большую часть тепла). Этой внутренней энергии оказывается достаточно, чтобы создавать самые быстрые атмосферные потоки (супер-штормы) среди всех планет в Солнечной системе.
(шторма на Нептуне*******)
Внешний слой атмосферы Нептуна - термосфера - аномально горячая: около 500 градусов Цельсия. У Нептуна есть более дюжины спутников, включая очень крупный - Тритон - на котором воздействие Нептуна создает условия геологической активности (в т.ч. криовулканы) и атмосферу - очень неплотную, однако активную, со своеобразной облачностью.
Иначе говоря, если планета-Х похожа на уменьшенный вариант Нептуна, то она может быть хотя очень холодным, но вовсе не застывшим, вполне активным миром.
Если планета-Х это не суперземля, а мининептун, то ее поиски, вероятно имеют намного больше шансов на успех. Ведь в таком случае она выделяется своей температурой на фоне ультра-холодных объектов пояса Койпера. В таком случае, например, космический телескоп «Хаббл» мог бы заметить ее в инфракрасном диапазоне.
Разумеется, это лишь мое дилетантское предположение. Конструктивные комментарии, замечания, и идеи приветствуются.
---------------------------
*) 12 ноября 2019. Интервью Константин Батыгин - Юрий Дудь
https://youtu.be/jcu581GBmPs
https://meduza.io/shapito/2019/11/12/99-moey-raboty-ne-privodit-ni-k-chemu-yuriy-dud-pogovoril-s-astrofizikom-konstantinom-batyginym-avtorom-gipotezy-o-devyatoy-planete
**) 21 января 2016. "Девятая планета Солнечной системы: доказательства ученых"
Джонатан Эймос, Корреспондент Би-би-си по вопросам науки
https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160121_ninth_planet_case
***) 28 февраля 2019 Планета 9 может оказаться суперземлей, считают авторы ее открытия
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190228060220
https://arxiv.org/abs/1902.10103
****) 15 октября 2019. Девятая планета: непрекращающаяся охота на скрытый мир Солнечной системы. Павел Поцелуев.
https://thealphacentauri.net/devyataya-planeta-ohota/
*****) 19 Янв. 2018. Тайна девятой планеты. Удастся ли ученым найти в Солнечной системе еще один крупный объект?
https://nplus1.ru/material/2018/01/19/ninth-planets-secret
*******) 8 марта 2018. Alpha Centauri «Хаббл» заснял угасание шторма на Нептуне!
https://youtu.be/aBaXzljHAp8
А 12 ноября 2019 состоялось полновесное (80 минут) интервью Константин Батыгин - Юрий Дудь*. Интервью интересное, смотреть имеет смысл - там многое говорилось об астрономии и космосе, а также о науке вообще - а сейчас об азартной истории с планетой-Х.
Начало: январь 2016** "Ученые Калифорнийского технологического института Майкл Браун и Константин Батыгин привели доказательства существования гигантской планеты Солнечной системы, находящейся еще дальше от Солнца, чем Плутон. Масса небесного светила примерно в 10 раз превышает массу Земли, однако ученым еще предстоит удостовериться в его существовании. Астрономы института лишь примерно представляют, где планета может находиться в звездном небе, и, вне всяких сомнений, их предположение даст старт кампании по ее поиску.
На Земле есть много телескопов, теоретически способных ее найти. Я очень надеюсь, что теперь после нашего заявления люди по всему миру начнут искать девятую планету, - сказал Майкл Браун.
По вычислениям ученых, космический объект находится примерно в 20 раз дальше от Солнца, чем Нептун, который находится в 4,5 млрд км от него. В отличие от почти круглых орбит других планет Солнечной системы этот объект, предположительно, двигается по эллиптической орбите, а полный оборот вокруг Солнца занимает от 10 тыс. до 20 тыс. лет. Ученые изучили движение состоящих преимущественно изо льда объектов в Поясе Койпера. В этом поясе находится Плутон. Исследователи заметили определенное расположение некоторых тел в Поясе, в частности таких крупных объектов, как Седна и 2012 VP113. По их мнению, это можно объяснить лишь присутствием неизвестного крупного космического объекта
Идея о существовании так называемой Планеты Икс, находящейся на периферии Солнечной системы, обсуждается в научных кругах уже более 100 лет. Про нее то вспоминают, то забывают. Нынешнее предположение представляет особый интерес из-за ведущего автора исследования. Браун специализируется на поиске отдаленных объектов, и именно благодаря его открытию карликовой планеты Эрида в Поясе Койпера в 2005 году".
Итак, в 2016-м речь шла об объекте в 10 раз массивнее Земли, и на орбите со средней удаленностью от Солнца 600 а.е. - астрономических единиц (т.е. в 600 раз дальше чем Земля).
После трех лет сомнений и независимых исследований, продолжение последовало в 2019-м.
Графически вероятная орбита и размеры планеты-9 представлены тут***

8 февраля 2019. "В третью годовщину со дня объявления о возможном существовании девятой планеты в Солнечной системе ученые из Калифорнийского технологического института Майк Браун и Константин Батыгин публикуют две новых научных работы, в которых продолжается анализ возможности существования Девятой планеты.
В этих работах раскрываются новые подробности о возможной природе и расположении этой планеты, поисками которой занимаются ученые по всему миру после объявления, сделанного Батыгиным и Брауном в 2016 г.
В первой из этих научных работ под названием "Orbital Clustering in the Distant Solar System", опубликованной в журнале Astronomical Journal 22 января, представлены новые доказательства группировки объектов пояса Койпера под влиянием гравитации неизвестного массивного объекта. Рассчитанная вероятность случайного характера наблюдаемой группировки этих объектов составляет 1:500, что несомненно свидетельствует в пользу гипотезы о существовании пока необнаруженной Девятой планеты, отмечают авторы.
Во второй работе под названием "The Planet Nine Hypothesis", которая будет опубликована в готовящемся к выходу номере Physics Reports, представлены тысячи новых компьютерных моделей динамической эволюции внешней части Солнечной системы и раскрывается природа гипотетической Планеты 9, включая уточненную оценку ее орбиты и размеров. Согласно этим новым выводам, планета имеет меньший размер и находится ближе к Солнцу, чем считалось. Так, масса Планеты 9 теперь составляет около 5 масс Земли – что позволяет классифицировать гипотетическую планету как «суперземлю» - а большая полуось солнечной орбиты составляет всего лишь 400 астрономических единиц".
О деталях охоты на за планетой-Х можно прочесть тут**** - это по-настоящему увлекательно.
И тут***** - это по-настоящему детально (но тоже увлекательно)
Но почему такой азарт вокруг планеты-Х?
Что в ней интересного?
Просто увидеть темный ледяной мир в 400 а.е. от Земли и примерно в 10 раз дальше чем от Солнца, чем Плутон? Температура поверхности Плутона - минус 220 градусов Цельсия.
Ниже я выскажу свое предположение о том, чем планета-Х может оказаться так интересна.
Если планета-Х - действительно землеподобная планета (суперземля), то справедливо сказанное в предыдущих строчках: темный ледяной мир, еще холоднее, чем Плутон.
Совсем иное дело если это мини-нептун. Согласно определению, мининептун (или газовый карлик) это класс планет, промежуточный между газовыми гигантами (такими как Юпитер, Сатурн или Нептун) и большими землеподобными планетами (суперземлями). По строению они ближе к Нептуну, и это важно.
Нептун излучает в 2,61 раза больше энергии, чем получает от Солнца . Т.е. внутренний источник тепла - вероятно, ядерной природы - дает этой планете большую часть тепла). Этой внутренней энергии оказывается достаточно, чтобы создавать самые быстрые атмосферные потоки (супер-штормы) среди всех планет в Солнечной системе.
(шторма на Нептуне*******)
Внешний слой атмосферы Нептуна - термосфера - аномально горячая: около 500 градусов Цельсия. У Нептуна есть более дюжины спутников, включая очень крупный - Тритон - на котором воздействие Нептуна создает условия геологической активности (в т.ч. криовулканы) и атмосферу - очень неплотную, однако активную, со своеобразной облачностью.
Иначе говоря, если планета-Х похожа на уменьшенный вариант Нептуна, то она может быть хотя очень холодным, но вовсе не застывшим, вполне активным миром.
Если планета-Х это не суперземля, а мининептун, то ее поиски, вероятно имеют намного больше шансов на успех. Ведь в таком случае она выделяется своей температурой на фоне ультра-холодных объектов пояса Койпера. В таком случае, например, космический телескоп «Хаббл» мог бы заметить ее в инфракрасном диапазоне.
Разумеется, это лишь мое дилетантское предположение. Конструктивные комментарии, замечания, и идеи приветствуются.
---------------------------
*) 12 ноября 2019. Интервью Константин Батыгин - Юрий Дудь
https://youtu.be/jcu581GBmPs
https://meduza.io/shapito/2019/11/12/99-moey-raboty-ne-privodit-ni-k-chemu-yuriy-dud-pogovoril-s-astrofizikom-konstantinom-batyginym-avtorom-gipotezy-o-devyatoy-planete
**) 21 января 2016. "Девятая планета Солнечной системы: доказательства ученых"
Джонатан Эймос, Корреспондент Би-би-си по вопросам науки
https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160121_ninth_planet_case
***) 28 февраля 2019 Планета 9 может оказаться суперземлей, считают авторы ее открытия
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190228060220
https://arxiv.org/abs/1902.10103
****) 15 октября 2019. Девятая планета: непрекращающаяся охота на скрытый мир Солнечной системы. Павел Поцелуев.
https://thealphacentauri.net/devyataya-planeta-ohota/
*****) 19 Янв. 2018. Тайна девятой планеты. Удастся ли ученым найти в Солнечной системе еще один крупный объект?
https://nplus1.ru/material/2018/01/19/ninth-planets-secret
*******) 8 марта 2018. Alpha Centauri «Хаббл» заснял угасание шторма на Нептуне!
https://youtu.be/aBaXzljHAp8
Published on November 30, 2019 15:00
Гибель мифа о европейской "зеленой энергетике" в трех событиях. Здравый смысл бедности
Хроника экономического ледникового периода под песни о климатическом глобальном потеплении
1. 29.11.2019. В автопроме Германии 10 тысяч людей "внезапно" теряют работу.
2. 30.11.2019. Жители Германии "внезапно" оказались против ветроэнергетики.
3. 30.11.2019 Выбор Эстонии: грязная энергетика лучше чем чистая нищета.
По порядку:
1. 29.11.2019. DW "Daimler сократит 10 тысяч рабочих мест к концу 2022 года
Автомобилестроительный концерн намерен за 3 года снизить расходы на персонал на 1,4 млрд евро и сократить 10 процентов управленческих должностей. Всего на предприятиях Daimler работают более 300 тысяч человек. В ноябре Daimler анонсировал запуск программы по росту конкурентоспособности и инновационного потенциала, объяснив этот шаг необходимостью значительных вложений в развитие углеродно нейтрального транспорта. В ее рамках планируется снизить расходы на персонал... Общая численность персонала Daimler в мире составляет около 304 тысяч человек. Только в Германии концерн насчитывает 178 тысяч сотрудников".
https://p.dw.com/p/3Tzf0
Ну, понятно (в заявлении Daimler сказано почти открытым текстом): экономическая политика углеродной нейтральности (т.е. борьбы с источниками антропогенных парниковых газов, в частности - с автомобилями на бензине, дизельном топливе и природном газе и переход на электромобили) - убивает автопром. Обещание радостного и экономически выгодного перехода на электромобили оказалось мифом. Несмотря на огромные (до 15%) субсидии на покупку, электромобили так и не стали популярными (из-за своей дороговизны, избыточного веса, и опасности литиевых аккумуляторов), а экономические репрессии против топливных автомобилей заставляют сворачивать производство. Субсидии (выплачиваемые за счет налогов) привели к
классической стагфляция. И предприятия сокращают расходы на людей.
REM: стагфляция (стагнация + инфляция) — случай, когда экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.
В условиях стагфляции выживает тот, кто эффективнее сократил расходы. Первой жертвой стагфляции становятся рабочие - ведь их зарплата это лишние расходы фирмы в условиях падения спроса на продукцию. Зачем платить зарплату, выпуская то, что не продается?
Причем представители автопрома Германии еще год назад предупреждали правительство о том, что развитие событий будет именно таким:
29.10.2018. "Парниковая газовая камера для автопрома. CO2-алармизм убивает экономику.
BBC-news 18 октября 2018 опубликовала ряд высказываний главы корпорации Volkswagen. Этот топ-менеджер, Герберт Дисс, нашел в себе смелость для критики новых требований Евросоюза относительно сокращения автомобильных выхлопов к 2030 году.
Далее - собственно высказывания Герберта Дисса:
Такую отрасль, как наша, можно уничтожить значительно быстрее, чем многим хотелось бы думать. Посмотрите на автопромышленность Италии или Великобритании: там практически ничего не осталось. Ни одна отрасль промышленности в истории не сталкивалась с такими драконовскими требованиями сократить выбросы.
На трех сотнях автозаводов в 27 странах ЕС заняты почти 3,5 млн человек. Только Volkswagen лишит работы 14 тысяч человек к 2020 году из-за перехода с двигателей внутреннего сгорания на электромоторы... В течение десяти лет наши заводы лишатся четверти рабочих мест - примерно 100 тысяч".
https://alex-rozoff.livejournal.com/56979.html
Теперь продолжаем рассматривать события текущего месяца.
2. 30.11.2019. DW "Несмотря на амбициозные цели Берлина по увеличению доли "зеленой энергетики", в последнее время строительство ветропарков в ФРГ замедлилось. Представители отрасли бьют тревогу. За первые девять месяцев 2019 года доля энергии, вырабатываемой из возобновляемых источников, в Германии достигла рекордных 43 процентов. Однако общая статистика скрывает тот факт, что в последнее время в ветроэнергетике возникли серьезные проблемы. Так, в первой половине 2019 года во всей Германии было установлено лишь 35 новых ветряных электростанций общей мощностью 290 МВт. Это на 80 процентов меньше по сравнению с аналогичным периодом 2018 года и самый низкий показатель за последние два десятилетия.
С 2017 года в Германии действует система тендеров на производство энергии из возобновляемых источников: таким образом, цену формирует не правительство ФРГ, а рынок.
Даже положительное решение властей отнюдь не гарантирует успешную реализацию проекта. Против строительства ветряков нередко выступают экоактивисты или местные жители, которые не хотят иметь ветрогенераторы в непосредственной близости от своих домов"
https://p.dw.com/p/3TtNx
Т.е. все просто: как только локальные сообщества смогли влиять на вопрос установки ветряков - бум ветряков прекратился.
Дело в том, что ветряки вырабатывают намного меньше электроэнергии, чем их заявленная номинальная мощность умноженная на время. Номинальная мощность достигается лишь при благоприятном направлении и скорости ветра, а ветер не нанимался дуть именно так, как хочется компании, эксплуатирующей данный ветроэнергетический генератор.
В результате, энергетическая эффективность ветрового генератора является лишь иллюзией, а по факту получается неэффективно, дорого, и (опять таки) с покрытием экономического минуса - за счет субсидий, покрываемых дополнительными налогами, что усиливает стагфляцию.
Кроме того, ветряки очевидно снижают комфорт жизни, а по ряду показателей (прежде всего - инфразвук от вибрации лопастей) непосредственно вредят здоровью людей и экосистемы.
REM (из того же источника): "Правительство ФРГ поставило задачу к 2030 году довести долю энергии из возобновляемых источников до 65 процентов. При этом в 2019 году на долю ветряных электростанций пришлось более четверти всей произведенной электроэнергии, а на долю солнечных батарей - всего 10 процентов. Согласно исследованию аналитического центра Agora Energiewende, примерно три четверти дополнительных объемов электроэнергии, которые планируют получить из альтернативных источников к 2030 году, должны быть выработаны ветряками".
Правительство в климатическом угаре не видит (точнее, не желает видеть), что "зеленый поворот" - это афера, причем уже в стадии падения. Когда увидит - будет слишком поздно.
Впрочем, правительства некоторых стран, исходно намного более бедных, чем Германия - уже увидели. Переходим к следующему событию.
3. 30.11.2019. DW "Грязное богатство: пойдет ли Эстония наперекор ЕС?
"Зеленая" энергетика или неэкологичный, но прибыльный сланец? Перед Эстонией встала непростая дилемма - особенно с учетом набирающей обороты в Европе борьбы с изменением климата. Парадоксально, но факт: пока по всей Европе активно сворачивают угольную промышленность, Эстония ищет возможности заработать на ископаемых видах топлива и собирается продавать в страны ЕС сланцевый бензин.

Эстонский сланец, или кукерсит, - порода коричневатого цвета, получившая свое название от деревни Кукрузе, где была найдена еще в XIX веке. Сейчас это полезное ископаемое - основной источник энергии в Эстонии и существенная статья дохода госбюджета. Во-первых, сланец горит и его можно использовать для производства электроэнергии и тепла - на сланце здесь работают все электростанции, и эстонцы гордятся своей энергетической независимостью. Во-вторых, из него можно получить масло или синтетическую нефть, которую используют в энергетике, в судоходстве в качестве топлива, при производстве асфальта и минеральных удобрений. А в-третьих, из сланца извлекают тонкие химикаты, применяющиеся в парфюмерии и косметике.
"Есть смысл сворачивать использование наиболее загрязняющих типов углей или сланца в пользу того же газа и сланцевого бензина", - предлагает выход экономический эксперт Райво Варе.
Упоминание сланцевого бензина не случайно - именно на него делают сейчас ставку эстонские энергетические компании. Проблема, однако, в его качестве - а точнее, в качестве его исходного продукта, сланцевого масла. "В Эстонии уже сейчас производят более 1 млн тонн масла в год, - говорит пресс-секретарь госконцерна Eesti Energia Прийт Пуллеритс. - Но из-за ужесточения требований к качеству жидкого топлива нам уже в ближайшие годы нужен завод для очистки масел - чтобы обеспечить конкурентоспособность на внешних рынках".
Строительство такого очистного завода обойдется в 650 млн евро. Долгое время проект считался слишком рискованным, но шанс его реализовать представился этой весной, когда к власти в Эстонии пришла новая коалиция, пообещавшая заводу государственную помощь.
Из-за удорожания квот на СО2 электростанции, принадлежащие государственной компании Eesti Energia, стали работать в убыток. Встал вопрос об их закрытии, под угрозой сокращений оказались тысячи человек.
Идея о новом заводе для очистки масла - совместном предприятии госконцерна Eesti Energia и частной компании VKG, которое при активной поддержке министра экономики Таави Ааса было преподнесено как спасение не только сланцевой энергетики страны, но и проблемного региона.
Глава Eesti Energia Хандо Суттер пообещал 15 тысяч новых рабочих мест и миллионы евро налогов в государственную казну."
https://p.dw.com/p/3TqJJ
Понятно - Эстония сравнительно бедная страна (на фоне Западной Европы).
И Эстония - маленькая страна, где скорость смены трендов при любых экономических процессах выше (поскольку ниже инерция размера).
Кроме того, из за малого размера страны и сравнительно небольшого населения - меньше число ступеней социальной пирамиды от рабочих до правительства.
Так что здравый смысл работает быстрее.
REM (из того же источника): "Лоббисты даже нашли способ примирить новый проект с климатическими требованиями: отказ от сланцевых электростанций и переход на более экологичное производство сланцевого масла позволил бы Эстонии снизить выбросы СО2 на 40%."
Опять здравый смысл маленькой страны. Почему бы "сланцевому лобби" Эстонии не перейти к тем же стандартам честности, которые заданы "зеленым лобби" Евросоюза.
Если "зеленое лобби" Евросоюза говорит: "выбросы углекислого газа ведут к климатической катастрофе",
То "сланцевое лобби" Эстонии отвечает "а наш сланцевый бензин снижает выбросы CO2".
Вот такой джентльменский покер.
1. 29.11.2019. В автопроме Германии 10 тысяч людей "внезапно" теряют работу.
2. 30.11.2019. Жители Германии "внезапно" оказались против ветроэнергетики.
3. 30.11.2019 Выбор Эстонии: грязная энергетика лучше чем чистая нищета.
По порядку:
1. 29.11.2019. DW "Daimler сократит 10 тысяч рабочих мест к концу 2022 года
Автомобилестроительный концерн намерен за 3 года снизить расходы на персонал на 1,4 млрд евро и сократить 10 процентов управленческих должностей. Всего на предприятиях Daimler работают более 300 тысяч человек. В ноябре Daimler анонсировал запуск программы по росту конкурентоспособности и инновационного потенциала, объяснив этот шаг необходимостью значительных вложений в развитие углеродно нейтрального транспорта. В ее рамках планируется снизить расходы на персонал... Общая численность персонала Daimler в мире составляет около 304 тысяч человек. Только в Германии концерн насчитывает 178 тысяч сотрудников".
https://p.dw.com/p/3Tzf0
Ну, понятно (в заявлении Daimler сказано почти открытым текстом): экономическая политика углеродной нейтральности (т.е. борьбы с источниками антропогенных парниковых газов, в частности - с автомобилями на бензине, дизельном топливе и природном газе и переход на электромобили) - убивает автопром. Обещание радостного и экономически выгодного перехода на электромобили оказалось мифом. Несмотря на огромные (до 15%) субсидии на покупку, электромобили так и не стали популярными (из-за своей дороговизны, избыточного веса, и опасности литиевых аккумуляторов), а экономические репрессии против топливных автомобилей заставляют сворачивать производство. Субсидии (выплачиваемые за счет налогов) привели к
классической стагфляция. И предприятия сокращают расходы на людей.
REM: стагфляция (стагнация + инфляция) — случай, когда экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.
В условиях стагфляции выживает тот, кто эффективнее сократил расходы. Первой жертвой стагфляции становятся рабочие - ведь их зарплата это лишние расходы фирмы в условиях падения спроса на продукцию. Зачем платить зарплату, выпуская то, что не продается?
Причем представители автопрома Германии еще год назад предупреждали правительство о том, что развитие событий будет именно таким:
29.10.2018. "Парниковая газовая камера для автопрома. CO2-алармизм убивает экономику.
BBC-news 18 октября 2018 опубликовала ряд высказываний главы корпорации Volkswagen. Этот топ-менеджер, Герберт Дисс, нашел в себе смелость для критики новых требований Евросоюза относительно сокращения автомобильных выхлопов к 2030 году.
Далее - собственно высказывания Герберта Дисса:
Такую отрасль, как наша, можно уничтожить значительно быстрее, чем многим хотелось бы думать. Посмотрите на автопромышленность Италии или Великобритании: там практически ничего не осталось. Ни одна отрасль промышленности в истории не сталкивалась с такими драконовскими требованиями сократить выбросы.
На трех сотнях автозаводов в 27 странах ЕС заняты почти 3,5 млн человек. Только Volkswagen лишит работы 14 тысяч человек к 2020 году из-за перехода с двигателей внутреннего сгорания на электромоторы... В течение десяти лет наши заводы лишатся четверти рабочих мест - примерно 100 тысяч".
https://alex-rozoff.livejournal.com/56979.html
Теперь продолжаем рассматривать события текущего месяца.
2. 30.11.2019. DW "Несмотря на амбициозные цели Берлина по увеличению доли "зеленой энергетики", в последнее время строительство ветропарков в ФРГ замедлилось. Представители отрасли бьют тревогу. За первые девять месяцев 2019 года доля энергии, вырабатываемой из возобновляемых источников, в Германии достигла рекордных 43 процентов. Однако общая статистика скрывает тот факт, что в последнее время в ветроэнергетике возникли серьезные проблемы. Так, в первой половине 2019 года во всей Германии было установлено лишь 35 новых ветряных электростанций общей мощностью 290 МВт. Это на 80 процентов меньше по сравнению с аналогичным периодом 2018 года и самый низкий показатель за последние два десятилетия.
С 2017 года в Германии действует система тендеров на производство энергии из возобновляемых источников: таким образом, цену формирует не правительство ФРГ, а рынок.
Даже положительное решение властей отнюдь не гарантирует успешную реализацию проекта. Против строительства ветряков нередко выступают экоактивисты или местные жители, которые не хотят иметь ветрогенераторы в непосредственной близости от своих домов"
https://p.dw.com/p/3TtNx
Т.е. все просто: как только локальные сообщества смогли влиять на вопрос установки ветряков - бум ветряков прекратился.
Дело в том, что ветряки вырабатывают намного меньше электроэнергии, чем их заявленная номинальная мощность умноженная на время. Номинальная мощность достигается лишь при благоприятном направлении и скорости ветра, а ветер не нанимался дуть именно так, как хочется компании, эксплуатирующей данный ветроэнергетический генератор.
В результате, энергетическая эффективность ветрового генератора является лишь иллюзией, а по факту получается неэффективно, дорого, и (опять таки) с покрытием экономического минуса - за счет субсидий, покрываемых дополнительными налогами, что усиливает стагфляцию.
Кроме того, ветряки очевидно снижают комфорт жизни, а по ряду показателей (прежде всего - инфразвук от вибрации лопастей) непосредственно вредят здоровью людей и экосистемы.
REM (из того же источника): "Правительство ФРГ поставило задачу к 2030 году довести долю энергии из возобновляемых источников до 65 процентов. При этом в 2019 году на долю ветряных электростанций пришлось более четверти всей произведенной электроэнергии, а на долю солнечных батарей - всего 10 процентов. Согласно исследованию аналитического центра Agora Energiewende, примерно три четверти дополнительных объемов электроэнергии, которые планируют получить из альтернативных источников к 2030 году, должны быть выработаны ветряками".
Правительство в климатическом угаре не видит (точнее, не желает видеть), что "зеленый поворот" - это афера, причем уже в стадии падения. Когда увидит - будет слишком поздно.
Впрочем, правительства некоторых стран, исходно намного более бедных, чем Германия - уже увидели. Переходим к следующему событию.
3. 30.11.2019. DW "Грязное богатство: пойдет ли Эстония наперекор ЕС?
"Зеленая" энергетика или неэкологичный, но прибыльный сланец? Перед Эстонией встала непростая дилемма - особенно с учетом набирающей обороты в Европе борьбы с изменением климата. Парадоксально, но факт: пока по всей Европе активно сворачивают угольную промышленность, Эстония ищет возможности заработать на ископаемых видах топлива и собирается продавать в страны ЕС сланцевый бензин.

Эстонский сланец, или кукерсит, - порода коричневатого цвета, получившая свое название от деревни Кукрузе, где была найдена еще в XIX веке. Сейчас это полезное ископаемое - основной источник энергии в Эстонии и существенная статья дохода госбюджета. Во-первых, сланец горит и его можно использовать для производства электроэнергии и тепла - на сланце здесь работают все электростанции, и эстонцы гордятся своей энергетической независимостью. Во-вторых, из него можно получить масло или синтетическую нефть, которую используют в энергетике, в судоходстве в качестве топлива, при производстве асфальта и минеральных удобрений. А в-третьих, из сланца извлекают тонкие химикаты, применяющиеся в парфюмерии и косметике.
"Есть смысл сворачивать использование наиболее загрязняющих типов углей или сланца в пользу того же газа и сланцевого бензина", - предлагает выход экономический эксперт Райво Варе.
Упоминание сланцевого бензина не случайно - именно на него делают сейчас ставку эстонские энергетические компании. Проблема, однако, в его качестве - а точнее, в качестве его исходного продукта, сланцевого масла. "В Эстонии уже сейчас производят более 1 млн тонн масла в год, - говорит пресс-секретарь госконцерна Eesti Energia Прийт Пуллеритс. - Но из-за ужесточения требований к качеству жидкого топлива нам уже в ближайшие годы нужен завод для очистки масел - чтобы обеспечить конкурентоспособность на внешних рынках".
Строительство такого очистного завода обойдется в 650 млн евро. Долгое время проект считался слишком рискованным, но шанс его реализовать представился этой весной, когда к власти в Эстонии пришла новая коалиция, пообещавшая заводу государственную помощь.
Из-за удорожания квот на СО2 электростанции, принадлежащие государственной компании Eesti Energia, стали работать в убыток. Встал вопрос об их закрытии, под угрозой сокращений оказались тысячи человек.
Идея о новом заводе для очистки масла - совместном предприятии госконцерна Eesti Energia и частной компании VKG, которое при активной поддержке министра экономики Таави Ааса было преподнесено как спасение не только сланцевой энергетики страны, но и проблемного региона.
Глава Eesti Energia Хандо Суттер пообещал 15 тысяч новых рабочих мест и миллионы евро налогов в государственную казну."
https://p.dw.com/p/3TqJJ
Понятно - Эстония сравнительно бедная страна (на фоне Западной Европы).
И Эстония - маленькая страна, где скорость смены трендов при любых экономических процессах выше (поскольку ниже инерция размера).
Кроме того, из за малого размера страны и сравнительно небольшого населения - меньше число ступеней социальной пирамиды от рабочих до правительства.
Так что здравый смысл работает быстрее.
REM (из того же источника): "Лоббисты даже нашли способ примирить новый проект с климатическими требованиями: отказ от сланцевых электростанций и переход на более экологичное производство сланцевого масла позволил бы Эстонии снизить выбросы СО2 на 40%."
Опять здравый смысл маленькой страны. Почему бы "сланцевому лобби" Эстонии не перейти к тем же стандартам честности, которые заданы "зеленым лобби" Евросоюза.
Если "зеленое лобби" Евросоюза говорит: "выбросы углекислого газа ведут к климатической катастрофе",
То "сланцевое лобби" Эстонии отвечает "а наш сланцевый бензин снижает выбросы CO2".
Вот такой джентльменский покер.
Published on November 30, 2019 01:42
November 29, 2019
Трансбионика: решения, не замеченные земной эволюцией жизни.
Бионика - это прикладная наука, пограничная между биологией и человеческой техникой. В бионике инженерные задачи решаются на основе анализа (и частичного копирования) ряда решений, которые реализовались у живых существ в ходе эволюции на Земле. Но естественная эволюция абсолютно слепа. Многие решения она просто упускает.
Трансбионика - это тоже самое, но для удачных решений, которые биологическая эволюция упустила.
Пример из анимации NHK WORLD-JAPAN - Life on an Alien Planet - SPACE SPECTACLE
Тут мы видим, в частности, модель инопланетных летающих живых существ легче воздуха (наподобие дирижаблей). Земная эволюция упустила эту возможность.
А также, множество других возможностей:
1. Схема ротор-ось-втулка. Эволюция не создала ни колеса, ни воздушного или водяного винта.
2. Радиосвязь и радиолокация. Хотя эволюция привела к электрическим органам у многих существ, она не использовала такую явную для людей возможность применения электричества.
3. Применение несущего легкого газа (например водорода или метана) для полета (см. выше).
4. Применение огня за счет биогенных самовоспламеняющихся веществ (например фосфина) - идея, кстати, высказана для драконов в сериале "Всадники Перна" Энн Маккефри
5. Целенаправленное воровство генов (или генное хищничество) - при том, что спонтанное воровство генов отмечено у многих видов бактерий.
6. Накопление и использование радиоактивных веществ из окружающей среды (при том, что спонтанное накопление урана отмечено у ряда растений и бактерий).
7. Смена фаз автотрофное-гетеротрофное существо (растение-животное) в зависимости от условий окружающей среды
Кстати, трансбионика тесно контактирует с ксенобиологией (пока условной наукой о потенциально возможной инопланетной биологии)
Список можно критиковать или дополнять. Конструктивные замечания приветствуются.
Трансбионика - это тоже самое, но для удачных решений, которые биологическая эволюция упустила.
Пример из анимации NHK WORLD-JAPAN - Life on an Alien Planet - SPACE SPECTACLE
Тут мы видим, в частности, модель инопланетных летающих живых существ легче воздуха (наподобие дирижаблей). Земная эволюция упустила эту возможность.
А также, множество других возможностей:
1. Схема ротор-ось-втулка. Эволюция не создала ни колеса, ни воздушного или водяного винта.
2. Радиосвязь и радиолокация. Хотя эволюция привела к электрическим органам у многих существ, она не использовала такую явную для людей возможность применения электричества.
3. Применение несущего легкого газа (например водорода или метана) для полета (см. выше).
4. Применение огня за счет биогенных самовоспламеняющихся веществ (например фосфина) - идея, кстати, высказана для драконов в сериале "Всадники Перна" Энн Маккефри
5. Целенаправленное воровство генов (или генное хищничество) - при том, что спонтанное воровство генов отмечено у многих видов бактерий.
6. Накопление и использование радиоактивных веществ из окружающей среды (при том, что спонтанное накопление урана отмечено у ряда растений и бактерий).
7. Смена фаз автотрофное-гетеротрофное существо (растение-животное) в зависимости от условий окружающей среды
Кстати, трансбионика тесно контактирует с ксенобиологией (пока условной наукой о потенциально возможной инопланетной биологии)
Список можно критиковать или дополнять. Конструктивные замечания приветствуются.
Published on November 29, 2019 03:48
November 28, 2019
Шеринг и добровольное вымирание. Человек с нулевой эмиссией будущего.
(1). Определение: термин "Нулевая эмиссия" (Zero emission) относится к двигателю или источнику энергии, который не выделяет никаких отходов, которые загрязняли бы окружающую среду.
(2). Декларация: Движение за добровольное исчезновение человечества VHEMT (Voluntary Human Extinction Movement) - хорошей альтернативой вымиранию миллионов видов растений и животных является добровольное вымирание всего одного вида — Homo sapiens… нас. Каждый раз, когда некий человек решает не прибавлять еще одного человека к миллиардам людей, уже опустошающих планету, появляется лучик надежды. Когда каждый человек предпочтет прекратить размножение, у биосферы Земли появится возможность вернуть былое великолепие.
(3). Шеринговая экономика (sharing economy) или экономика совместного потребления (Сollaborative Сonsumption): модель потребления, основанная на том, что выгоднее и удобнее платить за временное пользование вещью, чем купить вещь и владеть ею, как собственностью.
Какая связь между (1), (2) и (3)? Отчасти на этот вопрос пробует ответить Михаил Шевчук в статье*, выборочные фрагменты из которой я приведу ниже (цитата):
В истории человеческой цивилизации понятие собственности — одно из самых древних и, следовательно, фундаментальных. Верховная власть путем распределения прав на получение благ классифицировало общество. Благодаря манипуляциям с собственностью выстраивалась социальная иерархия; обладание тем или иным объемом благ было тождественным положению человека в этой иерархии. У раба собственности не было — напротив, он сам принадлежал кому-то. У собственности, таким образом, была еще одна важная функция: ее наличие вообще отделяло человека с правами от бесправного человека. Этот принцип, видоизменяясь в разное время, дожил практически до новейшего времени: феодальные системы, крепостное право, имущественные цензы на выборах воплощали все то же утверждение: «Скажи мне, чем ты владеешь, и я скажу, кто ты».
В рамках рода, племени или со временем отдельно взятой семьи далеко не каждый имел право распоряжаться, например, собственной жизнью. Формальным владельцем надела, стада и рабов был глава семьи — соответственно, ему же принадлежали чада и домочадцы. Жены и дети не владели этой собственностью и тем самым де-факто принадлежали отцу familia, как это называлось в Древнем Риме. Глава семьи мог продать или убить не только раба, но и с тем же успехом собственного сына. В иерархическом обществе обладание — единственный способ застолбить за собой какое-то место, через собственность получить право на государственную защиту своей пищи и своей жизни. Поэтому история развития социальных институтов в целом представляет собой постоянное стремление обделенных элементов общества — рабов ли, женщин, чернокожих или крестьян — выйти за пределы иерархии и обрести права, для чего необходимо было обзавестись собственностью. Борьба за собственность была борьбой за собственное я, вплоть до борьбы за личное пространство. Государство (за исключением социалистических экспериментов-исключений, первым из которых, вероятно, следует признать государство инков) всегда было заинтересовано в поддержке собственников, так как любой, кто владеет средствами производства, становился элементом экономической системы.
По мере дробления общества на все более мелкие фракции труд выходил за пределы общин и семей, становился делом каждого конкретного человека, который тоже должен был заботиться о своем месте в обществе, но уже самостоятельно. Рабочий, обладавший только собственными руками и головой, уже обретал самостоятельную субъектность в экономике, представлял собой единицу, способную относительно быстро сменить один процесс на другой. С ним нужно было считаться, и его обязанности по отношению к общине или роду также оказывались размыты. Основанием собственности становился труд.
Вещи, которые раньше обозначали положение человека, теряли ценность по мере трансформации экономики. Для городского обитателя, например, перестал быть необходимостью земельный надел; первое и второе поколение горожан — переселенцев из деревень по инерции еще воспринимали землю как ценность, но обладание шестью сотками больше не делало их участниками значительного экономического процесса. Для более молодых городских жителей земля окончательно превратилась либо в необязательный предмет роскоши, либо в инструмент для целенаправленного бизнеса, тоже не уникальный сам по себе.
Параллельно с этим медленно, но верно атомизировалась и семья — с тех пор как жены и дети перестали быть рабочими руками, гражданину стало уже вовсе необязательно обладать семьей.
Выяснилось, что истинным мерилом ценности ресурса является даже не столько сам труд, сколько время, затрачиваемое на него.
Если конвертация труда в блага может стать практически мгновенной, почти без стадии накопления ресурса, то на накопление незачем тратить время — пожалуй, единственный по-настоящему не возобновляемый ресурс для человека. Мобильность во всех смыслах становится все более важным источником продвижения человека в обществе; здесь имеется в виду не только экономия времени, но и максимальное отсутствие якорей-привязанностей — к жилплощади, к семье, ко всему громоздкому.
В отношении семьи процесс дробления может в далекой перспективе привести к появлению суперполигамных и суперполиаморных семей, если их еще можно будет так называть. Иерархия не перестанет существовать до тех пор, пока будут существовать предметы, произведенные в ограниченных количествах. Но автоматизация постепенно ограничит их только областью искусства — а возможно, и искусство тоже станет sharing art и домашняя коллекция картин без выставления ее на публичное обозрение будет считаться такой же странноватой прихотью, как, допустим, сегодня разведение лошадей, или даже социально неприемлемым поведением.
Такое общество выглядит эгоистичным, но через столетия, возможно, окажется естественным
(конец цитаты)
Модель Михаила Шевчука практически совпадает с моделью экс-парламентария и экс-министра окружающей среды Дании - Иды Окен, изложенной в ее статье "Добро пожаловать в 2030 год."**. "Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды. Все, что люди раньше рассматривали как продукт, теперь стало сервисом. У нас есть доступ к транспортным услугам, проживанию, питанию и всему остальному, что нам необходимо. Владение чем-то просто перестало иметь смысл. В городе никто не платит за аренду помещений, потому что каждый может использовать любое свободное пространство, когда ему заблагорассудится. Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь. Поначалу меня раздражало, что у меня больше нет личной жизни (но) мне нравится наша жизнь. Она намного лучше, чем та, которой мы жили раньше.".
Для принципиально-атомарного человека это действительно может оказаться весьма привлекательным (почти идеальным) стилем жизни. Он, тратит минимум времени то, что не потребляет в ближайший период, и старается вовсе не тратить время на то, что останется после прекращения (скажем так) его гастролей в этом материальном мире. То, что будет после - не интересует его категорически, по определению. Отсюда - его эмиссия чего-либо в будущее стремится к нулю.
Если общество состоит из принципиально-атомарных людей, то это "общество одного шага". Оно биологически исчезает в течение пары-тройки поколений (которые могут появиться только потому, что кто-тол заведет одного ребенка из любопытства - по принципу "первый ребенок - последняя кукла"). Причем это общество оставит после себя минимум материальных следов - поскольку создает по возможности лишь то, что потребляет в текущем поколении. Когда последний человек в возрасте изрядно за 100 лет (может даже 150 или 200 лет), с улыбкой вспоминая долгую счастливую жизнь в экологически здоровой среде, перестанет дышать, после человечества останется последний не полностью потребленный коттедж с кое-каким не полностью потребленным бытовым оборудованием.
"В гостиной говорящие часы настойчиво пели: тик-так, семь часов, семь утра, вставать пора! — словно боясь, что их никто не послушает. Объятый утренней тишиной дом был пуст. Часы продолжали тикать и твердили, твердили свое в пустоту: девять минут восьмого, к завтраку все готово, девять минут восьмого!
На кухне печь сипло вздохнула и исторгла из своего жаркого чрева восемь безупречно поджаренных тостов, четыре глазуньи, шестнадцать ломтиков бекона, две чашки кофе и два стакана холодного молока.
— Сегодня в городе Эллендейле, штат Калифорния, четвертое августа две тысячи двадцать шестого года, — произнес другой голос, с потолка кухни. Он повторил число трижды, чтобы получше запомнили. — Сегодня день рождения мистера Фезерстоуна. Годовщина свадьбы Тилиты. Подошел срок страхового взноса, пора платить за воду, газ, свет.
Где то в стенах щелкали реле, перед электрическими глазами скользили ленты памятки.
Восемь одна, тик-так, восемь одна, в школу пора, на работу пора, живо, живо, восемь одна! Но не хлопали двери, и не слышалось мягкой поступи резиновых каблуков по коврам.
На улице шел дождь. Метеокоробка на наружной двери тихо пела: «Дождик, дождик целый день, плащ, галоши ты надень…» Дождь гулко барабанил по крыше пустого дома.
Во дворе зазвонил гараж, поднимая дверь, за которой стояла готовая к выезду автомашина… Минута, другая — дверь опустилась на место.
В восемь тридцать яичница сморщилась, а тосты стали каменными. Алюминиевая лопаточка сбросила их в раковину, оттуда струя горячей воды увлекла их в металлическую горловину, которая все растворяла и отправляла через канализацию в далекое море. Грязные тарелки нырнули в горячую мойку и вынырнули из нее, сверкая сухим блеском.
Девять пятнадцать, — пропели часы, — пора уборкой заняться.
Из нор в стене высыпали крохотные роботы-мыши. Во всех помещениях кишели маленькие суетливые уборщики из металла и резины Они стукались о кресла, вертели своими щетинистыми роликами, ерошили ковровый ворс, тихо высасывая скрытые пылинки. Затем исчезли, словно неведомые пришельцы, юркнули в свои убежища. Их розовые электрические глазки потухли. Дом был чист.
Десять часов. Выглянуло солнце, тесня завесу дождя. Дом стоял одиноко среди развалин и пепла. Во всем городе он один уцелел. Ночами разрушенный город излучал радиоактивное сияние, видное на много миль вокруг.
Десять пятнадцать. Распылители в саду извергли золотистые фонтаны, наполнив ласковый утренний воздух волнами сверкающих водяных бусинок. Вода струилась по оконным стеклам, стекала по обугленной западной стене, на которой белая краска начисто выгорела. Вся западная стена была черной, кроме пяти небольших клочков. Вот краска обозначила фигуру мужчины, катящего травяную косилку. А вот, точно на фотографии, женщина нагнулась за цветком. Дальше — еще силуэты, выжженные на дереве в одно титаническое мгновение… Мальчишка вскинул вверх руки, над ним застыл контур подброшенного мяча, напротив мальчишки — девочка, ее руки подняты, ловят мяч, который так и не опустился.
Только пять пятен краски — мужчина, женщина, дети, мяч. Все остальное — тонкий слой древесного угля.
Тихий дождь из распылителя наполнил сад падающими искрами света…
Как надежно оберегал дом свой покой вплоть до этого дня! Как бдительно он спрашивал: «Кто там? Пароль?» И, не получая нужного ответа от одиноких лис и жалобно мяукающих котов, затворял окна и опускал шторы с одержимостью старой девы. Самосохранение, граничащее с психозом, — если у механизмов может быть паранойя.
Этот дом вздрагивал от каждого звука. Стоило воробью задеть окно крылом, как тотчас громко щелкала штора и перепуганная птица летела прочь. Никто — даже воробей — не смел прикасаться к дому!
Дом был алтарем с десятью тысячами священнослужителей и прислужников, больших и маленьких, они служили и прислуживали, и хором пели славу. Но боги исчезли, и ритуал продолжался без смысла и без толку."
(Рэй Брэдбери. Будет ласковый дождь).
«Жить долго и счастливо вымереть»*** (девиз Движения за добровольное исчезновение человечества).
То, что я изложил выше -это единственный логичный сценарий будущего (короткого и с почти нулевой эмиссией) для случая, если человечество выбирает программу ООН "Устойчивое развитие" ****
Как ко всему этому отношусь лично я? Это - отдельная тема.
Здесь только отмечу: я - абсолютно принципиальный противник указанной программы.
Такие дела.
--------------------------
*) "Раздел истории: почему шеринг меняет многовековые устои человечества" (Михаил Шевчук)
https://www.rbc.ru/trends/sharing/5ddbb5fb9a7947b17c10888f
**) "Добро пожаловать в 2030 год" (Ида Окен)
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/dobro-pozhalovat-v-2030-god/
***) Движение за добровольное исчезновение человечества VHEMT (Voluntary Human Extinction Movement)
http://www.vhemt.org/rindex.htm
****) ООН: Устойчивое развитие
https://www.un.org/ru/ga/president/65/issues/sustdev.shtml
http://www.unepcom.ru/development.html
(2). Декларация: Движение за добровольное исчезновение человечества VHEMT (Voluntary Human Extinction Movement) - хорошей альтернативой вымиранию миллионов видов растений и животных является добровольное вымирание всего одного вида — Homo sapiens… нас. Каждый раз, когда некий человек решает не прибавлять еще одного человека к миллиардам людей, уже опустошающих планету, появляется лучик надежды. Когда каждый человек предпочтет прекратить размножение, у биосферы Земли появится возможность вернуть былое великолепие.
(3). Шеринговая экономика (sharing economy) или экономика совместного потребления (Сollaborative Сonsumption): модель потребления, основанная на том, что выгоднее и удобнее платить за временное пользование вещью, чем купить вещь и владеть ею, как собственностью.
Какая связь между (1), (2) и (3)? Отчасти на этот вопрос пробует ответить Михаил Шевчук в статье*, выборочные фрагменты из которой я приведу ниже (цитата):
В истории человеческой цивилизации понятие собственности — одно из самых древних и, следовательно, фундаментальных. Верховная власть путем распределения прав на получение благ классифицировало общество. Благодаря манипуляциям с собственностью выстраивалась социальная иерархия; обладание тем или иным объемом благ было тождественным положению человека в этой иерархии. У раба собственности не было — напротив, он сам принадлежал кому-то. У собственности, таким образом, была еще одна важная функция: ее наличие вообще отделяло человека с правами от бесправного человека. Этот принцип, видоизменяясь в разное время, дожил практически до новейшего времени: феодальные системы, крепостное право, имущественные цензы на выборах воплощали все то же утверждение: «Скажи мне, чем ты владеешь, и я скажу, кто ты».
В рамках рода, племени или со временем отдельно взятой семьи далеко не каждый имел право распоряжаться, например, собственной жизнью. Формальным владельцем надела, стада и рабов был глава семьи — соответственно, ему же принадлежали чада и домочадцы. Жены и дети не владели этой собственностью и тем самым де-факто принадлежали отцу familia, как это называлось в Древнем Риме. Глава семьи мог продать или убить не только раба, но и с тем же успехом собственного сына. В иерархическом обществе обладание — единственный способ застолбить за собой какое-то место, через собственность получить право на государственную защиту своей пищи и своей жизни. Поэтому история развития социальных институтов в целом представляет собой постоянное стремление обделенных элементов общества — рабов ли, женщин, чернокожих или крестьян — выйти за пределы иерархии и обрести права, для чего необходимо было обзавестись собственностью. Борьба за собственность была борьбой за собственное я, вплоть до борьбы за личное пространство. Государство (за исключением социалистических экспериментов-исключений, первым из которых, вероятно, следует признать государство инков) всегда было заинтересовано в поддержке собственников, так как любой, кто владеет средствами производства, становился элементом экономической системы.
По мере дробления общества на все более мелкие фракции труд выходил за пределы общин и семей, становился делом каждого конкретного человека, который тоже должен был заботиться о своем месте в обществе, но уже самостоятельно. Рабочий, обладавший только собственными руками и головой, уже обретал самостоятельную субъектность в экономике, представлял собой единицу, способную относительно быстро сменить один процесс на другой. С ним нужно было считаться, и его обязанности по отношению к общине или роду также оказывались размыты. Основанием собственности становился труд.
Вещи, которые раньше обозначали положение человека, теряли ценность по мере трансформации экономики. Для городского обитателя, например, перестал быть необходимостью земельный надел; первое и второе поколение горожан — переселенцев из деревень по инерции еще воспринимали землю как ценность, но обладание шестью сотками больше не делало их участниками значительного экономического процесса. Для более молодых городских жителей земля окончательно превратилась либо в необязательный предмет роскоши, либо в инструмент для целенаправленного бизнеса, тоже не уникальный сам по себе.
Параллельно с этим медленно, но верно атомизировалась и семья — с тех пор как жены и дети перестали быть рабочими руками, гражданину стало уже вовсе необязательно обладать семьей.
Выяснилось, что истинным мерилом ценности ресурса является даже не столько сам труд, сколько время, затрачиваемое на него.
Если конвертация труда в блага может стать практически мгновенной, почти без стадии накопления ресурса, то на накопление незачем тратить время — пожалуй, единственный по-настоящему не возобновляемый ресурс для человека. Мобильность во всех смыслах становится все более важным источником продвижения человека в обществе; здесь имеется в виду не только экономия времени, но и максимальное отсутствие якорей-привязанностей — к жилплощади, к семье, ко всему громоздкому.
В отношении семьи процесс дробления может в далекой перспективе привести к появлению суперполигамных и суперполиаморных семей, если их еще можно будет так называть. Иерархия не перестанет существовать до тех пор, пока будут существовать предметы, произведенные в ограниченных количествах. Но автоматизация постепенно ограничит их только областью искусства — а возможно, и искусство тоже станет sharing art и домашняя коллекция картин без выставления ее на публичное обозрение будет считаться такой же странноватой прихотью, как, допустим, сегодня разведение лошадей, или даже социально неприемлемым поведением.
Такое общество выглядит эгоистичным, но через столетия, возможно, окажется естественным
(конец цитаты)
Модель Михаила Шевчука практически совпадает с моделью экс-парламентария и экс-министра окружающей среды Дании - Иды Окен, изложенной в ее статье "Добро пожаловать в 2030 год."**. "Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды. Все, что люди раньше рассматривали как продукт, теперь стало сервисом. У нас есть доступ к транспортным услугам, проживанию, питанию и всему остальному, что нам необходимо. Владение чем-то просто перестало иметь смысл. В городе никто не платит за аренду помещений, потому что каждый может использовать любое свободное пространство, когда ему заблагорассудится. Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь. Поначалу меня раздражало, что у меня больше нет личной жизни (но) мне нравится наша жизнь. Она намного лучше, чем та, которой мы жили раньше.".
Для принципиально-атомарного человека это действительно может оказаться весьма привлекательным (почти идеальным) стилем жизни. Он, тратит минимум времени то, что не потребляет в ближайший период, и старается вовсе не тратить время на то, что останется после прекращения (скажем так) его гастролей в этом материальном мире. То, что будет после - не интересует его категорически, по определению. Отсюда - его эмиссия чего-либо в будущее стремится к нулю.
Если общество состоит из принципиально-атомарных людей, то это "общество одного шага". Оно биологически исчезает в течение пары-тройки поколений (которые могут появиться только потому, что кто-тол заведет одного ребенка из любопытства - по принципу "первый ребенок - последняя кукла"). Причем это общество оставит после себя минимум материальных следов - поскольку создает по возможности лишь то, что потребляет в текущем поколении. Когда последний человек в возрасте изрядно за 100 лет (может даже 150 или 200 лет), с улыбкой вспоминая долгую счастливую жизнь в экологически здоровой среде, перестанет дышать, после человечества останется последний не полностью потребленный коттедж с кое-каким не полностью потребленным бытовым оборудованием.
"В гостиной говорящие часы настойчиво пели: тик-так, семь часов, семь утра, вставать пора! — словно боясь, что их никто не послушает. Объятый утренней тишиной дом был пуст. Часы продолжали тикать и твердили, твердили свое в пустоту: девять минут восьмого, к завтраку все готово, девять минут восьмого!
На кухне печь сипло вздохнула и исторгла из своего жаркого чрева восемь безупречно поджаренных тостов, четыре глазуньи, шестнадцать ломтиков бекона, две чашки кофе и два стакана холодного молока.
— Сегодня в городе Эллендейле, штат Калифорния, четвертое августа две тысячи двадцать шестого года, — произнес другой голос, с потолка кухни. Он повторил число трижды, чтобы получше запомнили. — Сегодня день рождения мистера Фезерстоуна. Годовщина свадьбы Тилиты. Подошел срок страхового взноса, пора платить за воду, газ, свет.
Где то в стенах щелкали реле, перед электрическими глазами скользили ленты памятки.
Восемь одна, тик-так, восемь одна, в школу пора, на работу пора, живо, живо, восемь одна! Но не хлопали двери, и не слышалось мягкой поступи резиновых каблуков по коврам.
На улице шел дождь. Метеокоробка на наружной двери тихо пела: «Дождик, дождик целый день, плащ, галоши ты надень…» Дождь гулко барабанил по крыше пустого дома.
Во дворе зазвонил гараж, поднимая дверь, за которой стояла готовая к выезду автомашина… Минута, другая — дверь опустилась на место.
В восемь тридцать яичница сморщилась, а тосты стали каменными. Алюминиевая лопаточка сбросила их в раковину, оттуда струя горячей воды увлекла их в металлическую горловину, которая все растворяла и отправляла через канализацию в далекое море. Грязные тарелки нырнули в горячую мойку и вынырнули из нее, сверкая сухим блеском.
Девять пятнадцать, — пропели часы, — пора уборкой заняться.
Из нор в стене высыпали крохотные роботы-мыши. Во всех помещениях кишели маленькие суетливые уборщики из металла и резины Они стукались о кресла, вертели своими щетинистыми роликами, ерошили ковровый ворс, тихо высасывая скрытые пылинки. Затем исчезли, словно неведомые пришельцы, юркнули в свои убежища. Их розовые электрические глазки потухли. Дом был чист.
Десять часов. Выглянуло солнце, тесня завесу дождя. Дом стоял одиноко среди развалин и пепла. Во всем городе он один уцелел. Ночами разрушенный город излучал радиоактивное сияние, видное на много миль вокруг.
Десять пятнадцать. Распылители в саду извергли золотистые фонтаны, наполнив ласковый утренний воздух волнами сверкающих водяных бусинок. Вода струилась по оконным стеклам, стекала по обугленной западной стене, на которой белая краска начисто выгорела. Вся западная стена была черной, кроме пяти небольших клочков. Вот краска обозначила фигуру мужчины, катящего травяную косилку. А вот, точно на фотографии, женщина нагнулась за цветком. Дальше — еще силуэты, выжженные на дереве в одно титаническое мгновение… Мальчишка вскинул вверх руки, над ним застыл контур подброшенного мяча, напротив мальчишки — девочка, ее руки подняты, ловят мяч, который так и не опустился.
Только пять пятен краски — мужчина, женщина, дети, мяч. Все остальное — тонкий слой древесного угля.
Тихий дождь из распылителя наполнил сад падающими искрами света…
Как надежно оберегал дом свой покой вплоть до этого дня! Как бдительно он спрашивал: «Кто там? Пароль?» И, не получая нужного ответа от одиноких лис и жалобно мяукающих котов, затворял окна и опускал шторы с одержимостью старой девы. Самосохранение, граничащее с психозом, — если у механизмов может быть паранойя.
Этот дом вздрагивал от каждого звука. Стоило воробью задеть окно крылом, как тотчас громко щелкала штора и перепуганная птица летела прочь. Никто — даже воробей — не смел прикасаться к дому!
Дом был алтарем с десятью тысячами священнослужителей и прислужников, больших и маленьких, они служили и прислуживали, и хором пели славу. Но боги исчезли, и ритуал продолжался без смысла и без толку."
(Рэй Брэдбери. Будет ласковый дождь).
«Жить долго и счастливо вымереть»*** (девиз Движения за добровольное исчезновение человечества).
То, что я изложил выше -это единственный логичный сценарий будущего (короткого и с почти нулевой эмиссией) для случая, если человечество выбирает программу ООН "Устойчивое развитие" ****
Как ко всему этому отношусь лично я? Это - отдельная тема.
Здесь только отмечу: я - абсолютно принципиальный противник указанной программы.
Такие дела.
--------------------------
*) "Раздел истории: почему шеринг меняет многовековые устои человечества" (Михаил Шевчук)
https://www.rbc.ru/trends/sharing/5ddbb5fb9a7947b17c10888f
**) "Добро пожаловать в 2030 год" (Ида Окен)
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/dobro-pozhalovat-v-2030-god/
***) Движение за добровольное исчезновение человечества VHEMT (Voluntary Human Extinction Movement)
http://www.vhemt.org/rindex.htm
****) ООН: Устойчивое развитие
https://www.un.org/ru/ga/president/65/issues/sustdev.shtml
http://www.unepcom.ru/development.html
Published on November 28, 2019 15:08
Предсказуемый ретро-тренд технологий 4-го мира. Контрабанда и асимметричная война.
"На пирс въезжают два маленьких танка – те самые. Они останавливаются.
Некоторое время ничего не происходит. Затем, у пирса причаливает субмарина. Она окрашена в морской камуфляж, и ее сложно разглядеть, но можно оценить ее размер: примерно 15 метров в длину. Палуба плоская, довольно широкая с невысокой и тоже широкой надстройкой.
Маленькие танки медленно въезжают на палубу и через ворота в надстройке скрываются где-то внутри корпуса. Ворота закрываются. Субмарина отходит от пирса и погружается. Конец записи.
Адмирал Дуллард равнодушно пожал плечами и прокомментировал:
- Современная композитная мини-субмарина, реплика итальянской «Caproni-CB» 1941 года.
- Вы так хорошо разбираетесь в военной истории? - удивленно спросил министр обороны.
- Не так уж хорошо, мистер Толхалл. Но эту модель хорошо известна и в наше время. Я кратко поясню. Дюжину таких субмарин построили при Муссолини, и продолжали строить уже после войны. Модель оказалась удачной и дешевой. Несколько «Caproni-CB» достались Югославии, а позже, в 1983-м, югославы создали производство клонов из армированного стеклопластика. Эти клоны в мире наркобизнеса называются «Danube» или «Дунай».
- М-м… В мире наркобизнеса, вы говорите?
- Да, сэр. Благодаря дешевизне, относительной компактности, и удачной геометрии, в смысле, большой ширине корпуса, позволяющей въезжать автопогрузчику (или малому танку, как мы видели на съемке) субмарины «Danube» нашли применение в трафике колумбийского кокаина, наряду с другими моделями из стран бывшего социалистического лагеря."
(Меганезия. Мауи и Пеле держащие мир. II. Демон асимметрии)
https://www.proza.ru/2013/09/08/937
Это был литературный вымысел с элементами ретро-футуризма.
А теперь - сегодняшняя объективная военно-техническая реальность:
27 Ноября 2019. "Вьетнамцы занялись разработкой сверхмалой подводной лодки. Об этом пишет твиттер-аккаунт IndoPacific News, посвященный развитию вооружений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вьетнамские ВМС, вероятно, будут использовать новую подлодку в различного рода скрытных операциях, включая заброску десанта на территорию противника. Сверхмалые подводные лодки в составе вооруженных сил обычно используются для переброски диверсантов, скрытной перевозки грузов, в спасательных операциях, а также для тайного проникновения в морские базы противника. Водоизмещение вьетнамской сверхмалой подводной лодки составит 100 тонн. Судя по опубликованному проектному изображению, вьетнамская подлодка создается с водометным движителем, небольшой рубкой и рулями глубины переднего расположения. Технические подробности о подлодке пока неизвестны.

В 1997 году силы специальных операций Вьетнама приобрели у Северной Кореи две сверхмалые подводные лодки типа «Юго» (были спроектированы в Югославии в 1960-х годах и поставлялись, в том числе, и в КНДР). Вероятно, проект вьетнамской субмарины частично основан на подлодках типа «Юго». Субмарина типа «Юго» имеет подводное водоизмещение 110 тонн при длине 20 метров и ширине 2 метра. Подлодка оснащена дизельным двигателем, благодаря которому может развивать скорость до 10 узлов (18,5 километров в час) в надводном положении и до 4 узлов под водой.
В середине прошлого года о разработке собственного проекта сверхмалой подводной лодки объявили власти Таиланда."
https://nplus1.ru/news/2019/11/27/minisub
История субмарин класса "Юго" - приблизительно такова, как описано у меня, а точнее можно прочесть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_CB
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/for_con/Italia/CB/list.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_submarine_Mališan
https://en.wikipedia.org/wiki/Yugo-class_submarine
Мой заголовок намекает, что орудия асимметричной войны 4-го мира и инструменты контрабанды - это почти близнецы. Вот как они смыкаются:
16 сентября 2016. "Armored Stealth Boat: специальный транспорт китайских контрабандистов.


Одним из главных каналов для [контрабандной] переправки автомобилей является Гонконг. Из-за этого, в частности, официальный Пекин вводил запрет на ввоз праворульных машин из Гонконга в Китай. Тем не менее, эти меры не дали ожидаемого эффекта. Для переправки контрабандных автомобилей из Гонконга в материковую часть КНР почти всегда используются небольшие катера, способные взять на борт одну или две единицы товара. После прибытия груза к месту назначения преступники делают необходимые документы и автомобили приобретают условно легальный статус. Что касается денег, используемых для оплаты подобных покупок, то они далеко не всегда имеют законное происхождение. Вполне очевидно, что правоохранительные органы не желали мириться с незаконной деятельностью вблизи побережья КНР и организовывали патрулирование. При помощи имеющихся катеров и кораблей осуществлялся поиск судов с незаконным грузом. В свое время такая практика привела к определенному совершенствованию контрабандистских катеров. Маломерные суда для перевозки автомобилей стали оснащаться большим количеством серийных лодочных двигателей (вплоть до 6-7 штук), получать корпус, использующий различные поддерживающие принципы и т.д. Многомоторные глиссера имели больше шансов уйти от преследования, однако «гонка вооружений» продолжилась, из-за чего преступникам пришлось искать новые выходы из сложившегося положения. Не ранее первой половины прошлого десятилетия один из криминальных синдикатов решил попробовать свои силы в деле строительства специальных грузовых катеров. Для перевозки контрабандной автомобильной техники было изготовлено специальное судно со специфическими характеристиками. Оно могло перевозить в трюме две машины, развивало достаточно высокую скорость и имело некоторые шансы остаться незамеченным при поиске."

https://topwar.ru/100776-armored-stealth-boat-specialnyy-transport-kitayskih-kontrabandistov.html
Постепенная эволюция контрабандных морских транспортеров от малозаметных поверхностных (глубоко сидящих в воде или полу-погружаемых) до полноценных субмарин, являющихся модификациями моделей боевых малых субмарин Второй Мировой войны, показана в частности, в статье: "Нарко-субмарины — подводные лодки колумбийских картелей"


https://pikabu.ru/story/narkosubmarinyi__podvodnyie_lodki_kolumbiyskikh_karteley_5250722
Для эпилога: еще немного ретро-футуризма, чтобы пояснить, как это работает в военных целях на фоне распространенности дронов. Например таких.
(Sports Channel/Aerobat aviation Inc and Attopilot International present the GEOBAT)
"15-метровая субмарина, реплика итальянской «Caproni-CB» 1941 года (известная у океанских контрабандистов, как югославская модель «Danube» 1983 года), всплыла в районе маленького островка - атолла Гаферут (штат Йап, ФШМ), в 450 км южнее американского острова Гуам. В надводном положении эта «Danube» находилась всего четверть часа – и этого хватило, чтобы запустить в воздух стайку плоских бубликов (чакрапланов) метр в диаметре. Затем субмарина погрузилась, а стайка бубликов легла на курс к северу, к Гуаму. Каждый бублик имел свой маленький процессор и видео-камеру. В общем, обычное дело для любительских авиамоделей-роботов. А вот материал планера бубликов был необычный: силунат - сплав кремния и натрия. Только тонкая защитная пленка лака не позволяла ему вспыхнуть от первой же капли влаги…
В это время, в Апра-Харбор (Гуам) как раз встал на якорь супертанкер «NK-14», длиной 460 метров, с грузом 4 миллиона баррелей (или 667 тысяч кубометров) сырой нефти. Эта нефть, добытая в Соронге (Западная, индонезийская Новая Гвинея) подлежала переливу в несколько меньших танкеров для отправки покупателям-переработчикам. Таковы были планы на утро, однако, бублики «чакрапланы» внесли свои коррективы в тот момент, когда провели яркое и внезапное рандеву с «NK-14». Проще говоря, они врезались в наиболее пожароопасные точки супертанкера, и разбились на куски. Каждый кусок сразу нашел себе достаточно влаги, чтобы началась реакция. Вспыхнули ослепительные пятна пламени. Благодаря температуре 2200 по Цельсию, они легко прожигали листовую сталь, и скоро пламя коснулось паров нефти… "
...
"Адмирал Дуллард вытащил из кармана платок и вытер пот со лба.
- Уф. Простите, советник, а как вы видите при таком раскладе задачу флота?
- Я полагаю, - ответил Миллсон, - что наш флот должен заняться безопасностью грузовых кораблей. За неполную декаду после нашей попытки ликвидировать Сэма Хопкинса ракетным ударом по объектам в Порт-Вила Вануату, сгорели 23 грузовых корабля. 10 танкеров, 6 контейнеровозов, 5 балкеров и 2 ролкера. Все эти пожары одинаковы, и это наверняка не случайность. Корабль внезапно загорается в открытом море. Экипаж, видя скорость распространения огня, эвакуируется на шлюпках. Человеческих жертв нет, но экономические потери чудовищны. Страховые компании уже расторгают контракты по основаниям форс-мажор, а шипперы готовы прекратить трафик. Чем же еще заниматься австралийскому флоту, кроме как организацией защищенных конвоев?
- Но, - возразил генерал Финчерли, - вы говорите, что меганезийцы дают намек. Я так понимаю, что если мы поступим согласно этому намеку, и станем нейтралами, то такие странные пожары на наших кораблях в открытом море прекратятся.
- Да, - подтвердил генеральный советник"
(Меганезия. Мауи и Пеле держащие мир. II. Демон асимметрии)
И для драйва тематическая песня Александра Городницкого.
Такие дела...
Некоторое время ничего не происходит. Затем, у пирса причаливает субмарина. Она окрашена в морской камуфляж, и ее сложно разглядеть, но можно оценить ее размер: примерно 15 метров в длину. Палуба плоская, довольно широкая с невысокой и тоже широкой надстройкой.
Маленькие танки медленно въезжают на палубу и через ворота в надстройке скрываются где-то внутри корпуса. Ворота закрываются. Субмарина отходит от пирса и погружается. Конец записи.
Адмирал Дуллард равнодушно пожал плечами и прокомментировал:
- Современная композитная мини-субмарина, реплика итальянской «Caproni-CB» 1941 года.
- Вы так хорошо разбираетесь в военной истории? - удивленно спросил министр обороны.
- Не так уж хорошо, мистер Толхалл. Но эту модель хорошо известна и в наше время. Я кратко поясню. Дюжину таких субмарин построили при Муссолини, и продолжали строить уже после войны. Модель оказалась удачной и дешевой. Несколько «Caproni-CB» достались Югославии, а позже, в 1983-м, югославы создали производство клонов из армированного стеклопластика. Эти клоны в мире наркобизнеса называются «Danube» или «Дунай».
- М-м… В мире наркобизнеса, вы говорите?
- Да, сэр. Благодаря дешевизне, относительной компактности, и удачной геометрии, в смысле, большой ширине корпуса, позволяющей въезжать автопогрузчику (или малому танку, как мы видели на съемке) субмарины «Danube» нашли применение в трафике колумбийского кокаина, наряду с другими моделями из стран бывшего социалистического лагеря."
(Меганезия. Мауи и Пеле держащие мир. II. Демон асимметрии)
https://www.proza.ru/2013/09/08/937
Это был литературный вымысел с элементами ретро-футуризма.
А теперь - сегодняшняя объективная военно-техническая реальность:
27 Ноября 2019. "Вьетнамцы занялись разработкой сверхмалой подводной лодки. Об этом пишет твиттер-аккаунт IndoPacific News, посвященный развитию вооружений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вьетнамские ВМС, вероятно, будут использовать новую подлодку в различного рода скрытных операциях, включая заброску десанта на территорию противника. Сверхмалые подводные лодки в составе вооруженных сил обычно используются для переброски диверсантов, скрытной перевозки грузов, в спасательных операциях, а также для тайного проникновения в морские базы противника. Водоизмещение вьетнамской сверхмалой подводной лодки составит 100 тонн. Судя по опубликованному проектному изображению, вьетнамская подлодка создается с водометным движителем, небольшой рубкой и рулями глубины переднего расположения. Технические подробности о подлодке пока неизвестны.

В 1997 году силы специальных операций Вьетнама приобрели у Северной Кореи две сверхмалые подводные лодки типа «Юго» (были спроектированы в Югославии в 1960-х годах и поставлялись, в том числе, и в КНДР). Вероятно, проект вьетнамской субмарины частично основан на подлодках типа «Юго». Субмарина типа «Юго» имеет подводное водоизмещение 110 тонн при длине 20 метров и ширине 2 метра. Подлодка оснащена дизельным двигателем, благодаря которому может развивать скорость до 10 узлов (18,5 километров в час) в надводном положении и до 4 узлов под водой.
В середине прошлого года о разработке собственного проекта сверхмалой подводной лодки объявили власти Таиланда."
https://nplus1.ru/news/2019/11/27/minisub
История субмарин класса "Юго" - приблизительно такова, как описано у меня, а точнее можно прочесть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_CB
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/17-45/for_con/Italia/CB/list.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_submarine_Mališan
https://en.wikipedia.org/wiki/Yugo-class_submarine
Мой заголовок намекает, что орудия асимметричной войны 4-го мира и инструменты контрабанды - это почти близнецы. Вот как они смыкаются:
16 сентября 2016. "Armored Stealth Boat: специальный транспорт китайских контрабандистов.


Одним из главных каналов для [контрабандной] переправки автомобилей является Гонконг. Из-за этого, в частности, официальный Пекин вводил запрет на ввоз праворульных машин из Гонконга в Китай. Тем не менее, эти меры не дали ожидаемого эффекта. Для переправки контрабандных автомобилей из Гонконга в материковую часть КНР почти всегда используются небольшие катера, способные взять на борт одну или две единицы товара. После прибытия груза к месту назначения преступники делают необходимые документы и автомобили приобретают условно легальный статус. Что касается денег, используемых для оплаты подобных покупок, то они далеко не всегда имеют законное происхождение. Вполне очевидно, что правоохранительные органы не желали мириться с незаконной деятельностью вблизи побережья КНР и организовывали патрулирование. При помощи имеющихся катеров и кораблей осуществлялся поиск судов с незаконным грузом. В свое время такая практика привела к определенному совершенствованию контрабандистских катеров. Маломерные суда для перевозки автомобилей стали оснащаться большим количеством серийных лодочных двигателей (вплоть до 6-7 штук), получать корпус, использующий различные поддерживающие принципы и т.д. Многомоторные глиссера имели больше шансов уйти от преследования, однако «гонка вооружений» продолжилась, из-за чего преступникам пришлось искать новые выходы из сложившегося положения. Не ранее первой половины прошлого десятилетия один из криминальных синдикатов решил попробовать свои силы в деле строительства специальных грузовых катеров. Для перевозки контрабандной автомобильной техники было изготовлено специальное судно со специфическими характеристиками. Оно могло перевозить в трюме две машины, развивало достаточно высокую скорость и имело некоторые шансы остаться незамеченным при поиске."

https://topwar.ru/100776-armored-stealth-boat-specialnyy-transport-kitayskih-kontrabandistov.html
Постепенная эволюция контрабандных морских транспортеров от малозаметных поверхностных (глубоко сидящих в воде или полу-погружаемых) до полноценных субмарин, являющихся модификациями моделей боевых малых субмарин Второй Мировой войны, показана в частности, в статье: "Нарко-субмарины — подводные лодки колумбийских картелей"


https://pikabu.ru/story/narkosubmarinyi__podvodnyie_lodki_kolumbiyskikh_karteley_5250722
Для эпилога: еще немного ретро-футуризма, чтобы пояснить, как это работает в военных целях на фоне распространенности дронов. Например таких.
(Sports Channel/Aerobat aviation Inc and Attopilot International present the GEOBAT)
"15-метровая субмарина, реплика итальянской «Caproni-CB» 1941 года (известная у океанских контрабандистов, как югославская модель «Danube» 1983 года), всплыла в районе маленького островка - атолла Гаферут (штат Йап, ФШМ), в 450 км южнее американского острова Гуам. В надводном положении эта «Danube» находилась всего четверть часа – и этого хватило, чтобы запустить в воздух стайку плоских бубликов (чакрапланов) метр в диаметре. Затем субмарина погрузилась, а стайка бубликов легла на курс к северу, к Гуаму. Каждый бублик имел свой маленький процессор и видео-камеру. В общем, обычное дело для любительских авиамоделей-роботов. А вот материал планера бубликов был необычный: силунат - сплав кремния и натрия. Только тонкая защитная пленка лака не позволяла ему вспыхнуть от первой же капли влаги…
В это время, в Апра-Харбор (Гуам) как раз встал на якорь супертанкер «NK-14», длиной 460 метров, с грузом 4 миллиона баррелей (или 667 тысяч кубометров) сырой нефти. Эта нефть, добытая в Соронге (Западная, индонезийская Новая Гвинея) подлежала переливу в несколько меньших танкеров для отправки покупателям-переработчикам. Таковы были планы на утро, однако, бублики «чакрапланы» внесли свои коррективы в тот момент, когда провели яркое и внезапное рандеву с «NK-14». Проще говоря, они врезались в наиболее пожароопасные точки супертанкера, и разбились на куски. Каждый кусок сразу нашел себе достаточно влаги, чтобы началась реакция. Вспыхнули ослепительные пятна пламени. Благодаря температуре 2200 по Цельсию, они легко прожигали листовую сталь, и скоро пламя коснулось паров нефти… "
...
"Адмирал Дуллард вытащил из кармана платок и вытер пот со лба.
- Уф. Простите, советник, а как вы видите при таком раскладе задачу флота?
- Я полагаю, - ответил Миллсон, - что наш флот должен заняться безопасностью грузовых кораблей. За неполную декаду после нашей попытки ликвидировать Сэма Хопкинса ракетным ударом по объектам в Порт-Вила Вануату, сгорели 23 грузовых корабля. 10 танкеров, 6 контейнеровозов, 5 балкеров и 2 ролкера. Все эти пожары одинаковы, и это наверняка не случайность. Корабль внезапно загорается в открытом море. Экипаж, видя скорость распространения огня, эвакуируется на шлюпках. Человеческих жертв нет, но экономические потери чудовищны. Страховые компании уже расторгают контракты по основаниям форс-мажор, а шипперы готовы прекратить трафик. Чем же еще заниматься австралийскому флоту, кроме как организацией защищенных конвоев?
- Но, - возразил генерал Финчерли, - вы говорите, что меганезийцы дают намек. Я так понимаю, что если мы поступим согласно этому намеку, и станем нейтралами, то такие странные пожары на наших кораблях в открытом море прекратятся.
- Да, - подтвердил генеральный советник"
(Меганезия. Мауи и Пеле держащие мир. II. Демон асимметрии)
И для драйва тематическая песня Александра Городницкого.
Такие дела...
Published on November 28, 2019 09:19
Экологический трансгуманизм: человек будущего с нулевой эмиссией CO2. Неедяки.
"Израильские ученые получили штамм кишечной палочки (Escherichia coli), способный к автотрофному питанию. Бактерии, полученные в лаборатории с помощью генной инженерии и селекции, способны создавать органические вещества из углекислого газа в ходе реакций цикла Кальвина. Ожидается, что такая кишечная палочка будет способствовать биосинтезу нужных человеку веществ"*
Escherichia coli – микробиологический симбионт человека, что принципиально важно для использования ее нового фотосинтезирующего вида в экологической евгенике в сочетании с еще одним открытием:
"Японские ученые вывели новый вид – прозрачные лягушки. Это позволяет им наблюдать за развитием внутренних органов, кровеносными сосудами, яйцеклетками"**
И вот теперь мы видим прототип трансчеловека с нулевой эмиссией CO2

Пока это - прозрачная лягушка, и принцип уже ясен: зерна зеленого пигмента, аналогичного хлорофиллу, позволяют ей синтезировать органические вещества из воды и атмосферного CO2.
Таким образом (при переносе свойств этого прототипа на человека, точнее трансчеловека):
Во-первых: он функционирует с нулевой эмиссией CO2 (поскольку в процессе дневного фотосинтеза поглощает и преобразует в органику столько же CO2, сколько выделяет во время ночной фазы).
Во-вторых: он экономит огромное количество энергии, а также пастбищ и посевных площадей. пастбищ - ему не требуется ни растительная ни животная пища. Это новый шаг в реализации плана Устойчивого развития ООН. Предыдущий шаг - веганство, позволяет отказаться только от пастбищ, а переход к солнечному питанию позволит отказаться также от пашни (и таким образом беспрецедентно снизит нагрузку на глобальную экосистему).
Осталось решить задачу произрастания такого трансчеловека на основе соленой (а не пресной) воды. В этом случае проблема дефицита пресной воды в мире также будет устранена. Решению этой амбициозной задачи посвящен ряд работ по молекулярному исследованию морских водорослей. "Биомасса, производимая водорослями, может стать ключом к решению многих проблем для обеспечения устойчивого развития Земли. Мы в данном отношении не отличаемся от наших коллег, делающих сельскохозяйственные культуры более плодовитыми и жизнеспособными при помощи точечной генной инженерии уже несколько десятилетий", — рассказывает Стивен Мэйфилд (Stephen Mayfield) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США).***.
Кстати - такое решение планетарных экологических проблем предсказал фантаст Илья Варшавский еще в 1963 году.: "Неедяки не представляют собой единый организм. В их крови находятся бактерии, использующие свет, излучаемый центральным светилом, для расщепления углекислоты и синтеза питательных веществ из азота, углерода и водяного пара. Все необходимое для этого бактерии получают из организма неедяк. Процессы фотосинтеза облегчаются прозрачными кожными покровами неедяк".****
P.S. Вообще-то я пошутил насчет трансчеловека с нулевой эмиссией CO2. А на фото - тропическая древесная стеклянная лягушка*****
Вот, кстати короткий ролик National Geographic про нее.
Японская ГМ-лягушка выглядит менее импозантно.
Такие дела.
----------------------------
Источники.
*) 27 Нояб. 2019. Кишечную палочку научили производить биомассу из углекислого газа
https://nplus1.ru/news/2019/11/27/autotrophic-e-coli
NOVEMBER 27, 2019. Conversion of Escherichia coli to Generate All Biomass Carbon from CO2
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)31230-9
**)Стеклянная лягушка.
https://bigpicture.ru/?p=292933
15 April 2016. The first see-through frog created by breeding: description, inheritance patterns and dermal chromatophore structure
https://www.nature.com/articles/srep24431
***) Власти США разрешили ученым проверить ГМО-водоросли в полевых условиях
https://ria.ru/20170504/1493677774.html
June 2017, Pages 378-386, Algal Research, Evaluation of phenotype stability and ecological risk of a genetically engineered alga in open pond production
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211926417300024
****) 1963 год. Илья Варшавский. Неедяки.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/varshi47.htm?1/1
*****) Стеклянная лягушка
https://en.wikipedia.org/wiki/Glass_frog
Escherichia coli – микробиологический симбионт человека, что принципиально важно для использования ее нового фотосинтезирующего вида в экологической евгенике в сочетании с еще одним открытием:
"Японские ученые вывели новый вид – прозрачные лягушки. Это позволяет им наблюдать за развитием внутренних органов, кровеносными сосудами, яйцеклетками"**
И вот теперь мы видим прототип трансчеловека с нулевой эмиссией CO2

Пока это - прозрачная лягушка, и принцип уже ясен: зерна зеленого пигмента, аналогичного хлорофиллу, позволяют ей синтезировать органические вещества из воды и атмосферного CO2.
Таким образом (при переносе свойств этого прототипа на человека, точнее трансчеловека):
Во-первых: он функционирует с нулевой эмиссией CO2 (поскольку в процессе дневного фотосинтеза поглощает и преобразует в органику столько же CO2, сколько выделяет во время ночной фазы).
Во-вторых: он экономит огромное количество энергии, а также пастбищ и посевных площадей. пастбищ - ему не требуется ни растительная ни животная пища. Это новый шаг в реализации плана Устойчивого развития ООН. Предыдущий шаг - веганство, позволяет отказаться только от пастбищ, а переход к солнечному питанию позволит отказаться также от пашни (и таким образом беспрецедентно снизит нагрузку на глобальную экосистему).
Осталось решить задачу произрастания такого трансчеловека на основе соленой (а не пресной) воды. В этом случае проблема дефицита пресной воды в мире также будет устранена. Решению этой амбициозной задачи посвящен ряд работ по молекулярному исследованию морских водорослей. "Биомасса, производимая водорослями, может стать ключом к решению многих проблем для обеспечения устойчивого развития Земли. Мы в данном отношении не отличаемся от наших коллег, делающих сельскохозяйственные культуры более плодовитыми и жизнеспособными при помощи точечной генной инженерии уже несколько десятилетий", — рассказывает Стивен Мэйфилд (Stephen Mayfield) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США).***.
Кстати - такое решение планетарных экологических проблем предсказал фантаст Илья Варшавский еще в 1963 году.: "Неедяки не представляют собой единый организм. В их крови находятся бактерии, использующие свет, излучаемый центральным светилом, для расщепления углекислоты и синтеза питательных веществ из азота, углерода и водяного пара. Все необходимое для этого бактерии получают из организма неедяк. Процессы фотосинтеза облегчаются прозрачными кожными покровами неедяк".****
P.S. Вообще-то я пошутил насчет трансчеловека с нулевой эмиссией CO2. А на фото - тропическая древесная стеклянная лягушка*****
Вот, кстати короткий ролик National Geographic про нее.
Японская ГМ-лягушка выглядит менее импозантно.
Такие дела.
----------------------------
Источники.
*) 27 Нояб. 2019. Кишечную палочку научили производить биомассу из углекислого газа
https://nplus1.ru/news/2019/11/27/autotrophic-e-coli
NOVEMBER 27, 2019. Conversion of Escherichia coli to Generate All Biomass Carbon from CO2
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)31230-9
**)Стеклянная лягушка.
https://bigpicture.ru/?p=292933
15 April 2016. The first see-through frog created by breeding: description, inheritance patterns and dermal chromatophore structure
https://www.nature.com/articles/srep24431
***) Власти США разрешили ученым проверить ГМО-водоросли в полевых условиях
https://ria.ru/20170504/1493677774.html
June 2017, Pages 378-386, Algal Research, Evaluation of phenotype stability and ecological risk of a genetically engineered alga in open pond production
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211926417300024
****) 1963 год. Илья Варшавский. Неедяки.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/varshi47.htm?1/1
*****) Стеклянная лягушка
https://en.wikipedia.org/wiki/Glass_frog
Published on November 28, 2019 03:28
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.

