Александр Александрович Розов's Blog, page 282

Плохому танцору коронавирус мешает. Вот он: epic fail Глобального устойчивого развития.

«Epic fail» это не просто провал системы, а нечто вроде падения Трои или Рима, достойное эпоса, который войдет в ассортимент общеизвестного исторического фольклора, из которого далее будут браться метафоры и возникать идиоматические обороты.
Таков нынешний провал доктрины "Глобального устойчивого развития", по которой рыхлая шайка, псевдо-элитная накипь кое-как слипшаяся из разношерстных фигур транснационального истеблишмента - пыталась рулить социально-экономическими процессами в мире последние 40 лет.
При чем тут коронавирус? В общем-то не причем. Коронавирус - это просто очередной вид вируса простуды (ОРВИ). Вирусы такого рода появляются каждый год, это давно известно, и эпидемии ОРВИ такой же обычный сезонный феномен, как смена времен года. Текущая эпидемия по обыкновению идет из Китая, и не примечательна ничем, кроме ураганного PR.
Точно так же можно было спросить в 2016-м (в связи с Парижским соглашением по климату) при чем тут антропогенные парниковые газы? Климат менялся на протяжении всей истории, это такой же обычный феномен, как смена времен года, только с более длинными периодами.

Что общего между коронавирусной пандемией и климатической катастрофой?
I. Придание обычному давно известному феномену - несвойственного ему апокалиптического значения, с соответствующим нагнетанием паники.
II. Огромные, несоразмерные объемы денег, сливающихся в виртуальную черную дыру явно фейковых "мер по борьбе" против этого предварительно раздутого феномена.

"По подсчетам агентства Рейтер (на 28.02) ущерб мировой экономике от коронавируса составил пять триллионов долларов" [1] примерно за три месяца с момента его появления.
ПАУЗА. Мировой ВВП - примерно 80 триллионов долларов. Или 20 триллионов за три месяца.
Получается, что коронавирус мистическим образом сожрал ЧЕТВЕРТЬ мирового ВВП за тот же период. Это больше, чем ВВП Китая за тот же период. Или больше чем годовой ВВП Германии.
Снова ПАУЗА. Трудно поверить в фейк такого масштаба. Но послушаем экспертов-медиков.

26 февраля 2020. AiF. Председатель Московского городского научного общества терапевтов профессор Павел Воробьёв: "Я уверен: никакой эпидемии нет даже близко – всего лишь локальная вспышка не изученной ранее болезни. Доказательства? Смотрите. Две недели простоял на карантине круизный лайнер возле Иокогамы. Там оказался заболевший (отчего и ввели карантин и запретили судну заходить в порт), от него заразилось довольно много людей. Как теперь уже говорят, больше 600. А умерли всего двое 80-летних. Но люди в таком возрасте могут и от любого другого вируса умереть. Мы же не знаем, какие у них были ещё заболевания. Все остальные заболели слегка. Но если бы вирус был действительно крайне заразным и смертельным, то, находясь в закрытом помещении так долго, все люди «сгорели» бы за это время. Вот вам конкретный пример, опровергающий все разговоры про пандемию, эпидемию и т. д."
Врач-инфекционист Владимир Никифоров: "Люди [в регионах КНР] заперты в своих квартирах, могут выходить в магазин раз в 3 дня в магазин за продуктами. Всё остальное, включая транспорт, не работает. Нельзя перемещаться из квартала в квартал. За каждым перемещением идёт контроль с помощью смартфона. Добровольцы работают в спецкостюмах, которые регулярно дезинфицируются. При этом китайцы показывают госпиталь на стадионе на тысячи человек. Там вообще никакой изоляции. По 20 человек лежат в ячейке. Это рай для распространения внутрибольничной инфекции, которая, присоединившись, убивает больше, чем вирус. В целом картинка похожа на описания фантастов или фильмы-страшилки про конец света. Все понимают, что это игра такая, фейк всемирного масштаба. Зачем – пока остаётся непонятным".[2]

Еще больше абсурда - в сводках, которые педантично перепечатываются в Википедию [3]. Там невооруженным глазом видно, что вспышка - локальная, в Китае и соседних странах. Во всем остальном мире заражения этим вирусом очень редкие (несколько выбивается статистика по Ирану и Италии, но в обоих этих странах уже выявлены, мягко говоря, неточности при индикации). Но главное: почему-то вирус поражает именно страны с развитым сектором PR. Чем страна более отсталая в смысле PR-бизнеса - тем меньше она страдает от коронавируса.
При этом реальные последствия эпидемии коронавируса даже по порядку величины не сравнимы с привычно-жуткими последствиями сезонного гриппа (от которого умирает до 650 тысяч человек в год) [5].

На таком странном фоне фейков и умолчаний, машина PR опрокидывает мировые рынки, как точный шар сбивает кегли в кегельбане:

28.02.2020 Investing.com цитирует: «Рынок акций и облигаций свидетельствует о том, что мы обречены, — сказал Крис Рупки, главный финансовый экономист американского банка MUFG Union Bank. — Любой, у кого есть ясное представление о том, что ждет нас впереди, пусть даст нам знать, потому что сейчас экономика идет прямиком вниз» [5].

29.02.2020 DW. Эпидемия COVID-19 серьезно нарушила торговлю и производственные связи между Китаем и Европой. Такого обвала на ведущих биржах планеты не было уже более десяти лет. Последняя неделя февраля стала худшей со времени финансового кризиса 2008 года, подсчитало агентство Reuters...
...Напоминание про 2008 год, естественно, порождает тревожный вопрос: неужели мировая экономика из-за эпидемии коронавируса, а именно она стала причиной обвала, оказалась сейчас на пороге сопоставимого по масштабам всемирного кризиса?
В последних числах февраля оценки ближайших перспектив зазвучали более конкретно и пессимистично, а слово "рецессия" стало употребляться все чаще. В том числе в Германии, где с повышенным вниманием следят за развитием мировой конъюнктуры. Ведь ориентированная на экспорт немецкая экономика, крупнейшая в Европе, сильно зависит от Китая, эпицентра эпидемии, и очень тесно связана со странами Евросоюза, в которых вирус сейчас быстро распространяется.
Вечером 27 февраля главный экономист Deutsche Bank и руководитель аналитического центра DB Research во Франкфурте-на-Майне Давид Фолькертс-Ландау (David Folkerts-Landau) провел видеоконференцию с журналистами, на которой обнародовал базовый прогноз: рецессия предстоит как Германии, так и всему Евросоюзу, причем особенно глубокой она окажется в Италии.
Мало того, эксперты банка предсказывают глобальную рецессию, хотя и считают, что спад мировой экономики окажется не очень большим. Согласно представленному сценарию, по всему миру инфицируются порядка 3 миллионов человек, а число смертельных исходов составит примерно 30 тысяч. На данный момент официальное количество жертв эпидемии составляет около 3 тысяч. [6].

ПАУЗА. вероятно "число смертельных исходов от коронавирусной "пандемии" составит примерно 30 тысяч". Это против 600 тысяч смертельных исходов при типичном сезонном гриппе.
Так почему же от коронавируса валится мировая экономика?

На самом деле, ситуация крайне простая - об этом я говорил (так, между прочим) почти 4 года назад, в одном из фрагментов книги "Апостол папуа и другие гуманисты". Просто цитирую:
24.09.2016 ...Рассмотрим любую политэкономическую формацию, как большой бизнес-проект.
…Известно, что любой бизнес-проект проходит фазы от старта и роста до т.н. плато (стабильной доходности), и далее фазы потери доходности.
…При грамотном ведении бизнеса, в фазе потери доходности активируется плановый процесс-механизм закрытия проекта, и реинвестирования ресурсов в новый проект.
…При безграмотном ведении бизнеса, механизм закрытия не предусмотрен заранее, и проект погибает спонтанно и мучительно, на фоне попыток хозяев обмануть природу.
…Поскольку политики, как правило, экономически-безграмотны, закрытие проектов - политэкономических формаций происходит по спонтанному и мучительному пути.
Исторический пример: закрытие рабовладельческой формации Римской Империи.
На рубеже Новой эры, все грамотные римские экономисты хором просили политиков: «замените аграрное рабовладение – колонатом (т.е. феодализмом), а то опоздаете». Но политики отказались: «это нарушит единственно-верный порядок в обществе».
Ради спасения отжившего бизнес-проекта, римские имперские политики запрещали прогрессивные формы хозяйства. Чтобы проще было запрещать, они отменяли любые предпринимательские и человеческие свободы. Чтобы реализовать запреты, они стали сажать на трон Империи солдафонов, правивших в Риме, как в оккупированной стране. Чтобы упростить дело, эти солдафоны завезли в Рим тупых агрессивных мигрантов, и посадили их на шею коренным жителям: фермерам и ремесленникам. С этого момента Империя была обречена. Прошло 300 лет, и Рим легко достался племенам германцев.
Занятно что Римский клуб ведет Запад по пути Римской империи. История сейчас идет быстрее, и путь будет короче: не 300 лет, а 30 или около того.
…Глобальное регулирование увело центр прибыли из реального сектора в банковско-биржевой сектор кредитов и «мыльных пузырей». Банки стали полицейской конторой, контролирующей лояльность бизнеса и трудящихся к доктрине неоконсерватизма. …Исчезли: свобода предпринимательства и объективная конкуренция (два источника эффективности западной модели). Реальный сектор стал производить некачественные дорогие, зачастую ненужные товары, и монопольно навязывать их потребителям.
…Это привело к Великой рецессии, однако политиканы не отказались от глобального регулирования, а усилили его (кое-где ради этого вообще отменив наличные деньги).
…Норма прибыли упала ниже критической. Кое-где ставки по облигациям госзайма и банковским депозитам стали отрицательными. Финансовая логика опрокинулась [7].

О конкретных ближайших перспективах я говорил год назад:
9 февраля 2019. К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.
Но этот тезис (или политэкономическая повестка) натыкается на противодействие огромного слоя государственной и финансовой бюрократии, коррумпированной лоббистами из правительств Третьего мира. Для этих правительств сбыт сырья и продукции в страны "Золотого миллиарда" - это (по сложившейся схеме) единственный способ экономической жизни. Без этого рухнет уже не только экономика, но и политические режимы.
Вот почему сейчас развернулись такие PR-баталии вокруг отношения Запада к Китаю, а также к государствам - бензоколонкам и газовым трубам. Экономика определяет все. И в конечном счете экономика решает все. Политика - лишь декорация, нанесенная поверх экономики. И декорации похоже придется менять прямо сейчас, в очередной раз объявляя новую эру. Какую? Это уже другая история [8].

И далее я констатировал закономерный финал - поиск козла отпущения, когда все закономерно рухнуло.
26 февраля 2020 "...Китайская башня посыпалась слишком быстро - и это проблема. Вот почему и понадобился вирусный козел отпущения (или коронавирус отпущения).
И кстати, возможно, по той же причине понадобилась истеричная PR-кампания по экономии и бережливости в Евросоюзе (включая парниково-газовую климатическую пропаганду, анти-пластиковую пропаганду, анти-автомобильную пропаганду, анти-самолетную пропаганду, веганскую пропаганду, фудшеринговую пропаганду и вообще шеринговую пропаганду).
Теперь вопрос в том, достаточно ли безвольными и тупыми стали обычные граждане золотого миллиарда, чтобы "затянуть пояса" по приказу СМИ и политиканов?" [9].

На сегодняшний день объявлено, на сколько будут затянуты пояса. 5.000.000.000.000 долларов [1]. Проглотит публика, или нет?
Если не проглотит - то конец уже сейчас. Если проглотит - то конец на следующем витке.
Такие дела.

-------------------------
Источники:
1) 28.02.2020. ВОЗ объявила максимально высокий уровень угрозы эпидемии коронавируса. По подсчетам агентства Рейтер, ущерб мировой экономике от коронавируса составил пять триллионов долларов.
https://www.bbc.com/russian/news-51672553
2) 26 февраля 2020. Фейк всемирного масштаба. Кому понадобилось раздувать эпидемию коронавируса?
https://aif.ru/health/life/feyk_vsemirnogo_masshtaba_komu_ponadobilos_razduvat_epidemiyu_koronavirusa
3). Википедия. Вспышка COVID-19
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_COVID-19
4) 14 декабря 2017 г. Каждый год от респираторных заболеваний, связанных с сезонным гриппом, умирает до 650 тысяч человек.
https://www.who.int/ru/news-room/detail/14-12-2017-up-to-650-000-people-die-of-respiratory-diseases-linked-to-seasonal-flu-each-year
5) 28.02.2020 «Мы обречены»: коронавирус ввёл рынки в рекордное падениеэ
https://ru.investing.com/news/stock-market-news/article-1951091
6) 29.02.2020. Экономический кризис из-за коронавируса все более вероятен
https://p.dw.com/p/3Ybqf
7) 24.09.2016. Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм
https://www.proza.ru/2016/09/24/1035
8) 9 февраля 2019. Конец эпохи: «золотой миллиард» оказался под угрозой разорения.
https://newizv.ru/article/general/09-02-2019/konets-epohi-zolotoy-milliard-okazalsya-pod-ugrozoy-razoreniya
9) 26 февраля 2020. Коронавирусный козел отпущения. Имитация конца света, или как лопнул глобальный цифровой пузырь.
https://argumenti.ru/zharkoye_iz_blogov/2020/02/652170

Настольный инкубатор полного цикла выращивания ребенка.

Любопытная статья fastcompany.com* вышла 2.5 года назад.
Студенты из Artez Product Design Arnhem придумали провокационное решение:
Par-tu-ri-ent – инкубатор полного цикла выращивания ребенка вне тела женщины. На вид это эргономичная капсула с прозрачной крышкой, которую можно держать в комнате и наблюдать за процессом. С помощью аудио-подсистемы можно общаться с эмбрионом, ставить ему музыку, слушать биение его сердца, воспринимать его движения, и прочее тому подобное.

Инкубатор, понятное дело (в свете современных тенденций) подключен к интернету, так что процессом роста и подкормки можно управлять удаленно.
Проект – в виде макета, представлен на Саммите по проблемам биодизайна летом 2017-го, и (со слов организаторов) призван дать «реалистичное представление о том, какими могут быть последствия прогресса биотехнологии и биодизайна».


Grow a Baby in your Living Room in a Pod - Artificial Womb Incubator**

Позитивные социальные последствия многочисленны и очевидны, так что их нет смысла перечислять.

Но публикаторы в источнике находят у проекта «антиутопические стороны».
Разберем их по порядку – после каждого пункта я дам мой комментарий.

1) Сверхсильные мутированные дети, выращенные в секретных военных лабораториях.

Мой комментарий: жизнь – не голливудский боевик, а военные технологии не те, что в средние века, когда ключевую роль играли какие-то особо сильные бойцы в поле. Секретные военные лаборатории занимаются не бойцами-культтуристами (вроде Конана-варвара из соответствующего сериала), а совсем иными вещами.

2) Тоталитарные правительства используют эту технологию для контроля за количеством детей, рождающихся каждый год.

Мой комментарий: тоталитарные правительства и так контролируют это.

3) Евгенически идеальные дети, которых могут купить только самые богатые.

Мой комментарий: пусть самые богатые покупают предметы роскоши – суперяхты, суперкары или супердетей. Для обычного потребителя важна возможность произвести здорового способного ребенка за разумную цену и без лишних проблем.

4) Такое производство беременности превращает естественный биологический опыт во что-то, что напоминает AeroGarden (прим: настольный гидропонный мини-садик).

Мой комментарий: автора слов про «естественный биологический опыт» видимо никогда не избивали резиновой палкой по животу и пояснице через полотенце – потому он слабо представляет себе, о каком опыте пишет.

5) Некий биополитический художник Хизер Дьюи-Хагборг в своей речи на этом саммите, высказался в том смысле, что (привожу перевод пересказа):
«эта наука движется быстрее, чем вы можете себе представить. Если мы не начнем критически думать о том, как биотехнология повлияет на людей, использующих ее, то результаты будут определены теми же крупными фармацевтическими и глобальными химическими конгломератами, которые привели нас туда, где мы находимся сегодня».

Мой комментарий: только монополия, принудительная коррумпированная сертификация, коррумпированное лицензирование и псевдо-гуманистическая этическая политизация биомедицинских технологий вызвала безобразное положение дел в этой области. Именно зарегулированность и отсутствие бытовых (домашних) систем для биомедицинских процедур создала ситуацию, когда результаты «определены теми же крупными фармацевтическими и глобальными химическими конгломератами, которые привели нас туда, где мы находимся сегодня».
Не надо морочить голову, будто бытовая настольная биотехнология несет какую-то угрозу Проект Par-tu-ri-ent – это именно такая настольная технология. Инкубатор для детей – по смыслу, такое же устройство для облегчения труда женщины-домохозяйки или домработницы, как кухонный комбайн или стиральная машина.
Любая бытовая технология – это возможность не платить за что-то своим телом и своим здоровьем.
Для этих человеческих целей и должна работать любая технология.
По-моему, так.


*) Источник:
https://www.fastcompany.com/90131006/par-tu-ri-ent-the-design-system-for-growing-babies-outside-the-womb
**) Видео с канала: Wise Wanderer

Эвристика всемирной истории: больше религиозного культа = жизнь беднее и опаснее.

Корреспондент: Вам не кажется, что Вы валите в одну кучу всех верующих, и людей умеренных, и фанатиков?
Кристофер Хитченсон: Вы читали роман Камю «Чума»? Там в финале эпидемия заканчивается, город возвращается к нормальной жизни, но в глубине, в канализационных трубах, по‑прежнему таятся крысы, и когда-нибудь они вновь пошлют свое зараженное потомство издыхать на улицах города. Ровно так же я воспринимаю религию. Да, благодаря успехам науки и образования, благодаря политической толерантности, плюрализму и так далее религия теперь может быть предметом свободного выбора. Но в самих ее письменных источниках постоянно живет этот токсин и только ждет своего часа. Священные тексты всегда на стороне фанатиков, которые исполняют в точности то, что в них завещано.*

26.02.2020. DW. Десятки людей погибли на протестах в столице Индии. Протесты против нового закона о гражданстве идут в Нью-Дели несколько недель... Не менее 23 человек погибли на протестах против нового закона о гражданстве в столице Индии Нью-Дели. Около 190 человек получили ранения, сообщил представитель одной из больниц в среду, 26 февраля. Полиция также заявила, что десятки ее сотрудников пострадали. Столкновения продолжаются уже несколько дней. Телевизионные кадры демонстрируют горящие мечети, магазины и автомобили. Главный министр Дели Арвинд Кеджривал призвал министра внутренних дел страны Амита Шаха задействовать армию, так как полиция неспособна контролировать ситуацию.
По мнению наблюдателей, нынешние протесты - самые ожесточенные за десятилетия.**

Это - продолжение, а вот - начало:
16/12/2019 Euronews. В Индии не стихают протесты против нового закона о гражданстве. Он был одобрен на минувшей неделе, однако вызвал ожесточенную полемику в обществе.
Закон предусматривает упрощенное представление индийского гражданства людям, подвергающимся гонениям в соседних мусульманских странах - Афганистане, Бангладеш, Пакистане. Речь идет о христианах, представителях индуизма, сикхах и других конфессий за исключением ислама. Индийские мусульмане оказались возмущены: они заявляют, что новый закон противоречит конституции и нарушает их основные права. "Индия - светское государство. Так записано в конституции. Все граждане должны быть равны в независимости от вероисповедания", - говорят протестующие. Первые протесты начались на минувшей неделе в штате Ассам, население которого составляют преимущественно мусульмане. В ночь на понедельник беспорядки были отмечены в студенческих кампусах в Нью-Дели, где пострадали более 50 человек.***

Как это получилось:
BBC. Власти Индии предлагают предоставлять гражданство в ускоренном порядке беженцам и мигрантам из Пакистана и Бангладеш - но лишь при условии, что они не мусульмане. Одновременно с этим во многих штатах местным мусульманам предлагают доказать, что они в самом деле граждане Индии. Если им не удастся этого сделать, их ждет депортация.
Законопроект вызвал гнев членов мусульманской общины, которые начали проводить массовые акции протеста против дискриминации. Индийские власти отрицают, что нововведения направлены против мусульман, и настаивают, что новый порядок предоставления гражданства призван защитить меньшинства от преследований.
Первые сообщения о нападениях стали поступать вскоре после того, как Мишра заявил, что полиция должна в течение трех дней прекратить протесты мусульман - а если этого не произойдет, люди выйдут на улицы.****

Почему так получилось? Почему был принят такой анти-мусульманский закон о гражданстве?
Элементарно!
Смотрим список самых значимых терактов в Индии нового времени (по данным wiki).

12 марта 1993 года в Бомбее. Взрывы были организованы преступной группировкой, во главе которой стоял Давуд Ибрагим. Террористы взорвали 13 начинённых взрывчаткой машин, в результате чего погибло 257 человек. Виновным в причастности к организации 13 взрывов в многолюдных местах Мумбаи, унёсших жизни 257 человек, был признан Якуб Мемон, казнённый по приговору суда в июле 2015 года. Основными организаторами считаются брат казнённого Тайгер Мемон и Давуд Ибрагим; оба они находятся в розыске. По версии следствия, взрывы были местью исламских экстремистов за погромы мусульман

13 сентября 2008 года — серия из пяти синхронизированных взрывов бомб, происшедших в течение нескольких минут 13 сентября 2008 года в различных точках столицы Индии Дели. Первая бомба взорвалась в 12:40 UTC следом за ней взорвались четыре остальных. Взрывы унесли жизни по крайней мере 30 и ранили не менее ста человек.Ответственность за теракты взяла на себя радикальная исламская группировка «индийские моджахеды»

26 ноября по 29 ноября 2008 года.террористический акт в Бомбее — серия терактов, совершённых в индийском городе Мумбаи. Террористы из, предположительно, организации «Деккан Муджахедин» (ранее неизвестная организация, возможно связанная с Аль-Каидой) осуществили нападение силами нескольких мобильных групп: одна группа открыла беспорядочную стрельбу из автоматов в здании вокзала Виктории, две другие захватили заложников в расположенных напротив Ворот в Индию гостиницах «Тадж-Махал» и «Оберой» (Oberoi Trident hotel), четвёртая атаковала полицейский участок. Всего было зафиксировано семь нападений (в том числе на Leopold Cafe, госпиталь и Еврейский центр в деловом центре «Нариман»). В результате погибли 166 мирных жителей и сотрудников силовых структур, и 9 из 10 террористов; ещё от 300 до более чем 600 человек получили ранения

14 февраля 2019 года. Кортеж транспортных средств, перевозивший полицейских, при движении по национальному шоссе Джамму — Сринагар был атакован автомобилем со взрывчаткой. За рулём автомобиля находился Адиль Ахмед Дар — смертник из села Леспора (вблизи города Авантипур округа Пулвама индийского штата Джамму и Кашмир. В результате нападения погибли 40 сотрудников Сил центрального резерва полиции Индии и сам террорист. Ответственность за теракт взяли на себя пакистанская исламистская военизированная группа Джаиш-е-Мухаммад.

В таких условиях понятно, что закон о запрете иммиграции мусульман в Индию, и о депортации из Индии всех мусульман, индийское гражданство которых хоть как-то может быть поставлено под формальное сомнение - вызвал активное одобрение не-мусульманского большинства граждан.

Ситуация в Индии совершенно не уникальна для современного мира.
Посмотрим на массовую депортацию мусульман-рохинджа из Бирмы (Мьянмы) в 2016—2017 - шага крайне популярного среди граждан, и вызвавшего возмущение в т.н. "толерантных" кругах мирового истеблишмента. Ну понятно: не мировому истеблишменту ведь приходилось жить рядом с потенциальными террористами.
Посмотрим на рост числа приверженцев европейских партий т.н. "правых популизма", у которых в программе единственный четкий и ясный популярный пункт: прекратить ввоз мигрантов-мусульман и (по возможности) депортировать миллионы мусульман, уже въехавших в Евросоюз с подачи канцлера Ангелы Меркель.

Тут кто-нибудь может сказать, что проблема не в религиозных культах вообще а лишь в исламском культе. Только ислам - плохой. Все остальные религиозные культы (христианские, например) - хорошие. Примерно так, между прочим, и заявляют т.н. "правые популисты" в Европе. Так вот, это ложь. Религиозно-социальные практики всех монотеистических культов строятся по одному принципу.

Об этом - фрагмент из книги уже цитировавшегося Кристофера Хитченса.
"За неделю до 11 сентября 2001 года я участвовал в публичной дискуссии с Деннисом Прагером, одним из известнейших религиозных телеведущих в Америке. Он спросил, готов ли я «дать прямой ответ на прямой вопрос». Я с радостью согласился. Прекрасно, сказал он, и попросил меня представить, что я нахожусь в незнакомом городе. Вечереет. Навстречу мне движется большая группа мужчин. Итак, вопрос: чувствовал бы я себя безопасней, зная, что мужчины эти возвращаются с вечерней молитвы? Как видите, на этот вопрос трудно дать прямой ответ. Однако мне удалось вывести его из гипотетической плоскости:
«Не заходя дальше первых букв алфавита, я бывал в такой ситуации в Белфасте, Бейруте, Бомбее, Белграде, Багдаде и Вифлееме. Я абсолютно уверен, и у меня есть на то причины, что в каждом городе я бы напугался до смерти, попадись мне в сумерках мужчины, идущие с религиозной службы».
Здесь уместно краткое описание боговдохновен-ной жестокости, свидетелем которой я был в этих шести городах. В Белфасте я видел улицы, выжженные двумя враждующими христианскими сектами. Я разговаривал с людьми, родных и друзей которых похитили отряды смерти, чтобы убить или пытать, нередко за одну лишь принадлежность к другой церкви. В Белфасте ходит старый анекдот про человека, которого останавливают на дороге и спрашивают, в какую церковь он ходит. Когда он отвечает, что он атеист, его спрашивают:
«А какой атеист? Протестантский или католический?»
Этот анекдот, на мой взгляд, показывает, насколько религиозная истерия отравила даже знаменитое ирландское чувство юмора. Более того, мой знакомый однажды попал в такую ситуацию на самом деле, и смею вас заверить: ему было не до смеха.
Считается, что конфликт в Северной Ирландии имеет национальные причины, но во время уличных столкновений враждующие стороны обзывают друг друга по конфессиональной принадлежности. В течение многих лет протестантская элита мечтала о католических гетто. Идея независимого Ольстера родилась под лозунгом «Протестантский парламент для протестантского народа!» Сектантство заразительно и неизбежно плодит ответное сектантство, и католическая элита была согласна с протестантами в главном. Она требовала сегрегации и школ под церковным патронажем, т. е. упрочения своей власти. Так, во славу Господню, застарелая вражда вдалбливалась и продолжает вдалбливаться в головы новых поколений школьников. (Мне делается дурно уже от одного слова «вдалбливать»: оно напоминает мне о раздробленных коленных чашечках тех, кто перешел дорогу религиозным бандитам.)...
...Я вспоминаю нью-йоркское выступление покойного Аббы Эбана, одного из наиболее виртуозных и вдумчивых государственных деятелей Израиля. Самое поразительное в арабо-израильском конфликте, сказал он, это легкость его решения. Начав с такого интригующего заявления, бывший глава израильского МИДа и представитель Израиля в ООН объяснил, что суть проблемы предельно проста. Два народа, примерно одинаковые по численности, претендуют на один и тот же участок земли. Выход, естественно, в том, чтобы создать на этой земле два государства. Столь очевидное решение вполне по силам человеческому разумению, не правда ли? Так бы и порешили уже десятки лет назад, если бы не раввины, имамы и священники. Священнослужители по обе стороны конфликта с пеной у рта ссылаются на свои божественные откровения, а некоторые христиане, помешанные на видениях Армагеддона, подливают масла в огонь и торопят Апокалипсис (который наступит только после истребления или крещения всех евреев). Общими усилиями они завели дело в тупик и сделали все человечество заложником раздора, среди возможных последствий которого теперь фигурирует атомная война. Религия отравляет все. Она не просто угрожает человеческой цивилизации; она стала угрозой выживанию человека как вида." *****

Как можно решить эту проблему? Запретить все монотеистические религии? Жестко репрессировать (и затем депортировать) всех священнослужителей и активных верующих?
Так пробовали делать в Албании (далее излагаю по wiki). В 1967 году Энвер Ходжа запретил любое отправление религиозного культа и объявил Албанию первым в мире атеистическим государством. В стране были закрыты сотни храмов; некоторые религиозные иерархи были расстреляны, сотни священников разных конфессий были отправлены в тюрьмы.
С началом демократизации страны (конец 1980-х) в Албании началось восстановление храмов и возрождение религиозной жизни...
Т.е. метод не достиг заданного результата. Очистка оказалась легко обратимой при выключении репрессивного механизма.

У меня нет готового проверенного рецепта, но есть достаточно аргументированное мнение. Суть в том, что для ликвидации угрозы религиозно-культового массового мышления была бы полезна некая информационная вакцинация. Возможно, в школе было бы неплохо учить детей тому, что в обществе желательны лишь прагматичные и рационально-аргументированные правила социального поведения. И что любые правила, опирающиеся на субъективный авторитет - опасны для общества, и для любого обычного жителя.
Неплохо бы проводить практикумы для школьников - показать им как работает религиозная пропаганда, и как противодействовать ей на уровне споров, и на уровне внутреннего состояния своей психики. Крайне полезный навык, между прочим.
Разумеется, такая вакцинация отсечет наряду с религиозными культами -ряд политических культов, но может это как раз к лучшему?

...Такие дела.

----------------------
* Кристофер Хитченс о том, почему религия — зло
https://esquire.ru/entertainment/6527-christopher-hitchens-28/#part0
** 26.02.2020. Десятки людей погибли на протестах в столице Индии.
https://p.dw.com/p/3YS1S
*** 16/12/2019. Индия: столкновение религий
https://ru.euronews.com/2019/12/16/india-protest
**** 27 февраля 2020. Погромы в Дели. За три ночи столкновений между мусульманами и индуистами погибли 27 человек
https://www.bbc.com/russian/news-51651482
***** Кристофер Хитченс "Бог не любовь: Как религия все отравляет"
https://e-libra.ru/read/248947-bog-ne-lyubov-kak-religiya-vse-otravlyaet.html

Торговля смыслами. Рынок морали на примерах батончика, гомосексуализма и экологии.

В предыдущей теме некий участник задал вопрос и высказал тезис: Откуда берутся догмы? Может они отражают какие-то важные эволюционные стратегии, выработанные тысячелетиями, так что не надо их ставить под сомнение? Может надо принять априори их как социальные аксиомы, защищать их и передавать новым поколениям?
...Действительно: откуда берутся догмы?
...Моральные императивы, и вообще системы морали/приличий/оценок?
...Доминирующие в обществе представления о т.н. "добре" и о т.н. "зле"?
Странная ведь штука: из знаменитых "Десяти заповедей" лишь половина приходится на обычные правила кооперации внутри общины, а другая половина состоит из догм сомнительного происхождения. Так как же эта другая половина прицепилась к обычным правилам?

Ответ тривиален: в духе капитана Очевидность: догмы берутся оттуда же, откуда берутся рекламные слоганы. Догмы создаются для того, чтобы продвинуть определенный товар на рынок и, по возможности, полностью покрыть этот рынок своим товаром, вытеснив конкурентов.
...Пример-1. Кондитерской фирма-Б надо продать шоколадные батончики "Баунти". Для рекламы придумывается слоган "Баунти - райское наслаждение" (позитивный имидж рая и райского наслаждения внедрен ранее, когда церковь продвигала свой религиозный товар на рынок).
Теперь кондитерская фирма-М может опереться на этот имидж. Если кондитерская фирма-Б станет спонсором успешного кандидата в президенты, а президент станет диктатором, то "Баунти - райское наслаждение" - станет догмой. Батончик "Баунти" будет символом добра. Не верить в это будет аморально. Альтернативные продукты будут символом зла.
Тот, кто кушает вместо "баунти" - другие батончики (например, батончики "марс" производства кондитерской фабрики-М), или вообще предпочитает варенье - будет назван злым аморальным субъектом, а при усилении диктатуры - будет подвержен травле, возможно избит, возможно брошен в тюрьму, или даже заживо сожжен на Площади Цветов, как Джордано Бруно.
Рекламный слоган доминирующей кондитерской фабрики на рынке религий безжалостно защищает свою монополию - ведь утратив ее, он потеряет все. Точнее, хозяева кондитерской фирмы-Б потеряют все (и могут попасть под каток слогана "Баунти - международное преступление").

Такова судьба хозяев догматической монополии: в большинстве случаев они или палачи, или жертвы, причем роли могут поменяться исторически-мгновенно.
Вспомним религиозные войны в Старом Свете с I по XIX век включительно.
Вспомним идеологические войны XX века, когда петля виселицы легко перескакивала из рук - на шею столпов очередной морально-догматической системы.

Несмотря на такой риск, всегда находилось много желающих попытать предпринимательское счастье на поле продажи обществу очередной Истинной Системы Деления на Добро и Зло.
Но XXI век перешел некую границу критической скорости смены догматов.
Информационная революция, гонка за бизнес-лидерством и захлебывание в потоке информационного мусора на фоне начавшейся фатальной экономической рецессии - раскрыла все движущие колеса этой машинки.
В бизнес-обиход попал термин "торговля смыслами". И это стало общим местом. Конечно, сами изобретатели морали, религий, и систем разделения добра и зла - знали. что торгуют токсичной разновидностью пустоты. Но они не признавались в этом, вероятно, даже себе, и уж точно не сообщали окружающим.
Но бешеная гонка в нематериальных сферах бизнеса привела к тому, что методология создания такого "смыслового товара" (брендов, имиджа, новых ценностей, и вообще смыслов) стала предметом тренингов.
Словосочетание: "продать избирателям такого-то кандидата" стало обычным, типовым.
Словосочетание "продать потребителю такое-то представление о ценностях" - тоже.

"…На нескольких открытых рядах торговали смыслами. Товар был весьма разнообразный, но при этом даже поверхностный взгляд слегка искушенного покупателя позволял легко отличить настоящий товар от искусной подделки. Интересно было наблюдать и за покупателями и за продавцами. Некоторые, увидев нужный им товар, не торгуясь, брали охапку смыслов, и сразу же уходили. Другие долго перебирали каждый смысл, примеряли на себя, иступлено торговались, а затем, отложив, переходили к другому прилавку. Продавцы кричали в след им, что это отличный и качественный товар, и они бы сами им пользовались, если бы срочно были не нужны средства. Одна продавщица доверительно сообщала потенциальному покупателю, что мол, вчера два таких же смысла взяла для мужа и сына... Пожилой мужчина с интимной интонацией уверял молодую женщину, что с помощью его товара можно упорядочить случайности прошлого и дать смысл грядущей неизбежности… " (Торговля смыслами Отрывок из романа.
Олег Яненагорский).

...Пример-2: В какой-то момент, чтобы продать потребителю новое представление о ценностях в брендах одежды и бытовых аксессуаров, кто-то вбросил тему толерантности к сексуальным меньшинствам. Между прочим - ничего принципиально нового. В Античном Средиземноморье такая толерантность была настолько в порядке вещей, что никто даже не задумывался. Но теперь (после тысячелетнего господства противоположных ценностей) эта толерантность стала инновационным броским товаром на рынке смыслов.
Столпы старых ценностей (которые церковь продала потребителю более тысячелетия назад) возмутились - как это? Эй! Вы ломаете наш сегмент рынка, который построен, в частности, на том, что гомосексуализм - зло, анти-ценность и аморальность!

Но - эти церковные столпы недостаточно прилежно изучали методику торговли смыслом. К тому же, их убаюкало длительное доминирующее положение на рынке смыслов, морали и ценностей. Они вообразили себя вечными хозяевами этого сегмента рынка и перестали ясно видеть поле.
Новые ценности с новой моралью гендерного самоопределения стали отлично продаваться.
Модельные агентства получили широкое поле деятельности. Юридические конторы и политические партии - тоже. И журналисты, конечно, получили пастбище.

Дальше - больше. Казалось, уж одна-то ценность незыблема - прибыль! Вся европейская и американская цивилизация со времен церковной Реформации XVI века построена на том, что коммерческая прибыль угодна богу. "Протестантская этика и дух капитализма" (Макс Вебер, 1905 год) более столетия была этаким бизнес-разъяснением к книжке-библии. Но вдруг...

...Пример-3: у кого-то возникает бизнес-идея: внедрить на рынок новый смысл и новую догму, согласно которым прибыль сама по себе аморальна, это анти-ценность, это зло.
Методами управления имиджем делается Кукла Грета, раскручивается средствами PR (отработанными на парламентских и президентских выборах), и продвигается догма "экологически-ответственного бизнеса".
Тут я пропускаю несколько служебных проектов - таких, как парниковые газы, глобальное потепление, климатическая катастрофа, пластиковое загрязнение, борьба с голодом, счастье шеринга, и веганство. Это все для раскрутки главной догмы. Вот она:
"Прибыль - ничто, экологическая ответственность и безотходная бережливость - все".
Кто-то спросит: но как же на этом делать бизнес, если не получать прибыль?
Очень просто - получать из бюджета, куда будут собираться деньги от налогоплательщиков, которым внедрена в сознание новая мораль, новые ценности и новые догмы.
Они заплатят специальный экологический налог:
- за каждую килокалорию (потребленную в двигателе, в котельной или в собственном организме).
- за каждый литр воды, которую пьют, в которой моются, или в которой моют что-то бытовое.
- за "углеродный след" каждой бытовой вещи и каждого куска пищи.
Вот на этом и бизнес.
И тогда даже не страшно, что рецессия уронила кредитные ставки ниже нуля. При новой морали и новых догмах это не играет роли. Ведь речь идет о спасении планеты, и каждый верующий в Угрозу Экологической Катастрофы должен отдать, сколько надо.

Разумеется, для таких радикальных и быстрых актов перемагничивания мозгов массового потребителя (избирателя, жителя) требуется не только ураганный напор информационного мусора, но и достаточное отупение целевой аудитории. Требуется ввести моду на эмоции вместо здравого смысла, веру вместо критического анализа, визионерства вместо профессионализма. Аудитория должна жить в мире, объективных свойств которого она не понимает. Только тогда скорость перемагничивания будет достаточной для "новой экономики". Тенденция к исключению мыслящих профессионалов из социальных процессов - в общем, уже очевидна:

"Игры продолжаются. Партии, течения, направления. Ах, вам нужны патриоты – пожалуйста, кушайте на здоровье! Нужны либералы – пожалуйста... Как в сетевых магазинах – вон какой выбор! Но всё там почему-то одинаково и одинаково модифицировано. Чего-то настоящего, стоящего нет. Настоящее и стоящее – отодвигают в сторону. Им нет места под солнцем. Потому что все места давно распределены. Даже если уже давно нет самого солнца.
Мы вступили в эпоху, так я ее назову, мегамодерна. Культурологи называют это время метамодерном, наступившим после постмодерна. Но я предлагаю свое определение – мегамодерн. Когда даже капиталистические ценности (как это ни иронично звучит) уничтожены. Даже минимальные, которые когда-то существовали. Когда все понятия нарочито запутаны. Когда нет ни нормы, ни стыда. А значит, нет и совести. Нет цели — нет и желаний. И – профессионализма. Главный сегодняшний постулат прост: ни в одной профессии нет и не должно быть профессионализма и настоящих профессионалов. Непрофессионалами легче управлять и держать их на коротком поводке. Профессионалы – думающие и сомневающиеся люди — мешают, их надо отодвинуть, убрать на обочину жизни… И так происходит во всем мире. Наконец-то мир стал интернационален, конечно, не в том понимании, к которому стремились когда-то лучшие умы человечества. Мы одинаково одеваемся (вернее, равнодушны к веяньям моды, которой фактически нет), читаем одинаковые книжки (вернее, не читаем), живем в одинаковых бедных и богатых домах (вернее, там прячемся), одинаково мыслим (вернее, не мыслим). Вот умираем по-разному. Это да." (Страшно, когда сумаcшествие становится нормой, а свобода – иллюзией… Елена Сазанович).

И что теперь? Безысходность? Гибель цивилизации? Вымирание человечества?
Полагаю, что нет.
Во-первых, культ невежества уже был у социального руля (на нем успешно поднялся бизнес христианских церквей более тысячелетия назад - см. выше). История показала, что этот культ можно уничтожить в течение десятилетия примерно.
Во-вторых, возможно, мы находимся на пороге очень важного позитивного события. Рынок социальных смыслов, состоящий из догм, систем морали/приличий/оценок, и социальных представления о т.н. "добре" и о т.н. "зле" - дошел до предела. До самоотрицания.
И теперь пора вспомнить, что человечество прошло 200 тысяч лет без этой писаной торбы.
Так что она просто не нужна. Человечество вполне может обойтись без этих выдуманных смыслов. Это ненужный товар. Для того, чтобы конструктивный материальный прогресс продолжался, чтобы реальное материальное благосостояние людей росло - эта писаная торба должна быть выброшена.
...Такие дела.

Мысли бывшего фермера из Новозадницкой волости о демографии

Я бывший фермер, так что политикой не занимаюсь. Я даже на митинги не хожу. Ну, какой смысл? Получить дубинкой по голове, 15 суток ареста и штраф. Оно мне надо? Конечно, вы можете стыдить меня: пока мол ты (в смысле я) сидишь дома, тут вместо толковой европейской страны всегда будет Нигерия-под-Снегом. На это я отвечаю: не будет, поскольку если в таком климате жить по-нигерийски, то настанет это… Короче, вымрут все на фиг. Только заметьте, я политикой не занимаюсь, я рассуждаю насчет вымирания. Вот динозавры вымерли, и никто ведь не говорит, что это политика. Значит, демография, например, коровок, свинок и овечек - тоже не политика. И человеческая демография – тоже не политика, ведь размножение у людей технически так же работает. Или не работает, если плохие условия для животноводства… Для людоводства.

Например, у нас в Новозадницкой волости как это устроено? Если фермер скажет про высокие цены на корм, низкие закупочные цены на мясо, плохие дороги, и проблемы с ремонтом техники, так сразу набегают всякие новые дворяне, и начинают наезжать:
- Мол, при царе фермеры без техники и капризов занимались животноводством.
- Мол, мясо в усадьбу к барину возили на телегах, и про плохие дороги не заикались.
- И цены закупочные были никакие, просто: не привезешь мясо - выпорют на конюшне.
- Мол, фермер сиволапый должен знать свое место.
- Ему (мне в смысле) от природы положено: в земле копаться и скотину разводить.
- Вообще (они говорят) надо вернуть крепостное право, тогда фермеры будут работать.
- Говорят: надо всем новым дворянам выдать по фермеру, чтоб тот кормил их мясом.

Я политикой не занимаюсь, но подумал: вдруг они, правда, введут крепостное право? И, подумав так, не стал дожидаться. Просто порезал скотину, и продал мясо на рынке. Да и ферму с участком продал - какому-то нефтетрейдеру, под охотничий домик. И уехал я с небольшими деньгами (чтоб на обустройство хватило) в город-райцентр Новозадницы.

Нормальный городишко, выжить можно, если не капризничать. Теперь я торгую всякой
фигней от секты фитнеса. Получаю мало, но на пропитание хватает, и отсюда я точно не попаду под крепостное право к новым дворянам. В газетах это называют «уверенность в завтрашнем дне». Газеты, кстати, я даром читаю, по интернету, на старом ноутбуке, что знакомый вьетнамец мне подарил от щедрот. Вьетнам, это не Нигерия, и не под снегом.

Так вот, я читаю на ноутбуке в газете (а может, на канале, или портале - черт разберет разницу)… Так вот, про демографию. С одной стороны пишут: вот мол, детей мало. В смысле: женщины мало рожают. А с другой стороны, если женщина скажет про свои проблемы, про высокие цены на жилье, на продукты, и на медицину. И еще что плохая инфраструктура, что детские садики ни к черту, и что пособия маленькие, - так сразу набегают новые мачо, и начинают наезжать:
- Мол, при царе было так, что бабы без капризов рожали. Прямо в сенях, или в поле.
- Мол, тогда бабы ни про какие детские садики не заикались, а все сами.
- И пособия были никакие, просто: взбрыкнет баба - и муж выпорет ее на конюшне.
- Мол, баба должна знать свое место.
- Ей (женщине в смысле) от природы положено: детей рожать-выкармливать, по дому работать, щи варить, и мужа ублажать.
- Вообще (они говорят) надо вернуть домострой, тогда бабы будут делать, что положено, без всяких там капризов.
- Говорят: надо всем новым мачо выдать по бабе – для утех, для деторождения, и для всякой работы по дому и по кухне.

Читаю я это, и думаю: ох и тупые же эти новые дворяне и новые мачо.
Даже, наверное, тупее, чем в Нигерии. Может, потому, что тут Нигерия под снегом.
Так что, не будет им ни животноводства, ни женщин с детьми.
А будет им за ихнее нефтетрейдерство – китайская тушенка «Великая стена» (она же – «Рога и копыта в собственном соку»), и резиновая тетка с дыркой (тоже китайская).
В газетах это называют «их текущий уровень личностного роста».
Вот такая демография с динозаврами на сегодняшний день. Конечно, все это с моей бывшей фермерской, точки зрения. Поскольку политикой я не занимаюсь.

Пролетая над очередью за масками: люди тупеют от ложного усложнения простых вещей.

"На крупнейших онлайн-площадках Amazon и Alibaba медицинские маски начали исчезать из продажи, пишет Bloomberg. По данным издания, в данный момент фактически невозможно купить самые популярные респираторные маски N95 производства 3M Со. У другого онлайн-ритейла Taobao маски пока имеются в наличии, но их число ограничено. За два последних дня компания продала рекордные 80 млн масок, заявив, что запасы на складах уменьшаются. Некоторые продавцы перестали продавать их поштучно и разрешают заказать только партии от двух до десяти тысяч масок" [1].
"Журналисты южнокорейской газеты Maeil Shinmun сняли с дрона кадры огромной очереди за медицинскими масками, которая растянулась больше чем на километр в городе Тэгу" [2].

Речь пойдет о массовой эпидемии тупости в современном обществе. Дело даже не в безоглядном доверии к СМИ, распространяющих апокалиптическую панику вокруг просто очередного ОРВИ. И не в тупом доверии к маске, как панацее. Дело в чудовищном дефиците здравого смысла. Тысячи людей часами стоят в очереди за масками, не задумываясь, насколько повышают риск заразиться любой контактной инфекцией в этой очереди. Людям даже не приходит в голову, что можно без проблем сделать такую маску - самостоятельно, из подручных материалов, дома в комфорте, слушая музыку и развлекаясь в процессе [3]:
.

Итак: массовая эпидемия тупости в современном обществе. Дело не в эпическом коронавирусе и не в идиотской погоне за масками. Дело в принципе. В том, как люди массово перестали понимать происхождение вещей, которыми пользуются. Люди перестали понимать, что многие вещи изготавливаются просто. Людям кажется, будто любые вещи очень сложные, и единственный путь получить их - это купить в супермаркете (или в спец-магазине).
Так что разговор не о вирусах или масках, а о структуре материальной цивилизации.

Чтобы сразу обозначить тотальный характер проблемы, охватывающей все сферы жизни - от простейших бытовых предметов, до автомобилей, самолетов, или электростанций - приведу цитату о верхнем уровне этой проблемы.
"По мнению колумниста The Atlantic Дерека Томпсона, десятилетия спустя историки, вероятно, будут вспоминать начало XXI века как период, когда самые умные люди богатейшей страны мира (имеются в виду США) тратили свой талант, время и капитал на весьма узкую сферу применения человеческого интеллекта — цифровые технологии. Благодаря усилиям этих умов мы получили беспрепятственный доступ к информации и различным удобствам. Но перемен в реальном, физическом мире компании Big Tech так и не совершили.
Если вы оторвете взгляд от экрана своего смартфона, то поймете, что прогресс становится все сложнее увидеть. Например, электрический свет, автомобили, самолеты появились в конце XIX—начале XX веков. Кажется, реальный мир уже полностью «изобретен», замечает Томпсон. Сегодня большая часть инноваций сосредоточена в невидимом мире байтов и программных кодов. Сторонники Big Tech утверждают, что программирование сделало человечество более изобретательным, позволив нам беспрепятственно общаться, учиться, продавать и покупать. Безусловно, это так. Никто не поспорит с тем, что теперь легче, например, публиковать свои работы или синтезировать музыку. И все же экономика инноваций находится в упадке.
В 2015 году у среднестатистического американца было гораздо меньше шансов основать компанию, чем в 1980-х годах. Одно из объяснений — Кремниевая долина. Крупные технологичные компании (Microsoft, Facebook, Google) превратились практически в монополии. У венчурных инвесторов по этому поводу даже появился термин «зона поражения» — компании-лидеры отбрасывают огромную «тень» на весь рынок" [4].

Подчеркну центральный тезис: "электрический свет, автомобили, самолеты появились в конце XIX начале XX веков - реальный мир уже полностью изобретен".
И вот что интересно:
Тогда, в начале XX века, достоинством пользовательского предмета считалось простое устройство, минимум деталей, и возможность починки в бытовых условиях. Знаменитая "жестянка Лиззи" (автомобиль Ford-T 1908 года - поставивший Америку на колеса) это машина из минимума деталей с простой компоновкой, позволяющей устранить любую неисправность и поменять любую деталь в деревенской мастерской. Это, кстати, определяло и относительную дешевизну таких машин.
"В обществе не может быть настоящего благосостояния, пока рабочие, вырабатывающие предметы обиходного потребления, не могут их купить" (Генри Форд).

Что мы видим сегодня? Автомобиль (при тех же функциях, что 100 лет назад) - это чудовищное нагромождение сложно сочлененных деталей, спроектированное настолько нелепо, что некоторые виды ремонта невозможны на обычной станции технического обслуживания. Только в заводских условиях.
Хуже того - даже рабочие на производстве, и сертифицированные мастера ремонта, как правило, знают лишь устройство нескольких узлов, и очень смутно представляют себе функционирование всех узлов автомобиля в процессе его нормальной эксплуатации.
И даже еще хуже - недавно мне довелось лично убедиться, что этого не знают даже инженеры-проектировщики. У них тоже все расписано по узлам и подсистемам.

Итог (типичный для XXI века): люди пользуются устройствами, которые избыточно усложнены, и о которых никто из людей (никто!!!) не владеет полной информацией.

Дополнение: власти целенаправленно принуждают людей к беспомощности в обращении с бытовыми устройствами. Например "В Виктории, одном из самых густонаселённых штатов Австралии, поменять лампочку самостоятельно является незаконным, если только вы не квалифицированный электрик" [5].

Результат (на примере самолетов Boeing): Boeing передал властям переписку сотрудников о разработке самолета 737 MAX, полеты которого были приостановлены после двух авиакатастроф. Сотрудники авиаконцерна, как следует из переписки, относились к новейшей модели весьма скептически. Один из них заявил, что не стал бы покупать семье билет на такой лайнер. Другой заявил, что самолет «проектировали клоуны под руководством обезьян».
В другом сообщении один из сотрудников спрашивает другого: «Ты бы посадил семью в самолет, обучение на который проходило на симуляторе MAX? Я бы нет». «И я нет», — отвечает его респондент.
Один их коллега прямо написал: «Наше высокомерие — наша смерть». А другой в мае 2018 года признал: «Я все еще не прощен Богом за то, что скрыл в прошлом году». Он не уточнил, о чем идет речь, но добавил: «Больше я не смогу так поступить. Ведь врата в рай будут закрыты».
В других электронных письмах сотрудники выражают разочарование в культуре компании, которая стремится находить самых дешевых поставщиков и устанавливать «сжатые до невозможности графики» работы. «Я не знаю, как это исправить. Это система. Это культура. Это факт, что у нас есть высшее руководство, которое очень мало разбирается в бизнесе, и тем не менее, ведет нас к определенным целям», — писал сотрудник Boeing в июне 2018 года.
...Самолеты новейшей серии Boeing 737 MAX начали эксплуатироваться в октябре 2017 года. Первая катастрофа произошла через год: самолет индонезийской авиакомпании Lion Air упал в море вскоре после вылета, погибли 189 человек. Пять месяцев спустя еще один 737 MAX разбился в Эфиопии, погибли 157 человек. После этого полеты Boeing 737 MAX были приостановлены [6].

Теперь сравним с самолетами Boeing 1940-х. Это знаменитые B-17 Flying Fortress.
Вот как они реставрируются в авиа-мастерской-ангаре через 70+ лет [7]:

И вот как они летают после реставрации [8]:

Напомним: самолет в 1940-х и в 2020-х выполняет одну и ту же функцию: перевозить по воздуху пассажиров и грузы из пункта А в пункт Б.
Эта функция не стала сложнее за 80 лет.
То же самое касается любой машины.

Так что не надо говорить. что мол "мир стал сложнее".
Физический мир техники - такой же, как 100 лет назад...
...Ах да! Компьютеры! И что? Люди стали производить компьютеры дополнительно к другим видам техники.
Напомним: компьютеры были придуманы чтобы УПРОСТИТЬ техническую жизнь, а не УСЛОЖНИТЬ ее.
Компьютеры не должны были создать дополнительной сложности ни в каких утилитарных машинах. И компьютеры не создали дополнительной сложности. Эту дополнительную (паразитную) сложность создали гига-корпорации, об уровне разумности в которых можно судить по внутренней переписке в корпорации Boeing (см. выше).

Кстати о компьютерах. 30 лет назад любой специалист по компьютерам знал, как они устроены, каковы функции их элементов, и как производятся вычисления. Он представлял себе внутреннюю логику процесса до уровня блок-схем. А программист мог осознанно создать программу, которая после отладки не имела скрытых внутренних ошибок - поскольку было понятно, как она работает (от первой и до последней строчки кода).
Ах да, компьютеры тогда были проще.
Разумеется. Но были ли они принципиально хуже?
Вот такой компьютер в 1969-м...

...управлял посадкой корабля миссии "Аполлон-11" на Луну [9]

А теперь о современных компьютерах в той же роли:
11 апреля 2019 года израильский лунный космический аппарат "Берешит" разбился о поверхность Луны.
6 сентября 2019 года лунный космический аппарат "Викрам" — посадочный модуль миссии "Чандраян-2" разбился о поверхность Луны.
Причина в обоих случаях - сбой автоматического управления.

Так что хватит уже искусственно усложнять вещи. Пора упрощать. Пора определить тот уровень, при котором сложность - оправдана, а человек (любой технически образованный человек) разбирается или может достаточно быстро разобраться в том, как устроена и как функционирует любая утилитарная машина. Тогда решится и проблема медицинских масок, и проблема электрических лампочек, и проблема автомобилей, и проблема самолетов, и проблема компьютеров, и проблема космических кораблей...
..Такие дела.

----------------------
1)Маски нарасхват: как аптеки наживаются на коронавирусе. Средний чек на покупки медицинских масок вырос на треть. Ксения Чемоданова 30.01.2020.
https://www.gazeta.ru/business/2020/01/30/12936092.shtml
2) Километровая очередь за медицинскими масками в Корее, кадры с дрона.
https://www.currenttime.tv/a/30453076.html
3) Делаем вместе. Do it youself with Natali Krupp
https://www.youtube.com/channel/UCMbq1Rf2wlHZ6USLqyPCwJg
4) Тени гигантов: почему компании Кремниевой долины неспособны изменить мир.
Колумнист The Atlantic Дерек Томпсон рассуждает, почему технологические гиганты — не локомотивы прогресса, а глобальная проблема современности
https://www.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806
5) Австралия: замена лампочки накаливания
https://multiurok.ru/blog/22-avstraliia-zamiena-lampochki-nakalivaniia.html
6) «Этот самолет проектировали клоуны под руководством обезьян»: что сотрудники Boeing говорили о 737 MAX
https://www.forbes.ru/biznes/390923-etot-samolet-proektirovali-klouny-pod-rukovodstvom-obezyan-chto-sotrudniki-boeing
7) B-17 Champaign Lady Restoration
Dewey Davenport
8) B-17 Flying Fortress Low Flybys - Thunder Over Michigan 2018
AirshowStuffVideos
9) Компьютер, посадивший американцев на Луну, был в 25 миллионов раз слабее iPhone
https://hi-news.ru/technology/kompyuter-posadivshij-amerikancev-na-lunu-byl-v-25-millionov-raz-slabee-iphone.html

Конец света за 80 дней. Это коронавирус? Нет, это лопнул глобальный цифровой пузырь.

Вымышленному Филеасу Фоггу из книги Жюль Верна в XIX веке потребовались 80 дней, чтобы объехать вокруг света.
Вымышленной коронавирусной угрозе потребовались те же 80 дней, чтобы создать иллюзию конца света. Почему это иллюзия конца света (никак не меньше) - см тут:

Это Южная Корея, 25 февраля 2020, город Тэгу (население в 2,5 млн. человек). Очередь в супермаркет за медицинскими масками вследствие паники из-за эпидемии коронавируса.
(канал TUT.BY. Моменты и https://www.bbc.com/russian/av/media-51632920)
Почему угроза вымышленная, я изложил тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Вкратце: если посмотреть данные тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_COVID-19 ...И отбросить сомнительные цифры из Китая, то это вообще ни о чем. Якобы апокалиптическая эпидемия коронавируса вызывает гораздо меньше заражений и жертв чем обычный сезонный грипп. Причем жертвы по тем же причинам, что и в случае гриппа: преклонный возраст, хронические заболевания, крайне ослабленный организм. Так зачем эта паника, раздутая на весь мир?
Похоже подтверждается версия, что Всемирная фабрика рухнула раньше, чем ожидалось, значит лопнул глобальный пузырь цифровых финансов, и надо срочно искать козла отпущения.

Тут требуется краткое пояснение:
Из чего состоит Глобальный мир на сегодняшний день? Всего из четырех частей:
Всемирный рантье - он же: "золотой миллиард" (это в основном США, ЕС и Япония)
Всемирная бензоколонка (это в основном СА, РФ, ОАЭ и еще ряд бензоколонок поменьше)
Всемирная фабрика (это прежде всего КНР и в меньшей степени Индия с ЮВА)
Разнообразная мелочь (все остальное)

Так вот, Всемирная фабрика - Континентальный Китай (КНР) - центральное звено этой глобальной машинки.
Львиная доля мирового производства потребительских товаров приходится на КНР. И практически любой сложный товар в мире, если не сделан в Китае, то уж всяко несет в себе китайские комплектующие.
Соответственно, там же, в Китае - центр приложения цифровых финансов Всемирного рантье.
Но, с середины 2010-х экономика Китая стала подавать признаки кризиса, затем - сыпаться.
Хроника событий с февраля 2019 - тут:https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
Лидеры партии и правительства КНР заметались в панике, не зная что делать. Как водится в таких случаях, они стали делать то, чего не следовало - и еще усугубили кризис.
Тут уже заметались мировые финансовые супер-корпорации и банки. Но - слишком поздно, чтобы вывести кредитно-инвестиционные объемы из рассыпающейся Всемирной фабрики.

В середине 2019-го казалось, что время еще есть, что экономика КНР рухнет только к 2023-му году.
Но внезапно что-то всплыло...
Тут отчасти область догадок, и я приведу мнение д-ра Рубена Ениколопова: "На самом деле, конечно, мы не знаем, как растет Китай. Когда я в январе был в Пекине, там в кулуарах серьезно обсуждали, что у них может произойти такое историческое событие… Они сейчас пятилетний план пишут очередной. И там может не быть конкретной цифры ожидаемого экономического роста. Во-первых, потому что реалистично это будет существенно более низкая цифра, чем предыдущая... Если каждый год завышать экономический рост условно на 2%, то за двадцать лет получится внушительная цифра. Если врать понемножку, но очень долго, то ложь накапливается неимоверная – но люди ее не замечают".
(https://gazetaby.com/post/izvestnyj-ekonomist-informaciya-o-bystrom-roste-ki/160986/)
Попросту говоря: не было того феерического роста экономики КНР на протяжении 20 лет. И колоссальные международные инвестиции закачаны в пузырь, который лопнул.
Гипотеза д-ра Ениколопова, кстати, объясняет ту катастрофическую Вторую волну Великой рецессии, о которой предупреждала д-р Бун еще в 2018-м на открытом совещании ОЭСР.

Что теперь? Как я отмечал 30 августа (https://alex-rozoff.livejournal.com/139859.html): вместо китайской фабрики (почти мирового монополиста товарного производства) появится рассредоточенная система фабрик - нео-китайских (т.е. основанных на дешевом труде местных рабочих Третьего мира - например, в странах Африки, ЮВА, и Южной Америки), и нео-НТР-овских (т.е. основанных на перезапуске НТР в некоторых странах Первого мира, слишком долго остававшихся в роли пассивных рантье). Вероятно, это плюс...
...Проблема,однако, в том, что эта замена не произойдет быстро. Об этом детальнее в статье "Страны Азии готовы заменить Китай на глобальном рынке"
(https://finobzor.ru/90390-strany-azii-gotovy-zamenit-kitay-na-globalnom-rynke.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
В частности, отмечено: "Ранее некоторые издания прямо говорили о том, что некогда беднейшие страны Азии теперь помогут Западу «слезть с иглы» китайских товаров, что в свою очередь даст возможность в геополитическом плане «щелкнуть по носу» Пекин. В то же время СМИ констатируют, что страны Южной и Юго-Восточной пока сами не стали независимыми в своих производственных цепочках от китайской экономики"...

...Китайская башня посыпалась слишком быстро - и это проблема.
Вот почему понадобился вирусный козел отпущения (или коронавирус отпущения).
И кстати, возможно, по той же причине понадобилась истеричная PR-кампания по экономии и бережливости в Евросоюзе (включая парниково-газовую климатическую пропаганду, анти-пластиковую пропаганду, анти-автомобильную пропаганду, анти-самолетную пропаганду, веганскую пропаганду, фудшеринговую пропаганду и вообще шеринговую пропаганду).
Детальнее об этом - в статье "Шеринг - это нищета. Коммунистический колхоз, отягощенный буржуазной арендой".
(https://alex-rozoff.livejournal.com/198903.html)

Теперь вопрос в том, достаточно ли безвольными и тупыми стали обычные граждане золотого миллиарда, чтобы "затянуть пояса" по приказу СМИ и политиканов?
От этого зависит линия будущего.
Запасаемся пивом и тушенкой, наблюдаем новое глобальное реалити-шоу.

Мысленный эксперимент: если бы законы творились под феминисток, как кое-кто заявляет.

"законы пишутся по указке феминисток", или "законы пишутся женским лобби против интересов мужчин" - мне доводилось читать такое и подобное десятки раз в консервативных СМИ, в декларациях всяческих "мужских движений" и в репликах разных церковно или имперски- ориентированных субъектов на блогах. Из любопытства, я спрашивал: о чем они конкретно?
Ответом обычно было что-то вроде: "принимаются законы в гендерной сфере, противоречащие правильному порядку". Далее эти субъекты излагали "правильный" (по их мнению) порядок, похожий на кашу из домостроя и шариата. Ничего полезного и ничего интересного.
Значительно интереснее в плане сценарного практикума вот какой вопрос: какие законы были бы приняты, если бы законотворчество действительно работало под феминисток (по наиболее типичному определению, феминизм - женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинам, и идеология, противостоящая всем женоненавистническим теориям и действиям).
Какие законы оказались бы проведены исходя из этого?
Вовсе не те глупости, о которых обычно говорят (вроде преследования за домогательства четвертьвековой давности, или вроде приравнивания взгляда на женский зад к домогательству). Совсем другое - например (далее для удобства группирую по разделам):

I. Семья, родители, дети.

1. Упразднение правового института брака (право на чужое тело - недопустимо).
2. Упразднение правового института отцовства. Родителем называется мать (как персона, приложившая значимые усилия к вынашиванию и рождению ребенка).
3. Правовое приравнивание ребенка к лицу, безработному по причине временной нетрудоспособности (с выплатой соответствующего пособия до совершеннолетия).

II. Аборты и пропаганда.

4. Отмена всех прямых и косвенных ограничений на аборты и абортивные фармацевтические препараты.
5. Приравнивание анти-абортной пропаганды к терроризму (с соответствующими правовыми последствиями).
6. Приравнивание отказа медицинского учреждения или персонально врача в выполнении запрошенного аборта - к отказу в медицинской помощи в критической ситуации (с соответствующими правовыми последствиями).

III. Насилие и самозащита.

7. Предельная санкция за изнасилование (смертная казнь, или пожизненное тюремное заключение - в странах, где смертная казнь вообще не применяется).
8. Предельная санкция за сутенерство, или за принуждение к сожительству (аналогично).
9. Неограниченное право на ношение оружия и самозащиту (пояснение: природа создала людей с половым диморфизмом по весу и физической силе, но полковник Кольт уровнял их).

IV. Сексуальные услуги.

10. Приравнивание любительской проституции (и соответствующего публичного рекламно-графического и медиа сопровождения на информационных каналах) - к социально-значимым видам индивидуальной предпринимательской деятельности.
11. В виду социальной значимости - освобождение любительской проституции от налогов.
12. Запрет любых действий по прямому или косвенному ограничению занятий любительской проституцией (основание: недопустимость препятствования законной и социально-важной предпринимательской деятельности).

Эти 12 пунктов - просто пример тех законодательных инициатив (и далее - законов), которые появились бы в первую очередь, если бы законы творились под феминисток, как кое-кто заявляет.
Более подробно о некоторых причинах таких пунктов - в статьях:
"Теория феминизма: битье жены - как часть базиса современного общественного договора"
https://alex-rozoff.livejournal.com/64652.html
и
"Чайлдфри. Свобода от репродуктивной барщины (налога в форме детей)".
https://alex-rozoff.livejournal.com/76377.html
Так вот: почти ничего подобного этим законодательным инициативам мы не наблюдаем.
Более того: официозные движения т.н. "феминисток" (а по факту - анти-феминисток) продвигают зачастую противоположные инициативы.
Об этом более подробно рассказывалось в статье:
"Феминизм в зеркале политэкономии. Почему мейнстрим феминизма - отвратителен".
https://alex-rozoff.livejournal.com/74698.html
...Такие дела.

Государство решило сразиться с основным инстинктом - государство будет убито.

"Государства тащат людей в средневековье. Секс только в госбраке, без всяких фантазий. Шаг вправо это домашнее насилие, шаг влево - домогательство, а прыжок на месте - домогательство к роботу Свити [судебный приговор к тюремному заключению за сексуальное приставание к малолетней компьютерной кукле-анимации, 2014 год, Австралия, «дело Хэнсена»].
Полвека назад был свободный Западный мир, а сейчас что? Последнее окно свободы секса: пластиковые куклы, их трудно запретить.
У женщин и мужчин от природы потребность общаться друг с другом. Но государство так оригинально стало защищать женщин от мужчин, что мужчина сто раз подумает перед знакомством. А вдруг - подстава? Одна неосторожность - и тюрьма. Но, если он, все же, познакомился и женился, то ходит по квартире, как по минному полю, где кругом ловушки типа «домашнее насилие». Лишь пластиковая кукла для секса – это надежный друг, она не сдаст копам.
теперь смотрим с позиции женщины. Она не может убедить мужчину, что она «не такая», ведь она потенциальный обвинитель, карающая авторучка государства, а он – потенциальный обвиняемый. Неоткуда взяться доверию. Женщина, это хроническая жертва законов о своей же сексуальной защите.
Uосударство усиливает контроль над людьми через основной инстинкт - как в средние века. И государство не борется против объективного насилия, а потворствует его росту, накачивая в общество разные фобии, и попустительствуя маргиналам типа исламистов"
(Меганезия. Одиссея креативной королевы. 2015 год. https://www.proza.ru/2015/04/06/210)

То была НФ-книга ближнего прицела, обуликованная 5 лет назад. А теперь наши дни. Документально.
"Мужчины Запада нашли ответ на женское издевательство" 9 февраля 2020 год.
https://vz.ru/world/2020/2/9/1022749.html
Название глупое - поскольку женщины такие же жертвы этой политики - но уж под таким опубликовано. Далее цитирую выборочно:

"Внезапно оказалось, что кинозвезды, политики, режиссеры, профессора, певцы, романисты, ученые и даже члены Нобелевского комитета годами страдали сексизмом, обижали разных женщин, делали им неприличные предложения и всячески угнетали. Жалобы жертв переполнили соцсети и вылились в массовое и выглядящее подозрительно скоординированным движение с хештегом #MeToo.
Сегодня социологи, юристы и психологи изучают последствия этого медийного урагана, стремительно переформатировавшего отношения между мужчинами и женщинами на Западе. Выводы их удивительны и печальны.
Группа исследователей из Хьюстонского университета два года опрашивала предпринимателей и профессионалов о том, как повлияло MeToo на их кадровую политику и отношения в коллективе. Выяснилось, что страх быть обвиненным в харассменте породил в коллективах разделение полов почти по принципу шариата. В обеденный перерыв мужчины предпочитают кучковаться отдельно от женщин, а пятничные совместные посиделки в пабе быстро выходят из моды.
Даже если речь идет о деловых встречах, бизнесмены и предприниматели опасаются проводить их с женщиной-коллегой в ресторане – мало ли что. Безопаснее устроить встречу или интервью в переговорной в присутствии нескольких коллег. Если же есть необходимость поговорить приватно, то дверь в кабинет должна быть открыта настежь, а в приемной должна дежурить как минимум одна секретарша.
В кадровой политике истерия вокруг MeToo привела к тому, что каждый год увеличивается процент мужчин-начальников, отказывающихся нанимать женщин на работу, если она предусматривает взаимодействие с мужчинами – например, совместные командировки.
Одновременно возникло отдельное угнетаемое меньшинство – «красивые женщины». В 2017-2018 годах число мужчин, категорически отказывающихся принимать на работу красивую женщину, увеличилось почти в два раза – с 10 до 19 процентов.
В общем, борьба против сексизма привела к тому, что реальные права женщин – получить хорошую должность, поехать в командировку или потусить после работы с коллегами мужского пола – откатились куда-то на уровень Викторианской эпохи.
Суд на Вайнштейном идет в атмосфере непрекращающейся публичной истерики дам-правозащитниц, утверждающих, что обвинительницам продюсера нужно верить просто на слово и не ждать от них никаких доказательств. Появился в связи с этим даже хештег «ВерьтеВсем Женщинам» – BelieveAllWomen.
Кстати, из всей лавины обвинений, обрушившихся три года назад на Вайнштейна, до суда дотянули всего два. Продюсер обвиняется в изнасиловании одной женщины в 2013 году и в принуждении к оральному сексу (что бы это ни значило) другой женщины в 2006-м. Ни по одному из этих дел никаких объективных доказательств не имеется – лишь показания жертв.
На фото, сделанных во время процесса, Вайнштейн выглядит как узник гестапо. Он невероятно постарел, исхудал и с трудом передвигается, опираясь на ходунки. У него есть некоторые шансы выиграть свой процесс. Однако глядя на него, любой «белый мужчина» может убедиться, до чего может довести неосторожное обращение с противоположным полом.
Немудрено, что еще одним итогом MeToo стал стремительный рост депрессий среди мужчин. Психиатры отмечают увеличение числа фобий – в частности, популярным страхом стало навязчивое воспоминание о каком-нибудь сексуальном акте. Мужчина прокручивает его в голове и боится, что партнерша может обвинить его в изнасиловании. Не важно, сколько прошло лет, не важно, что партнерша выглядела довольной. Пациент все равно подозревает, что она может притворяться, а потом выступить со своими разоблачениями и разом уничтожить его репутацию и карьеру.
Мужчины начинают понимать, что после MeToo жить как раньше не получится – нужно наплевать на гордость и изображать из себя жертву. И тут в ходе процессов начинает выясняться, что женщины действительно очень часто проявляют себя в отношениях, как агрессоры [примечание: далее в статье - эпическая драма судебных процессов между Джонни Деппом и его бывшей женой Эмбер Херд].
В общем, если целью MeToo было превратить мужчин и женщин во враждующие классы общества, то, надо сказать, кукловодам движения это удалось сполна".
(конец цитирования).

Итак, кукловоды...
Что являлось (и является) их целью?
Ясно, что цель - не защита женщин от насилия. В западных странах в XXI веке после введения всех этих параноидальных законов о домогательстве, и всей этой практики презумпции виновности - стало не меньше, а больше сексуального насилия в отношении женщин.
Просто читаем заголовки:
- 19 октября 2018 Двадцать мужчин из города Хаддерсфилд на севере Англии осуждены на сроки от пяти лет до пожизненного заключения за растление несовершеннолетних девочек. Обвинения группе были предъявлены по более чем 120 эпизодам.В общей сложности мужчин приговорили к 221 году заключения. Главарь преступной группы, 35-летний Амир Сингх Даливал по прозвищу "Претос", был приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком в 18 лет.
https://www.bbc.com/russian/news-45919040
- 17 октября 2014 В Евросоюзе в период с 2011 по 2013 год 30146 человек были официально зарегистрированы как жертвы торговли людьми. Согласно отчету Еврокомиссии, 80% жертв – женщины, а 69% от общего числа пострадавших подвергались сексуальной эксплуатации. Более тысячи таких секс-рабов были несовершеннолетними.
https://www.bbc.com/russian/international/2014/10/141013_eu_trafficking_sex_trade
- 15 мая 2013 Сексуальное рабство в Британии: жертв все больше
https://www.bbc.com/russian/uk/2013/05/130515_uk_human_trafficking
- 26 апреля 2017 "Ее насиловали, пока она рожала": кошмар лондонского рабства
https://www.bbc.com/russian/features-39713848
- 25.11.2019 Каждая четвертая жительница Германии сталкивалась с насилием со стороны своего партнера. Это - официальная статистика министерства по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодежи ФРГ.
https://p.dw.com/p/3OY7A
- 2005. Анриетт Акофа Силиадин прибыла во Францию из Того, когда ей было 14 лет. Она была уязвима и зависела от других людей. Однако сопровождавшие ее люди забрали ее паспорт и заставили ее работать как неоплачиваемую служанку, круглый день, 7 дней в неделю на протяжении более четырех лет. Когда вмешались власти, она попала в больницу на шесть месяцев для восстановления сил. После того как ее выписали из больницы, было проведено судебное разбирательство, позволившее А. Силиадин получить невыплаченную зарплату, однако люди, которые несли за это ответственность, так и не были наказаны за это преступление судами во Франции.
https://www.coe.int/ru/web/impact-convention-human-rights/-/14-year-old-girl-kept-in-domestic-servitude-in-paris
...Это лишь очень маленькая выборка.
Но достаточная, чтобы убедиться: законы, позволяющие сажать мужчину в тюрьму просто за сексуальное инакомыслие - не защищают женщин. Это законы с прицелом не против настоящих криминальных субъектов, а против нормальных социализированных людей.

...Кто кукловоды? Вероятно, какие-то очередные "визионеры" в структуре государственной власти.
...Чего они добиваются (или чего обещали добиться своим нанимателям)? Вероятно, полного контроля над основным инстинктом, подавления воли людей, возврата ситуации к пуританским корням трусливого благоговения перед властями и к дисциплинированной семейной жизни с супружеским долгом раз в неделю по 5 минут строго в миссионерской позе, исключительно ради зачатия потомства.
...Чего они добьются реально?
Того, что уже случилось в Японии.
10 марта 2010. На смену неутомимым «солдатам корпораций» в Японии приходит совершенно иной тип мужчин. Они получили название «травоядных» и уже оказывают заметное влияние на экономику. Им от 20 до 35 лет, и они гораздо менее заинтересованы в карьере, чем их отцы и деды. Вместо того чтобы всю жизнь работать в одной компании, выпивать с коллегами и ухлестывать за девушками, «травоядные» проявляют пристальный интерес к новинкам моды, а недостаток тестостерона компенсируют холеной внешностью. Одни говорят, что их появление -- большое событие, которое доказывает, что японцы все же могут жить в соответствии с собственными желаниями. Другие считают, что «травоядные» результат затянувшегося экономического спада и они лишь усугубят демографические проблемы страны. По данным социологов, к «травоядным» в той или иной степени уже можно отнести до 60% молодых японцев, что делает их очень влиятельной силой. И так как «травоядные» тратят деньги только на себя. Исследователи также указывают, что рост числа «травоядных», которые уклоняются от отношений с женщинами, уже привел к снижению продаж контрацептивов и росту спроса на порнографию.
https://www.dp.ru/a/2010/03/10/Ohota_na_travojadnih
29 января 2016 «Для того, чтобы построить отношения, нужно прикладывать слишком много усилий. Сделать так, чтобы я ей понравился, а она понравилась мне… На выходных мне придется отказаться от всех своих планов ради нее. Не хочу этого делать», — говорит, смущенно улыбаясь, Юсаки Такахаси в интервью «Би-би-си». Автор сюжета, героем которого стал этот юноша, констатирует: японская молодежь с удовольствием следит за любовными переживаниями героев аниме, но сама крутить романы не хочет. Еще несколько лет назад социологи зафиксировали снижение интереса молодых японцев к браку и интимным отношениям. Естественное следствие «синдрома целибата» — какой сюрприз! — сокращение рождаемости. В 2015-м в Японии на свет появился один миллион восемь тысяч новорожденных, а миллион триста две тысячи стариков умерли. Нехитрые вычисления показывают, что за год население сократилось почти на 300 тысяч человек.
https://lenta.ru/articles/2016/01/29/nointerestinsex/
...А как же основной инстинкт? О! В эру кибер-постмодернизма для этого инстинкта есть простой канал реализации без отношений между разнополыми или даже однополыми людьми:
24 августа 2019 Счастливый брак с куклой. Зачем японцы женятся на аниме-голограммах?
https://www.bbc.com/russian/features-49411075

Так это работает в Японии.
К этому же придет в европейской и американской среде - если продолжать эксперименты государственных визионеров над основным инстинктом.
В эру кибер-постмодернизма - основной инстинкт абсолютно безжалостен к тем странам, где власти пытаются взять его под контроль.
...Такие дела.

Вокруг музея Новой хронологии. История не создана, пока не похоронен последний политик.

Заголовок темы является вариацией на тему известного высказывания генералиссимуса А. Суворова: «Война не окончена, пока не похоронен последний солдат».
К чему это - будет ясно в ходе разбора вот какого современного события:
В конце 2019 года в Ярославле на средства спонсора открылся Музей Новой Хронологии. Это событие широко освещалось российскими и иностранными СМИ, включая Радио "Свобода": (цитирую выборочно https://www.svoboda.org/a/30278374.html) Математики Анатолий Фоменко и Глеб Носовский на пресс-конференции в Ярославле 3 ноября объявили о создании первого в стране музея их теории "Новой хронологии", которую ученые историки признали лженаучной. Согласно ей Ярославль – это не что иное, как "летописный Великий Новгород на Волхове". Ярославская общественность неоднозначно восприняла такой туристический объект. "Новая хронология" – теория радикального пересмотра исторического летоисчисления, согласно которой современное привычное летоисчисление совпадает с историческими событиями только начиная с XVIII века. Официальную историю до XVII века авторы концепции считают сфальсифицированной. Теория "НХ" сформировалась в 1970–80-х годах на мехмате МГУ из идей доктора наук Михаила Постникова. С начала 1990-х ее идеологи, математики Фоменко и Носовский, стали издавать книги со своим пересмотром официальной истории.
В ярославском правительстве не возражают против появления первого в стране частного музея "Новой хронологии". В 2018 году в Ярославле силами регионального департамента туризма создали официальный туристический бренд территории: "Ярославия – среднерусская Гардарика". Согласно планам чиновников, в ближайшие восемь лет они хотят выйти на результат в 8 миллионов туристов в год, которые должны посетить регион (при 3 с половиной миллионах туристов по итогам 2017 года). Ради этой цели оказались хороши разные методы.(конец цитаты).
Официальная научная общественность возмущена. А я могу пожать плечами и повторить то, что отмечал в 2007-м в статье "Академик Фоменко в роли Демона Истории":
Как утверждает Петров (ученый секретарь отделения историко-филологических наук РАН): «По части соответствия действительности концепция А.Т. Фоменко - химера. Она абсолютный антипод рационального знания».
Здесь с Петровым можно согласится – но с одной поправкой: официальная история – тоже химера и антипод рационального знания.
https://alex-rozoff.livejournal.com/13751.html
В статье 2007-го этот политически неизбежный химеризм истории разобран детально.

Позже возник повод вернуться к этой теме - в связи с деятельностью министра культуры РФ Владимира Мединского, в т.ч. с его заявлением на презентации учебника по военной истории России в мае 2017-го: «Одного военного оружия мало. Важно, чтобы будущий воин был вооружен морально и знал, что у него за плечами стоят поколения защитников отечества. И этот учебник станет таким нравственным оружием». Как я отметил: даже специально задавшись целью дискредитировать историческую науку, трудно было бы сделать это более ярко и убедительно, чем это сделал министр Мединский.
"Потребители истории. Общество платит за полезную науку, но получает токсичный фейк."
https://alex-rozoff.livejournal.com/98955.html

Все это уже сказано у Джордже Оруэлла в 1948 году, в романе-антиутопии "1984":
(цитата) Океания воевала с Евразией и состояла в союзе с Остазией. Ни публично, ни с глазу на глаз никто не упоминал о том, что в прошлом отношения трех держав могли быть другими. Уинстон прекрасно знал, что на самом деле Океания воюет с Евразией и дружит с Остазией всего четыре года. Но знал украдкой - и только потому, что его памятью не вполне
управляли. Официально союзник и враг никогда не менялись. Океания воюет с Евразией, следовательно, Океания всегда воевала с Евразией. Нынешний враг всегда воплощал в себе абсолютное зло, а значит, ни в прошлом, ни в будущем соглашение с ним немыслимо... Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой.
"Кто управляет прошлым, - гласит партийный лозунг, - тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым".
И, однако, прошлое, по природе своей изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Все очень просто. Нужна всего-навсего непрерывная цепь побед над собственной памятью. Это называется "покорение действительности"; на новоязе - "двоемыслие". (конец цитаты).

Впрочем, такое обращение с историей было в ходу со времен первых империй. Еще в Древнем Египте более 3000 лет назад, идеологически устаревшая история, увековеченная в каменных плитах и скульптурах, уничтожалась молотком и долотом - после чего рисовалась и высекалась новая хронология (причем уничтоженная старая хронология была когда-то тоже новой, высеченной на месте совсем старой хронологии, уничтоженной в предыдущем идеологическом цикле). Так что ни Дж. Оруэлл, ни академик Фоменко, ни министр Мединский, в этом смысле ничего нового не придумали.

Тут уместно вспомнить эпизод истории Второй мировой империалистической войны (1939 - 1945) - как раз в этом году 75-летний юбилей ее завершения.
Итак: Берлин, полночь 9 мая 1945-го. Подписание акта о капитуляции Третьего Рейха.
Представители и.н. "союзников" (противников в Первой холодной Войне, которая начнется в 1946-м) включили в Францию (наряду с Британией, ССР и США) в список государств-победителей в официальном тексте Акта о безоговорочной капитуляции Германии.
Представитель Третьего Рейха генерал Вильгельм Кейтель не смог сдержать удивленного возгласа:
"Как?! И эти тоже нас победили что ли?"
Кейтель хорошо помнил, что правительство Франции, возглавляемое маршалом Анри-Филиппом Петеном, с 10 июля 1940 по 22 апреля 1945, было формально-нейтральным, а фактически являлось союзником правительства Германии. И что Париж был взят с боем англо-американским экспедиционным корпусом в конце августа 1944-го (операция "Драгун"). Но...
...Но в тот момент победители - по идеологическим мотивам - решили, что Францию надо вписать в это окошко. И вписали - ведь историю пишут победители... А когда эти победители оказываются побежденными в следующей войне, то историю переписывают новые победители. По этому поводу есть знаменитая в узких кругах мини-поэма:

Полмира в крови, и в развалинах век,
И сказано было недаром:
"Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам..."
И эти звенящие медью слова,
Мы все повторяли не раз, и не два.

Но как-то с трибуны большой человек
Воскрикнул с волненьем и жаром:
"Однажды задумал предатель Олег
Отмстить нашим братьям хазарам..."

Приходят слова и уходят слова,
За правдою правда вступает в права.
Сменяются правды, как в оттепель снег,
И скажем, чтоб кончилась смута:
Каким-то хазарам, какой-то Олег,
За что-то отмстил почему-то!

(Александр Галич, 1972).

Как я уже напомнил, в этом году 75-летний юбилей завершения Второй мировой империалистической войны, и политики снова переписывают историю - в соответствие с текущими идеологическими ориентирами в верхушке каждого из государств - бывших победителей, бывших побежденных, а также в осколках тех из них, которые уже развалились.
Вот так создается история. Так она будет создаваться и пересоздаваться, зачеркиваться, редактироваться, стираться и переписываться - пока не похоронен последний политик.
Такие дела...