Александр Александрович Розов's Blog, page 24

Сбыча прогноза по новой волне милитаризации в области беспилотных перехватчиков

...С одной стороны: Airbus отложила выпуск водородного самолета на неопределенный срок. CEO Airbus Гильом Фори объяснил, что решение связано с необходимостью пересмотреть коммерческую жизнеспособность проекта, а также доработать нужные технологии*.
...С другой стороны: Airbus представила многоразовый БПЛА-перехватчик с ракетами «воздух-воздух». Airbus вооружила БПЛА небольшими ракетами класса «воздух-воздух», сделав его многоразовым. Испытания прототипа перехватчика запланированы на конец года, серийное производство — на 2027-й. Главные преимущества новой системы ПВО указаны в аббревиатуре LOAD (Low-Cost Air Defense, или «дешевая воздушная оборона») — дешевизна и скорость производства. За основу взят тренировочный среднескоростной дрон компании EADS Do-DT 25 с инфракрасным целеуказанием. Это один из самых массовых и проверенных беспилотников Airbus.**

Сравниваем с прогнозом, который давался в этом журнале в декабре 2023.
2 — Появятся дроны истребители дронов. Это единственное реалистичное решение по защите от ударных дронов. Истребитель дронов - это тоже простой, тоже дешевый и тоже сверх-массовый дрон, сконструированный для поражения простых незащищенных воздушных целей. Тут, однако сразу возникает нюанс: ни массой ударных дронов, ни массой дронов истребителей дронов (ДИД) не получится управлять вручную. Их придестя делать автономными, программируемыми на тип и локацию цели лишь перед боевым вылетом (а не в пролете). Это, кстати, еще и отменяет почти все возможности РЭБ по борьбе с дронами. Если дрон не принимает сигналов оператора, то его можно наглухо закрыть и от поражающих сигналов РЭБ.***

Кроме собственно сбычи прогноза, надо отметить:
- Крупный европейский авиа-концерн сместил фокус бизнес-модели из гражаднской области в оружейную. Объяснение очевидно: норма прибыли и престиж подрядов и инноваций резко растут в секторе милитаризации (с одновременным падением таковых в невоенной части экономики).
- Это именно европейский авиа-концерн, что объясняется резким переходом Евросообщества от закупок вооружений США к разработке собственной линейцки вооружений, причем экономически и технологически асимметричных. Мотивы подробно объяснил глава оборонного комитета Дании Расмус Ярлов****.

...Такие дела..
-----------------------------
*) Airbus отложила выпуск водородного самолета на неопределенный срок
https://hightech.plus/2025/03/27/airbus-otlozhila-vipusk-magistralnogo-vodorodnogo-samoleta-na-15-20-let
**) Airbus представила многоразовый БПЛА-перехватчик с ракетами «воздух-воздух»
https://hightech.plus/2025/03/28/airbus-predstavila-mnogorazovii-bpla-perehvatchik-s-raketami-vozduh-vozduh
Картинка
https://www.thedroningcompany.com/blog/airbus-unleashes-low-cost-air-defense-drone
***) Поле забоя - Земля: о том, как в течение 10-летия дроны изменят не только войну, но и (как бы) мир
https://alex-rozoff.livejournal.com/735282.html
****) Delfi Литва. "Угрозы США превратили F-35 в бесполезный хлам". Эксклюзив Delfi - глава оборонного комитета Дании
https://youtu.be/yUuYpTHQMS0

Еще одна сбыча: от сказочных термоядерных реакторов - к реалистичным гибридным Fission-Fusion

У меня 23.08.2021 ...и токамак, и стелларатор, на сегодняшний день показали свою неспособность к достижению термоядерного синтеза с практически-положительным выходом энергии. Но прогресс в этой области безусловно есть. Можно упомянуть токамак Глобус М2 с рабочей камерой объемом 1.1 кубометра. Такие установки не могут сами давать практически-положительный выход энергии, но могут служить "постоянной зажигалкой" - источником частиц для реализации субкритического процесса в необогащенном "грязном" ядерном топливе.*

В мире 27.03.2025 ...В гибридных реакторах высокоэнергетические нейтроны, полученные в результате синтеза, используются для запуска реакции деления, что повышает выход энергии и потенциально сокращает количество ядерных отходов. «Синхо» станет первым крупным гибридным проектом в мире, разработанным для получения энергии путем объединения сильных сторон обоих процессов.**

...Такие дела...
---------------------------------
*) Не в корму конь: нельзя проектировать новую малую ядерную энергетику - как старую большую
https://alex-rozoff.livejournal.com/453979.html
См. также:
A Fission-Fusion Hybrid Reactor in Steady-State L-Mode Tokamak Configuration with Natural Uranium
DOI:10.1063/1.4706872
**) Первая в мире гибридная АЭС синтеза и деления появится в Китае в 2030-х
https://hightech.plus/2025/03/27/pervaya-v-mire-gibridnaya-aes-sinteza-i-deleniya-poyavitsya-v-kitae-v-2030-h

Внезапное: жизнь на Марсе в Гесперийский период скорее существовала, чем нет.

March 24, 2025 - Organic Molecules Found on Mars

Это самые крупные органические молекулы, обнаруженные на Марсе на сегодняшний день. Они найдены в пробуренном образце породы под названием «Камберленд», который был проанализирован в лаборатории внутри марсохода Curiosity NASA.
Открытие, опубликованное в понедельник в Proceedings of the National Academy of Sciences, предполагает, что пребиотическая химия могла продвинуться дальше на Марсе, чем наблюдалось ранее.
https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-curiosity-rover-detects-largest-organic-molecules-found-on-mars/
Детали тут https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2420580122
Кратко о возможных последствиях - у пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/505

...Такие дела...

Слишком хищный капитализм XXI века: Лотка и Вольтерра предсказали результат 100 лет назад

На ЭКОНС опубликован конспект исследования об изменении продолжительнолсти рабочей недели при внедерении новых технологий XXI века.
Парадокс технологий: чем выше производительность, тем больше работы.*
Вопреки здравому смыслу оказалось, что внедрение новых технологий, повышающих производительность труда - приводит не к сокращению, а к увеличению рабочего времени. Самая технологически-продуинутая группа компаний увеличила рабочую неделю почти на четверть!

После исторических экскурсов и сомнителньых аналогий, дано следующее объяснение:
"Труд – это фактор производства, и когда ИИ дополняет его и производительность труда работника повышается, то работодатель не сокращает, а увеличивает количество задач (спрос на труд), что приводит в итоге к увеличению продолжительности рабочего времени".*
...
Удивительно! Почему же в эру индустриальных революций i2 - i3 этого не происходило?
В 20-х годах основатель Ford Motor Company Генри Форд установил 5-дневную 40-часовую рабочую неделю (намного короче, чем типичная рабочая неделя в США того времени). А ведь это был период ажиотажного спроса на резко подешевевшие автомобли.

Сейчас, заметим: ничего из массовых потребительских товаров не дешевеет настолько, чтобы вызвать ажиотажный рост спроса. Рост производительности? Допустим. Но рынок сбыта от этого не расширится, и дополнительно произведенный товар будет некуда девать. Можно вытеснить конкурентов путем демпинга и захватить их долю рынка - но и этого сейчас не происходит (точнее, происходит, но лишь в узких секторах рынка и довольно вяло).

Может показаться, что объяснение, данное в ЭКОНС - ошибочно.
Однако, нет. Оно верно - просто надо иметь в виду, что речь не о производстве товаров (потребительских благ), а о производстве общественных издержек (потребительского вреда) в интересах корпораций. Левая литература называет это капиталистическим хищничеством.

Под производительостью труда понимается рост эффективности псевдо-рыночного насоса, выкачивающего ресурсы из общества. В узком смысле это захват каналов сбыта имеющихся товаров и добавление монопольной наценки (издержек обращения, диктуемых владельцем доминирующей торговой или финансовой платформы).

Как уже говорилось ранее в этом журнале**, капитализм мутировал: он был производственно-торговым - а стал торгово-финансовым (чисто хищническим). Производство по сути находится в стагнции, а корпорации сосредоточились на экономическои каннибализме. Т.е. обогащение корпораций теперь происходит исключительно за счет обеднения общества.
Как, опять-таки, говорилось ранее, этот процесс описывается математической моделью экологии, которую в 1920-х придумали Альфред Лотка и Вито Вольтерра (динамика системы "хищник-жертва"). Если хищники слишком эффективны в охоте и размножении, то они исчерпывают популяцию жертв, после чего вымирают от бескормицы.

...Такие дела...
---------------------------
*) Парадокс технологий: чем выше производительность, тем больше работы.
Внедрение технологий искусственного интеллекта повышает производительность труда, сокращая время выполнения задач работниками. Однако это парадоксальным образом приводит к увеличению продолжительности рабочего времени, продемонстрировало исследование.
12 марта 2025
https://econs.online/articles/ekonomika/paradoks-tekhnologiy-chem-vyshe-proizvoditelnost-tem-bolshe-raboty/
**) Ранее в этом журанале
Мат-экологические модели системного кризиса: когда из 6 взаимодействий остаются 2 самых негативных
https://alex-rozoff.livejournal.com/729810.html
Политэкономия отрицательного времени (ч.1 , 2, 3)
https://alex-rozoff.livejournal.com/579346.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/802562.html
Внезапная параполитическая теория нынешнего распада: кризис вторичной присваивающей экономики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/741992.html
Что с лицом м-р Ванг? А! Ваш бассейн хуминералов показал дно.
https://alex-rozoff.livejournal.com/838613.html
Картинка: "Истина выходящая из колодца" Жюль Арсен Гарнье

Экспансия в космосе: прагматичный путь и орбитальные мегаструктуры

То, что будет высказано ниже – в основном мое частное мнение, которое я высказал раньше, чем стартовали крупные проекты по промышленному освоению астероидов. Имеются в виду уже состоявшиеся миссии по доставке образцов грунта астероидов околоземных семейств, и длящаяся миссия к «золотому» астероиду Психея.
…И намного раньше, чем появился запрос от DARPA по теме Large Bio-Mechanical Space Structures
https://sam.gov/opp/426e5868fcf74dd4ada3768b00b09234/view
О смысле этого запроса есть заметка у пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/491
«Самосборка мега-сооружений в космосе: фантастика или?..»
В общем, теперь это уже не только мое частное мнение. И вот в чем оно состоит.

По пунктам:

1) Заселение внеземелья и добыча внеземных ресурсов - две разные задачи. Они отчасти пересекаются и дополняют друг друга, но не более того.

2) Создание постоянно обитаемых баз на Луне, Марсе, и т.п. до 2050-го технически не представляется возможным по причинам, которые уже обсуждались детально. Все, что может быть сделано – это повторение программы Apollo 1969 –- 1972 возможно с немного большим экипажем и немного более длительным пребыванием на Луне (не исключено, что также на Марсе, но это отдельная история)

3) Коммерчески обоснованная добыча внеземных ресурсов на Луне и вообще на крупных небесных телах до 2050-го также технически не представляется возможной по причинам, которые уже обсуждались детально

4) Создание постоянно и комфортабельно обитаемых орбитальных станций технически возможно уже в 2030-х (поскольку базируется на 50+ годах опыта эксплуатации более примитивных станций).
Соответствующие проекты детализированы (в т.ч. для космического туризма).
Перспективные технологии разрабатываются (в т.ч. упомянутый запрос DARPA)
Они включают давно известные дизайн-концепты с центробежной псевдогравитацией (это необходимое условие для человеческого здоровья, а не только комфорта).

5) Коммерчески обоснованная добыча внеземных ресурсов на малых небесных телах до 2050-го технически возможна, соответствующие НИОКР ведутся, и миссии-прототипы выполняются. Целевые объекты (астероиды, в основном - металлические) и ресурсы на них – определены и могут быть вовлечены в стандартные бизнес-модели.
https://www.forbes.ru/mneniya/531807-nezemnoe-bogatstvo-stanut-li-asteroidy-novym-istocnikom-cennyh-metallov
https://pikabu.ru/story/minipsikhei_raskryivayut_taynyi_metallicheskikh_okolozemnyikh_asteroidov_8515489
https://nplus1.ru/news/2021/10/05/mini-psyche
https://hij.ru/read/27478/
https://habr.com/ru/articles/594645/

Исходя из этого, мое мнение сводится к пунктам 1., 4. и 5.

…Такие дела…

Космическая экспансия это не заселение инопланетной Австралии каторжниками

Удивительное наблюдение из предыдущей группы споров о космонавтике в этом журнале. Многие люди даже с достаточными знаниями о космосе и космонавтике по причине неких стереотипов считают, что космическая экспансия это заселение планет - людьми.
На вопрос к ним: заселение чтобы что?
Следует ответ: заселение, чтобы заселить. В смысле: это самоцель.
Идея, что людям свойственно переселяться на новое место лишь, если качество их жизни там предположительно будет, по крайней мере, не ниже чем в стартом – как-то не заходит таким энтузиастам.

Они не согласны, что для заселения нужно найти землеподобную планету с водой и с атмосферой, пригодной для дыхания.
Они не согласны, что для заселения планеты без этих свойств – нужно создать иное существо, которому биологически годятся тамошние физико-химические условия.
Ладно, допустим, они видят экспансию, как заселение именно планет в Солнечной системе (прежде всего - Марса), причем именно людьми (даже не модифицированными генетически).
Тогда, может, они согласны, что для этого сначала должны быть созданы технологии, позволяющие быстро терраформировать участки площадью порядка тысяч гектаров?
Нет. Даже на это они не согласны. Только жесть, только хардкор. И побыстрее!

Понятно, что можно хоть завтра найти сотню-другую людей, которые добровольно отправятся жить на Марс (у одних – сильная адреналиновая наркомания, в других – слабое школьное образование, и т.п.).
Т.е. не придется пихать их на Марс силой, как британских каторжников в Австралию (хотя в НФ до космической эры встречаются и такие сюжеты).
Но суть дела в том, что Марс, не говоря уж о других объектах Солнечной системы – это не австралийская пустыня, это намного хуже. Несоизмеримо хуже. И нет ровно никакого практического смысла создавать адскую инопланетную колонию.

Подобный подход к экспансии дискредитирует практически обоснованные подходы. Вот в чем проблема.

…Такие дела…

Будущий «самый смертоносный самолет в истории» от Boeing - как повод для мемов и не только

Президент США Дональд Трамп объявил, что право построить американский истребитель завоевания превосходства в воздухе шестого поколения Next Generation Air Dominance (NGAD), который призван заменить F-22 Raptor, досталось аэрокосмической компании Boeing. Кроме того, Трамп отметил, что прототип новейшего истребителя, получивший обозначение F-47, уже тайно летает почти пять лет. По словам президента США, F-47 станет самым «смертоносным» самолетом в истории: сможет развивать скорость свыше 1450 километров в час и должен навсегда изменить принципы воздушного боя.*
...Технико-риторический шедевр Трампа мгновенно породил мемы типа: "самый смертоносный самолет в истории уже создан: Boeing 737 Max (aka F-47)". Даже новые картинки к мемам не обязательно рисовать - сгодятся креативы 5-летней давности.**

...Если серьезно - то проблема не столько в полуживой компании Boeing, сколько в полном устаревании концепции боевого самолета, рожденной "Аллеей Мигов"*** более 50 лет назад. Эта концепция привела к созданию ряда прогрессивных (даже прорывных) машин, однако ее драйв сработался к 1980-му. Более ничего нового сделать в ее рамкох было невозможно. Все последующие модели в США, СССР, РФ, КНР, Франции, Британии, Швеции, Индии, Израиле - получились инновационно-перетяжеленными и сверхдорогими репликами машин 1950-х - 1970-х.
Cамый распространенный боевой самолет в мире сейчас это General Dynamics F-16, базовая модель которого создана в 1974-м*.
Новая мировоая (мозаичная) война показала глубокий отрыв ТТХ и цены этих машин - от тех практических проблем и задач, которые возникают на совремнных театрах боевых действий.

Что изменилось принципиально:
1) Кибер-революция 1980-х
2) Форсированная разработка беспилотных машин в 2010-х и роботов в 2020-х
3) Обнищание мира и дефицит людей
4) Утрата роли т.н. "великих держав".
Нынешний разрыв был предсказуем (и предсказан) еще в 2000-х
Теперь самое время заняться конструктивными предсказаниями на период до 2040

...Такие дела...
--------------
*) Boeing построит «самый смертоносный самолет в истории».
https://naked-science.ru/community/1040489
**) 2020-12-16 Технологический кризис компании Boeing - закономерный итог антиНТР (т.е. цифровизации)
https://alex-rozoff.livejournal.com/320950.html
Дополнительно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_737_возле_Джакарты_(2018)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_737_под_Аддис-Абебой
Неформально (с картинкой)
klimensky 11 авг 2023 Как небезопасный Boeing 737 Max всё ещё летает по всему миру
https://habr.com/ru/companies/first/articles/754008/
***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллея_МиГов
****)

Сбыча прогноза о массовых роботах-гуманоидах подъехала. Вспоминаем историю вопроса.

Компания Figure представила BotQ — новое производственное предприятие, ориентированное на массовый выпуск гуманоидных роботов. Первая производственная линия объекта способна выпускать до 12 000 роботов в год, но, как заявляют разработчики, это лишь начальный этап. В ближайшие годы мощности планируется существенно нарастить.
Одной из главных особенностей BotQ станет использование собственных гуманоидных роботов Figure в процессе сборки их «сородичей»*.

Теперь возвращаемся к прогнозу**
2019-03-08 Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.**
См. также: поле мнений о роботах-гуманоидах после 5 эссе об экономике, как она есть***

...Такие дела...
------------------------
*) Собственно сообщение
17 марта 2025 Гуманоидные роботы начали собирать себе подобных: Figure запустила фабрику BotQ для выпуска 12 000 роботов в год
https://www.ixbt.com/news/2025/03/17/figure-botq-12-000.html
Первым продуктом BotQ станет гуманоидный робот Figure 03 — компания существенно переработала конструкцию предыдущей модели робота, сократив количество отдельных деталей и оптимизировав конструкцию для массового производства. Процессы на BotQ будут частично автоматизированы благодаря использованию самих гуманоидных роботов под управлением системы Helix. На первом этапе их планируют привлекать для выполнения несложных задач, таких как сборка некоторых компонентов и перемещение деталей между разными пунктами, что позволит отказаться от установки конвейеров или использования человеческого труда для этих целей.
Agility Robotics также анонсировала открытие фабрики для массового производства своих роботов Digit. В планах компании производить до 10 тысяч роботов в год.
https://nplus1.ru/news/2025/03/21/12-thousands-robots
Сайт компании https://www.figure.ai/news/botq
**) Ранее в этом журнале
2019-03-08 Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
2024-01-25 2-я попытка свидания элитки с роботами: не то, что элитка любит роботов, а просто люди уже не дают
https://alex-rozoff.livejournal.com/748866.html
***) У пожирателей мифов: поле мнений о роботах-гуманоидах после 5 эссе об экономике, как она есть
https://alex-rozoff.livejournal.com/851626.html
Итоги поля мнений «Роботы-гуманоиды к 2050 году». След массового внушения.
https://alex-rozoff.livejournal.com/853424.html
Картинка: "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Донато Джанкола

Листая марсианские архивы. Что более наивно: технооптимизм или технопессимизм?

После очередного холивара вокруг марсианских заявлений Илона Маска, я открыл архив bbc по этой теме, и наткнулся на статью 8-летней давности: "Космические путешествия: зацветут ли яблони на Марсе?", где, помимо прочего любопытного, прочел вот что:
"...Всё громче звучат слова ученых, которые вообще ставят под вопрос необходимость и возможность такой [межпланетной] экспансии. Они довольно логично указывают, что нет никаких оснований считать, что человечество будет постоянно наращивать свои технические и финансовые ресурсы в условиях постоянных социальных и экологических конфликтов, которые весьма вероятны уже сейчас. Появился даже особый термин - технологический наивный оптимизм, возникший в 1960-е годы и до сих пор владеющий воображением миллионов людей"*.

Технологический наивный оптимизм? В чем наивность? Фиансовые ресурсы - это вообще вторичная штука, а технические ресурсы - это штука, продвигаемая развитием естественных наук. Если не тормозить преднамеренно, то объем утилитарных научных знаний в машинной цивилизации растет, как минимум, по квадратичному правилу.
(разговоры типа "уже все открыто, ничего нового не появится" - можно списать туда же, куда телегонию, телеологию и телешоу для гамбургероцефалов).
Политика преднамеренного торможения НТР (с 1973 года) - исчерпала себя к 2008 году. Ее продолжение еще 17 лет уже постепенно приводит к смене лидеров продолжения НТР (короткий вариант более древнего эффекта смены лидера по итогу "темных веков").
Так что скорее наивен технологический пессимизм, основанный на том, что эту политику можно будет продолжать вечно.

Аргументированные мнения в комментах приветствуются.

...Такие дела...
----------------------
*) 9 марта 2017 Космические путешествия: зацветут ли яблони на Марсе?
https://www.bbc.com/russian/features-39077511
Картинка: Есихико Кумаока

Неоязычников - с празником Остара, атеистов - с Весенним равноденствием. О зайцах и пирамидах

Остара - один из аспектов богини в Викке и богиня рассвета - в европейском язычестве.
Казалось бы, при чем тут зайцы?
Об этом и о зайцах-оборотнях (лепантропах) у пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/489

А этот антропоморфный зайчик сгенерирован по сумме впечатлений.
Теперь о пирамидах (возможно - предшественниках сейдов)


Остара - это несколько дней, которые в магических религиях рекомендуется использовать для улучшения психического баланса. Построение пирамиды или башенки из гальки считается эффективным приемом для этого.
Типа: уравновешивая нечто снаружи - человек подсознательно уравновешивает что-то внутри.

В общем - с праздником!
Ксатти, зазор между камнями (если кто заметил) это не баг а фича

...Такие дела...