Александр Александрович Розов's Blog, page 21

История позитивной американской футурологии: 80 лет назад.

В предыдущих темах несколько раз поднимался вопрос: как скорструировать позитивное будущее? Напоминаю, как это делалось 80 лет назад (далее большая цитата*)
...
Годы текли слишком быстро. Годы, которые принесли с собой семейные самолеты и вертолеты, предоставив забытым автомашинам ржаветь, дорогам – приходить в негодность. Годы, которые с развитием гидропоники положили конец земледелию. Годы, которые свели на нет хозяйственное значение ферм и сделали землю дешевой. Годы, которые изгнали горожан в сельскую местность, где добрая усадьба стоила меньше жалкого городского участка. Годы, которые внесли переворот в строительство, так что семьи преспокойно бросали старое жилье и переходили в новые, по индивидуальным проектам, дома стоимостью вдвое меньше довоенных, а не понравилось что-нибудь или тесно показалось – за небольшую плату переделают, перекроят по своему вкусу.

Время нахального натиска прошло, джентльмены, прошло раз и навсегда. Приемы ярмарочного зазывалы безнадежно устарели, их место на кладбище. «Дни высокой кукурузы», «Дни доллара», всякие там липовые праздники с пестрыми флажками на площадях и прочие трюки, назначение которых собрать толпу и заставить ее раскошелиться, – все это быльем поросло. И только вы, други мои, этого, похоже, не заметили. Отчего такие фокусы удавались? Да оттого, что они спекулировали на психологии толпы и гражданских чувствах. Но откуда взяться гражданским чувствам, когда город на глазах умирает? И как спекулировать на психологии толпы, когда толпы нет, у каждого или почти у каждого свое царство величиной в сорок акров?

Олдермен Гриффин сказал, что город умирает на глазах. Верно сказал, с одной только небольшой поправкой: он выразился слишком мягко. Город – этот город, любой город – уже умер. Город стал анахронизмом. Он изжил себя. Гидропоника и вертолеты предопределили его кончину. Первоначально город был попросту пристанищем того или иного племени, которое собиралось вместе, чтобы обороняться от врагов. Со временем его обнесли стеной, чтобы усилить оборону. Потом стена исчезла, а город остался как центр торговли и ремесла. И просуществовал до нашего времени, потому что люди были привязаны к месту работы, которое находилось в городе. Теперь условия изменились.
...
люди потянулись за город, подальше от духоты, от всяких налогов, на свой, отдельный участочек в предместье. Конечно, многие оставались: не был налажен загородный транспорт, денег не хватало. Но теперь, когда все выращивают на искусственной среде и цены на землю упали, большой загородный участок стоит меньше, чем клочок земли в городе сорок лет назад. И транспорт перестал быть проблемой, после того как самолеты перешли на атомную энергию.
...
Кварталы, целые улицы пустых, заброшенных домов. Люди взяли да уехали. А зачем им оставаться? Что мог дать им город? Предыдущим поколениям он что-то давал, а вот нынешнему – ничего, потому что прогресс свел на нет все плюсы города. Конечно, что-то они потеряли, ведь какие-то деньги были вложены в старое жилье. Но все это с лихвой возмещалось, поскольку они могли купить дом, который был вдвое лучше и вдвое дешевле; могли жить так, как им хотелось, обзавестись, так сказать, фамильной усадьбой вроде тех, которые всего несколько десятилетий назад были привилегией богачей.
...
люди покинули города, промышленность рассредоточилась, и обошлось без войны. Многие из вас, господа, живы сегодня только потому, что люди ушли из вашего города. Да, живы потому, что город мертв! Так пусть же, черт побери, он остается мертвым. Вам надо радоваться, что он умер. Это самое счастливое событие во всей истории человечества.
...
Тошно глядеть, как люди тычутся туда-сюда с зажмуренными глазами. Тошно глядеть, как лелеют старую традицию, которой давно место на свалке.
...
Перемены, прогресс нужны, но как их вводить – постепенно, чтобы люди исподволь приноравливались, или полным ходом и принять все меры, чтобы люди перестраивались поскорее? И решили – может быть, верно, может быть, нет – дать полный ход, а люди пусть поспевают как могут.
...
раньше любой хлыщ с луженой глоткой и нахальной рожей мог играть на психологии толпы и пробиться к власти. А теперь психологии толпы больше не существует. Откуда ей взяться, если ваша система рухнула под собственной тяжестью и народу плевать на ее труп.
...
В старое время, когда у человека было чересчур много денег, он мог найти им другое употребление. Скажем, вносил в благотворительные фонды, или на медицинские исследования, или еще на что-нибудь. Теперь нет благотворительных фондов... хватает денег на все исследования, медицинские и прочие.
(конец цитирования)

...Такие дела...
-------------------------------
*) Город — научно-фантастический роман Клиффорда Саймака, впервые опубликован в 1952 году. По сути является циклом рассказов, первые восемь которых писались автором в период с 1944 по 1951 год... «Город» начал создаваться во время Второй мировой войны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Город_(роман,_1952)
Картинка: Мишель Дель Кампо

Атлант раскатал губу: косплей мафии Pay-Pal по мотивам Айн Рэнд

Статья The Economist о супер-патриотичном ядерно-энергетическом проекте Питера Тиля ввергла меня в гомерический хохот. Финансово-цифровой барыга из мафии Pay-Pal в качестве идеолога великого (MAGA) прорыва в американской ядерной энергетике – это даже не корова не льду. Это какой-то перелетный туркестанский пингвин. Сферический рептилоид в вакууме.

Но, видимо в клубе мультимиллиардеров, купивших президентское кресло Дональду Трампу, стало модным косплеить роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В смысле: они, типа, такие творцы-атланты, поднимающие на плечах небосвод новых технологий…

…Какие атланты, какие плечи, какой небосвод? Они же просто хомячки, выигравшие в венчурный покер, у них лапки. Они ничего не могут кроме этого покера и коррупции.
Пожалуй, исключением был только Илон Маск в середине карьеры, а сейчас исключений нет вовсе.
Для фактографической точности отметим: Питер Тиль иногда произносил что-то на тему о невозможности далеко уехать на одних только цифрах, без материальных технологий. The Economist утверждает, что в 2015-м Тиль что-то такое говорил про «новый атомный век» для производства изобилия чистой энергии, и ему это виделось как Манхэттенский проект-2.
Вообще-то, целью Манхэттенского проекта была довольно грязная атомная бомба, а не чистая атомная энергия – но мозг хомячка, видимо, неспособен уловить разницу.

Короче: занялся Тиль продвижением новой ядерной энергетики – и предсказуемо выбрал самый отстойный вариант: вложился в компанию General Matter, которая занялась с нуля (от стадии обогащения урана) созданием своего SMR HALEU Gen IV - т.е. малого модульного реактора 4-го поколения на умеренно обогащенном уране (5 – 20% U-235).
Почему SMR HALEU это отстой – я рассказывал в статье «Не в корму конь…».
В сочетании с попыткой создать новую индустриальную экосистему для такой отрасли – затея и вовсе безнадежная. Зато сайт красивый. Бессодержательный правда, но…

«Хамье! - стеклянным голосом произнес Румата. — Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?» (АБС «Трудно быть богом»).

Вместо «Хамье» надо подставить «MAGA-инвесторы», а вместо «подорожная» - «дорожная карта новой атомной энергетики».
Кстати, CEO General Matter является Скотт Нолан, который ранее работал КАК БЫ инженером у Илона Маска в SpaceX. Такой номенклатурный инженер (выражаясь в советском стиле) или эффективный менеджер (на современном сленге). Космические ракеты, ядерные реакторы, безметановые коровники – какая разница? Играй в гольф с кем надо, метай понты, раскатывай губы, обещай 400% успеха, и бизнес получится…
…А реактор – нет. Да и хрен с ним…

…Такие дела…
--------------------
Информация к размышлениям
The new atomic age
Peter Thiel doubles down on patriotism in the Trump era
Venture capital and the government are now brothers in arms
https://www.economist.com/business/2025/04/20/peter-thiel-doubles-down-on-patriotism-in-the-trump-era
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиль,_Питер
Не в корму конь: нельзя проектировать новую малую ядерную энергетику - как старую большую
https://alex-rozoff.livejournal.com/453979.html
Картинка https://drawr.ru/game/3b87b7313eb140728b59218683331e1f/guess/29008/

Запрет абортов разрушает общество до самых корней: рикошет чикагских мальчиков эры Байдена-Трампа

Эра ультраправого поворота в США началась еще в 2009-м, когда Байден был вице-президентом при Обаме, пробила дно в конце 1-го президентства Трампа (см. ковид-шоу), и продолжила движение в глубины политического ада при президентсве Байдена и продолжает сейчас при 2-м президентствае Трампа.
Вот что отмечалось в этом журнале при президентстве Байдена, 2022-06-02:
...западная идеология неолиберализма (вокруг которой строится последние 30 лет практически любая реформа в странах условного Запада, включая США) скатилась от поддержки антилиберального государственного регулирования социально-экономической сферы до вполне фашистской идеологии "чикагских мальчиков" (которая намного антигуманнее и деструктивнее чем даже чавизм).
Тут читатель с фантазией может предпположить нечто кармическое. Ведь методы "чикагских мальчиков", придуманные в Иллинойсе, были отработаны путем становления чилийского фашизма (1973 - 1990), а в 1990-х бумерангом вернулись в США (и вообще в "Западный мир"), где занялись тем же, чем в Чили
Только вот мир уже изменился, так что концерт фашистского симфонического оркестра на этот раз проваливается - из-за морального износа инструментов*.

...А теперь о делах сегодняшних (читаем The Economist)**:

Доктор Фостер является одним из основателей проекта Massachusetts Medication Abortion Access Project (карта), поставщика услуг по удаленному аборту за пределами Бостона. Он отправляет от 2000 до 3000 упаковок таблеток для аборта в месяц, 95% из них в штаты, где эта процедура запрещена. Массачусетс — один из восьми штатов, которые защищают поставщиков услуг абортов от уголовных обвинений и гражданских исков, независимо от того, куда отправляются таблетки (см. карту).

Такие «защитные» законы — это юридические новшества, которые появились с 2022 года, когда Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда. За первые шесть месяцев 2024 года в соответствии с этими положениями ежемесячно проводилось около 10 000 абортов, что составляет 10% всех легальных абортов в Америке. Сейчас это число, вероятно, еще больше. Отчасти из-за телемедицинских абортов женщины в Миссисипи и девяти других штатах, где запрещены аборты, теперь делают больше абортов, чем до того, как эта процедура была запрещена.
Активисты, выступающие против абортов, возмущены обходным путем. В декабре генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон подал гражданский иск против Мэгги Карпентер, врача из Нью-Йорка, за отправку в штат таблеток для аборта. Луизиана последовала его примеру в январе, предъявив тому же врачу уголовные обвинения за отправку таблеток матери беременной девочки-подростка. Однако пока защита держится. Кэти Хоукул, губернатор Нью-Йорка, отказалась выдать врача, и суды штата не применяют штраф в размере 113 000 долларов для Техаса. Г-н Пакстон пообещал продолжить, заявив, что «Нью-Йорк уничтожает конституцию». Вероятны иски в федеральном суде.
...
«Нет ни одного пациента, который бы заявил: «Мне отправили не те таблетки… Я пострадала от этих последствий», — говорит Рейчел Ребуше, декан юридического факультета Темплского университета и один из создателей законов о защите.
...
Авторитетные судебные решения и сотрудничество в расследованиях «были действительно сильной ценностью и невыполнением, которое перешло партийные границы», — говорит Мэри Зиглер, историк права - . «Законы о защите явно подрывают эту ценность». Можно представить, что их применение распространится за пределы абортов и охватит больше вещей, которые некоторые штаты запрещают, а другие разрешают, например, конверсионную терапию или рекреационное использование психоделиков. Некоторые штаты уже применяют их к трансгендерной медицине.
...
«Я не знаю, как загнать этого джинна обратно в бутылку», — говорит Томас Джиппинг из Heritage Foundation, консервативного аналитического центра - «Если мы не сможем договориться об основных принципах, которые удерживают страну вместе, тогда у нас будут глубочайшие проблемы в будущем». Он беспокоится, что «страна может распасться».

...Такие дела...
---------------
*) Ранее в этом журнале
Нежелательная беременность это болезнь, которая при запрете абортов становится смертельной
https://alex-rozoff.livejournal.com/633009.html
Кому какое дело до чужой матки и почему? Доля и мотивы сторонников запрета раннего фарм-аборта.
https://alex-rozoff.livejournal.com/338444.html
Аборт как тест: боливарийская Южная Америка становится свободнее чем неолиберальная Северная
https://alex-rozoff.livejournal.com/571946.html
**) Abortion becomes more common in some US states that outlawed it
Shield laws have profound implications for how federalism works
https://www.economist.com/united-states/2025/04/15/abortion-becomes-more-common-in-some-us-states-that-outlawed-it

Итоги поля мнений о ключе к созданию космических экипажей

Что может сыграть ключевую роль в формировании экипажей для освоения космоса, в т.ч. иных планет?
Предлагалось 4 варианта ответа.
1) Роботы с продвинутым искусственным интеллектом
2) Генная модификация, расширяющая возможности людей
3) Развитие систем жизнеобеспечения людей в космосе
4) Иное
Причем в опросах...
У пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/551
И в этом журнале https://alex-rozoff.livejournal.com/876388.html
...Можно было выбирать несколько вариантов ответа
На Мегацитатнеинке https://t.me/megaquotes/5885 предлагалось выбрать лишь один ответ.
Получилось вот что:

Что показало поле:

Ключевым фактором участники признали организацию условий для жизни людей в космосе. При этом голоса поделились в среднем поровну между техническим жизнеобеспеением и глубокой биологической адаптацией челвоека к космусу (генной модификацией).

Роботы с ИИ в среднем по важности существенно отстали от условий жизни для людей.

Среди иного ключевым фактором была названа система дешевого крупнотоннажного вывода грузов на орбиту

...Такие дела...

Космос и не совсем мы: разбор футурологического эссе

Эссе "Космос и мы" bigdrum в трех частях* содержить ссылки на меня - поэтому я решил, что будет сообразно привести свой разбор этого эссе. Поехали!

Часть 1.
Человечество - это биологический вид живых существ, относящихся к животному миру... на человечество накладываются абсолютно все биологические и экологические ограничения, которые накладываются на любой биологический вид.
Человек как биологический вид совершенно не приспособлен к искусственному окружению, в котором он оказался в связи с развитием цивилизации, оно для него как для биологического существа чуждо и противоестественно.
Из существа биологически приспособленного к окружающей среде человек окончательно превратился в существо, биологически к ней не приспособленное.
...
A.R. - до этого момента спорить не с чем, всем приблизително так. Но дальше:

Будучи существом биологически неприспособленным к своему окружению, и испытывая стресс приспособления, человечество начинает испытывать кризис изменчивости. И в этот кризис включаеются не только генетические, но и эпигенетические механизмы.
...
A.R. - это очень спорный и, вероятнее всего, ложный тезис. По крайней мере, никем не зафиксированы такие измененния относителньо почти неподвижного генома у современных первобытных племен.

Рассматривая вторую природу и техногенное окружение в качестве спутников человека будущего - а мы от этого никуда не денемся, это будет - следует сказать, что противоестестенная эволюция человека направлена в сторону головастика на диване. Это связано с тем, что доля ручного труда будет все уменьшаться и уменьшаться, то есть подвижная физическая активность (разве что исключая профессиональных спортсменов и силовиков) в трудовой деятельности будет снижаться...
...
A.R. - это необоснованный тезис. Доля ручного труда сократилась радикально 100 лет назад, и двигательная активность людей уже давно существует независимо от трудовой деятельности.

Чтобы человек существовал, ему необходимо определенное пространство, определенное количество растений, как для выработки кислорода, так и для выработки пищи, определенное количество животных. Не только в смысле животноводства, но и диких - потому что иначе нарушится баланс биосферы. Первышение определенной численности популяции всегда приводит к вымираниям, и это справедливо для всех биологических видов, в том числе для человека.
...
A.R. - Это ошибочный тезис. Человек уже более 100 лет живет в окружении искусственно выведенных биологических видов и ими же питается (что радикально изменило биосферу). И, хотя человеку требуется определенно пространство, калькуляция этого пространства уже подчиняется иным закономерностям.

Чем больше численность популяции, тем больших результатов может достичь общество.
...
A.R. - Это ошибочный тезис. Есть минимальный размер популяции, способный воспоризвродить и развивать современные технологии, но этот размер никак не больше 10 млн.

Человечество обречено, и миллиард лет - это крайний гарантированный срок. А вот насколько раньше все произойдет и как именно - это уже другой вопрос. Важно, что мы видим свет в конце тоннеля, и это не тот свет, который нас радует. Теперь мы можем ответить на вопрос "Космос-да или Космос-нет?". Если мы решим "Космос-нет", то это будет простое ожидание неминуемой смерти.
...
A.R. - Это так, хотя на самом деле предельный срок граздо ближе, не более 100 тыс. лет (а скорее - порядка несколкьих тысяч лет).

Часть 2.
однозначным ответом, если человечество вообще хочет иметь длительную по масштабам космоса перспективу, и не согласно на предсказуемый конец пусть в отдаленном, но все же неминуемом будущем, является "Космос - да!".
...
A.R. - безусловно, это так.

Развитие человеческого организма в исторически протяженных промежутках времени, особенно сегодня, когда у нас есть биология, медицина и так далее, возможно, приведет к появлению очередного симбиоза. И здесь нам вспоминаются братья Стругацкие с их фукамизацией.
...
A.R. - создание микробиологического симбионта это один из путей расширения границ адаптации человека, но далеко не универсальный и не единственный.

Например, мы знаем, что есть планеты, где в воздухе содержиться метан и аммиак, в недопустимых с точки зрения сегодняшнего человека количествах - но что, если мы найдем возможность научить человека жить в таких условиях? Адаптированный человек сможет колонизировать такие планеты, хотя современному человеку они кажутся непригодными для жизни. С точки зрения того, что именно жизнь приспосабливается к условиям, и видя в космосе массу планет, который "чуть-чуть плохие", а так бы и подошли, и мы их отбрасываем, возможность приспособить человека в эволюционном смысле к конкретной жизни на конкретной планете с ее конкретными, но не ласковыми для нас сегодняшних, условиями, представляется весьма любопытной.
...
A.R. - в принципе на все это есть один общий ответ: чем шире мы хотим сделать границы адаптации, тем глубже надо менять биохимию челвоека. Есть еще вопрос сохранения универсализма адаптации - но он вне рамок данного разбора

Часть 3.
Сейчас МКС снабжается с Земли, и ее система жизнеобеспечения. помимо минимума бортового оборудования - это вся планета Земля плюс транспортные корабли. Если МКС вдруг окажется на марсианской орбите, экипаж, каким бы он ни был генно-модифицированным, ждет мучительная смерть от голода и нехватки кислорода. Так произойдет потому, что СЖО МКС на самом деле не замкнута, не имеет в своей структуре цикла полной переработки. И если мы говорим об освоении космоса, то мы должны говорить и о замкнутых СЖО, в которых цикл превращений веществ (а есть еще температура, свет, гравитация, адиация, магнитная и электрическая обстановка, суточные и сезонные изменения, одежда и гигиенические предметы) замкнут, и такая система может обслуживать человека без обращения к внешним источникам.
...
A.R. - обитаемой космической станции вовсе не обязательно быть замкнутой по вещественному циклу. Космос - не пустота, в нем даже на маых телах, включая микро-астероиды, пыль, и межпланетный газ, содержатся все химические элементы, необходимые для жизни.

В общем и целом мы должны сказать, что питание в замкнутой СЖО будет достаточно однообразным. И по своему составу - бедным. То есть, нам придется отказаться от возможности специфических диет и экзотических культур.
...
A.R. - нет никаких причин, ограничивающих возможности выращивания разнообразных продуктов питания в условиях космической станции.

Нам известны два типа вмешательства в генофонд - это прямое вмешательство (конструктор генов), ставшее доступным в последнее время, и это селекция, то есть естественный отбор, производимый противоестественным образом - именно таким путем на протяжении тысяч лет человечество воздало сельскохозяйственные культуры и вывело породы домашних животных. На самом деле и то и то - генетически модифицированный человек, потому что геном отличается, и на самом деле нам не важен способ, которым он был модифицирован. Более того, полученный селекцией человек даже более перспективен
...
A.R. - селекция не бывает быстрой, и селекция крайне ограничена по возможнотсям, поэтому не является полноценной альтернативой генному конструированию.

Космонавтика - это род занятий с экстремальными нагрузками в экстремальных условиях.
...
A.R. - это ненормально, и связано лишь с крайне низким уровнем развития космонавтики. Развитая космонавтика не должна требовать ничего экстремального от человека.

...Такие дела...
---------------------
*) "Космос и мы"
https://bigdrum.livejournal.com/2799361.html
https://bigdrum.livejournal.com/2801614.html
https://bigdrum.livejournal.com/2802682.html

Привет, автаркия и турбофеодальлная раздробленность: еще одна сбыча прогноза

16.04 ЭКОНС: Худший из возможных вариантов развития ситуации – полная глобальная фрагментация с разделением мира на несколько блоков, замкнутых внутри континентов и даже внутри части континентов. Второй вариант – частичная фрагментация по типу френдшоринга, с локализацией производств как в собственных, так и в дружественных странах. Но в любом случае сейчас ключевой риск представляет именно вот эта неопределенность – чем все закончится...
«Это означает, что, пока не сложится новая система миропорядка, инвестиции будут максимально заморожены – рисковать в условиях неопределенности бизнес не будет. Тарифы можно заложить в бизнес-планы, а неопределенность – нет».
Десятилетиями развитие национальных экономик выстраивалось в условиях глобального процесса, определяемого правилами глобальной торговли... «Они в каком-то смысле были священными, и под них шла и подстройка национальных экономик». Сейчас происходит разрушение правил, и от того, какими будут новые, принципиальным образом будет зависеть и развитие стран**.

2021-2022 год в этом журнале: Гипертрофированные пирамидальные корпорации - участники еще недавно устойчивой олигополии (с синтезом информационного и торгового доминирования в глобальном масштабе) не могут перестроится. А мир стал чуть-чуть другим и данный алгоритм экономической жизни в нем больше не работает... на следующем шаге международные юридические цепочки провутся с еще большей легкостью, чем международные логистичские - значит, с точки зрения контроля бессмысленно приобретать юридически в собственность то, что физически невозможно будет схватить**.

...Такие дела...
-------------------------
*) 16 апреля 2025 Новая торговая реальность
Какие возможны варианты развития тарифной войны США со всем миром, что они означают для развивающихся стран и для России, распадется ли ВТО и система многосторонней торговли – обсудили участники дискуссии в Российской экономической школе.
https://econs.online/articles/ekonomika/novaya-torgovaya-realnost/
**) Ранее в этом журнале
2021-09-05 Прощай глобализация - привет автаркия. Прощай цифровая иллюзия - привет объективная реальность
https://alex-rozoff.livejournal.com/459548.html
2022-06-16 Турбофеодальная раздробленность шагнула в глобальный бардак - прогноз срабатывает
https://alex-rozoff.livejournal.com/575690.html
Картинка: "Шествие лягушек" Ямамото Сен

Внезапный повод вспомнить братьев Стругацких. Вертикальный прогресс и другие яркие идеи

pulemyotchik_k 16 апреля 2025, 19:25:16 вау. телега услужливо подсказывает. сегодня же ж у бориса стругацкого день рождения. вот так вот мы и забываем о хороших людях. есть повод мысленно выпить.
https://alex-rozoff.livejournal.com/877584.html?thread=254027280#t254027280
Правда по википедии получается, что дата рождения БНС: 2025-04-15 (а не 16).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стругацкий,_Борис_Натанович
Но любой повод хорош, чтобы вспомнить хорошего человека.

Карта OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким (1998 - 2012)
https://www.rusf.ru/abs/int0000.htm
В качестве небольшого калейдоскопа по следам идей братьев Стругацких - вот нескролько неортодоксальных эссе о восприятии этих идей:

Улитка на склоне и Пикник на обочине: странности восприятия https://t.me/mifofagos/102
Улитка и Пикник: 1-й контакт это не о цивилизациях, а о хабаре https://t.me/mifofagos/103
Людены у Стругацких: попытка к бегству от шкалы-К https://t.me/mifofagos/250
Гадкие лебеди: загадочный эпизод https://t.me/mifofagos/293
Роботы и вопрос Хунты: нужны ли мы нам? https://t.me/mifofagos/302
Армагеддон на Обитаемом острове: что не так? https://t.me/mifofagos/321
Кибератомпанк Саракша https://t.me/mifofagos/322

Но самая яркая идея АБС, наверное, вертикальный прогресс - вот что это (цитирую авторов):

— Не в этом дело. Понимаешь ли ты, в чем состоит главная задача всякого контакта? — спросила она. — Понимаешь ли ты, почему человечество вот уже двести лет стремится к контактам, радуется, когда контакты удаются, горюет, когда ничего не получается?
Я, конечно, понимал.
— Изучение разума, — сказал я. — Исследование высшего продукта развития природы.
— Это, в общем, верно, — сказала Майка, — но это только слова, потому что на самом-то деле нас интересует не проблема разума вообще, а проблема нашего, человеческого разума, иначе говоря, нас прежде всего интересуем мы сами. Мы уже пятьдесят тысяч лет пытаемся понять, что мы такое, но, глядя изнутри, эту задачу не решить, как невозможно поднять себя самого за волосы. Надо посмотреть на себя извне, чужими глазами, совсем чужими…
— А зачем это, собственно, нужно, — агрессивно осведомился я.
— А затем, — веско сказала Майка, — что человечество становится галактическим. Вот как ты представляешь себе человечество через сто лет?
— Как представляю? — Я пожал плечами. — Да так же, как ты… Конец биологической революции, преодоление галактического барьера, выход в нуль-мир… ну, широкое распространение контактного видения, реализация П-абстракций…
— Я тебя не спрашиваю, как ты себе преставляешь достижения человечества через сто лет. Я тебя спрашиваю, как ты представляешь себе само человечество через сто лет?
Я озадаченно поморгал. Я не улавливал разницы. Майка смотрела на меня победительно.
— Про идеи Комова слыхал? — спросила она. — Вертикальный прогресс и все такое прочее…
— Вертикальный прогресс? — Что-то такое я вспоминал. — Подожди… Это, кажется, Боровик, Микава… Да?
Она полезла в стол и принялась там копаться.
— Вот ты тогда плясал в баре со своей Танечкой, а Комов собирал в библиотеке ребят… На! — Она протянула мне кристаллофон. — Послушай.
Я неохотно нацепил кристаллофон и стал слушать. Это было что-то вроде лекции, читал Комов, и запись начиналась с полуслова. Комов говорил неторопливо, просто, очень доступно, применяясь, по-видимому, к уровню аудитории. Он приводил много примеров, острил. Получалось у него примерно следующее.
Земной человек выполнил все поставленные им перед собой задачи и становится человеком галактическим. Сто тысяч лет человечество пробиралось по узкой пещере, через завалы, через заросли, гибло под обвалами, попадало в тупики, но впереди всегда была синева, свет, цель, и вот мы вышли из ущелья под синее небо и разлились по равнине. Да, равнина велика, есть куда разливаться. Но теперь мы видим, что это — равнина, а над нею — небо. Новое измерение. Да, на равнине хорошо, и можно вволю заниматься реализацией П-абстракций. И казалось бы, никакая сила не гонит нас вверх, в новое измерение… Но галактический человек не есть просто земной человек, живущий в галактических просторах по законам Земли. Это нечто большее. С иными законами существования, с иными целями существования. А ведь мы не знаем ни этих законов, ни этих целей. Так что, по сути, речь идет о формулировке идеала галактического человека. Идеал земного человека строился в течение тысячелетий на опыте предков, на опыте самых различных форм живого нашей планеты. Идеал человека галактического, по-видимому, следует строить на опыте галактических форм жизни, на опыте историй разных разумов Галактики. Пока мы даже не знаем, как подойти к этой задаче, а ведь нам предстоит еще решать ее, причем решать так, чтобы свести к минимуму число возможных жертв и ошибок. Человечество никогда не ставит перед собой задач, которые не готово решить. Это глубоко верно, но ведь это и мучительно…
Заканчивалась запись тоже на полуслове.
Честно говоря, все это до меня как-то не дошло. При чем здесь галактический идеал? По-моему, люди в космосе совсем не становятся какими-то галактическими. Я бы сказал, наоборот, люди несут в космос Землю — земной комфорт, земные нормы, земную мораль. Если уж на то пошло, то для меня, да и для всех моих знакомых идеалом будущего является наша маленькая планетка, распространившаяся до крайних пределов галактики, а потом, может быть, и за эти пределы. В таком примерно плане я принялся было излагать Майке свои соображения, но тут мы заметили, что в каюте, должно быть уже некоторое время, присутствует Вандерхузе. Он стоял, прислонившись к стене, теребил свои рысьи бакенбарды и разглядывал нас с задумчиво-рассеянным верблюжьим выражением на физиономии. Я встал и пододвинул ему стул.
— Спасибо, — произнес Вандерхузе, — но я лучше постою.
— А что вы думаете по этому поводу? — спросила его Майка воинственно.
— По какому поводу?
— По поводу вертикального прогресса.
Вандерхузе некоторое время молчал, затем вздохнул и произнес:
— Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж наверняка это сделали не рыбы.
(Малыш, 1971 год http://www.rusf.ru/abs/books/m00.htm )

Вместо эпилога - эссе на тему из этого журнала
2023-07-21 Когда, как и почему начнется вертикальный прогресс? Великая разгрузка и беспредел роста
https://alex-rozoff.livejournal.com/695405.html

...Такие дела...

Негибель Японии: падение рождаемости - проблема не для людей, а для верхушки пирамиды власти

Японский официальный статотчет от 14 апреля 2025 показал, что в стране было 120,3 млн граждан на октябрь 2024 года - рекордное падение: минус 898 тыс человек по сравнению с предыдущим годом. И СМИ во всем мире стали обсуждать гибель Японии от демографического коллапса в ближайшем будущем*.
Но что в Японии на самом деле происходит? Ничего страшного**. Проблемы есть но, в общем, старые (можно сказать даже: запущенные) - сравнительно неопасные на фоне новых разрушительных социально-экономических процессов в остальной Евразии, в АТР и в Америке (как в развитых так и в недоразвитых странах).
Япония живет, как жила, давно привыкнув и к старению населения, и к уродливым реликтам феодализма - преодолеваемых кое-как, по мере необходимости, с остготичным юмором.

Страна восходящего солнца, увязая в череде "потерянных десятилетий", все-таки, медленно ползет вверх (как эпическая улитка Кобаяси по склону Фудзи), тогда как Азиатские тигры и Западный мир катятся вниз (не говоря уж о всяком БРИКС и ШОС).
Но как же негативно-демографический кризис? А никак. Все примерно по прогнозу, который давался в этом журнале в 2020-м***:

Что происходит с населением Японии (по факту и далее по прогнозам):
2020 год = 125.9 млн. при плотности 333 чел на км2
2050 год = 108.8 млн. при плотности 286 чел на км2
2100 год = 84.5 млн. при плотности 224 чел на км2
Т.е. демографическая ситуация к 2100 году в Японии получается в смысле плотности населения даже более здоровая чем сейчас. В смысле демографической пирамиды - да, пирамида будет сильно опрокинутая, поскольку коэффициент рождаемости примерно 1.4 детей в среднем на женщину****. И что? Этого вполне достаточно для поддержания и роста экономики - поскольку в таких случаях происходит обратный дрейф персонала из сферы услуг в производящую сферу
Доля занятых в сфере услуг в Японии = 72.24 % (Декабрь 2019 года) - при разумном значении = 48 % (на 1955 год, т.е. на период оптимума экономического роста).
Впрочем - с учетом уровня организации материального производства в Японии, возможно даже и переток не понадобится.
Иначе говоря - ничего катастрофического от уменьшения численности в Японии не будет.
Там есть иные проблемы - но они не относятся к демографии.

Вспомним: японское экономическое чудо стартовало после WW2 при разрушенной экономике и населении 73 млн., и вышло на темп экономического роста 10 % в год с 1955 по 1973.

Почему же в других странах столько отчаяния в СМИ и в выступлениях авторитетных персон (корпоративных и государственных) по поводу негативно-демографической угрозы не только в Японии, но и во всем мире?
А потому, что "вечно-вчерашним" правителям на верхушке пирамиды нужно растущее поголовье челвоеческого стада. Без этого у них происходит кризис их идиотской идентичности. Но это только их проблемы.

...Такие дела...
--------------------
*) DW и ToI о падении населения Японии по мотивам японского официального статотчета от 14 апреля 2025.
https://www.dw.com/en/japan-sees-record-drop-in-population/a-72239612
https://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/japan-sees-record-drop-in-population/articleshow/120301238.cms
**) Экономическая динамика Японии в цифрах
https://mymandarin.ru/news/srednjaja-zarplata-v-japonii-v-2024/#econom
https://take-profit.org/statistics/wages/japan/
https://ru.tradingeconomics.com/japan/inflation-cpi
https://nihongo-manabo.com/journal/skolko-nuzhno-deneg-na-zhizn-v-yaponii/
***) 2020-11-05 Оптимальный демографический ход: внезапный позитивный пример "вымирающей" Японии
https://alex-rozoff.livejournal.com/302075.html
****) СКР в Японии уже упал до 1.2 ребенка на женщину, но это не меняет сути дела.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Японии
*****) Полслевоенный переход Японии к экономическому чуду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Японии#XX_век

Абсолютная антифантазия: консерватизм не видит будущего даже при идеальной экономике

Неспособность консерватизма придумать позитивное будущее (привлекательное для широкого круга интересующеся публики, хотя бы для 50%) уже обсуждалась разносторонне*. Теперь еще более любопытный тезис:
консерватизм не может придумать позитивное будущее даже при идеальной экономике

Это качественно меняет ситуацию в пространстве идей.
Одно дело - не видеть решения накопившихся экономических проблем.
Другое дело - не иметь социального решения даже при условии, что все экономические проблемы идеально решены...
...Как технически выглядит решение - не суть важно. То ли с неба упало 100500 рогов изобилия, то ли ученые с инженерами придумали РУРбота, панацею, холодный ядерный синтез и вечный хлеб.
Важно лишь, что в модельной ситуации можно практически без усилий создавать любое востребованное количество благ.
Так вот, даже в этой экономической модели консервапторы не могут предложить ничего позитивного. Это абсолютный тупик консервативной идеологии.

...Такие дела...
-----------------------
*) Ранее по теме в этом журнале
Человек - тупая, злобная, жадная тварь. Это звучит гордо и есть мера всех вещей. Дилемма?
https://alex-rozoff.livejournal.com/204275.html
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Клипофрения: постыдные догмы социал-дарвинизма и неоконсерватизма (итоги поля мнений о власти)
https://alex-rozoff.livejournal.com/830851.html
Человек человеку – никто. Разруха, все-таки, не в головах, а в сортире.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122553.html
Экономическая демография Китая пропорола брюхо, налетев на японский Риф Травоядных Мужчин
https://alex-rozoff.livejournal.com/411061.html
Парантропология о которую споткнулись социализм и капитализм: похуманизм и зомбизнес
https://alex-rozoff.livejournal.com/695715.html
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Разбираемся в социально-экономической психологии клипового лавочника (в мире животных)
https://alex-rozoff.livejournal.com/734865.html
Вердикт похуманизма: если элита не объявит будущее, то будет выпилена из него.
https://alex-rozoff.livejournal.com/680054.html
Мнимая дороговизна роботизации и глупая догма, будто роботы не создают прибавочную стоимость
https://alex-rozoff.livejournal.com/726877.html
2-я попытка свидания элитки с роботами: не то, что элитка любит роботов, а просто люди уже не дают
https://alex-rozoff.livejournal.com/748866.html
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
Снова о роботах-гуманоидах и экономической прагматике: я переобуваюсь в затяжном прыжке
https://alex-rozoff.livejournal.com/876774.html
Картинка: "Отражение" (Фидель Молина)

Краткая эра бумажных тигров: о потенциале внешней и внутренней политики "великих держав"

Вычислить путь звезды,
И развести сады,
И укротить тайфун -
Все может магия!

Есть у меня диплом,
Только вот дело в том,
Что всемогущий маг -
Лишь на бумаге я.
(Алла Пугачева, «Волшебник-недоучка»)

В 2020-м под бой барабанов и звон литавров мировая плутократия через инструменты больших денег, больших данных и "великих держав" объявила "великую перезагрузку" и построение "нового мирового порядка". Нечто вроде: "долой все равновесные состояния, мы хозяева планеты, сейчас все переустроим под наше представление об идеале глобальной пирамиды... или нескольких синхронизированных пирамид".
Уже тогда была гипотеза, что это дохлый номер и во внутренней* и во внешней политике**.
Прошло 5 лет - и что вышло из их затеи?
Большая часть инструментов глобального равновесия - сломано, но на их место не пришло ничего, от слова "совсем".
Те, кто мнили себя хозяевами планеты, не смогли...
...Довести до планового результата ни одну политическую гига-программу
...Привести в исполнение ни одну угрозу ни в одном из громких ультиматумов
...Выиграть ни одну войну, объявленную во имя нового порядка
...Остановить ни одну войну, начаувшуюся вопреки идее нового порядка
Более того:

Они пролюбили абсолютно все перспектиные тренды в экономике и неоиндустрии. Эти тренды либо завяли, либо перехвачены случайными акторами.
Они пролюбили свою великую репутацию, так что их суть, определяемая как "бумажные тигры", становится все очевиднее и понятнее все большему числу упомянутых случайных акторов.
Они своим фанфаронством и агрессивным жлобством достигли лишь того, что аустсайдеры обзавелись асимметричными видами оружия с вариантами глобального дальнодействия, а в ближайшее время обзаведутся и асимметричными ядерно-взрывными устройствами.
Мир сползает в неохаос, как и предполагалось в гипотезе***

...Такие дела...
--------------------------------
*) 2020-08-26 О бумажных тиграх: методически слабая но интересная попытка анализа цифрового фашизма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/278056.html
**) 2021-10-18 Битва бумажного дракона с бумажным тигром: китайско-американское шоу с островом раздора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/478619.html
***) 2022-03-15 Фукуямизм и машина неохаоса - 3: поиск демона истории в темной комнате, откуда он уже вышел
https://alex-rozoff.livejournal.com/546233.html