Александр Александрович Розов's Blog, page 17

May 27, 2025

Загрузка сознания (цифровое бессмертие, mind upload): практические вопросы у пожирателей мифов

Тень воина и загрузка сознания https://t.me/mifofagos/669 (кратко суть дела):
До 2010-х обсуждение mind upload было умозрительным, но затем появились методы глубокого обучения и генеративного ИИ, позволяющие неплохо копировать внешность, стиль речи и даже элементы творчества конкретного человека. Последнее относится к гуманитарной деятельности (живопись, музыка и т.п.), а с прочим творчеством ИИ пока не справляется убедительным образом. Дело, однако, не в деталях, а в принципе: чем/кем считать модель, обученную на специфике конкретного человека после его ухода «к верхним людям»?
Зиенна Брунстед Стюарт1.jpg
Такие индивидуально-обученные модели уже общаются в чатах (а иногда в видео-чатах), создавая иллюзию послежизни целевой личности. Близкие могут проникнуться убеждением, что это не иллюзия, а все так и есть. Вот же: они общаются примерно так же, как при жизни.
Внезапно возникает уже не философский, а практически значимый вопрос: как отличить реально-загруженную личность от подделки?

...Такие дела...
--------------------------
Картинка: Зиенна Брунстед Стюарт
...
Ранее в этом журнале - https://alex-rozoff.livejournal.com/792318.html Новое о протезе мозга: вчерашняя не-шутка, которая предсказуемо превратилась в сегодняшнюю коммерцию
Впервые насчет протеза мозга я не пошутил в 2016 году в книге "Апостол Папуа и другие гуманисты I".
Объяснения тут https://alex-rozoff.livejournal.com/255917.html Я не шутил о протезе мозга: Google может даже этот фейк продать среднему гамбургерофагу (2020 год)
Затем тут https://alex-rozoff.livejournal.com/470691.html я констатировал: Сбывшийся прогноз: обыватель достаточно стандартизован и отуплен, чтобы продать ему протез мозга (2021 год)
И вот, это случилось
...
Дополнительные материалы:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mind_uploading
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загрузка_сознания
Копирование сознания
https://habr.com/ru/articles/388549/
Перенести сознание в компьютер: путь к бессмертию или нереальная концепция
https://hightech.fm/2021/12/10/mind-uploading
Цифровые копии композиторов
https://www.kommersant.ru/doc/7656409
Цифровые копии для общения
https://www.setters.media/post/kak-my-budem-zhit-posle-smerti
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 27, 2025 00:20

Загрузка сознания (mind upload): мифические и практические вопросы у пожирателей мифов

Тень воина и загрузка сознания https://t.me/mifofagos/669 (кратко суть дела):
До 2010-х обсуждение mind upload было умозрительным, но затем появились методы глубокого обучения и генеративного ИИ, позволяющие неплохо копировать внешность, стиль речи и даже элементы творчества конкретного человека. Последнее относится к гуманитарной деятельности (живопись, музыка и т.п.), а с прочим творчеством ИИ пока не справляется убедительным образом. Дело, однако, не в деталях, а в принципе: чем/кем считать модель, обученную на специфике конкретного человека после его ухода «к верхним людям»?
Зиенна Брунстед Стюарт1.jpg
Такие индивидуально-обученные модели уже общаются в чатах (а иногда в видео-чатах), создавая иллюзию послежизни целевой личности. Близкие могут проникнуться убеждением, что это не иллюзия, а все так и есть. Вот же: они общаются примерно так же, как при жизни.
Внезапно возникает уже не философский, а практически значимый вопрос: как отличить реально-загруженную личность от подделки?

...Такие дела...
--------------------------
Картинка: Зиенна Брунстед Стюарт
...
Ранее в этом журнале - https://alex-rozoff.livejournal.com/792318.html Новое о протезе мозга: вчерашняя не-шутка, которая предсказуемо превратилась в сегодняшнюю коммерцию
Впервые насчет протеза мозга я не пошутил в 2016 году в книге "Апостол Папуа и другие гуманисты I".
Объяснения тут https://alex-rozoff.livejournal.com/255917.html Я не шутил о протезе мозга: Google может даже этот фейк продать среднему гамбургерофагу (2020 год)
Затем тут https://alex-rozoff.livejournal.com/470691.html я констатировал: Сбывшийся прогноз: обыватель достаточно стандартизован и отуплен, чтобы продать ему протез мозга (2021 год)
И вот, это случилось
...
Дополнительные материалы:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mind_uploading
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загрузка_сознания
Копирование сознания
https://habr.com/ru/articles/388549/
Перенести сознание в компьютер: путь к бессмертию или нереальная концепция
https://hightech.fm/2021/12/10/mind-uploading
Цифровые копии композиторов
https://www.kommersant.ru/doc/7656409
Цифровые копии для общения
https://www.setters.media/post/kak-my-budem-zhit-posle-smerti
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 27, 2025 00:20

May 26, 2025

Рост спроса на алкоголь vs попытки его запрета. Антиалкогольный день сурка продолжается

В теме: Антиалкогольный день сурка https://alex-rozoff.livejournal.com/886963.html было показано сходство антиалкогольных компаний 1985 и 2025 года.
"МОСКВА, 20 мая 2025 — РИА Новости. Более половины россиян заявили, что поддержали бы антиалкогольную кампанию, если бы ее сейчас объявили в стране, следует из опроса ВЦИОМ"
https://ria.ru/20250520/opros-2017985604.html
При внимательном рассмотрении сходство оказалось гораздо глубже.

23 мая 2025 В России рекордно выросло производство алкоголя
РАТК: Производство алкоголя в РФ в 2024-м выросло до рекордных 10,1 млрд литров

https://lenta.ru/news/2025/05/23/v-rossii-rekordno-vyroslo-proizvodstvo-alkogolya/
26 мая 2025 Продажи самогонных аппаратов в России взлетели
«АТОЛ Онлайн»: Продажи самогонных аппаратов в России выросли на 37 процентов

https://lenta.ru/news/2025/05/26/prodazhi-samogonnyh-apparatov-v-rossii-vzleteli/
...Как уже говорилось: "Только бледнолицый дважды наступает на одни и те же грабли"(с) Чингачгук

...Такие дела...
-----------------
Картинка: https://vseapparati.ru
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 26, 2025 03:23

May 25, 2025

Поднят вопрос: зачем финансировать науку? Ответа в текущей социальной конфигурации - нет

"Меганаукой называют исследования, которые для достижения общей цели вместе проводит большое количество людей из разных стран и культур — при этом установки, на которых работают ученые, функционируют как единое целое... Меганаучных проектов становится больше, а их бюджеты исчисляются миллионами долларов и миллиардами евро. В мире с множеством проблем, для решения которых требуются значительные человеческие и финансовые ресурсы, все чаще возникают вопросы о том, насколько оправданы подобные затраты" (далее перечень проектов за миллиарды долларов)*
Гюстав Суран.jpg
Автор статьи старается проявлять тактичность и не говорить прямо, что подобные затраты НИКАК не оправданы. При существующей модели общества, единственный вид пользы от этих проектов - распил денег в ходе их планирования и реализации (и эта польза касается только очень-очень ограниченного круга бенефициаров). Лучше бы бенефициары просто украли, сколько им надо - а не тратили общественные 20 долларов чтобы украсть 20 центов.
Об этом уже говорилось тут**.
Только не подумайте, будто я против науки. Я всеми руками за! Уточню: за науку, которая может принести пользу (но против науки, которая заведомо не может принести пользу).
Сформулирую критерий возможности пользы от науки (у кого другое мнение - пишитие в комментариях, только аргументированно, прошу вас).

Криттерий LimXX: научное исследования имеет смысл, только если может привести к появлению новой экономически значимой материальной технологии менее чем через 20 лет после начала вложения ресурсов в такое исследование.

Если к началу предлагаемого вложения ресурсов, инициаторы не могут сформулировать хотя бы в общих чертах, какая технология появится в результате финансируемых исследований менее, чем через 20 лет, то незачем начинать.
На самом деле это понятно даже официозным ученым, поэтому до недавнего времени (примерно до Великой рецессии) было принято обещать результат через 20 лет, не позже. Но после 2010-го возобладал "храмовый" подход к делу: "дайте денег просто потому, что это важно-важно".

Как уже отмечалось**: к 2010-м развитые страны получили сообщество КАК БЫ ученых, решающих задачи личного благополучия путем мошеннических спекуляций на снобизме, невежестве и страхах элиты.

...Такие дела...
----------------------
*) Дорого-богато. Сколько стоит меганаука — и стоит ли она того
https://nplus1.ru/blog/2025/05/23/megascience
**) Почему наука в жопе. Объективный человеческий фактор: ученые не падают с неба, а вырастают - или нет
https://alex-rozoff.livejournal.com/585301.html
Картинка: Гюстав Суран
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 25, 2025 05:38

May 24, 2025

Если не демократия, то что? Почему антидемократы стесняются назвать альтернативы?

Недавно сен Антиох ( anti0h ) опубликовал эссе «Расколдовывание демократии»*. В начале говорится многое о конформизме среднего избирателя (дрейфе его мнения под влиянием т.н. «общественного мнения»), о его предубеждениях разного рода, и просто о его невежестве.
e7c0b76f-46e0-4d1a-bb91-305c519303f5.jpg
Да, все так. И все это было известно еще в древних Афинах. И там практиковались три вида противодействия:
1) Осуждение избирательных технологий, как антиобщественного деяния.
2) Обеспечение возможности любому публично высказаться и быть услышанным.
3) Ограничение метода большинства голосов – только узким кругом примитивных и ясных практических вопросов. В частности: персоны на ключевые должности выбирались не по большинству голосов, а по жребию**.

Все это (особенно п.п. 1 и 3) можно применять и сейчас. С п.2. сложнее, однако тоже есть варианты, по крайней мере, повысить узнавание и значимость частных мнений.
Вернемся, однако, к эссе сена Антиоха: что он предлагает?

К сожалению, ничего. Он ссылается на «Железный закон олигархии» *** и констатирует безнадежность политики. Все равно, мол, у власти окажется кучка мутных «лидеров», преследующих свои узко-корпоративные интересы (в пределе – один «лидер» и тогда олигархия вырождается в автократию).

Что тут упущено:

1) Первопричина. Она состоит в способе производства/распределения и в классовом устройстве рассматриваемых обществ. Экономика первична, и устойчивый тренд к олигархиям/автократиям это лишь частный аспект тренда к монополизации экономики. Политическая власть это лишь одно из отражений экономического контроля.

2) Уязвимость олигархии/автократии. «Лидеры» начинают сами создавать эти уязвимости, едва утвердившись на руинах разрушенной демократии (плохонькой демократии, но все-таки воспринимаемой публикой, как своя причастность к политике). Элитаризм и этатизм, отношение к остальной публике, как к сырью – неизбежный эффект «лидерства». И со стороны публики возникает симметричный эффект: «лидеры» получают PR паразитов-людоедов, любое поражение, а лучше – физическая гибель которых является благом для публики. На этих настроениях моментально вырастают контрлидеры. Далее – война, или революция, или и то и другое в комплексе.

3) Сказанное в п.2 – очевидно в эру грамотности всем, кроме бытовых дебилов, мнение которых играет роль лишь при буржуазной демократии (нарушающей афинский принцип). Во всяком случае, мнение бытовых дебилов (обычно обожающих «лидеров») ничем не помогает «лидерам» после разрушения демократии. Из-за этой очевидности, многократно подтвержденной на памяти живущих поколений, «лидеры» стремятся представить свое правление, как демократию (более правильную, или более истинную).

4) Сказанное в конце п.3. крайне важно. «Лидеры» боятся демонстратива своей власти, но (см. п.2) неспособны удержаться от этого демонстратива. По сути, их правление в эру грамотности - шизоидно, и потому эфемерно, лишено преемственности. Затем, любой, кто приходит после – учиняет люстрации.

Кстати: мы еще не наблюдали люстрации в эру интернета и соцсетей. Полагаю, получится азартно, массово, но (увы) неаппетитно – хотя участвовать придется всем.

…Такие дела…
--------------------------------
*) Расколдовывание демократии
https://anti0h.livejournal.com/119849.html
**) Плюсы и минусы демократии по жребию
https://t.me/mifofagos/111
***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_закон_олигархии
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 24, 2025 10:56

May 23, 2025

Еще одна интерпретация "Хищных вещей века" братьев Стругацких: главный герой как дон Кихот

В этом журнале было несколько обращений к теме "Хищных вещей века" и неооптимизма*.
Вообще к ХВВ обращался много кто, в разное время, причем каждый видел сюжет по-своему** - вот лучшее доказательство долгосрочной актуальности книги.
mill.jpg
Теперь - интерпретация с другого бока https://t.me/mifofagos/663 "Иллюзия хищничества материального благополучия"
"Главный герой, сотрудник чего-то типа Интерпола, приезжает в страну постиндустриального капитализма. Цель приезда: борьба с распространением нового наркотика «слег», представляющего угрозу для человечества. Это декларируется на старте, но выглядит все менее убедительным по мере развития сюжета ...мастерство Стругацких обернулось против неосновательной идеи, данной на старте. Главный герой оказывается дон Кихотом, бьющимся с ветряными мельницами"

...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее в этом журнале
Хищные вещи прошлого века.
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
Неооптимизм через 55 лет. Могут ли современные идеалы будущего конкурировать с ним?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249428.html
Поле мнений о мире ХВВ: стремление к благополучию VS страх жить без надсмотрщика с плеткой
https://alex-rozoff.livejournal.com/412605.html
Неооптимистический прогноз, хотя сильно урезанный: после доктора Опира и Иды Окен.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579711.html
ИИ-неооптимизм доктора Опира из ХВВ* - теперь в реальности: Зак Касс, футуролог и бывший CEO OpenAI
https://alex-rozoff.livejournal.com/747889.html
**) Интерпретации ХВВ у разных авторов
argonov Хищные вещи века. Моя рецензия
https://argonov.livejournal.com/203008.html
Наталия МАМАЕВА - Хищные вещи века
http://www.rusf.ru/abs/rec/mam007.htm
Константин Трунин. Аркадий и Борис Стругацкие «Хищные вещи века»
http://trounin.ru/strugatsky65/
Мышалет. Рецензия на книгу Хищные вещи века. АБС
https://proza.ru/2018/11/14/1872
Переплет. "Хищные вещи века": самая спорная повесть Стругацких
https://dzen.ru/a/YfwQcshT4Alq2cYF
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 23, 2025 14:39

Случайное рассекречивание целей религии добра. Феерический переполох вокруг слитого отчета

В отчете, заказанном французским правительством в прошлом году, утверждается, что исламистская организация, базирующаяся в Египте, пытается влиять на политиков в рамках давней цели группы — создания государства, управляемого исламским правом.
Утечка отчета о «Братьях-мусульманах» раскритикована учеными и гражданским обществом как «паникёрская»... Министр внутренних дел Брюно Ретайо заявил в интервью ежедневной газете Le Parisien, что несколько пунктов в отчете останутся засекреченными по соображениям безопасности.

https://www.politico.eu/article/muslim-brotherhood-france-alarmist-egypt-european-union-lobby-islamic-law/

Т.е. гражаданам не следовало знать об опасности - теперь это назвается "соображениями безопасности"? Но, вообще-то, граждане и сами начали догадываться (очень трудно было НЕ догадаться):

За последние пять лет Франция стала эпицентром насилия джихадистов в образовательных учреждениях. Самым трагичным примером стало убийство учителя истории Самюэля Пати в 2020 году после урока о свободе слова.
Согласно данным Министерства образования Франции, только в 2023 году было зарегистрировано более 1 900 случаев несогласия учеников с республиканскими ценностями — от отказа посещать уроки биологии до угроз учителям, обсуждавшим светскость, равенство или Холокост. Всё больше педагогов признают, что вынуждены заниматься самоцензурой из опасения за свою безопасность.

https://news.israelinfo.co.il/132837

Впрочем, (см. выше в politico.eu) "учеными и гражданским обществом" отчет был раскритикован... Вот интересно: кто платит этим ученым и этим представителям гражданского общества? Вас удивит, если окажется, что деньги к ним регулярно приходят из Катара? Меня вот ни капли не удивит.

Ну, а пока в кабинете Макрона разбираются: кто же слил инфо, не положенную гражданам свободной Франции :)
https://vz.ru/news/2025/5/23/1334051.html

...Такие дела...
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 23, 2025 06:19

May 22, 2025

Уже задолбали торговцы ядерными грибами

Вот опять - теперь на канале Moskow Times https://t.me/moscowtimes_ru/33414
Американские ученые просчитали сценарий «ядерной зимы» на случай войны России и США.
Возможная ядерная война... приведет к долгосрочным эффектам в атмосфере, в частности, к попаданию в нее около 150 млн тонн сажи. Вероятнее всего, это вызовет так называемую ядерную зиму, которая продлится более десятилетия. К такому выводу пришла группа ученых под руководством Ши Юньина из Университета штата Пенсильвания... температура упадет в среднем на 15 градусов.

00000ядгриб.jpg
Американский ученый Ши Юньина - это уже весело. Американский? (ха-ха два раза).
Ладно, разберем эту фигню по порядку:

1) Исходная страшилка опубликована позавчера на Medium:
Nuclear war would cause an 80 percent loss of the corn crop (Yury Erofeev)
Average temperatures could drop by 15 degrees. In the event of a nuclear conflict between Russia and the United States, with 150 million tons of soot...
(дана ссылка на статью Yuning Shi et al. / Environmental Research Letters, 2025)
https://medium.com/@erofeev.yury/nuclear-war-would-cause-an-80-percent-loss-of-the-corn-crop-b8da572bd8d5

2) Ши Юньин (Yuning Shi) не перетрудился. Он фактически повторил статью 3-летней давности из Scientific American c объяснениями некого Lili Xia (тоже офигенно американский ученый: почему-то я не удивлен, что у него тоже китайское имя). Итак:
AUGUST 17, 2022 Nuclear War Could Spark Global Famine
The scientists analysed six war scenarios, each of which would put different amounts of soot into the atmosphere, and drop surface temperatures from anywhere between 1 and 16 °C. The effects could linger for a decade or more.
A full-out nuclear war between the United States and Russia could produce 150 million tonnes of soot. The globe-encircling pall would persist for years until the skies eventually cleared.
https://www.scientificamerican.com/article/nuclear-war-could-spark-global-famine/
...Единственное креативное изменение внес Yuning Shi в страшилку Lili Xia: эффект падения температуры от 150 млн. тонн сажи в атмосфере указан не между 1 и 16 градусов, а просто 15 градусов. Такое китайское усреднение, надо полагать.

3) Ранее в этом журнале конспективно разбиралась физика и математика поражающих факторов ядерного взрыва, а также сопоставимых вулканических и астероидных взрывов в единичном и множественном вариантах.
Так вот: многолетняя ядерная зима от 150 млн. тонн сажи - это полная фигня.
Вулкан Тамбора взорвался 12 апреля 1815, выбростив 150 кубических километров мельчайшей пыли в атмосферу.
ЭТО В 1000 РАЗ БОЛЬШЕ ТОГО, ЧЕМ ПУГАЮТ ДВА ЦИТИРУЕМЫХ КИТАЙЦА
Какой же был итог? 1 (рописью: один) "год без лета". В Европе лето напоминало позднюю осень с холодными затяжными дождями. И все. Никакой многолетней зимы.
О чем это все?
А просто о том, что кое-кто отчаянно и системно врет, набивая цену виртуальным ядерным грибам. Вероятно, кое-кто считает такую круговую езду по мозгам массового западного обывателя - перспективным способом достичь каких-то политических целей.

...Такие дела...
-----------------------------
Ранее по теме в этом журнале
2006-12-19 Конец света или звездный автобус
1. Шутки с космическими убийцами.
2. Астероиды, вулканы и кузькина мать.
3. Если не хотим стать трилобитами…
4. О девушках и дырявых астероидах.
5. Прогнозы и «фактор Брюса Уиллиса».
6. Непременная интрига с инопланетянами.
https://alex-rozoff.livejournal.com/9786.html
2024-05-30 Методология атомного запугивания: разбор идеи г-на Суслова о демонстрационном ядерном взрыве
https://alex-rozoff.livejournal.com/788199.html
2024-09-14 Навязчивая идея демонстрации ядерного гриба.
https://alex-rozoff.livejournal.com/816801.html
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 22, 2025 08:28

Неологизм: чОрная рекарбонизация (против "зеленого поворота", декарбонизации энергетики)

Паническая статья в The Economist о намерении клоунского кабинета Трампа наконец-то выполнить хоть одно обещание и что-то реально сэкономить. Речь идет об урезании программы триллионных зеленых субсидий, введенной Байденом под абсурдным названием «Акт о сокращении инфляции» (Inflation Reduction Act, IRA). Получатели гигантских сумм за культовую декарбонизацию - борьбу против сатанинского CO2 - заранее в шоке*
"All this sausage-making raises two questions for energy policy. Is the ira dead? And if it is, will that end America’s clean-energy boom and herald a sooty recarbonisation of the economy?"

(Вся эта колбаса поднимает два вопроса для энергетической политики. IRA мертва? И если да, положит ли это конец буму чистой энергии в Америке и возвестит ли о чОрной рекарбонизации экономики?)

К слову "sooty" (закопченый, цвета сажи) мне прии переводе для данного контекста не удалось придумать более подходящий эквивалент, чем чОрный :D

...Такие дела...
---------------------------------
*) What happens if the Inflation Reduction Act goes away?
Evaluating the effects of scrapping green subsidies in Washington
https://www.economist.com/united-states/2025/05/21/what-happens-if-the-inflation-reduction-act-goes-away
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 22, 2025 05:15

May 21, 2025

Поздравляю участников поля мнений "судьба визионерского романа Маск - Трамп" - прогноз ОК

В конце января в этом журнале выяснялось поле мнений по поводу длительности политического романа Илона Маска и Дональда Трампа. Прогнозы* по предложенным вариантам ответа распределились так:
…Не более 500 дней и уйдет со скандалом 34.5%
…Не более 500 дней и уйдет без скандала 18.5%
…Более 500 дней, но не конца президентского срока Трампа 10.9%
…До конца президентского срока Трампа 27.7%
Иное мнение 8.4%
УСРЕДНЕННЫЙ ПРОГНОЗ ОКАЗАЛСЯ ВЕРНЫМ

500 дней не прошло, а Маск не просто ушел со скандалом, а феерически исчез** из политического инфополя на фоне цунами скандалов.

...Такие дела...
----------------------------------
*) Поле мнений: судьба визионерского романа Маск - Трамп: департамент эффективности правительства, DOGE
https://alex-rozoff.livejournal.com/854145.html
Итог поля мнений о романе Трамп-Маск или: при чем тут Миллей с Аргентиной и реформы Гайдара
https://alex-rozoff.livejournal.com/856738.html
**) Musk fades into the background
https://www.politico.com/newsletters/west-wing-playbook-remaking-government/2025/05/19/musk-fades-into-the-background-00357569
20 мая 2025 Илона Маска потеряли
Politico: Илон Маск пропал из информационного поля
https://lenta.ru/news/2025/05/20/ilona-maska-poteryali/
 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on May 21, 2025 04:43

Александр Александрович Розов's Blog

Александр Александрович Розов
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author (yet), but they do have a blog, so here are some recent posts imported from their feed.
Follow Александр Александрович Розов's blog with rss.