Александр Александрович Розов's Blog, page 13

Илон Маск и феерический ступенчатый крах ультраправой идеи. Веселимся, глядя на сбычу прогноз

Начнем, однако, с грустного (но очень важного). На протяжении 20 лет Илон Маск был живым символом 2-й Космической эры, возрождения массового конструктивного интереса к межпланетной астронавтике.
См: Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.
https://alex-rozoff.livejournal.com/70558.html
Теперь есть риск, что вместе с закатом Маска, закатится и это возрождение. Хотя, здравый смысл подсказывал (многим и мне в частности) что 2-я Космическая эра будет фальстартом, а реальные результаты даст лишь 3-я Космическая эра, но надежда оставалось. Теперь уже нет.
Теперь Илон Маск это символ ультраправого скандала 5-го июня о налогах, субсидиях и бюджете США.
2025-06-06 https://t.me/mifofagos/699
2025-06-06 https://alex-rozoff.livejournal.com/892933.html
2025-06-11 https://alex-rozoff.livejournal.com/894235.html

Напомним, с чего все началось:

...гипотеза, что Трамп и Маск синхронно сходят с ума уже была, но считалась конспирологической. Теперь она подтвердилась эпичным скандалом 5 июня.
Маск обругал бюджетный законопроект Трампа.
Трамп заявил, что Маска злит сокращение дотаций на электрокары.
Маск обвинил Трампа в соучастии с Эпштейном в деле невзорслых эскортниц.
Трамп сказал, что Маск спятил.
Маск пригрозил закрыть участие SpaceX в космических программах США.
Друзья Трампа предложили конфисковать SpaceX и депортировать Маска домой в ЮАР.
...
Теперь - продолжение:
...Конфликт между президентом США Дональдом Трампом и миллиардером Илоном Маском вновь обострился. Во вторник, 1 июля, Трамп пригрозил провести проверку государственных субсидий, выделенных для производителя электромобилей Tesla и других компаний Маска. Поводом послужил очередной резкий выпад Маска против продвигаемого президентом нового налогово-бюджетного закона, который в настоящее время заблокирован в Сенате США.
"Наверно, агентству по эффективности DOGE следует повнимательнее изучить государственную поддержку компаний Маска. Илон, возможно, получает больше субсидий, чем любой человек в истории, с большим отрывом. Без этой поддержки ему, вероятно, пришлось бы закрыть свою лавочку и вернуться в Южную Африку. Никаких больше запусков ракет, спутников или производства электромобилей, а наша страна сэкономила бы СОСТОЯНИЕ", - написал Трамп на своей платформе Truth Social.
https://www.dw.com/ru/tramp-prigrozil-masku-proverkoj-subsidij-dla-tesla/a-73101425

...Одновременно Илон Маск заявил:
«Если этот безумный законопроект о расходах будет принят, на следующий день будет сформирована партия «Америка» (The America Party)»
https://www.rbc.ru/politics/01/07/2025/68631fef9a7947725ed9cd36

...По словам источников портала Axios, критика Маска связана с тем, что законопроект мешает его собственным интересам. В частности, документ предусматривает сокращение налоговых кредитов на электромобили — от этого пострадает компания Tesla. По состоянию на конец апреля компания потратила не менее $240 000 на лоббирование сохранения кредитов, сказано в публикации.
https://www.forbes.ru/society/540740-senat-ssa-odobril-bol-soj-prekrasnyj-zakonoproekt-trampa

...И это еще далеко не все, что наговорил Маск. Экспресс комментарий CNN:
В течение нескольких недель Маск выступал против политического законопроекта Трампа, что привело к очень публичной и уродливой схватке с Трампом в начале этого месяца. В серии постов X несколько недель назад Маск предложил создать новую политическую партию.
Это предложение снова всплыло в понедельник, когда Маск сказал: «Очевидно, что с безумными расходами этого законопроекта, который увеличивает потолок долга на рекордные ПЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, мы живем в однопартийной стране — ПАРТИИ СВИНЬИ!! Пришло время для новой политической партии, которая действительно заботится о людях».
[в оригинале: “It is obvious with the insane spending of this bill, which increases the debt ceiling by a record FIVE TRILLION DOLLARS that we live in a one-party country – the PORKY PIG PARTY!! Time for a new political party that actually cares about the people.”]:
Решение Маска поддержать кандидатов, которые планируют начать предварительные кампании против членов Конгресса, является одной из самых конкретных политических угроз Маска с момента ухода с поста советника Белого дома.
Хотя Маск заявил, что потеря субсидий и кредитов на электромобили и солнечную энергию в законопроекте не является причиной, по которой он выступает против законодательства, он пожаловался, что законопроект «дает подачки отраслям прошлого, нанося серьезный ущерб отраслям будущего».
https://edition.cnn.com/2025/06/30/media/elon-musk-bill-primary-threat

Самое веселое, что этот боксерский матч зажравшихся политических пауков в банке (на фоне вздора о заботе пауков о людях) - раскрывает реальные шкурные интересы и устремления ультраправых фигур в современной Америке и не только. Они просто спятили от жадности и иллюзорной безнаказанности.

...Такие дела...

Факт деструктивности культа труда доходит даже до олигофренов-политиков Восточной Европы

24 июня 2025 Шесть часов работы в день и три выходных дня? Новая пилотная программа, которая может изменить польские компании.
Вскоре некоторые польские сотрудники смогут работать по шесть часов в день, пользоваться трехдневными выходными или брать дополнительные дни отпуска — без уменьшения своей зарплаты. Все это в рамках пилотной программы, объявленной Министерством труда... Пилот продлится от 15 до 18 месяцев, а его результаты будет контролировать специально назначенная группа. Инициатива должна быть добровольной и низовой, что, по словам министерства, позволит лучше адаптироваться к потребностям участников.
...Сокращение рабочего дня должно принести взаимную выгоду. Сотрудники могут рассчитывать на улучшение психического и физического здоровья, а также уделять больше времени своей личной жизни. В свою очередь, работодатели могут получить более эффективные и креативные команды.
...Сокращенный рабочий день не оказывает негативного влияния на финансовые результаты предприятий, — убеждает министерство, ссылаясь на опыт других стран.
Сокращенный рабочий день. Ответ на демографические вызовы
...Одной из главных целей программы является противодействие последствиям демографического кризиса.
У Польши есть шанс присоединиться к таким странам, как Франция, Бельгия и Дания, которые уже ввели сокращенную рабочую неделю. Если пилот окажется успешным, это может стать началом долгосрочных изменений на польском рынке труда.*

Даже до пробитых католических политиков Польши дошло, к чему ведет культ наемного труда (в этом журнале с 2019 года тема раскрывалась подробно, в цветах и красках, с примерами**)

...Такие дела...
-----------------------------
*)24 czerwca 2025 Sześć godzin pracy dziennie i trzydniowy weekend? Nowy pilotaż, który może zmienić polskie firmy
https://businessinsider.com.pl/praca/czterodniowy-tydzien-pracy-po-30-czerwca-kto-w-polsce-moze-skorzystac/wy1w05v
**) Ранее по теме в этом журнале (с 2019 года)
Гибель богов 40-часовой рабочей недели. На пути к 15-часовой неделе Кейнса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/149668.html
Разбор философии воркизма: десакрализация неоконсервативных мифов о труде и свободном времени.
https://alex-rozoff.livejournal.com/660507.html
Деструктивный культ труда. История проблемы нелепой искусственной занятости с 1880-года
https://alex-rozoff.livejournal.com/645707.html
Ритуал осквернения трудом за деньги (новое о парахристианских верованиях клиповых лавочников)
https://alex-rozoff.livejournal.com/857848.html
Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html

Критическое расслоение на финише капитализма: социопатия сверху, танпинг снизу

Анализ https://t.me/mifofagos/708 эффекта Матфея в экономике (т.е. экстремального имущественного неравенства по принципу «богатые - богатеют, бедные - беднеют») логично перешел в анализ социально-психологического расслоения.
Этот феномен https://t.me/mifofagos/755 уже попал в топ-5 компонентов терминального кризиса капитализма.
Общество, еще недавно (в эру НТР) более-менее равномерное в развитых странах – стало распадаться на две варны. Именно на две, а не на четыре (которые составляли застывшую сословную систему варн в древней Индии).
- брахманы (жрецы патологического культа сакральной эффективности или успешности).
- шудры (слуги с вынужденной беспомощностью, неулучшаемостью своего положения).

В древней Индии были еще две касты: вайшьи (средний класс) и кшатрии (вооруженная аристократия). В условиях примитивной аграрной экономики это кое-как могло работать. Нынешняя урезанная реплика системы варн вообще нежизнеспособна, она разорвана по границе между стратегической философией управления и прикладному рациональному управлению материальными процессами.

Она тем более очевидно нежизнеспособна в развитой экономике.

Любопытно, что эта абсурдная мертворожденная система из двух новых варн строится независимо от чьей-то воли. Она возникает, как прямое следствие идеи капитализма.
Ведь капитализм основан на приватизации выгод и социализации издержек.
Иначе говоря: капиталист основан на социопатии правящего класса.
И по своей сути он стремится разорить до предела всех, кто не входит в правящий класс.
Но при таком тренде все жители вне правящего класса - полностью демотивированы (это и есть танпинг).
С другой стороны: капитализм машинной эры не может экономически функционировать без мотивации работников, выходящей далеко за рамки витального минимума.
Вот и финиш.

…Такие дела…

Системы оружия 2030 года (конспект)

Название – честный плагиат с эссе Станислава Лема «Системы оружия XXI века» 1983 года, или точнее дань уважения. На базе тезисов Лема я в 2008-м предсказал дроновую революцию в военной технологии. Еще ряд прогнозов – в процессе сбычи. Самое время уточнить их и предсказать системы оружия, которые станут осевым трендом в 2030-м.

Тут не указывается альтернативно-микробиологическое и альтернативно-ядерное оружие, поскольку появление этих классов маловероятно до 2030 года. Те три класса, которые указаны ниже, не требуют дополнительных фундаментально-научных исследований, а основаны на уже имеющихся научно-прикладных данных. Поехали!

1. Малобюджетное противоспутниковое оружие.

Дешевые методы вывода на орбиту и маневрирования малых спутников рассмотрены в темах о дорожной карте освоения космоса, стартующего от орбитальных мусорщиков.
Последствия массового военного применения мусорщиков в качестве оружия можно оценить по статьям* о последствиях массового выхода из строя коммуникационных и навигационных спутников.

2. Орбитальное микроволновое оружие против высотных целей

Такой класс оружия не является малобюджетным (хотя не исключено, что станет таковым в ближайшее время). Его особенность – неограниченное число «встрелов» и способность эффективно поражать высотные высокотехнологичные цели как в атмосфере (летающие радары и дроны высотного наблюдения), так и в ближнем космосе (баллистика среднего и большого радиуса действия).
Соответствующие разработки опубликованы** и, как в случае (1) могут выглядеть, как аппараты гражданского назначения.

3. Подводное противокабельное оружие и противологистическое оружие.

Массовый выход из строя подводных оптоволоконных кабелей уже рассматривается, как катастрофический сценарий для глобальной «цифры». Принимаются меры*** против примитивных противокабельных атак. Однако, перехват автономных противокабельных дронов на глубине более километра представляет собой задачу, решение которой займет гораздо больше времени, чем разработка таких дронов.
Противокабельные дроны могут без существенной модификации применяться, как доставщики мин для поражения гражданского крупнотоннажного грузового морского транспорта.

…Такие дела…
------------------------
*) Последствия противоспутникового оружия.
Что случится, если "отключится" космос?
https://www.bbc.com/russian/international/2011/04/110411_dependency_on_space
Если внезапно исчезнут все спутники
https://inosmi.ru/20150718/229162858.html
Что произойдет, если человечество лишится всех искусственных спутников?
https://hi-news.ru/technology/chto-proizojdet-esli-chelovechestvo-lishitsya-vsex-iskusstvennyx-sputnikov.html
Противоспутниковое оружие: страны обладатели и перспективы контроля
https://pircenter.org/editions/protivosputnikovoe-oruzhie-strany-obladateli-i-perspektivy-kontrolja/
Кто изобрел противоспутниковое оружие и у каких стран оно есть сейчас
https://www.gazeta.ru/science/2024/10/13/19893187.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель_спутников
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полюс_(космический_аппарат)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противоспутниковое_оружие
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полёт-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/ИС_(космический_аппарат)
**) Орбитальное микроволновое оружие против высотных целей.
Япония разрабатывает Solar 2.0: солнечная энергия из космоса и перовскитовые панели
https://gadgetpage.ru/novosti-v-mire/15402-japonija-razrabatyvaet-solar-20-solnechnaja-jenergija-iz-kosmosa-i-perovskitovye-paneli.html
Зачем Китай построит в космосе гигантскую солнечную панель?
https://hi-news.ru/eto-interesno/zachem-kitaj-postroit-v-kosmose-gigantskuyu-solnechnuyu-panel.html
В Китае разработали инновационное микроволновое орудие
https://hightech.plus/2025/05/04/v-kitae-razrabotali-innovacionnoe-mikrovolnovoe-orudie
***) Подводное противокабельное оружие и противологистическое оружие.
Зачем НАТО морские дроны на Балтике?
https://www.rosbalt.ru/news/2024-12-07/zachem-nato-morskie-drony-na-baltike-5269281
В НАТО решили создать флот беспилотников для контроля за Балтикой
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/678668fd9a7947c0df9babc5

24-е путешествие Ийона Тихого: финал праволиберального капитализма, предсказаннный 72 года назад

Путешествие 24 из "Звездных дневников Ийона Тихого" (Станислав Лем, 1953)* стало удивително часто вспоминаться на разных дискуссионных площадках. Обсуждения относятся к конкретному фрагменту** - о роботизации производства и услуг в стиле i4+.

Все это закономерно. Путешествие 24 - это эпитафия праволиберальному*** капитализму. И сейчас попытка зомбификации этого трупа путем ультраправого реванша по образцам 100-летней давности, бросает вызов здравому смыслы. Очень трудно принять тот факт, что плутократия (т.е. клуб людей, так или иначе чего-то добившихся в жизни) оказалась состоящей почти сплошь из бытовых дебилов. Но факт - упрямая вещь, и только бытовой дебил станет носить воду в решете или пахать барханы плугом. Примерно это сейчас делает плутократия в политике.
В 1920-х, при значительной доле аграриев и горожан 1-го поколения, с соответствующей скотобазовой моралью и гендерной моделью, ультраправая волна имела шансы на успех. Хотя, лишь при условии, что смогла бы избежать технологичной войны - а она не смогла.
В 2020-х на урбанизированном субиндустриалном субстрате такая волна похожа на харакири.
Кратчайшим образом положение дел формулировалось в мини-эссе "Абсолютная антифантазия: консерватизм не видит будущего даже при идеальной экономике", а более подробнее в других материалах этого журнала****.

Так вот вкратце:
консерватизм (праволиберальный капитализм) не может придумать позитивное будущее даже при идеальной экономике.
Это качественно меняет ситуацию в пространстве идей.
Одно дело - не видеть решения накопившихся экономических проблем.
Другое дело - не иметь социального решения даже при условии, что все экономические проблемы идеально решены

В "Путешествии 24" Лем как раз показал модель такого тупика (и сделал это 72 года назад)

...Такие дела...
--------------------
*) Станислав Лем. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие 24 (1953)
https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/167/036.htm
**) Станислав Лем и роботизация как катастрофа капитализма
https://t.me/mifofagos/737
***) Дмитрий Трещанин – о праволибералах
https://youtu.be/2oewxl0ZFOk
****) Ранее по теме в этом журнале
Абсолютная антифантазия: консерватизм не видит будущего даже при идеальной экономике
https://alex-rozoff.livejournal.com/877465.html
Визионеры с призрачными золотыми яйцами: воспоминания о будущем, которое не работает
https://alex-rozoff.livejournal.com/524182.html
Можно ли сделать капитализм снова прогрессивным? И если нет - то какой посткапитализм оптимален?
https://alex-rozoff.livejournal.com/635623.html
Уйдите, свиньи, не мешайте капитализму умирать! (сага о субсидиях, велфере и НТР)
https://alex-rozoff.livejournal.com/799955.html
Споры о роботизации, безусловном доходе, труде, пирамидах и деньгах. Как мы спасали капитализм
https://alex-rozoff.livejournal.com/679299.html
Скромное обаяние рыночного неофеодализма: почему обществу выгодно дробиться и упрощаться
https://alex-rozoff.livejournal.com/800005.html
Позитивное будущее возможно почти всегда - кроме случая когда его нельзя помыслить. Суперхрупкость.
https://alex-rozoff.livejournal.com/705679.html
Банальность идиотизма: о плутократах, купивших трон Трампу, и об их ультраправом "Проекте-2025"
https://alex-rozoff.livejournal.com/882646.html
Роботы, которых нет, и без которых трампономика MAGA не работает (как и было предсказано)
https://alex-rozoff.livejournal.com/883197.html
Бессвязность консерватизма-плюс: кризис смыслов при покушении на Политического Сатану
https://alex-rozoff.livejournal.com/892436.html
Картинка: Hajime Sorayama's "Sexy Robot - 7"

Нулевое доверие к облакам: почему рынок требует роботов, незавимимых от интернета.

Google DeepMind выпустила офлайн-версию своей модели Gemini Robotics — системы, которая помогает роботам понимать команды, адаптироваться к новым задачам и выполнять действия без предварительного обучения. Теперь модель может работать полностью автономно — прямо на устройстве, без подключения к интернету.*

Почему вдруг именно эта особенность (работа без сети, а значит, - без облачных данных и сервисов) вдруг стала такой важной, что принудила разработчиков изменить концепцию?
Ведь до сих пор считалось, что интернет вещй (IoT) это классно! И не толко роботы, а даже мебель должна быть online!
Что-то случилось.

Точнее: случилось страшное для всей концепции IoT. Массовый потребитель (а также - массовый бизнесмен) внезапно понял, что ему не врали "конспирологи", когда пугали диктатом властей и суперконцернов через доступ к облачным данным и сервисам.
Как это случилось?

Очень просто: в марте правительсто Германии заявило, что может разорвать контракт с США на поставку 35 американских истребителей F-35A, поскольку этот сверхдорогой боевой смартфон с крылышками зависит от команд из облака.
Американский концкерн Lockheed Martin был поставлен перед дилеммой:
- Или переделывайте совтвер F-35A так, чтобы он не зависел от сетевых команд разработчика.
- Или ищите покупателей где-нибудь в другом месте (в Буркина-Фасо или типа того)

Поскольку скандал равзивался публично - дошло до всех пользователей, в т.ч. и самых прекраснодушных, веривших до этого момента в благостность IoT.
Теперь рынок требует гаджетов, у которых онлайн лишь факультативен и абсолютно подконтролен пользователю.

...Такие дела...
--------------------------
*) Google DeepMind’s optimized AI model runs directly on robots
Google DeepMind is rolling out an on-device version of its Gemini Robotics AI model that allows it to operate without an internet connection.
https://www.theverge.com/news/691882/google-deepmind-on-device-ai-robots-gemini
Пересказ https://hightech.plus/2025/06/25/optimizirovannaya-ii-model-deepmind-rabotaet-pryamo-na-robote-bez-dostupa-v-set
**) Bild узнал о планах Германии отказаться от F-35A из-за «аварийной кнопки»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67ccd8569a7947b460a949a7

Практичная космонавтика - дорожная карта без героев и сверхусилий.

У пожирателей мифов залита https://t.me/mifofagos/741 полная дорожная карта освоения космоса (в пределах Солнечной системы, разумеется).
1) Создать мусоробота  - т.е. робота для аккуратного демонтажа космического мусора (аккуратность означает, что он сможет решать и задачи монтажа тоже)
2) Научиться дешево выводить этого робота на орбиту
3) Научиться эффективно маневрировать им в космосе.
…Отмечалось, что так решается не только задача утилизации космического мусора но и задача промышленного освоения астероидов.
На очереди пилотируемая космонавтика.
4) Разработать типовой проект орбитальной станции с вращающимся обитаемым модулем (https://t.me/mifofagos/86) в форме тора (бублика, пончика) с искусственной гравитацией. Эскизные проекты таких станций сделаны еще в 1950-х.Адаптировать их под новые технологии и сборку роботами - понятная задача.
5) Построить одну-две-три станции, комфортные для персонала, устранить проблемы, выявляемые в ходе эксплуатации. В дальнейшем такие станции можно будет строить на орбитах других крупных тел – Луна, Марс… (космос везде примерно одинаковый).
Проект станции на орбите Луны (правда не комфортный) был сделан в рамках программы Artemis.
6) Адаптировать мусороботов для работы на поверхности планет.
7) Адаптировать п.2 (вывод на орбиту, возвращение с орбиты) для транспортировки людей.

В чем принципиальное отличие от маскианских идей типа "запасной планеты" и "как мы будем жить на Марсе" (разбиравшихся ранее в этом журнале*):

Устарел сам принцип экстремальности космических (орбитальных) запусков, заложенный Вернером фон Брауном в 1940-х. Почему так действовал фон Брун - понятно: его идеей (блестяще сработавшей) было: выратить космическую программу, как побочное дитя милитаристской ракетно-ядерной программы и программы глобальной спутниковой разведки, которая никуда не могла деться в эру 1-й Холодной войны.
Но крупномасштабные регулярные проекты освоения космоса не могут работать по такому принципу.
Цивильные экономически адекватные проекты могут базироваться только на неэкстремальных технологиях (и на неэкстремальном отношени к людям)...

...Вопреки красивым сказкам Илона Маска - с Марсом НЕ БУДЕТ то же самое, что с пилигримами Новой Англии, поскольку Марс – не Плимут. Там нет не только земли и воды, пригодной для организации огорода на берегу, там нет даже воздуха, пригодного для дыхания идиотов, решивших косплеить пассажиров Мэйфлауэра.

Знаете, почему в маскианском телесериале "Марс" по книге Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе» после серии где первая пилотируемая экспедиция на Марс находит место для первой базы - сразу идет серия, в которой база уже построена, обжита и функционирует?
Потому, что НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ДОСТОВЕРНЫЙ ПЕРЕХОД.
Между первой высадкай малой группы людей-экстремалов на Марсе и действующей обитаемой базой с инйраструктурой и космической логистикой - лежит огромная пропасть, переход через которую не получается при такой стратегии.
Ни Маск, ни Петранек, ни кто-либо еще из энтузиастов межпланетных квестов не могут придумать переход, и потому просто игнорируют проблему (надесь, что если до этого дойдет, то кривая вывезет).
Так вот: не вывезет.

Требуется не астроэнтузиазм, а астрооптимизм. Разница в предпочтении прагматики и полном неприятии идеи космического квеста.
Предложенная дорожная карта - соответствует этому практичному подходу.
Хотя, конечно, есть нюансы - так что конструктивные комментарии приветствуются.

...Такие дела...
---------------------------------
*) ранее в этом журнале
Как провалить освоение космоса: не сотвори себе квест.
https://alex-rozoff.livejournal.com/897588.html
Фейл 10-го SpaceX Starship: развал проекта и сигнал о потребности в радикально новых идеях
https://alex-rozoff.livejournal.com/896624.html
**) Марс (маскианский телесериал по книге Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе»)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс_(телесериал)

Спасти рядового Хаменеи-2: тривиальность оракула в мире без будущего.

В мире без будущего легко все знать заранее. Вот еще пример: что говорилось в этом журнале 9 дней назад:
2025-06-15 Спасти рядового Хаменеи: как G7 старается не дать упасть иранской теократии
Еще неделя такой войны – и иранский теократический режим утратит силовой и экономический потенциал. Он не сможет сопротивляться внутренним мятежам, для которых давно назрели предпосылки – и этнические, и классовые, и религиозные. Курды или белуджи, рабочие или фермеры, иноверцы или умеренные мусульмане, у которых в момент-икс найдутся и лидеры и деньги – уронят покосившуюся башню деструктивной власти аятолл и воров-фундаменталистов. Вроде бы политики демократического Запада должны сейчас водить веселые хороводы...
...АВХ! Они не водят хороводы, не поют песенки, а ищут, как спасти рядового Хаменеи с его невменяемым теократическим режимом. Вот уже экстренные мирные инициативы объявляются в Брюсселе и Вашингтоне. Потому, что глобальная система балансиров теперь под угрозой обвала
https://alex-rozoff.livejournal.com/895664.html

И точно: в последний момент президент Трамп (коорому в смысле имиджа терять уже нечего) просто передал Биби ультимативное требование консолидированной G7 прекратить вынос режима аятолл. Вот прямо сразу прекратить - без всяких услвоий, без всяких переговоров, без всяких объяснений...
(предлог: потешная бомбардировка пустыни сверхтяжелыми авиабомбами ВВС США с якобы полным уничтожением остатков иранской ядерной программы - просто поверьте на слово).
...И чтоб два раза не вставать, Трамп потребовал от Биби вот прямо сейчас начать переговоры по возврату полосы Газа - исламским террористам, причем начать в Катаре!

В Катаре, Карл! В стране - партнере Ирана по финансированию этих самых террористов.
Израильская общественность в полном аку-акуе (выражаясь по-таитянски).
Даже на официальном 9-м канале в прямом эфире за круглым столом все спрашивают:
"Вот это что сейчас было, а???"
А было ровно то, о чем я рассказывал в 2004-м
Голая правда или этюд о терроризме
https://proza.ru/2004/10/01-156

...Такие дела...

Как провалить освоение космоса: не сотвори себе квест.

В комментариях к теме «Космос после Илона Маска»* меня удивили не астроскептики (просто люди, подпавшие под консервативную пропаганду, что космос не нужен).
Меня удивили астроэнтузиасты, которые, почему-то, убеждены, что освоение космоса должно выглядеть, как квест**. Типа: избранные (соль земли, надежда человечества), готовые пройти тяжкое испытание, в котором могут (с высокой вероятностью) потерять здоровье, а затем жизнь, стремятся колонизировать Марс…
[image error]
…Серьезно? А практически это как? Ручками и ножками, из говна и палок, а-ля первые колонисты в дальних ебенях (извините за географический сленг) XVII века?
Да-да, я сейчас имею в виду полумифический «Мэйфлауэр», и не я придумал сравнивать эту калошу – с марсианским колонизационным кораблем. Таков идефикс Илона Маска.
Своим идефиксом Маск наследил и в т/с «Марс»***, и в мозгах последователей.
Критики такой безумной стратегии колонизации особо отмечают его высказывание:

= Маск усматривает здесь поразительное сходство с британской колонизацией Америки. «Это совершенно то же самое, - говорит он. - На скольких кораблях прибыли в Америку самые первые колонисты? На одном. А теперь давайте перенесемся на две сотни лет вперед: сколько кораблей ежегодно отправлялись через океан? Тысячи. У них была вера в Новый Свет и надежда на него. И с Марсом будет то же самое»****.

…Так вот, абсолютно точно: с Марсом НЕ БУДЕТ то же самое, что с пилигримами Новой Англии, поскольку Марс – не Плимут. Там нет не только земли и воды, пригодной для организации огорода на берегу, там нет даже воздуха, пригодного для дыхания идиотов, решивших косплеить пассажиров Мэйфлауэра.

Моя позиция: не астроэнтузиазм, а астрооптимизм. Разница в предпочтении прагматики и полном неприятии идеи космического квеста.
Квест там неуместен.
Первые пилотируемые полеты – это спорт, а не квест. Нет цели удержаться. Есть цель сделать селфи на фоне флага, воткнутого в инопланетный грунт и улететь живым.
Полеты с целью колонизации – это высокотехнологичная работа, для которой требуется квалификация участников, безопасность труда и комфорт быта для них.

Если кто-то спросит: откуда там возьмется комфорт? – я отвечу: от роботизированной подготовки поляны.
А если кто-то возразит: что, если не получается подготовить роботами такую поляну? – я отвечу: пока это не получается, не надо начинать живую человеческую колонизацию. Надо делать, чтоб получалось. Это понятная научно-инженерная задача, о которой точно, известно, что она имеет решение.

…Такие дела…
----------------------------------
*) Космос после Илона Маска... И после достижения нижнего предела цены ракетных запусков
https://alex-rozoff.livejournal.com/897015.html
**) Мономиф (единый миф, путешествие героя, квест)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мономиф
***) Марс (маскианский телесериал по книге Стивена Петранека «Как мы будем жить на Марсе»)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс_(телесериал)
https://irecommend.ru/content/will-you-go-dokumentalnyi-serial-vkupe-s-nauchnoi-fantastikoi-o-tom-kak-my-budem-zhit-na-mar
https://elementy.ru/bookclub/chapters/433157/Kak_my_budem_zhit_na_Marse_Glava_iz_knigi
****) Как мы будем жить на Марсе (разбор концепции)
https://posmotre.ch/How_We%27ll_Live_on_Mars

Социал-дарвинизм 2.0: Антиохъ эСторский и его опыты транс-институционального анализа

Сами опыты Антиоха эСторского anti0h можно посмотреть тут* (это сборник из 10 эссе). По методологии они выходят далеко за область традиционного структурно-политического анализа и опираются скорее на идеи Ричарда Докинза о меметике (как квази-генетике в играх конкурентного отбора)** и Джона Конвея о моделировании экосистем с эволюцией методом клеточных автоматов (т.е. одним из методов классической кибернетики)***.
Впрочем, сен Антиох не ссылается на эти работы непосредственно (иначе эссе раздулись бы до размеров БСЭ).
Кроме того, он рассматривает структуры обществ, как виды в отношениях**** строгого антибиоза внутри общей экосистемы (что рискованно для общности модели).

Все это - предмет отдельного рассказа, а в данном случае триггером обсуждения стал вот такой обмен репликами***** в теме о путях социально-значимых космических технологий:

anti0h 21 июня 2025, 13:03:43
В 21м веке связывать прогресс с космосом, это всё равно, что в 20м веке связывать прогресс с развитием железных дорог =)) И если развитие ЖД в ХХ веке замедлилось, то значит и прогресс — остановился. Логично же?! ;))
Относительно сценариев, я как-то писал, что основными трендами современности можно считать сверхстимуляцию психики, атомизацию общества и механизацию личности. Вот где-то на пересечении этих траекторий и нужно искать оптимистичные варианты из реалистичных сценариев. То же переселение в виртуальность, где каждый может стать хоть демиургом целой вселенной — сценарий вполне оптимистичный, на мой взгляд. Даже турбо-средневекье NRx выглядит реалистичней, чем попытка взять ценности шестидесятников, и попытаться навязать их людям 21го века. Это так не работает. Будущее другое и опирается на другие ценности, и это пугает и выглядит не очень приятно. Но Стругацкие и Бредбери умерли, как и их идеи, и воскресить их не получится.

alex_rozoff 21 июня 2025, 15:32:39
Тогда VHEMT выглядит просто идеально.
Потому что тащить перечисленное вами — в будущее нет решительно никакого смысла

anti0h 21 июня 2025, 15:53:47
Как мы уже выяснили, социальная эволюция — это естественный процесс, так что будущему нет никакого дела до того, видите ли вы смысл в том, что бы туда что-то тащить или нет (и что именно;).
Далее.. Если вы видите позитивные сценарии только в космосе, из этого никак не следует, что это же видит большинство современных людей, которым в этом будущем тащемта..
Давайте вы назовёте три-четыре основных социальных тренда, которые зададут развитие цивилизации на ближайшие пусть будут 15 лет например.. (Только они должны быть подтверждены каким-то исследованиями). А потом попробуйте впихнуть в них какую-нибудь значимую космонавтику.. Было бы интересно почитать!
…

НАЧНЕМ с того, что: освоение космоса – это не какие-то капризы шестидесятников, продиктованные их формой идеализации будущего. Это единственная физически-доступная возможность дальнейшего развития материальных технологий в контексте 3-го закона диалектики (а цивилизация, как показал Станислав Лем, это располагаемая сумма технологий).
ИТАК: четыре основных социальных тренда, которые зададут развитие цивилизации на ближайшие 15 лет (т.е. до 2040 года) – моя версия.

1) Контр-этатизм - массовое активное бытовое неприятие иерархоцентричных ценностей, правил и нарративов после провала 2-й попытки глобального правого реванша.

2) Горизонтальная реструктуризация – значимый рост пиринговых неформальных сетей в противовес как централизованно-контролируемым отношениям, так и атомизации.

3) Классово-идейная дегуманизация – массовое непризнание человеческого статуса за персонами иного социального класса или принципиально иной идеологии.

4) Номадизация и редоместикация – массовый отказ от связи с местом происхождения и персональный поиск/выбор иного географического центра интересов.

Кстати: эти тренды я указал еще 17 лет назад в цикле Меганезия.
Конструктивное обсуждение в комментах - приветствуется

...Такие дела...
---------------------
*) Опыты транс-институционального анализа anti0h и связонные с ними обзоры источников
https://anti0h.livejournal.com/119458.html
https://anti0h.livejournal.com/119785.html
https://anti0h.livejournal.com/119849.html
https://anti0h.livejournal.com/120370.html
https://anti0h.livejournal.com/120718.html
https://anti0h.livejournal.com/122201.html
https://anti0h.livejournal.com/121158.html
https://anti0h.livejournal.com/121532.html
https://anti0h.livejournal.com/121819.html
https://anti0h.livejournal.com/122201.html
**) Меметика Докинза
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меметика
https://habr.com/ru/articles/784148/
***) Клеточные автоматы Конвея
https://nplus1.ru/material/2020/04/16/on-conway
https://ru.wikipedia.org/wiki/Игра_«Жизнь»
****) Типизация отношений и моделирование взаимодействия видов в экосистеме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Типы_отношений_между_организмами
https://studarium.ru/article/138
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_Лотки_—_Вольтерры
https://nplus1.ru/material/2019/12/04/lotka-volterra-model
*****) Триггер данного обсуждения
https://alex-rozoff.livejournal.com/897015.html?thread=257616887#t257616887
Картинка: Даниэла Астоун, "Падение".