Александр Александрович Розов's Blog, page 11
July 18, 2025
Вот и настал ПЦ медиа-пространству: как и было обещано по закону Донды (все заранее придумал Лем)
Что говорилось в этом журнале 6 лет назад: системы переработки информации и комбинаторного генерирования из нее неограниченного количества нового бессмысленного контента по заданным признакам психологической кликабельности - работают непрерывно... Практически это значит, что человечество вернется от глобального информационного мира - к информационному обмену между знакомыми. *
Что говорилось 2 месяца назад: последние 10, а то и 15 лет все ведущие политические режимы и партии, все крупнейшие финансовые институты и инструменты, все транснациональные и национальные супер-корпорации держатся исключительно на фейках, принимаемых на веру значительной долей (от 33% до 67%, в особых случаях до 83%) населения.**
Теперь свежее, сегодняшнее, с DW
Новостные выпуски, создаваемые с помощью искусственного интеллекта, заполоняют вашу ленту в соцсетях. При этом распознать их становится все сложнее...
...Социальные сети от TikTok до Telegram полны такими выпусками новостей - видео, созданными искусственным интеллектом и имитирующими внешний вид и атмосферу реальных новостных сюжетов. Они заимствуют визуальный язык журналистики: репортажи с места событий, экранную графику, авторитетную подачу. Но они полностью сфабрикованы, часто предназначены для того, чтобы вызвать возмущение, манипулировать мнением или просто стать вирусными.
"Если вы быстро прокручиваете ленту в социальных сетях, это выглядит как новость, звучит как новость, и в этом опасность", - говорит Хани Фарид, эксперт по цифровой криминалистике и профессор Калифорнийского университета в Беркли...
...Последствия выходят далеко за рамки социальных сетей. В 2024 году тайваньские исследователи обнаружили на местных платформах созданные ИИ новостные выпуски, в которых ложно обвинялись в коррупции политики, выступающие за суверенитет острова. Эти ролики не просто распространяли дезинформацию - они сеяли недоверие, подрывая авторитет всех новостных агентств в преддверии выборов в стране.
...как отличить настоящее видео от подделки? Начните с водяных знаков. Такие сервисы, как Veo, Synthesia и другие, часто маркируют свои видео, хотя эти метки иногда размыты, обрезаны или игнорируются. Даже четко обозначенные клипы часто пестрят комментариями с вопросом:
"Это настоящее?"
По словам Хани Фарида, обнаружение сгенерированного ИИ контента - "сложная задача" как поражение движущейся цели: "Все, что я вам сегодня расскажу о том, как обнаружить фейки ИИ, может оказаться неактуальным через полгода".
...Такие инструменты, как Veo, теперь позволяют практически любому человеку без медиа-подготовки создавать отшлифованные видеоролики в стиле прямой трансляции всего за несколько сотен евро в месяц. Ведущие в таком видео говорят плавно, двигаются реалистично и могут быть помещены практически в любую сцену с помощью нескольких команд, заданных с помощью клавиатуры.
"Барьер для входа (в производство медиа-контента. - Ред.) практически исчез. Вам не нужна студия. Вам даже не нужны факты", - говорит Фарид. Большинство этих клипов созданы для максимального вовлечения пользователей. Они затрагивают очень спорные темы - миграция, война в Газе, Украина, Дональд Трамп - чтобы вызвать сильные эмоциональные реакции и побудить к дальнейшему распространению этих видео.
Социальные сети часто намеренно продвигают такой контент. Например, Meta недавно скорректировала свой алгоритм, чтобы показывать больше постов с аккаунтов, на которые пользователи не подписаны, что облегчает охват созданных ИИ видео широкой, ничего не подозревающей аудиторией. Программы монетизации дополнительно стимулируют создателей: чем больше просмотров набирает видео, тем больше денег оно может принести.
Сделать легкие деньги на "искусственном хламе"
Эта среда породила новое поколение создателей "искусственного хлама" – пользователей, которые штампуют низкокачественный ИИ-контент, привязанный к трендовым темам просто, чтобы набрать просмотры.
Эти аккаунты часто публикуют срочные новости, прежде чем журналисты успевают подтвердить факты. Во время недавней авиакатастрофы в Индии десятки видеороликов в TikTok были представлены ИИ-аватарами, стилизованными под репортеров CNN или BBC, которые транслировали фальшивые цифры жертв и сфабрикованные свидетельства очевидцев. Многие оставались в сети часами, прежде чем их удаляли.
В моменты выхода срочных новостей, когда пользователи активно ищут информацию, реалистичный ИИ-контент становится особенно эффективным способом получить большое число просмотров и заработать на общественном внимании. "Платформы ослабили модерацию контента. Это идеальный шторм: я могу создавать контент, могу его распространять, и есть аудитория, готовая ему верить", - отмечает Фарид.***
...Такие дела...
---------------------------------------
*) 2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
**) 2025-05-18 У разбитого медиа-корыта: закон Донды 1973 года срабатывает чуть иначе, чем предсказывал Лем
https://alex-rozoff.livejournal.com/886443.html
***) Фактчек DW: Как распознать новости, созданные ИИ
https://www.dw.com/ru/faktcek-dw-kak-raspoznat-novosti-sozdannye-iskusstvennym-intellektom/a-73315044
Что говорилось 2 месяца назад: последние 10, а то и 15 лет все ведущие политические режимы и партии, все крупнейшие финансовые институты и инструменты, все транснациональные и национальные супер-корпорации держатся исключительно на фейках, принимаемых на веру значительной долей (от 33% до 67%, в особых случаях до 83%) населения.**
Теперь свежее, сегодняшнее, с DW
Новостные выпуски, создаваемые с помощью искусственного интеллекта, заполоняют вашу ленту в соцсетях. При этом распознать их становится все сложнее...
...Социальные сети от TikTok до Telegram полны такими выпусками новостей - видео, созданными искусственным интеллектом и имитирующими внешний вид и атмосферу реальных новостных сюжетов. Они заимствуют визуальный язык журналистики: репортажи с места событий, экранную графику, авторитетную подачу. Но они полностью сфабрикованы, часто предназначены для того, чтобы вызвать возмущение, манипулировать мнением или просто стать вирусными.
"Если вы быстро прокручиваете ленту в социальных сетях, это выглядит как новость, звучит как новость, и в этом опасность", - говорит Хани Фарид, эксперт по цифровой криминалистике и профессор Калифорнийского университета в Беркли...
...Последствия выходят далеко за рамки социальных сетей. В 2024 году тайваньские исследователи обнаружили на местных платформах созданные ИИ новостные выпуски, в которых ложно обвинялись в коррупции политики, выступающие за суверенитет острова. Эти ролики не просто распространяли дезинформацию - они сеяли недоверие, подрывая авторитет всех новостных агентств в преддверии выборов в стране.
...как отличить настоящее видео от подделки? Начните с водяных знаков. Такие сервисы, как Veo, Synthesia и другие, часто маркируют свои видео, хотя эти метки иногда размыты, обрезаны или игнорируются. Даже четко обозначенные клипы часто пестрят комментариями с вопросом:
"Это настоящее?"
По словам Хани Фарида, обнаружение сгенерированного ИИ контента - "сложная задача" как поражение движущейся цели: "Все, что я вам сегодня расскажу о том, как обнаружить фейки ИИ, может оказаться неактуальным через полгода".
...Такие инструменты, как Veo, теперь позволяют практически любому человеку без медиа-подготовки создавать отшлифованные видеоролики в стиле прямой трансляции всего за несколько сотен евро в месяц. Ведущие в таком видео говорят плавно, двигаются реалистично и могут быть помещены практически в любую сцену с помощью нескольких команд, заданных с помощью клавиатуры.
"Барьер для входа (в производство медиа-контента. - Ред.) практически исчез. Вам не нужна студия. Вам даже не нужны факты", - говорит Фарид. Большинство этих клипов созданы для максимального вовлечения пользователей. Они затрагивают очень спорные темы - миграция, война в Газе, Украина, Дональд Трамп - чтобы вызвать сильные эмоциональные реакции и побудить к дальнейшему распространению этих видео.
Социальные сети часто намеренно продвигают такой контент. Например, Meta недавно скорректировала свой алгоритм, чтобы показывать больше постов с аккаунтов, на которые пользователи не подписаны, что облегчает охват созданных ИИ видео широкой, ничего не подозревающей аудиторией. Программы монетизации дополнительно стимулируют создателей: чем больше просмотров набирает видео, тем больше денег оно может принести.
Сделать легкие деньги на "искусственном хламе"
Эта среда породила новое поколение создателей "искусственного хлама" – пользователей, которые штампуют низкокачественный ИИ-контент, привязанный к трендовым темам просто, чтобы набрать просмотры.
Эти аккаунты часто публикуют срочные новости, прежде чем журналисты успевают подтвердить факты. Во время недавней авиакатастрофы в Индии десятки видеороликов в TikTok были представлены ИИ-аватарами, стилизованными под репортеров CNN или BBC, которые транслировали фальшивые цифры жертв и сфабрикованные свидетельства очевидцев. Многие оставались в сети часами, прежде чем их удаляли.
В моменты выхода срочных новостей, когда пользователи активно ищут информацию, реалистичный ИИ-контент становится особенно эффективным способом получить большое число просмотров и заработать на общественном внимании. "Платформы ослабили модерацию контента. Это идеальный шторм: я могу создавать контент, могу его распространять, и есть аудитория, готовая ему верить", - отмечает Фарид.***
...Такие дела...
---------------------------------------
*) 2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
**) 2025-05-18 У разбитого медиа-корыта: закон Донды 1973 года срабатывает чуть иначе, чем предсказывал Лем
https://alex-rozoff.livejournal.com/886443.html
***) Фактчек DW: Как распознать новости, созданные ИИ
https://www.dw.com/ru/faktcek-dw-kak-raspoznat-novosti-sozdannye-iskusstvennym-intellektom/a-73315044
July 17, 2025
Четкий практически-содержательный тест для искусственного интеллекта: дистанционные руки
Northrop Grumman eyes 2026 launch of robot-armed satellite servicer
The Naval Research Laboratory delivered a pair of robotic arms for Northrop Grumman’s Mission Robotic Vehicle
by Sandra Erwin November 14, 2024
https://spacenews.com/northrop-grumman-eyes-2026-launch-of-robot-armed-satellite-servicer/
15 ноября 2024 Созданы роборуки для «оживления» спутников на орбите: как это работает
Настоящая станция техобслуживания на геостационарной орбите. Специалисты рассказали, как ее будут использовать.
https://hi-tech.mail.ru/news/117777-spacelogistics-predstavila-roboruki-dlya-ozhivleniya-sputnikov-na-orbite/
ВНИМАНИЕ! Никаких специальных тестов на AI изобретать не надо.
Достаточно этих роборук с пультом, с видеосистемой и полигоном, на котором оператором-человеком выполнялись с помощью роборук тестовые ремонтные работы.
У кого-то есть разработанный софтвер, позиционированный, как AI?
Отлично! Пусть присоединит этот софтвер через API к комплексу роборук, загрузит те обучающие материалы, которые получал оператор-человек, и покажет выполнение всех тех же ремонтных работ на полигоне.
- Если не получилось, то этот софтвер - говно.
- Если получилось, то все человечество - в шоколаде.
...Такие дела...
The Naval Research Laboratory delivered a pair of robotic arms for Northrop Grumman’s Mission Robotic Vehicle
by Sandra Erwin November 14, 2024
https://spacenews.com/northrop-grumman-eyes-2026-launch-of-robot-armed-satellite-servicer/
15 ноября 2024 Созданы роборуки для «оживления» спутников на орбите: как это работает
Настоящая станция техобслуживания на геостационарной орбите. Специалисты рассказали, как ее будут использовать.
https://hi-tech.mail.ru/news/117777-spacelogistics-predstavila-roboruki-dlya-ozhivleniya-sputnikov-na-orbite/
ВНИМАНИЕ! Никаких специальных тестов на AI изобретать не надо.
Достаточно этих роборук с пультом, с видеосистемой и полигоном, на котором оператором-человеком выполнялись с помощью роборук тестовые ремонтные работы.
У кого-то есть разработанный софтвер, позиционированный, как AI?
Отлично! Пусть присоединит этот софтвер через API к комплексу роборук, загрузит те обучающие материалы, которые получал оператор-человек, и покажет выполнение всех тех же ремонтных работ на полигоне.
- Если не получилось, то этот софтвер - говно.
- Если получилось, то все человечество - в шоколаде.
...Такие дела...
July 16, 2025
105-й юбилей слова "робот": элитка заметалась в собственной идейно-экономической ловушке
В 2020-м когда был 100-летний юбилей изобретения слова "Робот" Карелом Чапеком (пьеса R.U.R.), в этом журнале отмечалось:
Обещанные "страшные вещи" в ассортименте далее про тексту пьесы:
- анти-роботическое движение, обожествляющее трудовую занятость людей - уже совершенно бессмысленную экономически. Тут вспомним современную - 2018 года - концептуальную книгу великого эсоциоэкономиста д-ра Дэвида Грэбера "Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда" (Bullshit Jobs: A Theory).
- сексуально-озабоченный консервативный маскулизм, сетующий на распад патриархальной семьи в ситуации, когда исчезает роль мужчины, как трудящегося добытчика и как кормильца (соответственно - женщины, как бытовой прислуги и как инструмента для производства наследников этому мужчине)
- квази-религиозный псевдо-экологический алармизм, заявляющий, будто "природа оскорблена производством роботов".
- использование роботов на войне - реальной войне на результат, без правил но с заданным практическим критерием эффективности.*
Последний пункт уже реализуется стремительно. Но речь не о нем, а о ловушке массового анти-роботического внушения, которая исследовалась в этом журнале полгода назад**.
Теперь, когда без сквозной роботизации система уже не едет - такое внушение работает против элитки. Наемные яйцеголовые пытаются дать рецепт, как выскочить из этого противоречия-ловушки.
...
Далее - цитирую выборочно статью Рори Кэрролл от 9 июля 2025
Футурист Адам Дорр о том, как роботы займут наши рабочие места: «У нас мало времени на подготовку — будет бурно»
Учёный утверждает, что технологии могут заменить практически весь человеческий труд в течение 20 лет, и обществам необходимо срочно к этому подготовиться
Если Адам Дорр прав, роботы и искусственный интеллект будут доминировать в мировой экономике в течение одного поколения и практически всё человечество останется без работы. Социолог выступает в роли футуриста и представляет собой чёткое видение масштабов, скорости и необратимости технологической трансформации, которая, по его словам, практически полностью заменит человеческий труд в течение 20 лет.
...
Дорр возглавляет группу исследователей, изучающих закономерности технологических изменений на протяжении тысячелетий и пришедших к выводу, что нынешняя волна не просто потрясёт, а уничтожит рынок труда к 2045 году. То, что автомобили сделали с лошадьми и повозками, электричество с газовыми лампами, а цифровые фотоаппараты с Kodak, – это шаблоны для грядущего шока, говорит он. «Технологии взяли новую цель под прицел – и это мы. Это наш труд».
Что бы вы ни делали в какой бы отрасли, в течение поколения машины смогут выполнять ту же задачу так же хорошо, если не лучше, и за малую долю стоимости, говорит Дорр. «Стоимость постоянно снижается, возможности постоянно расширяются. Мы уже видели эту картину раньше. Если я могу получить то же самое или лучше за ту же или меньшую цену, переход очевиден. Мы – лошади, мы – плёночные фотоаппараты».
...
Дорр соединил зловещее предсказание — человекоподобные роботы, управляемые все более совершенным искусственным интеллектом, проникнут практически во все отрасли, лишив людей возможности конкурировать — с резким всплеском оптимизма: при правильном подходе эта революция приведет к «сверхизобилию», которое освободит человечество. Но при неправильном подходе нас ждут новые крайности неравенства и олигархии.
Переход произойдёт быстрее, чем думает большинство людей, говорит Дорр. «Мы задокументировали более 1500 технологических преобразований за всю историю человечества. Сквозь разработанную нами теоретическую призму мы видим, как снова и снова проявляется некий набор закономерностей».
Как только новая технология захватывает всего несколько процентных пунктов «доли разума или доли рынка», она, как правило, достигает подавляющего доминирования в течение 15–20 лет. По словам Дорра, это означает, что роботы и ИИ вскоре сделают человеческий труд практически ненужным.
...
В некоторых секторах наступит период междуцарствия, когда люди смогут эффективно работать бок о бок с роботами — подобно тому, как это было в период, когда гроссмейстеры объединялись с шахматными программами, — но рано или поздно люди просто станут помехой, говорит Дорр.
...
Профессии, ценность которых зависит от человеческого вклада, такие как спортивные тренеры, политики, секс-работники, специалисты по этике, сохранятся, но даже они столкнутся с конкуренцией со стороны машин. «В некоторых областях сохранится ниша для человеческого труда. Проблема в том, что таких профессий явно недостаточно, чтобы обеспечить работой 4 миллиарда человек».
...
Устоявшиеся институты и практики могут больше не соответствовать своему назначению, поэтому обществам необходимо срочно подготовиться, разработав набор руководящих принципов и переосмыслив такие понятия, как ценность, цена и распределение, говорит Дорр. «У меня нет ответов. Мы даже не знаем, правильные ли у нас вопросы. Нам нужно экспериментировать уже сейчас и опробовать новые структуры собственности, новые структуры заинтересованных сторон».
...
Он признаёт опасность экономических потрясений, популистской реакции и дезинформации, но утверждает, что это не неизбежно. Рост производительности и изобилия будет огромным, а распределение – например, по образцу открытого программного обеспечения – может быть справедливым. «Это может быть одним из самых удивительных событий, когда-либо происходивших с человечеством».
...
Раньше футуристы предсказывали эпоху досуга и жестоко ошибались, но Дорр говорит, что на этот раз она действительно наступит, и небольшая часть общества, которой раньше не нужно было работать, например, аристократы, сможет предложить советы, как занять это время.
«Мы можем вспомнить примеры избалованных богатых детей, которые казались бесцельными и, возможно, несчастными, но другие смогли прожить осмысленную, наполненную смыслом жизнь. Я думаю, мы найдём смысл в отношениях с друзьями и семьёй, в связях с обществом. Звучит сентиментально, но, по-моему, это глубоко верно».
[конец цитирования]
Последний тезис про избалованных детей любопытен тем, что тоже разбирался в этом журнале**** на 100-летнем юбилее слова "робот". И при разборе давалась ссылка на философию неооптимизма из соцНФ "Хищные вещи века" А. и Б. Стругацких (1964 год).
Напоминаю приводившуюся цитату оттуда:
Удовлетворите любовь и голод, и вы увидите счастливого человека. При условии, конечно, что человек наш уверен в завтрашнем дне. Все утопии всех времен базируются на этом простейшем соображении. Освободите человека от забот о хлебе насущном и о завтрашнем дне, и он станет истинно свободен и счастлив. Я глубоко убежден, что дети, именно дети – это идеал человечества. Я вижу глубочайший смысл в поразительном сходстве между ребенком и беззаботным человеком, объектом утопии. Беззаботен – значит счастлив. И как мы близки к этому идеалу! Еще несколько десятков лет, а может быть, и просто несколько лет, и мы достигнем автоматического изобилия
...Такие дела...
-------------------
*) 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html
**) Итоги поля мнений «Роботы-гуманоиды к 2050 году». След массового внушения.
https://alex-rozoff.livejournal.com/853424.html
***) Futurist Adam Dorr on how robots will take our jobs: ‘We don’t have long to get ready – it’s going to be tumultuous’
Rory Carroll
Researcher says tech could replace nearly all human labour within 20 years and societies urgently need to prepare
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/09/futurist-adam-dorr-robots-ai-jobs-replace-human-labour
****) Неооптимизм через 55 лет. Могут ли современные идеалы будущего конкурировать с ним?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249428.html
Обещанные "страшные вещи" в ассортименте далее про тексту пьесы:
- анти-роботическое движение, обожествляющее трудовую занятость людей - уже совершенно бессмысленную экономически. Тут вспомним современную - 2018 года - концептуальную книгу великого эсоциоэкономиста д-ра Дэвида Грэбера "Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда" (Bullshit Jobs: A Theory).
- сексуально-озабоченный консервативный маскулизм, сетующий на распад патриархальной семьи в ситуации, когда исчезает роль мужчины, как трудящегося добытчика и как кормильца (соответственно - женщины, как бытовой прислуги и как инструмента для производства наследников этому мужчине)
- квази-религиозный псевдо-экологический алармизм, заявляющий, будто "природа оскорблена производством роботов".
- использование роботов на войне - реальной войне на результат, без правил но с заданным практическим критерием эффективности.*
Последний пункт уже реализуется стремительно. Но речь не о нем, а о ловушке массового анти-роботического внушения, которая исследовалась в этом журнале полгода назад**.
Теперь, когда без сквозной роботизации система уже не едет - такое внушение работает против элитки. Наемные яйцеголовые пытаются дать рецепт, как выскочить из этого противоречия-ловушки.
...
Далее - цитирую выборочно статью Рори Кэрролл от 9 июля 2025
Футурист Адам Дорр о том, как роботы займут наши рабочие места: «У нас мало времени на подготовку — будет бурно»
Учёный утверждает, что технологии могут заменить практически весь человеческий труд в течение 20 лет, и обществам необходимо срочно к этому подготовиться
Если Адам Дорр прав, роботы и искусственный интеллект будут доминировать в мировой экономике в течение одного поколения и практически всё человечество останется без работы. Социолог выступает в роли футуриста и представляет собой чёткое видение масштабов, скорости и необратимости технологической трансформации, которая, по его словам, практически полностью заменит человеческий труд в течение 20 лет.
...
Дорр возглавляет группу исследователей, изучающих закономерности технологических изменений на протяжении тысячелетий и пришедших к выводу, что нынешняя волна не просто потрясёт, а уничтожит рынок труда к 2045 году. То, что автомобили сделали с лошадьми и повозками, электричество с газовыми лампами, а цифровые фотоаппараты с Kodak, – это шаблоны для грядущего шока, говорит он. «Технологии взяли новую цель под прицел – и это мы. Это наш труд».
Что бы вы ни делали в какой бы отрасли, в течение поколения машины смогут выполнять ту же задачу так же хорошо, если не лучше, и за малую долю стоимости, говорит Дорр. «Стоимость постоянно снижается, возможности постоянно расширяются. Мы уже видели эту картину раньше. Если я могу получить то же самое или лучше за ту же или меньшую цену, переход очевиден. Мы – лошади, мы – плёночные фотоаппараты».
...
Дорр соединил зловещее предсказание — человекоподобные роботы, управляемые все более совершенным искусственным интеллектом, проникнут практически во все отрасли, лишив людей возможности конкурировать — с резким всплеском оптимизма: при правильном подходе эта революция приведет к «сверхизобилию», которое освободит человечество. Но при неправильном подходе нас ждут новые крайности неравенства и олигархии.
Переход произойдёт быстрее, чем думает большинство людей, говорит Дорр. «Мы задокументировали более 1500 технологических преобразований за всю историю человечества. Сквозь разработанную нами теоретическую призму мы видим, как снова и снова проявляется некий набор закономерностей».
Как только новая технология захватывает всего несколько процентных пунктов «доли разума или доли рынка», она, как правило, достигает подавляющего доминирования в течение 15–20 лет. По словам Дорра, это означает, что роботы и ИИ вскоре сделают человеческий труд практически ненужным.
...
В некоторых секторах наступит период междуцарствия, когда люди смогут эффективно работать бок о бок с роботами — подобно тому, как это было в период, когда гроссмейстеры объединялись с шахматными программами, — но рано или поздно люди просто станут помехой, говорит Дорр.
...
Профессии, ценность которых зависит от человеческого вклада, такие как спортивные тренеры, политики, секс-работники, специалисты по этике, сохранятся, но даже они столкнутся с конкуренцией со стороны машин. «В некоторых областях сохранится ниша для человеческого труда. Проблема в том, что таких профессий явно недостаточно, чтобы обеспечить работой 4 миллиарда человек».
...
Устоявшиеся институты и практики могут больше не соответствовать своему назначению, поэтому обществам необходимо срочно подготовиться, разработав набор руководящих принципов и переосмыслив такие понятия, как ценность, цена и распределение, говорит Дорр. «У меня нет ответов. Мы даже не знаем, правильные ли у нас вопросы. Нам нужно экспериментировать уже сейчас и опробовать новые структуры собственности, новые структуры заинтересованных сторон».
...
Он признаёт опасность экономических потрясений, популистской реакции и дезинформации, но утверждает, что это не неизбежно. Рост производительности и изобилия будет огромным, а распределение – например, по образцу открытого программного обеспечения – может быть справедливым. «Это может быть одним из самых удивительных событий, когда-либо происходивших с человечеством».
...
Раньше футуристы предсказывали эпоху досуга и жестоко ошибались, но Дорр говорит, что на этот раз она действительно наступит, и небольшая часть общества, которой раньше не нужно было работать, например, аристократы, сможет предложить советы, как занять это время.
«Мы можем вспомнить примеры избалованных богатых детей, которые казались бесцельными и, возможно, несчастными, но другие смогли прожить осмысленную, наполненную смыслом жизнь. Я думаю, мы найдём смысл в отношениях с друзьями и семьёй, в связях с обществом. Звучит сентиментально, но, по-моему, это глубоко верно».
[конец цитирования]
Последний тезис про избалованных детей любопытен тем, что тоже разбирался в этом журнале**** на 100-летнем юбилее слова "робот". И при разборе давалась ссылка на философию неооптимизма из соцНФ "Хищные вещи века" А. и Б. Стругацких (1964 год).
Напоминаю приводившуюся цитату оттуда:
Удовлетворите любовь и голод, и вы увидите счастливого человека. При условии, конечно, что человек наш уверен в завтрашнем дне. Все утопии всех времен базируются на этом простейшем соображении. Освободите человека от забот о хлебе насущном и о завтрашнем дне, и он станет истинно свободен и счастлив. Я глубоко убежден, что дети, именно дети – это идеал человечества. Я вижу глубочайший смысл в поразительном сходстве между ребенком и беззаботным человеком, объектом утопии. Беззаботен – значит счастлив. И как мы близки к этому идеалу! Еще несколько десятков лет, а может быть, и просто несколько лет, и мы достигнем автоматического изобилия
...Такие дела...
-------------------
*) 100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html
**) Итоги поля мнений «Роботы-гуманоиды к 2050 году». След массового внушения.
https://alex-rozoff.livejournal.com/853424.html
***) Futurist Adam Dorr on how robots will take our jobs: ‘We don’t have long to get ready – it’s going to be tumultuous’
Rory Carroll
Researcher says tech could replace nearly all human labour within 20 years and societies urgently need to prepare
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/09/futurist-adam-dorr-robots-ai-jobs-replace-human-labour
****) Неооптимизм через 55 лет. Могут ли современные идеалы будущего конкурировать с ним?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249428.html
July 15, 2025
Исламизм - как искусственный конструкт финансовой олигархии. Возвращение к теме 2000-х
20 лет назад я высказал предположение, что государство полностью исчерпало себя, как метод структурирования общества. Оно вообще не для чего не нужно. Это ритуальная кормушка для миллионов чиновников разного ранга, занимающихся чем-то или бесполезным или вредным для остальных.
Был сделан прогноз, что становятся все более вероятными действия политических элит, направленные на создание искусственных (мифологических, идеологических, религиозных, психопатологических) обоснований существования государства – коль скоро естественных обоснований более не существует.
Действительно: стоило высокоразвитой Европе пойти по пути размывания национальных рамок и элиминирования функций национальных государств, как на «цивилизованный мир» откуда ни возьмись обрушилась пандемия терроризма, религиозного экстремизма и психопатологической истерики в наиболее мощных средствах массовой информации.
Теперь, искусственно создав ситуацию истерии и массовых фобий в обществе, эти элиты начинают грубо рекламировать свою устаревшую «машину для повиновения» в качестве панацеи от источника иррациональных социальных страхов. При этом полная неэффективность этой машины в борьбе с объективно существующим терроризмом ровно никакого значения не имеет.*
Так вот, последние 2 года мы наблюдаем события, которые свидетельствуют об искусственном происхождении исламизма (т.е. фундаментализма, как основы исламского терроризма).
НАПОМНИМ:
По официальной глобальной медиа-версии исламизм как бы сам вырос и сам распространился.
По версии выше: исламизм (уже исчезнувший к XX веку) был заново сконструирован финансово-государственной олигархией G7, ей же финансируется, и ей же защищается от распада (поскольку сам он нежизнеспособен и в экономическом и в военном смысле).
ТЕПЕРЬ:
Жизнь поставила вопрос ребром: главные очаги исламизма - полоса Газа*** а затем Иран**** - оказались под угрозой быстрого исчезновения. Что в этой ситуации делают политики G7? Они, теряя на ходу камуфляж, бросаются спасать свое соломенное пугало.
Прямым поводом для этой заметки стал феерический скандал вокруг про-исламистского как бы "документального" фильма:
14 июля 2025 Документальный фильм Би-би-си «Газа: как выживать в зоне боев» (Gaza: How to Survive a War Zone) нарушил пункт редакционной политики корпорации о достоверности информации, так как создатели не указали, что главным рассказчиком был сын функционера ХАМАС. Таков главный вывод внутренней проверки, проведенной по поручению генерального директора Би-би-си Тима Дэйви.**
Но дело, конечно, не в этом помоечном фильме, снятом, чтобы создать PR для проекта возврата власти в Газе - террористической группировке ХАМАС.
Дело в системности и открытости попыток спасения исламизма со стороны тех, кто изображает (уже совершенно неубедительно) борьбу против глобальной террористической угрозы.
...Такие дела...
----------------------------
*) Голая правда или этюд о терроризме
https://proza.ru/2004/10/01-156
**) О "документальном" фильме с ХАМАСовцем в главной роли
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza:_How_to_Survive_a_Warzone
https://www.bbc.com/russian/articles/c5y7835gn3eo
***) Ранее в этом журнале о полосе Газа
2023-11-22 4-х дневное перемирие с ХАМАС - хуже чем преступление и даже хуже чем ошибка. Это эпический слив
https://alex-rozoff.livejournal.com/730016.html
2023-12-11 Пляски вокруг 4000-летнего проклятия: дорожная карта мира рисуется только из будущего в настоящее
https://alex-rozoff.livejournal.com/734567.html
****) Ранее в этом журнале об аятоллистском режиме в Иранее
2025-06-15 Спасти рядового Хаменеи: как G7 старается не дать упасть иранской теократии
https://alex-rozoff.livejournal.com/895664.html
2025-06-24 Спасти рядового Хаменеи-2: тривиальность оракула в мире без будущего.
https://alex-rozoff.livejournal.com/898015.html
Был сделан прогноз, что становятся все более вероятными действия политических элит, направленные на создание искусственных (мифологических, идеологических, религиозных, психопатологических) обоснований существования государства – коль скоро естественных обоснований более не существует.
Действительно: стоило высокоразвитой Европе пойти по пути размывания национальных рамок и элиминирования функций национальных государств, как на «цивилизованный мир» откуда ни возьмись обрушилась пандемия терроризма, религиозного экстремизма и психопатологической истерики в наиболее мощных средствах массовой информации.
Теперь, искусственно создав ситуацию истерии и массовых фобий в обществе, эти элиты начинают грубо рекламировать свою устаревшую «машину для повиновения» в качестве панацеи от источника иррациональных социальных страхов. При этом полная неэффективность этой машины в борьбе с объективно существующим терроризмом ровно никакого значения не имеет.*
Так вот, последние 2 года мы наблюдаем события, которые свидетельствуют об искусственном происхождении исламизма (т.е. фундаментализма, как основы исламского терроризма).
НАПОМНИМ:
По официальной глобальной медиа-версии исламизм как бы сам вырос и сам распространился.
По версии выше: исламизм (уже исчезнувший к XX веку) был заново сконструирован финансово-государственной олигархией G7, ей же финансируется, и ей же защищается от распада (поскольку сам он нежизнеспособен и в экономическом и в военном смысле).
ТЕПЕРЬ:
Жизнь поставила вопрос ребром: главные очаги исламизма - полоса Газа*** а затем Иран**** - оказались под угрозой быстрого исчезновения. Что в этой ситуации делают политики G7? Они, теряя на ходу камуфляж, бросаются спасать свое соломенное пугало.
Прямым поводом для этой заметки стал феерический скандал вокруг про-исламистского как бы "документального" фильма:
14 июля 2025 Документальный фильм Би-би-си «Газа: как выживать в зоне боев» (Gaza: How to Survive a War Zone) нарушил пункт редакционной политики корпорации о достоверности информации, так как создатели не указали, что главным рассказчиком был сын функционера ХАМАС. Таков главный вывод внутренней проверки, проведенной по поручению генерального директора Би-би-си Тима Дэйви.**
Но дело, конечно, не в этом помоечном фильме, снятом, чтобы создать PR для проекта возврата власти в Газе - террористической группировке ХАМАС.
Дело в системности и открытости попыток спасения исламизма со стороны тех, кто изображает (уже совершенно неубедительно) борьбу против глобальной террористической угрозы.
...Такие дела...
----------------------------
*) Голая правда или этюд о терроризме
https://proza.ru/2004/10/01-156
**) О "документальном" фильме с ХАМАСовцем в главной роли
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza:_How_to_Survive_a_Warzone
https://www.bbc.com/russian/articles/c5y7835gn3eo
***) Ранее в этом журнале о полосе Газа
2023-11-22 4-х дневное перемирие с ХАМАС - хуже чем преступление и даже хуже чем ошибка. Это эпический слив
https://alex-rozoff.livejournal.com/730016.html
2023-12-11 Пляски вокруг 4000-летнего проклятия: дорожная карта мира рисуется только из будущего в настоящее
https://alex-rozoff.livejournal.com/734567.html
****) Ранее в этом журнале об аятоллистском режиме в Иранее
2025-06-15 Спасти рядового Хаменеи: как G7 старается не дать упасть иранской теократии
https://alex-rozoff.livejournal.com/895664.html
2025-06-24 Спасти рядового Хаменеи-2: тривиальность оракула в мире без будущего.
https://alex-rozoff.livejournal.com/898015.html
July 14, 2025
Вопрос изобилия в трех частях: в науке, в фантастике и в прогнозах МВФ
1) Бытовой наукометр (отнеситесь с иронией) https://t.me/mifofagos/798
2) Литературно-экономический барьер социальной фантастики https://t.me/mifofagos/800
3) Как директор МВФ в 2024-м подражала Кейнсу: жалкое зрелище https://t.me/mifofagos/801
Краткое содержание.
1) «Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным» (афоризмы Дона Аминадо, газета «Шанхайская Заря», 12 ноября 1931).
Если не углубляться в детали, то мы хотим от науки именно этого. Всегда хотели.
Можно поднять историю хоть со времен фараонов и глянуть: что требовали спонсоры от ученых? Рецепт вечной молодости и рецепт превращения говна в золото. Факультативно спонсоры хотели бы чего-то еще (ковер-самолет, например), но лишь как дополнение к тому, что выше.
Теперь о науке XXI века. Она выглядит, как Шахерезада, которая каждую ночь рассказывала спонсору сказки, чтобы он не задушил ее в виду очевидной бесполезности.
2) Уже рассказывалось (https://t.me/mifofagos/229) о разрыве между социологией и технологией в типичной НФ. Звездолеты соседствуют с ипотекой, а далекие планеты осваиваются ради расширения кукурузных полей.
Фантасты рисуют в будущем то общественное устройство, которое видят вокруг себя, или (даже чаще) смесь феодализма и раннего капитализма. Впрочем, есть исключения. Кто-то из фантастов знает истмат и не допускает разрыва между экономикой и технологией. Но тогда ему трудно ответить на вопрос: чем занимаются обычные люди в этом обществе?
Это не проблема действительного будущего, в котором реализуется такой уровень технологий. Это лишь проблема описания такого будущего – сегодняшним языком. Ведь сегодня не только политика, мораль и мотивация строятся по принципам трудоцентричности, бизнес-центричности и монетизации.
Но даже выдающиеся авторы не решились нарисовать процесс перехода к изобилию. В их сюжетах переход уже состоялся.
3) Эссе Джона М. Кейнса «Экономические возможности для наших внуков» (1930 год) припоминается все чаще из-за прогноза на 2030 год: рост уровня жизни в 8 раз при сокращении рабочей недели до 15 часов. 2-я часть этого прогноза хороша твердостью.
Рабочая неделя осталась 40-часовой, а значит: экономика шла по ошибочному пути.
И даже известно, по какому.
Кейнс объяснял: если развивать не производство товаров, а методы перераспределения от бедных к богатым, то происходит сжатие массового спроса и экономическая депрессия.
…в 2024 Кристалина Георгиева (директор МВФ) решилась на сиквел к Кейнсу: прочла в Кембридже лекцию «Экономические возможности для моих внуков». Она огласила два сценария на следующие 100 лет. Даже при ультра-оптимальном «высокоамбициозном сценарии» мировой ВВП будет расти на 2.6% в год, а уровень жизни – на 2.1% в год
Жалкое зрелище
…Такие дела…
2) Литературно-экономический барьер социальной фантастики https://t.me/mifofagos/800
3) Как директор МВФ в 2024-м подражала Кейнсу: жалкое зрелище https://t.me/mifofagos/801
Краткое содержание.
1) «Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным» (афоризмы Дона Аминадо, газета «Шанхайская Заря», 12 ноября 1931).
Если не углубляться в детали, то мы хотим от науки именно этого. Всегда хотели.
Можно поднять историю хоть со времен фараонов и глянуть: что требовали спонсоры от ученых? Рецепт вечной молодости и рецепт превращения говна в золото. Факультативно спонсоры хотели бы чего-то еще (ковер-самолет, например), но лишь как дополнение к тому, что выше.
Теперь о науке XXI века. Она выглядит, как Шахерезада, которая каждую ночь рассказывала спонсору сказки, чтобы он не задушил ее в виду очевидной бесполезности.
2) Уже рассказывалось (https://t.me/mifofagos/229) о разрыве между социологией и технологией в типичной НФ. Звездолеты соседствуют с ипотекой, а далекие планеты осваиваются ради расширения кукурузных полей.
Фантасты рисуют в будущем то общественное устройство, которое видят вокруг себя, или (даже чаще) смесь феодализма и раннего капитализма. Впрочем, есть исключения. Кто-то из фантастов знает истмат и не допускает разрыва между экономикой и технологией. Но тогда ему трудно ответить на вопрос: чем занимаются обычные люди в этом обществе?
Это не проблема действительного будущего, в котором реализуется такой уровень технологий. Это лишь проблема описания такого будущего – сегодняшним языком. Ведь сегодня не только политика, мораль и мотивация строятся по принципам трудоцентричности, бизнес-центричности и монетизации.
Но даже выдающиеся авторы не решились нарисовать процесс перехода к изобилию. В их сюжетах переход уже состоялся.
3) Эссе Джона М. Кейнса «Экономические возможности для наших внуков» (1930 год) припоминается все чаще из-за прогноза на 2030 год: рост уровня жизни в 8 раз при сокращении рабочей недели до 15 часов. 2-я часть этого прогноза хороша твердостью.
Рабочая неделя осталась 40-часовой, а значит: экономика шла по ошибочному пути.
И даже известно, по какому.
Кейнс объяснял: если развивать не производство товаров, а методы перераспределения от бедных к богатым, то происходит сжатие массового спроса и экономическая депрессия.
…в 2024 Кристалина Георгиева (директор МВФ) решилась на сиквел к Кейнсу: прочла в Кембридже лекцию «Экономические возможности для моих внуков». Она огласила два сценария на следующие 100 лет. Даже при ультра-оптимальном «высокоамбициозном сценарии» мировой ВВП будет расти на 2.6% в год, а уровень жизни – на 2.1% в год
Жалкое зрелище
…Такие дела…
July 13, 2025
3I/ATLAS - третий межзвездный объект: комета или то-то непонятное?
Последствия недавнего открытия 3-го межзвездного объекта* (после Оумуамуа и кометы Борисова) уже наделала много шума, однако это только начало.
Подробно и предельно популярно можно посмотреть у Сурдина**, где 3I/ATLAS довольно-таки тенденциозно называют "новым Оумуамуа". Напомню: с Оумуамуа все очень непросто, о чем рассказывалось в этом журнале***.
Насколько все непросто с 3I/ATLAS - предстоит разобраться осенью... и посчитать цыплят (шутка).
Что известно об объекте 3I/ATLAS на сегодняшний день:
1) Он довольно большой. Если характеристический размер Оумуамуа был около 0.2 км, а ядра кометы Борисова около 0.5 км, то для 3I/ATLAS даются оценки 10 - 20 км, или уж по крайней мере 4 - 5 км (при поправке на вариант, что это может быть комета с пылевым облаком).
2) Он очень быстрый. Если характеристические скорости убегания для Оумуамуа и для Борисова были около 30 км/с, то для 3I/ATLAS - около 60 км/с, т.е. с первой же оценки наблюдения никто не сомневался что это именно межзвездный объект, его траектория очевидно гиперболическая - далекая от эллиптической, даже предельно вытянутой.
3) Он очень старый, около 7 млрд лет (т.е. старше солнечной системы)****
4) Нет ясности в том, что он такое. Ави Леб (Avi Loeb) уже отметил, что отнесение 3I/ATLAS к кометам пока преждевременно и сомнительно.
Межзвёздный объект 3I/ATLAS был обнаружен 1 июля 2025 года движущимся со скоростью около 60 километров в секунду к внутренней части Солнечной системы.
Центр малых планет [Minor Planet Center, MPC] отнёс его к комете, основываясь на предварительных сообщениях о признаках кометной активности. На сложенных изображениях видно небольшое размытие вокруг объекта, но сложно сказать, является ли это размытие следствием размытия изображения, вызванного движением объекта. Вытянутость происходит вдоль направления движения, а её пространственная протяжённость сопоставима с произведением скорости объекта 60 километров в секунду на суммарное время экспозиции, которое обычно составляет сотни секунд. Общая яркость 3I/ATLAS оставалась практически постоянной в течение нескольких дней, что позволяет предположить, что объект либо скрыт за пылевой завесой, либо имеет форму, близкую к сферической, если период его вращения короче этого значения.*****
Зачем такая торопливость в классификации?
Ави Леб как бы намекает, что MPC страхуется от будущего потенциального холивара в случае, если 3I/ATLAS продемонстрирует негравитационное ускорение при отсутствии хвоста (как это случилось с Оумуамуа)******
Заметим: пока 3I/ATLAS не проявляет никаких аномалий, но, судя по заголовку в National Geographic*******, научное сообщество готовится к тому, что аномалии появятся и холивар неизбежен.
...Такие дела...
---------------------------------
*) https://en.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS
https://ru.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS
**) 3I/ATLAS - НОВЫЙ ОУМУАМУА. НАМ УГРОЖАЕТ МЕЖЗВЁЗДНАЯ КОМЕТА? Владимир Сурдин
https://t.me/nezemnoy_telegram/975
https://youtu.be/i8yCLl5ymLI
***) Оумуамуа это надолго. Мания отрицания межзвездного парусника пошла по второму кругу
https://alex-rozoff.livejournal.com/658448.html
****) Картинки и профессиональные объяснения по 3I/ATLAS
Why scientists are so excited about the newfound interstellar comet 3I/ATLAS
By Aster G. Taylor, Darryl Seligman published July 10, 2025
https://www.space.com/astronomy/comets/why-scientists-are-so-excited-about-the-newfound-interstellar-comet-3i-atlas-op-ed
Astronomers say new interstellar visitor 3I/ATLAS is 'very likely to be the oldest comet we have ever seen'
By Robert Lea
https://www.space.com/astronomy/asteroids/astronomers-say-new-interstellar-visitor-3i-atlas-is-very-likely-to-be-the-oldest-comet-we-have-ever-seen
*****) Is 3I/ATLAS a Comet or Something Else?
Avi Loeb
https://avi-loeb.medium.com/is-3i-atlas-a-comet-or-something-else-7c37f8e095bd
******) Леб Ави, «Внеземной» - продолжаем разбираться
https://t.me/mifofagos/700
*******) Our solar system has a new mysterious visitor—what is it?
Just the third-ever confirmed interstellar object has been detected in our solar system. Here's what we know. (Spoiler: It's not aliens.)
https://www.nationalgeographic.com/science/article/new-interstellar-object-comet-3i-atlas
#Kometjakt
Подробно и предельно популярно можно посмотреть у Сурдина**, где 3I/ATLAS довольно-таки тенденциозно называют "новым Оумуамуа". Напомню: с Оумуамуа все очень непросто, о чем рассказывалось в этом журнале***.
Насколько все непросто с 3I/ATLAS - предстоит разобраться осенью... и посчитать цыплят (шутка).
Что известно об объекте 3I/ATLAS на сегодняшний день:
1) Он довольно большой. Если характеристический размер Оумуамуа был около 0.2 км, а ядра кометы Борисова около 0.5 км, то для 3I/ATLAS даются оценки 10 - 20 км, или уж по крайней мере 4 - 5 км (при поправке на вариант, что это может быть комета с пылевым облаком).
2) Он очень быстрый. Если характеристические скорости убегания для Оумуамуа и для Борисова были около 30 км/с, то для 3I/ATLAS - около 60 км/с, т.е. с первой же оценки наблюдения никто не сомневался что это именно межзвездный объект, его траектория очевидно гиперболическая - далекая от эллиптической, даже предельно вытянутой.
3) Он очень старый, около 7 млрд лет (т.е. старше солнечной системы)****
4) Нет ясности в том, что он такое. Ави Леб (Avi Loeb) уже отметил, что отнесение 3I/ATLAS к кометам пока преждевременно и сомнительно.
Межзвёздный объект 3I/ATLAS был обнаружен 1 июля 2025 года движущимся со скоростью около 60 километров в секунду к внутренней части Солнечной системы.
Центр малых планет [Minor Planet Center, MPC] отнёс его к комете, основываясь на предварительных сообщениях о признаках кометной активности. На сложенных изображениях видно небольшое размытие вокруг объекта, но сложно сказать, является ли это размытие следствием размытия изображения, вызванного движением объекта. Вытянутость происходит вдоль направления движения, а её пространственная протяжённость сопоставима с произведением скорости объекта 60 километров в секунду на суммарное время экспозиции, которое обычно составляет сотни секунд. Общая яркость 3I/ATLAS оставалась практически постоянной в течение нескольких дней, что позволяет предположить, что объект либо скрыт за пылевой завесой, либо имеет форму, близкую к сферической, если период его вращения короче этого значения.*****
Зачем такая торопливость в классификации?
Ави Леб как бы намекает, что MPC страхуется от будущего потенциального холивара в случае, если 3I/ATLAS продемонстрирует негравитационное ускорение при отсутствии хвоста (как это случилось с Оумуамуа)******
Заметим: пока 3I/ATLAS не проявляет никаких аномалий, но, судя по заголовку в National Geographic*******, научное сообщество готовится к тому, что аномалии появятся и холивар неизбежен.
...Такие дела...
---------------------------------
*) https://en.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS
https://ru.wikipedia.org/wiki/3I/ATLAS
**) 3I/ATLAS - НОВЫЙ ОУМУАМУА. НАМ УГРОЖАЕТ МЕЖЗВЁЗДНАЯ КОМЕТА? Владимир Сурдин
https://t.me/nezemnoy_telegram/975
https://youtu.be/i8yCLl5ymLI
***) Оумуамуа это надолго. Мания отрицания межзвездного парусника пошла по второму кругу
https://alex-rozoff.livejournal.com/658448.html
****) Картинки и профессиональные объяснения по 3I/ATLAS
Why scientists are so excited about the newfound interstellar comet 3I/ATLAS
By Aster G. Taylor, Darryl Seligman published July 10, 2025
https://www.space.com/astronomy/comets/why-scientists-are-so-excited-about-the-newfound-interstellar-comet-3i-atlas-op-ed
Astronomers say new interstellar visitor 3I/ATLAS is 'very likely to be the oldest comet we have ever seen'
By Robert Lea
https://www.space.com/astronomy/asteroids/astronomers-say-new-interstellar-visitor-3i-atlas-is-very-likely-to-be-the-oldest-comet-we-have-ever-seen
*****) Is 3I/ATLAS a Comet or Something Else?
Avi Loeb
https://avi-loeb.medium.com/is-3i-atlas-a-comet-or-something-else-7c37f8e095bd
******) Леб Ави, «Внеземной» - продолжаем разбираться
https://t.me/mifofagos/700
*******) Our solar system has a new mysterious visitor—what is it?
Just the third-ever confirmed interstellar object has been detected in our solar system. Here's what we know. (Spoiler: It's not aliens.)
https://www.nationalgeographic.com/science/article/new-interstellar-object-comet-3i-atlas
#Kometjakt
July 12, 2025
Итоги поля мнений о границах допустимости научных исследований
(по мотивам заметки https://t.me/mifofagos/764 Синдром Тагоры в научпопе: как бы чего не вышло).
Опрос проводился параллельно:
У пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/765
На мегацитатнике https://t.me/megaquotes/6057
В этом журнале https://alex-rozoff.livejournal.com/900070.html
Большинство респондентов высказались за запрет только таких исследований, при которых возникает конкретная, прямая научно-установленная угроза катастрофических последствий.
Несколько меньше высказались за отсутствие любых запретов исследований (кроме тех, что определены условием ненарушения общеуголовных законов).
От 5% до 18.5% сочли нарушение важных морально-этических норм – достаточным основанием для запрета исследований.
Меньше всего поддержки (от 0% до 6.4%) получила идея запрета исследований по мотиву умозрительной угрозы катастрофических последствий.
…Такие дела…
Опрос проводился параллельно:
У пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/765
На мегацитатнике https://t.me/megaquotes/6057
В этом журнале https://alex-rozoff.livejournal.com/900070.html
Большинство респондентов высказались за запрет только таких исследований, при которых возникает конкретная, прямая научно-установленная угроза катастрофических последствий.
Несколько меньше высказались за отсутствие любых запретов исследований (кроме тех, что определены условием ненарушения общеуголовных законов).
От 5% до 18.5% сочли нарушение важных морально-этических норм – достаточным основанием для запрета исследований.
Меньше всего поддержки (от 0% до 6.4%) получила идея запрета исследований по мотиву умозрительной угрозы катастрофических последствий.
…Такие дела…
July 11, 2025
Спрос, как универсальный ключ в эру экономического человека
В обсуждении прошлой темы кого-то удивило, что я назвал спрос в качестве главного фактора социально-политических процессов. Поясняю, как обещал.
Когда капитализм был еще юн, и содержал изрядную долю феодальных и общинных предрассудков, термин «спрос» относился к товарам, включая марксов «товар – рабочая сила», но не к человеку вообще. Вроде, при капитализме не велика разница: человек – или рабочая сила (можно считать: это синонимы)
А вот и нет. Потому что производство людей и человеческих отношений было как бы выведено из-под влияния рынка. Конечно, рынок влиял, но не тотально. Люди только учитывали рынок (отсюда браки по расчету и кое-какое секторальное планирование семьи).
Иное дело – теперь, когда капитализм пришел к предельному уровню, при котором товаром для подавляющего большинства людей стало все. Теперь производство людей, совершенно так же, как производство других товаров, моделируется законом спроса и предложения.
Цена и товарный поток (оборот) устанавливаются в точке равновесия между товарным предложением и платежеспособным спросом.
При прочих равных условиях, снижение цены на товар увеличивает спрос (готовность покупать) и уменьшает предложение (готовность продавать).Применительно к демографии это значит: производство людей падает, если цена, предлагаемая покупателями ниже линии отсечения у продавцов.
Если ситуация не меняется – то продавцы демонтируют структуры невыгодного производства (исчезают семь и домохозяйсвта , ориентированные на производство людей).
Это влечет уже сокращение спроса на других товарных рынках (включая рынок недвижимости, транспорта и образования).
Дальше – коллапс.
А! Чуть не забыл: идея заместить людей – импортным афроазиатским суррогатом 7-го и 8-го сорта не будет иметь успеха.
...Такие дела...
Когда капитализм был еще юн, и содержал изрядную долю феодальных и общинных предрассудков, термин «спрос» относился к товарам, включая марксов «товар – рабочая сила», но не к человеку вообще. Вроде, при капитализме не велика разница: человек – или рабочая сила (можно считать: это синонимы)
А вот и нет. Потому что производство людей и человеческих отношений было как бы выведено из-под влияния рынка. Конечно, рынок влиял, но не тотально. Люди только учитывали рынок (отсюда браки по расчету и кое-какое секторальное планирование семьи).
Иное дело – теперь, когда капитализм пришел к предельному уровню, при котором товаром для подавляющего большинства людей стало все. Теперь производство людей, совершенно так же, как производство других товаров, моделируется законом спроса и предложения.
Цена и товарный поток (оборот) устанавливаются в точке равновесия между товарным предложением и платежеспособным спросом.
При прочих равных условиях, снижение цены на товар увеличивает спрос (готовность покупать) и уменьшает предложение (готовность продавать).Применительно к демографии это значит: производство людей падает, если цена, предлагаемая покупателями ниже линии отсечения у продавцов.
Если ситуация не меняется – то продавцы демонтируют структуры невыгодного производства (исчезают семь и домохозяйсвта , ориентированные на производство людей).
Это влечет уже сокращение спроса на других товарных рынках (включая рынок недвижимости, транспорта и образования).
Дальше – коллапс.
А! Чуть не забыл: идея заместить людей – импортным афроазиатским суррогатом 7-го и 8-го сорта не будет иметь успеха.
...Такие дела...
July 10, 2025
Мифы о трудовой природе стоимости и о высоких налогах с богатых (с опровержениями)
1) Экономическая мысль в ловушке трудовой теории Маркса https://t.me/mifofagos/786
2) Деконструкция стереотипа «богатые платят больше налогов» https://t.me/mifofagos/787
Кратко о чем там:
1) Труд (время и усилия, затрачиваемые людьми) это издержки в экономическом цикле. Количество потребляемого труда на условную единицу потребительских благ - это мера недоразвитости технологии и организации общества. 50 лет назад это считалось очевидным (как и курс на замену труда - роботизацией)… Но в XXI веке загадочным образом трудовая теория стоимости охватила почти все поле экономической мысли.
И вот стартовала давно прогнозируемая замена людей - роботами в большей части сферы услуг: в рутинных манипуляциях с товарами и данными о них.
Титаны экономической мысли – в нокауте.
2) Один из базовых мифов капитализма: богатые платят более высокие налоги, чем бедные. Так думают большинство людей в развитых странах. Действительность противоположна.
Так в США при ставках налога от 10% (у бедных) до 37% (у состоятельных), богатые и сверхбогатые платят намного меньше. 400 богатейших семей платят в среднем 8,2%.
Но самые впечатляющие реальные ставки - у сверхбогатой группы. Персонально:
Илон Маск: 3,27%
Джефф Безос: 0,98%
Уоррен Баффет: 0,1%
…богатые платят меньше налогов, чем бедные, а сверхбогатые вообще почти не платят.
Это часть более общего принципа CC-PP Game (социализировать издержки и приватизировать прибыли)
«коммунизм для богатых и капитализм для бедных».
…Такие дела…
2) Деконструкция стереотипа «богатые платят больше налогов» https://t.me/mifofagos/787
Кратко о чем там:
1) Труд (время и усилия, затрачиваемые людьми) это издержки в экономическом цикле. Количество потребляемого труда на условную единицу потребительских благ - это мера недоразвитости технологии и организации общества. 50 лет назад это считалось очевидным (как и курс на замену труда - роботизацией)… Но в XXI веке загадочным образом трудовая теория стоимости охватила почти все поле экономической мысли.
И вот стартовала давно прогнозируемая замена людей - роботами в большей части сферы услуг: в рутинных манипуляциях с товарами и данными о них.
Титаны экономической мысли – в нокауте.
2) Один из базовых мифов капитализма: богатые платят более высокие налоги, чем бедные. Так думают большинство людей в развитых странах. Действительность противоположна.
Так в США при ставках налога от 10% (у бедных) до 37% (у состоятельных), богатые и сверхбогатые платят намного меньше. 400 богатейших семей платят в среднем 8,2%.
Но самые впечатляющие реальные ставки - у сверхбогатой группы. Персонально:
Илон Маск: 3,27%
Джефф Безос: 0,98%
Уоррен Баффет: 0,1%
…богатые платят меньше налогов, чем бедные, а сверхбогатые вообще почти не платят.
Это часть более общего принципа CC-PP Game (социализировать издержки и приватизировать прибыли)
«коммунизм для богатых и капитализм для бедных».
…Такие дела…
July 9, 2025
Илон Маск - сам себе закон Годвина. Смешно начинается история 3-й политической партии США
Закон Годвина (Godwin's Law): По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице
...Только я успел рассказать https://alex-rozoff.livejournal.com/901528.html про 3-ю партию в США
«В соотношении 2 к 1 вы хотите новую политическую партию и вы ее получите», — написал Илон Маск после опроса своих читателей в принадлежащей ему сети X. «Сегодня образована Партия Америки, чтобы вернуть вам вашу свободу»
https://www.bbc.com/russian/articles/c8734pp911qo
Что такое "свобода" в понимании Маска - уже известно (см. "от сердца к Марсу").
...И только-только критики успели заявить что "это были не зиги" и что я "не так понял"
...Как началось феерическое:
Чат-бот Grok начал хвалить Гитлера в соцсетях. Стартап Маска пообещал блокировать «неподобающие» высказывания чат-бот Grok восхвалял Адольфа Гитлера, называя себя MechaHitler... В X появились скриншоты, на которых Grok отвечал на вопросы о репликах пользователей, радовавшихся новостям о гибели детей в результате наводнения в Техасе. Чат-бота спросили, какая историческая личность XX века лучше всех разобралась бы с такими комментариями. «С такой гнусной ненавистью к белым? Адольф Гитлер, конечно», — ответил Grok.
https://www.bbc.com/russian/articles/c70rl6ewpzpo
...Это хит дня (а может и недели, и месяца):
Musk’s AI firm forced to delete posts praising Hitler from Grok chatbot
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/09/grok-ai-praised-hitler-antisemitism-x-ntwnfb
Grok, the chatbot developed by the Elon Musk-founded company xAI, removed what it called "inappropriate" social media posts on Tuesday after complaints from X users and the Anti-Defamation League that Grok produced content with antisemitic tropes and praise for Adolf Hitler.
https://www.reuters.com/technology/musk-chatbot-grok-removes-posts-after-complaints-antisemitism-2025-07-09/
The artificial intelligence chatbot, which has a dedicated account on X, praised Hitler after fielding a query about a user’s comments on the Texas flood.
https://www.nytimes.com/2025/07/08/technology/grok-antisemitism-ai-x.html
As users began noticing Grok's comments, one account asked the chatbot, "Which 20th-century historical figure would be best suited to deal with this problem?"
"To deal with such vile anti-white hate? Adolf Hitler, no question," Grok responded in another since-deleted X post. "He'd spot the pattern and handle it decisively, every damn time."
https://www.cbsnews.com/news/grok-elon-musks-ai-chatbot-antisemitic-comments/
...Такие дела...
...Только я успел рассказать https://alex-rozoff.livejournal.com/901528.html про 3-ю партию в США
«В соотношении 2 к 1 вы хотите новую политическую партию и вы ее получите», — написал Илон Маск после опроса своих читателей в принадлежащей ему сети X. «Сегодня образована Партия Америки, чтобы вернуть вам вашу свободу»
https://www.bbc.com/russian/articles/c8734pp911qo
Что такое "свобода" в понимании Маска - уже известно (см. "от сердца к Марсу").
...И только-только критики успели заявить что "это были не зиги" и что я "не так понял"
...Как началось феерическое:
Чат-бот Grok начал хвалить Гитлера в соцсетях. Стартап Маска пообещал блокировать «неподобающие» высказывания чат-бот Grok восхвалял Адольфа Гитлера, называя себя MechaHitler... В X появились скриншоты, на которых Grok отвечал на вопросы о репликах пользователей, радовавшихся новостям о гибели детей в результате наводнения в Техасе. Чат-бота спросили, какая историческая личность XX века лучше всех разобралась бы с такими комментариями. «С такой гнусной ненавистью к белым? Адольф Гитлер, конечно», — ответил Grok.
https://www.bbc.com/russian/articles/c70rl6ewpzpo
...Это хит дня (а может и недели, и месяца):
Musk’s AI firm forced to delete posts praising Hitler from Grok chatbot
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/09/grok-ai-praised-hitler-antisemitism-x-ntwnfb
Grok, the chatbot developed by the Elon Musk-founded company xAI, removed what it called "inappropriate" social media posts on Tuesday after complaints from X users and the Anti-Defamation League that Grok produced content with antisemitic tropes and praise for Adolf Hitler.
https://www.reuters.com/technology/musk-chatbot-grok-removes-posts-after-complaints-antisemitism-2025-07-09/
The artificial intelligence chatbot, which has a dedicated account on X, praised Hitler after fielding a query about a user’s comments on the Texas flood.
https://www.nytimes.com/2025/07/08/technology/grok-antisemitism-ai-x.html
As users began noticing Grok's comments, one account asked the chatbot, "Which 20th-century historical figure would be best suited to deal with this problem?"
"To deal with such vile anti-white hate? Adolf Hitler, no question," Grok responded in another since-deleted X post. "He'd spot the pattern and handle it decisively, every damn time."
https://www.cbsnews.com/news/grok-elon-musks-ai-chatbot-antisemitic-comments/
...Такие дела...
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
