Александр Александрович Розов's Blog, page 10

CEO OpenAI Сэм Альтман только что убил Кенни... Ой, в смысле убил применимость ChatGPT

28 июля 2025 Всё, что вы расскажите ChatGPT, может быть использовано против вас. Информация из чат-бота может быть использована в суде в качестве доказательств
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман предупредил пользователей ChatGPT, которые делятся всем с чат-ботом: информация может быть использованы в качестве доказательств в суде в случае совершения преступления.
«Сейчас… если вы расскажете ChatGPT о своих самых конфиденциальных вещах, а потом случится судебный иск или что-то в этом роде, нас могут обязать предоставить эту информацию, и я считаю, что это очень неправильно», — сказал Альтман.
https://www.ixbt.com/news/2025/07/28/vsjo-chto-vy-rasskazhite-chatgpt-mozhet-byt-ispolzovano-protiv-vas-informacija-iz-chatbota-mozhet-byt-ispolzovana-v-sude.html

"Oh my god! They killed Kenny He killed ChatGPT!"
Ловкий ход, чтобы люди поменьше искали галлюцинации во флагманском продукте OpenAI, и чтобы проще было врать о том. как он приближается к уровню суперинтеллекта (ASI).

...Такие дела...

Капутопия: проблемы новеллы о позитивном капитализме будущего.

Второй акт обсуждения НФ-новеллы «ближнего прицела» о позитивном капитализме будущего (капиталистической утопии или капутопии - как выразился один оратор за пивом) получился интереснее первого*.
Кстати: поклон всем, кто участвовал в сетевом обсуждении (с надеждой, что обсуждение продолжится в этой теме).
Вообще-то речь не об утопии, а о трансутопии** (кстати, это теперь признанный термин культурологии). Утопии хороши лишь для узких кратких мысленных экспериментов. А для хотя бы эскизного изображения социального строя – требуется какая-то форма хотя бы условного реализма, учитывающего объективные свойства вещей, людей и общества.

В трансутопии мы непременно рассматриваем общество с позиции отношений контроля. Мы определяем источники, формы, регламенты и методы контроля, пределы разных форм контроля, и транзит контроля.

Самым сложным оказалось определить эти параметры для капитализма, который был бы близок к оптимуму по мнению хотя бы большинства про-капиталистически настроенных участников обсуждения. Эти участники разошлись в вопросах о:
- (Не)допустимости рабства и работорговли
- Необходимости/недопустимости социального (коронного, социалнього) регулирования
- Методов выбора, создания и эмиссии торгового эквивалента (т.е. денег).
И т.д.

Казалось бы, что-то из этого можно оставить за бортом новеллы, но на самом деле так не получится. Ведь через призму характера, мотивов и действий главного героя (или героев) нам надо показать преимущества выбранного капиталистического строя.
Соответственно, мотив должен быть капиталистический, корыстный – а невидимая рука рынка (по Адаму Смиту) должна направить ситуацию по пути общественной пользы (или какой-то еще пользы – тут возможны варианты).

Теоретически, сюжет может строится примерно так: главный герой едет из Северной Америки (Западной Европы, Восточной Азии, Южной Африки) – в страну Икс, и вот там раскрываются его деловые, научные, эмоциональные и прочие таланты в условиях…

… см. выше об отношениях в обществе Икс. Что-то из этого надо опрделять.
Конструктивные комментарии приветствуются.

…Такие дела…
-------------------
*) Социально-фантастическая новелла о прекрасном капитализме будущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/905560.html
**) Top–utopia. Функция социальной мечты.
https://alex-rozoff.livejournal.com/19937.html
Меганезия и базовые принципы нео-натуральной трансутопии.
https://alex-rozoff.livejournal.com/114497.html
(Транс)утопия, (не)капитализм и (не)государство в моем чулане: Меганезия, Агренда, Никарагуа, Ливия
https://alex-rozoff.livejournal.com/620653.html
НА ГРАНИЦАХ МЕЖДУ УТОПИЕЙ И АНТИУТОПИЕЙ: «ТРАНСУТОПИЯ» КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖАНР
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/90594/

Популярная наука без космонавтики, без исследования планет, без SETI

Тут https://t.me/mifofagos/822 собрано 10 потенциально-ярких идей без всего этого.
1) Современная физика, ее тренды и приложения.
2) Генная и вообще биомолекулярная инженерия.
3) Зеленая трансформация с разных точек зрения.
4) Общая кибернетика и искусственный интеллект.
5) Робототехника и ее вероятные последствия.
6) Транспорт ближайшего будущего.
7) Экономика ближайшего будущего.
8) Экология и климат в динамике.
9) Демография в динамике.
10) Прикладная философия.

Наверняка в списке (с учетом краткого описания по ссылке) чего-то не хватает. А может, там что-то лишнее.

Если есть еще идеи, или комментарии к обозначенным идеям – раскрытие в комментариях приветствуется.
Если есть особое мнение о популярной науке – аналогично приветствуется

…Такие дела…
-----------------------
Картинка: диптих «Блондинка и динозавр»

К вопросу о цене роботов-гуманоидов: внезапно < $6000. Напоминание об одном поле мнений

BEIJING, July 25 (Reuters) - Китайская компания Unitree Robotics, занимающаяся робототехникой, в пятницу представила нового двуногого гуманоидного робота по стартовой цене 39 900 юаней (5566 долларов США), что значительно ниже цены предыдущей модели в 2024 году, поскольку производственные затраты снизились.

R1 весом около 25 килограммов использует мультимодальную модель языка, интегрирующую речевые и визуальные модальности, согласно сообщению в его аккаунте RedNote
https://www.reuters.com/technology/chinas-unitree-prices-new-humanoid-robot-deep-discount-2024-model-2025-07-25/
Теперь вспомним итоги поля мнений «Роботы-гуманоиды к 2050 году»
40% считают, что к 2050 таких роботов не будет экономически-значимое количество
30% считают, что такие роботы будут, но лишь в корпорациях и очень богатых домах
20% считают, что такие роботы появятся в половине домохозяйств
https://alex-rozoff.livejournal.com/853424.html

Как аргументировалось преобладающее мнение? Это самое интересное – поскольку явно видны следы массового внушения через медиа и инфлюэнсеров (как и в ряде других вопросов, являющихся экзистенциальными для существующей системы). Итак:
- Главный аргумент проистекал из активного непонимания (блокировки) смысла вопроса.
Значительная часть респондентов была убеждена, что роботы-гуманоиды предназначены для замены существующих частично-роботизированных машин. Это убеждение все время проявлялось – хотя в материалах по теме много раз было сообщено: роботы-гуманоиды заменяют не другие машины, а людей на рабочих местах (в этом и только в этом смысл гуманоидной формы).
- На втором месте шел аргумент о трудоемкости производства гуманоидных роботов, при полной блокировке сообщения, что этих роботов будут собирать такие же роботы.
- На третьем месте шел аргумент о крайней дороговизне таких роботов, хотя в интернете заранее объявлены цены: от 10 до 30 тыс. долларов (что уже сейчас дешевле, чем человек-работник, а ведь продукт пока экспериментальный, т.е. по законам рынка будет дешеветь).

...

Итак, мы УЖЕ видим роботов-гуманоидов, доступных по цене даже для не особо богатых домохозяйств в развитых странах

...Такие дела...

Между мировосприятием и действительностью часто существует болезненное несоответствие (Ф. Кафка)

22 июля 2025 Дума приняла закон о штрафах за поиск в интернете экстремистских материалов и рекламу VPN
https://www.interfax.ru/russia/1037429
Не попасться в Сети: как избежать штрафов за поиск экстремистских материалов
https://www.forbes.ru/tekhnologii/542118-ne-popast-sa-v-seti-kak-izbezat-strafov-za-poisk-ekstremistskih-materialov
24 июля 2025, Матвиенко рассказала о «демографическом спецназе» в правительстве
https://www.rbc.ru/society/24/07/2025/688203459a794723fb82de09
Минцифры предложило внедрить нейросети в госорганы для проверки резюме, составления тестовых заданий для кандидатов и анализа законопроектов Госдумы на ошибки. Они также будут генерировать контент и отвечать на обращения граждан
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/07/2025/68812cd89a79477a8da5b135
В России ввели ответственность за оскорбление искусственного интеллекта
https://panorama.pub/news/v-rossii-vveli-administrativnuu-otvetstvennost-2

...И возникает интересный (философы сказали бы: смысложизненный) вопрос:

Как вам кажется, последняя новость выделяется чем-то особенным на фоне трех предыдущих или нет?

...Такие дела...
-----------------
О картинке: В 1922 году немецкий психиатр Ханс Принцхорн опубликовал книгу «Художественное творчество душевнобольных». Эта работа стала знаковой в истории научных исследований, посвященных связи между психическим заболеванием и творческими способностями.
https://cameralabs.org/12549-kollektsiya-khansa-printskhorna-khudozhestvennoe-tvorchestvo-dushevnobolnykh

С какой целью ведутся войны в современном мире (если выигрыш заведомо невозможен)?

Тема начала обсуждаться еще осенью 2021 на фоне слухов о скором вторжении НОАК (КНР) на Тайвань*

...И с тех пор день ото дня становится все более актуальной.
Новый виток обсуждения задал сен Антиох anti0h тут**:
anti0h: Ну вы же сами писали, что войны уже давно ведутся не за контроль территорий. Я у себя разбирал, как в "обществе спектакля" насилие и терроризм превращаются в медиа-продукт, и их организация происходит по критерию оптимизации их медиа-эффекта. См: СМИ как информационный наркотик: От рынка идей к капитализму слежки. гл3. СМИ как катализатор терроризма: симбиоз насилия и медиа***
...
alex_rozoff: Верно. Войны уже давно ведутся не за контроль территорий.
Но они уже и за что-либо другое не ведутся.
Ныне это продукт мем-инфекционных психозов в элитках

Действительно, если рассмотреть любую (любую!) территориально-аннексионную войну, кроме коротких, практичных и узко-локальных войн (типа последней конго-руандийской "рудной войны") то окажется, что воевать не за что.
Давно миновало Средневековье, когда одно феодальное царство могло аннексировать территорию у другого такого же царства - и на этой территории продолжало бы вестись хозяйство, производиться товары, и поступать на рынки в юрисдикции нового сюзерена (а поток податей поступал бы в его бюджет).

Теперь все иначе.

Переход какой-то территории КАК БЫ под контроль государства-аннексера не приносит никаких выгод правящей элитарной группировке. Отдельные элитарии делают деньги на самом процессе войны (в ущерб остальным элитариям, и независимо от исхода войны). Но сам исход войны даже в самом оптимистичном варианте для аннексера - не приносит ничего кроме проблем.
Гигантские военные расходы, разоряющие экономику оказывается нечем покрыть. Вывоз непосредственно награбленного после захвата территории - это капля по сравнению с морем расходов.
А завоеванная разоренная разбомбленная разграбленная территория не будет генерировать доходы для аннекосера никогда в исторической перспективе.

Проблема в том, что средневековье ушло из реальной экономики - но осталось в деформированном сознании элитариев. Поэтому (и только поэтому) войны происходят снова...

...Такие дела...
-----------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/475620.html
**) https://alex-rozoff.livejournal.com/905884.html?thread=259210140#t259210140
***) https://anti0h.livejournal.com/122201.html
Картина: https://staslandia.ru/boris-valyekho/article_post/boris-valyekho

Ни один цивильный объект на суше, на море или в небе, не будет в безопасности (как было предсказано)

July 21, 2025 Terma and Ukraine’s Odd Systems join forces to develop AI-powered drone interceptors
Датская оборонная компания Terma объявила о стратегическом партнерстве с украинским производителем беспилотников и камер Odd Systems для совместной разработки недорогого автономного перехватчика дронов с искусственным интеллектом.
https://defence-industry.eu/terma-and-ukraines-odd-systems-join-forces-to-develop-ai-powered-drone-interceptors/

Теперь открываем прогноз, данный в этом журнале 14 декабря 2023-го
2 — Появятся дроны истребители дронов. Это единственное реалистичное решение по защите от ударных дронов. Истребитель дронов - это тоже простой, тоже дешевый и тоже сверх-массовый дрон, сконструированный для поражения простых незащищенных воздушных целей. Тут, однако сразу возникает нюанс: ни массой ударных дронов, ни массой дронов истребителей дронов (ДИД) не получится управлять вручную. Их придется делать автономными, программируемыми на тип и локацию цели лишь перед боевым вылетом (а не в полете). Это, кстати, еще и отменяет почти все возможности РЭБ по борьбе с дронами. Если дрон не принимает сигналов оператора, то его можно наглухо закрыть и от поражающих сигналов РЭБ. Соответственно:

3 — Исчезнет барьер принятия решений. Теперь никакой человек не принимает (и не отменяет) решения непосредственно перед атакой о ее проведении и ее целях. С момента взлета, каждый дрон действует автономно.

Далее ряд следствий:
а) Легкие ударные дроны и ДИД становятся общедоступными - простую и дешевую технологию невозможно удержать в пределах ВПК. Иначе говоря, доступными любой экстремистской или мафиозной группировке любого толка с любыми политическими или экономически ми целями.
б) Ни один цивильный объект, будь он на суше, на море или в небе, не будет в безопасности (между прочим, ДИД могут атаковать не только дроны противника но и цивильные авиалайнеры, поскольку для ДИД это все равно).
в) Состояния войны и мира, таким образом, перемешиваются до полной неразличимости, что кстати свойственно мозаичной войне, о чем говорилось ранее
https://alex-rozoff.livejournal.com/735282.html

...Такие дела...

Социально-фантастическая новелла о прекрасном капитализме будущего

На вечеринке в честь Apollo-11 докопались до меня адепты баланса. Огни напирали на непредвзятость, требующуюся любому футурологу - даже дилетанту, и задали вопрос:
Мог бы ты сочинить нечто о прекрасном будущем, в котором капитализм?
Мои возражения насчет того, что в циклах Меганезия и Решето Джамблей актуальный строй скорее капитализм, чем например, социализм или феодализм – были отметены.
В Меганезии – нет частной собственности на природные ресурсы, запрещены финансы (в классическом капиталистическом виде) и национализировано все, что в частных руках позволяет конвертировать капитал в политическое влияние.
В Решете – уровень роботизации такой, что работа по найму укоротилась запредельно, а излишки товаров таковы, что большая часть раздается даром, чтобы не загромождать склады старыми сериями в ущерб новым (на которые можно получить больше прибыли).

В общем (было резюмировано) речь о новелле, в которой капитализм настоящий, а не урезанный наполовину или более.

Ну, ладно (сказал я) и развернул свой одноразовый бумажный блокнот. Тогда отвечайте прямо:
(a) Что в этом капитализме обязательно должно быть?
(b) Чего в этом капитализме точно не должно быть?

На шестом вопросе начался разброд и шатания.
В смысле: едва лишь были перечислены самые тривиальные вещи, оказалось, что по всем остальным вещам мнения о капитализме диаметрально противоположные.
В результате я (увы) не получил внятного литзадания. Даже чуть-чуть обидно.

…Такие дела…

Зачем нужны другие планеты если есть неосвоенный океан и неосвоенная Антарктида? Вот в чем вопрос

Давно напрашивающаяся тема (получится как раз к дню прилунения Аполлона-11).
Про со‌рок пя‌ток, пято‌к соро‌к и критерии космической экспансии https://t.me/mifofagos/815
Вопрос о Марсе: капитан Немо vs Илон Маск https://t.me/mifofagos/811
Е-нот ищет в Антарктике альтернативу Марсу https://t.me/mifofagos/816
Тут перескажу конспективно-тезисно, а по ссылкам полный текст с аргументацией.

1) Вариант «запихнуть на Марс толпу людей, а дальше оно как-то само» - не годится. По брошенным поселкам земного Заполярья видно, что при неблагоприятной природе оно само - никак. Это не экспансия, а заведомо провальная имитация.
Критерий возможности экспансии: на новом месте людям лучше, чем на старом.
2) Площадь Мирового океана 361 млн. кв.км., а площадь Марса 144 млн. кв.км.
Зачем далекий Марс, если рядом океан?
Илон Маск отвечает, что создание автономной колонии на Марсе это «коллективная страховка» от исчезновения человечества при планетарной катастрофе на Земле.
Но от какой возможной катастрофы ближайшего тысячелетия мы страхуемся?
3) В Антарктиде под километровыми слоями льда раскинулись залежи угля, нефти, газа, редких и нередких металлов. Все это - готовый полигон для освоения Марса, между прочим. Те же проблемы, но в ультралайт-версии.
Есть воздух, а логистика – на десятки тысяч (не миллионов) километров.

Все, сказанное выше - вовсе не значит, будто идея колонизации других планет бессмысленна.
Она очень даже осмысленна, только этот смысл должен быть объявлен вслух (вместо той ерунды, которую говорит Илон Маск и его последователи)

...Такие дела...

Эпштейн-IV: общество, волнуемое секс-скандалами больше, чем экономикой - получит уй вместо экономики

Т.н. "педофильское" дело Джеффри Эпштейна (в котором априори отсутствовал реальный состав преступления) четвертый раз в этом журнале. Начало тут:
11 августа 2019 Некролог Джеффри Эпштейну. Первый человек, казненный нео-пуританской инквизицией.
https://alex-rozoff.livejournal.com/132546.html
29 августа 2019 Возмездие мертвой руки Джеффри Эпштейна. Его палачи лишились человеческого облика.
https://alex-rozoff.livejournal.com/139559.html
23 декабря 2021 Эпштейн-III: западная публика позволила неопуританам судить - поэтому в локдауне, наморднике и жиже
https://alex-rozoff.livejournal.com/511782.html
Сегодняшнее: «Трампу больше нет доверия»: Как дело Эпштейна стало самым серьезным вызовом для американского президента
https://www.bbc.com/russian/articles/c0m87yze8jyo
Напоминаем, откуда дровишки: 5 июня 2025 https://t.me/mifofagos/699
Маск обругал бюджетный законопроект Трампа.
Трамп заявил, что Маска злит сокращение дотаций на электрокары.
Маск обвинил Трампа в соучастии с Эпштейном в деле невзорслых эскортниц.

...Просто вдумаемся:
1) Трамп получил Овальный кабинет благодаря вульгарной скупке голосов избирателей своими спонсорами-мультимиллиардерами из БигТех (включая Маска)... И все было тихо.
2) Трамп за 100 дней обгадил политический имидж США в мире, местами обвалил экономику США, создал социальный хаос... И все было тихо.
3) На Трампа случился заранее анонсированный слив по поводу его возможного участия в договорной гребле 20 лет назад с эскортницами-тинэйджерками 18-минус... Ах! «Трампу больше нет доверия»
...Еще раз вдумаемся и спросим себя: какими дегенератами надо быть, чтобы придавать п.3 (который вообще ни о чем для нормального человека) больше значения., чем п.п. 1 и 2?
...Люди, у которых такой набор приоритетов и реакций - средневековые дегенераты. Если адекватная часть общества не зароет их обратно в средние века - то они затащат туда все общество.

...Такие дела...