Александр Александрович Розов's Blog, page 12

Уроки блэкаутов Испании и Чехии + акта Трампа в США. Перейти к децентрализованной энергетике?

В прошлом веке переход к централизованным схемам электрогенерации и иерархическим управляемым сетям электроснабжения были большим шагом к прогрессу. Сравнительно компактные и мощные тепловые и ядерные станции имели такую низкую себестоимость генерации, что получалось недорого даже с учетом издержек управления и передачи.
Но времена и тренды меняются. В условиях параноидного «зеленого перехода» энергетики развитых стран, группы потребителей (и домохозяйств и предприятий) оказываются в худших условиях, чем если бы они производили электроэнергию локально – на уровне жилого микрорайона или технопарка или торгового (логистического) комплекса. Об этом уже пишут специалисты*.

При электроцентрализации 2020-х потребитель не только платит больше, чем при локальной генерации (для развитых стран - в два-три раза больше), но и несет риски ненадежности энергосистем с высокой «зеленой» долей. Примеры: недавние масштабные блэкауты в Испании и Чехии.
Мало того, потребитель несет еще и политические риски.
Пример: в 2018-м в Калифорнии был принят акт, обязывающий оборудовать все новые дома локальными солнечными панелями (по сути – микро-СЭС)**.
В 2025-м «большой красивый акт» отменил прямые и косвенные субсидии на СЭС, и весь зеленый энерго-комплекс предсказуемо посыпался (он всегда был дотационным)***.
Итого:

1) Потребителей в развитых странах уже стимулировали (а где-то даже обязали) иметь собственный агрегат электрогенерации.
2) При этом ему навязали ненадежный и нестабильный агрегат.
3) К тому же, его оставили в зависимости от централизованной энергосбытовой монополии или олигополии.

В такой ситуации логично было бы:

- Оставить централизованное электроснабюжение как факультативное (только для желающих)
- Освободить локальные (в т.ч. домашние) агрегаты электрогенерации от принудительной «зелени». Пусть каждый, кто хочет, генерирует тем агрегатом, который выберет (хоть газовым, хоть дизельным, хоть угольным, хоть торфяным – лишь бы не накрушал требования к чистоте воздуха и воды за пределами своего участка).
- Убрать все ограничения на торговлю электрогенерацией между частными субъектами, включая домохозяйства.

…Такие дела…
-----------------------
*) Что об этом пишут?
https://www.eprussia.ru/epr/374/9321403.htm
https://ppt.tatarstan.ru/decentralization.htm
https://aggreko-eurasia.ru/about/news/detsentralizovannaya-energetika-v-rossii-predposylki-i-osobennosti/
**) https://iz.ru/741466/2018-05-10/kaliforniia-pervoi-v-ssha-obiazhet-oborudovat-doma-solnechnymi-paneliami
***) https://www.prosolar.ru/renews/domashnie-solnechnye-batarei-v-ssha-bolshoj-spad/

Линия энергетической смерти в экономике Европы. Цена «зеленого поворота»

На канале proeconomics приведена диаграмма цен электроэнергии для промышленности в странах Евросоюза (с выделением налогового компонента)*.

Ясно видно, что в бывших индустриально-развитых странах эта цена намного выше линии частного отсечения (условной угольной микроТЭС с типовым КПД 20%). Год назад** эта линия проходила на уровне 7.6 евроцентов за кВт*ч и не особо сместилась с тех пор).
Линия частного отсечения показывает ту цену электроэнергии, в случае превышения которой энергетическая индустрия становиться экономическим абсурдом (цена электричества на энергетическом рынке получается выше, чем при генерации во дворе).
Комментаторы в этом журнале уже много раз спрашивали: почему Европа покупает промтовары в Китае (депрессивном и отсталом), а не производит сама?
Просто потому, что в Китае (где "зеленая энергетика" лишь камуфляжная, а главный энергоноситель - уголь) электричество для промышленности стоит 3 - 6 евроцентов.

…Такие дела…
-------------------------
*) https://t.me/proeconomics/17379
**) https://alex-rozoff.livejournal.com/794970.html

Раскопки корней и стратегий креационизма (теория разумного замысла) по следам одного диспута

Игры вероятности: эволюция vs креационизм https://t.me/mifofagos/779
Креационизм: стратегия белых пятен https://t.me/mifofagos/780

В разборе фигурирует публичный диспут Панчин - Савватеев на канале «Когнитивный надзор» у Савицкого.
https://t.me/cognitivniynadzor/1148
https://www.youtube.com/live/745xEt3l91s
Краткие тезисы разбора:

1) Наука открывает все больше закономерностей в природе (эти закономерности затем порождают технологию). Но наука находит еще больше областей неизвестного (белые пятна, которые еще предстоит заполнить на карте природы).
2) Креационизм пользуется белыми пятнами для агрессивного отрицания возможностей науки и продвижения абсолютно бесполезной доктрины Творца. Стратегия белых пятен в том, чтобы объявить действием Творца - каждое значимое явления в природе, еще не объясненное наукой.
3) Теории могут оказаться правильными или ошибочными, но даже в случае ошибок они зачастую приносят практическую пользу. Креационизм заведомо не может принести никакой пользы, зато всегда приносит вред.

..Такие дела...

Трехпартийная система для турбулентной Америки будущего: те же и безумный Маск

Предсказуемо продолжается тема https://alex-rozoff.livejournal.com/899629.html
Илон Маск и феерический ступенчатый крах ультраправой идеи. Веселимся, глядя на сбычу прогноза

5 июля 2025, Самый богатый человек в мире Илон Маск после своей публичной ссоры с президентом США Дональдом Трампом объявил о создании новой политической партии, призванной бросить вызов давнему господству республиканцев и демократов в американской политике.
«В соотношении 2 к 1 вы хотите новую политическую партию и вы ее получите», — написал Илон Маск после опроса своих читателей в принадлежащей ему сети X. «Сегодня образована Партия Америки, чтобы вернуть вам вашу свободу», — продолжил он.
https://www.bbc.com/russian/articles/c8734pp911qo
...Что такое "свобода" в понимании Маска - уже известно (см. "от сердца к Марсу").


В общем: запасаемся самогоном и огурчиками - скоро будет еще смешнее.

...Такие дела...

О демографии в отдельно взятой стране: тот случай, когда пробел - это самый понятный формат данных?

Глянул между делом, что пишет канал MMI (Анализ российской и мировой макростатистики.Новости с финрынков. Регистрация в реестре РКН 4783301012.).
Удивительно: вроде грамотные эрудированные люди, аналитики - а будто не смотрели "Кин-дза-дза".

ЦИТИРУЮ https://t.me/russianmacro/21254
РОССТАТ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАСЕКРЕТИЛ ВСЕ СВЕДЕНИЯ О КОЛИЧЕСТВЕ ЛЮДЕЙ В СТРАНЕ
Мы уже сообщали Вам в мае, что Росстат закрыл данные по людям в разбивке по регионам https://t.me/russianmacro/21014. Но сейчас случилась ещё более страшная вещь – нас полностью лишили информации о количестве людей в стране, сколько их рождается, сколько умирает…
В опубликованном на этой неделе Обзоре Социально-экономического положения РФ (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-05-2025.pdf) за май раздел «Демография» попросту отсутствует. Нет этих данных и в соответствующем разделе (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/EDN_03-2025.htm) на сайте Росстата, где последнее обновление заканчивается мартом.
Одно дело, когда закрывают данные, которые могут быть поводом для введения санкций. Но совсем другое дело, когда закрывают данные, которые касаются только нас, россиян.
Мы считаем, что правительство либо должно объяснить, почему эти данные закрыты, либо возобновить их публикацию.
КОНЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
...
Конечно, возможны разные мнения об этом. И среди них есть такое:
пробел - это самый понятный формат данных
В смысле: те, кто поставил вместо данных - пробел, уже провели анализ и сделали однозначный вывод.

...Такие дела...

Деконструкция стереотипа о новом мировом порядке - от пожирателей мифов

Стереотип: влиятельные люди формируют (или уже сформировали) тайное мировое правительство, чтобы установить тоталитарный «новый порядок».
Разбор - тут https://t.me/mifofagos/768
Приведу наиболее важный (на мой взгляд) вывод и кое-какие дополнения.

...финансовая олигархия несовместима с тоталитаризмом. При тоталитаризме нет фигур политического влияния вне военно-полицейской номенклатуры «внутренней партии».  
Практический идеал для финансовой олигархии – это общество, в котором цикл производства/потребления как-то сам крутится, и на нем можно безответственно пастись, присваивая часть общественного продукта через кредитно-денежную систему и секторальные монополии. Строй там должен быть умеренно-авторитарный, который ни во что особо не вмешивается, а только следит, чтобы не приплыл Ленин на Авроре.
...Хотя, отмечена поправка на дефективность олигархов: ...Но психологический идеал - действительно тоталитаризм. Потому финансовая олигархия порой продвигает во власть какого-нибудь Пол Пота (и сама становится его жертвой).
...Теперь - кое-какие дополнения, касающиеся экзистенциальных рисков для финолигархии.

Таковые риски не исчерпываются эпическим Лениным на Авроре. Есть еще пара рисков, превращающих поле деятельности - в капкан.
1) Риск массовой демотивации (дауншифта). Люди в среднем переходят от погони за типовыми метками успешности (типа американской мечты) - к минимизации усилий ради расширения личного времени. Это выражается не только в демографическом провале, но и в падении потребительского спроса на товары вне сектора базового жизнеобеспечения.
2) Риск любой прорывной технологии (например, массовой гуманоидной роботизации или любой другой модели типа i4) повышающей формальную производительность труда на порядок и более. Казалось бы, это не риск, а выход из-под 1-го пункта. Но у реальной i4 нет кнопки "горшочек, не вари": i4 создает неустранимое изобилие, а при нем финолигархия автоматически теряет свой социальный статус.

...Такие дела...
-------------------------
Картинка: Александр Сурков. "На юг"

Военный космос, мусорный космос, межпланетный космос: три истории об одной сумме технологий

Добрые люди прислали две ссылки на обозревателя Николай Цыгикало.
Одна - по орбитам ниже 200 км, в т.ч. с использованием внешней ионизированной среды*
Другая - по иллюзорным перспективам орбитальных платформ для ракетного оружия**
Любопытно, что с совсем другой стороны в этом журнале поднималась по сути та же тема***

И у Цыгикало, и в этом журнале, разбирается некий технический барьер, который требуется преодолеть, чтобы развивать космические технологии.
(акцентируем): ЛЮБЫЕ космические технологии.
А без прохождения этого барьера не смогут развиваться НИКАКИЕ космические технологии.
Этот барьер состоит из двух частей, обе начинаются со слов: дешевое и надежное
1) Дешевое и надежное преодоление размытой высотно-скоростной границы атмосфера - орбита.
2) Дешевое и надежное маневрирование в космосе (межорбитальные переходы)

...Такие дела...
------------------------------
*) Сверхнизкие орбиты. Их уникальные возможности и интрига освоения.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/437370/Sverkhnizkie_orbity
**) Полет фантазии: заменит ли орбитальное базирование боеголовок современные МБР?
https://naked-science.ru/article/tech/orbitalnoe-mbr
***) Ранее в этом журнале
Практичная космонавтика - дорожная карта без героев и сверхусилий.
https://alex-rozoff.livejournal.com/898089.html
Системы оружия 2030 года (конспект)
https://alex-rozoff.livejournal.com/899058.html

Открытие главы ВТБ: военные расходы не производят продукцию, которая потом попадает на рынок

Экономика 02.07.2025, 16:42 Глава ВТБ оценил влияние больших военных расходов на экономику
Глава банка ВТБ Андрей Костин сказал, что большие военные расходы — причина инфляции в России. В федеральном бюджете на 2025 год на оборонный сектор заложена треть всех расходов страны.
«Помимо того, что они (военные расходы,— "Ъ") вообще большие и являются частью государственных расходов и стимулируют развитие определенных отраслей экономики, они еще и не производят продукцию, которая потом попадает на рынок. Поэтому предложение не увеличивается на рынке, а расходы растут»,— сказал господин Костин на Финансовом конгрессе ЦБ
https://www.kommersant.ru/doc/7854407

...Такие дела...

Ножницы Афраниуса научно доказаны: фатальность бреда пирамидальной политики

Формулировка ножниц Афраниуса была дана в этом журнале 14 июля 2021: "Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры".
(затем политическая реальность ножниц Афраниуса подтверждалась многократно)

Вдохновитель названия: Кирилл Еськов отреагировал чуть позже, и добавил: Меня частенько упрекают в том, что я-де "отрицаю существование глобальных заговоров aka Проектов". Ни в коем разе! Любителей порулить миром (или хотя бы заметной его частью) сколько угодно, и трудятся они не покладая рук. Только вот результаты их деятельности бывают какими угодно - кроме того, что ими запланировано (может хуже, может даже лучше - но точно не так).**
...
Но только теперь получено строго научное, статистически достоверное объяснение, с публикацией в реферируемом журнале (цитирую фрагмент):

В новой статье, вышедшей в журнале Comparative Political Studies, доцент кафедры политологии Копенгагенского университета Фредерик Хьорт (Frederik Hjorth) обратил внимание на любопытные изменения в риторике политиков с приходом во власть. Исследователь рассмотрел обширную базу из текстов выступлений в парламенте Дании за три десятилетия. С помощью лингвистических методов анализа он оценил простоту и доступность речей политиков, а затем сопоставил результаты с данными о том, входили ли выступающие в состав правительства.
Выяснилось, что у обладателей правительственных должностей язык становился более запутанным и сложным. Однако когда политики покидали пост и переходили в оппозицию, их речь вновь становилась понятнее.***
(конец цитирования).

Ради политкорректности приводятся многословные умозрительные объяснения, но по существу никакие объяснения не нужны, все элементарно:
- До попадания во власть политики (обладающие интеллектом где-то между скворцом и попугаем) читают тексты, составленные рекламщиками (по тому же принципу, по которому делается реклама любого товара)
- После попадания во власть оказывается, что для понимания реальных социально-экономических событий недостаточно интеллектуального уровня птицы. Причем рекламщик тут не поможет (понимать реальность это не его работа). Единственное, что остается политику, это произносить поток слов и словосочетаний, смысл которых он не понимает и понять не может в принципе.

...Такие дела...
-------------------------------
*) 2021-07-14 К теории идиотских заговоров мировых правительств: ножницы Афраниуса - глобо-версия бритвы Хэнлона
https://alex-rozoff.livejournal.com/430727.html
2022-01-07 Галлюцинирующие рулевые глобализации: почему "ножницы Афраниуса" смыкаются
https://alex-rozoff.livejournal.com/518382.html
2022-02-15 Ножницы Афраниуса получили подтверждение из Индии: кто управлял оборотом 3.4 триллиона долларов
https://alex-rozoff.livejournal.com/534977.html
**) Награжден именным оружием...
Кирилл Еськов 22 июля 2021
https://author.today/post/185590
***) 01.07.2025 Политолог объяснил, почему речь политиков становится запутанной с приходом во власть
https://naked-science.ru/article/psy/rech-politikov-zaputan

Поле мнений: о границах допустимости научных исследований

В честь дня 1-й энциклопедии у пожирателей мифов размещена заметка:
Синдром Тагоры в научпопе: как бы чего не вышло https://t.me/mifofagos/764
А к ней опрос https://t.me/mifofagos/765
Дублирую тут.
View Poll: о границах допустимости научных исследований
Любые конструктивные комментарии по теме - приветствуются

...Такие дела...