Александр Александрович Розов's Blog, page 18

Геошторм: проводы довоенной науки. Как официальные ученые обманули мир и что из этого вышло

Случайно поисковая система выплюнула мне фильм "Геошторм" 2017-го https://ru.wikipedia.org/wiki/Геошторм

Фильм начинается с предисловия голосом а-ля-Грета о том, как к 2019 году изменения климата привели к ужасным катастрофам. "Стихия уничтожила целые мегаполисы... В Мадриде всего за 1 день от аномальной жары погибло 2.000.000 челвоек" (это на 2-й минуте фильма).
Сборы от этой хрени составили: $221.600.160 https://www.kinobusiness.com/movies/geoshtorm/
Зрителям казалось: это прогноз от имени науки. Я рассказывал почему https://alex-rozoff.livejournal.com/496640.html
Но в 2019-м катастрофа не случилась, и тогда наука благословила ковид-шоу. Искусственную катастрофу, котрая, заодно с "декарбонизацией экономики" ("зеленым поворотом") вызвала суперкризис и мозаичную мировую войну. Что останется от той науки к финалу этой войны - вопрос пока открытый. Но это первая в истории катастрофа в которой львиная доля вины лежит именно на организациях официальных ученых.

...Такие дела...

Антиалкогольный день сурка. Все это уже было 40 лет назад

7 мая 1985 г. было издано Постановление ЦК КПСС "О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма"

МОСКВА, 20 мая 2025 — РИА Новости. Более половины россиян заявили, что поддержали бы антиалкогольную кампанию, если бы ее сейчас объявили в стране, следует из опроса ВЦИОМ

https://ria.ru/20250520/opros-2017985604.html
"Только бледнолицый дважды наступает на одни и те же грабли"(с) Чингачгук

...Такие дела...

Мания доминирования: цель трудового найма - чтобы подчиненный страдал по воле босса

Прошлой осенью появилась гипотеза https://t.me/mifofagos/109 о том, что главным мотивом в трудовой политике для большинства корпоративных менеджеров является вовсе не экономика, а психология. Точнее психопатология.
Осенью речь шла о том, что боссы, вопреки экономической целесообразности хотят:
- Возвращения сотрудников с «удаленки» – в офисы (вопреки смыслу пребывания там сотрудника)
- Причем возвращения на все 40 часов в неделю (вопреки экспериментально доказанной неэффективности рабочей недели более 32 часов)
Смысл для босса – не в получении экономической выгоды для компании, а в том, чтобы доминировать в примитивном BDSM-смысле. Босс покупает не труд сотрудника, а время, в течение которого можно подвергать сотрудника страданиям.

Гипотеза выглядела чересчур экзотической, но свежие данные косвенно подтверждают ее.

Выяснилось, что менеджеры (даже вопреки официальной политике компании) подвергают негласной дискриминации тех сотрудников, которые «выключаются» из работы после окончания рабочего дня. Т.е. попросту тех, кто, выходя с работы, выключает мобильник, известный начальству.
https://naked-science.ru/article/psy/vyklyuchatsya-iz-raboty
Дискриминация проводится во вред компании – т.к. уже доказано, что избыточная вовлеченность сотрудников (навязанный трудоголизм) разрушает рабочую среду в коллективе.
https://naked-science.ru/article/psy/trudogolizm-sotrudnikov-n
Профессиональное системное психическое расстройство у менеджеров – единственное на сегодняшний день объяснение указанных феноменов.
Кстати, мало кто видел психически нормального менеджера выше определенного уровня (обычно признаки психоза обнаруживаются легко в первые четверть часа общения).
Может, нынешняя корпоративная культура устроена так, чтобы пропускать вверх по карьерной лестнице лишь психопатов с определенной клинической картиной?

…Такие дела…

У разбитого медиа-корыта: закон Донды 1973 года срабатывает чуть иначе, чем предсказывал Лем

"Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула и ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа, не дождался, к старухе воротился.
Глядь: опять перед ним землянка; на пороге сидит его старуха, а пред нею разбитое корыто".
(А.С.Пушкин. Сказка о рыбаке и рыбке)

Забавная статья "The Economist" 15.05* о том, как власти КНР и парочки крупных петрокртий скупили преобладающую часть сетевых медиа и даже медиа-платформ, благодаря чему получили возможность продвигать в мире свои фейковые нарративы и восхвалять себя в ураганной рекламе.
Случилось предсказуемое: общими идиотскими усилиями лидеров неоконсервативного Запада и неототалитарного Востока, Матрица поимела и тех и других. Закон Донды сработал, хотя и не свосем так, как предполагал Станислав Лем в 1973-м. Срабатывание произошло секторально, по полю социально-значимых нарративов (о чем предупреждалось ранее в этом журнале**):

Если приглядеться, то последние 10, а то и 15 лет все ведущие политические режимы и партии, все крупнейшие финансовые институты и инструменты, все транснациональные и национальные супер-корпорации держатся исключительно на фейках, принимаемых на веру значительной долей (от 33% до 67%, в особых случаях до 83%) населения. А фейки внедряются по принципу: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". (приписывается Геббельсу, хотя принадлежит вероятно Шатобриану).

Инструменты генеративного AI LLM добавили специй в уже сформированую глобальную медиа-помойку. Как выразился «Крестный отец» нейросетей Джеффри Хинтон: "Интернет будет наводнен фальшивыми фотографиями, видео и текстом, и обычный человек "больше не сможет знать, что правда".
Впрочем, это именно специи, они не изменили суть процесса распада инфопространства.
Постепенно у достаточной (около 50%) доли инфопотребителей выработается иммунитет к масс-медиа вообще и к сетевым особенно.

Практически это значит, что человечество вернется от глобального информационного мира - к информационному обмену между знакомыми. Т.е. в основном каждый потребитель и производитель информации будет вращаться в своем кругу - лишь крайне редко подбирая какой-то контент извне**.
Соответственно, инвесторы глобальных фейкогенеративных машин окажутся у разбитого корыта.

P.S. Xirtam. Забыть Агренду (2011 год)
- Долбанная TV-империя, - пробурчала Маргарита, - везде, блин, сплошное вранье.
- Почему везде? – возразил эколог, - Вот, «National geographic» почти никогда не врет, потому что нет смысла. Но когда речь идет не о флоре и фауне, а о чем-то серьезном в политике, можно не сомневаться: нам врут. Тут важно понять: о чем именно нам врут? Почему нам врут так, а не иначе? И как сегодняшнее вранье соотносится с враньем, загруженным вчера, и с враньем, поступившим из других источников? Если мы верно ответим на эти три вопроса, то сможем прогнозировать завтрашнее вранье.***

...Такие дела...
-------------------------------------------
*) May 15th 2025. China and Russia are deploying powerful new weapons: ideas
The West is retreating from the battle of the narrative
https://www.economist.com/international/2025/05/15/china-and-russia-are-deploying-powerful-new-weapons-ideas
**) Ранее в этом журнале
2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.
https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html
2023-05-03 Новая доза топлива от ИИпатриарха в костер ИИстерики вокруг GPT: "ой, мы не будем знать где правда"
https://alex-rozoff.livejournal.com/670177.html
2024-05-04 Глобальная элитка в ужасе от фейков - почему? (скажи мне, в чем твой страх - и я скажу, кто ты)
https://alex-rozoff.livejournal.com/780400.html
2024-08-18 По закону Донды искусственный интеллект Google довершил превращение интернета - в тыкву и мышей
https://alex-rozoff.livejournal.com/809223.html
***) Еще раньше. Xirtam. Забыть Агренду
https://proza.ru/2011/09/21/50
Картинка: Мишель Дель Кампо

Пионерский ЛГБТ и краденая криптобиржа: эффект Стрейзанд и принципы Тодда в одном флаконе

Вчера тут https://t.me/mifofagos/644 разбирался эффект Стрейзанд:
Попытка открыто изъять инфообъект из публичного доступа приводит к его многократно более широкому распространению, чем до такой попытки.
Распространение охватит даже людей, в принципе не интересующихся инфообъектами такого рода. Они воспримут попытку изъятия как знак качества (никчемный объект не стали бы изымать).
...на примере громкой полицейской операции в отношении издательства "Эксмо" по поводу ЛГБТ-сюжета в книге "Лето в пионерском галстуке"*
Но, появились данные, что книга с пионерской темой была лишь поводом, а реальная причина совсем в другой книге: Андрей Захаров "Крипта. Как шифропанки, программисты и жулики сковали Россию блокчейном"** - о пропаже денег с криптобиржи BTC-E/WEX и о роли в этой истории православного олигарха Малофеева***
...Эффект Стрейзанд, как видим, сработал во всех смыслах, и еще к нему добавились оба принципа Тодда:

Политические принципы Тодда:
1. Что бы вам ни говорили, всей правды никогда не говорят.
2. О чем бы не говорили, всегда говорят о деньгах.

...Такие дела...
------------------------
*) МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Директор по дистрибуции издательства "Эксмо" Анатолий Норовяткин и еще около 10 человек задержаны в Москве в рамках расследования уголовного дела об экстремизме. Как сообщили ТАСС в правоохранительных органах, с задержанными ведутся следственные действия.
Дело об экстремизме директора по дистрибуции "Эксмо" связано с ЛГБТ-пропагандой
https://tass.ru/proisshestviya/23943757
Известно, что правоохранители пришли с обысками на склад и в офис компании, у них было постановление об изъятии материалов, связанных с ранее принадлежавшим «Эксмо» издательством Popcorn Books. До этого оно обвинялось в выпуске двух книг, содержащих элементы пропаганды нетрадиционных отношений и детской порнографии, — «Лето в пионерском галстуке» и «О чем молчит ласточка».
https://lenta.ru/news/2025/05/15/v-eksmo-otreagirovali-na-zaderzhanie-sotrudnikov-po-delu-ob-ekstremizme/
**) Страница ключевой книги на сайте издательство "Эксмо" и на Флибусте
Андрей Захаров "Крипта. Как шифропанки, программисты и жулики сковали Россию блокчейном"
https://eksmo.ru/book/kripta-kak-shifropanki-programmisty-i-zhuliki-skovali-rossiyu-blokcheynom-ITD1317134/
https://flibusta.club/b/726119
***) BTC-E — ныне закрытая интернет-площадка торгов фиатными валютами и криптовалютами в реальном времени, ориентированная в первую очередь на русскоязычных пользователей. По состоянию на март 2014 года занимала третье место по объёму торгов на паре биткойн/доллар и первое на паре биткойн/рубль. Собственники площадки не раскрывались. Летом 2017 года сервис был закрыт, а серверы и активы, расположенные в США, арестованы ФБР. Аккаунты клиентов перешли на новый сервис обмена WEX, который в конце 2018 года также прекратил работу, не вернув клиентам их активы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/BTC-E
04 июл 2018, Биткоины для ДНР: ополченец Морячок покупает скандальную криптобиржу
Российскую биржу криптовалют Wex с суточным оборотом $20 млн — правопреемника закрытой ФБР биржи BTC-e — покупает близкий к экс-премьеру ДНР бывший ополченец с позывным Морячок. За сделкой может стоять Константин Малофеев
https://www.rbc.ru/finances/04/07/2018/5b3b9ed99a79475f83b4f168
https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:WEX_(ранее_BTC-e)
17 мая 2025 «Православный олигарх» Константин Малофеев потребовал от издательства Individuum уничтожить тираж книги «Крипта»
В ней описана причастность миллиардера к мошенничеству с криптовалютой
https://novayagazeta.eu/articles/2025/05/17/pravoslavnyi-oligarkh-konstantin-malofeev-potreboval-ot-izdatelstva-individuum-unichtozhit-tirazh-knigi-kripta-zhurnalista-andreia-zakharova-news
Уничтожить весь тираж. Как олигарх Малофеев судится с издательством Individuum
Малофеев — активный борец с ЛГБТ. Например, в 2022 году во время обсуждения в Госдуме законопроекта о гей-пропаганде он предлагал перестать использовать термин «ЛГБТ» и заменить его словом «содомия». «Здесь ваш окоп, здесь ваша передовая, потому что если закон не будет принят, мы позволим им дальше разлагать нас», — призывал он тогда депутатов.
Однако иск к Individuum Малофеев подал вовсе не из-за «гей-пропаганды», убедилась Би-би-си, изучив дело (материалы есть в распоряжении редакции). Он хотел добиться изъятия и уничтожения тиража книги «Крипта. Как шифропанки, программисты и жулики сковали Россию блокчейном». Написал ее журналист-расследователь Андрей Захаров, который был ответчиком в деле вместе с издательством. Малофеев — один из героев этой книги.
https://www.bbc.com/russian/articles/cg4v54p90pwo

Вокруг сфер Дайсона происходит нечто, странно похожее на попытку завязать всем глаза.

Брайан К. Лаки, известный в основном своим участием в проекте «Breakthrough Listen»* Юрия Мильнера, 29 апреля опубликовал в EPP странную статью: «Перемалывание в пыль: каскадные столкновения и судьба мега-роев Кардашева II»**.
Еще более странно, что в течение недели многие научпоп-журналы пересказали*** эту статью для читателей-непрофессионалов.
Кратко о чем статья: Брайан Лаки старается доказать, что сфера (или рой) Дайсона**** не может существовать, а значит и сверхцивилизация 2-го типа по Кардашеву не могут существовать. Всего этого нет и быть не может.
Кратко метод доказательства: Брайан Лаки: он переносит идею синдрома Кесслера (лавинный рост мусора при высокой заселенности орбит)***** - к рою Дайсона. Весьма естественная идея, что рой Дайсона отличается от хаотичного роя орбитального мусора – игнорируется.

С чего вдруг такой хайп? Какой-то объект из подозрительных**** таки оказался настоящим роем Дайсона (и теперь политически необходимо срочно придумать, как не замечать этого)?

…Такие дела…
-----------------------------------
*) Проект «Breakthrough Listen»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Listen
https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Listen
**) 29 Apr 2025 Ground to Dust: Collisional Cascades and the Fate of Kardashev II Megaswarms.
Brian C. Lacki
https://arxiv.org/abs/2504.21151
***) Эхо-публикации в научпоп-журналах
https://prokosmos.ru/2025/05/06/astrofiziki-sferi-daisona-mogut-okazatsya-nezhiznesposobnoi-vidumkoi
https://hightech.plus/2025/05/05/sfera-daisona-mozhet-okazatsya-nezhiznesposobnoi-fantaziei
https://naked-science.ru/article/astronomy/predlozhena-eshhe-odna
****) Ранее в этом журнале:
Памяти Фримена Дайсона: великого физика и ересиарха, человека с мышлением без границ
https://alex-rozoff.livejournal.com/223307.html
Kometjakt. Поиск астроинженерии иных: рои Дайсона, горелки Страйжиса, странники Брейсуэлла
https://alex-rozoff.livejournal.com/557731.html
Много сфер (роев) Дайсона. Внеземные цивилизации 2-го типа по Кардашеву оказались даже не экзотикой
https://alex-rozoff.livejournal.com/800426.html
*****) Космический мусор, как ускоритель робоастронавтики?
https://t.me/mifofagos/571
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Кесслера

Триумфальное признание глобальной опы т.н. "новой экономической реальности"

Экономика провалится в опу, если будет продолжаться тотальное игнорирование материального производства и тотальное увлечение экономики - "цифрой" (в обоих смыслах - финансовом и технологическом). Об этом говорили давно:
Чакраборти в 2011 https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Я в 2019 https://newizv.ru/news/2019-02-09/konets
Томпсон в 2020 https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806
И вот - триумфальное признание: экономика в опе.
(хотя, конечно, признание с политкорректным декорированием острых углов).

Стагнация, возросший разрыв между бедными и богатыми, неэффективная конкуренция, незащищенность от угроз экосистемного уровня вроде пандемии коронавируса – лишь наиболее очевидные проблемы. Дело даже не в них самих – в истории не раз бывали сложные для экономики периоды, – а в том, что подобные проблемы зачастую труднообъяснимы с точки зрения традиционных экономических концепций. А призывы правительств усилить промышленность и вернуться к «производству вещей» лишь укрепляют подозрение, что современная экономика – какая-то ненастоящая и с ней действительно что-то не так. Однако главная причина этого «что-то не так» – несоответствие современных общественных институтов новому типу экономики, сложившемуся за последние десятилетия, считают авторы книги «Перезапуск будущего» – Джонатан Хаскел, британский экономист и бывший член Комитета по денежно-кредитной политике Банка Англии, и Стиан Уэстлейк из Агентства по исследованиям и инновациям Великобритании (UKRI).
https://econs.online/articles/bookshelf/perezapusk-budushchego-instituty-nematerialnoy-ekonomiki/

Ладно, поглядим, какой выход из опы предлагают столпы экономического знания (дальше будет много цитат курсивом и чОрного юмора):

...В экономике произошел переход от осязаемого, материального капитала к нематериальному – знаниям, идеям, связям. В такой экономике ключевыми активами становятся программное обеспечение, данные, НИОКР, дизайнерские разработки, брендинг – то есть нематериальные активы. А институты, сложившиеся для развития материальной экономики, измениться не успели. И по-прежнему поддерживают то, что отмирает, одновременно препятствуя развитию нового.

Удивительно: еще в 2011-м Чакраборти объяснял: вот из этой идиотской визионерской доктрины "новой экономики" основанной на нематериальном - как раз и получилась опа.
Валить на "устаревшие инстутуты" можно проблемы распределения материального продукта - но не проблемы его объективного производства с объективными ж затратами сырья, энергии, и человеческого ресурса.

...Ключевая проблема состоит в том, что, поскольку нематериальный капитал обладает необычными экономическими свойствами, институты должны измениться, чтобы приспособиться к ним. Рассмотрим, например, рост потребности в коллективных действиях: бюджетные институты (public institutions), финансирующие те нематериальные активы, которые не склонен финансировать коммерческий сектор (такие как фундаментальные научные исследования или профессиональная подготовка), становятся более важными для экономической политики. Также рассмотрим рост потребности в информации: рынки капитала и банковская система должны быть в состоянии кредитовать фирмы, активы которых трудно использовать как обеспечение по кредитам.

Удивительно: в 2019-м Далио объяснял, как именно такая мутация инвестиционной стратегии привела к зомби-апокалипсису в хай-тех (а затем и в финансах).

...К сожалению, найти верный баланс трудно, и существующие институты, созданные для экономики с интенсивным использованием материальных активов, в которой ставки ниже, все чаще сталкиваются с вызовами. В частности, нашим существующим системам зачастую трудно поощрять не «мусор», а нематериальные инвестиции с высокой отдачей. Каждому знакомы рассказы об исследователях, которым выгодно писать никем вообще не читаемые статьи, и молодых людях, получающих дипломы, которые не ценятся работодателями. Эта проблема произрастает из принципиального свойства нематериальных активов: в сравнении с материальным капиталом их ценность более изменчивая, менее однородная.

Шок и трепет. Авторы книнги - совсем идиотоы? Или считают всех читателей - идиотами?
Они внутри одного абзаца меняют одну позицию в начале на противоположную в конце.

...Может показаться, что эти потребности политически трудно удовлетворить. Восстановление потенциала государства очень трудно «продать» избирателям, а заключение «сделок», необходимых для признания новых институтов, требует изобретательности, хитрости и готовности бросить вызов своекорыстным интересам. Для этого необходим деятельно-оптимистический настрой, вера в то, что положение действительно может улучшиться. Но, в отличие от других объяснений Великого экономического разочарования, наша версия, которую мы сейчас излагаем, и наши решения, которые мы здесь выдвигаем, дают основания для оптимизма.

Только мне показалось, что авторы пытаются продать избирателю - номенклатурный социализм эпохи Брежнева?

...Такие дела...
------------
Картинка: Китагава Утамару, "Путь на Фудзи"

Маркер космической фантастики: ее не переписать в земной роман a la Сабатини, сохранив аутентичность

У пожирателей мифов вышел обзор трилогии "К звездам" Гаррисона https://t.me/mifofagos/634 - и заодно сформулрован важный маркер, отличающий космическую фантастику от классического земного авантюрного романа 1-й половины XX века. Если произведение космической НФ можно аутентично (без потери существенных сюжетных ходов) переместить на Землю, сделав фон a la Рафаэль Сабатини (про пиратов, купцов, кладоискателей, первопроходцев и пр.) - то нечего было тащить сюжет в космос.

Кстати: если просто не хватало чудес - то можно было и на Земле их добавить (оккультизм и магия из 1001 ночи или из квотермейновского цикла Генри Хаггарда вполне сгодились бы). Но зачем тащить такой сюжет в космос, если фабула противоречит космическим реалиям (и в смысле физики, и в смысле биологии, и в смыссле экономики)?
P.S. Еще пара кратких ироничных обзоров для интересующихся:
По арт-археологии биопанка начиная с античных времен https://t.me/mifofagos/618
По мичуринской агробиологии и диалектике развития науки https://t.me/mifofagos/636

...Такие дела...

Ультраправая трендификация в судьбе экс-"прогрессивного" писателя-миссионера (эхо форума Кураева)

Мимо записи maysuryan "Из жизни левых - ...по поводу окончательного перехода в лагерь охранителей бывшей левой блогерши"* я бы прошел не глядя, если бы не увидел там знакомое имя: Яна Завацкая**. Поскольку эта персона мне знакома еще со знаменитого формума диакона Андрея Кураева - я заинтересовался.
Там, на форуме 20 лет назад, она (вместе с Ольгой Брилевой и Сергеем Худиевым) изображала КАК БЫ прогрессивность ортодоксально-христианских идей путем их "популярно-модерновой упаковки" (как выразился бы маркетолог). Тогда это был тренд, за который платят.
Теперь ультраправый консерватизм - это тренд, за который платят, и м-с Завацкая провела соответствующую трендификацию. Не особо озаботившись креативом, она натаскала к себе самые примитивные ультраправые аргументы в духе каудилизма/вождизма, попытавшись слегка причесать их. Причесывание не удалось (см. цитату ниже).

"Сторонники демократии социалистической указывают на то, что по факту имущественный ценз никуда не делся, на высшие посты попадают лишь представители определенных, очень богатых семейств, определенного круга, буржуазия спонсирует партии, иногда существует прямой лоббизм, иногда скрытый, в то время, как трудящиеся не имеют возможности проспонсировать собственную партию, а если даже и умудряются - оплаченные буржуазией спецслужбы принимают все меры, чтобы расколоть и уничтожить такую партию. Таким образом, буржуазная демократия - на деле диктатура крупной буржуазии.
...самая серьезная проблема демократии заключается в том, что существующее образование не создает массового человека, способного хоть более или менее глубоко мыслить. Нет, не все так плохо - способных мыслить все же достаточно, но в группе всегда срабатывает "эффект толпы", а толпа, по меткому выражению Пратчетта, равна по интеллекту самому глупому ее члену. Более интеллектуальные члены группы (скажем, правительства) либо не могут даже толком высказать свою точку зрения, ибо их не понимают, либо уходят в вечную и практически бесплодную оппозицию... Простой инстинкт сохранения подтолкнул таким образом государства к тому, чтобы ограничить власть парламента, ограничить власть группы и сосредоточить ее в наибольшей степени в руках одного человека" (Яна Завацкая)**

Эти рассуждения разбиваются о тривиальную логику (что и делалось тут***)

…Большинство участников ругают демократию, не утруждая себя аргументами. Мода есть мода. Удобно ругать то, что ругают КАК БЫ все. Меньшая доля участников приводит кое-какие аргументы против демократии - тоже модные. Фактически, это единственный аргумент, только формулируемый несколькими способами.
ЛЮДИ - ТУПЫЕ ТВАРИ, СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЖЕЛАНИЯМ ЖРАТЬ, СПАТЬ И ДРАТЬ.
Если дать этим тварям возможность участия в управлении страной - то они будут лишь стараться наперегонки удовлетворять эти желания, и вместо разумной политики получится нечто вроде хаотической дележки содержимого пищевого корыта в свинарнике.
...Ладно. Люди - тупые твари, их нельзя подпускать к управлению, их надо контролировать, им надо указывать, что когда и как делать, их надо наказывать, если они не делают. что велено властью (или делают, что не велено властью).
Демократия, значит, исключается, и свобода (соответственно) тоже.
...Рассматриваем альтернативные политические системы - по энциклопедии их всего две:
- олигархия (политическую власть осуществляет привилегированная группа людей, правящий клан).
- авторитаризм (политическую власть осуществляет единичный человек, диктатор).
Возвращаемся к тезису: ЛЮДИ - ТУПЫЕ ТВАРИ, и делаем простую поясняющую подстановку.
- олигархия (политическую власть осуществляет привилегированная группа ТУПЫХ ТВАРЕЙ, правящий клан).
- авторитаризм (политическую власть осуществляет единичная ТУПАЯ ТВАРЬ, диктатор).
...Ну, кому стало лучше от того, что одной или нескольких тупых тварей есть власть, а остальные - лишены какого-либо доступа к формированию политических решений, и кстати - свободы тоже лишены.
Принципиальный ругатель демократии получил, что хотел.
Правящая тупая тварь своевольно указывает ему, что делать, и наказывает за непослушание.

Есть вариант изложение этой тривиальной логики в более мягких формулировках

«Демократия, либерализм, политические права - исчерпаны…» - в 2020-х этот тезис все чаще всплывает в СМИ, и занимает все больше места в популярной (или популистской) политике.
Обоснование тезиса таково:
Сверхбогатая верхушка легко покупает СМИ и формирует общественное мнение.
Значит, верхушка определяет итоги выборов...
...А какой вывод? Что предлагается взамен декорированной диктатуры больших денег? 
Конечно же, диктатура самых достойных, самых продвинутых истинных сынов народа (некоторым образом превращающихся в отцов отечества).
...А откуда возьмутся эти «самые достойные сыны»?
Их что, пришлет Гэндальф, утвердив достойность своим магическим честным словом? 
Нет, они могут появиться лишь одним способом: тем же, каким кандидаты при фальшивой демократии (т.е. через волю сверхбогатой верхушки, навязанной обществу).****

...Такие дела...
----------------------------
*) Цепочка по блогам
Из жизни левых :)
У т. Коммари kommari случилась очередная дискуссия о левых — на этот раз по поводу окончательного перехода в лагерь охранителей бывшей левой блогерши Синей Вороны (она же Яна Завацкая).
https://maysuryan.livejournal.com/3025985.html
каррр!
Ну вот, праздники закончились, и можно опять к нашим делам скорбным.
Синяя Ворона, живущая в Германии, опубликовала в своем ТГ-канале (https://t.me/blaue_kraehe) пост, который мне показался столь интересным в своей характерности, что я счел его нужным привести целиком.
https://kommari.livejournal.com/3725742.html
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Завацкая,_Яна_Юльевна
Интеллект, пропаганда и демократия
https://blau-kraehe.livejournal.com/1149939.html
***) Ранее в этом ЖЖ
Человек - тупая, злобная, жадная тварь. Это звучит гордо и есть мера всех вещей. Дилемма?
https://alex-rozoff.livejournal.com/204275.html
Опыт наблюдения за шельмующими демократию от Платона до плинтуса
https://alex-rozoff.livejournal.com/607895.html
Тезисы левого движения XXI века. Ответ альтернативно-одаренным, обвиняющим "левых" во всех бедах
https://alex-rozoff.livejournal.com/634309.html
****) Демократия исчерпалась или декорация стерлась?
https://t.me/mifofagos/630

Итоги поля мнений: какие функции должны быть у домашнего робота?

Исходный опрос https://t.me/mifofagos/612
Дополнительно см: Роботы в стиле Чапека все ближе https://t.me/mifofagos/610
Опрос на Мегацитатнике https://t.me/megaquotes/5933
Опрос в этом журнале https://alex-rozoff.livejournal.com/882774.html
Предлагалось отметить набор функций домашнего робота из 8 возможных (включая иное)
1. Помощь по хозяйству без креатива (подсобный рабочий, горничная)
2. Помощь с элементами креатива (повар, садовник, дизайнер интерьера и т.п.)
3. Социальная помощь людям и домашним питомцам (няня, сиделка, аниматор)
4. Эмоционально-телесная поддержка (позитивные тактильные контакты, секс)
5. Помощь с мелкими покупками (дистанционно и в ближайших торговых точках)
6. Помощь в личных финансах (планирование бюджета и т.п.)
7. Роль личного секретаря (общение по телефону и интернет, планирование встреч)
8. Иное (вдруг мы что-то забыли?)

Какие выводы:

Востребован комплекс роботизированных услуг разнорабочий-горничная-сиделка (п.1 и п.3).
Чуть уступает по востребованности отправка робота за повседневными покупками (п.5).
Хорошей идеей считается также секретарша/садовник с интимом (п.2,п.4 и п.7)
Меньше всего интересует самая интеллектуальная функция робота (п.7)
Судя по небольшому % иного (п.8) почти все востребованные функции учтены. Хотя в обсуждении отмечалось, что следовало бы вделить еще функции:
- Сторожа (охранника, телохранителя)
- Водителя транспортного средства

...Такие дела..