Álvaro Bisama's Blog, page 67
October 10, 2017
Mala educación
El presupuesto de la nación para 2018 enviado al Congreso por el gobierno incluye una insólita sorpresa: no reajusta, como estaba comprometido, el aporte estipulado para los colegios particulares subvencionados que se hayan acogido a la posibilidad de convertirse en fundaciones. Con ello el Ejecutivo no solo desconoce de hecho una promesa, sino que daña abiertamente a los establecimientos educacionales afectados, dejándolos imprevistamente con menos recursos de los que contaban para su funcionamiento. ¿Ahorro presupuestario, ideologización, desprolijidad de gestión? Todo puede ser viniendo de donde proviene. En cualquier caso, con toda la gravedad que posee el asunto, llega a ser anecdótico comparado con el enorme despropósito que significa el conjunto de la reforma educacional impulsada por la actual administración.
Chile necesita imperiosamente contar con una educación de calidad al alcance de todos. Ese es el gran desafío. Y requiere transitar a ese objetivo respetando la libertad de sus habitantes, en este caso tanto la de enseñanza como la de elección de los padres. La reforma va justo en sentido contrario. El acento en la calidad ha desaparecido, para ser reemplazado por la gratuidad. La mal llamada “ley de inclusión” (no a la selección, no al copago y gratuidad) conduce más bien a la exclusión, al tiempo que coarta la libertad de enseñanza y la de los padres para elegir la educación de sus hijos. En síntesis, un franco retroceso. Simultáneamente se ha gastado tiempo, energía y recursos en hacer cambios en la educación universitaria, por la sencilla razón de que sus estudiantes protestan, alteran las calles y sufragan, descuidando comparativamente los tres ámbitos realmente cruciales para encaminar al país a una mayor equidad e igualdad de oportunidades: la educación preescolar, la escolar y la técnico-profesional. Existe sobrada evidencia de que las etapas iniciales del proceso educativo son las más determinantes para el desarrollo de las personas. Casi con seguridad quien no reciba una educación de calidad en los primeros años de su vida escolar no tendrá opción de entrar a la educación superior, por mucha gratuidad de que disponga.
Con todo, la desorientación de las radicales modificaciones en curso no queda solo ahí. De una parte, el énfasis se ha puesto en las estructuras jurídicas, administrativas y las fuentes de financiamiento, cuando la auténtica búsqueda de calidad obliga a focalizarse en el liderazgo de los directores de las escuelas y liceos, en la preparación y motivación de los profesores y en aquello que ocurre en el aula (metodologías innovadoras y atractivas que faciliten el aprendizaje e involucren a los educandos en ese proceso).
De otra, nada se ha avanzado en orden a preparar a la población para el impacto en el mundo del trabajo que comportará la automatización y la robótica, fenómeno que se prevé generará alto desempleo y demandará cualidades y conocimientos distintos que los actuales para posibilitar la inserción laboral y la productividad de amplios sectores de la nación.
Resulta altamente preocupante que la sociedad chilena se encuentre transitando hacia tan mala educación. Será uno de los “legados” más onerosos que heredará Bachelet 2.0 a la patria.
La entrada Mala educación aparece primero en La Tercera.
Las dudas del “redondeo”
Primero, el problema del “redondeo” lo resolvió el “mercado” hace mucho tiempo; jamás he visto que se pierda una venta o se desestime una compra por los pesos faltantes. Entonces, ¿para qué normar esta medida?, es decir, el Banco Central pudo haber disminuido gradualmente la emisión de monedas hasta que desapareciesen, entonces: ¿para qué generar incertidumbre/ruido?
Segundo, debido a las características del “redondeo” se han creado dos monedas que competirán entre sí: El “peso-virtual” contra el “peso-real”. Según las “normas” del redondeo sí hago una compra y está termina entre $1 y $5 deberán bajarme el precio si pago con peso-real ó mantenerlo si es con peso-virtual, entonces, habrá dos precios según qué tipo de “peso” se use; real ó virtual.
El efecto sobre una compra será marginal, pero sobre muchas compras a través del tiempo, no; haciendo que una “moneda” predomine sobre la otra.
Por cierto: ¿Lo supermercados aplicarán el redondeo a cada producto ó al total de la compra?, ¿cuántos productos compra usted en total?
Lo peligroso de la eliminación de monedas de baja denominación es que nos deja atrapados con precios saltando de $10 en $10 en vez de $1 en $1, es decir, una mayor inflación. Si bien, se habla que sólo afectará las compras con pesos-reales lo cierto es que la mayoría de las transacciones son hoy de esa forma, especialmente fuera del Región Metropolitana.
Por cierto, todos los argumentos para eliminar las monedas de baja denominación son técnicamente incorrectos, entonces: ¿para qué hacerlo? Sí es por costo-ahorro; lo que es falso, entonces, ¿por qué no eliminar sólo a un puesto del, creciente e innecesario, número de Senadores adicionales? Un puesto al Senado menos y evitamos la medida… innecesaria.
Mi temor es que los precios, con la justificación del “redondeo”, comiencen a saltar de $10 en $10; El precio de los combustibles, el precio del Dólar y así hasta llegar a todos los precios de la economía; más que mal fue lo que pasó con los centavos.
El Banco Central asegura que el “redondeo” se aplicará sólo a unos casos, pero: ¿Qué harán los comerciantes, los empresarios, aprovechando esta medida? Y peor que eso: ¿No acaban de crear una segunda moneda, el peso-real, que competirá con el peso-virtual?, ¿no habría sido mejor darle valor al peso, quitando un cero?; ¿están los estudios sobre los efectos en la inflación y el crecimiento?, ¿es necesario seguir adelante con esta medida habiendo dudas sobre su efectividad y peor, anticipando que habrá efectos negativos sobre la inflación?, etc.
La entrada Las dudas del “redondeo” aparece primero en La Tercera.
Palabra empeñada
Aunque el presupuesto nunca ha sido un tema muy sexy, siempre trae una sorpresa que da que hablar. Este año no es la excepción: el fin de semana se supo que el proyecto revierte el reajuste comprometido en la ley de inclusión para colegios que pasaron a la gratuidad. ¿Es posible que por la vía del presupuesto se haga tal cambio? Para responderlo hay que dar algunas explicaciones.
La llamada ley de inclusión eliminó el financiamiento compartido, es decir, la opción de que los padres pagaran cierta cantidad de dinero en los establecimientos educacionales que, sumados a la subvención, aumentaban la disponibilidad de recursos. Y dado que la eliminación restaba recursos importantes a la gestión de los colegios, la ley comprometió el aporte de gratuidad que suplementaba la subvención. La ley lo dice claro: el aporte aumentaría 0,10 USE anualmente en los establecimientos que supuestamente el gobierno quería promover: los gratuitos y sin lucro. Pues bien, este reajuste es el que el gobierno intenta eliminar usando la Ley de Presupuestos. Y eso es impresentable.
Lo es, ante todo, políticamente. Ya ha generado polémica que este gobierno pretenda desconocer lo que el Estado comprometió hace una década en relación con la reserva de antecedentes de la Comisión Valech. Pero este caso es mucho más patético: el mismo gobierno que comprometió el aumento hoy lo deshace. Incluso peor: el mismo ministro que defendió la ley e hizo la promesa -Eyzaguirre- hoy la incumple en el proyecto de presupuestos que lleva su firma. Con la soltura que lo caracteriza, Eyzaguirre mostró gráficos y comprometió el aumento que hoy olvida (la pág. 313 de la historia de la ley lo muestra con demasiada claridad como para desconocerlo). Eso es, políticamente, una burla.
Pero el tema no es solo político; también es jurídico. ¿Puede la ley de presupuestos deshacer un gasto comprometido en una ley permanente? El asunto se ha discutido mucho entre los constitucionalistas. En el siglo XIX, Miguel Luis Amunátegui y Jorge Huneeus argumentaron que era inconstitucional derogar una ley por la supresión de uno o varios ítems del presupuesto. Por eso a partir de 1884 la ley lo prohibió. Y lo mismo hace la Constitución de 1925, a instancias de Guerra y Eliodoro Yáñez. Hoy día tampoco está permitido y es lo que implícitamente reconoció el gobierno al aceptar negociar con las universidades perjudicadas por la eliminación del AFI en la última ley de presupuestos. Como puede verse, la pregunta pareciera zanjada desde hace tiempo: no es posible reducir en la ley de presupuestos los aportes determinados en ley permanente. Aun así el gobierno lo hace otra vez.
Posiblemente para privilegiar la gratuidad universitaria, perjudica a los escolares. Y de paso, vulnera un mandato constitucional muy antiguo entre nosotros. Es deber del Congreso, que comprometió en la Ley de Inclusión su palabra, evitar que sea el gobierno el que la rompa.
La entrada Palabra empeñada aparece primero en La Tercera.
Mala política
La buena política supone convicción. Ser capaz de sostener las ideas propias con coraje. La buena política también supone responsabilidad. Asumir que nadie tiene toda la verdad. Entender que las decisiones que se toman tienen consecuencias. El político con convicción no puede ser confundido con el fanático para quien el mundo se divide en unos buenos (él/ella y sus amigos) y uno malos (todos los que piensan distinto). El político con responsabilidad es el líder prudente que sabe cuándo ceder. No el mercader oportunista que transa todo. La mejor política, por supuesto, es la que combina ambas: convicción y responsabilidad.
España y Cataluña están llorando a gritos por falta de buena política.
A un lado tenemos a un movimiento autonomista razonable en sus principios, pero secuestrado por un grupo de iluminados intolerantes que han hecho del chauvinismo y la audacia banderas para ganar votos. No les ha importado dividir a la sociedad catalana. A todo el que disiente le lanzan el mote de fascista, aunque sea Joan Manuel Serrat. Tampoco les importa nada violar la Constitución. No respetan los derechos de ese 50% de los habitantes de Cataluña que no quieren independencia (véanse los resultados de las últimas dos elecciones “en forma” y todas las encuestas).
Al frente tenemos a un Jefe de Gobierno, Rajoy, que no ha hecho nada por generar un verdadero diálogo con el gobierno de la Generalitat. Tiene razón, por supuesto, cuando reivindica su deber de hacer cumplir la Constitución y las sentencias de los tribunales.
Lo que es imperdonable es que piense que eso agota su responsabilidad histórica. Tampoco ha ayudado que desde su entorno surjan voces insensatas que lancen combustible a la hoguera. Y así, ayer, un portavoz del PP, Casado, amenazaba al jefe de gobierno catalán, Puigdemont, con un destino similar al que sufrió hace 80 años otro líder autonomista catalán, Companys . Quiero pensar que Casado se refería a la prisión que Companys enfrentó en 1934 ¿Se le habrá olvidado a este descerebrado político de derecha, sin embargo, que años después el mismo Companys fue fusilado por Franco?
Hay quienes creen que frente a cuestiones tan potentes como el derecho a la autodeterminación o el sentimiento nacionalista, el respeto por las reglas jurídicas es una cosa menor, cuando no un formalismo ridículo. Se equivocan. Lo único que permite que podamos seguir luchando pacíficamente a quienes legítimamente pensamos distinto sobre lo que significa la libertad, la justicia y la Patria, es nuestra disposición a respetar de buena fe las reglas del Estado de Derecho. Si el gobierno de Puigdemont declara hoy unilateralmente la independencia, no estará desafiando a Rajoy. Estará evidenciando su desprecio por los tribunales independientes, la democracia constitucional y los derechos de quienes piensan distinto.
La entrada Mala política aparece primero en La Tercera.
Transantiago: licitación pública y certeza jurídica
La licitación del nuevo sistema de transporte urbano para Santiago no ha estado exenta de polémicas, retrasos e imprevisiones. Al asumir el presente gobierno, era reconocido por las autoridades la necesidad de llamar a un nuevo procedimiento de licitación, puesto que las actuales concesiones estaban próximas a su vencimiento y se hacía imprescindible introducir mejoras para elevar la calidad del servicio.
Es así como a mediados de 2015, el Gobierno creó la Secretaría Ejecutiva del Transantiago, bajo la dirección del actual Subsecretario de Transportes. Al alero de esta nueva institucionalidad, en febrero de 2016, se realizó un proceso de consulta ciudadana para recoger propuestas de los usuarios y mejorar el sistema de transporte urbano. En diciembre de 2016, si bien el Gobierno publicó el contenido esencial de las bases de licitación para adjudicar los nuevos recorridos, tres meses después, marzo de 2017, se posterga su ingreso hasta mayo del mismo año. Producto de los elevados índices de evasión y el cambio del titular de la cartera de transporte, se enviaron en junio las bases a la Contraloría, y en agosto el ente contralor le propuso al Ministerio de Transporte retirar y revisar el contenido regulatorio de las bases de licitación. Aparentemente, éstas tendrían problemas con la expropiación de los terrenos necesarios para la instalación de los terminales y de los recintos para dejar y retirar buses por parte de las empresas operadoras.
Finalmente, el 5 de septiembre, el Ministerio de Transporte reingresa las bases de licitación a la Contraloría, incorporando cambios relevantes en cuanto al régimen sancionatorio. Sobre las multas, no se incorporó una limitación específica en cuanto al monto aplicable.
Asimismo, las bases incorporan causales de caducidad de los contratos, asociadas a la prestación deficiente del servicio de transporte. Ello implica un duro atentado a la seguridad jurídica, puesto que la caducidad debe configurarse para los incumplimientos más graves de las obligaciones del concesionario, y siempre sometidas a fuertes exigencia de un debido procedimiento, racional y justo, en el cual el concesionario pueda exponer las debidas defensas de sus intereses.
La proximidad del término del Gobierno aumenta la incertidumbre sobre el éxito en la correcta y adecuada selección de los nuevos operadores del sistema de transporte capitalino. La ausencia de un resorte legal específico que lo regule ha permitido que sean las bases de licitación el mecanismo para introducir nuevas condiciones, cargas y requisitos configuradores del ejercicio del mercado del transporte urbano.
La legítima demanda de un nuevo modelo de transporte público para Santiago, exige un alto estándar en su diseño e implementación. En este sentido, una política pública cuyos efectos repercuten profundamente en la calidad de vida de gran parte de la comunidad, exige que el Estado genere condiciones de estabilidad y certeza jurídica que trasciendan al Gobierno de turno, y se transforme en una política del Estado con independencia de las orientaciones políticas.
Las repentinas modificaciones de las bases de licitación, no solo aumentan el grado de desconfianza en una política pública cuestionada constantemente por la ciudadanía, sino que también condicionan el real interés de los futuros operadores en participar en un proceso licitatorio sujeto a constantes vaivenes regulatorios.
La entrada Transantiago: licitación pública y certeza jurídica aparece primero en La Tercera.
Las Majadas y nuestro desafío social
Este fin de semana tuve el privilegio de ser invitada a participar en Des.Conecta, encuentro que se realiza las Majadas de Pirque y que busca ser espacio para la construcción de capital social en Chile y Latinoamérica. Muchos de ustedes de preguntaran cual es el significado de capital social. La definición según la CEPAL es la siguiente “se entiende como un conjunto de relaciones sociales basadas en la confianza y los comportamientos de cooperación y reciprocidad articulado entre redes interpersonales”.
Somos muchas las personas que estamos tratando agregar un granito de arena para construir el Chile del futuro: un Chile abierto, justo, equitativo, representativo y de oportunidades. Sin embargo, muchas veces cada uno trabaja desde su trinchera desconociendo la escalabilidad colectiva de nuestras causas. Es aquí donde el encuentro en las Majadas se vuelve tremendamente visionario e inspirador, pues permite conocerlos y respetarlos. Permite escuchar, debatir, comenzar a confiar y a entender que somos muchos y que juntos somos mas. En las Majadas se aprende que el mirarse a los ojos es una herramienta muy eficiencia para entablar confianzas. Una vez establecida la confianza, el trabajo colaborativo se vuelve muchísimo mas productivo. Como decía Ludwig, el secreto para vivir en paz con todos consiste en el arte de comprender a todos según su individualidad.
En una sociedad cambiante como en la que vivimos hoy, las organizaciones deben ser innovadoras e inclusivas. Innovadoras pues si no se adaptan cualquier día su competencia les cambiara su modelo de gestión y morirán. Inclusivas pues solo las empresas que comprenden la sociedad en las que están insertas – y son capaces de replicarlas en su organización – serán capaces de sobrevivir en el mediano plazo. Una de las grandes lecciones aprendidas durante las majadas – gracias conversaciones con personas inspiradoras – es que para innovar e incluir se requiere de un contexto de confianza y de comunicación. Una organización solo podrá ser innovadora si cuenta con trabajadores que confían en sus jefes, con trabajadores que son capaces de comunicar sus preocupaciones y sus sugerencias, con trabajadores responsables. Para poder ser innovador necesariamente hay que aprender a perder el miedo a los errores, a despenalizar el condoro. La verdadera confianza es algo difícil de lograr, pues significa vencer los miedos, estos fantasmas que entran en nuestra cabeza y que nos impiden avanzar; requiere de establecer una comunicación sincera y efectiva entre el trabajador y su jefe. Todo esto que es tan simple de escribir, es tremendamente difícil de llevar a la realidad; requiere de un tremendo, constante y perseverante esfuerzo de sus lideres. Paradójicamente, lo mismo sucede en una sociedad.
La experiencia de encuentro en las Majadas – en un entorno histórico y de una belleza única – alimenta la pasión y la convicción de muchos que soñamos con dejar una mejor sociedad a nuestros hijos. Compartir y debatir diferentes posturas (estando dispuestos a estar equivocados) y escuchar diferentes testimonios, nos permite muchas veces desaprender para reaprender: condición necesaria e imprescindible en un mundo tan cambiante. Ojala estos encuentros logren demostrar que tenemos la capacidad de poner al sector publico, privado y la sociedad civil en pos de hacer un mejor país. Ahí radica nuestro mayor desafío social.
La entrada Las Majadas y nuestro desafío social aparece primero en La Tercera.
Leche derramada
En pocas horas Chile define su clasificación al Mundial de Rusia. Al menos, si es que el destino es jugar un repechaje con Nueva Zelanda, seguir en camino. Hay muchas fórmulas matemáticas que dan el pasaje al Mundial, una decena de resultados cruzados, se habla de porcentajes con décimas. Como ayer se consultaban brujos y adivinos, hoy se le da tribuna a ingenieros y estadísticos.
Simplificando, puro sentido común, el ganar nos clasifica directamente y el empate nos asegura el repechaje, si es que Paraguay no le mete siete goles a Venezuela. La lógica indica que los venezolanos, eliminados y todo, no se van a comer siete en el Defensores del Chaco. Pero, tratándose de quien se trata, y con el presidente de la Conmebol y la sede allá, hay que tener siempre el impermeable a mano. Como le dijo a un amigo en cierta ocasión el fallecido entrenador José Omar Pastoriza: “En el fútbol paraguayo pasa cualquier cosa”.
Continuando con el sentido común, es poco probable, casi imposible, ganarle a Brasil en su casa. Nunca lo hemos hecho, nunca ellos han perdido de local en una eliminatoria. Tal vez hace dos años, cuando todavía Brasil estaba herido tras el Mundial, pero no ahora, que volvieron a su nivel histórico y lograron la clasificación caminando. Sería algo más que una hazaña.
Pensar en el empate es realista. Más si pensamos que para los brasileños el partido es casi una celebración, que habrá homenajes, entrega de galvanos y hasta un famoso DJ animará la zandunga en el estadio de Palmeiras. Suponemos, esperamos, que muchos de los jugadores del pentacampeón, sin nada que agregar a su campaña eliminatoria, estén más preocupados de jugar el fin de semana en Europa que de gastar demasiada energía en ganarle a Chile.
Aun así, con los brasileños relajados, algo distraídos y con pocas ganas de arriesgar el físico, lograr el empate es una tarea extremadamente difícil. Será un partido donde Claudio Bravo deberá sacar lo mejor de su repertorio. Sin emplearse a fondo, hay que dar por hecho que el equipo de Tite va a tener cuatro o cinco ocasiones de gol claras. Lo mismo la zaga. Medel, bajo contra Ecuador, deberá aplicarse a fondo y Jara evitar los yerros que le hemos visto en el último tiempo. Seguro que los laterales, vuelve Beausejour, estarán más contenidos. Sobre todo Isla, porque Neymar jugará a sus espaldas.
El partido de verdad se dará en el mediocampo. No sabemos qué formación pondrá Juan Antonio Pizzi, ante la lesión de Aránguiz y la suspensión de Vidal. Son dos bajas muy importantes. El desafío indica que hay que poner hombres para luchar, que no permitan moverse con soltura a los volantes brasileños, podría estar Pulgar. Seguro si estarán Silva y Hernández. Tal vez, en un partido de otra característica, el técnico ratifique a Valdivia luego de su faena contra Ecuador. Esperamos, también, una gran jornada de Alexis Sánchez. Y que Vargas emboque una.
En fin, esperamos muchas cosas la verdad. Rescatar algo en Brasil, que Argentina no gane en Quito, que Perú y Colombia empaten, que Paraguay no golee a Venezuela, que Brasil no tenga una gran noche.
Pero la verdad es más profunda: de quedar afuera, es claro que la clasificación se perdió mucho antes, con todos esos puntos regalados de manera absurda durante toda la serie y que ahora, con el agua al cuello, echamos de menos. Queda el último esfuerzo. Complicada tarea es.
La entrada Leche derramada aparece primero en La Tercera.
October 9, 2017
Bachelet de la tormenta
Cada vez que la prensa plantea que en algún momento de los dos gobiernos de Bachelet hay un hombre fuerte, es un anticipo de su caída en desgracia. La Presidenta, en innumerables entrevistas, incluyendo la publicada ayer, siempre deja ver su incomodidad cuando los medios dibujan un personaje tras el trono. Para que no haya dudas, sus palabras son claras: a ningún hombre Presidente lo intentan pautear.
Es quizás esa ira la que explica la rudeza de su trato hacia el feriado (pues no se puede decir renunciado) subsecretario de Interior, advertencia incluida de no mandar mensajes por la prensa. Más aún, en dicha entrevista la Mandataria se explaya respecto a los problemas de salud de su leal subsecretario. La exposición de su ficha médica por parte de la primera autoridad de la República, más aún si la profesión de ella es justamente la medicina, hace más difícil aún el retorno de Aleuy a Palacio.
También la Presidenta tiene palabras duras para la coalición de la cual proviene. Según ella, veían un país impoluto con la Virgen María, y no con las dificultades que solo en su segundo gobierno se han enfrentado de verdad. Les dio la razón a quienes han predicado el malestar de esos años, y no a los que han recalcado todo lo que se avanzó en esos años pese a las sombras del autoritarismo. Zanja la discusión entre autoflagelantes y autocomplacientes, caricaturizando al laguismo como “el continuismo de lo mismo”. Si hay un instante de rompimiento definitivo con la Concertación es este, no la serie de guerrillas previas con Lagos, que contaba con el apoyo de la Nueva Izquierda, sector del PS del que proviene Bachelet.
La Presidenta quiere dejar claro cuál ha sido su misión en este regreso. Quiere redibujar un país que se aparte de una mirada centrada en el individualismo, de tal modo que sea imposible volver atrás, pues aspira a que la derecha no tendrá las mayorías suficientes para ello. Por eso atravesó los mares como el personaje Daenerys Targaryen de Games of Thrones, que no quiere simplemente recuperar el poder que pertenecía a su estirpe, sino cambiar el modo de hacer la política, dragones mediante. Y también, por ello, la Presidenta se muestra crítica ante la práctica legislativa de sus propios ministros al separar los proyectos en educación, pues no permite mostrar su visión, que es lo más importante de todo.
Para este punto de quiebre político no hay costos que sean lo suficientemente altos. Si es necesario golpear la memoria de la Concertación, pues así sea. Incluso, postergar un eventual apoyo al candidato que tiene más probabilidades de ganarle a Piñera, pese a la advertencia que hace el jefe de comunicaciones de Guillier respecto a que guardarse para la segunda vuelta es un grave error histórico.
A Chile Vamos le van a causar una profunda irritación sus palabras respecto a que en este gobierno se ha avanzado mucho más que en el anterior. Contradice el relato que ha logrado instalar el piñerismo en los medios de que el suyo fue un buen gobierno y que el actual es un desastre que requiere ser corregido. Pareciera que el sueño secreto del bacheletismo es que en un segundo gobierno del ex presidente la crisis provenga por la indignación ciudadana cuando se intente revertir las reformas.
Y si eso llega a ocurrir, Bachelet estará presente. Lo pone en palabras de sus hijas cuando dicen que “no vas a poder venirte a la casa, porque siempre estás motivada”.
La entrada Bachelet de la tormenta aparece primero en La Tercera.
October 8, 2017
Un desafío
En círculos políticos, cada vez es más extendida la convicción de que los partidos que pierdan la elección vivirán una profunda crisis. Y quienes la ganen, solo la postergarán. También la viven. Hay razones diversas para esto. Unas más de cambio de mundo, otras de pérdida de calidad política. La conservadora derecha chilena suena hoy extravagante, incluso a derechas de otras latitudes. Intelectuales y dirigentes jóvenes de sus propias filas llaman a la renovación. En el caso de la centroizquierda, la desaparición de los fenómenos históricos que dieron origen a la socialdemocracia y al socialcristianismo; y la incomodidad para conciliar el mundo del siglo XXI – su vértigo científico tecnológico, las demandas emergentes de nuevo tipo, la certeza de que la economía de este siglo será de mercado y la claridad de que en la sociedad del conocimiento la creación de valor y plusvalía pasó a manos de quienes lo tienen – anuncia la urgencia de su puesta al día.
Pero en los partidos de la centroizquierda su amenaza más inmediata es la creciente muestra de incapacidad para dar gobernabilidad, su captura por redes burocráticas y su salida del visor de generaciones jóvenes e intelectuales. Mucha militancia lo resiente. La crisis es destino anunciado.
El PS no es el único caso, pero soy sensible a él. Tiene responsabilidades mayores en el actual gobierno por las cuales responder. Solo en el último tiempo, defenestró a Lagos por un candidato presidencial no socialista, de menor talla política y que, de perder, a diferencia de Lagos, dejará solo culpas para el futuro. También, sacaron de carrera a Fernando Atria y a José Miguel Insulza. Luego, quitan su candidatura senatorial por Atacama a Insulza que contaba con todo el respaldo de las bases socialistas de la región, para apoyar un candidato PC a cambio del apoyo PC a candidaturas “más queridas” de la directiva. Se rebela el regional de Atacama y recibe el apoyo del regional de Talca, por donde postula Elizalde.
Pero faltaba la guinda de la torta. El Informe Especial del TVN reforzado luego por Ciper, denuncia entrecruces políticos y de negocios del alcalde con narcotraficantes, concesionarios de la municipalidad y funcionarios de ella. Más preocupante aún, el alcalde llega a la máxima dirección en el PS gracias a haber sido campeón en el refichaje; logrando, no solo él, sino familiares y colaboradores, acceder a su Comité Central.
No es un asunto menor. De los refichados del PS solo alrededor del 40% eran militantes desde antes. Sospecho que en la angustia de refichar a tiempo, todos los partidos cerraron los ojos respecto a los antecedentes y trayectoria de quienes firmaban.
El PS no es el único partido que sufre el problema. Es consecuencia de una forma adoptada por la política. Para recuperar confianza en ella requerimos otra forma de hacerla. ¿Serán rescatables los actuales partidos para ese desafío?
La entrada Un desafío aparece primero en La Tercera.
Derrumbe y gobernabilidad
En la última semana, el gobierno terminó de caer en el espiral de la posverdad. O al menos, en realidades paralelas y francamente divergentes. Por un lado, el país fue testigo de una nueva y grave crisis política, por las materias y personajes involucrados. El subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, el más leal colaborador de la Presidenta, simplemente se quedó sin piso político luego de que Bachelet decidiera quitarle la calificación de terrorista a las querellas contra un grupo de comuneros mapuches en huelga de hambre. Una voltereta respecto de la línea que el propio Aleuy venía implementando, de no ceder ante los imputados. Un episodio amargo, que pilló a Aleuy en Argentina, coordinando acciones por la Operación Huracán, en la que se detuvo a ocho dirigentes mapuches imputados por asociación ilícita terrorista. Y la guinda de la torta fueron los dichos del ministro Barraza (PC), asegurando que en esa misma operación hubo “efectismo comunicacional”. Con toda razón el subsecretario ordenó sus cosas, vació su escritorio y le presentó su renuncia a la Presidenta. Todo ello fue maquillado con unas vacaciones de las que nadie sabe si volverá. En una realidad paralela, Michelle Bachelet le aseguró al país que Aleuy no le renunció, que le señaló que necesitaba descansar porque no había tomado vacaciones, lo cual además no era cierto, y que siempre estuvo al tanto de todas las decisiones que tomó el gobierno, lo que reiteró ayer en entrevista con La Tercera.
Hay dos opciones, las dos malas: o la Presidenta está faltando a la verdad frente a un problema que todo el país presenció, o se comete la irresponsabilidad de mandar de vacaciones al encargado de la seguridad del país sin importar los problemas de terrorismo, el aumento de la delincuencia, la muerte de un carabinero o la aparición de fenómenos tan graves como la denuncia de vínculos entre un alcalde y el narcotráfico. Todo ello en la misma semana.
¿Por qué la Presidenta decidió poner en jaque mate en las últimas semanas a las piezas claves de su administración? Primero fue el ex ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés (y todo el equipo económico). Ahora Aleuy, su pilar en materia política. Lo más grave es que en cada uno de estos episodios Bachelet optó por lo accesorio y no por lo fundamental. Su única preocupación sigue siendo su legado frente al mundo de la izquierda y no los problemas reales del país. Lo ocurrido comprueba, una vez más, que el Partido Comunista fue un “gobierno dentro del gobierno”, pero terminó siendo “el” gobierno. Y demuestra la fractura irreversible que existe dentro del gobierno y en la Nueva Mayoría.
La descomposición de la NM -donde la DC y el PC ya señalan que no caben juntos en un proyecto futuro- revela el derrumbe político que está marcando el lastimoso cierre de este gobierno. Este final, por cierto, demuestra la ingobernabilidad aun mayor que representaría un nuevo gobierno de la NM. ¿O alguien piensa que Alejandro Guillier tiene más liderazgo que Michelle Bachelet?
La entrada Derrumbe y gobernabilidad aparece primero en La Tercera.
Álvaro Bisama's Blog
- Álvaro Bisama's profile
- 100 followers
