Александр Александрович Розов's Blog, page 107

Хроника паразитизма современной неокапиталистической системы: кому в кризис жить хорошо

9 декабря 2022 в эссе https://alex-rozoff.livejournal.com/625801.html Утилитаризация людей и элитаризация потребления - две стороны абсолютного социального зла разобран вот какой феномен:
Во второй половине 1980-х, когда историческое глобальное противоборство двух систем (левой и правой) завершилось полным разрушением первой из них, резко началось разрушение также всех социально-позитивных механизмов, порожденных этим 70-летним противоборством. Иначе говоря - началась стремительная социальная поляризация с одновременным регрессом продуктивной экономики.
Как было отмечено 18 января 2016 г., богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли.
Адепты "правого курса" старались представить это, как чисто номинальный факт - мол, имущество сверхбогатых это в основном разнообразные акции, облигации, опционы и прочие фантомы, возникающие не в ущерб благосостоянию обычных людей.
Но эта сказка умерла 07 декабря 2022 когда самым богатым человеком в мире стал владелец LVMH Бернар Арно. Группа компаний LVMH производит только предметы роскоши, так что можно констатировать: реальное, материальное (а вовсе не виртуальное) совокупное богатство в мире уходит именно туда. Мировая система оказалась устроена так, что она урезает потребление 99% людей ради роста элитного потребления 1%.

Так вот, хотя капиталистическая система упала в глубочайший кризис за всю историю, это экономическое уродство усугубляется. Цитирую The Economist, сегодняшний обзор the-world-in-brief.
LVMH, a luxury-goods giant, became the first European company to surpass $500bn in market value. The company has benefitted from booming sales in China, as well as the strengthening of the euro against the dollar. Earlier this month, LVMH broke into the ranks of the world’s top ten biggest companies. Its shares have climbed 32.9% this year to date.

LVMH, гигант в сфере предметов роскоши, стал первой европейской компанией, рыночная стоимость которой превысила 500 миллиардов долларов. Компания выиграла от бума продаж в Китае, а также укрепления евро по отношению к доллару. Ранее в этом месяце LVMH вошел в десятку крупнейших компаний мира. Его акции выросли на 32,9% в этом году.

ИРОНИЯ СИТУАЦИИ - Штаб-квартира LVMH находится в Париже, где с начала 2023 года продолжаются (и усиливаются) протесты в связи со скандальным законом Макрона о повышении пенсионного возраста.
Исторически во Франции дело было так:
в 1982-м президент Франсуа Миттеран снизил пенсионный возраст до 60 лет.
в 2010 м президент Николя Саркози поднял пенсионный возраст с 60 до 62 лет.
в 2023-м президент Эмманюэль Макрон поднял пенсионный возраст с 62 до 64 лет.
Якобы, на пенсионные выплаты не хватает денег. Разумеется, их не хватает при таком перераспределении в пользу 1% паразитов. На что, собственно, кабинету Макрона прямым текстом указали представители профсоюзов.
Подробнее об этом:
https://alex-rozoff.livejournal.com/644816.html Внутриполитическая некрофилия по-французски: попытка возбудить мотивацию к труду, умершую в 2020-м
https://alex-rozoff.livejournal.com/657979.html Великая Французская Жопа: кабинет Макрона снова поверил авторитетным визионерам - и снова ошибся
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/644438029a7947402bc7f942 Французский профсоюз CGT пригрозил оставить без света Каннский фестиваль

...Такие дела...
-------------------------
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
LVMH — это крупнейшая в мире группа компаний по производству предметов роскоши, в которую входят, в частности, следующие производители и марки/бренды: Christian Dior, Louis Vuitton, Loewe, Marc Jacobs, Céline, Kenzo, Givenchy, Pink Shirtmaker, Emilio Pucci, Berluti, Loro Piana, Rimowa, Nicholas Kirkwood.
Владельцы компании — президент группы Бернар Арно и его семья (47,4 %), институциональные инвесторы (44,2 %), физические лица (5,1 %). Капитализация на Парижской фондовой бирже на начало 2014 года — 90,9 млрд. евро; в июне 2018 года — 144 млрд.
По версии агентства Bloomberg глава холдинга LVMH Бернар Арно с состоянием 70,7 миллиарда долларов стал в 2018 году самым богатым человеком Европы. В декабре 2022 по версии Forbes он был объявлен самым богатым человеком мира с состоянием 185,1 миллиарда долларов.
КОММЕРЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА 2021 ГОД:
Оборот 64,215 млрд евро
Операционная прибыль 17,155 млрд евро
Чистая прибыль 12,698 млрд евро
* Картинка: Аниме «Паразит» / Kiseijū: Sei no Kakuritsu / Parasyte -the maxim- (2014)

Каким будет первый материально-доходный космический проект? (поле мнений)

Похоже, что мы вошли во 2-ю космическую гонку.
Число компаний, вовлеченных в космические проекты растет как на дрожжах. Все предполагают что-то выиграть. Пока речь в основном о государственных контрактах, о саморекламе, и о торговле мечтами среди стратегических инвесторов.
Некоторый сегмент занимают коммерческие проекты спутникового интернета.
Но ряд компаний стремится к производству в космосе чего-то материального с последующей отправкой на Землю и продажей на обычном рынке.
Самые известные темы - это астероидный металл (его количества огромны, и вопрос лишь в доставке).
Менее раскручена тема производства высокочистых полупроводников и полупроводниковых модулей.
Любопытна также тема композитов, создаваемых в условиях невесомости (точнее - микрогравитации).
И еще одна тема - это солнечные или ядерные энерго (электро) станции, передающие на Землю электроэнергию или синтетические энергоносители (вероятнее всего - ядерные). Итак:
View Poll: Каким будет первый материально-доходный космический продукт?
Ниже приводится информация к размышлению - разные материалы по теме и вокруг нее.

К выбравшим ответ "иное" - просьба конкретизировать это иное в комментариях
Вообще - приветствуются любые конструктивные комментария. Тема будет продолжена.

...Такие дела...
-------------------------
Информация к размышлению:
Выход из гравитационной ямы: сравнительная энергетическая бухгалтерия астронавтики.
https://alex-rozoff.livejournal.com/143106.html
Как испечь космический бублик - технологично и по доступной цене.
https://alex-rozoff.livejournal.com/46858.html
Научная нефантастика: как заработать триллионы на бесхозных астероидах
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/trillons-on-asteroids
Миссия Psyche – долгое путешествие, способное изменить жизнь на Земле
https://naked-science.ru/article/nakedscience/missiya-psyche-dolgoe-puteshestvie-sposobnoe-izmenit-zhizn-na-zemle
Электростанция на орбите: кто будет поставлять энергию из космоса на Землю
https://nangs.org/news/renewables/ev/elektrostantsiya-na-orbite-kto-budet-postavlyaty-energiyu-iz-kosmosa-na-zemlyu
Космические фабрики могут вскоре стать реальностью
Производство при низкой гравитации открывает новые экономические возможности
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/10/19/738652-kosmicheskie-fabriki-realnostyu
Космические фабрики: неизбежное будущее человечества?
https://hi-news.ru/technology/kosmicheskie-fabriki-neizbezhnoe-budushhee-chelovechestva.html
Предложена идея грузовых солнечных парусников, ныряющих в Солнце
https://hightech.plus/2023/04/13/predlozhena-ideya-gruzovih-solnechnih-parusnikov-niryayushih-v-solnce
Страх массового богатства: психоз адептов "устойчивого развития" из-за астероида Психея.
https://alex-rozoff.livejournal.com/379831.html
Лицензия на коммерческий отлов астероидов
https://alex-rozoff.livejournal.com/235062.html
Астероид-хантинг: инженерное решение физически нерешаемого
https://alex-rozoff.livejournal.com/235514.html

Луна: адская гонка. Сверка прогноза о 2-й Лунной гонке с планом-графиком программы Artemis

21 декабря 2021 в прогнозе https://alex-rozoff.livejournal.com/510533.html "Вторая Лунная гонка может принести лишь два приза: ISRU и UCTL, остальное не имеет значения". было отмечено:
1) На Луне не найдется ничего полезного из материальных ресурсов для экспорта на Землю.
2) Все материальное, что можно добыть и построить на Луне - будет иметь прямое значение лишь для внеземного сектора экономики.
3) На земной экономике это скажется косвенно, в форме "импорта лунных знаний", т.е. переноса на Землю ряда материальных технологий, которые придется быстро разработать для реализации программы Artemis начиная с 2025 года (Artemis III - Artemis IX).
При этом в прогнозе отмечалось: 1-я Лунная гонка (1959 - 1972) происходила в эру НТР, так что появление множества новых материальных технологий вообще-то являлось типичным событием, и вливание дополнительно еще космических технологий в земной оборот не сделало погоды. 2-я Лунная гонка стартует в условиях глубокой стагнации (а отчасти - деградации) материальных технологий, так что аналогичное вливание может произвести эффект экономической ковровой супербомбардировки.
Теперь, после успешной миссии Artemis I (16 ноября - 11 декабря 2022) когда был совершен облет Луны на корабле с имитацией будущего экипажа - своеобразный Рубикон перейден, нельзя слить программу (как случилось в 2010-м с программой Constellation).
Прогноз развития Лунной гонки-2 получил 17 апреля 2023 частичное подтверждение от Джима Фри (Jim Free, NASA's associate administrator for exploration systems development). Конспективно об этом в статье "NASA may build more than one moon base for Artemis lunar missions".

https://www.space.com/nasa-artemis-base-camp-more-moon-bases
О чем говорил Джим Фри:

- Программа Artemis в нынешнем виде включает создание не одной, а нескольких лунных баз.
- Основная лунная база будет создана около Южного полюса Луны, вероятно, в кратере Шеклтона (в его затененных областях содержится водяной лед).
- База Шеклтон будет пунктом высадки по программе Artemis, с возможностью поддерживать работу на Луне команды из четырех астронавтов в течение недели.
- Помимо прочего, база будет оборудована лунным ровером и обитаемой мобильная платформой, на которой экипажи будут исследовать другие точки на Луне.
- Далее будет создано несколько лунных баз меньшего размера.
- Первая высадка на Луну с экипажем (Artemis III) запланирована на 2025 год и включает план 6.5 дней работ экипажа на поверхности Луны.
- В следующих миссиях длительность работ экипажей на Луне будет увеличиваться. Также будет дополняться парк мобильной техники на базе, в частности появится герметичное транспортное средство (разрабатываемое JAXA и Toyota).
- Программа Artemis станет частью более амбициозной программы освоения Марса.

...Такие дела...
---------------------
Дополнительные материалы по теме:
NASA Video, 18 apr 2023 г - Space Symposium 2023 Plenary: 'Our Next Steps to the Moon and Beyond' - NASA Deputy Admin Pam Melroy
.
Deputy Administrator Pam Melroy delivers a plenary address at the 38th Space Symposium, in Colorado Springs, Colorado, discussing progress towards a blueprint for sustained human exploration throughout the solar system.
Программа Artemis на сайте NASA
https://www.nasa.gov/specials/artemis/
https://www.nasa.gov/artemisprogram

Илон Маск считает, что правительству США нужен план на случай восстания ИИ. И у Маска он есть:)

Мне одному кажется, что Илон Маск и визионеры БигТех воспринимают смешные игры с электронными таблицами больших данных - примерно как фон сюжета культового фильма "Терминатор" (с франшизами)?

Foxnews 18 апреля 2023 г., Илон Маск предупреждает о влиянии ИИ на выборы и призывает к надзору со стороны США: «Все становится странным… быстро». Маск сказал, что у правительства США должен быть план на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы закрыть фермы серверов ИИ, если технология выйдет из-под контроля.*

Или все сложнее, и Илон Маск надеется получить госзаказ на Большой Выключатель (этак по цене авианосца?)

...Такие дела...
---------------------------
*) April 18, 2023 10:16pm EDT
Elon Musk warns of AI's impact on elections, calls for US oversight: 'Things are getting weird... fast'
Musk said the US government should have a contingency plan in place to shut down AI server farms if technology goes rogue
https://www.foxnews.com/media/elon-musk-warns-ais-impact-elections-calls-us-oversight-things-getting-weird-fast

Белгород ни разу не Воронеж но досталось именно ему. Прикладная история одного мема

Кураж и бомбёжка. Как Воронеж стал российским городом-мемом
Фразы «бомбить Воронеж» или «город куража» знакомы едва ли не всем россиянам
(Кирилл Пономарёв. Вести Воронеж. 16 февраля 2022)
https://vestivrn.ru/news/2022/02/16/kurazh-i-bombyozhka-kak-voronezh-stal-rossiiskim-gorodom-memom/

Ехали на тройке - хрен догонишь
Не поняв зачем и почему
Белгород ни разу не Воронеж
Но досталось именно ему

Эфир от 21.04.2023 (08:35). Утро. Вести. Белгород. ГТРК Белгород
https://www.youtube.com/@belgorodtvnews

01:33, 21 апреля 2023 «Тут просто нету пол-улицы». На Белгород рухнула российская авиабомба, Минобороны проводит расследование
Минобороны: причиной взрыва в Белгороде стал нештатный сход боеприпаса с самолета Су-34
https://lenta.ru/news/2023/04/21/minoborony_belgorod/

...Такие дела...

Двойственная оценка тестового полета Starship+Super Heavy - завершившегося взрывом в стратосфере

20 апреля Илон Маск, несмотря на яркое аварийное завершение 1-го тестового полета сцепки корабля SpaceX Starship с ракетой-носителем Super Heavy - объявил произошедшее успехом. Это обычное дело (он умеет "держать улыбку" при любом раскладе). Но и независимые комментаторы отнеслись к аварии без особого драматизма, полагая тестовый полет отчасти успешным. Пробуем разобраться.

Что планировалось? Ракета Super Heavy с 33 метан-кислородными двигателями Raptor должна была поднять корабль Starship с частного космодрома Бока-Чика в Техасе на высоту около 30 км за примерно 150 секунд после чего сцепка должна была разделиться, и далее:
- Super Heavy должна была приводниться в Мексиканском заливе.
- Starship должен был продолжить полет на своих двигателях, достичь скорости 7.8 км/с, выполнить длинный суборбитальный полет с максимальной высотой 240 км, а затем вернуться в атмосферу и приводнится в районе Гавайских островов.
Что произошло фактически? Взлет прошел нормально, но 3 двигателя, похоже, сразу не запустились, затем, один за другим , отключались еще 2 или 3 двигателя. Тем не менее, заданные высота и скорость до планового момента расстыковки были достигнуты. Но расстыковка не произошла, Starship и Super Heavy, оставаясь сцепленными, вошли в неконтролируемое вращение, и взорвались.
Смотрим репортаж с комментариями от канала Alpha Centauri

Статус 33 двигателей отражается в левом нижнем углу экрана.

00:16 секунд полета появляется картинка статуса, и видно, что 3 двигателя не работают.
00:40 отключается еще 1 двигатель.
01:02 ракета проходит точку максимального аэродинамического сопротивления (на высоте 6 км и при скорости 0.2 км/с). Но отключается еще 1 двигатель.
01:30 на высоте 11 км наблюдаются подозрительные вспышки огня, но вроде бы это не влияет на динамику полета.
01:41 отключается еще 1 двигатель, но через 10 секунд он снова включается. Пока неясно, было ли это действительно выключение, или сбой индикации.
01:58 на высоте 19 км при скорости 0.4 км/с наблюдается сильное боковое пламя, возможно это продолжение прокачки топлива через какие-то из 5 выключившихся двигателей. На это указывает и изображение с камеры корабля через 12 секунд.
02:20 на высоте 28 км при скорости 0.56 км/с ракета начинает маневр наклона. По плану должно произойти разделение сцепки и запуск собственных двигателей корабля Starship. Камера корабля показывает эти движки, однако они так и не включаются, поскольку не отделяется ступень Super Heavy (ее двигатели продолжают работать)
02:48 на высоте 35 км ракета входит в явно неуправляемое вращение. Через 10 секунд секунд на высоте 30 км следует взрыв.

Что в итоге? Конфигурация Starship+Super Heavy - рекордная по плановой грузоподъемности - смогла оторваться от стартового стола, выполнить 1-ю фазу разгона, выдержать максимальную аэродинамическую нагрузку, и затеем достичь плановой высоты и скорости для разделения ступеней.
Это уже успех тестового старта.
Двигатели Raptor, однако, явно остаются проблемными - хотя первое огневое испытание состоялось 4 февраля 2019 года, первый тестовый полет с ними - 5 августа 2020 года, и далее в 2021 году была глубокая конструкционная доработка.
Заметим также, что 17 апреля 2023 тестовый запуск Starship+Super Heavy был отменен за 40 секунд до старта из-за несрабатывания одного из нагнетательных клапанов топливной системы.
Видимо, следует ожидать еще одной конструкционной доработки двигателя.
Критической при данном тестовом полете оказалась, однако, не проблема с двигателями, а проблема с узлом стыковки Starship и Super Heavy - этот узел просто не сработал (из-за чего полет закончился аварией и потерей обоих компонентов корабля).
Впрочем - тут можно найти и нечто позитивное. Хорошо, что проблема с узлом стыковки выявилась сейчас, а не при рабочем полете. Для этього и существуют тесты.
В общем - желаем удачи команде SpaceX!

...Такие дела...

I/We salem witches. 330 лет не было - и вот опять: пуритане против сексуальных ведьм в Америке

Только недавно https://alex-rozoff.livejournal.com/664791.html разбирали на примере тему, которая ранее исследовалась в этом журнале:
https://alex-rozoff.livejournal.com/513786.html Исследуем педофилофобию. Новое поле мнений: 14-летние Ромео и 28-летние Джульетты
И вот - свежий материал из Нового Света: 15 апреля 2023
Учительницы в США побили рекорд по арестам за секс со школьниками
NY Post: шесть учительниц в США были арестованы за секс с учениками за два дня
https://ren.tv/news/v-mire/1094776-uchitelnitsy-v-ssha-pobili-rekord-po-arestam-za-seks-so-shkolnikami
Пусть никого не смущает ссылка на смешное Рен-ТВ - данные проверены, по крайней мере в половине случаев нашлись первоисточники*.
Кроме того, это соответствует дегенеративному пуританскому тренду, о котором рассказывалось ранее: Первый громкий случай такого рода произошел в 2015-м у 30-летней учительницы Дженифер Фихтер в ходе романов с тремя 17-летними учениками. В общем, это регулярно повторяющиеся события. Так вот: эти молодые женщины были осуждены за «изнасилование второй степени» и получили тюремные сроки от 3 до 22 лет. Это не опечатка. Фихтер осуждена на 22 года тюрьмы. Примечательно что окружной шериф Крис Уэст сказал журналистам в связи с арестом Хантер Дей «Меня уже перестают удивлять люди, совершающие подобные преступления. Похоже, эти сексуальные хищники происходят из всех слоев общества»... Пауза. Леди и джентльмены, оцените уровень тупости окружного шерифа. Он не задумывается, причинен ли вред действиями этих женщин. Он не задумывается о мере разумности закона, объявляющего это изнасилованием. Он не задумывается, почему это так часто происходит. Вероятно, он вообще не способен думать на уровне выше пива и куриных крылышек.**

Мы наблюдаем социально-патологические последствия т.н. "Религиозного ренессанса"*** (или точнее религиозного рецидива пуританства, поскольку речь именно о патологии, известной по американским событиям 330-летней давности):

Пуритане были религиозно-фанатичными людьми, что отражалось на способах воспитания детей: любые типичные детские занятия, игры и игрушки считались бесполезными и возбранялись. Поощрялись лишь те занятия, в которых дети копировали взрослых и учились чему-то, что может пригодиться во взрослой жизни: мальчики могли охотиться, ловить рыбу, исследовать лес, они часто с малых лет становились учениками плотников и кузнецов, в то время как девочек учили прясть, готовить, шить, ткать. Любые бедствия и невзгоды (например, потерю урожая, домашнего скота, смерть детей, землетрясения, плохую погоду или нападения индейцев) пуритане объясняли божьим гневом. По представлениям пуритан, каждому человеку от рождения предопределено, должна его душа попасть в рай или в ад. Пуритане искали в видимом им мире знаки, которые могли указывать на волю Бога. При этом пуритане были строгими протестантами и отрицали классические атрибуты католичества: иконы, мощи святых (и само почитание святых, а следовательно, и их заступничество), святую воду и прочее, поэтому считали, что не могут защитить себя ничем, кроме собственных молитв. В 1641 году английским законодательством, которому подчинялись переселенцы, колдовство было объявлено уголовным преступлением; в представлениях американских пуритан одной из главных причин бедствий стали ведьмы (представление о том, что угроза исходит именно от ведьм, было связано с убеждением, что женщины более похотливы и легче поддаются влиянию дьявола, чем мужчины), а если молитвы от ведьм не помогали, то ничего не оставалось, кроме как заняться их физическим уничтожением. (Википедия, Процесс над салемскими ведьмами, февраль 1692 - май 1693 года)

Интересно, повезет ли пуританским святошам XXI века умереть раньше, чем их деятельность доведет публику до поддержки нового красного террора? Если не успеют, то вероятны интересные репортажи о карме.

...Такие дела...
-------------------------------
*) Первоисточники
https://naughtyteacherlist.com/2022/08/31/megan-marie-weaver-langham-creek-high-school-teacher-guilty-of-sexual-relationship-with-a-student-and-receives-no-jail-time/
https://www.journal-news.com/crime/ex-student-teacher-at-lakota-sentenced-for-having-sex-with-teen/W4DCB5KOSZCXJLTAX7TNPHHT5M/
https://www.mcall.com/2023/04/13/northampton-coach-sex-charges/
**) Профанация секса, как метод защиты подростков от харассмента.
https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html
***) Религиозный ренессанс
https://studme.org/60137/religiovedenie/religioznyy_renessans

Внушенная шаблонность восприятия экономики - как многовековая ценность конформной фракции

Приступая около пяти лет назад к изложению основы трансмарксизма о соотношении труда и продукта, в частности - к конспективному изложению теории происхождения бессмысленных работ (подробнее см. у д-ра Гэбера), я принимал во внимание правило распределения конформности среди участников будущего диспута. Это эмпирическое правило хорошо известно социологам, рекламщикам и журналистам. Более подробно о нем рассказывалось тут:
28 ноября Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
Если кратко, то индивиды по своим реакциям на обработку вздорным "авторитетным мнением", делятся на три примерно равные фракции - по 33 % плюс-минус 4%.
1-я, сильно-конформная фракция - примет объявленное "авторитетное мнение" как свое практически сразу и безоговорочно.
2-я, Средне-конформная фракция, примет это мнение, если решит, что это не только мнение "авторитета", но и мнение большинства окружающих.
3-я, Слабо-конформная фракция, как правило, не примет вздор, даже если таковой выглядит как мнение авторитетов и большинства окружающих.

Так вот, я учитывал, что 1-я фракция и даже, возможно, 2-я фракция, подверглась обработке "авторитетным" мнением, согласно которому рабочие места сами по себе ценны для общества - без всякой связи с производимым продуктом (потребительской полезностью). Моей задачей было объяснить, что работа (затрачиваемый живой труд) является не ценностью, а издержками. Точно так же, как издержками является, например, затрачиваемая электроэнергия. Создание рабочих мест, которые ни прямо, ни косвенно не создают потребительской полезности - суть нонсенс в экономике.
Чтобы преодолеть эффект обработки "авторитетным" мнением - я обратился к известной истории строительства пирамид в Древнем Египте. Гигантские сооружения, построенные с огромными затратами труда и материальных ресурсов - и заведомо непригодные (ни прямо, ни косвенно) ни для чего полезного массовому потребителю.

26 января 2023, Геродот объясняет, почему создание новых рабочих мест - это социально-экономическое вредительство
https://alex-rozoff.livejournal.com/641716.html
Этот пример слишком прост и очевиден и невозможно утверждать, будто затраты труда на пирамиды (созданные строительные рабочие места) имели позитивный экономический смысл. Даже обработка "авторитетным" мнением не помешает аудитории понять этот пример. Так я полагал - но я ошибся. Весьма значительная фракция на полном серьезе утверждала, что строительство пирамид было экономически ценным: как основание чтобы кормить рабочих.
Я приводил аргумент, что (даже если допустим рабочим было бы нечем заняться без строительства пирамиды) обществу было бы экономически намного выгоднее кормить рабочих просто так (они хотя бы не потребляли бы материалы и инструменты).
Этот аргумент вообще не был воспринят. Как будто на него срабатывала некая ментальная блокировка - отсекающая все, что не вмещается в авторитетный шаблон.
Очередной раз по случаю вернувшись к тому диспуту, я вдруг понял на что это похоже (цитирую):

- Неужели ты не понимаешь, Даули? У вас только по названию заработки выше, чем у нас, а не на самом деле.
- Послушайте, что он говорит! У нас заработная плата выше вдвое, - ты сам это признал.
- Да, да, не отрицаю. Но это ровно ничего не означает; число монет само по себе ничего означать не может. Сколько вы в состоянии купить на ваш заработок - вот что важно. Несмотря на то, что у вас хороший ремесленник зарабатывает около трех с половиной долларов в год, а у нас только около доллара и семидесяти пяти...
- Ага! Ты опять признал! Опять признал!
- Да, к черту, я же никогда и не отрицал! Я говорю о другом. У нас на полдоллара можно купить больше, чем на целый доллар у вас, - и, следовательно, если считаться со здравым смыслом, надо признать, что у нас заработная плата выше, чем у вас.
Он был ошарашен и сказал, отчаявшись:
- Честное слово, я не понимаю. Ты только что признал, что у нас заработки выше
Марк Твен. «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889 год)
Глава XXXIII. Политическая экономия шестого века
http://s-clemens.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st078.shtml
Более 130 лет прошло - но до сих пор актуально.

...Такие дела...

Те, кто изображал мировое правительство - внезапно обнаружили себя влипшими в собственную "Матрицу"

Нельзя построить вокруг себя Матрицу и быть свободными от Матрицы... Почему персидское войско при Гавгамелах потерпело сокрушительное поражение от македонского корпуса, вдесятеро меньшего по численности и вооружению? Что, если причиной был не какой-то особый талант Александра Македонского, а специфический идиотизм Дария и его сатрапов. Они жили в Матрице, в которой Персеполис являлся метафизическим центром виртуального мира, резиденцией несменяемого и абсолютно непобедимого, богоподобного царя царей. Они не могли психологически воспринять обыкновенную реальность с ее грубыми законами механики. Такая картина в истории повторялась десятки раз. Может быть, финансово-политическая Матрица – огромная виртуальная вселенная из цифр капитализации и эмиссии, и сумм военных бюджетов, действительно заслонила реальность для персон, принимающих решения? (Xirtam. Забыть Агренду - 21 сентября 2011)
"...А почем я знаю? Думаешь легко понять, что реально - при моем биполярном расстройстве психике и склонности к галлюцинациям? Пилюль от такого еще не придумали..." (Сверхъестественное. 7 сезон 11 серия - 6 января 2012)

Вчера The Economist опубликовал очаровательный материал под названием:
"Почему мировая экономика становится все более запутанной. Добро пожаловать в эффект Моны Лизы"... Постпандемическая экономика похожа на Мону Лизу. Каждый раз, когда вы смотрите [на нее], вы видите что-то другое...*
В марте президент Европейского центрального банка Кристин Лагард призналась в полном непонимании развития ситуации [дословно: "It is not possible to determine at this point in time what the path will be going forward"*]
Оказывается невозможно спрогнозировать изменения таких базовых показателей как валовой внутренний продукт или уровень занятости на 100 дней вперед без ошибки в разы (!). Невозможно даже определить знаки трендов производства и потребления (они растут или они падают?) Агрегированные данные синтетического бухучета и статнаблюдения стали бессмысленной абстракцией - никому не удается разглядеть в них реальность. Единственно-очевидным является рост цен и растущая социальная напряженность, выплескивающаяся на улицы в форме массовых силовых конфликтов. При этом даже социологические опросы ничего не дают - большинство людей просто отказываются отвечать, подозревая, что их ответы будут использованы против них. В терминах прикладной теории информации это называется ПОЛНЫЙ П...

...Ц.

А ведь было говорено перед началом идиотского глобального шоу "covid-19"**:
...Макроэкономика и IT-отрасль слились в единое целое, и превратились в область догматики (аналогичную догматике деятелей христианской реформации XVI - XVII веков о природе, обществе и человеке).
Эта IT-макроэкономическая догматика (культ Big Data) стала определять почти все действия политиков, теперь уже абсолютно некомпетентных в вопросах управления. Такая абсолютная некомпетентность сегодня насквозь пронизывает иерархическую пирамиду в обществах развитых стран.
Началось стремительное и бессмысленное патологическое усложнение макроэкономики и IT-отрасли.
Теперь уже ни один человек не понимает происходящего в информационной отрасли и в макроэкономике.
Комбинированная IT-макроэкономическая отрасль стала некой самоценной "Игрой в бисер" (заведомо лишенной практического смысла, но всепроникающей и поглощающей огромные ресурсы).
Политическая верхушка пирамиды оказалась той фокусной точкой, в которой пересеклись все отдельные векторы некомпетентности и обскурантизма.
Ключевые политические фигуры современного мира, хотя формально имеют зачастую два высших образования, фактически не понимают абсолютно ничего в реальной картине мира. Абсолютно - значит, они не владеют естествознанием даже на уровне программы средней школы 1970-х, и не обладают здравым смыслом даже на уровне подростка-школьника тех же 1970-х.
Действия этих ключевых фигур лучше всего характеризуются известной авто-наклейкой:
ЗА РУЛЕМ СЛЕПОЙ!
И результат соответствующий.

...Такие дела...
----------------------
*) Apr 17th 2023. Why the global economy is becoming ever more confusing
Welcome to the Mona Lisa effect
https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/04/17/why-the-global-economy-is-becoming-ever-more-confusing
**) 21 января 2020, Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!
https://alex-rozoff.livejournal.com/209638.html

26-летний бармен, 14-летний подросток и секс. Возбуждено УД... А в чем общественная опасность?

В Кемеровской области бармен 26 лет и подросток 14 лет по некоторым данным вступили "в интимную связь". В связи с таким подозрением, возбуждено уголовное дело по статье 134 УК РФ: "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста". К бармену применена мера пресечения - подписка о невыезде до суда, по итогом которого возможен срок до 4 лет лишения свободы. Детали см ниже (Материалы по теме)

Теперь внимание. Согласно действующим общепризнанным правовым принципам и кодификации в РФ, содержательным) признаком преступления является его общественная опасность. Если деяние, вследствие малозначительности, не может причинить такого вреда - то оно не может быть признано преступным (даже если оно формально запрещено). Именно общественная опасность (а не формальный аспект) служит основанием его криминализации деяния.

Вопрос: в чем общественная опасность "интимной связи" бармена 26 лет и подростка 14 лет? Если кто-то видит и понимает, что тут опасного для общества или какой вред предполагается нанесенным - объясните в комментариях. Заранее благодарю:)

...Такие дела...

-----------------------
Материалы по теме.
Общий вопрос об уголовном преступлении
- в теории: Материальным (содержательным) признаком преступления является его общественная опасность. Уголовное право запрещает и объявляет преступными лишь те деяния, которые причиняют вред интересам личности, общества и государства или создают угрозу причинения такого вреда; если формально запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить такого вреда, оно не может быть признано преступным. Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации (Курс уголовного права. 2002 - 2005, Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой).
- в действующей российской кодификации: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023)
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Теория вопроса о сексе
- в мировой практике: https://inosmi.ru/20171117/240786571.html
- в этом журнале: https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html
Поле общественных мнений
- в СМИ https://special.theoryandpractice.ru/sex-education
- в этом журнале https://alex-rozoff.livejournal.com/513786.html
Собственно событие
- в СМИ: https://lenta.ru/news/2023/04/12/barmm/
- в топ ЖЖ: https://amarok-man.livejournal.com/7226836.html