Александр Александрович Розов's Blog, page 104
May 11, 2023
Меры по фейковой климатической угрозе убили в Европе больше людей, чем меры по фейковому COVID-19
Цитирую выборочно в переводе аналитическую статью:
Expensive energy may have killed more Europeans than covid-19 last winter
Our modelling estimates that high energy prices claimed 68,000 lives
May 10th 2023
Дорогая энергия, возможно, убила больше европейцев прошлой зимой, чем COVID-19
По оценкам нашего моделирования, высокие цены на энергию унесли жизни 68 000 человек.
Высокие цены на энергию могут стоить жизни. Они мешают людям правильно обогревать свои дома, а проживание в холодных условиях повышает риск сердечных и респираторных заболеваний. В ноябре The Economist предсказал, что дорогая энергия может привести к гибели от 22 000 до 138 000 человек в течение мягкой зимы. К сожалению, похоже, мы были правы.
Чтобы оценить, как смертность прошлой зимой сравнивается с предыдущими, мы использовали общепринятую меру смертности: избыточную смертность. Сравнив фактическую смертность с числом, которое мы могли бы ожидать, учитывая смертность за те же недели 2015–2019 годов, мы обнаружили, что смертность в Европе была выше, чем ожидалось. В 28 исследованных нами европейских странах в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года было зарегистрировано 149 000 избыточных смертей, что эквивалентно увеличению на 7,8%.
Этот рост можно объяснить несколькими факторами. Среди тех, кто умер прошлой зимой, почти 60 000 были зарегистрированы как смерти от Covid-19. Болезнь, вероятно, способствовала — прямо или косвенно — большему количеству, но маловероятно, что она может объяснить весь всплеск прошлой зимы.
Похоже, что на это могли повлиять высокие цены на энергоносители. Изучение стран показывает, что в странах с самым высоким уровнем избыточной смертности, как правило, наблюдался самый большой рост расходов на топливо. Чтобы отделить затраты на энергию от коронавируса и изменений температуры, мы построили статистическую модель. Наша модель также учитывает демографию страны, количество смертей от коронавируса до прошлой зимы и историческое занижение данных об этих смертях.
По нашим оценкам, рост цен примерно на 0,10 евро за кВтч — около 30% от средней цены на электроэнергию прошлой зимой — был связан с увеличением еженедельной смертности в стране примерно на 2,2%. Если бы электричество прошлой зимой стоило так же, как в 2020 году, наша модель прогнозировала бы на 68000 смертей в Европе меньше, т. е. на 3,6%.
(конец цитирования)
https://www.economist.com/graphic-detail/2023/05/10/expensive-energy-may-have-killed-more-europeans-than-covid-19-last-winter
...Такие дела...
May 10, 2023
ÐÑÑÑ Ð»Ð¸ Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð° ÑÑÑана, в коÑоÑой обÑÑнÑй Ñеловек Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ñегда ÑаÑÑÑиÑÑваÑÑ Ð½Ð° ÑоблÑдение закона?
ÐÑÑледование поле мнений ÑвÑзана Ñ Ð²ÐµÑкой в пÑедÑдÑÑей Ñеме "ХолопÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑиÑ
Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ - пÑиÑина ненавиÑÑи 1/3 к идее безÑÑловного базового доÑ
ода (ÐÐÐ)"
https://alex-rozoff.livejournal.com/672338.html?thread=191995218#t191995218
Ð¢ÐµÐ·Ð¸Ñ Ð²ÐµÑки ÑоÑÑÐ¾Ñ Ð² Ñом, ÑÑо пÑинÑÑие какого-Ñо закона в инÑеÑеÑÐ°Ñ Ð³Ñаждан ÑовеÑÑенно ниÑего не знаÑÐ¸Ñ - поÑколÑÐºÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑи не ÑÑанÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ ÑоблÑдаÑÑ (в каÑеÑÑве пÑимеÑа пÑиводилиÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²ÑÑ Ð¿Ñав - ковиднÑм локдаÑном).
ÐÑак:
View Poll: ÐÑÑÑ Ð»Ð¸ Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð° ÑÑÑана, в коÑоÑой обÑÑнÑй Ñеловек Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ñегда ÑаÑÑÑиÑÑваÑÑ Ð½Ð° ÑоблÑдение закона?
ÐнÑеÑеÑнÑе идеи и конÑÑÑÑкÑивно-конÑÑÑÑкÑивнÑе комменÑаÑии пÑивеÑÑÑвÑÑÑÑÑ
...Такие дела...
https://alex-rozoff.livejournal.com/672338.html?thread=191995218#t191995218
Ð¢ÐµÐ·Ð¸Ñ Ð²ÐµÑки ÑоÑÑÐ¾Ñ Ð² Ñом, ÑÑо пÑинÑÑие какого-Ñо закона в инÑеÑеÑÐ°Ñ Ð³Ñаждан ÑовеÑÑенно ниÑего не знаÑÐ¸Ñ - поÑколÑÐºÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑи не ÑÑанÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ ÑоблÑдаÑÑ (в каÑеÑÑве пÑимеÑа пÑиводилиÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²ÑÑ Ð¿Ñав - ковиднÑм локдаÑном).
ÐÑак:
View Poll: ÐÑÑÑ Ð»Ð¸ Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð° ÑÑÑана, в коÑоÑой обÑÑнÑй Ñеловек Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ñегда ÑаÑÑÑиÑÑваÑÑ Ð½Ð° ÑоблÑдение закона?
ÐнÑеÑеÑнÑе идеи и конÑÑÑÑкÑивно-конÑÑÑÑкÑивнÑе комменÑаÑии пÑивеÑÑÑвÑÑÑÑÑ
...Такие дела...
Есть ли хоть одна страна, в которой обычный человек может всегда рассчитывать на соблюдение закона?
Исследование поле мнений связана с веткой в предыдущей теме "Холопская психология - причина ненависти 1/3 к идее безусловного базового дохода (ББД)"
https://alex-rozoff.livejournal.com/672338.html?thread=191995218#t191995218
Тезис ветки состоя в том, что принятие какого-то закона в иетересах граждан совершенно ничего не значит - поскольку власти не станут этот закон соблюдать (в качестве примера приводились нарушения базовых прав - ковидным локдауном).
Итак:
View Poll: Есть ли хоть одна страна, в которой обычный человек может всегда рассчитывать на соблюдение закона?
Интересные идеи и конструктивно-конструктивные комментарии приветствуются
...Такие дела...
https://alex-rozoff.livejournal.com/672338.html?thread=191995218#t191995218
Тезис ветки состоя в том, что принятие какого-то закона в иетересах граждан совершенно ничего не значит - поскольку власти не станут этот закон соблюдать (в качестве примера приводились нарушения базовых прав - ковидным локдауном).
Итак:
View Poll: Есть ли хоть одна страна, в которой обычный человек может всегда рассчитывать на соблюдение закона?
Интересные идеи и конструктивно-конструктивные комментарии приветствуются
...Такие дела...
ХолопÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ - пÑиÑина ненавиÑÑи 1/3 к идее безÑÑловного базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° (ÐÐÐ)
В предыдущей теме https://alex-rozoff.livejournal.com/672139.html некоторые наблюдатели были изумлены зашкаливающей коллективной ожесточенностью противников ББД. Казалось, что ББД это какое-то учение, направленное против их искренней религиозной веры, и являющееся экзистенциальной угрозой (так религиозные фундаменталисты реагируют на тезисы, противоречащие императивам из соответствующей "священной" книги). Прежде чем продолжить разговор о ББД (следующая часть по плану-графику - экономические обоснования) раскопаем корни коллективной ожесточенности противников ББД. Начнем с темы социального стада:
"Правило 3-2-3" Индивиды по своим реакциям делятся на три примерно равные группы - по 33 % плюс-минус 4%. (1) Сильно-конформные (стадо). Они примут рекламируемое мнение сразу, как только им покажется, что это - мнение общеизвестных социально-политических авторитетов... в больших сообществах (превышающих тысячу индивидов) стадный инстинкт начинает работать во вред - лишая индивидов самостоятельной воли и здравого смысла, заставляя их следовать приказам и стереотипам, навязанным не вожаком (позитивно проявившим себя ранее во множестве практических ситуаций), не старшими опытными индивидами (хорошо знающими жизнь), а какими-то абстрактными фриками. Такие фрики оказываются на вершине гипер-стада - социальной пирамиды, вовсе не за счет своих позитивных качеств, а из-за свойств пирамиды, уже совершенно абстрактных по отношению к интересам конкретного индивида в основной, нижней половине этой пирамиды... социальная группа "стадо", которое остается в основном в нижней половине пирамиды социальных статусов, несмотря на повторяющиеся провалы политики "наведения твердого порядка сильной рукой", продолжает каждый раз желать этого снова.*
Стадная (или холопская) психология - это пока лишь нарративно (прото-научно) исследованное явление, однако некоторые моменты уже прояснены и опубликованы.
Скованные одной цепью** [цитирую выборочно].
Где пролегает грань между терпением, в смысле стойкости и мужества, и терпением, вызванным соглашательством и трусостью? Почему в одних государствах коррупция вызывает общественную нетерпимость, в иных же — воспринимается как нечто естественное? Наконец, являются ли эти качества чем-то привнесенным и навязанным извне, или есть проявление внутренней природы?
С одной стороны многие современные общества становятся все более иерархичными. В них, несмотря на декларации о либерализме и равенстве, меньше места остается подлинным рыночным отношениям и конкуренции. И, наоборот, возрастающую роль играют связи, принадлежность к элите, олигархическим кругам, или хотя бы наличие среди них друзей и родственников. Если ко всему сказанному добавить глубокое расслоение людей по уровню образования и материального благосостояния, то разделение людей по стратам «барин-холоп» — очевидно. Так вот, в классическом понимании холопом могут считаться подневольные бесправные работники. Казалось бы, такое явление, как институт, уже давно кануло в небытие. Однако, с учетом различных инструментов подчинения, начиная от торговли людьми и гастарбайтеров-нелегалов, заканчивая репрессивными законами и долговой кабалой, дело обстоит иначе. Не случайно международная правозащитная организация Walk Free Foundation даже выпускает ежегодные рейтинги Global Slavery Index.
Впрочем, элементы холопской психологии сидят глубокого и внутри каждого человека. Обществу внушаются стереотипы, в котором характерной чертой мышления становится смещение мышления от субъективного «я» в сторону объективного «не-я». Человек как бы становится «не в себе», оценивает всё и вся не с личных позиций, а со сторонних. Диспозитивное «хочу» у такого индивида стирается, он смиряется с императивом «должен».
Правда, в любом коллективе находятся и те, кто не поддается дрессировке, кто ведут себя независимо, даже огрызаются, и поэтому система образования выбирает самый легкий путь — таким ученикам ставят низкие баллы в аттестате, либо вышвыривают их из школы, чтобы в дальнейшем они пошли работать на самую низкооплачиваемую работу. То есть, если имеющимися инструментами не удалось сломить человека морально, надо сделать его тогда натуральным, физическим рабом, который будет рад работать за пачку «доширак»а, и просто побоится высунуться с протестом, из страха потери средств на выживание.
Если учащийся в школе ещё как-то возмущались действиями учителей, то в институте они вполне уверены в правильности системы и отсутствии альтернатив.
Холопская психология получает путевку во взрослую жизнь. Исходный материал уже подготовлен. Охотно играть по навязанным правилам игры: слепо верить, а не сомневаться, подчиняться, а не свободно мыслить, лгать и юлить, а не говорить правду. Это, в свою очередь, ведет к безответственности: не ты определяешь свою судьбу, ее определяет твой господин, начальство. Массовое сознание в таких обстоятельствах неизменно поражается бесхозяйственностью и халатностью с одной стороны, и мышиной возней угодничества и подхалимажа – с другой. Аморальным признается лишь то, что наказуемо, прав тот, кто сильнее, закон на стороне того, у кого деньги и власть.
Суть в том, что холуйская детерминистская преданность, которая часто подаётся как надёжное единство, в реальности является эфемерной. Человек с таким мышлением — всегда потенциальный предатель, ибо он предан не начальнику лично, а его должности, положению в иерархии. Встанет на его место другой — вчера еще обожаемый и гениальный начальник легко предается анафеме. Показательно, как во времена Второй Мировой войны американцы были шокированы поведением пленных японцев: будучи, вроде бы, врождёнными героическими самураями, слепо преданными командиру и готовыми умереть за родину камикадзе, они, попав в американский плен, предавали своих направо и налево, выкладывали на допросах всё подряд, что у них даже и не спрашивали. На самом деле всё объясняется довольно просто: для человека с рабским, холопским, детерминированным мышлением сменился начальник-иерарх. Теперь, раз японец в плену, начальником стал американец — вот он ему так же преданно и служит.
Следующей чертой холопства выступает поиск виновных при борьбе с какими-то недостатками. Культивируется миф, будто определение и наказание виновного радикально исправляет проблему. На самом деле «вина» — категория выдуманная, искусственная. Срабатывает только, если удалось её навязать, и то весьма субъективно, временно и ограниченно, работает как плётка, исключительно в деструктивной рабской среде. В таких условиях холоп, как правило, апатичен, производительность его труда невелика, ибо отсутствует личная заинтересованность.
В масштабах же государства холопское мышление становится главным источником коррупции в государстве, в котором государственные функции воспринимаются как индульгенция на вседозволенность. В таких обществах подавляющее меньшинство принимает законы для подавляющего большинства. Как итог — увеличивается расслоение людей на богатых и бедных, «мажоров» и бесправных, чиновников и зависимых.
Ещё одна характерная тенденция в холопском наборе — это «негативизм». Обычно человек ориентируется в одинаковой степени как на положительные, так и на отрицательные ценности — к одним притягивается, от других отталкивается. Негативист же видит, в основном, отрицательные ценности. Сообразно тому и законы, принимаемых в таких обществах — негативистские: ограничивающие, принуждающие, запрещающие. Позитивный блок в разрешении и стимуляции почти отсутствует. Законодатель-холоп верит, что законотворчество — ни что иное, как искусство придумывания все новых видов наказаний и податей, насаждение атмосферы страха, когда достаточно правильно направить хлыст — и стадо пойдёт куда надо.
До поры до времени безинициативность и закоснелость масс могут создавать иллюзию стабильности. Но любая система, при которой развитие подменяется профанацией, здравый смысл — угодничеством вышестоящему, законы – «понятиями», несет в себе «код самоубийцы». Крах — дело времени, и чем позже наступит развязка, тем ужаснее последствия. Однако и изменения, за которые приходится платить высокую цену, вовсе не гарантируют искомое избавление от скверны, наступления эпохи справедливости и равенства. Особенно если эти трансформации затронули лишь фасад. Напротив, при господстве холуйского невежества в обществе прежняя система имеет свойство к мутации в новом, зачастую более гадком, виде. И все – спираль развития закручивается заново, вплоть до очередной катастрофы.
Легендарный пророк Моисей не зря сорок лет водил евреев по пустыне, понимая что только так можно выветрить из их сознания рабскую сущность, и лишь потом строить новую жизнь...
[конец цитирования]
...Такие дела...
---------------------------
*) 2018-11-28 Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
**)27 января, 2015 Скованные одной цепью
https://exclusive.kz/expertiza/politika/11830/
Картинки: Страна непуганых идиотов (Иван Кемеров, 27 августа 2022)
https://fishki.net/anti/4249710-strana-nepuganyh-idiotov.html
"Правило 3-2-3" Индивиды по своим реакциям делятся на три примерно равные группы - по 33 % плюс-минус 4%. (1) Сильно-конформные (стадо). Они примут рекламируемое мнение сразу, как только им покажется, что это - мнение общеизвестных социально-политических авторитетов... в больших сообществах (превышающих тысячу индивидов) стадный инстинкт начинает работать во вред - лишая индивидов самостоятельной воли и здравого смысла, заставляя их следовать приказам и стереотипам, навязанным не вожаком (позитивно проявившим себя ранее во множестве практических ситуаций), не старшими опытными индивидами (хорошо знающими жизнь), а какими-то абстрактными фриками. Такие фрики оказываются на вершине гипер-стада - социальной пирамиды, вовсе не за счет своих позитивных качеств, а из-за свойств пирамиды, уже совершенно абстрактных по отношению к интересам конкретного индивида в основной, нижней половине этой пирамиды... социальная группа "стадо", которое остается в основном в нижней половине пирамиды социальных статусов, несмотря на повторяющиеся провалы политики "наведения твердого порядка сильной рукой", продолжает каждый раз желать этого снова.*
Стадная (или холопская) психология - это пока лишь нарративно (прото-научно) исследованное явление, однако некоторые моменты уже прояснены и опубликованы.
Скованные одной цепью** [цитирую выборочно].
Где пролегает грань между терпением, в смысле стойкости и мужества, и терпением, вызванным соглашательством и трусостью? Почему в одних государствах коррупция вызывает общественную нетерпимость, в иных же — воспринимается как нечто естественное? Наконец, являются ли эти качества чем-то привнесенным и навязанным извне, или есть проявление внутренней природы?
С одной стороны многие современные общества становятся все более иерархичными. В них, несмотря на декларации о либерализме и равенстве, меньше места остается подлинным рыночным отношениям и конкуренции. И, наоборот, возрастающую роль играют связи, принадлежность к элите, олигархическим кругам, или хотя бы наличие среди них друзей и родственников. Если ко всему сказанному добавить глубокое расслоение людей по уровню образования и материального благосостояния, то разделение людей по стратам «барин-холоп» — очевидно. Так вот, в классическом понимании холопом могут считаться подневольные бесправные работники. Казалось бы, такое явление, как институт, уже давно кануло в небытие. Однако, с учетом различных инструментов подчинения, начиная от торговли людьми и гастарбайтеров-нелегалов, заканчивая репрессивными законами и долговой кабалой, дело обстоит иначе. Не случайно международная правозащитная организация Walk Free Foundation даже выпускает ежегодные рейтинги Global Slavery Index.
Впрочем, элементы холопской психологии сидят глубокого и внутри каждого человека. Обществу внушаются стереотипы, в котором характерной чертой мышления становится смещение мышления от субъективного «я» в сторону объективного «не-я». Человек как бы становится «не в себе», оценивает всё и вся не с личных позиций, а со сторонних. Диспозитивное «хочу» у такого индивида стирается, он смиряется с императивом «должен».
Правда, в любом коллективе находятся и те, кто не поддается дрессировке, кто ведут себя независимо, даже огрызаются, и поэтому система образования выбирает самый легкий путь — таким ученикам ставят низкие баллы в аттестате, либо вышвыривают их из школы, чтобы в дальнейшем они пошли работать на самую низкооплачиваемую работу. То есть, если имеющимися инструментами не удалось сломить человека морально, надо сделать его тогда натуральным, физическим рабом, который будет рад работать за пачку «доширак»а, и просто побоится высунуться с протестом, из страха потери средств на выживание.
Если учащийся в школе ещё как-то возмущались действиями учителей, то в институте они вполне уверены в правильности системы и отсутствии альтернатив.
Холопская психология получает путевку во взрослую жизнь. Исходный материал уже подготовлен. Охотно играть по навязанным правилам игры: слепо верить, а не сомневаться, подчиняться, а не свободно мыслить, лгать и юлить, а не говорить правду. Это, в свою очередь, ведет к безответственности: не ты определяешь свою судьбу, ее определяет твой господин, начальство. Массовое сознание в таких обстоятельствах неизменно поражается бесхозяйственностью и халатностью с одной стороны, и мышиной возней угодничества и подхалимажа – с другой. Аморальным признается лишь то, что наказуемо, прав тот, кто сильнее, закон на стороне того, у кого деньги и власть.
Суть в том, что холуйская детерминистская преданность, которая часто подаётся как надёжное единство, в реальности является эфемерной. Человек с таким мышлением — всегда потенциальный предатель, ибо он предан не начальнику лично, а его должности, положению в иерархии. Встанет на его место другой — вчера еще обожаемый и гениальный начальник легко предается анафеме. Показательно, как во времена Второй Мировой войны американцы были шокированы поведением пленных японцев: будучи, вроде бы, врождёнными героическими самураями, слепо преданными командиру и готовыми умереть за родину камикадзе, они, попав в американский плен, предавали своих направо и налево, выкладывали на допросах всё подряд, что у них даже и не спрашивали. На самом деле всё объясняется довольно просто: для человека с рабским, холопским, детерминированным мышлением сменился начальник-иерарх. Теперь, раз японец в плену, начальником стал американец — вот он ему так же преданно и служит.
Следующей чертой холопства выступает поиск виновных при борьбе с какими-то недостатками. Культивируется миф, будто определение и наказание виновного радикально исправляет проблему. На самом деле «вина» — категория выдуманная, искусственная. Срабатывает только, если удалось её навязать, и то весьма субъективно, временно и ограниченно, работает как плётка, исключительно в деструктивной рабской среде. В таких условиях холоп, как правило, апатичен, производительность его труда невелика, ибо отсутствует личная заинтересованность.
В масштабах же государства холопское мышление становится главным источником коррупции в государстве, в котором государственные функции воспринимаются как индульгенция на вседозволенность. В таких обществах подавляющее меньшинство принимает законы для подавляющего большинства. Как итог — увеличивается расслоение людей на богатых и бедных, «мажоров» и бесправных, чиновников и зависимых.
Ещё одна характерная тенденция в холопском наборе — это «негативизм». Обычно человек ориентируется в одинаковой степени как на положительные, так и на отрицательные ценности — к одним притягивается, от других отталкивается. Негативист же видит, в основном, отрицательные ценности. Сообразно тому и законы, принимаемых в таких обществах — негативистские: ограничивающие, принуждающие, запрещающие. Позитивный блок в разрешении и стимуляции почти отсутствует. Законодатель-холоп верит, что законотворчество — ни что иное, как искусство придумывания все новых видов наказаний и податей, насаждение атмосферы страха, когда достаточно правильно направить хлыст — и стадо пойдёт куда надо.
До поры до времени безинициативность и закоснелость масс могут создавать иллюзию стабильности. Но любая система, при которой развитие подменяется профанацией, здравый смысл — угодничеством вышестоящему, законы – «понятиями», несет в себе «код самоубийцы». Крах — дело времени, и чем позже наступит развязка, тем ужаснее последствия. Однако и изменения, за которые приходится платить высокую цену, вовсе не гарантируют искомое избавление от скверны, наступления эпохи справедливости и равенства. Особенно если эти трансформации затронули лишь фасад. Напротив, при господстве холуйского невежества в обществе прежняя система имеет свойство к мутации в новом, зачастую более гадком, виде. И все – спираль развития закручивается заново, вплоть до очередной катастрофы.
Легендарный пророк Моисей не зря сорок лет водил евреев по пустыне, понимая что только так можно выветрить из их сознания рабскую сущность, и лишь потом строить новую жизнь...
[конец цитирования]
...Такие дела...
---------------------------
*) 2018-11-28 Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
**)27 января, 2015 Скованные одной цепью
https://exclusive.kz/expertiza/politika/11830/
Картинки: Страна непуганых идиотов (Иван Кемеров, 27 августа 2022)
https://fishki.net/anti/4249710-strana-nepuganyh-idiotov.html
Холопская психология - причина ненависти 1/3 к идее безусловного базового дохода (ББД)
В предыдущей теме https://alex-rozoff.livejournal.com/672139.html некоторые наблюдатели были изумлены зашкаливающей коллективной ожесточенностью противников ББД. Казалось, что ББД это какое-то учение, направленное против их искренней религиозной веры, и являющееся экзистенциальной угрозой (так религиозные фундаменталисты реагируют на тезисы, противоречащие императивам из соответствующей "священной" книги). Прежде чем продолжить разговор о ББД (следующая часть по плану-графику - экономические обоснования) раскопаем корни коллективной ожесточенности противников ББД. Начнем с темы социального стада:
"Правило 3-2-3" Индивиды по своим реакциям делятся на три примерно равные группы - по 33 % плюс-минус 4%. (1) Сильно-конформные (стадо). Они примут рекламируемое мнение сразу, как только им покажется, что это - мнение общеизвестных социально-политических авторитетов... в больших сообществах (превышающих тысячу индивидов) стадный инстинкт начинает работать во вред - лишая индивидов самостоятельной воли и здравого смысла, заставляя их следовать приказам и стереотипам, навязанным не вожаком (позитивно проявившим себя ранее во множестве практических ситуаций), не старшими опытными индивидами (хорошо знающими жизнь), а какими-то абстрактными фриками. Такие фрики оказываются на вершине гипер-стада - социальной пирамиды, вовсе не за счет своих позитивных качеств, а из-за свойств пирамиды, уже совершенно абстрактных по отношению к интересам конкретного индивида в основной, нижней половине этой пирамиды... социальная группа "стадо", которое остается в основном в нижней половине пирамиды социальных статусов, несмотря на повторяющиеся провалы политики "наведения твердого порядка сильной рукой", продолжает каждый раз желать этого снова.*
Стадная (или холопская) психология - это пока лишь нарративно (прото-научно) исследованное явление, однако некоторые моменты уже прояснены и опубликованы.
Скованные одной цепью** [цитирую выборочно].
Где пролегает грань между терпением, в смысле стойкости и мужества, и терпением, вызванным соглашательством и трусостью? Почему в одних государствах коррупция вызывает общественную нетерпимость, в иных же — воспринимается как нечто естественное? Наконец, являются ли эти качества чем-то привнесенным и навязанным извне, или есть проявление внутренней природы?
С одной стороны многие современные общества становятся все более иерархичными. В них, несмотря на декларации о либерализме и равенстве, меньше места остается подлинным рыночным отношениям и конкуренции. И, наоборот, возрастающую роль играют связи, принадлежность к элите, олигархическим кругам, или хотя бы наличие среди них друзей и родственников. Если ко всему сказанному добавить глубокое расслоение людей по уровню образования и материального благосостояния, то разделение людей по стратам «барин-холоп» — очевидно. Так вот, в классическом понимании холопом могут считаться подневольные бесправные работники. Казалось бы, такое явление, как институт, уже давно кануло в небытие. Однако, с учетом различных инструментов подчинения, начиная от торговли людьми и гастарбайтеров-нелегалов, заканчивая репрессивными законами и долговой кабалой, дело обстоит иначе. Не случайно международная правозащитная организация Walk Free Foundation даже выпускает ежегодные рейтинги Global Slavery Index.
Впрочем, элементы холопской психологии сидят глубокого и внутри каждого человека. Обществу внушаются стереотипы, в котором характерной чертой мышления становится смещение мышления от субъективного «я» в сторону объективного «не-я». Человек как бы становится «не в себе», оценивает всё и вся не с личных позиций, а со сторонних. Диспозитивное «хочу» у такого индивида стирается, он смиряется с императивом «должен».
Правда, в любом коллективе находятся и те, кто не поддается дрессировке, кто ведут себя независимо, даже огрызаются, и поэтому система образования выбирает самый легкий путь — таким ученикам ставят низкие баллы в аттестате, либо вышвыривают их из школы, чтобы в дальнейшем они пошли работать на самую низкооплачиваемую работу. То есть, если имеющимися инструментами не удалось сломить человека морально, надо сделать его тогда натуральным, физическим рабом, который будет рад работать за пачку «доширак»а, и просто побоится высунуться с протестом, из страха потери средств на выживание.
Если учащийся в школе ещё как-то возмущались действиями учителей, то в институте они вполне уверены в правильности системы и отсутствии альтернатив.
Холопская психология получает путевку во взрослую жизнь. Исходный материал уже подготовлен. Охотно играть по навязанным правилам игры: слепо верить, а не сомневаться, подчиняться, а не свободно мыслить, лгать и юлить, а не говорить правду. Это, в свою очередь, ведет к безответственности: не ты определяешь свою судьбу, ее определяет твой господин, начальство. Массовое сознание в таких обстоятельствах неизменно поражается бесхозяйственностью и халатностью с одной стороны, и мышиной возней угодничества и подхалимажа – с другой. Аморальным признается лишь то, что наказуемо, прав тот, кто сильнее, закон на стороне того, у кого деньги и власть.
Суть в том, что холуйская детерминистская преданность, которая часто подаётся как надёжное единство, в реальности является эфемерной. Человек с таким мышлением — всегда потенциальный предатель, ибо он предан не начальнику лично, а его должности, положению в иерархии. Встанет на его место другой — вчера еще обожаемый и гениальный начальник легко предается анафеме. Показательно, как во времена Второй Мировой войны американцы были шокированы поведением пленных японцев: будучи, вроде бы, врождёнными героическими самураями, слепо преданными командиру и готовыми умереть за родину камикадзе, они, попав в американский плен, предавали своих направо и налево, выкладывали на допросах всё подряд, что у них даже и не спрашивали. На самом деле всё объясняется довольно просто: для человека с рабским, холопским, детерминированным мышлением сменился начальник-иерарх. Теперь, раз японец в плену, начальником стал американец — вот он ему так же преданно и служит.
Следующей чертой холопства выступает поиск виновных при борьбе с какими-то недостатками. Культивируется миф, будто определение и наказание виновного радикально исправляет проблему. На самом деле «вина» — категория выдуманная, искусственная. Срабатывает только, если удалось её навязать, и то весьма субъективно, временно и ограниченно, работает как плётка, исключительно в деструктивной рабской среде. В таких условиях холоп, как правило, апатичен, производительность его труда невелика, ибо отсутствует личная заинтересованность.
В масштабах же государства холопское мышление становится главным источником коррупции в государстве, в котором государственные функции воспринимаются как индульгенция на вседозволенность. В таких обществах подавляющее меньшинство принимает законы для подавляющего большинства. Как итог — увеличивается расслоение людей на богатых и бедных, «мажоров» и бесправных, чиновников и зависимых.
Ещё одна характерная тенденция в холопском наборе — это «негативизм». Обычно человек ориентируется в одинаковой степени как на положительные, так и на отрицательные ценности — к одним притягивается, от других отталкивается. Негативист же видит, в основном, отрицательные ценности. Сообразно тому и законы, принимаемых в таких обществах — негативистские: ограничивающие, принуждающие, запрещающие. Позитивный блок в разрешении и стимуляции почти отсутствует. Законодатель-холоп верит, что законотворчество — ни что иное, как искусство придумывания все новых видов наказаний и податей, насаждение атмосферы страха, когда достаточно правильно направить хлыст — и стадо пойдёт куда надо.
До поры до времени безинициативность и закоснелость масс могут создавать иллюзию стабильности. Но любая система, при которой развитие подменяется профанацией, здравый смысл — угодничеством вышестоящему, законы – «понятиями», несет в себе «код самоубийцы». Крах — дело времени, и чем позже наступит развязка, тем ужаснее последствия. Однако и изменения, за которые приходится платить высокую цену, вовсе не гарантируют искомое избавление от скверны, наступления эпохи справедливости и равенства. Особенно если эти трансформации затронули лишь фасад. Напротив, при господстве холуйского невежества в обществе прежняя система имеет свойство к мутации в новом, зачастую более гадком, виде. И все – спираль развития закручивается заново, вплоть до очередной катастрофы.
Легендарный пророк Моисей не зря сорок лет водил евреев по пустыне, понимая что только так можно выветрить из их сознания рабскую сущность, и лишь потом строить новую жизнь...
[конец цитирования]
...Такие дела...
---------------------------
*) 2018-11-28 Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
**)27 января, 2015 Скованные одной цепью
https://exclusive.kz/expertiza/politika/11830/
Картинки: Страна непуганых идиотов (Иван Кемеров, 27 августа 2022)
https://fishki.net/anti/4249710-strana-nepuganyh-idiotov.html
"Правило 3-2-3" Индивиды по своим реакциям делятся на три примерно равные группы - по 33 % плюс-минус 4%. (1) Сильно-конформные (стадо). Они примут рекламируемое мнение сразу, как только им покажется, что это - мнение общеизвестных социально-политических авторитетов... в больших сообществах (превышающих тысячу индивидов) стадный инстинкт начинает работать во вред - лишая индивидов самостоятельной воли и здравого смысла, заставляя их следовать приказам и стереотипам, навязанным не вожаком (позитивно проявившим себя ранее во множестве практических ситуаций), не старшими опытными индивидами (хорошо знающими жизнь), а какими-то абстрактными фриками. Такие фрики оказываются на вершине гипер-стада - социальной пирамиды, вовсе не за счет своих позитивных качеств, а из-за свойств пирамиды, уже совершенно абстрактных по отношению к интересам конкретного индивида в основной, нижней половине этой пирамиды... социальная группа "стадо", которое остается в основном в нижней половине пирамиды социальных статусов, несмотря на повторяющиеся провалы политики "наведения твердого порядка сильной рукой", продолжает каждый раз желать этого снова.*
Стадная (или холопская) психология - это пока лишь нарративно (прото-научно) исследованное явление, однако некоторые моменты уже прояснены и опубликованы.
Скованные одной цепью** [цитирую выборочно].
Где пролегает грань между терпением, в смысле стойкости и мужества, и терпением, вызванным соглашательством и трусостью? Почему в одних государствах коррупция вызывает общественную нетерпимость, в иных же — воспринимается как нечто естественное? Наконец, являются ли эти качества чем-то привнесенным и навязанным извне, или есть проявление внутренней природы?
С одной стороны многие современные общества становятся все более иерархичными. В них, несмотря на декларации о либерализме и равенстве, меньше места остается подлинным рыночным отношениям и конкуренции. И, наоборот, возрастающую роль играют связи, принадлежность к элите, олигархическим кругам, или хотя бы наличие среди них друзей и родственников. Если ко всему сказанному добавить глубокое расслоение людей по уровню образования и материального благосостояния, то разделение людей по стратам «барин-холоп» — очевидно. Так вот, в классическом понимании холопом могут считаться подневольные бесправные работники. Казалось бы, такое явление, как институт, уже давно кануло в небытие. Однако, с учетом различных инструментов подчинения, начиная от торговли людьми и гастарбайтеров-нелегалов, заканчивая репрессивными законами и долговой кабалой, дело обстоит иначе. Не случайно международная правозащитная организация Walk Free Foundation даже выпускает ежегодные рейтинги Global Slavery Index.
Впрочем, элементы холопской психологии сидят глубокого и внутри каждого человека. Обществу внушаются стереотипы, в котором характерной чертой мышления становится смещение мышления от субъективного «я» в сторону объективного «не-я». Человек как бы становится «не в себе», оценивает всё и вся не с личных позиций, а со сторонних. Диспозитивное «хочу» у такого индивида стирается, он смиряется с императивом «должен».
Правда, в любом коллективе находятся и те, кто не поддается дрессировке, кто ведут себя независимо, даже огрызаются, и поэтому система образования выбирает самый легкий путь — таким ученикам ставят низкие баллы в аттестате, либо вышвыривают их из школы, чтобы в дальнейшем они пошли работать на самую низкооплачиваемую работу. То есть, если имеющимися инструментами не удалось сломить человека морально, надо сделать его тогда натуральным, физическим рабом, который будет рад работать за пачку «доширак»а, и просто побоится высунуться с протестом, из страха потери средств на выживание.
Если учащийся в школе ещё как-то возмущались действиями учителей, то в институте они вполне уверены в правильности системы и отсутствии альтернатив.
Холопская психология получает путевку во взрослую жизнь. Исходный материал уже подготовлен. Охотно играть по навязанным правилам игры: слепо верить, а не сомневаться, подчиняться, а не свободно мыслить, лгать и юлить, а не говорить правду. Это, в свою очередь, ведет к безответственности: не ты определяешь свою судьбу, ее определяет твой господин, начальство. Массовое сознание в таких обстоятельствах неизменно поражается бесхозяйственностью и халатностью с одной стороны, и мышиной возней угодничества и подхалимажа – с другой. Аморальным признается лишь то, что наказуемо, прав тот, кто сильнее, закон на стороне того, у кого деньги и власть.
Суть в том, что холуйская детерминистская преданность, которая часто подаётся как надёжное единство, в реальности является эфемерной. Человек с таким мышлением — всегда потенциальный предатель, ибо он предан не начальнику лично, а его должности, положению в иерархии. Встанет на его место другой — вчера еще обожаемый и гениальный начальник легко предается анафеме. Показательно, как во времена Второй Мировой войны американцы были шокированы поведением пленных японцев: будучи, вроде бы, врождёнными героическими самураями, слепо преданными командиру и готовыми умереть за родину камикадзе, они, попав в американский плен, предавали своих направо и налево, выкладывали на допросах всё подряд, что у них даже и не спрашивали. На самом деле всё объясняется довольно просто: для человека с рабским, холопским, детерминированным мышлением сменился начальник-иерарх. Теперь, раз японец в плену, начальником стал американец — вот он ему так же преданно и служит.
Следующей чертой холопства выступает поиск виновных при борьбе с какими-то недостатками. Культивируется миф, будто определение и наказание виновного радикально исправляет проблему. На самом деле «вина» — категория выдуманная, искусственная. Срабатывает только, если удалось её навязать, и то весьма субъективно, временно и ограниченно, работает как плётка, исключительно в деструктивной рабской среде. В таких условиях холоп, как правило, апатичен, производительность его труда невелика, ибо отсутствует личная заинтересованность.
В масштабах же государства холопское мышление становится главным источником коррупции в государстве, в котором государственные функции воспринимаются как индульгенция на вседозволенность. В таких обществах подавляющее меньшинство принимает законы для подавляющего большинства. Как итог — увеличивается расслоение людей на богатых и бедных, «мажоров» и бесправных, чиновников и зависимых.
Ещё одна характерная тенденция в холопском наборе — это «негативизм». Обычно человек ориентируется в одинаковой степени как на положительные, так и на отрицательные ценности — к одним притягивается, от других отталкивается. Негативист же видит, в основном, отрицательные ценности. Сообразно тому и законы, принимаемых в таких обществах — негативистские: ограничивающие, принуждающие, запрещающие. Позитивный блок в разрешении и стимуляции почти отсутствует. Законодатель-холоп верит, что законотворчество — ни что иное, как искусство придумывания все новых видов наказаний и податей, насаждение атмосферы страха, когда достаточно правильно направить хлыст — и стадо пойдёт куда надо.
До поры до времени безинициативность и закоснелость масс могут создавать иллюзию стабильности. Но любая система, при которой развитие подменяется профанацией, здравый смысл — угодничеством вышестоящему, законы – «понятиями», несет в себе «код самоубийцы». Крах — дело времени, и чем позже наступит развязка, тем ужаснее последствия. Однако и изменения, за которые приходится платить высокую цену, вовсе не гарантируют искомое избавление от скверны, наступления эпохи справедливости и равенства. Особенно если эти трансформации затронули лишь фасад. Напротив, при господстве холуйского невежества в обществе прежняя система имеет свойство к мутации в новом, зачастую более гадком, виде. И все – спираль развития закручивается заново, вплоть до очередной катастрофы.
Легендарный пророк Моисей не зря сорок лет водил евреев по пустыне, понимая что только так можно выветрить из их сознания рабскую сущность, и лишь потом строить новую жизнь...
[конец цитирования]
...Такие дела...
---------------------------
*) 2018-11-28 Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html
**)27 января, 2015 Скованные одной цепью
https://exclusive.kz/expertiza/politika/11830/
Картинки: Страна непуганых идиотов (Иван Кемеров, 27 августа 2022)
https://fishki.net/anti/4249710-strana-nepuganyh-idiotov.html
May 9, 2023
1-й Ð´Ð¾Ð³Ð¼Ð°Ñ Ð¿ÑоÑивников безÑÑловного базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° (ÐÐÐ) - ÑазÑÑÑен, оÑÑалÑнÑе - на оÑеÑеди
СобÑано поле мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html кÑо бÑÐ´ÐµÑ ÑиÑÑиÑÑ ÑоÑÑиÑÑ Ð¿Ñи безÑÑловном базовом доÑ
оде (ÐÐÐ)?. ÐопÑÐ¾Ñ ÑоÑмÑлиÑовалÑÑ Ñак: СоглаÑÐ½Ñ Ð»Ð¸ Ð²Ñ Ð¿Ñи ÐÐРна гÑÑзнÑÑ ÑабоÑÑ Ð·Ð° вÑÑокÑÑ Ð¾Ð¿Ð»Ð°ÑÑ? (ÑеÑмин "гÑÑÐ·Ð½Ð°Ñ ÑабоÑа" бÑл ÑазÑÑÑнен в пÑимеÑании к вопÑоÑÑ - он поÑÑи ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ð¸Ð·Ð»ÑÐ±Ð»ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑезиÑÑ Ð°Ð½ÑикоммÑниÑÑов "кÑо бÑÐ´ÐµÑ ÑиÑÑиÑÑ ÑоÑÑиÑÑ Ð¿Ñи коммÑнизме?")
ÐÑи обÑÑждении ÑÑаÑÑники обменÑлиÑÑ 814 комменÑаÑиÑми.
Ð ÑобÑÑвенно опÑоÑе вÑÑказалиÑÑ 192 ÑеÑпонденÑа, из Ð½Ð¸Ñ :
70% - ÑоглаÑнÑ
30% - неÑоглаÑнÑ
Таким обÑазом, ÑазÑÑÑен 1-й Ð´Ð¾Ð³Ð¼Ð°Ñ Ð¿ÑоÑивников безÑÑловного базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° - ÑÑо, ÑкобÑ, еÑли лÑди бÑдÑÑ Ð¿ÑоÑÑо Ñак полÑÑаÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑÑедÑÑв Ð´Ð»Ñ ÑдовлеÑвоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²ÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑей, Ñо они вообÑе пÑекÑаÑÑÑ ÑÑÑдиÑÑÑÑ, и Ñж ÑоÑно оÑкажÑÑÑÑ Ð²ÑполнÑÑÑ Ð»ÑбÑÑ "гÑÑзнÑÑ" (или "ÑеÑнÑÑ") ÑабоÑÑ.
...ÐÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑоÑем, ÑоглаÑно иÑогам обÑеевÑопейÑкого опÑоÑа (маÑÑ-апÑÐµÐ»Ñ 2016)
64% евÑопейÑев поддеÑживаÑÑ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑловного оÑновного Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°. ТолÑко 4% гÑаждан поÑле Ð²Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÐРоÑкажÑÑÑÑ ÑабоÑаÑÑ
https://basicincome.org/wp-content/uploads/2016/05/EU_Basic-Income-Poll_Results.pdf
https://habr.com/ru/post/394257/
Ð ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð·Ð´ÐµÑнего Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ð¹ бÑл ÑÑен в пеÑвÑй же денÑ, и некое пÑимеÑно ÑÑÑедненное мнение ÑÑоÑмÑлиÑовала
chigrishonok
(ÑиÑиÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ Ð¾Ð±ÑÑÑ ÑаÑÑÑ - кÑоме ÑезиÑов по оÑделÑно взÑÑой ÑÑÑане - Ñ ÑоÑ
Ñанением ÑÑилиÑÑики и лекÑики).
chigrishonok 7 Ð¼Ð°Ñ 2023, 13:25:59
С ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑоÑиÑма, в обÑем ÑмÑÑле, безÑÑловнÑй Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ ÑÑÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑ, и ÑейÑÐ°Ñ Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÑемÑ:
Ðа:
1. ÐÐ°Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿ÑеÑÑÑпноÑÑÑ. ÐÑди, кÑо Ñади пÑопиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»Ð¸ÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑми - пÑоÑÑо бÑдÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑаÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑловнÑй Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´. ÐÑо не ÑбиÑÐ°ÐµÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ»ÐµÐ¿Ñоманов и ÑÑжелого кÑиминала, оÑк, но Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¿ÑеÑÑÑпноÑÑÑ ÑилÑно пÑоÑÑдеÑ.
2. ÐÑли обеÑпеÑиÑÑ Ð»ÑдÑм незавиÑимÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑоÑннÑÑ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»ÐºÑ, Ñо Ñогда ÑаÑÑвеÑÑÑ Ð½Ð°Ñки, вÑÑокие ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸, иÑкÑÑÑÑво и пÑоÑее. Т.к. ÑпеÑÑ Ð½Ðµ бÑдÑÑ ÑÑаÑиÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° обеÑпеÑение базовÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑей. ÐÑо оÑÐµÐ½Ñ ÐºÑÑÑой двигаÑÐµÐ»Ñ Ðº знаниÑм.
Ðного вÑемени + Ð½Ð¸Ñ ÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð½Ðµ надо = лÑбопÑÑÑÑво к знаниÑм. Ðожно ÐºÐ°Ð½ÐµÑ Ð¿ÑÑиÑÑ Ð² низкоÑоÑÑное говно Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°ÑÑ, но год-два-ÑÑи поÑолок. ÐалÑÑе Ñеловек наÑÐ½ÐµÑ ÑазвиваÑÑÑÑ.
СÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ лÑдей, кÑо бÑÐ´ÐµÑ Ð²Ñе ÑпÑÑкаÑÑ Ð½Ð° коÑиков, игÑÑ Ð¸ пÑоÑÑÑ Ñ ÑйнÑ, но ÑÑо и ÑейÑÐ°Ñ Ñак.
С безÑÑловнÑм Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ ÑеÑез 15 Ð»ÐµÑ ÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ð² ÑÑÑане ÑÑÑÑÑи вÑÑокоÑазвиÑÑÑ ÑпеÑиалиÑÑов по вÑем напÑавлениÑм. Ðе ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ðº ÑейÑÐ°Ñ - коÑоÑÑе 7/8 ÑÑÑок дÑмаÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑвеÑÑи конÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñами.
3. Ðе нÑÐ¶Ð½Ñ Ð¿Ð°Ñки клаÑÑов лÑгоÑ. Ðе нÑжен аппаÑÐ°Ñ Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑениÑ.
4. РаÑÑвеÑÐµÑ ÑÑеÑа ÑÑлÑг.
ÐÑоÑив:
1. Ðалоги вÑÑаÑÑÑÑ.
2. РаÑÑвеÑÐµÑ Ð²Ð°Ð» маÑÑ-медиа беÑÑмÑÑленного говна.
3. ÐÑди не бÑдÑÑ ÑабоÑаÑÑ Ð½Ð° низкоквалиÑиÑиÑованнÑÑ ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑÐ°Ñ . ÐÑÑÐ¾Ñ Ð²ÑвозиÑÑ, Ñам, канализаÑÐ¸Ñ ÑиÑÑиÑÑ. С дÑÑгой ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑÑо ÑеÑаеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð½ÑÑием заÑплаÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑ.
4. Ð¢Ð¾Ð»Ð¿Ñ Ð¼Ð¸Ð³ÑанÑов Ð·Ð°Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑÑаÑÑ Ð³Ñажданами Ñакой пиздаÑой ÑÑÑанÑ.
ÐÑо лиÑÑ Ñамое оÑновное. Ðа и пÑоÑив болÑÑÐ°Ñ ÐºÑÑа.
С ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑинанÑов:
1. ÐÑо пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´ÐµÑ Ðº ÑоÑÑÑ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð² Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводиÑелей и пеÑÐµÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва за ÑÑбеж.
2. У ÑÐµÐ±Ñ Ð² ÑÑÑане поÑвиÑÑÑ ÐºÑÑа поÑÑебиÑелей вÑего ÑÑо ÑолÑко можно. ÐÑÐ´ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой бÑÑÑÑÑм в Ñкономике. Ðе пÑоÑÑо бÑм, а пÑÑм ÑаÑÐ°Ñ , коÑоÑÑй никÑо никогда не видел.
3. РаÑÑвеÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾ÑÑоÑнÑе инвеÑÑиÑионнÑе пÑоекÑÑ. СÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð²Ñгодно вкладÑваÑÑ Ð² пÑоекÑÑ Ð¸ ÑÑпеÑдлиннÑе денÑги. ÐÑо ÑамÑй кÑÑÑой ÑинанÑовÑй плÑÑ. СÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð²Ñгодно ÑÑÑоиÑÑ Ð¾ÑиÑÑнÑе ÑооÑÑжениÑ. ÐеÑÑÑки. СолнеÑнÑе баÑаÑеи и Ñ.д.
4. ÐÑÑаÑÑÐµÑ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°Ð³ÑÑзка и на ÑабоÑаÑÑÐ¸Ñ Ð³Ñаждан.
https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html?thread=190888792#t190888792
Таково (повÑоÑÑ) ÑаÑÑное мнение
chigrishonok
коÑоÑое веÑÑма поÑ
оже на ÑÑÑедненное мнение комменÑаÑоÑов ÑемÑ.
Ðа некоÑоÑÑе пÑнкÑÑ Ð¾ÑÐ²ÐµÑ Ð±Ñл дан заÑанее, полÑоÑа года назад:
2022-02-14 ÐемоÑандÑм ÐÑгонова: безÑÑловнÑй базовÑй Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ обÑеÑÑÐ²Ñ - инаÑе оно дегÑадиÑÑеÑ.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
ÐамеÑим, ÑÑо ÑинанÑово-ÑкономиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¾Ð±ÑеÑÑва Ñ ÐÐРпÑиведена Ñам в Ñамом пÑимиÑивном "википедийном" ваÑианÑе, далеким Ð¾Ñ Ð¿Ð°ÑеÑо-ÑÑÑекÑивноÑÑи
https://ru.wikipedia.org/wiki/ÐезÑÑловнÑй_базовÑй_Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´
https://ru.wikipedia.org/wiki/ÐÑÑекÑивноÑÑÑ_по_ÐаÑеÑо
ÐÑÑоÑÐ¸Ñ Ð¿ÑодолжаеÑÑÑ: в ÑледÑÑÑий Ñаз (на более пÑодвинÑÑой модели) бÑÐ´ÐµÑ ÑазобÑан 2-й Ð´Ð¾Ð³Ð¼Ð°Ñ Ð¿ÑоÑивников безÑÑловного базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°: о Ñом, ÑÑо ÐÐÐ ÑÐºÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑебÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð² (или ÑоÑÑа инÑлÑÑии из-за ÑмиÑÑии дополниÑелÑнÑÑ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ на вÑплаÑÑ ÐÐÐ)
...Такие дела...
ÐÑи обÑÑждении ÑÑаÑÑники обменÑлиÑÑ 814 комменÑаÑиÑми.
Ð ÑобÑÑвенно опÑоÑе вÑÑказалиÑÑ 192 ÑеÑпонденÑа, из Ð½Ð¸Ñ :
70% - ÑоглаÑнÑ
30% - неÑоглаÑнÑ
Таким обÑазом, ÑазÑÑÑен 1-й Ð´Ð¾Ð³Ð¼Ð°Ñ Ð¿ÑоÑивников безÑÑловного базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° - ÑÑо, ÑкобÑ, еÑли лÑди бÑдÑÑ Ð¿ÑоÑÑо Ñак полÑÑаÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑÑедÑÑв Ð´Ð»Ñ ÑдовлеÑвоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²ÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑей, Ñо они вообÑе пÑекÑаÑÑÑ ÑÑÑдиÑÑÑÑ, и Ñж ÑоÑно оÑкажÑÑÑÑ Ð²ÑполнÑÑÑ Ð»ÑбÑÑ "гÑÑзнÑÑ" (или "ÑеÑнÑÑ") ÑабоÑÑ.
...ÐÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑоÑем, ÑоглаÑно иÑогам обÑеевÑопейÑкого опÑоÑа (маÑÑ-апÑÐµÐ»Ñ 2016)
64% евÑопейÑев поддеÑживаÑÑ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑловного оÑновного Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°. ТолÑко 4% гÑаждан поÑле Ð²Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÐРоÑкажÑÑÑÑ ÑабоÑаÑÑ
https://basicincome.org/wp-content/uploads/2016/05/EU_Basic-Income-Poll_Results.pdf
https://habr.com/ru/post/394257/
Ð ÑезÑлÑÑÐ°Ñ Ð·Ð´ÐµÑнего Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ð¹ бÑл ÑÑен в пеÑвÑй же денÑ, и некое пÑимеÑно ÑÑÑедненное мнение ÑÑоÑмÑлиÑовала
chigrishonok
(ÑиÑиÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ Ð¾Ð±ÑÑÑ ÑаÑÑÑ - кÑоме ÑезиÑов по оÑделÑно взÑÑой ÑÑÑане - Ñ ÑоÑ
Ñанением ÑÑилиÑÑики и лекÑики).chigrishonok 7 Ð¼Ð°Ñ 2023, 13:25:59
С ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑоÑиÑма, в обÑем ÑмÑÑле, безÑÑловнÑй Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ ÑÑÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑ, и ÑейÑÐ°Ñ Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÑемÑ:
Ðа:
1. ÐÐ°Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿ÑеÑÑÑпноÑÑÑ. ÐÑди, кÑо Ñади пÑопиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»Ð¸ÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑми - пÑоÑÑо бÑдÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑаÑÑ Ð±ÐµÐ·ÑÑловнÑй Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´. ÐÑо не ÑбиÑÐ°ÐµÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ»ÐµÐ¿Ñоманов и ÑÑжелого кÑиминала, оÑк, но Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¿ÑеÑÑÑпноÑÑÑ ÑилÑно пÑоÑÑдеÑ.
2. ÐÑли обеÑпеÑиÑÑ Ð»ÑдÑм незавиÑимÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑоÑннÑÑ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»ÐºÑ, Ñо Ñогда ÑаÑÑвеÑÑÑ Ð½Ð°Ñки, вÑÑокие ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸, иÑкÑÑÑÑво и пÑоÑее. Т.к. ÑпеÑÑ Ð½Ðµ бÑдÑÑ ÑÑаÑиÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° обеÑпеÑение базовÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑей. ÐÑо оÑÐµÐ½Ñ ÐºÑÑÑой двигаÑÐµÐ»Ñ Ðº знаниÑм.
Ðного вÑемени + Ð½Ð¸Ñ ÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð½Ðµ надо = лÑбопÑÑÑÑво к знаниÑм. Ðожно ÐºÐ°Ð½ÐµÑ Ð¿ÑÑиÑÑ Ð² низкоÑоÑÑное говно Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°ÑÑ, но год-два-ÑÑи поÑолок. ÐалÑÑе Ñеловек наÑÐ½ÐµÑ ÑазвиваÑÑÑÑ.
СÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ лÑдей, кÑо бÑÐ´ÐµÑ Ð²Ñе ÑпÑÑкаÑÑ Ð½Ð° коÑиков, игÑÑ Ð¸ пÑоÑÑÑ Ñ ÑйнÑ, но ÑÑо и ÑейÑÐ°Ñ Ñак.
С безÑÑловнÑм Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ ÑеÑез 15 Ð»ÐµÑ ÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ð² ÑÑÑане ÑÑÑÑÑи вÑÑокоÑазвиÑÑÑ ÑпеÑиалиÑÑов по вÑем напÑавлениÑм. Ðе ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ðº ÑейÑÐ°Ñ - коÑоÑÑе 7/8 ÑÑÑок дÑмаÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑвеÑÑи конÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñами.
3. Ðе нÑÐ¶Ð½Ñ Ð¿Ð°Ñки клаÑÑов лÑгоÑ. Ðе нÑжен аппаÑÐ°Ñ Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑениÑ.
4. РаÑÑвеÑÐµÑ ÑÑеÑа ÑÑлÑг.
ÐÑоÑив:
1. Ðалоги вÑÑаÑÑÑÑ.
2. РаÑÑвеÑÐµÑ Ð²Ð°Ð» маÑÑ-медиа беÑÑмÑÑленного говна.
3. ÐÑди не бÑдÑÑ ÑабоÑаÑÑ Ð½Ð° низкоквалиÑиÑиÑованнÑÑ ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑÐ°Ñ . ÐÑÑÐ¾Ñ Ð²ÑвозиÑÑ, Ñам, канализаÑÐ¸Ñ ÑиÑÑиÑÑ. С дÑÑгой ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑÑо ÑеÑаеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð½ÑÑием заÑплаÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑабоÑÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑ.
4. Ð¢Ð¾Ð»Ð¿Ñ Ð¼Ð¸Ð³ÑанÑов Ð·Ð°Ñ Ð¾ÑÑÑ ÑÑаÑÑ Ð³Ñажданами Ñакой пиздаÑой ÑÑÑанÑ.
ÐÑо лиÑÑ Ñамое оÑновное. Ðа и пÑоÑив болÑÑÐ°Ñ ÐºÑÑа.
С ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑинанÑов:
1. ÐÑо пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´ÐµÑ Ðº ÑоÑÑÑ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð² Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводиÑелей и пеÑÐµÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва за ÑÑбеж.
2. У ÑÐµÐ±Ñ Ð² ÑÑÑане поÑвиÑÑÑ ÐºÑÑа поÑÑебиÑелей вÑего ÑÑо ÑолÑко можно. ÐÑÐ´ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой бÑÑÑÑÑм в Ñкономике. Ðе пÑоÑÑо бÑм, а пÑÑм ÑаÑÐ°Ñ , коÑоÑÑй никÑо никогда не видел.
3. РаÑÑвеÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾ÑÑоÑнÑе инвеÑÑиÑионнÑе пÑоекÑÑ. СÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð²Ñгодно вкладÑваÑÑ Ð² пÑоекÑÑ Ð¸ ÑÑпеÑдлиннÑе денÑги. ÐÑо ÑамÑй кÑÑÑой ÑинанÑовÑй плÑÑ. СÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð²Ñгодно ÑÑÑоиÑÑ Ð¾ÑиÑÑнÑе ÑооÑÑжениÑ. ÐеÑÑÑки. СолнеÑнÑе баÑаÑеи и Ñ.д.
4. ÐÑÑаÑÑÐµÑ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°Ð³ÑÑзка и на ÑабоÑаÑÑÐ¸Ñ Ð³Ñаждан.
https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html?thread=190888792#t190888792
Таково (повÑоÑÑ) ÑаÑÑное мнение
chigrishonok
коÑоÑое веÑÑма поÑ
оже на ÑÑÑедненное мнение комменÑаÑоÑов ÑемÑ.Ðа некоÑоÑÑе пÑнкÑÑ Ð¾ÑÐ²ÐµÑ Ð±Ñл дан заÑанее, полÑоÑа года назад:
2022-02-14 ÐемоÑандÑм ÐÑгонова: безÑÑловнÑй базовÑй Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ обÑеÑÑÐ²Ñ - инаÑе оно дегÑадиÑÑеÑ.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
ÐамеÑим, ÑÑо ÑинанÑово-ÑкономиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¾Ð±ÑеÑÑва Ñ ÐÐРпÑиведена Ñам в Ñамом пÑимиÑивном "википедийном" ваÑианÑе, далеким Ð¾Ñ Ð¿Ð°ÑеÑо-ÑÑÑекÑивноÑÑи
https://ru.wikipedia.org/wiki/ÐезÑÑловнÑй_базовÑй_Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´
https://ru.wikipedia.org/wiki/ÐÑÑекÑивноÑÑÑ_по_ÐаÑеÑо
ÐÑÑоÑÐ¸Ñ Ð¿ÑодолжаеÑÑÑ: в ÑледÑÑÑий Ñаз (на более пÑодвинÑÑой модели) бÑÐ´ÐµÑ ÑазобÑан 2-й Ð´Ð¾Ð³Ð¼Ð°Ñ Ð¿ÑоÑивников безÑÑловного базового Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°: о Ñом, ÑÑо ÐÐÐ ÑÐºÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑебÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð² (или ÑоÑÑа инÑлÑÑии из-за ÑмиÑÑии дополниÑелÑнÑÑ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ на вÑплаÑÑ ÐÐÐ)
...Такие дела...
1-й догмат противников безусловного базового дохода (ББД) - разрушен, остальные - на очереди
Собрано поле мнений https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html кто будет чистить сортиры при безусловном базовом доходе (ББД)?. Вопрос формулировался так: Согласны ли вы при ББД на грязную работу за высокую оплату? (термин "грязная работа" был разъяснен в примечании к вопросу - он почти соответствует излюбленному тезису антикоммунистов "кто будет чистить сортиры при коммунизме?")
При обсуждении участники обменялись 814 комментариями.
В собственно опросе высказались 192 респондента, из них:
70% - согласны
30% - несогласны
Таким образом, разрушен 1-й догмат противников безусловного базового дохода - что, якобы, если люди будут просто так получать достаточно средств для удовлетворения базовых потребностей, то они вообще прекратят трудиться, и уж точно откажутся выполнять любую "грязную" (или "черную") работу.
...Между прочем, согласно итогам общеевропейского опроса (март-апрель 2016)
64% европейцев поддерживают идею безусловного основного дохода. Только 4% граждан после введения БОД откажутся работать
https://basicincome.org/wp-content/uploads/2016/05/EU_Basic-Income-Poll_Results.pdf
https://habr.com/ru/post/394257/
А результат здешнего поля мнений был ясен в первый же день, и некое примерно усредненное мнение сформулировала
chigrishonok
(цитирую полностью общую часть - кроме тезисов по отдельно взятой стране - с сохранением стилистики и лексики).
chigrishonok 7 мая 2023, 13:25:59
С точки зрения социума, в общем смысле, безусловный доход странная вещь, и сейчас я объясню почему:
За:
1. Падает преступность. Люди, кто ради пропитания занимались преступлениями - просто будут получать безусловный доход. Это не убирает проблему клептоманов и тяжелого криминала, офк, но базовая преступность сильно просядет.
2. Если обеспечить людям независимую постоянную минималку, то тогда расцветут науки, высокие технологии, искусство и прочее. Т.к. спецы не будут тратить время на обеспечение базовых потребностей. Это очень крутой двигатель к знаниям.
Много времени + нихуя делать не надо = любопытство к знаниям. Можно канеш пырить в низкосортное говно для масс, но год-два-три потолок. Дальше человек начнет развиваться.
Существует много людей, кто будет все спускать на котиков, игры и прочую хуйню, но это и сейчас так.
С безусловным доходом через 15 лет ты получишь в стране тысячи высокоразвитых специалистов по всем направлениям. Не таких как сейчас - которые 7/8 суток думают как свести концы с концами.
3. Не нужны пачки классов льгот. Не нужен аппарат их обеспечения.
4. Расцветет сфера услуг.
Против:
1. Налоги вырастут.
2. Расцветет вал масс-медиа бессмысленного говна.
3. Люди не будут работать на низкоквалифицированных рабочих местах. Мусор вывозить, там, канализацию чистить. С другой стороны это решается поднятием зарплаты для таких рабочих мест.
4. Толпы мигрантов захотят стать гражданами такой пиздатой страны.
Это лишь самое основное. За и против большая куча.
С точки зрения финансов:
1. Это приведет к росту налогов для производителей и переводу производства за рубеж.
2. У тебя в стране появится куча потребителей всего что только можно. Будет большой бууууум в экономике. Не просто бум, а прям шарах, который никто никогда не видел.
3. Расцветут долгосрочные инвестиционные проекты. Станет выгодно вкладывать в проекты и супердлинные деньги. Это самый крутой финансовый плюс. Станет выгодно строить очистные сооружения. Ветряки. Солнечные батареи и т.д.
4. Вырастет налоговая нагрузка и на работающих граждан.
https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html?thread=190888792#t190888792
Таково (повторю) частное мнение
chigrishonok
которое весьма похоже на усредненное мнение комментаторов темы.
На некоторые пункты ответ был дан заранее, полтора года назад:
2022-02-14 Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Заметим, что финансово-экономическая модель общества с ББД приведена там в самом примитивном "википедийном" варианте, далеким от парето-эффективности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективность_по_Парето
История продолжается: в следующий раз (на более продвинутой модели) будет разобран 2-й догмат противников безусловного базового дохода: о том, что ББД якобы потребует повышения налогов (или роста инфляции из-за эмиссии дополнительных денег на выплату ББД)
...Такие дела...
При обсуждении участники обменялись 814 комментариями.
В собственно опросе высказались 192 респондента, из них:
70% - согласны
30% - несогласны
Таким образом, разрушен 1-й догмат противников безусловного базового дохода - что, якобы, если люди будут просто так получать достаточно средств для удовлетворения базовых потребностей, то они вообще прекратят трудиться, и уж точно откажутся выполнять любую "грязную" (или "черную") работу.
...Между прочем, согласно итогам общеевропейского опроса (март-апрель 2016)
64% европейцев поддерживают идею безусловного основного дохода. Только 4% граждан после введения БОД откажутся работать
https://basicincome.org/wp-content/uploads/2016/05/EU_Basic-Income-Poll_Results.pdf
https://habr.com/ru/post/394257/
А результат здешнего поля мнений был ясен в первый же день, и некое примерно усредненное мнение сформулировала
chigrishonok
(цитирую полностью общую часть - кроме тезисов по отдельно взятой стране - с сохранением стилистики и лексики).chigrishonok 7 мая 2023, 13:25:59
С точки зрения социума, в общем смысле, безусловный доход странная вещь, и сейчас я объясню почему:
За:
1. Падает преступность. Люди, кто ради пропитания занимались преступлениями - просто будут получать безусловный доход. Это не убирает проблему клептоманов и тяжелого криминала, офк, но базовая преступность сильно просядет.
2. Если обеспечить людям независимую постоянную минималку, то тогда расцветут науки, высокие технологии, искусство и прочее. Т.к. спецы не будут тратить время на обеспечение базовых потребностей. Это очень крутой двигатель к знаниям.
Много времени + нихуя делать не надо = любопытство к знаниям. Можно канеш пырить в низкосортное говно для масс, но год-два-три потолок. Дальше человек начнет развиваться.
Существует много людей, кто будет все спускать на котиков, игры и прочую хуйню, но это и сейчас так.
С безусловным доходом через 15 лет ты получишь в стране тысячи высокоразвитых специалистов по всем направлениям. Не таких как сейчас - которые 7/8 суток думают как свести концы с концами.
3. Не нужны пачки классов льгот. Не нужен аппарат их обеспечения.
4. Расцветет сфера услуг.
Против:
1. Налоги вырастут.
2. Расцветет вал масс-медиа бессмысленного говна.
3. Люди не будут работать на низкоквалифицированных рабочих местах. Мусор вывозить, там, канализацию чистить. С другой стороны это решается поднятием зарплаты для таких рабочих мест.
4. Толпы мигрантов захотят стать гражданами такой пиздатой страны.
Это лишь самое основное. За и против большая куча.
С точки зрения финансов:
1. Это приведет к росту налогов для производителей и переводу производства за рубеж.
2. У тебя в стране появится куча потребителей всего что только можно. Будет большой бууууум в экономике. Не просто бум, а прям шарах, который никто никогда не видел.
3. Расцветут долгосрочные инвестиционные проекты. Станет выгодно вкладывать в проекты и супердлинные деньги. Это самый крутой финансовый плюс. Станет выгодно строить очистные сооружения. Ветряки. Солнечные батареи и т.д.
4. Вырастет налоговая нагрузка и на работающих граждан.
https://alex-rozoff.livejournal.com/671064.html?thread=190888792#t190888792
Таково (повторю) частное мнение
chigrishonok
которое весьма похоже на усредненное мнение комментаторов темы.На некоторые пункты ответ был дан заранее, полтора года назад:
2022-02-14 Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Заметим, что финансово-экономическая модель общества с ББД приведена там в самом примитивном "википедийном" варианте, далеким от парето-эффективности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безусловный_базовый_доход
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективность_по_Парето
История продолжается: в следующий раз (на более продвинутой модели) будет разобран 2-й догмат противников безусловного базового дохода: о том, что ББД якобы потребует повышения налогов (или роста инфляции из-за эмиссии дополнительных денег на выплату ББД)
...Такие дела...
May 8, 2023
Ðак заигÑаÑÑÑÑ Ð²Ð¾ влаÑÑÑ Ð¸ довеÑÑи до гÑажданÑкой войнÑ? СÑаÑиÑÑиÑеÑкое иÑÑледование пÑеÑеденÑов.
СÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð½ÐµÐ¼Ð°Ð»Ð¾ ÑвидеÑелÑÑÑв Ñого, ÑÑо ÑÑ
ÑдÑение макÑоÑкономиÑеÑкиÑ
ÑÑловий Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÐµÑÑи к ÑоÑиалÑной напÑÑженноÑÑи и даже вÑливаÑÑÑÑ Ð² конÑликÑÑ Ñ Ð¿Ñименением наÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð²Ð¿Ð»Ð¾ÑÑ Ð´Ð¾ гÑажданÑкиÑ
войн*. Ðо недавнего вÑемени иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² ÑÑой облаÑÑи ноÑили беÑÑиÑÑемнÑй Ñ
аÑакÑеÑ, ÑÑаÑиÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð±ÑабоÑка не пÑоводилаÑÑ,Ю а вÑÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð±Ñли пÑоÑивоÑеÑивÑми.
Ðо Ð²Ð¾Ñ - ÑÑаÑиÑÑиÑеÑкие меÑÐ¾Ð´Ñ Ð½Ð°Ñали пÑименÑÑÑÑÑ, и закономеÑноÑÑи обÑели более ÑÑнÑй вид.
ЦиÑиÑÑÑ Ð²ÑбоÑоÑно, ÑÑо воÑло в вÑводÑ.
ÐнÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð± инÑенÑивноÑÑи конÑликÑов авÑоÑÑ Ð²Ð·Ñли из глобалÑной Ð±Ð°Ð·Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов, коÑоÑÑÑ Ñ 1989 г. Ð²ÐµÐ´ÐµÑ Ð£Ð¿Ð¿ÑалÑÑкий ÑнивеÑÑиÑеÑ. Рнее попадаÑÑ Ð²Ñе ÑÐ¿Ð¸Ð·Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¸Ð»Ñ (Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð¼Ð½ÐµÐ¹ и палок в ÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð³Ñаждан до оÑÑÐ¶Ð¸Ñ Ð²Â Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÐ°Ñ ) одним оÑганизованнÑм ÑÑбÑекÑом в оÑноÑении дÑÑгого или пÑоÑив гÑажданÑкого наÑелениÑ, еÑли они пÑивели к поÑеÑе по кÑайней меÑе одной жизни. ÐвÑоÑÑ Ð¸ÑклÑÑили из анализа мелкие конÑликÑÑ (пÑоÑеÑÑÑ, беÑпоÑÑдки и акÑÑ Ð½Ð°ÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ñо ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¾ÑделÑнÑÑ Ð³ÑажданÑÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ñ) и кÑÑпнÑе конÑликÑÑ, возникÑие по неÑкономиÑеÑким пÑиÑинам, напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñид в Ð Ñанде в наÑале 1990-Ñ . ÐÐ·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² обÑеме полÑÑеннÑÑ ÑÑÑаной ÑÑÑÑевÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð², коÑоÑÑе в модели ÑÐ°Ð²Ð½Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÐµ ÐÐÐ, влиÑÑÑ Ð½Ð° ÑаÑÑоÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов ÑеÑез ÑÑи главнÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ð°.
1) УпÑÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð²Ñгода: Ñем ÑилÑнее ÑнижаеÑÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑв, Ñем болÑÑе веÑоÑÑноÑÑÑ Ñого, ÑÑо Ð¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавиÑели займÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ¿ÑодÑкÑивной деÑÑелÑноÑÑÑÑ. РÑаÑÑноÑÑи, Ñем вÑÑе показаÑÐµÐ»Ñ Ð½ÐµÑавенÑÑва и безÑабоÑиÑÑ Ð¸ Ñем ниже в ÑÑÑане пÑодоволÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð±ÐµÐ·Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑÑÑ, Ñем болÑÑÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½ÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑв Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð²Ð¾Ð²Ð»ÐµÑена в конÑликÑÑ.
2) ÐозможноÑÑи гоÑÑдаÑÑÑва: Ñнижение поÑÑÑплений Ð¾Ñ ÑкÑпоÑÑа (или ÑоÑÑ ÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð¼Ð¿Ð¾ÑÑа) ÑокÑаÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ (либо, ÑооÑвеÑÑÑвенно, ÑвелиÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ) бÑджеÑа, ÑÑо ÑÐ½Ð¸Ð¶Ð°ÐµÑ ÑпоÑобноÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва ÑмÑгÑаÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑкой неÑÑабилÑноÑÑи и, Ñаким обÑазом, пÑедоÑвÑаÑаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÑ.
3) ÐÐ¾Ð³Ð¾Ð½Ñ Ð·Ð° ÑенÑой: ÑоÑÑ Ñен на ÑÑÑÑе и обÑÑловленнÑй ÑÑим ÑоÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑивеÑÑи к конÑликÑÑ, ÑвÑÐ·Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑÂ Ð¸Ñ ÑаÑпÑеделением, ÑÑо оÑобенно акÑÑалÑно Ð´Ð»Ñ ÑÑÑан, богаÑÑÑ Ð¿ÑиÑоднÑми ÑеÑÑÑÑами. ÐмеÑÑе Ñ Ñем падение ÑÑÑÑевÑÑ Ñен Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑнижаÑÑ ÑÑимÑÐ»Ñ ÐºÂ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑам ÑеÑез ÑÑÐ¾Ñ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð», поÑколÑÐºÑ ÑокÑаÑÐ°ÐµÑ Ð¿ÑибÑлÑ, коÑоÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ полÑÑиÑÑ Ð·Ð° ÑÑÐµÑ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñа ÑенÑÑ.
ФакÑоÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов.
Ðнализ Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð¾Ð² ÑабоÑÑ Ð¿ÐµÑеÑиÑленнÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð² на ÑмпиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð», ÑÑо Ñила Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑелÑÑии Ñ ÑаÑÑоÑой конÑликÑов завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ ÑÑÐµÑ Ð¾ÑновнÑÑ ÑакÑоÑов: ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑи, ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð½ÐµÑавенÑÑва и ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга.
УÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑи. РÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ñ низкими Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ и Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ ниже ÑÑÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÑ Ð¿ÑоиÑÑ Ð¾Ð´ÑÑ Ð²Ð´Ð²Ð¾Ðµ ÑаÑе, а ÑиÑло погибÑÐ¸Ñ Ð² Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¿ÑÑеÑо вÑÑе, Ñем в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ благополÑÑнÑÑ . Так, в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¿ÐµÑвой гÑÑÐ¿Ð¿Ñ Ð²Â ÑÑеднем в год на 1 млн жиÑелей пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ 4 конÑликÑа Ñ Ð¿Ñименением наÑилиÑ, в коÑоÑÑÑ Ð³Ð¸Ð±Ð»Ð¾ 75 Ñеловек; в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ ÑÂ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ вÑÑе ÑÑеднего â менее 2 конÑликÑов в год, ÑиÑло жеÑÑв â менее 15, ÑаÑÑÑиÑали иÑÑледоваÑели.
ÐоÑеÑÑ ÑкÑпоÑÑнÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð², ÑквиваленÑÐ½Ð°Ñ 1% ÐÐÐ, ÑеÑез год пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ ÐºÂ ÑоÑÑÑ ÑиÑла конÑликÑов Ñ пÑименением наÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð²Â ÑÑеднем на 0,05 на 1 млн Ñеловек наÑелениÑ; Ð´Ð»Ñ ÑамÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½ÑÑ ÑÑÑан ÑÑÐ¾Ñ ÑÑÑÐµÐºÑ Ð²Ð´Ð²Ð¾Ðµ ÑилÑнее.
УÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑавенÑÑва. Ðод неÑавенÑÑвом авÑоÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑазÑмеваÑÑ ÐºÐ°Ðº неÑавенÑÑво Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð², Ñак и безÑабоÑиÑÑ (неÑавенÑÑво в возможноÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи ÑабоÑÑ) и ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑодоволÑÑÑвенной безопаÑноÑÑи (неÑавенÑÑво в возможноÑÑÑÑ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑиÑÑ Ð¾ÑновнÑе жизненнÑе поÑÑебноÑÑи). У 25% ÑÑÑан вÑбоÑки Ñ наиболее вÑÑокими Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñм неÑавенÑÑвом и безÑабоÑиÑей и Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑÑей пÑодоволÑÑÑвенной безопаÑноÑÑÑÑ ÑиÑло наÑилÑÑÑвеннÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов пÑи ÑÑ ÑдÑении макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий болÑÑе на 0,1â0,15 в ÑаÑÑеÑе на каждÑй 1 млн Ñеловек, Ñем Ñ ÑÑÑан, Ð²Ñ Ð¾Ð´ÑÑÐ¸Ñ Ð² 25% Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑÑими по вÑбоÑке показаÑелÑми неÑавенÑÑва. У ÑамÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½ÑÑ ÑÑÑан ÑÑа завиÑимоÑÑÑ ÐµÑе ÑилÑнее.
УÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга. СÑеди вÑÐµÑ ÑÑÐµÑ ÑакÑоÑов ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга показал ÑамÑÑ ÑилÑнÑÑ ÐºÐ¾ÑÑелÑÑÐ¸Ñ Ñ ÑаÑÑоÑой конÑликÑов. Ð£Ñ ÑдÑение макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð· 25% Ñ наиболÑÑим долгом Ð²ÐµÐ´ÐµÑ ÐºÂ ÑоÑÑÑ ÑиÑла конÑликÑов на дополниÑелÑнÑе 0,1â0,3 на 1 млн Ñеловек. ÐÑо еÑе один аÑгÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð²Â Ð¿Ð¾Ð»ÑÐ·Ñ ÐºÑиÑики наÑаÑÐ¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга, оÑмеÑаÑÑ Ð°Ð²ÑоÑÑ. ÐÑиÑем вÑÑокий деÑиÑÐ¸Ñ Ð±ÑджеÑа Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð¸ÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° веÑоÑÑноÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов менее опаÑен, Ñем вÑÑокий ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга: в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð· Ñоп-25% Ñ наиболÑÑим деÑиÑиÑом бÑджеÑа ÑиÑло конÑликÑов пÑи ÑÑ ÑдÑении макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий возÑаÑÑÐ°ÐµÑ Ð²Â ÑÑеднем на дополниÑелÑнÑе 0,05 на 1 млн Ñеловек â на ÑÑолÑко же, на ÑколÑко и в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ñо ÑбаланÑиÑованнÑми бÑджеÑами.
ÐнÑиконÑликÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñика
Ðогда неблагопÑиÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¼Ð°ÐºÑоÑкономиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÑ, они вÑзÑваÑÑ ÐµÐµ далÑнейÑее ÑÑ ÑдÑение, ÑÑо, в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑеÑедÑ, обоÑаÑиваеÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñми конÑликÑами: ÑÑÑана Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð² «ловÑÑÐºÑ Ð½ÐµÑÑабилÑноÑÑи». ЧиÑло конÑликÑов Ñ пÑименением наÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð·Ð° поÑледнее деÑÑÑилеÑие ÑÑÑеÑÑвенно вÑÑоÑло и поÑÑи вдвое пÑевÑÑило ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñа XX века.
ÐÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð· ÑезÑлÑÑаÑов иÑÑледованиÑ, пÑоÑиводейÑÑвоваÑÑ ÑоÑÑÑ Ð¶ÐµÑÑокоÑÑи, вÑзÑÐ²Ð°ÐµÐ¼Ð¾Ð¼Ñ Ð¼Ð°ÐºÑоÑкономиÑеÑкими Ñоками, можно Ñ помоÑÑÑ Ð½ÐµÑколÑÐºÐ¸Ñ ÑпоÑобов:
1) полиÑика, напÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° инклÑзивнÑй ÑоÑÑ, поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½Ð° повÑÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð¸ ÑокÑаÑÐ°ÐµÑ Ð½ÐµÑавенÑÑво;
2) Ñоздание адекваÑнÑÑ Ð±ÑджеÑнÑÑ ÑезеÑвов и огÑаниÑение обÑемов внеÑнего долга. ÐеÑвое, в ÑаÑÑноÑÑи, Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑжаÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва Ñ низкими Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ и ÑазоÑваÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐºÐ½ÑÑÑй кÑÑг ÑкономиÑеÑкой ÑÑагнаÑии и конÑликÑов;
3) ÑинанÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑнаÑоднÑÑ Ð¾ÑганизаÑий: она Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ñ ÑÑÑане-полÑÑаÑÐµÐ»Ñ ÑмÑгÑиÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑÑений в ÑÑловиÑÑ ÑобÑÑвеннÑÑ Ð±ÑджеÑнÑÑ Ð¾Ð³ÑаниÑений, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑми ÑÑалкиваÑÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ñ низким ÑÑовнем Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°.
...Такие дела...
----------------------------
*) «ÐовÑÑка неÑÑабилÑноÑÑи»: ÑкономиÑеÑкие поÑÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ конÑликÑÑ Ð£Ñ ÑдÑение макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий неÑедко пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ðº ÑоÑиалÑной напÑÑженноÑÑи и конÑликÑам, коÑоÑÑе, в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑеÑедÑ, могÑÑ ÐµÑе болÑÑе ÑÑ ÑдÑаÑÑ Ð¼Ð°ÐºÑоÑкономиÑеÑкие ÑÑловиÑ. ÐÑÑвив конкÑеÑнÑе ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ñ Ñакой ÑвÑзи, можно избежаÑÑ Â«Ð»Ð¾Ð²ÑÑки неÑÑабилÑноÑÑи», показали ÑкономиÑÑÑ ÐÐФ. 4 Ð¼Ð°Ñ 2023 (ÐлаÑÑа ÐемÑÑненко. ÐконÑ) https://econs.online/articles/ekonomika/lovushka-nestabilnosti-ekonomicheskie-potryaseniya-i-konflikty/
ÐаÑÑинка: https://www.igromania.ru/news/122998/V_Evil_Dead_The_Game_poyavilsya_rezhim_Korolevskoe_Mochilovo_i_novaya_vyzhivshaya.html
Ðо Ð²Ð¾Ñ - ÑÑаÑиÑÑиÑеÑкие меÑÐ¾Ð´Ñ Ð½Ð°Ñали пÑименÑÑÑÑÑ, и закономеÑноÑÑи обÑели более ÑÑнÑй вид.
ЦиÑиÑÑÑ Ð²ÑбоÑоÑно, ÑÑо воÑло в вÑводÑ.
ÐнÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð± инÑенÑивноÑÑи конÑликÑов авÑоÑÑ Ð²Ð·Ñли из глобалÑной Ð±Ð°Ð·Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов, коÑоÑÑÑ Ñ 1989 г. Ð²ÐµÐ´ÐµÑ Ð£Ð¿Ð¿ÑалÑÑкий ÑнивеÑÑиÑеÑ. Рнее попадаÑÑ Ð²Ñе ÑÐ¿Ð¸Ð·Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¸Ð»Ñ (Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð¼Ð½ÐµÐ¹ и палок в ÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð³Ñаждан до оÑÑÐ¶Ð¸Ñ Ð²Â Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÐ°Ñ ) одним оÑганизованнÑм ÑÑбÑекÑом в оÑноÑении дÑÑгого или пÑоÑив гÑажданÑкого наÑелениÑ, еÑли они пÑивели к поÑеÑе по кÑайней меÑе одной жизни. ÐвÑоÑÑ Ð¸ÑклÑÑили из анализа мелкие конÑликÑÑ (пÑоÑеÑÑÑ, беÑпоÑÑдки и акÑÑ Ð½Ð°ÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ñо ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð¾ÑделÑнÑÑ Ð³ÑажданÑÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ñ) и кÑÑпнÑе конÑликÑÑ, возникÑие по неÑкономиÑеÑким пÑиÑинам, напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñид в Ð Ñанде в наÑале 1990-Ñ . ÐÐ·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² обÑеме полÑÑеннÑÑ ÑÑÑаной ÑÑÑÑевÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð², коÑоÑÑе в модели ÑÐ°Ð²Ð½Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐµÐµ ÐÐÐ, влиÑÑÑ Ð½Ð° ÑаÑÑоÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов ÑеÑез ÑÑи главнÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ð°.
1) УпÑÑÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð²Ñгода: Ñем ÑилÑнее ÑнижаеÑÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑв, Ñем болÑÑе веÑоÑÑноÑÑÑ Ñого, ÑÑо Ð¸Ñ Ð¿ÑедÑÑавиÑели займÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ¿ÑодÑкÑивной деÑÑелÑноÑÑÑÑ. РÑаÑÑноÑÑи, Ñем вÑÑе показаÑÐµÐ»Ñ Ð½ÐµÑавенÑÑва и безÑабоÑиÑÑ Ð¸ Ñем ниже в ÑÑÑане пÑодоволÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð±ÐµÐ·Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑÑÑ, Ñем болÑÑÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½ÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑв Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð²Ð¾Ð²Ð»ÐµÑена в конÑликÑÑ.
2) ÐозможноÑÑи гоÑÑдаÑÑÑва: Ñнижение поÑÑÑплений Ð¾Ñ ÑкÑпоÑÑа (или ÑоÑÑ ÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð¼Ð¿Ð¾ÑÑа) ÑокÑаÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ (либо, ÑооÑвеÑÑÑвенно, ÑвелиÑÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ñ) бÑджеÑа, ÑÑо ÑÐ½Ð¸Ð¶Ð°ÐµÑ ÑпоÑобноÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва ÑмÑгÑаÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑкой неÑÑабилÑноÑÑи и, Ñаким обÑазом, пÑедоÑвÑаÑаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÑ.
3) ÐÐ¾Ð³Ð¾Ð½Ñ Ð·Ð° ÑенÑой: ÑоÑÑ Ñен на ÑÑÑÑе и обÑÑловленнÑй ÑÑим ÑоÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑивеÑÑи к конÑликÑÑ, ÑвÑÐ·Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑÂ Ð¸Ñ ÑаÑпÑеделением, ÑÑо оÑобенно акÑÑалÑно Ð´Ð»Ñ ÑÑÑан, богаÑÑÑ Ð¿ÑиÑоднÑми ÑеÑÑÑÑами. ÐмеÑÑе Ñ Ñем падение ÑÑÑÑевÑÑ Ñен Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑнижаÑÑ ÑÑимÑÐ»Ñ ÐºÂ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑам ÑеÑез ÑÑÐ¾Ñ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð», поÑколÑÐºÑ ÑокÑаÑÐ°ÐµÑ Ð¿ÑибÑлÑ, коÑоÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ полÑÑиÑÑ Ð·Ð° ÑÑÐµÑ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñа ÑенÑÑ.
ФакÑоÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов.
Ðнализ Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð¾Ð² ÑабоÑÑ Ð¿ÐµÑеÑиÑленнÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð² на ÑмпиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð», ÑÑо Ñила Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑелÑÑии Ñ ÑаÑÑоÑой конÑликÑов завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ ÑÑÐµÑ Ð¾ÑновнÑÑ ÑакÑоÑов: ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑи, ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð½ÐµÑавенÑÑва и ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга.
УÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑи. РÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ñ низкими Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ и Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ ниже ÑÑÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÑ Ð¿ÑоиÑÑ Ð¾Ð´ÑÑ Ð²Ð´Ð²Ð¾Ðµ ÑаÑе, а ÑиÑло погибÑÐ¸Ñ Ð² Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¿ÑÑеÑо вÑÑе, Ñем в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ благополÑÑнÑÑ . Так, в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¿ÐµÑвой гÑÑÐ¿Ð¿Ñ Ð²Â ÑÑеднем в год на 1 млн жиÑелей пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ 4 конÑликÑа Ñ Ð¿Ñименением наÑилиÑ, в коÑоÑÑÑ Ð³Ð¸Ð±Ð»Ð¾ 75 Ñеловек; в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ ÑÂ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ вÑÑе ÑÑеднего â менее 2 конÑликÑов в год, ÑиÑло жеÑÑв â менее 15, ÑаÑÑÑиÑали иÑÑледоваÑели.
ÐоÑеÑÑ ÑкÑпоÑÑнÑÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð², ÑквиваленÑÐ½Ð°Ñ 1% ÐÐÐ, ÑеÑез год пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ ÐºÂ ÑоÑÑÑ ÑиÑла конÑликÑов Ñ пÑименением наÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð²Â ÑÑеднем на 0,05 на 1 млн Ñеловек наÑелениÑ; Ð´Ð»Ñ ÑамÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½ÑÑ ÑÑÑан ÑÑÐ¾Ñ ÑÑÑÐµÐºÑ Ð²Ð´Ð²Ð¾Ðµ ÑилÑнее.
УÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑавенÑÑва. Ðод неÑавенÑÑвом авÑоÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑазÑмеваÑÑ ÐºÐ°Ðº неÑавенÑÑво Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð², Ñак и безÑабоÑиÑÑ (неÑавенÑÑво в возможноÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð¹Ñи ÑабоÑÑ) и ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑодоволÑÑÑвенной безопаÑноÑÑи (неÑавенÑÑво в возможноÑÑÑÑ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑиÑÑ Ð¾ÑновнÑе жизненнÑе поÑÑебноÑÑи). У 25% ÑÑÑан вÑбоÑки Ñ наиболее вÑÑокими Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñм неÑавенÑÑвом и безÑабоÑиÑей и Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑÑей пÑодоволÑÑÑвенной безопаÑноÑÑÑÑ ÑиÑло наÑилÑÑÑвеннÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов пÑи ÑÑ ÑдÑении макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий болÑÑе на 0,1â0,15 в ÑаÑÑеÑе на каждÑй 1 млн Ñеловек, Ñем Ñ ÑÑÑан, Ð²Ñ Ð¾Ð´ÑÑÐ¸Ñ Ð² 25% Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑÑими по вÑбоÑке показаÑелÑми неÑавенÑÑва. У ÑамÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½ÑÑ ÑÑÑан ÑÑа завиÑимоÑÑÑ ÐµÑе ÑилÑнее.
УÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга. СÑеди вÑÐµÑ ÑÑÐµÑ ÑакÑоÑов ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга показал ÑамÑÑ ÑилÑнÑÑ ÐºÐ¾ÑÑелÑÑÐ¸Ñ Ñ ÑаÑÑоÑой конÑликÑов. Ð£Ñ ÑдÑение макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð· 25% Ñ наиболÑÑим долгом Ð²ÐµÐ´ÐµÑ ÐºÂ ÑоÑÑÑ ÑиÑла конÑликÑов на дополниÑелÑнÑе 0,1â0,3 на 1 млн Ñеловек. ÐÑо еÑе один аÑгÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð²Â Ð¿Ð¾Ð»ÑÐ·Ñ ÐºÑиÑики наÑаÑÐ¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга, оÑмеÑаÑÑ Ð°Ð²ÑоÑÑ. ÐÑиÑем вÑÑокий деÑиÑÐ¸Ñ Ð±ÑджеÑа Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð¸ÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° веÑоÑÑноÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑов менее опаÑен, Ñем вÑÑокий ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð²Ð½ÐµÑнего долга: в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð· Ñоп-25% Ñ наиболÑÑим деÑиÑиÑом бÑджеÑа ÑиÑло конÑликÑов пÑи ÑÑ ÑдÑении макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий возÑаÑÑÐ°ÐµÑ Ð²Â ÑÑеднем на дополниÑелÑнÑе 0,05 на 1 млн Ñеловек â на ÑÑолÑко же, на ÑколÑко и в ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ Ñо ÑбаланÑиÑованнÑми бÑджеÑами.
ÐнÑиконÑликÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñика
Ðогда неблагопÑиÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¼Ð°ÐºÑоÑкономиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÑ, они вÑзÑваÑÑ ÐµÐµ далÑнейÑее ÑÑ ÑдÑение, ÑÑо, в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑеÑедÑ, обоÑаÑиваеÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñми конÑликÑами: ÑÑÑана Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð² «ловÑÑÐºÑ Ð½ÐµÑÑабилÑноÑÑи». ЧиÑло конÑликÑов Ñ пÑименением наÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð·Ð° поÑледнее деÑÑÑилеÑие ÑÑÑеÑÑвенно вÑÑоÑло и поÑÑи вдвое пÑевÑÑило ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñа XX века.
ÐÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð· ÑезÑлÑÑаÑов иÑÑледованиÑ, пÑоÑиводейÑÑвоваÑÑ ÑоÑÑÑ Ð¶ÐµÑÑокоÑÑи, вÑзÑÐ²Ð°ÐµÐ¼Ð¾Ð¼Ñ Ð¼Ð°ÐºÑоÑкономиÑеÑкими Ñоками, можно Ñ помоÑÑÑ Ð½ÐµÑколÑÐºÐ¸Ñ ÑпоÑобов:
1) полиÑика, напÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° инклÑзивнÑй ÑоÑÑ, поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½Ð° повÑÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð¸ ÑокÑаÑÐ°ÐµÑ Ð½ÐµÑавенÑÑво;
2) Ñоздание адекваÑнÑÑ Ð±ÑджеÑнÑÑ ÑезеÑвов и огÑаниÑение обÑемов внеÑнего долга. ÐеÑвое, в ÑаÑÑноÑÑи, Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑжаÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва Ñ низкими Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°Ð¼Ð¸ и ÑазоÑваÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐºÐ½ÑÑÑй кÑÑг ÑкономиÑеÑкой ÑÑагнаÑии и конÑликÑов;
3) ÑинанÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑнаÑоднÑÑ Ð¾ÑганизаÑий: она Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ñ ÑÑÑане-полÑÑаÑÐµÐ»Ñ ÑмÑгÑиÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑÑений в ÑÑловиÑÑ ÑобÑÑвеннÑÑ Ð±ÑджеÑнÑÑ Ð¾Ð³ÑаниÑений, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑми ÑÑалкиваÑÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ñ низким ÑÑовнем Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð°.
...Такие дела...
----------------------------
*) «ÐовÑÑка неÑÑабилÑноÑÑи»: ÑкономиÑеÑкие поÑÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ конÑликÑÑ Ð£Ñ ÑдÑение макÑоÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑловий неÑедко пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ðº ÑоÑиалÑной напÑÑженноÑÑи и конÑликÑам, коÑоÑÑе, в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑеÑедÑ, могÑÑ ÐµÑе болÑÑе ÑÑ ÑдÑаÑÑ Ð¼Ð°ÐºÑоÑкономиÑеÑкие ÑÑловиÑ. ÐÑÑвив конкÑеÑнÑе ÐºÐ°Ð½Ð°Ð»Ñ Ñакой ÑвÑзи, можно избежаÑÑ Â«Ð»Ð¾Ð²ÑÑки неÑÑабилÑноÑÑи», показали ÑкономиÑÑÑ ÐÐФ. 4 Ð¼Ð°Ñ 2023 (ÐлаÑÑа ÐемÑÑненко. ÐконÑ) https://econs.online/articles/ekonomika/lovushka-nestabilnosti-ekonomicheskie-potryaseniya-i-konflikty/
ÐаÑÑинка: https://www.igromania.ru/news/122998/V_Evil_Dead_The_Game_poyavilsya_rezhim_Korolevskoe_Mochilovo_i_novaya_vyzhivshaya.html
Как заиграться во власть и довести до гражданской войны? Статистическое исследование прецедентов.
Существует немало свидетельств того, что ухудшение макроэкономических условий может вести к социальной напряженности и даже выливаться в конфликты с применением насилия вплоть до гражданских войн*. До недавнего времени исследования в этой области носили бессистемный характер, статистическая обработка не проводилась,Ю а выводы были противоречивыми.
Но вот - статистические методы начали применяться, и закономерности обрели более ясный вид.
Цитирую выборочно, что вошло в выводы.
Информацию об интенсивности конфликтов авторы взяли из глобальной базы данных конфликтов, которую с 1989 г. ведет Уппсальский университет. В нее попадают все эпизоды применения силы (от камней и палок в руках протестующих граждан до оружия в военных конфликтах) одним организованным субъектом в отношении другого или против гражданского населения, если они привели к потере по крайней мере одной жизни. Авторы исключили из анализа мелкие конфликты (протесты, беспорядки и акты насилия со стороны отдельных гражданских лиц) и крупные конфликты, возникшие по неэкономическим причинам, например геноцид в Руанде в начале 1990-х. Изменения в объеме полученных страной сырьевых доходов, которые в модели равны изменению ее ВВП, влияют на частоту конфликтов через три главных канала.
1) Упущенная выгода: чем сильнее снижается доход домохозяйств, тем больше вероятность того, что их представители займутся непродуктивной деятельностью. В частности, чем выше показатель неравенства и безработицы и чем ниже в стране продовольственная безопасность, тем большая доля бедных домохозяйств может быть вовлечена в конфликты.
2) Возможности государства: снижение поступлений от экспорта (или рост цены импорта) сокращает доходы (либо, соответственно, увеличивает расходы) бюджета, что снижает способность государства смягчать последствия экономической нестабильности и, таким образом, предотвращать конфликты.
3) Погоня за рентой: рост цен на сырье и обусловленный этим рост доходов может привести к конфликту, связанному с их распределением, что особенно актуально для стран, богатых природными ресурсами. Вместе с тем падение сырьевых цен может снижать стимулы к конфликтам через этот канал, поскольку сокращает прибыль, которую можно получить за счет захвата ренты.
Факторы конфликтов.
Анализ механизмов работы перечисленных каналов на эмпирических данных показал, что сила их корреляции с частотой конфликтов зависит от трех основных факторов: уровня бедности, уровня неравенства и уровня внешнего долга.
Уровень бедности. В странах с низкими доходами и доходами ниже средних конфликты происходят вдвое чаще, а число погибших в них впятеро выше, чем в странах более благополучных. Так, в странах первой группы в среднем в год на 1 млн жителей приходилось 4 конфликта с применением насилия, в которых гибло 75 человек; в странах с доходами выше среднего – менее 2 конфликтов в год, число жертв – менее 15, рассчитали исследователи.
Потеря экспортных доходов, эквивалентная 1% ВВП, через год приводит к росту числа конфликтов с применением насилия в среднем на 0,05 на 1 млн человек населения; для самых бедных стран этот эффект вдвое сильнее.
Уровень неравенства. Под неравенством авторы подразумевают как неравенство доходов, так и безработицу (неравенство в возможностях найти работу) и уровень продовольственной безопасности (неравенство в возможностях обеспечить основные жизненные потребности). У 25% стран выборки с наиболее высокими доходным неравенством и безработицей и с наименьшей продовольственной безопасностью число насильственных конфликтов при ухудшении макроэкономических условий больше на 0,1–0,15 в расчете на каждый 1 млн человек, чем у стран, входящих в 25% с наименьшими по выборке показателями неравенства. У самых бедных стран эта зависимость еще сильнее.
Уровень внешнего долга. Среди всех трех факторов уровень внешнего долга показал самую сильную корреляцию с частотой конфликтов. Ухудшение макроэкономических условий в странах из 25% с наибольшим долгом ведет к росту числа конфликтов на дополнительные 0,1–0,3 на 1 млн человек. Это еще один аргумент в пользу критики наращивания внешнего долга, отмечают авторы. Причем высокий дефицит бюджета с точки зрения влияния на вероятность конфликтов менее опасен, чем высокий уровень внешнего долга: в странах из топ-25% с наибольшим дефицитом бюджета число конфликтов при ухудшении макроэкономических условий возрастает в среднем на дополнительные 0,05 на 1 млн человек – на столько же, на сколько и в странах со сбалансированными бюджетами.
Антиконфликтная политика
Когда неблагоприятная макроэкономическая ситуация порождает конфликты, они вызывают ее дальнейшее ухудшение, что, в свою очередь, оборачивается новыми конфликтами: страна попадает в «ловушку нестабильности». Число конфликтов с применением насилия за последнее десятилетие существенно выросло и почти вдвое превысило уровень конца XX века.
Исходя из результатов исследования, противодействовать росту жестокости, вызываемому макроэкономическими шоками, можно с помощью нескольких способов:
1) политика, направленная на инклюзивный рост, поскольку она повышает доходы и сокращает неравенство;
2) создание адекватных бюджетных резервов и ограничение объемов внешнего долга. Первое, в частности, позволит поддержать домохозяйства с низкими доходами и разорвать замкнутый круг экономической стагнации и конфликтов;
3) финансовая помощь международных организаций: она позволит стране-получателю смягчить последствия экономических потрясений в условиях собственных бюджетных ограничений, с которыми сталкиваются многие страны с низким уровнем дохода.
...Такие дела...
----------------------------
*) «Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты Ухудшение макроэкономических условий нередко приводит к социальной напряженности и конфликтам, которые, в свою очередь, могут еще больше ухудшать макроэкономические условия. Выявив конкретные каналы такой связи, можно избежать «ловушки нестабильности», показали экономисты МВФ. 4 мая 2023 (Власта Демьяненко. Эконс) https://econs.online/articles/ekonomika/lovushka-nestabilnosti-ekonomicheskie-potryaseniya-i-konflikty/
Картинка: https://www.igromania.ru/news/122998/V_Evil_Dead_The_Game_poyavilsya_rezhim_Korolevskoe_Mochilovo_i_novaya_vyzhivshaya.html
Но вот - статистические методы начали применяться, и закономерности обрели более ясный вид.
Цитирую выборочно, что вошло в выводы.
Информацию об интенсивности конфликтов авторы взяли из глобальной базы данных конфликтов, которую с 1989 г. ведет Уппсальский университет. В нее попадают все эпизоды применения силы (от камней и палок в руках протестующих граждан до оружия в военных конфликтах) одним организованным субъектом в отношении другого или против гражданского населения, если они привели к потере по крайней мере одной жизни. Авторы исключили из анализа мелкие конфликты (протесты, беспорядки и акты насилия со стороны отдельных гражданских лиц) и крупные конфликты, возникшие по неэкономическим причинам, например геноцид в Руанде в начале 1990-х. Изменения в объеме полученных страной сырьевых доходов, которые в модели равны изменению ее ВВП, влияют на частоту конфликтов через три главных канала.
1) Упущенная выгода: чем сильнее снижается доход домохозяйств, тем больше вероятность того, что их представители займутся непродуктивной деятельностью. В частности, чем выше показатель неравенства и безработицы и чем ниже в стране продовольственная безопасность, тем большая доля бедных домохозяйств может быть вовлечена в конфликты.
2) Возможности государства: снижение поступлений от экспорта (или рост цены импорта) сокращает доходы (либо, соответственно, увеличивает расходы) бюджета, что снижает способность государства смягчать последствия экономической нестабильности и, таким образом, предотвращать конфликты.
3) Погоня за рентой: рост цен на сырье и обусловленный этим рост доходов может привести к конфликту, связанному с их распределением, что особенно актуально для стран, богатых природными ресурсами. Вместе с тем падение сырьевых цен может снижать стимулы к конфликтам через этот канал, поскольку сокращает прибыль, которую можно получить за счет захвата ренты.
Факторы конфликтов.
Анализ механизмов работы перечисленных каналов на эмпирических данных показал, что сила их корреляции с частотой конфликтов зависит от трех основных факторов: уровня бедности, уровня неравенства и уровня внешнего долга.
Уровень бедности. В странах с низкими доходами и доходами ниже средних конфликты происходят вдвое чаще, а число погибших в них впятеро выше, чем в странах более благополучных. Так, в странах первой группы в среднем в год на 1 млн жителей приходилось 4 конфликта с применением насилия, в которых гибло 75 человек; в странах с доходами выше среднего – менее 2 конфликтов в год, число жертв – менее 15, рассчитали исследователи.
Потеря экспортных доходов, эквивалентная 1% ВВП, через год приводит к росту числа конфликтов с применением насилия в среднем на 0,05 на 1 млн человек населения; для самых бедных стран этот эффект вдвое сильнее.
Уровень неравенства. Под неравенством авторы подразумевают как неравенство доходов, так и безработицу (неравенство в возможностях найти работу) и уровень продовольственной безопасности (неравенство в возможностях обеспечить основные жизненные потребности). У 25% стран выборки с наиболее высокими доходным неравенством и безработицей и с наименьшей продовольственной безопасностью число насильственных конфликтов при ухудшении макроэкономических условий больше на 0,1–0,15 в расчете на каждый 1 млн человек, чем у стран, входящих в 25% с наименьшими по выборке показателями неравенства. У самых бедных стран эта зависимость еще сильнее.
Уровень внешнего долга. Среди всех трех факторов уровень внешнего долга показал самую сильную корреляцию с частотой конфликтов. Ухудшение макроэкономических условий в странах из 25% с наибольшим долгом ведет к росту числа конфликтов на дополнительные 0,1–0,3 на 1 млн человек. Это еще один аргумент в пользу критики наращивания внешнего долга, отмечают авторы. Причем высокий дефицит бюджета с точки зрения влияния на вероятность конфликтов менее опасен, чем высокий уровень внешнего долга: в странах из топ-25% с наибольшим дефицитом бюджета число конфликтов при ухудшении макроэкономических условий возрастает в среднем на дополнительные 0,05 на 1 млн человек – на столько же, на сколько и в странах со сбалансированными бюджетами.
Антиконфликтная политика
Когда неблагоприятная макроэкономическая ситуация порождает конфликты, они вызывают ее дальнейшее ухудшение, что, в свою очередь, оборачивается новыми конфликтами: страна попадает в «ловушку нестабильности». Число конфликтов с применением насилия за последнее десятилетие существенно выросло и почти вдвое превысило уровень конца XX века.
Исходя из результатов исследования, противодействовать росту жестокости, вызываемому макроэкономическими шоками, можно с помощью нескольких способов:
1) политика, направленная на инклюзивный рост, поскольку она повышает доходы и сокращает неравенство;
2) создание адекватных бюджетных резервов и ограничение объемов внешнего долга. Первое, в частности, позволит поддержать домохозяйства с низкими доходами и разорвать замкнутый круг экономической стагнации и конфликтов;
3) финансовая помощь международных организаций: она позволит стране-получателю смягчить последствия экономических потрясений в условиях собственных бюджетных ограничений, с которыми сталкиваются многие страны с низким уровнем дохода.
...Такие дела...
----------------------------
*) «Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты Ухудшение макроэкономических условий нередко приводит к социальной напряженности и конфликтам, которые, в свою очередь, могут еще больше ухудшать макроэкономические условия. Выявив конкретные каналы такой связи, можно избежать «ловушки нестабильности», показали экономисты МВФ. 4 мая 2023 (Власта Демьяненко. Эконс) https://econs.online/articles/ekonomika/lovushka-nestabilnosti-ekonomicheskie-potryaseniya-i-konflikty/
Картинка: https://www.igromania.ru/news/122998/V_Evil_Dead_The_Game_poyavilsya_rezhim_Korolevskoe_Mochilovo_i_novaya_vyzhivshaya.html
May 7, 2023
ÐеÑекÑив Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑоÑагами вмеÑÑо анÑибиоÑиков: возвÑаÑаÑÑÑ Ðº наÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¸ к пÑбликаÑии 2019 года
СнаÑала - ÑÑаÑÐ°Ñ Ð¿ÑбликаÑÐ¸Ñ Ð² ÑÑом жÑÑнале: 2019-11-25 ÐеÑекÑив Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиоÑагами. ФаÑмаÑевÑиÑеÑкое лобби заÑиÑÐ°ÐµÑ ÑÑÑаÑевÑие анÑибиоÑики
РпÑодолжение/оÑвеÑвление пÑедÑдÑÑей ÑемÑ: "ÐÑÑоÑÐ¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ инженеÑии. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑо не ÑÐ¸Ð¿Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑакÑика? ÐÑо нам вÑедиÑ?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
ÐнаÑиÑелÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ñ ÑмеÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¾ÑÑÑÑÑ Ð¸Ð½ÑекÑионнÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹ - ÑÑо жеÑÑÐ²Ñ "биоÑÑики". Ðменно биоÑÑика, поÑÑавила баÑÑÐµÑ Ð½Ð° пÑÑи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ и жизнÑÑ, именно биоÑÑика, по ÑÑÑеÑÑвÑ, запÑеÑила ÑоздаваÑÑ ÑÑÑекÑивнÑе меÑÐ¾Ð´Ñ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹.
РиÑÑоÑии ÑеловеÑеÑÑва ни одна война не пÑивела к ÑÐ°ÐºÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑÐ²Ñ Ð¶ÐµÑÑв.
Ðикакой геноÑид, никакое оÑÑжие маÑÑового поÑажениÑ, ни какое-либо еÑе злонамеÑенное дейÑÑвие не вÑзвало Ñакого колиÑеÑÑва боли, ÑÑÑаданий и гибели лÑдей, как биоÑÑика, дейÑÑвÑÑÑÐ°Ñ (Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑоÑим) ÑÐºÐ¾Ð±Ñ "Ñади блага лÑдей".
Так Ð²Ð¾Ñ - о двÑÑ Ð¿ÑинÑипиалÑно ÑазнÑÑ Ð¿ÑÑÑÑ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑекÑионнÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹.
...Ð Ð³Ð¾Ð´Ñ Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð² ÐÑÑзии, как и в СССРв Ñелом, анÑибиоÑики бÑли в деÑиÑиÑе, и леÑение Ñагами ÑвлÑлоÑÑ Ð¿ÑекÑаÑной алÑÑеÑнаÑивой пÑи инÑекÑионнÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸ÑÑ . Ð ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð½ÑÑиÑÑÑ Ðлиава Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð² Ñвоем ÑаÑпоÑÑжении кÑÑпнейÑий в миÑе Ñонд ÑеÑапевÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиоÑагов.
Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ Ð°Ð½ÑибакÑеÑиалÑÐ½Ð°Ñ ÑеÑÐ°Ð¿Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð´Ð¾Ð¿ÑÑка в болÑÑинÑÑве западноевÑопейÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÑан [ÑоÑнее: ÐÐ ÐСÐÐ¥ ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ ÐвÑоÑоÑза кÑоме ÐелÑгии, и Ñо Ñ Ð½ÐµÐ»ÐµÐ¿Ñми огÑаниÑениÑми].
...РобÑем, вÑе понÑÑно: анÑибиоÑики - легко паÑенÑоваÑÑ, а бакÑеÑиоÑаги - ÑÑÑдно паÑенÑоваÑÑ. ЧÑо в ÑÑом ÑлÑÑае вÑгодно ÑаÑмаÑевÑиÑеÑким конÑеÑнам?
Тем более, бакÑеÑиоÑаги оÑÐµÐ½Ñ Ð´ÐµÑÐµÐ²Ñ Ð² пÑоизводÑÑве - они пÑоÑÑо Ñам ÑазмножаÑÑÑÑ Ð½Ð° микÑобной кÑлÑÑÑÑе в обÑÑной емкоÑÑи Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¸Ð¾ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкой кÑлÑÑиваÑии. Ðадо лиÑÑ Ð·Ð°Ñем оÑделиÑÑ Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва гоÑового пÑепаÑаÑа. ÐÑли бакÑеÑиоÑаги вÑÑеÑнÑÑ Ð°Ð½ÑибиоÑики из знаÑиÑелÑной ÑаÑÑи ÑекÑоÑа анÑибакÑеÑиалÑнÑÑ ÑÑедÑÑв - Ñо ÑÑо же бÑÐ´ÐµÑ Ñ Ð¾Ð³ÑомнÑми капиÑаловложениÑми в Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ¾-ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкие пÑоизводÑÑва?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186855.html
...ÐокÑÑг ÑÑаÑÑи бÑла оÑÑÑÐ°Ñ Ð´Ð¸ÑкÑÑÑиÑ. УÑаÑÑники. заÑвлÑвÑие ÑÐµÐ±Ñ Ð² каÑеÑÑве пÑоÑеÑÑионалов по медиÑине, ÑÑвеÑждали, ÑÑо Ñ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ñего-Ñо важного...
...ТепеÑÑ Ð² "The Economist" внезапное:
May 3rd 2023 TBILISI. Western firms are becoming interested in a Soviet medicine. âPhage therapyâ aims to use viruses to cure bacterial infections
(Ðалее ÑиÑиÑÑÑ Ð²ÑбоÑоÑно в пеÑеводе)
ÐападнÑе ÑиÑÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð¸Ð½ÑеÑеÑовалиÑÑ ÑовеÑÑкой медиÑиной. «ФагоÑеÑапиÑ» напÑавлена на иÑполÑзование виÑÑÑов Ð´Ð»Ñ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиалÑнÑÑ Ð¸Ð½ÑекÑий.
ÐнÑибиоÑики â одно из ÑамÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлÑÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾ÑÑижений медиÑинÑ. ÐлаÑÑ Ð¿ÑепаÑаÑов «ÑеÑебÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑлÑ», коÑоÑÑе ÑниÑÑожаÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÑвоÑнÑе бакÑеÑии, ÑÐ¾Ñ ÑанÑÑ Ð¿Ñи ÑÑом ÑобÑÑвеннÑе клеÑки паÑиенÑа, они обезвÑедили вÑе Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹, коÑоÑÑÑ ÑанÑÑе боÑлиÑÑ, Ð¾Ñ Ñ Ð¾Ð»ÐµÑÑ Ð´Ð¾ ÑиÑилиÑа. Ðни Ñезко Ñнизили ÑиÑки Ñ Ð¸ÑÑÑгиÑеÑкого вмеÑаÑелÑÑÑва (паÑиенÑÑ ÑаÑÑо ÑмиÑали Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑекÑий, попавÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÑÑол Ñ Ð¸ÑÑÑга) и Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¾ÑеÑапии, ÑазÑÑÑаÑÑей иммÑннÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑа.
Ðо Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð¸Ñ Ð¾ÑлабеваеÑ. ÐногокÑаÑное воздейÑÑвие ÑмеÑÑелÑной ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð¿Ñивело к ÑомÑ, ÑÑо бакÑеÑии вÑÑабоÑали ÑÑÑойÑивоÑÑÑ ÐºÐ¾ многим ÑÑÑеÑÑвÑÑÑим анÑибиоÑикам, ÑÑо Ñнизило Ð¸Ñ ÑÑÑекÑивноÑÑÑ. Ð Ñо же вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкой пÑомÑÑленноÑÑи поÑеÑÑла инÑеÑÐµÑ Ðº поиÑÐºÑ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ . ÐÑоÑло поÑÑи 40 Ð»ÐµÑ Ñ ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ, как новÑй клаÑÑ Ð°Ð½ÑибиоÑиков ÑÑал доÑÑÑпен Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑов. ÐекоÑоÑÑе инÑекÑии, в Ñом ÑиÑле гоноÑÐµÑ Ð¸ ÑÑбеÑкÑлез, Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ ÑÑановÑÑÑÑ ÑÑÑдно поддаÑÑимиÑÑ Ð»ÐµÑениÑ. СоглаÑно одной оÑенке, опÑбликованной в жÑÑнале Lancet в 2022 годÑ, ÑÑÑойÑивоÑÑÑ Ðº анÑибиоÑикам напÑÑмÑÑ Ð¿Ñивела к 1,2 млн ÑмеÑÑей в 2019 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¸ коÑвенно пÑивела к еÑе 3,8 млн ÑмеÑÑей.
...ÐнÑÑиÑÑÑ ÐÐ»Ð¸Ð°Ð²Ñ Ð² ТбилиÑи, ÐÑÑзиÑ, одном из Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑÑеждений, ÑпеÑиализиÑÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð½Ð° изÑÑении бакÑеÑиоÑагов. ÐÑо виÑÑÑÑ, коÑоÑÑе заÑажаÑÑ Ð¸ ÑбиваÑÑ Ð±Ð°ÐºÑеÑии. ÐнÑÑиÑÑÑ ÐÐ»Ð¸Ð°Ð²Ñ Ð¸ÑполÑзÑÐµÑ Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº живÑе анÑибиоÑики.
«Фаги» мало извеÑÑÐ½Ñ Ð·Ð° пÑеделами ÑÑÑан бÑвÑего СовеÑÑкого СоÑза, коÑоÑÑе в наиболÑÑей ÑÑепени пÑиложили ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¸Ð´ÐµÐ¸. Ð ÐÑÑзии они деÑÑÑилеÑиÑми Ð²Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ð² меÑÑнÑÑ ÑаÑмакопеÑ. (ÐейÑÑвиÑелÑно, в 2023 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ðлиаве иÑполнÑеÑÑÑ 100 леÑ.) ÐаленÑкие ÑÐ»Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑиÑÑной на вкÑÑ Ð¶Ð¸Ð´ÐºÐ¾ÑÑÑÑ, полной анÑибакÑеÑиалÑнÑÑ Ð²Ð¸ÑÑÑов, можно кÑпиÑÑ Ð² апÑÐµÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸Ñи. ТепеÑÑ, когда опаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÑÑÑойÑивоÑÑи к анÑибиоÑикам наÑаÑÑаÑÑ, западнÑе ÑиÑÐ¼Ñ Ð¿ÐµÑеÑмаÑÑиваÑÑ ÑиÑÑаÑиÑ.
Ðак живÑе анÑибиоÑики Ñаги имеÑÑ ÑÑд пÑеимÑÑеÑÑв, по кÑайней меÑе, на бÑмаге. ÐоÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½Ð¸ могÑÑ ÑделаÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе Ñами, пеÑвонаÑалÑнÑе Ð´Ð¾Ð·Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑноÑиÑелÑно неболÑÑими. РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ð½ÑибиоÑиков, они могÑÑ ÑволÑÑиониÑоваÑÑ Ñак же легко, как и Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑÑа, поÑенÑиалÑно пÑиÑÑплÑÑ ÑпоÑобноÑÑÑ Ð±Ð°ÐºÑеÑий вÑÑабаÑÑваÑÑ ÑÑÑойÑивоÑÑÑ. РогÑомное колиÑеÑÑво ÑазлиÑий Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑеловеÑеÑкими и бакÑеÑиалÑнÑми клеÑками ознаÑаеÑ, ÑÑо они вÑÑд ли нанеÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-либо вÑед паÑиенÑÑ.
СÑолеÑие назад Ñаги бÑли ÑамÑм многообеÑаÑÑим инÑÑÑÑменÑом в анÑибакÑеÑиалÑном аÑÑенале. Ð¤ÐµÐ»Ð¸ÐºÑ Ð´'ÐÑелÑ, микÑобиолог из ÐнÑÑиÑÑÑа ÐаÑÑеÑа в ÐаÑиже, иÑполÑзовал Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑвого паÑиенÑа в 1919 годÑ, поÑле Ñого как Ñам пÑинÑл дозÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑбедиÑÑÑÑ, ÑÑо они не оказÑваÑÑ Ð²Ñедного воздейÑÑвиÑ. Ðдним из его коллег бÑл молодой гÑÑзинÑкий ÑÑенÑй ÐжоÑдж Ðлиава, коÑоÑÑй веÑнÑлÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾ÑноваÑÑ Ð¸Ð½ÑÑиÑÑÑ, коÑоÑÑй ÑепеÑÑ Ð½Ð¾ÑÐ¸Ñ ÐµÐ³Ð¾ имÑ.
Ðо Ñ Ð¾ÑкÑÑÑием в 1928 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÐµÐ½Ð¸Ñиллина, пеÑвого анÑибиоÑика, Ñаги поÑеÑÑли попÑлÑÑноÑÑÑ. ÐÑоизводÑÑво пениÑиллина Ñезко возÑоÑло во вÑÐµÐ¼Ñ ÐÑоÑой миÑовой войнÑ, вÑÑеÑнив Ñаги. ÐÑо пÑивело к Ð½ÐµÑ Ð²Ð°Ñке каÑеÑÑвеннÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ð¾Ð± Ð¸Ñ Ð¸ÑполÑзовании на лÑдÑÑ . (ÐеÑвое и пока единÑÑвенное клиниÑеÑкое иÑпÑÑание Ñагов в ÐеликобÑиÑании завеÑÑилоÑÑ Ð² 2009 годÑ, и бÑл Ñделан вÑвод, ÑÑо они безопаÑÐ½Ñ Ð¸ ÑÑÑекÑÐ¸Ð²Ð½Ñ Ð¿ÑоÑив ÑÑной инÑекÑии). ÐмеÑÑиеÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñе ÑказÑваÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо Ñаги не вÑÐµÐ´Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ñеловека. ЧеÑÑÑе обзоÑа доÑÑÑпной лиÑеÑаÑÑÑÑ, вÑе опÑбликованнÑе Ñ 2020 года, пÑедполагаÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ð¹ ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð±Ð¾ÑнÑÑ ÑÑÑекÑов (ÑиÑÑа Ð´Ð»Ñ Ð°Ð½ÑибиоÑиков, как бÑÑÑÑо оÑмеÑаÑÑ Ð¸ÑÑледоваÑели Ñагов, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð´Ð¾ÑÑигаÑÑ 20%).
Ðднако наÑколÑко Ñ Ð¾ÑоÑо Ñаги ÑпÑавлÑÑÑÑÑ Ñ Ð¸Ð½ÑекÑиÑми â ÑÑо дÑÑгой вопÑоÑ. ÐеÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо на пÑоÑÑжении деÑÑÑилеÑий поÑÑÑпаÑÑ Ð¾Ð±Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð¸Ð²Ð°ÑÑие неподÑвеÑжденнÑе даннÑе, ÑегÑлиÑÑÑÑие оÑÐ³Ð°Ð½Ñ Ð½ÑждаÑÑÑÑ Ð² кÑÑпнÑÑ Ð¾ÑиÑиалÑнÑÑ ÐºÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ÑпÑÑаниÑÑ . РоÑÑеÑе, опÑбликованном в пÑоÑлом Ð³Ð¾Ð´Ñ ÐÑÑппой лидеÑов по ÑÑÑойÑивоÑÑи к анÑибиоÑикам, ÑоÑÑоÑÑей из ÑкÑпеÑÑов, Ñделан вÑвод о Ñом, ÑÑо оÑÑÑÑÑÑвие даннÑÑ Ð¾Ð·Ð½Ð°ÑаеÑ, ÑÑо Ñаги не гоÑÐ¾Ð²Ñ Ðº клиниÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ÑполÑзованиÑ. «Ðам пÑедÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ навеÑÑÑаÑÑ», â говоÑÐ¸Ñ Ð¡ÑеÑани СÑÑаÑди, диÑекÑÐ¾Ñ Ð¦ÐµÐ½ÑÑа инноваÑионнÑÑ Ð¿Ñименений Ñагов и ÑеÑапии ÐалиÑоÑнийÑкого ÑнивеÑÑиÑеÑа в Сан-Ðиего.
ÐÑа неопÑеделенноÑÑÑ Ð½Ðµ оÑÑановила Ð²Ð¾Ð»Ð½Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑкого ÑÑÑизма в ЦенÑÑ Ñаговой ÑеÑапии Фонда ÐлиавÑ. ÐдеÑÑ Ð»ÐµÑиÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 500 иноÑÑÑаннÑÑ Ð¿Ð°ÑиенÑов в год. ÐолÑÑинÑÑво плаÑÑÑ 3900 евÑо (4300 доллаÑов) за двÑÑ Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñное леÑение на меÑÑе и меÑÑÑнÑй Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ Ñага в бÑÑÑÐ»ÐºÐ°Ñ , коÑоÑÑй можно забÑаÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹. ÐÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÐºÑ Ð¿Ð¾ÑеÑили паÑиенÑÑ Ð¸Ð· более Ñем 80 ÑÑÑан миÑа.
ХоÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑво лабоÑаÑоÑий, коÑоÑÑе могÑÑ Ð²Ð¾ÑпÑоизвеÑÑи ÑаÑÑи ÑÑого пÑоÑеÑÑа [ÑазÑабоÑки и пÑоизводÑÑво пÑепаÑаÑов бакÑеÑиоÑагов], ÑаÑÑеÑ, ÐÐ°Ñ Ð¾ ÐавлениÑвили, глава оÑдела пÑоизводÑÑва Ñагов в Фонде Ðлиава, говоÑиÑ, ÑÑо ÑÑо оÑÑаеÑÑÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑвеннÑм меÑÑом, ÑпоÑобнÑм ÑпÑавиÑÑÑÑ Ñо вÑем пÑоÑеÑÑом, Ð¾Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиалÑного анализа до назнаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñагов.
Ðо ÑкÑпеÑÑиза ÑаÑпÑоÑÑÑанÑеÑÑÑ. Ðа поÑледние ÑÑи года в миÑе бÑло наÑаÑо болÑÑе клиниÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ÑпÑÑаний ÑагоÑеÑапии, Ñем за пÑедÑдÑÑие два деÑÑÑилеÑÐ¸Ñ (Ñм. диагÑаммÑ).
Ðдна из пÑоблем, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой ÑÑалкиваÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑенÑиалÑнÑе ÑаговÑе ÑеÑапевÑÑ, заклÑÑаеÑÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо Ñаги, бÑдÑÑи еÑÑеÑÑвеннÑми ÑÑÑеÑÑвами, не могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑенÑованÑ.
Ðаже еÑли Ñами Ñаги не могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑенÑованÑ, дÑÑгие веÑи, ÑделаннÑе из Ð½Ð¸Ñ , могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑенÑованÑ. ÐовÑзки или импланÑаÑÑ, покÑÑÑÑе Ñагами, ÑвлÑÑÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ из пÑимеÑов. Adaptive Phage Therapeutics запаÑенÑовала ÑаÑÑи Ñвоей Ñаговой библиоÑеки и вÑÑокоÑкоÑоÑÑной пÑоизводÑÑвеннÑй пÑоÑеÑÑ.
(ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ ÑиÑиÑованиÑ)
https://www.economist.com/science-and-technology/2023/05/03/western-firms-are-becoming-interested-in-a-soviet-medicine
ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ, подозÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ вÑедоноÑной ÑоÑиалÑно-ÑкономиÑеÑкой ÑÑÑноÑÑи ÐигФаÑма не Ñак Ñж пÑеÑвелиÑенÑ?
...Такие дела...
РпÑодолжение/оÑвеÑвление пÑедÑдÑÑей ÑемÑ: "ÐÑÑоÑÐ¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ инженеÑии. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑÑо не ÑÐ¸Ð¿Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑакÑика? ÐÑо нам вÑедиÑ?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/186524.html
ÐнаÑиÑелÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ñ ÑмеÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¾ÑÑÑÑÑ Ð¸Ð½ÑекÑионнÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹ - ÑÑо жеÑÑÐ²Ñ "биоÑÑики". Ðменно биоÑÑика, поÑÑавила баÑÑÐµÑ Ð½Ð° пÑÑи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ и жизнÑÑ, именно биоÑÑика, по ÑÑÑеÑÑвÑ, запÑеÑила ÑоздаваÑÑ ÑÑÑекÑивнÑе меÑÐ¾Ð´Ñ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹.
РиÑÑоÑии ÑеловеÑеÑÑва ни одна война не пÑивела к ÑÐ°ÐºÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑÐ²Ñ Ð¶ÐµÑÑв.
Ðикакой геноÑид, никакое оÑÑжие маÑÑового поÑажениÑ, ни какое-либо еÑе злонамеÑенное дейÑÑвие не вÑзвало Ñакого колиÑеÑÑва боли, ÑÑÑаданий и гибели лÑдей, как биоÑÑика, дейÑÑвÑÑÑÐ°Ñ (Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑоÑим) ÑÐºÐ¾Ð±Ñ "Ñади блага лÑдей".
Так Ð²Ð¾Ñ - о двÑÑ Ð¿ÑинÑипиалÑно ÑазнÑÑ Ð¿ÑÑÑÑ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑекÑионнÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹.
...Ð Ð³Ð¾Ð´Ñ Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð² ÐÑÑзии, как и в СССРв Ñелом, анÑибиоÑики бÑли в деÑиÑиÑе, и леÑение Ñагами ÑвлÑлоÑÑ Ð¿ÑекÑаÑной алÑÑеÑнаÑивой пÑи инÑекÑионнÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸ÑÑ . Ð ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð½ÑÑиÑÑÑ Ðлиава Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð² Ñвоем ÑаÑпоÑÑжении кÑÑпнейÑий в миÑе Ñонд ÑеÑапевÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиоÑагов.
Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ Ð°Ð½ÑибакÑеÑиалÑÐ½Ð°Ñ ÑеÑÐ°Ð¿Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð´Ð¾Ð¿ÑÑка в болÑÑинÑÑве западноевÑопейÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÑан [ÑоÑнее: ÐÐ ÐСÐÐ¥ ÑÑÑÐ°Ð½Ð°Ñ ÐвÑоÑоÑза кÑоме ÐелÑгии, и Ñо Ñ Ð½ÐµÐ»ÐµÐ¿Ñми огÑаниÑениÑми].
...РобÑем, вÑе понÑÑно: анÑибиоÑики - легко паÑенÑоваÑÑ, а бакÑеÑиоÑаги - ÑÑÑдно паÑенÑоваÑÑ. ЧÑо в ÑÑом ÑлÑÑае вÑгодно ÑаÑмаÑевÑиÑеÑким конÑеÑнам?
Тем более, бакÑеÑиоÑаги оÑÐµÐ½Ñ Ð´ÐµÑÐµÐ²Ñ Ð² пÑоизводÑÑве - они пÑоÑÑо Ñам ÑазмножаÑÑÑÑ Ð½Ð° микÑобной кÑлÑÑÑÑе в обÑÑной емкоÑÑи Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¸Ð¾ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкой кÑлÑÑиваÑии. Ðадо лиÑÑ Ð·Ð°Ñем оÑделиÑÑ Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва гоÑового пÑепаÑаÑа. ÐÑли бакÑеÑиоÑаги вÑÑеÑнÑÑ Ð°Ð½ÑибиоÑики из знаÑиÑелÑной ÑаÑÑи ÑекÑоÑа анÑибакÑеÑиалÑнÑÑ ÑÑедÑÑв - Ñо ÑÑо же бÑÐ´ÐµÑ Ñ Ð¾Ð³ÑомнÑми капиÑаловложениÑми в Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÐºÐ¾-ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкие пÑоизводÑÑва?
https://alex-rozoff.livejournal.com/186855.html
...ÐокÑÑг ÑÑаÑÑи бÑла оÑÑÑÐ°Ñ Ð´Ð¸ÑкÑÑÑиÑ. УÑаÑÑники. заÑвлÑвÑие ÑÐµÐ±Ñ Ð² каÑеÑÑве пÑоÑеÑÑионалов по медиÑине, ÑÑвеÑждали, ÑÑо Ñ Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ñего-Ñо важного...
...ТепеÑÑ Ð² "The Economist" внезапное:
May 3rd 2023 TBILISI. Western firms are becoming interested in a Soviet medicine. âPhage therapyâ aims to use viruses to cure bacterial infections
(Ðалее ÑиÑиÑÑÑ Ð²ÑбоÑоÑно в пеÑеводе)
ÐападнÑе ÑиÑÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð¸Ð½ÑеÑеÑовалиÑÑ ÑовеÑÑкой медиÑиной. «ФагоÑеÑапиÑ» напÑавлена на иÑполÑзование виÑÑÑов Ð´Ð»Ñ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиалÑнÑÑ Ð¸Ð½ÑекÑий.
ÐнÑибиоÑики â одно из ÑамÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлÑÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾ÑÑижений медиÑинÑ. ÐлаÑÑ Ð¿ÑепаÑаÑов «ÑеÑебÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑлÑ», коÑоÑÑе ÑниÑÑожаÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÑвоÑнÑе бакÑеÑии, ÑÐ¾Ñ ÑанÑÑ Ð¿Ñи ÑÑом ÑобÑÑвеннÑе клеÑки паÑиенÑа, они обезвÑедили вÑе Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹, коÑоÑÑÑ ÑанÑÑе боÑлиÑÑ, Ð¾Ñ Ñ Ð¾Ð»ÐµÑÑ Ð´Ð¾ ÑиÑилиÑа. Ðни Ñезко Ñнизили ÑиÑки Ñ Ð¸ÑÑÑгиÑеÑкого вмеÑаÑелÑÑÑва (паÑиенÑÑ ÑаÑÑо ÑмиÑали Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑекÑий, попавÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÑÑол Ñ Ð¸ÑÑÑга) и Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¾ÑеÑапии, ÑазÑÑÑаÑÑей иммÑннÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑа.
Ðо Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð¸Ñ Ð¾ÑлабеваеÑ. ÐногокÑаÑное воздейÑÑвие ÑмеÑÑелÑной ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð¿Ñивело к ÑомÑ, ÑÑо бакÑеÑии вÑÑабоÑали ÑÑÑойÑивоÑÑÑ ÐºÐ¾ многим ÑÑÑеÑÑвÑÑÑим анÑибиоÑикам, ÑÑо Ñнизило Ð¸Ñ ÑÑÑекÑивноÑÑÑ. Ð Ñо же вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ ÑаÑÑÑ ÑаÑмаÑевÑиÑеÑкой пÑомÑÑленноÑÑи поÑеÑÑла инÑеÑÐµÑ Ðº поиÑÐºÑ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ . ÐÑоÑло поÑÑи 40 Ð»ÐµÑ Ñ ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ, как новÑй клаÑÑ Ð°Ð½ÑибиоÑиков ÑÑал доÑÑÑпен Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑов. ÐекоÑоÑÑе инÑекÑии, в Ñом ÑиÑле гоноÑÐµÑ Ð¸ ÑÑбеÑкÑлез, Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ ÑÑановÑÑÑÑ ÑÑÑдно поддаÑÑимиÑÑ Ð»ÐµÑениÑ. СоглаÑно одной оÑенке, опÑбликованной в жÑÑнале Lancet в 2022 годÑ, ÑÑÑойÑивоÑÑÑ Ðº анÑибиоÑикам напÑÑмÑÑ Ð¿Ñивела к 1,2 млн ÑмеÑÑей в 2019 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¸ коÑвенно пÑивела к еÑе 3,8 млн ÑмеÑÑей.
...ÐнÑÑиÑÑÑ ÐÐ»Ð¸Ð°Ð²Ñ Ð² ТбилиÑи, ÐÑÑзиÑ, одном из Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑÑеждений, ÑпеÑиализиÑÑÑÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð½Ð° изÑÑении бакÑеÑиоÑагов. ÐÑо виÑÑÑÑ, коÑоÑÑе заÑажаÑÑ Ð¸ ÑбиваÑÑ Ð±Ð°ÐºÑеÑии. ÐнÑÑиÑÑÑ ÐÐ»Ð¸Ð°Ð²Ñ Ð¸ÑполÑзÑÐµÑ Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº живÑе анÑибиоÑики.
«Фаги» мало извеÑÑÐ½Ñ Ð·Ð° пÑеделами ÑÑÑан бÑвÑего СовеÑÑкого СоÑза, коÑоÑÑе в наиболÑÑей ÑÑепени пÑиложили ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¸Ð´ÐµÐ¸. Ð ÐÑÑзии они деÑÑÑилеÑиÑми Ð²Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ð² меÑÑнÑÑ ÑаÑмакопеÑ. (ÐейÑÑвиÑелÑно, в 2023 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ðлиаве иÑполнÑеÑÑÑ 100 леÑ.) ÐаленÑкие ÑÐ»Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ñ Ð½ÐµÐ¿ÑиÑÑной на вкÑÑ Ð¶Ð¸Ð´ÐºÐ¾ÑÑÑÑ, полной анÑибакÑеÑиалÑнÑÑ Ð²Ð¸ÑÑÑов, можно кÑпиÑÑ Ð² апÑÐµÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸Ñи. ТепеÑÑ, когда опаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ ÑÑÑойÑивоÑÑи к анÑибиоÑикам наÑаÑÑаÑÑ, западнÑе ÑиÑÐ¼Ñ Ð¿ÐµÑеÑмаÑÑиваÑÑ ÑиÑÑаÑиÑ.
Ðак живÑе анÑибиоÑики Ñаги имеÑÑ ÑÑд пÑеимÑÑеÑÑв, по кÑайней меÑе, на бÑмаге. ÐоÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½Ð¸ могÑÑ ÑделаÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе Ñами, пеÑвонаÑалÑнÑе Ð´Ð¾Ð·Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑноÑиÑелÑно неболÑÑими. РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ð½ÑибиоÑиков, они могÑÑ ÑволÑÑиониÑоваÑÑ Ñак же легко, как и Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑÑа, поÑенÑиалÑно пÑиÑÑплÑÑ ÑпоÑобноÑÑÑ Ð±Ð°ÐºÑеÑий вÑÑабаÑÑваÑÑ ÑÑÑойÑивоÑÑÑ. РогÑомное колиÑеÑÑво ÑазлиÑий Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑеловеÑеÑкими и бакÑеÑиалÑнÑми клеÑками ознаÑаеÑ, ÑÑо они вÑÑд ли нанеÑÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-либо вÑед паÑиенÑÑ.
СÑолеÑие назад Ñаги бÑли ÑамÑм многообеÑаÑÑим инÑÑÑÑменÑом в анÑибакÑеÑиалÑном аÑÑенале. Ð¤ÐµÐ»Ð¸ÐºÑ Ð´'ÐÑелÑ, микÑобиолог из ÐнÑÑиÑÑÑа ÐаÑÑеÑа в ÐаÑиже, иÑполÑзовал Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑвого паÑиенÑа в 1919 годÑ, поÑле Ñого как Ñам пÑинÑл дозÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑбедиÑÑÑÑ, ÑÑо они не оказÑваÑÑ Ð²Ñедного воздейÑÑвиÑ. Ðдним из его коллег бÑл молодой гÑÑзинÑкий ÑÑенÑй ÐжоÑдж Ðлиава, коÑоÑÑй веÑнÑлÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾ÑноваÑÑ Ð¸Ð½ÑÑиÑÑÑ, коÑоÑÑй ÑепеÑÑ Ð½Ð¾ÑÐ¸Ñ ÐµÐ³Ð¾ имÑ.
Ðо Ñ Ð¾ÑкÑÑÑием в 1928 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿ÐµÐ½Ð¸Ñиллина, пеÑвого анÑибиоÑика, Ñаги поÑеÑÑли попÑлÑÑноÑÑÑ. ÐÑоизводÑÑво пениÑиллина Ñезко возÑоÑло во вÑÐµÐ¼Ñ ÐÑоÑой миÑовой войнÑ, вÑÑеÑнив Ñаги. ÐÑо пÑивело к Ð½ÐµÑ Ð²Ð°Ñке каÑеÑÑвеннÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ Ð¾Ð± Ð¸Ñ Ð¸ÑполÑзовании на лÑдÑÑ . (ÐеÑвое и пока единÑÑвенное клиниÑеÑкое иÑпÑÑание Ñагов в ÐеликобÑиÑании завеÑÑилоÑÑ Ð² 2009 годÑ, и бÑл Ñделан вÑвод, ÑÑо они безопаÑÐ½Ñ Ð¸ ÑÑÑекÑÐ¸Ð²Ð½Ñ Ð¿ÑоÑив ÑÑной инÑекÑии). ÐмеÑÑиеÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñе ÑказÑваÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо Ñаги не вÑÐµÐ´Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ñеловека. ЧеÑÑÑе обзоÑа доÑÑÑпной лиÑеÑаÑÑÑÑ, вÑе опÑбликованнÑе Ñ 2020 года, пÑедполагаÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ð¹ ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð±Ð¾ÑнÑÑ ÑÑÑекÑов (ÑиÑÑа Ð´Ð»Ñ Ð°Ð½ÑибиоÑиков, как бÑÑÑÑо оÑмеÑаÑÑ Ð¸ÑÑледоваÑели Ñагов, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð´Ð¾ÑÑигаÑÑ 20%).
Ðднако наÑколÑко Ñ Ð¾ÑоÑо Ñаги ÑпÑавлÑÑÑÑÑ Ñ Ð¸Ð½ÑекÑиÑми â ÑÑо дÑÑгой вопÑоÑ. ÐеÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо на пÑоÑÑжении деÑÑÑилеÑий поÑÑÑпаÑÑ Ð¾Ð±Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð¸Ð²Ð°ÑÑие неподÑвеÑжденнÑе даннÑе, ÑегÑлиÑÑÑÑие оÑÐ³Ð°Ð½Ñ Ð½ÑждаÑÑÑÑ Ð² кÑÑпнÑÑ Ð¾ÑиÑиалÑнÑÑ ÐºÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ÑпÑÑаниÑÑ . РоÑÑеÑе, опÑбликованном в пÑоÑлом Ð³Ð¾Ð´Ñ ÐÑÑппой лидеÑов по ÑÑÑойÑивоÑÑи к анÑибиоÑикам, ÑоÑÑоÑÑей из ÑкÑпеÑÑов, Ñделан вÑвод о Ñом, ÑÑо оÑÑÑÑÑÑвие даннÑÑ Ð¾Ð·Ð½Ð°ÑаеÑ, ÑÑо Ñаги не гоÑÐ¾Ð²Ñ Ðº клиниÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ÑполÑзованиÑ. «Ðам пÑедÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ навеÑÑÑаÑÑ», â говоÑÐ¸Ñ Ð¡ÑеÑани СÑÑаÑди, диÑекÑÐ¾Ñ Ð¦ÐµÐ½ÑÑа инноваÑионнÑÑ Ð¿Ñименений Ñагов и ÑеÑапии ÐалиÑоÑнийÑкого ÑнивеÑÑиÑеÑа в Сан-Ðиего.
ÐÑа неопÑеделенноÑÑÑ Ð½Ðµ оÑÑановила Ð²Ð¾Ð»Ð½Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑкого ÑÑÑизма в ЦенÑÑ Ñаговой ÑеÑапии Фонда ÐлиавÑ. ÐдеÑÑ Ð»ÐµÑиÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 500 иноÑÑÑаннÑÑ Ð¿Ð°ÑиенÑов в год. ÐолÑÑинÑÑво плаÑÑÑ 3900 евÑо (4300 доллаÑов) за двÑÑ Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñное леÑение на меÑÑе и меÑÑÑнÑй Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ Ñага в бÑÑÑÐ»ÐºÐ°Ñ , коÑоÑÑй можно забÑаÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹. ÐÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÐºÑ Ð¿Ð¾ÑеÑили паÑиенÑÑ Ð¸Ð· более Ñем 80 ÑÑÑан миÑа.
ХоÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑво лабоÑаÑоÑий, коÑоÑÑе могÑÑ Ð²Ð¾ÑпÑоизвеÑÑи ÑаÑÑи ÑÑого пÑоÑеÑÑа [ÑазÑабоÑки и пÑоизводÑÑво пÑепаÑаÑов бакÑеÑиоÑагов], ÑаÑÑеÑ, ÐÐ°Ñ Ð¾ ÐавлениÑвили, глава оÑдела пÑоизводÑÑва Ñагов в Фонде Ðлиава, говоÑиÑ, ÑÑо ÑÑо оÑÑаеÑÑÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑвеннÑм меÑÑом, ÑпоÑобнÑм ÑпÑавиÑÑÑÑ Ñо вÑем пÑоÑеÑÑом, Ð¾Ñ Ð±Ð°ÐºÑеÑиалÑного анализа до назнаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñагов.
Ðо ÑкÑпеÑÑиза ÑаÑпÑоÑÑÑанÑеÑÑÑ. Ðа поÑледние ÑÑи года в миÑе бÑло наÑаÑо болÑÑе клиниÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ÑпÑÑаний ÑагоÑеÑапии, Ñем за пÑедÑдÑÑие два деÑÑÑилеÑÐ¸Ñ (Ñм. диагÑаммÑ).
Ðдна из пÑоблем, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой ÑÑалкиваÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑенÑиалÑнÑе ÑаговÑе ÑеÑапевÑÑ, заклÑÑаеÑÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо Ñаги, бÑдÑÑи еÑÑеÑÑвеннÑми ÑÑÑеÑÑвами, не могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑенÑованÑ.
Ðаже еÑли Ñами Ñаги не могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑенÑованÑ, дÑÑгие веÑи, ÑделаннÑе из Ð½Ð¸Ñ , могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°ÑенÑованÑ. ÐовÑзки или импланÑаÑÑ, покÑÑÑÑе Ñагами, ÑвлÑÑÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ из пÑимеÑов. Adaptive Phage Therapeutics запаÑенÑовала ÑаÑÑи Ñвоей Ñаговой библиоÑеки и вÑÑокоÑкоÑоÑÑной пÑоизводÑÑвеннÑй пÑоÑеÑÑ.
(ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ ÑиÑиÑованиÑ)
https://www.economist.com/science-and-technology/2023/05/03/western-firms-are-becoming-interested-in-a-soviet-medicine
ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ, подозÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ вÑедоноÑной ÑоÑиалÑно-ÑкономиÑеÑкой ÑÑÑноÑÑи ÐигФаÑма не Ñак Ñж пÑеÑвелиÑенÑ?
...Такие дела...
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
