Yanis Varoufakis's Blog, page 79

Για την Κωνσταντίνα Κούνεβα

 

Κεντρικός άξονας του ΜέΡΑ25 είναι ο ευρωπαϊκός διεθνισμός μας. Εμπνεόμαστε από γενιές ολόκληρες αγωνιστών που άφησαν τα σπίτια τους, που πήγαν σε χώρες μακρινές για να πολεμήσουν πλάι-πλάι με άλλους λαούς, υπέρ ανθρώπων που δεν γνώριζαν καν. Όταν, για παράδειγμα, οι φασίστες του Φράνκο προέλαυναν στην Ισπανία με την υποστήριξη του Χίτλερ, χιλιάδες γάλλοι, σκοτσέζοι, γερμανοί, έλληνες, αμερικανοί έσπευσαν να καταταχθούν στις Διεθνείς Ταξιαρχίες για να υπερασπιστούν την Ισπανική Δημοκρατία. Κανένας από τους Ισπανούς συντρόφους που τους υποδέχθηκαν δεν τους ζήτησε διαβατήριο ή να κάνουν αίτηση για ισπανική υπηκοότητα.
Με αυτές τις σκέψεις ήταν που διαφώνησα έντονα με δύο μηνύματα στο twitter του φίλου, και υποψήφιου με το ΜέΡΑ25, Στάθη Σταυρόπουλου στα οποία επιχειρηματολόγησε ότι η Κωνσταντίνα Κούνεβα είχε υποχρέωση, είτε ηθική είτε από ευγένεια, να πάρει την ελληνική υπηκοότητα δεδομένου ότι εκλέχθηκε ευρωβουλευτής από τον ελληνικό λαό.

Δηλώνω ότι, αν είχα εκλεγεί ευρωβουλευτής στην Γερμανία, δεν θα ένιωθα καμία υποχρέωση να ζητήσω γερμανική υπηκοότητα. Μάλιστα, θα στηλίτευα οποιονδήποτε επιχειρηματολογούσε ότι είχα υποχρέωση να το κάνω. Εμείς, το ΜέΡΑ25-DiEM25 πασχίζουμε από την μέρα της ίδρυσής μας να διατρανώσουμε τον ευρωπαϊκό διεθνισμό, να κατεβάσουμε γερμανό υποψήφιο ευρωβουλευτή στην Ελλάδα, έλληνα στην Γερμανία, Ιταλό στην Γαλλία, κ.ο.κ.
Συνεπώς, η Κωνσταντίνα Κούνεβα δεν είχε καμία υποχρέωση να ζητήσει την ελληνική υπηκοότητα, ούτε καν ως ευγενική πράξη. Αρκεί ότι εκπροσώπησε τους μετανάστες εντός της ΕΕ που αντιμετωπίζονται ως αναλώσιμοι, που πέφτουν θύματα της πιο στυγνής εκμετάλλευσης, που εν τέλει είναι οι πρώτοι πάνω στους οποίους οι εργοδοσίες ασκούνται στο πως να ρευστοποιούν τους εργαζόμενους, βιαιοπραγόντας πάνω τους βάναυσα.
Το ΜέΡΑ25, στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού μας διεθνισμού, τιμά την Κωνσταντίνα Κούνεβα και όλους τους μετανάστες που σηκώνουν σε όλη της Ευρώπη την σημαία της αντίστασης στο θεσμικό πλαίσιο των επερχόμενου μεταμοντέρνου πανευρωπαϊκού εργασιακού μεσαίωνα.
ΥΓ. Στο ΜέΡΑ25  αποδεικνύουμε καθημερινά ότι ο έντονος, ειλικρινής μεταξύ μας διάλογος και η συμπόρευση-συντροφικότητα όχι μόνο συνυπάρχουν αλλά αλληλοδυναμώνονται!

Συνέντευξη στον Αντ1 με τον Γιώργο Παπαδάκη

Συνέντευξη με τον Νίκο Χατζηνικολάου – REAL FM

Eφ’ όλης της ύλης συνέντευξη με τον Νίκο Ευαγγελάτο στο Newsit

ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ

Το ΚΚΕ είναι σοβαρό κόμμα, με επαγγελματικά στελέχη που ξέρουν την δουλειά τους, με ήθος που λείπει απ’ όλα τα άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα. Για αυτό το λόγο μου προκάλεσε εντύπωση, και σχολιάζω εδώ, ένα δημοσίευμα του «Ριζοσπάστη». Το συγκεκριμένο δημοσίευμα αναφέρεται στην 10η Ιουλίου 2015, λίγες μέρες μετά την μετατροπή του ΟΧΙ σε ΝΑΙ από τον κ. Τσίπρα το βράδυ του Δημοψηφίσματος (η οποία με οδήγησε στην παραίτηση αργά το ίδιο βράδυ) και τρεις μέρες πριν ο κ. Τσίπρας συνθηκολογήσει επίσημα στις 13 Ιουλίου στις Βρυξέλλες. Το δημοσίευμα του «Ριζοσπάστη» περιέχει δύο ανακρίβειες που θέλω να πιστεύω ότι είναι αποτέλεσμα παραδρομής.  

Η πρώτη ανακρίβεια είναι η αναφορά ότι στο Eurogroup «…ο Βαρουφάκης προσπαθούσε να αποδείξει στους «εταίρους» ότι η κυβέρνηση θέλει ουσιαστικά το ΝΑΙ, παρ’ όλο που θα καλέσει τον κόσμο να πει ΟΧΙ». Τίποτα τέτοιο δεν ισχύει για μένα και για τα λεγόμενά μου στο Eurogroup. Προφανώς ο συντάκτης άθελά του βασίστηκε σε πλασματικούς διαλόγους μου που συγχέουν τις σκέψεις και τα λόγια μου με εκείνα του κ. Τσίπρα (ο οποίος, πράγματι, ήθελε το ΝΑΙ, όπως αποδείχθηκε). Για του λόγου το αληθές, κι εφόσον το επιθυμεί, είμαι διατεθειμένος να δώσω στον συντάκτη της “Ριζοσπάστη” πρόσβαση στο ηχογραφημένο αρχείο μου το οποίο θα επιβεβαιώσει πως κάθε μου φράση είχε σκοπό να εξηγήσει γιατί το ΟΧΙ του ελληνικού λαού ήταν η μόνη λογική απάντηση στο τελεσίγραφο του Eurogroup – και γιατί η ελληνική κυβέρνηση έχει ιερή υποχρέωση να τηρήσει αυτό το ΟΧΙ.

Η δεύτερη ανακρίβεια είναι ότι την 10η Ιουλίου έστειλα επιστολή στην Πρόεδρο της Βουλής με την οποία, δήθεν, δήλωνα την πρόθεσή μου να ψηφίσω ΝΑΙ στο 3ο Μνημόνιο. Μάλιστα, ο συντάκτης παραθέτει μια σειρά από Μνημονιακά μέτρα στα οποία υποτίθεται ότι έδωσα την συγκατάθεσή μου (π.χ. αύξηση ΦΠΑ, φόρου εισοδήματος, κατάργηση επιδόματος θέρμανσης κλπ.) Τίποτα δεν απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Καμία συγκατάθεση δεν έδωσα στο οποιοδήποτε Μνημονιακό μέτρο. Ούτε την 10η Ιουλίου ούτε ποτέ. [Για αυτό άλλωστε η τρόικα (εξωτερικού και εσωτερικού) με στοχοποιεί συστηματικά από τότε.]

Αυτό που συνέβη ήταν ότι ζητήθηκε από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να εξουσιοδοτήσουμε τον Ευκλείδη Τσακαλώτο να πάει στις Βρυξέλλες να διαπραγματευτεί. Γνώριζα καλά ότι η διαπραγμάτευση εκείνη θα κατέληγε σε φιάσκο αλλά θεώρησα ότι, στον βαθμό που υπήρχε έστω μια μικρή πιθανότητα ο Ευκλείδης να γυρνούσε από τις Βρυξέλλες λέγοντας ότι δεν μπορεί να υπογράψει αυτό που του δίνανε, δεν είχα λόγο να μην τον εξουσιοδοτήσω να πάει. Άλλο να εξουσιοδοτήσεις κάποιον να διαπραγματευτεί και εντελώς άλλο να αποδεχθείς αυτό που σου φέρνει. Έτσι, έστειλα επιστολή στην Πρόεδρο της Βουλής που έλεγε αυτολεξεί τα πιο κάτω [βλ. αντίγραφο] ενώ, ταυτόχρονα, ξεκίνησα διεθνή καμπάνια εναντίον του 3ου Μνημονίου που ερχόταν.

«Με την παρούσα θέλω να σας ενημερώσω ότι ψηφίζω θετικά στο νομοσχέδιο για  την εξουσιοδότηση του Υπουργού Οικονομικών κ Ευκλείδη Τσακαλώτου να  διαπραγματευτεί στο πλαίσιο του Eurogroup ιδίως όσον αφορά την αναδιάρθρωση  του δημόσιου χρέους. Η απουσία μου εκτός Αθηνών οφείλεται σε καθαρά οικογενειακούς λόγους.»

  Όταν, τελικά, οι κκ. Τσακαλώτος και Τσίπρας επέστρεψαν με το 3ο Μνημόνιο ήμουν ένας από εκείνους που ψήφισε ΟΧΙ και που τάχθηκε ψυχή τε και σώματι στον αγώνα να τιμηθεί εκείνο το προδομένο ΟΧΙ.

Κλείνοντας, σημειώνω ότι η πιο πάνω απάντηση στον «Ριζοσπάστη» οφείλεται στον βαθύ σεβασμό που έχω στο ΚΚΕ, στην σοβαρότητα, στους ανθρώπους του. Το ΚΚΕ έχει πολλά επιχειρήματα εναντίον της πολιτικής μου φιλοσοφίας και πρακτικής, πολλούς τρόπους να ασκήσει έντονη κριτική στις θέσεις του ΜέΡΑ25, αλλά κανένα λόγο να βασίζει τις διαφωνίες και την κριτική του σε αβάσιμες κατηγορίες .

  ΥΓ. Τα γεγονότα της 10ης Ιουλίου, που πρώτοι απ’ όλους διαστρέβλωσαν οι σύντροφοι του ΣΥΡΙΖΑ (την ίδια μάλιστα μέρα), τα έχω περιγράψει με λεπτομέρειες στο βιβλίο μου ΑΝΙΚΗΤΟΙ ΗΤΤΗΜΕΝΟΙ, το οποίο εκδόθηκε το 2017. Για την ιστορία, ακολουθεί το σχετικό απόσπασμα.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ  ΑΝΙΚΗΤΟΙ ΗΤΤΗΜΕΝΟΙ
«Διακοπές στην Αίγινα»

Τις μέρες που ακολούθησαν παρακολούθησα την διαδικασία συνθηκολόγησης που ενεργοποίησε ο Αλέξης να εξελίσσεται με φρενήρη ρυθμό. Απρόθυμος όμως να λειτουργήσω διασπαστικά, όσο νόμιζα ότι επιβίωνε η πιθανότητα το κόμμα και μέρος του υπουργικού συμβουλίου να επαναστατήσουν ενάντια στην ίδια τους την ακύρωση, δεν προέβην σε καμία δημόσια κριτική.

Δεν ήταν εύκολο. Από την μία έβλεπα να κατεδαφίζουν ό,τι χτίσαμε σε μερικές μόνο ώρες. Από την άλλη τα μηνύματα ερχόντουσαν βροχή ότι, μέσα από την κυβέρνηση, βρισκόταν εν εξελίξει σχέδιο απόδοσης σε μένα της ευθύνης για το επερχόμενο 3ο Μνημόνιο. Με εξαιρετική εφαρμογή των μεθόδων της μαύρης προπαγάνδας, οι σύντροφοί μου έπαιζαν ταυτόχρονα σε δύο ταμπλώ: Σε εκείνο του Μνημονιακού Βαρουφάκη, που τους ωθούσε από τον Φλεβάρη (εκουσίως και με πρόγραμμα!) προς την αποδοχή των όρων της τρόικας. Και στο άλλο, αντιδιαμετρικά αντίθετο, ταμπλώ όπου με σκιαγραφούσαν ως ανοήτως αδιάλλακτο, ως τον άνθρωπο που παρέσυρε τον Αλέξη στις αυταπάτες της ρήξης με τους δανειστές, των αδόκιμων σχεδίων για αντίσταση μετά από το κλείσιμο των τραπεζών κλπ. Αν δεν έπιανε ο ένας κουβάς λάσπης, θα έπιανε ο άλλος – ίσως λίγο και από τους δύο – σκέφτηκαν.

Η πιο εξόφθαλμη απόδειξη της τακτικής τους ήρθε νωρίς, την 10η Ιουλίου. Το προηγούμενο βράδυ ο Αλέξης συγκάλεσε για την επομένη την Κοινοβουλευτική Ομάδα με σκοπό να ζητήσει εξουσιοδότηση ώστε εκείνος, ο Δραγασάκης κι ο Ευκλείδης να μεταβούν στις Βρυξέλλες για να διεξάγουν τις διαπραγματεύσεις που, τελικά, έφεραν την εξευτελιστική συνθηκολόγηση της 13ης Ιουλίου. Όταν μου το είπε ο Ευκλείδης, ζητώντας την στήριξή μου τηλεφωνικά, του απάντησα βέβαια θετικά αλλά αναρωτήθηκα: «Γιατί χρειάζονται εξουσιοδότηση ώστε να διαπραγματευτούν; Πότε είχα πάρει εγώ εξουσιοδότηση πρώτα από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του Σύριζα και κατόπιν από την Βουλή για να διαπραγματευτώ; Η εξουσιοδότηση να διαπραγματευτείς ως υπουργός οικονομικών στο Eurogroup ή ως πρωθυπουργός σε Σύνοδο Κορυφής εξυπακούεται!» Προφανώς, γνωρίζοντας ότι πήγαιναν για να καταθέσουν τα όπλα, για να αναιρέσουν την λαϊκή εντολή, ένιωθαν τόση ανασφάλεια που ζητούσαν την συνενοχή των βουλευτών του Σύριζα σε πρώτη φάση και του μνημονιακού τόξου σε δεύτερη.

Παρόλα αυτά, ήμουν ακόμα αποφασισμένος να μην γίνω ο καταλύτης της διάσπασης, γνωρίζοντας καλά από τους γονείς μου, από τα πάθη του πατέρα μου ιδίως, πόσο είχε υποφέρει η Αριστερά από διασπάσεις εν ώρα μάχης. Για αυτό όχι μόνο πήγα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα αλλά και μίλησα υποστηρίζοντας ότι είχαμε υποχρέωση να στηρίξουμε τον Αλέξη και τον Ευκλείδη στον μεγάλο αγώνα που θα έδιναν στις Βρυξέλλες τις επόμενες μέρες, προσθέτοντας νουθεσίες για την αναδιάρθρωση χρέους (π.χ. «Μην ξεχάσετε σύντροφοι ότι χωρίς αυτήν η χώρα θα ερημοποιηθεί!) και την ηθική ευθύνη να τιμηθεί το ΟΧΙ). Δεν πίστευα βέβαια ότι ο Αλέξης θα πτοείτο από τα λόγια μου. Πίστευα όμως ότι έτσι ενίσχυα τον Ευκλείδη εφόσον είχε, ακόμα, σκοπό να τιμήσει την δική του την ανάλυση των πραγμάτων.

Μετά την ομιλία μου, καθώς περνούσε δίπλα μου για να φύγει από την αίθουσα, ο Αλέξης με ακούμπησε στο ώμο, έσκυψε και με ευχαρίστησε στο αυτί. Μετά πιάσαμε μια σύντομη συζήτηση με τον Ευκλείδη όπου του τόνισα το πόσο σημαντικό θα ήταν για αυτόν να εξασφαλίσει, αν μη τι άλλο, την συναινετική αναδιάρθρωση των ομολόγων SMP της ΕΚ (μέσω της μεταφοράς του χρέους εκείνου των 27 δις στον ESM – Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης) καθώς έτσι θα «άδειαζαν» τα βιβλία της ΕΚΤ από ελληνικά ομόλογα με αποτέλεσμα την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ – ένα πρώτο, αναγκαίο (άλλα όχι βέβαια ικανό) βήμα προς την βιωσιμότητα του χρέους μας.

Ο Ευκλείδης έδειξε ευγνώμων για εκείνη την τεχνική συμβουλή και μου είπε ότι θα είμαστε σε επαφή. Τότε τον ρώτησα, καθώς δεν είχα δει την κόρη μου καθόλου και θα έφευγε διό μέρες μετά για την Αυστραλία, αν θα υπήρχε πρόβλημα να μην μείνω το απόγευμα στην Ολομέλεια της Βουλής όπου θα ζητείτο από το Σώμα η ίδια εξουσιοδότηση που μόλις είχε παράσχει η Κοινοβουλευτική Ομάδα αλλά να πάρω την Ξένια και την Δανάη στην Αίγινα. «Κανένα πρόβλημα», μου απάντησε, «να πας αμέσως!» Πριν χωρίσουμε του είπα ότι θα έστελνα επιστολή στην Πρόεδρο της Βουλής με την οποία θα δήλωνα ότι κι εγώ τους «εξουσιοδοτώ» να μεταβούν στις Βρυξέλλες ώστε να διαπραγματευτούν την επίλυση.

Λίγη ώρα μετά, ο Ευκλείδης μου έστειλε ξανά, ως μη όφειλε, τις ευχαριστίες του για την στήριξη που του παρείχα εκείνο το πρωί με γραπτό μήνυμα: «Αυτό που έκανες σήμερα, με την παροχή στήριξης, λίγοι στην Ελλάδα θα το έκαναν! Να ξέρεις ότι συγκίνησες όχι μόνο εμένα.» Αμέσως του απάντησα: «Κι εσύ θα το έκανες.»

Εκείνο το βράδυ, τα κανάλια είχαν ως πρώτο θέμα την μη προσέλευσή μου στην Βουλή, που την ερμήνευαν ως… άρνησή μου να εξουσιοδοτήσω τον Αλέξη και τον Ευκλείδη να μεταβούν στις Βρυξέλλες για την κρίσιμη διαπραγμάτευση. Το ότι τα υποχείρια της τρόικας εσωτερικού κακοποιούσαν άλλη μια φορά την αλήθεια δεν μου έκανε καμία εντύπωση. Όμως, στενοχωρήθηκα όταν διαπίστωσα ότι και μέσα φίλα προσκείμενα στον Σύριζα αναπαρήγαγαν το ίδιο ψεύδος με έντονη επικριτική διάθεση για το πρόσωπό μου. Από τον Ευκλείδη, που με μια κουβέντα του θα είχε βάλει τα πράγματα στην θέση τους, τίποτα.

Εκεί που πλέον κατάλαβα πως δεν επρόκειτο για μια ακόμα επίθεση από τους συνήθεις υπόπτους της τρόικας εσωτερικού, ήταν όταν το ίδιο βράδυ η ΕΡΤ «μας» άλλαξε εκτάκτως το πρόγραμμά της για να προβάλει την παλιά μαυρόασπρη ελληνική ταινία του 1958, με την Αλίκη Βουγιουκλάκη στον πρωταγωνιστικό ρόλο, και με τίτλο: «Διακοπές στην Αίγινα». Ήταν, σκέφτηκα, η εκδίκηση του Λάμπη Ταγματάρχη με την οποία προσέφερε υπηρεσίες στο νέο καθεστώς. Τουλάχιστον είχε χιούμορ, σκέφτηκα.

 

Η πλήρης αποδόμηση του Γκαιμπελσικού ψέμματος περί “κόστους Βαρουφάκη” σε εννέα ερωτο-απαντήσεις

Ο Γκαίμπελς συνιστούσε στους προπαγανδιστές του ότι, αν θέλουν να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο, η βέλτιστη μέθοδος ήταν να επιλέξουν ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ψέμμα και να το ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ συνέχεια. Αυτή την μέθοδο ακολουθεί πιστά το Μνημονιακό Τόξο από τον Ιούλιο 2015. Το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ψέμμα που επέλεξαν ήταν, βέβαια, το “κόστος Βαρουφάκη”. Στόχος του; Να φορτώσουν το δικό τους κόστος στον μόνο υπουργό οικονομικών που τους είπε ΟΧΙ ενοχοποιώντας παράλληλα τους πολίτες που τόλμησαν να ψηφίσουν ΟΧΙ στο Δημοψήφισμα. Τώρα που το ΜέΡΑ25 είναι στα πρόθυρα της Βουλής, εκφράζοντας εκείνο το ΟΧΙ, το Μνημονιακό Τόξο σύσσωμο αναπαράγει την ίδια προπαγάνδα.
Εμείς, το ΜέΡΑ25, δεν αρκούμαστε βέβαια στην καταγγελία της μαύρης προπαγάνδας τους. Πολύς κόσμος, που δεν μπορεί να διανοηθεί ότι μπορεί τόσα κανάλια και τόσοι “ειδικοί” να ψεύδονται, επιρρεάζονται. Ανθρώπινο είναι. Μπορεί να μην πιστεύουν ότι το “κόστος Βαρουφάκη” ήταν 100 ή 200 δις αλλά, κατά βάθος, σκέφτονται πως “…δεν μπορεί, κάποια δεκάδες δις θα κόστισε το Βαρουφάκης” – επιβεβαιώνοντας την αποτελεσματικότητα της μεθόδου του Γκαίμπελς. Για αυτό ακριβώς τον λόγο, εμείς απαντάμε με σεβασμό σε κάθε ερώτηση καλόπιστου πολίτη που επιρρεάστηκε από την μαύρη προπαγάνδα της τρόικας εσωτερικού και εξωτερικού.
Γιατί να σε ακούσω; Να μου μιλήσεις για αυτόν που μας χρέωσε 200 δις;  Σίγουρα πρόκειται για 200 δις; Για να το δούμε στα πρόχειρα. Ο Στουρνάρας, γιατί από αυτόν ξεκίνησε η αφήγηση του κόστους Βαρουφάκη, είπε ακριβώς τα εξής: «Η διαπραγματευτική τακτική είχε κόστος τα 86 δις του τρίτου μνημονίου» Ποιός απαιτούσε να πάρουμε αυτό το δάνειο; Η τρόικα, την οποία υπηρετεί ο Στουρνάρας. Γιατί απαιτούσαν αυτοί οι κύριοι να πάρουμε αυτά τα 86 δις; Για να αποπληρώνουμε (δήθεν) με αυτά το χρέος ώστε να μην γίνει κούρεμα του χρέους. Ποιος στάθηκε εμπόδιο σε αυτό το νέο δάνειο των 86 δις απαιτώντας κούρεμα χρέους; Ο Γιάνης Βαρουφάκης τον οποίο, αφού ο Τσίπρας συνθηκολόγησε παίρνοντας τα 86 δις, αποφάσισαν να τον χρεώσουν με τα 86 δανεικά που εκείνοι απαιτούσαν να πάρουμε και εκείνος παραιτήθηκε για να μην πάρουμε!
Ας πάμε όμως λίγο παρακάτω: Προσέξτε πόσο αστοιχείωτος πρέπει να είναι κάποιος (π.χ. ο Στουρνάρας) για να θεωρεί το νέο δάνειο των 86 δις επί πλέον κόστος. Τα δάνεια που παίρνει ένα κράτος ποτέ δεν προστίθενται στα παλαιότερα. Και αυτό γιατί τα 86 δις αυτά χρησιμοποιήθηκαν για να προσποιείται το κράτος μας ότι εξοφλεί παλαιότερες υποχρεώσεις. Αν χρωστάς 100 και για να πληρώσεις την δόση σου που είναι 20 δανείζεσαι 21, τότε δεν γίνεται το χρέος σου 121, αλλά 101.
Το ότι δεν αυξήθηκε το χρέος ή ότι δεν γκρεμίστηκε το ΑΕΠ επί Βαρουφάκη αποδεικνύεται από τα επίσημα στοιχεία. Ήταν και τα δύο σχεδόν αμετάβλητα. Ακόμα και τα ταμειακά διαθέσιμα του κράτους ήταν λίγο καλύτερα όταν παραοτήθηκε από αυτά που παρέλαβε. Τα νούμερα αυτά δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Εκτός αν κάποιος αμφισβητεί όχι μόνο την Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία, αλλά και την Ευρωπαϊκή.
Ναι, αλλά διέλυσε τις τράπεζες: Στο θέμα των καταθέσεων υπάρχει μια παρανόηση. Στην εποχή του ψηφιακού χρήματος, δεν υπάρχει συγκεκριμένο ελάχιστο ύψος καταθέσεων, προκειμένου να έχουν ρευστότητα οι τράπεζες. Αυτό που έχει σημασία, είναι να έχουν «καθαρό» ενεργητικό, για να μπορούν να λαμβάνουν χρήματα από αλλού, π.χ. από την ΕΚΤ. Οι αξία των μετοχών τους ήταν σε ελεύθερη πτώση πολύ νωρίτερα. Όχι τόσο γιατί υπήρξε απόσυρση μετρητών, αλλά επειδή αυξήθηκαν τα κόκκινα δάνεια. Ωστόσο, με την πολιτική της ακραίας εσωτερικής υποτίμησης που επιβλήθηκε, ήταν αναπόφευκτο να πληγούν οι τράπεζες. Επειδή υπήρξε εσκεμμένη (ναι, εσκεμμένη) υποτίμηση των περιουσιακών μας στοιχείων μέσω κυβερνητικών παρεμβάσεων και φόρων.
Ας πάρουμε το παράδειγμα του ΕΝΦΙΑ. Παρουσιάζεται ως αναγκαίο εισπρακτικό μέτρο, όμως αποκρύπτεται ότι το κράτος έχασε χρήματα από την επιβολή του. Πως; Γονατίζοντας τον οικοδομικό κλάδο και τα γύρω επαγγέλματα, έκλεισαν επιχειρήσεις, αυξήθηκε η ανεργία, μειώθηκαν οι πωλήσεις και τα κέρδη. Συνεπώς είχαμε μικρότερη είσπραξη ΦΠΑ, λιγότερα έσοδα από φόρους εισοδήματος, μείωση των εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές, αυξημένες δαπάνες για επιδόματα ανεργίας και ένα σωρό άλλες παρενέργειες.
Εξαιτίας του ΕΝΦΙΑ μειώθηκε η αξία των ακινήτων. Έτσι οι τράπεζες κατέρρευσαν γιατί τα είχαν εγγεγραμμένα στους ισολογισμούς τους (ως εξασφάλιση για τα δάνεια που είχαν συνάψει) σε υψηλότερες τιμές. Σε συνδυασμό με τη μείωση των εισοδημάτων λόγω ύφεσης, εκτινάχθηκε το ποσοστό αδυναμίας εξυπηρέτησης δανείων. Αυτή την πολιτική ήθελε να ανατρέψει ο Βαρουφάκης.
Ναι, αλλά αυτός έκλεισε τις τράπεζες και επέβαλε τα Capital Controls: Είναι σαν να κατηγορούμε τον ιατρό που υπογράφει το πιστοποιητικό θανάτου ενός ανθρώπου, τον οποίο είχε πυροβολήσει άλλος. Σύμφωνα με τον νόμο πάντως, την αρμοδιότητα για την απόφαση την έχει ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος, αλλά η απόφαση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εάν δεν συναινέσει ο υπουργός Οικονομικών και δεν το εγκρίνει η Κομισιόν.
Ναι, αλλά το e–mail Χαρδουβελη ήταν πολύ πιο ήπιο.  Το περίφημο e-mail περιείχε αυτά που πρότεινε ο Χαρδούβελης στην Τρόικα, τα οποία ο Τόμσεν είχε απορρίψει ως «μέτρα Μίκυ Μάους». Ουδέποτε υπήρξε ως εναλλακτική.
Ναι, αλλά εξαιτίας του Βαρουφάκη, δεν πραγματοποιήθηκαν οι προβλέψεις τις Τρόικας για μεγάλη ανάπτυξη το 2015:  Αυτό το επιχείρημα είναι που χρησιμοποιούν οι Βίζερ και ο Ρέγκλινγκ. Σαν να κατηγορείς κάποιον ότι σου έκλεψε 20€ (άδικα όπως είδαμε) και να έχεις το θράσος να ζητάς αποζημίωση 1.000.000€, με το σκεπτικό ότι με αυτά τα χρήματα θα αγόραζες το λαχείο που θα κέρδιζε!
Οι προβλέψεις του ΔΝΤ την ίδια αξιοπιστία είχαν. Δεν είχαν πέσει μέσα ούτε σε πρόβλεψη διμήνου. Πόσο μάλλον σε προβλέψεις ετών όπου η αστοχία τους ήταν συγκλονιστική.
Ναι, αλλά χάσανε οι πολίτες. Πως χάσανε; Αφού ήταν ο μοναδικός υπουργός την τελευταία δεκαετία που δεν έβαλε ούτε ένα ευρώ νέων φόρων.
Ναι, αλλά αυτός ο ανεύθυνος ήθελε να μας βγάλει από το ευρώ. Το σενάριο να βγει η Ελλάδα από την ευρωζώνη είχε πάψει να υφίσταται από το 2012. Από ότι πλέον παραδέχτηκε ο Γερούν Ντάισελμπλουμ στο Spiegel, η Ευρωζώνη θα βυθιζόταν σε ένα χάος, «πέρα από κάθε φαντασία», σε περίπτωση που είχε επιτραπεί σε μια ή περισσότερες χώρες να εγκαταλείψουν το ευρώ. [Βλ. εδώ] Ανάλογες δηλώσεις θα βρούμε από μέλη του συμβουλίου της ΕΚΤ που μιλούν για 1 τρις (1.000 δισεκατομμύρια) κόστος. Πιο πολύ τους συνέφερε να μας χαρίσουν ολόκληρο το χρέος, παρά να το ρισκάρουν. Αυτό το ομολογούν πλέον οι ίδιοι οι άνθρωποι της ΕΚΤ.
Ναι, αλλά τρελοί είναι όλοι αυτοί οι οικονομολόγοι που λένε για το κόστος Βαρουφάκη;  Από τα 86 δις του Στουρνάρα, μέχρι τα 200 του Βίζερ, υπάρχει τεράστια διαφορά. Και μόνο ότι υπάρχει τόση μεγάλη απόκλιση μεταξύ τους, φτάνει για να προβληματιστούμε σχετικά με την εγκυρότητα των υπολογισμών. Δεν μιλάμε για καραμέλες, μιλάμε για δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, τα ετήσια έσοδα του κράτους είναι 50-60 δις.
Πέρα από αυτό, έχουμε δυο κατηγορίες οικονομολόγων που διαφωνούν για το θέμα.


Από την μια έχουμε ανιδιοτελείς παρεμβάσεις από παγκοσμίως καταξιωμένους επιστήμονες, όπως ο Jeffrey Sachs και ο James Galbraith, βραβευμένους ακόμα και με Νόμπελ οικονομικών, όπως ο Joseph Stiglitz, που υπεραμύνονται τους χειρισμούς Βαρουφάκη. Ο πιο γνωστός και έγκριτος Γερμανός οικονομολόγος, αν και ιδεολογικά αντίθετος, ο Hans-Werner Sinn , δήλωσε δημόσια ότι ο Βαρουφάκης επέδειξε σύνεση και σοφία.

Από την άλλη έχουμε τους πολιτικούς αντιπάλους του Βαρουφάκη, Έλληνες και Ευρωπαίους, που είναι προς το συμφέρον τους να δηλώνουν τα αντίθετα, υπερασπιζόμενοι τα μνημόνια. Δεν μπορείς να πείσεις κάποιον που έχει συμφέρον να μην πειστεί.


Οι ανιδιοτελείς θεωρούν πως το τεράστιο κόστος προήρθε από τις πολιτικές της Τρόικας. Και το αποδεικνύουν με βάση τα επίσημα στοιχεία. Τα πραγματικά, όχι τα υποθετικά: Το ΑΕΠ της Ελλάδας το 2009 ήταν 239 δις και το 2014 έκλεισε στα 175 δις. Τόσο μεγάλη ποσοστιαία υποχώρηση δεν έχει υπάρξει ξανά, παρά μόνο υπό συνθήκες πολέμου. Ήταν η ελληνική οικονομία η λιγότερο ανταγωνιστική οικονομία του πλανήτη; Όχι βέβαια. Η πολιτική που ασκήθηκε ήταν τόσο λάθος, που αναγκάστηκε το ίδιο το ΔΝΤ να παραδεχτεί τα σφάλματα του. Ακόμα και ο Γερούν, όταν αποχώρησε από την θέση του πρόεδρου του eurogroup, παραδέχτηκε ενώπιον της ευρωβουλής πως το πρόγραμμα δεν μπήκε για να σώσει τους Έλληνες, αλλά τις ευρωπαικές τράπεζες (Βλ. εδώ). Αυτά που έλεγε από την αρχή ο Βαρουφάκης και τον χαρακτήριζαν «ψεκασμένο».
Ναι, αλλά…  Δεν έχει άλλα «Ναι, αλλά». Φτάνει με το παρελθόν. Αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι το μέλλον.
Ποιες λύσεις προτείνουμε για τα κόκκινα δάνεια, τους υπερβολικούς φόρους που μας πνίγουν, για τους νέους που εγκαταλείπουν την χώρα. (Βλ. Εκλογικό Πρόγραμμα του ΜέΡΑ25)
Να μιλήσουμε για την ελπίδα.
Αυτή την ώρα έχουμε ένα παράθυρο ευκαιρίας, το οποίο δεν θα είναι ανοικτό για πάντα…

ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ
– (Άρθρο) Πιο αναλυτικά για αυτό το ζήτημα, με τα επίσημα στοιχεία, μπορείτε να βρείτε εδώ
– (Βίντεο) Πόσο κόστισα; | Γιάνης Βαρουφάκης, Ιδρυτική Συνδιάσκεψη

Εξωτερική πολιτική και υδρογονάνθρακες – Συνέντευξη στο ONE

Το ΜέΡΑ25 για την ένταση στα ελληνοτουρκικά, τις εξορύξεις και τον νέο ιμπεριαλισμό Τραμπ-Νετανιάχου

Η τρέχουσα ένταση στο Αιγαίο έχει τρεις διαστάσεις: Την παραδοσιακή τουρκική απειλή, την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, και τις γενικότερες γεωπολιτικές εντάσεις στην Εγγύς και τη Μέση Ανατολή υπό το καθεστώς Τραμπ που πασχίζει να δώσει νέα, επικίνδυνη, ώθηση στην ηγεμονία, στον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ.
Ένας Ερντογάν που ψάχνει αφορμές

Το καθεστώς Ερντογάν γίνεται όλο και πιο επικίνδυνο, καθώς καθημερινά αποδυναμώνεται. Η απώλεια του Δήμου της Κωνσταντινούπολης και άλλων μεγάλων δήμων τον εξανάγκασαν σε δικαστικό πραξικόπημα, κάτι που όμως πλήττει την εικόνα του στο εσωτερικό. Στο μεταξύ, η τουρκική λίρα τελεί υπό τεράστια πίεση, καθώς η χώρα χρειάζεται 250 δις δολάρια εισροών κάθε χρόνο για να χρηματοδοτεί το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών της. Όπως όλα τα ασταθή τουρκικά καθεστώτα του παρελθόντος, ο Ερντογάν θα αρπάζει κάθε ευκαιρία όξυνσης των εντάσεων με την Ελλάδα ώστε να συσπειρώνει τις δυνάμεις του στο εσωτερικό.

Ο νέος ιμπεριαλισμός του Τραμπ

Ο πρόεδρος Τραμπ υιοθέτησε μια νέα ιμπεριαλιστική στρατηγική: Αντίθετα με τους προκατόχους του, που έχτιζαν την αμερικανική ηγεμονία πάνω σε πολυμερείς θεσμούς, η κυβέρνηση Τραμπ είναι αποφασισμένη να διασπάσει ακόμα και τους συμμάχους της, από την ΕΕ έως και την Τουρκία, με στόχο την αύξηση της σχετικής ισχύος των ΗΠΑ ώστε να αποσβεστεί το γεγονός ότι η αμερικανική οικονομία συρρικνώνεται ως ποσοστό της παγκόσμιας παραγωγής. Μέγας συνεργάτης του Τραμπ σε αυτό το εγχείρημα είναι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, ο Μπένγιαμιν Νετανιάχου, ο οποίος συντάσσεται με τον Τραμπ, με αντάλλαγμα την αμερικανική συναίνεση στην εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων.

Η συμφωνία Τσίπρα-Νετανιάχου για τις εξορύξεις στην Ανατολική Μεσόγειο

Μεγαλύτερο δώρο στον Ερντογάν δεν γινόταν από την συμφωνία Ελλάδας-Κύπρου-Νετανιάχου. Μια μεγάλη ευκαιρία για τον Ερντογάν να πει στον τουρκικό λαό: «Είδατε οι Έλληνες; Θέλουν να σας αφήσουν έξω χαριεντιζόμενοι με την Ισραηλινή κυβέρνηση που, την ίδια ώρα, δίνει εντολή στους φαντάρους της να ανοίγουν πυρ κατά άοπλων διαδηλωτών στην Γάζα».

Εδώ προκύπτει το ερώτημα: Τί περίμενε η κυβέρνηση Τσίπρα; Ότι το Τουρκικό απολυταρχικό καθεστώς θα έχανε την ευκαιρία να εντείνει την γεωπολιτική ένταση; Υπήρχε πιθανότητα να μείνουν τα τουρκικά πλοία στα λιμάνια και να μην προβούν σε προκλήσεις;

Αναμφισβήτητα, η σύναψη της συμφωνίας Ελλάδας-Κύπρου-Νετανιάχου ήταν μια κίνηση υψηλού ρίσκου, δεδομένης της σίγουρης πολεμοχαρούς αντίδρασης της Άγκυρας. Αν ήταν προς το συμφέρον του λαού μας, του λαού της Κύπρου, θα είχε μια λογική. Όμως δεν είναι, πρόκειται αντιθέτως για κίνηση υψηλού ρίσκου χωρίς όφελος, πρόκειται για το άκρον άωτον της αφροσύνης.

Οριστικό τέλος στην ανάπτυξη από ορυκτά καύσιμα

Το ΜέΡΑ25 κρίνει ότι, ακόμα κι αν υπάρχουν ικανά κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, η εξόρυξή τους θα ζημιώσει την Ελλάδα πολλαπλώς.

Πέραν του ότι θα μεγιστοποιήσει τις γεωπολιτικές εντάσεις στην περιοχή, θα δημιουργήσει πεδίον δόξης λαμπρόν για την ελληνική και ξένη ολιγαρχία που θα φροντίσει να διακρατήσει τη μερίδα του λέοντος (απ’ ό,τι δεν αρπάξουν οι αμερικανικές πολυεθνικές). Επιπλέον, θα ανοίξει την όρεξη στους δανειστές, οι οποίοι θα απαιτήσουν την άμεση «αποπληρωμή» των δανείων τους. Περαιτέρω, θα έχει δεινές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην καθυστέρηση της απεξάρτησής μας από τα ορυκτά καύσιμα – μια απεξάρτηση που αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο του προγράμματος Πράσινης Μετάβασης του ΜέΡΑ25.

Με αυτό το σκεπτικό: Το ΜέΡΑ25 τίθεται κατά της εξόρυξης και συνεκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Αιγαίο, στο Κρητικό ή στο Ιόνιο Πέλαγος. Το μέλλον της ανθρωπότητας απαιτεί άμεσο τερματισμό της εξάρτησης από ορυκτά καύσιμα, ενώ η συνεκμετάλλευση υδρογονανθράκων με προβληματικά καθεστώτα θα αύξανε τις γεωπολιτικές εντάσεις στην περιοχή, εις βάρος των εθνικών μας συμφερόντων.

Το μέλλον είναι η ανάπτυξη μέσα από πράσινες τεχνολογίες και καινοτομίες στον τομέα των σύγχρονων τεχνολογιών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που, λόγω των αποκεντρωμένων δικτύων που επιτρέπουν και έχουν ανάγκη, βοηθούν τόσο τον εκδημοκρατισμό της παραγωγής ενέργειας όσο και την ειρήνη μεταξύ των λαών μας.

Πατριωτισμός και διεθνισμός

Στην ερώτηση «Κι αν Τουρκικά πλοία τύπου Πορθητή έρθουν στις θάλασσές μας και τρυπήσουν με τα γεωτρύπανά τους τον βυθό μας, τί προτείνει το ΜέΡΑ25 ότι πρέπει να κάνουμε; Να τους αγνοήσουμε και να κατασκευάζουμε ανεμογεννήτριες;», που απηύθυνε ο δημοσιογράφος Νίκος Μπογιόπουλος στον Γιάνη Βαρουφάκη, ο γγ. του ΜέΡΑ25 απάντησε πως «Αν  έρθουν στις θάλασσές μας και τρυπήσουν με τα γεωτρύπανά τους τον βυθό μας, θα το θεωρήσουμε casus belli. Όμως, πολύ πιο εύκολα θα πάρουμε τη διεθνή κοινή γνώμη με το μέρος μας, ιδίως τους απανταχού προοδευτικούς, αν είμαστε συνεπείς. Αν βροντοφωνάζουμε «όχι στις εξορύξεις για όλους», αντί να λέμε ως δειλοί κουτοπόνηροι «Μόνο εμείς εξορύξεις, μαζί με Τραμπ και Νετανιάχου».

Το ΜέΡΑ25 είναι το μοναδικό ελληνικό κόμμα που συμπορεύεται με την Ιστορία. Οι ανάπτυξη μέσω υδρογονανθράκων, ΤΕΛΟΣ! Μόνο η ΠΡΑΣΙΝΗ ΝΕΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ μεταξύ των λαών ανοίγει τον δρόμο για την κοινή ευημερία των λαών.

Το ΜέΡΑ25 για ελληνοτουρκικά και εξορύξεις – Συνέντευξη με τον Γιώργο Σαχίνη, Ράδιο 98.4

Εκτεταμένη συνέντευξη με τον Γιώργο Σαχίνη στο 98.4 RADIO για την ένταση σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, την ενεργειακή μας πολιτική και το εκλογικό πρόγραμμα του ΜέΡΑ25

Στον 24/7 με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο