Max Nemtsov's Blog, page 6

some Friday news

на бумаге наконец вышел тематический номер журнала “Творческий процесс” – “Синестезия” под редакцией Элены Кардоны. выглядит он вот так:

там есть и моя страничка (и где-то на обложке – фрагмент фотографии)

между тем “Саттри” попал в поражающий воображение список “книг с рыбой на обложке“. вот такие у нас практики чтения

а тут “Постоянная читательница” прочла Энн Майклз, хотя это я уже, наверное, показывал

ну и вот – красивая, но совершенно нелепая обложка в стиле “чтоб у них глаза повылазили” (не хватает свечек и роз)

но сегодня неплохой день для того, чтобы вспомнить о том, какой гений Брюс Спрингстин:

some Thursday culture

Собрание сочинений в пяти томах, т. 3 by Eugeny Shvarts

My rating: 3 of 5 stars

рифмованные сказки его с притопами и прихлопами читать совсем невозможно. фальшак этнических консервов. нерифмованные, надо сказать, тоже дебильные, а на детскую прозу и вообще время тратить не стоит. воспоминания же его я уже читал.

смотрел, что называется, по работе, но, оказывается, оно того стоило. это, конечно, совецкая агитка, но показательная в изображении становления нацистского зоопарка в не очень благополучной стране: если сделать поправку на совок и нынешнюю россию, картинка становится до ужаса актуальной. ну и один из коричневых штурмовиков – просто вылитое нынешнее кремлевское кишечнополостное, хотя там все совецкие артисты – те еще рыла и типажи, даже прекрасный Василий Меркурьев в роли совестливого гестаповца. кстати, произносительная норма там еще норма: они реально произносят “Хитлер” и “гештапо”. иронии добавляет то, что кино снято по пьесе папы будущего директора Штази. немцы потом это кино пересняли, но я его не обрел

удивительная британо-итальянская постановка, гибрид докудрамы и сатиры. сэр Алек Гиннесс как Хитлер совершенно убедителен. вообще эта круговая порука внутреннего круга и бункерное безумие показаны там очень наглядно. и, глядя на это, прекрасно фантазировать, как кремлевская крыса сдохнет в своем бункере (есть надежда, что уже скоро). хотелось бы, чтобы в муках, конечно, но надежда на это мала

прекрасная драматизованная документалка, а Каммербунд Бандерснэтч великий актер, он не только Ван Гоха сыграть может, но и его ухо

маловменяемая классика, но местами красиво и зловеще. сюжет там сильно провисает еще и ввиду неоднозначности авторской позиции: совки явно должны быть красавцами, но они имперские упыри с тщательными прическами, а бандюганы правильные народные типажи, но, сука, националисты, никуда не денешься. и между ними всеми Банионис как говно в проруби.

продолжаем нашу личную ретроспективу. Гринуэя этого периода я помню совсем плохо, потому что видеокассеты с прищепкой были ни к черту. а тут дивная, богатая и многоплановаяи многослойная Шекспирова фантазия в мире фетишей Гринуэя, с балетом, водой – и теперь с духовидческими эльфийскими шествиями, которые были намечены раньше. ну и уже с перегрузом всех каналов восприятия. как же можно все это не любить, тем паче, что кино да, таки о книгах, название не подводит

еще одно чудесное чудо и кинодрагоценность. театр в театре, мистерии, моралитэ, шествия и ритуалы, слои предметов и раскрывающиеся пространства – и все это вместе изощренная издевка над бессмысленным и жестоким христианством. бесценно

некоторое время по вечерам у нас были сеансы “компактной гармонизации”, и среди прочего – вот этот датский трофей. по некоторым источникам – лучшая датская команда всех времен и народов. тут они немножко коспелят “Дево”, но что уж тут

stuff 2 do on Wednesday

свою работу начала группа продленного дня распределенного чтения “Винляндии“

[image error]

я все пропустил, а у “Тоннеля”, казывается появился еще один читатель

[image error]

он и другое читает, вот как. я у него вообще любимый писатель, хехе

а тут прекрасный “Глиф” Персивала Эверетта попал в какой-то вполне дурацкий список экстремальной литературы

такое ощущение, что его составляли русские читатели, которые, конечно, оказались на высоте. как всегда, впрочем

эх, какой хороший фестиваль был бы, если б “обычные люди” не испортили его палестинскими флагами

some things on Tuesday

вчера состоялся эфир с прекрасной Беллой Роткер, ее тексты здесь

в сентябре выходит аудиоверсия “Хроник” Дилана. читает, как легко в этом убедиться, Шон Пенн

а это вышли “Буддийские годы Джека Керуака” – в коллекцию

история нью-йоркских груш из начала “Края навылет” Пинчона

[image error]

одухотворенные лица наших читателей

[image error]

их же шуточки (пропущенные в свое время)

ну и чудесный японский киноплакат

some news on Monday

по традиции, последними и от чужих людей мы узнаем о чем-то. например, что будет переиздание этого романа, который Шаши переводила в незапамятные времена, я редактировал, а потом издатель присяпал ему ну-какое-то название, имеющее мало отношения к содержанию, э вуаля. сейчас выясняется, что для того, чтобы не оскорблять нынешнее российское (людоедкое и идиотское) законодательство, кое-что в этом романе издателем будет замазано черным. ну вы-то знаете, что делать – первое издание найти еще можно, там ничего еще не испорчено

между тем, читатели предвкушают последнего Коу, ну-ну

[image error]

а тут некто рекламирует переиздание вот этого Дилана

а здесь у нас “Внутренний порок” как кино обсуждают

вот еще забавного – говорят, прог

Malcolm Paul – Censorship

Мэлком Пол
Цензура

Можете скрепить/ зашить/ свинтить мне губы вместе.
Я все равно буду кричать, чтоб оглушить мир за решеткой моей тюрьмы.
Можете забить мои фразы сопротивленья в ящик и отправить их в ГУЛАГ, но они воскреснут, как начертанные в небе над городами, и распалят людей внизу на бунт.
Я стану швырять слова в ваших вертухаев и мучителей.
Тайно протаскивать стихи, приклеенные под крылья каждой пролетающей плахи — засунутые в карман ветерка.
Можете поставить меня перед расстрельной командой.
Познакомьте меня с палачом под капюшоном — но вам не прервать песню протеста: она вскарабкается на стену вашей самой крепкой тюрьмы и спрыгнет в безопасное место.
Палите из пулеметов в стихи, когда те мчатся к открытым воротам под прикрытие деревьев в нескольких метрах оттуда.
Но они все равно зигзагами скроются в сумерках.
Если утратим мы нашу свободу, а тираны закуют и запытают наши тела, мы станем нерушимыми инструментами, на которых можно сыграть мелодию свободы.
Нас не заткнуть, как не закупорить в бутылку ревущую бурю и не запереть пробкой широкий океан.
Если и шепчемся мы, то дорастет шепот до урагана, что размечет армию и тайную полицию перед ней.
Сдаться — не вариант, приговор нас к молчанию никогда не случится, стих и песня реветь будут громче реактивного самолета, и наши слова взорвут те силы, что постараются нас раздавить, и у них ничего не получится.

Цензура, часть 2

Если есть люки в тучах,
Дайте мне выбраться к свободе.
Если могу раздвинуть я лучи солнечного света,
Я выскользну в чисто поле свободным человеком —
Побегу, радуясь каждому шагу.

Стихи мои будут прикованы к стенам каждой тюрьмы.
Преобладает тьма, покуда не окунем перо наше мы в свет и не вычеркнем запертые двери и решетки.

Если есть у нас голос, то он рупор, грохочущий громко.
Если есть у нас хор сопротивления, то станет петь он, покуда не распахнутся запертые двери.

Пилюля, убирающая боль, пока электроток рвет наше тело, окатывает вопли наши искрами.

Я знаю, что меня можно сломать, как палку человечью переломить о колено мучителя.
Но дух невозможно смыть из шланга как пролитую кровь во дворе.

Или слезы, сметенные и присыпанные негашеной известью, покеа не растворятся.

Моя мольба о помощи рухнет и грохнет о
пол моей камеры.

Пока не стану я бессловесным узелком, скорее мертвым, нежели живым.

Нас могут прижигать сигаретами и лить бензин на наши манифесты свободы и радости —
поднесите пламя у нашим мечтам, но мы вылетим непобежденными в ворота к освобождению.

(оригиналы тут и тут)

а это показатель того, что таков всемирный тренд

ну и анонс грядущего эфира 30 июня. тексты лежат тут

no news Thursday

[image error]

нас изучают, хаха.

и обложка, с которой мы в разлуке, для коллекции

“фантомы” развлекаются ИИ-генерацией на темы последнего Коу

вот еще три обложки, чтобы не забыть, как выглядят книжки. последняя, с автографом, оценивается всего в $75

more various culture

A History of Macedonia. Vol II. 550-336 B.C. by N.G.L. Hammond

My rating: 4 of 5 stars

второй том вроде повеселее – начинается уже работа не с черепками и выводами из них, а с историческими и литературными источниками (исключая, разве что, довольно специальную нумизматику), а потому это более-менее связный нарратив. про хождения племен туда-сюда в доисторический период все равно ничего никому не понятно. но вообще для лучшего понимания материала, конечно, нужна канва или конспект, поскольку труд Хэммонда все ж импрессионистичен, пунктирен и рассчитан на хорошее владение материалом, чего у меня пока нет. но фабулист он, понятно, не очень хороший: его нарратив развлекает не очень. тем же из вас, кто кинутся спорить и утверждать, что не такова задача историка, можно ответить тем, что все историки – сочинители, просто скучные и скверные называются “серьезными учеными”, а хорошие и интересные – “популяризаторами”. а так-то в исторической “науке” разницы между ними никакой. Фоменко был просто очень скверный стилист.

гениальная антология британского сюрреального абсурда, олицетворенная литература, помноженная на причудливую азбуку самого Гринуэя и приемы экспериментального кинематографа, которые он будет впоследствии разрабатывать подробнее. сравнивают его, по бедности понятийного аппарата, только с “документалками ББЦ”, а это, понятно, одно из ключевых произведений во вселенной Тульса Люпера, и ставить в один рядо его нужно разве что с короткими фильмами самого Гринуэя. кроме того, сейчас его Violent Unknown Event вполне прочитывается как предвестие ковида. ну и да, это тот редкий фильм Гринуэя, который я раньше не видел (а зря). все остальное буду пересматривать

чистейшее наслаждение пересматривать не на пятнадцатой копии видеокассеты с каким-то мудовым совгнусавым переводом, а в нормальном качестве. это гениальное живописное продолжение вселенной Гринуэя, со всеми его черточками предыдуших работ: английскими поместьями, вертикалями, конечно, живописью, водой, разве что без птиц. ну и тема с сюжетами, зашифрованными в картинах, восхитительна, конечно (с приветом Руису и его позднейшему Рембрандту). тотальнейшее великолепие

“Зандра Роудз” – Гринуэев рекламный ролик панк-модельерши с нарисованной монобровью

гениальная документалка жены Гринуэя о нем с их же дочерью в главроли

многослойное кино, буквально палимпсест идей и капризов, по сути – о разложении разнообразия биологической и отчасти духовной жизни, под небесную музыку Наймана. еще одна грань причудливой вселенной Гринуэя, но, в отличие от мнений пересказчиков, ни тут, ни в “Контракте рисовальщика” Тульса Люпера нет, зато есть его немезис Ван Хойтен: в КР он упоминается, а тут натурально выведен в своей основной функции смотрителя зоопарка.

да, газету в титрах стоит читать внимательно, там не только хорошая микролитература, но и ключи к системе образов этого фильма и двух последующих. и звери, пусть и не черно-белые, присутствуют там в каждой живой картине, пусть даже в виде сигарет “Верблюд”

очень грустное кино о конце европейской статуарной цивилизации. диагноз Гринуэя, конечно, в том, что она сама себя пожрет через свой американский аппендикс. ну и дело происходит в той же вселенной “Зоо”: там газетная полоса криминальной хроники описывает не только смерть от лебедя и паникующих зебр, и даже не только смерть архитектора на открытии выставки, но и удивительного вандала, отковыривающего носы античным статуям. и, конечно, все это великолепно абсурдная литература самого Гринуэя.

тоскливо-клаустрофобное производственное кино об убожестве русских цифровых технологий, тотальной беспомощности сценаристов и, по сути, о том, что русская оборонно-космическая техника – ужасное ненадежное говно. сценарную основу создатели спиздили у Кубрика и Кларка, конечно, но там ласковая инфернальность компьютера как-то убедительна, а тут бестелесная героиня постоянно срывается на тон истерической кокетки с силиконом в губах, а действие пробуксовывает так, что комья грязи из-под колес летят, я чуть не уснул. но хоть патриотической повестки нет, и на том спасибо.

один из самых, сложно устроенных, причудливых и прекрасных фильмов в истории кино. та же вселенная Гринуэя, что и в двух предыдущих фильмах, только с цифрами в каждом кадре и к началу “Зоо” события здесь (эпидемия утоплений) и в “Животе” уже произошли, раз там они попали в газету, но призрак лебедя в начале как бы возникает протероном-гистероном (ну или это второй приквел к распаду и тлению европейской цивилизации). русское название фильма совершенно уебищно, потому что оригинальное восходит оно к ироническому “painting by numbers”, только живопись подменяется рисованием (drawing), поэтому никакого армейского “расчета утопленников” там просто быть не может, равно как и оборонно-космического “отсчета” их же, ни не менее дурацкого “утопая в числах”

одно из самых мощных антитоталитарных высказываний в формате кино – и очень грустное в придачу. сейчас, с каннибалами, засевшими в условном ресторанном кремле, где пахнет говном и гнилью, оно стало еще актуальнее, чем при выходе. не удивительно, что его так возненавидели все, в диапазоне от правых ханжей до безмозглых леваков. …никогда не забуду эту кинопродюсершу из нью-йорка, которая, стоя посреди главной площади моего некогда родного города, при упоминании этого фильма буквально завизжала, что это самый отвратительный фильм на свете, а Гринуэю надо ползти и каяться за него, каяться, каяться! она только не уточнила, откуда и куда ползти, видимо считая, что Гринуэй похож на императора Генриха 4, а Владивосток на Каноссу. дура.

унылая и несамостоятельная джингоистская ебань о противостоянии тупого русского флота и неведомой хуйни из “Противоденствия” (куда она иронично заплыла из первоисточников). кино доказывает, что русская подводная – как и космическая – техника тоже говно, потому что чуть что – начинает искрить и протекать, а умеют русские только запускать торпеды (но неточно), да хуярить из гиперболоида. других реакций на окружающий мир не предусмотрено уставом. при взаимодействии с другими людьми тоже есть только два режима: включать либо командира, либо следователя. ну и своих, конечно, не бросают, куда ж без этогор, но это всё, как мы знаем, враки пропы. сюжетно же это гибрид “дас бута”, “машеньки и трех медведей” и той сцены из “пиратов карибского моря”, где кракена тошнит на Джонни Деппа.

дополнительное чтение:
– тут о том, что кино в россии настает, похоже, окончательный пиздец (не то чтоб это было новостью, конечно, но крайне показательно)
– ну а это для сравнения – что было почти 100 лет назал во все-таки цивилизованной стране

давно у нас не было “Банды книжного магазина” – а они между тем крайне активны и даже гастролируют. вот песенка про “Алису”:

something on Tuesday

у поклонников Роберта Энтона Уилсона начинаются заявленные гораздо раньше коллективные читки “Винляндии”. а там, глядишь, и русское переиздание подоспеет, хотя мы уже ни в чем не можем быть уверены

а в Германии вовсю обсуждают “Противоденствие“. и этого мы непонятно когда дождемся на русском

в общем, трудно жить на свете

хотя почему бы деду и не быть романтиком?

а котик-вася между тем закончил наконец свой кривеньеий перевод с польского про деда. уф

Майя меж тем вот изучила “Поверку моей невинности”… ну как “изучила”… послушала. “Карликов смерти” она почему-то считает “дебютным” романом, хотя это не он – да него было еще два

тут роман тоже изучают

и опять очень трогательно это – люди с собой увозят наши книжки

some results as per now

закончил вот вчерне, ура

а тут небольшой анонс следующей книжки, которой я буду заниматься. угадайте, какой, ага