Barbara Pas's Blog, page 31

Beperkt uitstel van volledige kernuitstap is uiterst teleurstellend

Het Vlaams Belang reageert bijzonder teleurgesteld op het bereikte akkoord over het beperkt uitstel van de kernuitstap. “De twee kerncentrales Doel 4 en Tihange 3 slechts voor tien jaar openhouden is absoluut geen lange termijnvisie”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams Belang). “Willen we onze energie betaalbaar, proper en betrouwbaar houden, en onafhankelijk van het buitenland, dan moet kernenergie zonder meer deel uit blijven maken van de energiemix in de toekomst.”

“Het is duidelijk dat dit plan B van de federale regering – plan A was de volledige kernuitstap – onvoldoende werd voorbereid”, zegt Kamerlid Reccino Van Lommel (Vlaams Belang). “De piste om meer dan twee kerncentrales open te houden werd niet eens onderzocht.”

“Tinne Van Der Straeten heeft beloofd ontslag te nemen als zij de kernuitstap niet zou realiseren: ze zou beter de daad bij het woord voeren”

“Dé reden waarom Groen in Vivaldi stapte was om tot een volledige kernuitstap te komen”, vervolgt Van Lommel. “Van Der Straeten is absoluut niet geplaatst om nu onderhandelingen met Engie Electrabel te gaan voeren. Door de beslissingen herhaaldelijk uit te stellen en ondertussen gul met gassubsidies te strooien, zit Engie wat die onderhandelingen betreft nu in een luxueuze zetel. En met een snellere beslissing waren ook minder CO2-uitstotende gascentrales nodig geweest. De groene minister heeft bovendien nooit onbevooroordeeld naar het dossier gekeken.”

“Het Vlaams Belang staat voor het behoud van kernenergie, de properste, de veiligste en de meest betaalbare vorm van energiewinning”, besluit Pas. “Onze partij zal zich blijven verzetten tegen een nefaste kernuitstap, om het even of die nu voor tien of twintig jaar wordt uitgesteld, en zal blijven ijveren voor nieuwe kerncentrales.”

Beveiliging Koningshuis kostte in 2021 17 miljoen euro

De specifieke kosten voor de beveiliging door de Federale Politie bij het Koninklijk Paleis, bedroegen in 2021 maar liefst 17 miljoen euro. “Een onbetamelijk hoog bedrag dat de belastingbetaler moet ophoesten voor de beveiliging van één van de rijkste families van het land”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams Belang), die de cijfers opvroeg bij de bevoegde minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V). “Laat het koningshuis zelf opdraaien voor hun private veiligheid.”

Met een totale kost van exact 16.972.135 euro kostte de beveiliging van het Koninklijk Paleis de belastingbetaler in 2021 weer handenvol geld. “Voor de uitvoering van de beschermings- en beveiligingsopdrachten in 2021 werden er in totaal 263.000 manuren gepresteerd, of ‘mensuren’, zoals Verlinden dat politiek correct in haar antwoord stelt”, aldus Pas. “Daarvan waren 159.000 uren voor de beveiliging van de leden van de Koninklijke familie binnen het koninklijk domein, en 104.000 uren voor beveiliging tijdens verplaatsingen.”

“263.000 manuren voor de beveiliging van het Koningshuis die dus niet gepresteerd worden voor meer blauw en meer veiligheid op straat, voor de bevolking”

“Dat betekent een gemiddelde van maar liefst 720 manuren per dag”, zo berekende Pas, “ofwel tientallen agenten die niets anders doen dan dag na dag instaan voor de beveiliging van het Koningshuis.”

Het Vlaams Belang is dan ook van oordeel dat het Koningshuis met heel wat minder beveiliging verder kan, en dat de personeelsinzet van de Veiligheidsdienst bij het Koninklijk Paleis (VDKP) beter elders kan worden ingezet.Afdrukken

Bpost treedt taalwet met voeten

“Voor overheidsbedrijf Bpost blijven de taalwetten niet meer dan een vodje papier, en blijven de Vlamingen in Brussel tweederangsburgers”, zegt Vlaams Belang-fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “In maar liefst 19 van de 46 postkantoren in Brussel werkt geen enkele Nederlandstalige, noch een Franstalige die over een tweetaligheidsbrevet beschikt. Zo blijkt uit het antwoord van minister Petra De Sutter (Groen) op mijn vraag hierover.”

“Regelmatig ontvangen we klachten van Brusselaars en pendelaars die in de Brusselse postkantoren niet in het Nederlands kunnen worden geholpen”, zo zegt Dominiek Lootens-Stael, de fractievoorzitter voor het Vlaams Belang in het Brussels Parlement. Op zijn verzoek stelde zijn federale collega Barbara Pas dan ook enkele pertinente vragen aan bevoegd minister De Sutter. “De antwoorden zijn onthutsend” aldus Pas.

Van de 2.767 personen die tewerkgesteld zijn in de 46 Brusselse postkantoren, zijn er slechts 451 Nederlandstaligen (16,3 procent), tegenover 2.316 Franstaligen. Amper 34 procent van die Nederlandstaligen is in het bezit van het nochtans vereiste tweetaligheidsbrevet. “Maar het is bij de Franstaligen dat de situatie pas echt dramatisch is”, zegt Pas. Zo zijn er amper 134 van de 2.316 Franstaligen die over het nodige tweetaligheidsbrevet beschikken. Dat is nog geen 6 procent.

“Een loketbediende van Bpost die in het Nederlands niet verder komt dan ‘goedendag’ en ‘dank u’ is géén tweetalige dienstverlening”

“Minister de Sutter beweert dat Bpost garandeert dat in elk kantoor binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest de klanten in de twee talen kunnen geholpen worden, maar dat is pure nonsens”, zegt Lootens-Stael scherp. “Een loketbediende die in het Nederlands niet verder komt dan ‘goedendag’ en ‘dank u’ is géén tweetalige dienstverlening!”

Het Vlaams Belang roept minister De Sutter dan ook op om dringend werk te maken van échte tweetaligheid in de Brusselse postkantoren. “Het wordt hoog tijd dat de overheden in dit land de taalwetten niet langer beschouwen als een vodje papier. Leef de wet na, neem enkel tweetalig personeel aan, en zorg ervoor dat ook Nederlandstaligen overal in Brussel in eigen taal terecht kunnen”, besluit Pas, die ook minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) zal ondervragen over de bijzonder manke toepassing van de taalwetten in dit land.

11 juli betaalde feestdag, maar niet voor alle Vlamingen

Het Vlaams Belang wil van 11 juli een betaalde feestdag maken voor alle Vlamingen. “Vlaanderen is hier al langer vragende partij voor”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas (Vlaams Belang). “Maar de paars-groene regering is er ook in geslaagd dit dossier compleet in de soep te draaien.”

Vandaag hebben reeds een aantal Vlamingen op 11 juli een betaalde feestdag. Dat geldt met name voor wie tewerkgesteld is bij de Vlaamse overheid en in de ondergeschikte besturen. Maar ook verscheidene privébedrijven sluiten zich daarbij aan en geven hun werknemers op de Vlaamse feestdag een betaalde dag vrijaf. “Een algemeen gegeven is dit echter nog niet omdat dit federaal moet geregeld worden”, aldus Pas.

“Eén van de weinige positieve puntjes uit het paars-groene regeerakkoord strekt ertoe om daar nu ook eens eindelijk werk van te maken”, aldus Pas. “Maar nu heeft minister van Werk Pierre-Yves Dermagne (PS) een koninklijk besluit voorgesteld, waarbij de werkplek en niet de aanhorigheid tot een bepaalde gemeenschap als criterium wordt gebruikt om te bepalen wie wanneer een betaalde feestdag zal krijgen. Concreet heeft dat onder meer tot gevolg dat de honderdduizenden Vlaamse pendelaars naar Brussel een betaalde vrije dag zullen krijgen tijdens het Brusselse Irisfeest, een feestdag die voor hen geen enkele inhoudelijke betekenis heeft, maar niet op 11 juli. Kan het nog absurder in dit land?”

“Dermagnes idiote 11 juli-regeling zal werknemers voor heel wat praktische problemen plaatsen”

Vlaamse en Waalse pendelaars zullen op de echte feestdagen van hun gemeenschap geconfronteerd worden met gesloten scholen en andere instellingen, terwijl zij die dag wel zullen moeten gaan werken. “Deze regeling is dan ook totaal onaanvaardbaar”, vervolgt Pas. “De minister zou beter het voorstel overnemen dat het Vlaams Belang al meermaals heeft ingediend, namelijk dat de feestdag voor iedereen bepaald wordt op basis van de taal van de arbeidsovereenkomst die hij heeft of de taalrol waartoe hij behoort. Alleen op die manier kan het toekennen van een betaalde feestdag voor de deelstaten op een zinvolle en praktisch haalbare wijze worden geregeld.”

“Ik roep de Vlaamse partijen in de regering, CD&V in het bijzonder, dan ook op dit ontwerp-koninklijk besluit in die zin aan te passen”, besluit Pas. “Ik zal minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) hierover in de commissie Grondwet van de Kamer vatten en volgende week minister Dermagne met deze ongerijmdheden confronteren.”

Belastingbetaler draait op voor snoepreisjes Koninklijke familie

Terwijl tijdens het coronajaar 2021 ‘niet-essentiële reizen’ ten stelligste werden afgeraden, maakte de Koninklijke familie in het voorbije jaar zeven buitenlandse reizen waarbij gebruik gemaakt werd van legervliegtuigen, zo blijkt uit het antwoord van minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) op een vraag van fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “De totale kostprijs voor de belastingbetaler bedroeg meer dan 125.000 euro.”

Vorig jaar vlogen leden van het Koningshuis zeven maal met een legervliegtuig naar het buitenland. “Vier verplaatsingen – tweemaal naar Denemarken, eenmaal naar Duitsland en eenmaal naar Italië – waren zogenaamde ‘officiële verplaatsingen’”, aldus Pas. “En in drie gevallen ging het om privé-verplaatsingen of ‘niet-officiële verplaatsingen’ waarvan de bestemming onbekend blijft.”

“Naast de net geen 84.000 euro die de officiële verplaatsingen hebben gekost, mocht de belastingbetaler ook nog eens opdraaien voor meer dan 40.000 euro aan niet-officiële verplaatsingen”, aldus nog Pas.

“Dat de belastingbetaler de rekening moet betalen van de reizen van de Koninklijke familie, die nochtans zelf zo rijk als de zee diep is, is totaal ongehoord”, besluit Pas. “De hardwerkende Vlaming ziet zich momenteel geconfronteerd met torenhoge energiefacturen en kan nauwelijks zelf nog op vakantie. En hij krijgt er van paars-groen ook nog eens een extra vliegtaks bovenop. Dan ook nog diezelfde Vlaming de snoepreisjes van de Koninklijke familie laten betalen is volstrekt schaamteloos”

Lachaert trekt ten strijde tegen vrije meningsuiting

In een recent interview met Het Nieuwsblad laat Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert verstaan de vrije meningsuiting aan banden te willen leggen. “Lachaert heeft het dan wel over het moeten ‘nadenken’ over de ‘grenzen’ van die vrije meningsuiting”, zegt voorzitter van de Vlaams Belang-fractie in de Kamer Barbara Pas. “Maar iedereen weet wat dat betekent.”

Lachaert stelt in het vraaggesprek dat zijn ‘rechtvaardigheidsgevoel’ begint op te spelen, telkens wanneer het Vlaams Belang zogezegd ‘leugens’ verspreidt. “Wel heel cynisch om zoiets te horen van de man die in aanloop van de voorzittersverkiezingen bij Open Vld iedereen schaamteloos voorloog dat er fiscale autonomie voor de regio’s zou komen en dat hij de kernuitstap zou terugdraaien”, aldus Pas. “En het is veelzeggend dat hij zijn bewering in het vraaggesprek op geen enkel moment concreet kan maken. Naar die zogezegde ‘leugens’ kan hij uiteraard nog heel lang zoeken. Die zijn er niet.”

“We zullen de vrije meningsuiting, zolang het niet gaat om oproepen tot geweld, blijven verdedigen”

“Het is een beproefd recept van paars-groen om kritiek op het beleid eerst zonder enige concrete aanduiding te benoemen als leugens of fake-news, om vervolgens snel het sprongetje te maken naar het aan banden leggen van de vrije meningsuiting”, vervolgt Pas. “En dat laatste is niet enkel een natte droom van Egbert Lachaert en zijn paars-groene vrienden. Het is een weloverwogen strategie die, als enige punt waarover deze regering het steeds eens is geweest, al duidelijk uit de doeken werd gedaan in het regeerakkoord.”

“Met waarden zoals expressievrijheid zoals de liberalen ooit verdedigden, hebben de huidige Open Vld’ers duidelijk niets meer te maken”, aldus nog Pas. “Het politieke denken van Egbert Lachaert en zijn partijgenoten, minister van Justitie Vincent Van Quickenborne op kop, vertaalt zich enkel in het opleggen van wetten en reglementen, verboden en straffen. En in het muilkorven van al wie er een andere mening op nahoudt. Maar het Vlaams Belang zal de vrije meningsuiting steeds blijven verdedigen. Zonder het vrij kunnen uiten van een mening is er geen sprake van een democratie.”

Er moet einde komen aan privileges langdurig afwezige parlementsleden

De Kamer van Volksvertegenwoordigers wil het voorstel van het Vlaams Belang om voor eens en altijd te komen tot een correcte (financiële) regeling voor langdurig zieke parlementsleden duidelijk naar de Griekse Kalenden verwijzen. “Blijkbaar vinden de traditionele machtspartijen het nog steeds bijzonder moeilijk om een einde te maken aan de misbruiken door hun eigen volksvertegenwoordigers” zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas.

Reeds op 22 september 2021 richtte Pas een schrijven aan Kamervoorzitster Eliane Tillieux (PS) met de vraag om op de Conferentie van Voorzitters (of het Bureau) van de Kamer een voorstel te agenderen waarbij zieke parlementsleden, net als ‘gewone’ werknemers, na 30 dagen afwezigheid zouden terugvallen op 60 procent van hun wedde. “Momenteel bestaat zo’n regeling in de Kamer van Volksvertegenwoordigers niet”, aldus Pas, “terwijl in het Vlaams Parlement wel een dergelijke regeling werd ingevoerd naar aanleiding van het schaamteloze en wellicht frauduleuze misbruik van het systeem door Sihame El Kouakibi.”

“Nieuwe politieke cultuur? Zolang er maar niet aan de eigen privileges van de parlementsleden geraakt wordt”

Meer dan vijf maanden later werd het voorstel van het Vlaams Belang nog steeds niet besproken. “Alle andere partijen werden door de Kamervoorzitster uitgenodigd om zelf ook voorstellen ter zake naar voren te schuiven, maar behalve de communistische PTB ging geen enkele andere partij daar op in”, vervolgt Pas. “Ofwel interesseren de misbruiken hen niet, ofwel kan hun stilzwijgen verklaard worden door de wil om de misbruiken wetens en willens verder in stand houden.”

Op 23 februari drong Pas in het Bureau van de Kamer opnieuw vruchteloos aan op de snelle behandeling van haar voorstel. “Ons voorstel inzake de beperking van het ziekteverlof van parlementsleden werd in het Bureau vandaag geëvacueerd naar de conferentie van alle parlementsvoorzitters, ’in een poging om tot een gelijke regeling te komen in alle parlementen’. Maar die conferentie komt pas samen in… april”, besluit Pas. “Het is dan ook zonneklaar dat de meeste partijen gewoon niet willen raken aan hun eigen privileges. Qua nieuwe politieke cultuur kan dit weer tellen.”

Paars-groen blijft talmen over de artsenquota

De federale regering beloofde in het regeerakkoord de discussie te beslechten die sinds jaren woedt over de artsenquota. “Al 20 jaar weigeren de Franstaligen zich aan gemaakte afspraken te houden en laten ze te veel artsen afstuderen”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Een oplossing is ondanks alle beloftes nog lang niet in zicht en nu wil minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) ten einde raad de hete aardappel doorschuiven naar eerste minister Alexander De Croo (Open Vld).”

“Vandenbroucke heeft zich in de commissie Volksgezondheid van 21 september vastgepind op een deadline voor een akkoord over de artsenquota, namelijk eind januari”, herinnert Pas zich. “En nu die datum niet werd gehaald wordt zelfs geen nieuwe deadline meer opgegeven. Hij beperkt zich enkel nog tot het uitspreken van de ‘hoop’ dat een lopend overleg met de Franse Gemeenschap tot een positief resultaat leidt. De Franse Gemeenschap, waar PS, MR en Ecolo steevast elk akkoord tegenhouden.”

“Eerst hadden we tenminste nog een deadline voor de artsenquota, nu zelfs dat niet meer”

“In september was Vandenbroucke nog stellig: als er eind januari geen akkoord was, zou er een responsabilisering komen. Het huidige overtal aan artsen die afstuderen zou dan afgetrokken worden van het aantal studenten dat nog de richting geneeskunde mag aanvatten”, vervolgt Pas. “Van die stelligheid is vandaag niets meer over, zomin als van de stelligheid waarmee in het regeerakkoord beloofd werd de discussie voor eens en altijd te beëindigen. Nu krijgen we de zielige vertoning dat Vandenbroucke aan De Croo vraagt om voor een oplossing te zorgen.”

“Het ongegeneerd en ruim overschrijden van de artsenquota mag voor de Franse Gemeenschap een jaarlijkse traditie zijn, het zorgt in Vlaanderen bij de kandidaat-artsen voor jobonzekerheid”, besluit Pas. “Als federale wetgeving de Franse Gemeenschap niet zint, wordt deze gewoon opzijgeschoven. Het uitstelgedrag en vooral de onwil van paars-groen om hier iets aan te doen is onaanvaardbaar.”

“Uitlatingen Eliane Tillieux een Kamervoorzitter onwaardig”

Het Vlaams Belang stelt zich ernstige vragen bij het functioneren van PS-politica Eliane Tillieux als voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. “In een interview met La Dernière Heure verklaart ze te worstelen met de grenzen van de vijheid van meningsuiting van de leden van het Vlaams Belang”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “En ze verklaart ronduit dat het niet altijd eenvoudig is om ons ons spreekrecht te ontnemen. Het zijn onwaardige en onaanvaardbare uitlatingen die evenwel uit haar mond niet kunnen verbazen.”

“Gevraagd naar haar houding als Kamervoorzitter tegenover onze fractie, stelt ze dat ze met een complexe oefening wordt geconfronteerd. Dat onze 18 Kamerleden als verkozenen des volks weliswaar democratische legitimiteit hebben, maar dat de moeilijkheid erin bestaat de grens van onze vrijheid van meningsuiting te bepalen”, aldus Pas. “Het is veelzeggend dat de eerste burger van het land, de voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, niet in staat is de Kamerleden op een gelijke wijze te behandelen. En dat hetgeen haar bezighoudt niet zozeer haar taak is, het handhaven van de orde van de vergaderingen en het in goede banen te leiden van de debatten, maar de vraag hoe de Vlaams Belangers de mond te kunnen snoeren.”

“Tillieux is enkel de voorzitter van de Kamerleden van de meerderheid, en daarmee zet ze een jarenlange kwalijke traditie voort”

“In de Kamer gedraagt Tillieux zich de facto niet als de voorzitter van alle Kamerleden, maar enkel als de voorzitter van de leden van de meerderheid.”, vervolgt Pas. “Voorbije week werd dat nog maar eens pijnlijk duidelijk, toen ze het aanvangsuur van de plenaire vergadering zonder ernstige reden verlegde, louter om de meerderheid ter wille te zijn en zonder acht te slaan op het protest van alle oppositiepartijen.”

“Tillieux beschouwt in het interview het voorzitterschap van de Kamer als een kans om een brede kijk te krijgen op wat er gebeurt op het niveau van regeringen, parlementen en externe betrekkingen. Ze ziet het als een voorkeurspositie in het Belgische politieke systeem”, besluit Pas. “Die zogenaamde brede kijk waarover ze het heeft, staat helaas haaks op de realiteit. Haar gedrag in de Kamer en haar uitlatingen over het spreekrecht van onze Kamerfractie tonen zwart-op-wit aan wat we al meermaals hebben kunnen constateren: dat ze met vooroordelen door het leven gaat en met oogkleppen op haar functie vervult.”

Overhevelen gezondheidszorg: “CD&V liet zich rollen”

Afgelopen weekend brak minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) een lans voor het overhevelen van de gezondheidszorg naar de gemeenschappen, zoals dat netjes in het federale regeerakkoord staat. “Het is het haar slecht bekomen”, zegt fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas. “Meteen kreeg zij in Le Soir tegenwind van enkele van haar regeringspartners dat dit niet zal gebeuren.”

“Het was de trofee, of moeten we zeggen de schaamlap, die CD&V eind 2020 over de streep trok om tot paars-groen toe te treden: de homogenisering van de gezondheidszorg op het niveau van de gemeenschappen”, aldus Pas. “Deze bevoegdheid is immers hopeloos versnipperd tussen de federale overheid en de gemeenschapen en leidt tot tal van inefficiënties. De bestrijding van de pandemie de jongste twee jaar kan er getuige van zijn.”

Daar is na meer dan een jaar regeren evenwel nog altijd niets van in huis gekomen. In een vraaggesprek in Le Soir van dit weekend herinnerde Verlinden daar nog eens aan en dat is duidelijk niet in goede aarde gevallen bij enkele van haar coalitiepartners. Die lieten ’s anderendaags prompt via dezelfde krant weten dat dit helemaal niet in het regeerakkoord staat.

In de overheveling van de gezondheidszorg beweegt er, net zoals in de andere communautaire dossiers in het regeerakkoord, absoluut niets. Of CD&V dit nu wil of niet”

“Wat daarmee wél duidelijk is, is dat CD&V zich dus grandioos heeft laten rollen en de verdere overheveling van de gezondheidszorg op haar buik mag schrijven, ondanks het regeerakkoord”, vervolgt Pas, die Verlinden daarover in het parlement ondervroeg. “Verlinden kwam niet verder dan dat ze daarover ‘contacten’ zou leggen binnen de regering. In de krant had haar collega-minister David Clarinval (MR), samen met haar in de regering bevoegd voor institutionele hervormingen, er al aan toegevoegd dat het enkel zou gaan over ‘discussies’ en zeker niet over ‘onderhandelingen’. Daarmee weet men wel hoe laat het is.”

“Als CD&V nog een greintje geloofwaardigheid en zelfrespect wil hebben, dan moet ze haar conclusies trekken en uit deze regering stappen”, besluit Pas. “Maar ja, is er nog iemand die gelooft dat deze opperdweil van de wetstraat deze kwaliteiten nog heeft?”