Олег Дивов's Blog, page 7

переговоры на самом верху

Добрая и теплая сказка для вас.
Основана на реальных событиях.

"Дедушка зимой перебирался в город — разлюбил он под старость отшельничать в тайге, изображая гендальфа-хрендальфа, когда врежет минус шестьдесят. А если совсем честно, ему это и по молодости не особо улыбалось. Чтобы мерзнуть в гордом одиночестве, говорил дед, надо иметь много здоровья и какой-то важный повод: например, замышлять недоброе. Или просто очень не любить людей и себя в первую очередь".

https://vk.com/@olegdivov-peregovory-na-samom-verhu

Да, я переехал в ВК.

Однако, проблема: как объяснить тем, кто несет бред про "...

Однако, проблема: как объяснить тем, кто несет бред про "имперские амбиции" Путина, что Россия сейчас на Украине борется с империализмом. Внезапно.
Капитан Очевидность с этой задачей не справляется; тут нужен, видимо, наш родной Прапорщик Ясенхуй.

больше провокаций богу провокаций

Нечто из серии "вентилятор бензин наш, идеи ваши".
Все уже знают про дважды беременную украинскую бьюти-блогершу, трижды спасенную из четырежды разбомбленного мариупольского роддома.

Но шутки шутками, а юзер twincat сказал важное. Что при худшем варианте развития событий это может кончиться так (цитирую Твина):

"...по моим прикидкам, процентов 90 населения Запада искренне верят в бомбежку беременных в Мариуполе русскими, а с девушкой с фото испытывают личную эмоциональную связь - так вот, когда она погибнет, шитшторм будет такой, что Чиксулуб покажется воронкой для гольфа.

Эта дура, модель, не поняла, во что вписалась. Мариуполю осталась неделя, ну дней десять. Выпустить ее побоятся - отфильтруют и расколют всю постанову. Так что я вангую страшную смерть молодой матери от русских снарядов, да скорей всего еще и с новорожденной дочкой. И со всеми носильщиками с фото, и с фотографом. И еще спасибо, если не от химических снарядов.

И вот это может до такой степени накалить общество, что я не исключаю бесполетной зоны все же. Ну а это смерть всем.

Причем Штаты действительно велики и рассредоточены, но вот Британию перед смертью РФ показательно на дно пустит, и я бы и сам пустил за такой тотальный инфотеррор".

Хотите поговорить об этом?
Сдается мне, ситуация такая, когда важен каждый голос: чем больше шума, тем больше шансов, что девицу не прикончат.

Исходная ветка обсуждения (со скачущим укротроллем из Брисбена) тут:
https://mithrilian.livejournal.com/2889221.html?view=comments#comments

Исходная "новость" на яху-ньюс-юк:
ссылка

За 2021 год в РФ издано на бумаге 1225 фантастических ром...

За 2021 год в РФ издано на бумаге 1225 фантастических романов.
Как вам скажет любой специалист, публикация тысячи из них - пустой расход бумаги; а если по чесноку - диверсия против русской словесности, ползучий троцкизм в коммерческой прозе.
Сколько плохих фантастических книг было вывалено за тот же год в интернеты, подумать страшно. А авторы пишут и пишут, пишут и пишут, пишут и пишут.
Иногда я думаю: если всей этой банде лоботрясов выдать лопаты, какой шикарный трансроссийский канал можно прорыть от Питера до Чукотки - и нафиг тогда Севморпуть. Но это так, мечты, мечты...
А пока - айда с нами на "Роскон", графоманы хреновы.
Слава богу, среди посредственных авторов немало хороших людей.
За что и любим.

http://roscon.convent.ru/
РосКон-2022
Двадцать первая международная литературная конференция по вопросам фантастики «РосКон» состоится в начале апреля 2022 года.
Конференция «РосКон» — место встречи писателей, издателей, журналистов, литагентов, критиков и всех прочих, имеющих отношение к литературе. Здесь можно пообщаться с самыми известными писателями-фантастами, деятелями кино и телевидения, имеющими отношение к фантастике. Кроме того, вручаются престижные литературные премии — «Алиса», «Роскон», «Фантаст года».

Несколько дней назад на бегу родилась фраза. Добро пожало...

Несколько дней назад на бегу родилась фраза.

Добро пожаловать в будущее. Мы прыгнули сразу в ХХII век. Только там не Полдень, а Полночь, и идти до рассвета надо пешком.

А тем временем новая реальность породила новый термин. Уд...

А тем временем новая реальность породила новый термин. Удачный, я считаю. Милый даже. Автор [мне] неизвестен.

Нетвойняшки.

ВОЙНА ЭТО МИР?

«Большому медведю надо наступать на яйца осторожно...»
академик П.Л.Капица

Доброе утро, Империя Зла.
Почему-то никто не говорит об этом, а ведь мы получили уникальный гуманитарный опыт. Мы — те из нас, кто не разучился чувствовать, — могли понять, каково было нашим предкам, когда в 1968 году войска Варшавского Договора вошли в Чехословакию.

Недоумение. Разочарование. Отчетливое, э-э... нравственное неудобство. А то и неприкрытый стыд. Ну мы же так не делаем. Ну мы же не такие. Ну мы же, черт возьми, русский мишка, а не гиена какая.
Как минимум — «некрасиво получилось», да?
Ничего похожего на аннексию Крыма, которую изящно провернула вежливая морская пехота, самым законным образом сидевшая без дела на полуострове, — так чего бы не размяться ребятам, если полуостров только «за».
А тут — вторжение. Конкретно вломились на танках через границу.
И пошли в глубь страны, где москалей не любят, чего никогда не скрывали, и отделились от нас тридцать один год назад, выступив за незалежность девяноста процентами голосов.
А мы лезем. Весомо, грубо, зримо. Не отвертишься.
И пострадавшие орут: а-а, оккупанты!
А русские трудно переносят это слово.
У них на него рвотный рефлекс.
Такой вот август 1968-го в чистом виде. Стыдно, да.
Только, извините, как в неприличном анекдоте, «есть нюанс».
Ма-аленькая разница.
У людей тогда не было доступа к информации. Они оценивали положение чисто интуитивно и, что называется, голосовали сердцем.
Наши родители не могли знать, как все сложно с ЧССР на самом деле, и отчего компартии других соцстран вдруг пошли на принцип, вплоть до вторжения в якобы дружественную суверенную державу. Советская пресса бубнила про «ползучую контрреволюцию» и «капиталистический реванш». Естественно, люди читали между строк: чехи просто хотят жить своим умом и избавиться от строгого ошейника. И сочувствовали этому всей душой.
Сами бы не отказались. «Оттепель» кончилась совсем недавно. Еще Солженицына не выгнали из страны. Сахаров именно в разгар «пражской весны» сочинял «Размышления о прогрессе», где рассказывал, как НКВД «массово расстреливал тысячи заключенных из пулеметов» (sic!) при перенаселенности лагерей. Ну действительно, а что еще делать, если зеков некуда девать... То есть, с интеллектуальной свободой в СССР было все неплохо. Им бы тогда интернет, они бы нас шутя переплюнули и по наивности, и по идиотизму.
А ведь «пражская весна» была отнюдь не безобидна для Варшавского военного блока. Дело шло к тому, что Чехословакия покинет его, фактически пробив линию обороны в самом центре. И это, на минуточку, в разгар «холодной войны». Учтите, что НАТО тогда вполне признавал оружие массового поражения как нормальный инструмент разрешения локальных конфликтов. Это мы только-только обосновали сами для себя концепцию недопустимости обмена ядерными ударами, а американцы пока не додумались.
Вероятный противник еще не пришел к пониманию, что надо перестать волноваться и полюбить атомную бомбу. Он был вполне готов бахнуть.
Какая именно заваруха намечалась в ЧССР (распад страны, который не прошел бы гладко, только цветочки), долго рассказывать, про это целые книги написаны. По худшему сценарию кончалось все просто-напросто ядерной войной в Европе. Сейчас этот сценарий признается излишне нервным, на грани паранойи. Тогда его рассматривали всерьез. Странами Варшавского блока руководили люди, привыкшие, что сбывается именно худшее. И из этого исходили, принимая решение. Но все равно Брежнева долго толкали в спину немцы и поляки, — а наш бровеносец тормозил, говоря, что там Дубчек как-нибудь справится. В конце концов лично Дубчек, который сам заварил всю эту кашу, обратился к СССР за военной помощью. Почуял, видимо, что события тяготеют к тому самому худшему сценарию. А он начинался с того, что чехи захотят слегка поубивать друг друга.
Немножко иначе теперь картина выглядит, да?
И повторим для закрепления: в Чехословакию ввели войска никакие не «русские», а Варшавский Договор, т.е. помимо наших заехали погостить сорок тысяч поляков, двенадцать тысяч венгров и две с чем-то тысячи болгар. Пятнадцать тысяч немцев оставили в резерве на границе. Наверное правильно их не взяли, а то мало ли. Немцы все-таки... Боевые действия как таковые не велись. В результате столкновений и инцидентов было убито 108 и ранено более 500 граждан ЧССР. Потери советских войск 12/25. Потери остальных — единицы. Сгорел десяток танков и бтр.
21 августа зашли, в середине октября начали уходить, и к середине ноября вышли полностью. Всё. Дальше чехи и словаки закручивали себе гайки сами.
Тем не менее, наши предки испытали ощущения, которые нынче принято называть шоковыми. И разочаровались в партии-и-правительстве массово. И детям не то чтобы передали брезгливое отношение к «коммунистам», но, как минимум, не мешали разочаровываться во внутренней и внешней политике Родины самостоятельно.
Все понятно: советских людей после войны постоянно накачивали идейно — мол, мы за мир во всем мире, — и вдруг такая, извините за выражение, турпоездка в Прагу. Некрасиво. Не наш метод.
А суровый лозунг «война это мир» прописал за двадцать лет до того какой-то английский фантаст, и в настолько тошнотворном контексте, что его книжку не стали переводить на русский.
Но ведь правда так бывает, что война это мир.
Мы это уже доказали в августе 2008-го. Обратите внимание, как теперь реагирует на наше вторжение в Украину принужденная к миру Грузия.
Теперь вспомним другие лозунги Оруэлла. Свобода это рабство? Представьте себе, именно так. То, что нам впарил «прогрессивный Запад» под видом свободы — осознанное рабство, подчинение идеологии, которая давно и прочно обанкротилась, выродилась в «культуру отмены» и BLM. А ведь у русских всегда была своя свобода, непрошибаемая внутренняя свобода, выраженная в пресловутом русском характере с его добродушием и пофигизмом.
Незнание — сила? Черт побери, безусловно. Именно незнание, осознанный отказ от информации — причина того, что русская интеллигенция лепит сейчас на аватарки жовтоблакитные флаги, поддерживая режим, которому наша армия отправилась обломать рога, чтобы больше не бодался.
У них было восемь лет, чтобы понять, что именно случилось на Донбассе, и почему знать истинную подоплеку этих событий — очень важно. Они просто не захотели. Они выбрали незнание.
И сами не заметили, как перешли на темную сторону.
Испытывать стыд за неуклюжие действия родной страны — нормально. Мне самому очень не нравится вся эта история с демилитаризацией и денацификацией. В международных отношениях я всегда за «мягкую силу», угрозы, шантаж, выкручивание рук, подкуп элит и экономическое принуждение, а не войну.
Но если разобраться — а у нас были шансы? Для этого мягкая сила на украинском направлении должна была пойти в ход даже не в 1991-м, а еще в 1980-х. Что требовало, во-первых, согласованности внутри российской властной верхушки, во-вторых, продуманной схемы работы с элитами, в-третьих, масштабной гуманитарно-технологической программы для населения, и, главное — непрерывности воздействия. Вам еще не смешно? И работать надо было, не покладая рук, в стране, где свободно гуляли, раздавая направо и налево печеньки, ЕС и США. Фантастика. Даже, простите, фэнтези. Не было у нас варианта перетянуть Украину на свою сторону ни при каком раскладе. Вспомним еще такую особенность украинского политикума, как его принципиальная неподкупность. Там деньги-то возьмут. И тут же побегут к тому, кто даст больше. Кажется, об эту проблему обломали зубы два поколения кремлевских политтехнологов, которые живого украинца в естественной среде обитания не видели никогда и имели о нем крайне смутное представление, а напрасно.
В результате, тридцать лет у нас под боком заряжалась ненавистью к России единственная в мире страна, которая может представлять для РФ реальную угрозу. Не потому что там много пушечного мяса, а потому что — уже не раз говорено об этом, — только Украина способна выставить миллион-другой хорошо мотивированных и понимающих по-русски полицаев. Вспомните модные в 90-х сценарии, по которым Россия распадалась на части. Прибрать раздробленную РФ к рукам и навести в ней уставной общечеловеческий порядок можно только огромным полицейским контингентом. Без него любая серьезная операция против нас не имеет смысла: мы соберемся вновь. Но пока есть на свете милитаризованная и заходящаяся в экстазе от собственной крутизны Украина, — у наших дорогих геополитических партнеров остается соблазн взять да столкнуть нас лбами.
Так мы и докатились до того, что война это мир.
Хочется надеяться, в последний раз.
Вопрос на завтра: что делать с рабами протухшей свободы.
И с теми, кто ничего не желает знать.
А что касается чехов... Чем больше читаешь о том, как они пришли к «пражской весне», и куда все двигалось, тем непонятнее, надо стыдиться или нет. Они бы там пролили кровушки-то. От всей души.
А потом бы небось сказали, что русские виноваты, не помешали.
Сегодня хотя бы этого никто не скажет.

"Сибирская книга" стала еще больше и еще лучше

...Тем временем, пока цивилизованный мир ждет, на кого же мы нападем, в дикой лапотной России вышло дополненное второе издание "Сибирской книги" Михаила Кречмара.
Почему этот нонфикшен имеет смысл прочесть (и получить массу удовольствия), сказано в предисловии.
Предисловие написал я, чем горжусь, ведь абы кому Дядя Миша не разрешит себя похвалить 🙂
Собственно, вот мой текст, а ссылка на книгу - внизу.

"Мы живем в самой большой стране мира, но редко вспоминаем об этом. Кажется, у россиян эта тема вообще не отрефлексирована. Часто говорят, что у нас всего много — но по какой необъятной земле оно разбросано, как-то забывается. Между тем, эпическая бескрайность Родины наложила отпечаток и на то, что зовется русским характером, и на наше мировосприятие в целом.
«Сибирская книга» Михаила Кречмара объясняет, как так вышло, и почему иначе быть не могло.

Читается она, словно приключенческий роман, и это, пожалуй, совместная заслуга автора и исторических персонажей. Легким, емким и внятным слогом «Сибирская книга» рассказывает всю историю расширения России на восток, от начала до конца; а шли по тому пути люди замечательные и удивительные в самых разных смыслах.

Кречмар очень внимателен к первопроходцам; редко когда научно-популярное издание так фиксируется на человеческом факторе, но освоение Сибири — тот случай, когда от личных качеств исполнителя полностью зависел результат.

Большую роль играла и мотивация, понимание своей миссии. Бескрайний простор можно ощущать по-разному. Есть вариант «шел-шел, никуда не пришел». Но для человека с менталитетом первопроходца это «шел-шел, каждый Божий день что-то нашел». Конечно, Сибирь завоевывали и покоряли, однако по целям и задачам — осваивали, упромысливали, а в конечном счете обживали.

И наверное отсюда родилось то особое восприятие Родины, когда край земли — не конец света, а берег твоей страны, омытый волнами безбрежного океана Вселенной. Если европеец бросит камень, тот упадет в огород к соседу. Если русский зашвырнет свою балалайку за околицу и пошлет за ней медведя, а потом пойдет смотреть, где они там застряли, это мы уже случайно покоряем космос.
Несколько столетий Сибирь была нашим космосом.
Справились отлично, доказывает «Сибирская книга».

Олег Дивов"

https://shop.rhm-magazine.ru/catalog/okhota/sibirskaya_kniga_21/

за право летать

Кончился Международный День Художника, а значит, в полночь я встаю из гроба и даю справку — в надежде, что мои сограждане перестанут позориться и начнут хоть немного думать.
И уважать, черт побери, великое искусство родной страны.



Лет десять назад наша образованная публика открыла для себя монохромные картины интеллектуального хулигана Альфонса Алле, и, в частности, полотно 1882 года «Битва негров в пещере ночью», представлявшее собой черный прямоугольник.
С тех пор любое упоминание «Черного квадрата» Малевича вызывает в комментах призрак дядюшки Альфонса. Всегда найдется хоть один эрудированный субъект, который скажет: француз был первым! А этот ваш Малевич в лучшем случае эпигон, а в худшем ловкий коммерсант от живописи.
Постарались и википедики, намертво привязав Алле к Малевичу: «Более чем за четверть века до знаменитого "Черного квадрата" Алле изобрел свою монохромную живопись...»
Интересно, как работает мозг у людей, которые нашли нечто общее между битвой негров, которую не видно потому что темно, — и парящим на белом фоне пикселем.

Леди и гамильтоны. Я обещал справку, короткую и внятную. Давайте вместе запомним, в чем разница между циклом из трех прямоугольников Алле (черный, белый, красный) и «Черным квадратом».
Полотна Алле — традиционная живопись. Да, это стёб над ней, пародия, но строго в рамках традиции.
«Черный квадрат» — бескомпромиссный авангард. Конечная точка (и она же точка отсчета) супрематизма.
Картины Алле безупречно мертвы.
Супрематическое полотно всегда живое, оно пронизано внутренним движением, несмотря на подчеркнутую геометричность. В этом базовая идея супрематизма: картина — движение, схваченное на лету. Почему, собственно, «Квадрат» не квадрат, а очень сложный объект без единого прямого угла. Иначе бы он не парил внутри квадратной рамы, а падал вниз.
Говорить о том, какое серьезное влияние оказал супрематизм на мировую культуру (в первую очередь, архитектуру и дизайн, сценографию и искусство плаката) даже как-то неприлично, ей-богу.
Говорить о том, что российский образованный класс, взявши моду глумиться над супрематизмом, плюет таким образом в нашу законную национальную гордость — неприятно.
Но, видимо, надо.
Ну вот и поговорили.



P.S. У интеллигенции есть даже анекдот для продвинутых: «В Третьяковской галерее по недосмотру молодого искусствоведа повесили вверх ногами "Черный квадрат"» Ха-ха-ха! Ой, какие мы умные. Ой, какие мы тонко понимающие. Это же английский юмор просто. Не для тупых, да?
Когда услышите этот анекдот от какого-нибудь умника, можете ему сообщить, что знакомы с человеком, который однажды заметил, что «Квадрат», вернувшись в Третьяковку с выставки за рубежом, почему-то больше не летает, а стоит мертво, как утюг. Испортился, что ли. Человек присмотрелся, охнул, шепнул кому надо — и картину перевернули в ее законное положение. И она снова полетела.
Потом мне сказали, что такое уже бывало в разных музеях: группа развески, если за ней не присматривать, хочет перевернуть «Квадрат», поставить на самую широкую сторону, замкнуть его на землю. Они не нарочно, это сугубо бессознательное. Чтобы не улетел.
Дайте ему летать, черт возьми, люди добрые.



Иллюстрации:
Обложка альбома «Группа крови» — минимально переделанный киноплакат К.Малевича к фильму «Доктор Мабузо» 1925 г.
Триптих К.Малевича, 1915 год.
Вася Ложкин, "Супрематический кот".

На юбилей Достоевского отчего бы не выложить это.Лайт-вер...

На юбилей Достоевского отчего бы не выложить это.
Лайт-версия большой мотивирующей лекции о том, как влияла стоимость листа в рублях на жизнь наших классиков, и почему у них тексты были такие, а не другие, и при чем тут было авторское право, и зачем оно нужно сейчас.
Сначала всякие анекдоты, собственно лекция с 9 минуты.
Донецк, Школа писательского мастерства, октябрь 2021.

https://www.youtube.com/watch?v=x1k9k6jthng