Christian Engström's Blog, page 42

September 25, 2013

We need a pan-European referendum on new EU treaty

A pan-European referendum on a new treaty is needed if the EU is to convince its citizens of its transparency, accountability and democratic legitimacy

A pan-European referendum on a new treaty is needed if the EU is to convince its citizens of its transparency, accountability and democratic legitimacy


A pan-European referendum on a new treaty is needed if the EU is to convince its citizens of its transparency, accountability and democratic legitimacy, I write in an op-ed at The Parliament Magazine.


The British 2017 referendum is a good initiative by UK prime minister David Cameron, but it is not enough. Outside Britain there are 450 million citizens in the EU who also want democracy, transparency, and common sense in their policymaking, as opposed to what Brussels is delivering today.


But even if the British referendum in itself is not enough to solve the EU’s political problems, it presents a window of opportunity for all of Europe. This is an opportunity we cannot afford to miss.


Read the op-ed at The Parliament Magazine



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 25, 2013 00:48

September 22, 2013

Tack för nomineringen till Piratpartiets EU-lista

Piratpartiets valberedning har presenterat sitt förslag till lista i EU-valet i maj nästa år. Jag står som första namn på valberedningens förslag. Det slutliga beslutet om EU-listan fattas av medlemsmötet som börjar den 7 oktober.


Jag vill uttrycka mitt tack för det förtroende som valberedningen har visat mig genom att placera mig överst. Jag lovar att göra mitt yttersta för att vi först ska få en framgångsrik valrörelse och därefter ytterligare en framgångsrik mandatperiod, om höstmötet beslutar att låta mig toppa listan.


Jag hoppas också att vi tar flera mandat i EU-valet i maj nästa år, för jag ser många bra namn på listan. Valberedningen har gjort ett utmärkt jobb.


Valberedingens förslag till lista i EU-valet den 25 maj 2013 ser ut så här:


Kandidater i rangordning:



Christian Engström – Stockholm
Amelia Andersdotter – Bryssel/Uppsala
Anna Troberg – Stockholm
Gustav Nipe – Uppsala
Mattias Bjärnemalm – Bryssel/Malmö
Rick Falkvinge – Stockholm
Deeqo Hussein – Göteborg
Nils Agnesson – Stockholm
Henrik Brändén Uppsala
Gun Svensson – Stockholm
Torbjörn Wester – Norrköping
Andreas Larsson – Dalarna
Niklas Dahl – Lund
Marit Deldén – Sundsvall
Malin Karlsson – Karlstad
Troed Sångberg – Örebro
Anton Nordenfur – Linköping
Nathalie Ylitalo – Luleå
Jacob Hallén – Göteborg
Mårten Fjällström – Uppsala

Reserver:



Irena Cienkowska – Stockholm
Jan Lindgren – Stockholm
Paula Roth – Göteborg
Isabelle Danielsson – Karlstad
Mikael Holm – Uppsala

Läs mer hos Piratpartiets valberedning



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 22, 2013 14:27

September 20, 2013

Piratfrågor i EU-parlamentet just nu

Arbetet i Europaparlamentet går in på slutrakan inför EU-valet i maj 2014

Arbetet i Europaparlamentet går in på slutrakan inför EU-valet i maj 2014


Europaparlamentet har dragit igång verksamheten igen efter sommaren, och vi har redan avverkat den första plenarsessionen i Strasbourg.


Nu går parlamentet in på upploppet inför EU-valet i maj 2014. Alla som är ansvariga för olika rapporter är angelägna om att bli färdiga innan det politiska arbetet i parlamentet i praktiken upphör någon gång efter årsskiftet (eftersom alla skiftar fokus till det stundande valet).


Ur Piratpartiets synvinkel är det ett antal olika frågor som är aktuella. Den här listan är inte fullständig, men innehåller några av de viktigaste ärendena som jag och Amelia arbetar med just nu.


- Nätneutraliteten är hotad av ett stort lagstiftningspaket som EU-kommissionären Neelie Kroes presenterat nu så här i slutet på mandatperioden. Förslaget låtsas vara för nätneutralitet med massor av vackra ord, men innebär i sak att man uttryckligen tillåter internetleverantörerna att introducera ”managed services”, som är själva motsatsen till nätneutralitet. Lyckas vi inte stoppa det här kommer telekombolagen få en position där de i praktiken kan bestämma vilka företag som får fortsätta vara framgångsrika på nätet eller inte, och får kontrollen över innehållet på nätet.


Förslaget från Neelie Kroes innehåller också ett avsnitt med valfläsk om sänkta priser på roaming inom EU — men inga pristak som skulle kunna göra verklighet av den drömmen.


Det är ännu oklart vilket utskott i parlamentet som kommer få huvudansvaret för det här ärendet. Det kan bli utskottet för inre marknad IMCO, där jag sitter, eller Industriutskottet ITRE, där Amelia sitter, eller (troligen) att ansvaret delas mellan utskotten.


Det är svårt att se hur parlamentet skulle kunna (eller vilja) behandla färdigt hela Neelie Kroes’ stora paket den här mandatperioden, så det här kan bli en valfråga.


- Kassettavgiften, alltså de copyright levies som vi tvingas betala Copyswede på hårdiskar, mobiltelefoner och annat är ett stort problem för den inre marknaden, eftersom reglerna är helt olika i varje land. EU-kommissionen vill göra reglerna enklare och mer lika i hela Europa. Piratpartiet vill avskaffa kassettavgiften helt, och när jag sa det i utskottet i veckan fick jag faktiskt stöd från ett par andra ledamöter. Men företrädarna i utskottet för de två stora partigrupperna (Moderaternas respektive Socialdemokraternas) var för att behålla (men göra om) kassettavgiften, så det vill till mycket politiskt arbete om vi ska vinna. Nästa steg är att det Rättsliga utskottet JURI, där jag sitter med, ska ta fram en ”initiativrapport”, som inte är lagstiftande, men som är en resolution där vi säger i vilken riktning vi tycker förslag om lagstiftning ska gå.


- ”CRM-direktivet” (Collective Rights Management) handlar om att få lite ordning och reda på redovisningen i alla insamlingssällskap i Europa (alltså STIM, Copyswede, Sami bland andra). Direktivet försöker också göra det lättare än idag att starta starta nya musiktjänster som täcker hela Europa, men för mig är den viktigaste frågan den om redovisning och öppenhet.


Idag finns det stora brister i redovisningen från många insamlingssällskap. Det leder till att artisterna och författarna inte får de pengar de har rätt till, eftersom en hel del fastnar på vägen hos insamlingssällskapen.


Insamlingssällskapen i EU sitter tillsammans på flera tiotals miljarder kronor som de samlat in men inte betalt ut till artisterna och författarna, i vart fall inte ännu. Idag får insamlingssällskapen behålla pengarna de samlat in om de inte kan hitta rätt artist eller författare att betala ut pengarna till. Det blir en direkt belöning till insamlingssällskap som slarvar.


I förslaget till direktiv som vi antog i det ansvariga utskottet JURI före sommaren finns en paragraf om att medlemsstaterna (till exempel Sverige) om de vill ska få bestämma att de här pengarna hamnar i en fond för kulturella ändamål. Den fonden skulle bland annat kunna användas för att göra det möjligt för bibliotek att digitalisera sina samlingar och lägga ut på nätet.


Nästa vecka börjar trialogen, alltså förhandlingarna mellan EU-parlamentet och ministerrådet. Då gäller det att försvara parlamentets mycket bra förslag så att det här kan bli verklighet.


- Varumärkespaketet är ett lagstiftningspaket om varumärkessystemet i Europa. Vi har idag ett varumärkessystem som på det hela taget fungerar bra. Det mesta i varumärkespaketet är tekniska detaljer, där en del kan vara vettiga justeringar, men där mycket nog mest är onödig klåfingrighet, även om det inte är några större frågor. Men jag har hittat åtminstone två mycket politiska och kontroversiella frågor insmugna i paketet.


För det första vill de att varumärkesrätten ska utvidgas så att tullen ska få beslagta varor som bara passerar genom frihamnarna i EU, även om varorna är helt lagliga i landet som de ska skickas till. Om det här går igenom kommer det att försvåra tillgängligheten till generiska mediciner, som samma sätt som ACTA hotade access to medicines.


För det andra vill de utvidga varumärkesrätten så att tullen ska få beslagta helt äkta varor som är köpta helt legitimt via internet från företag utanför EU. Det skulle då betraktas som varumärkesintrång om du som privatperson köper en helt äkta iPhone från en website i Hongkong, istället för att gå någon till Apples butiker i EU.


Det här kommer vi fortsätta diskutera i det rättsliga utskottet JURI i höst.


- Dataskyddsförordningen handlar om att ta fram en gemensam förordning för hela EU för skydd av persondata. Idag är det reglerat av ett direktiv som är grunden för den svenska Personuppgiftslagen PUL. Tanken att ha gemensamma regler för hela EU var nog bra, och kommissionens ursprungliga förslag var faktiskt ganska bra.


Men sedan har det varit den största lobbykampanjen i EU-parlamentets historia. Ett antal stora företag (många amerikanska) har lobbat för att vattna ner förslaget och göra det så meningslöst som möjligt, så att ”big data” ska få göra mer eller mindre vad de vill. I det ansvariga utskottet LIBE ligger just nu 4000 ändringsförslag, där de allra flesta går i helt fel riktning.


I höst får vi se hur det går med den vidare behandlingen. Man skulle ju hoppas att NSA-skandalen och Edward Snowdens avslöjanden om USA’s massövervakning av oss alla får kollegorna i andra partier att tänka till, och trots allt stödja en strikt reglering av hur personuppgifter får hanteras. Men om det verkligen blir så, det kommer nog antagligen bero mycket på hur stor uppmärksamhet den här frågan får i debatten runt NSA-skandalen. Det lär knappast hända av sig självt.


- Nätverkssäkerhetsdirektivet är ett fånigt och meningslöst litet direktiv som dök upp före sommaren i utskottet för inre marknad IMCO. Idag sker säkerhetsarbetet på internet till stor del med hjälp av mer eller mindre informella samarbeten mellan de privata operatörerna, olika myndigheter och polisen. Ansvaret ligger på medlemsstaterna eftersom det är en polisfråga, och det omfattande samarbetet bygger på frivillighet. EU-kommissionen vill klampa in och föreskriva att allt ska samordnas av en enda myndighet i varje land, som ska rapportera till EU-kommissionen.


Man kan önska att kommissionen aldrig hade lagt ett så dåligt genomarbetat förslag till lagstiftning, men nu när det är gjort finns det ingen möjlighet att få majoritet för ett direkt avslag. Från Piratpartiets sida kommer vi att rikta in oss på att försöka förändra direktivet till någonting positivt som ställer krav på att säkerhetsarbetet verkligen görs, men är så pass flexibelt när det gäller hur det görs att det inte gör mer skada än nytta.


- Tobaksdirektivet handlar ur svenskt perspektiv om snus i första hand. Det gick dåligt i omröstningen i miljö- och hälsoutskottet ENVI. EU-parlamentet vill fortsätta förbjuda snus utanför Sverige, och även om det ser ut som att vi på nåder får behålla rätten att smaksätta snus i Sverige, är det ännu inte säkert att EU kommer hålla fingrarna borta från det svenska snuset.


Förslaget från ENVI-utskottet riskerar också att hämma introduktionen av elektroniska cigaretter och vaporisatörer som ett alternativ till rökning. E-cig och ”vejps” (eng. vapes) är inte så stort i Sverige ännu, men i till exempel Tyskland och England är de det. Argumentet för vejps är precis detsamma som för snus. Det bästa är naturligtvis att inte använda någon form av nikotin alls, men för den som sitter fast i ett cigarettberoende är både snus och vejps alternativ som bara är en hundradel så farliga för hälsan.


ENVI-utskottet vill klassa vejps som mediciner, vilket innebär att de skulle behöva genomgå dyra läkemedelstester för att få släppas på marknaden. Att vejps, precis som snus, har potential att rädda liv om vi gör dem tillgängliga för rökare med så lite restriktioner som möjligt bryr sig ENVI-utskottet inte om. De driver en ideologiskt motiverad nollvision istället för att försöka med faktabaserad skademinimering.


Den 8 oktober sker omröstningen i plenum i parlamentet. Sedan följer förhandlingar med ministerrådet. Här vill det till att den svenska regeringen inte viker sig platt, som folkhälsominister Maria Larsson (KD) har visat sig benägen att göra hittills.


- Handelsavtalet TTIP mellan EU och USA har just börjat förhandlas. Precis som med ACTA-avtalet (som vi lyckades stoppa) sköts förhandlingarna bakom stängda dörrar, och inte ens de flesta parlamentariker får veta vad det är som händer.


Piratpartiet tillsammans med den Gröna gruppen i parlamentet slåss för att förhandlingarna ska bli öppna så att vi kan följa dem. Jag kan inte se något rimligt skäl till varför de ska hålla papper hemliga från både parlamentet och medborgarna när de väl har visat dem för motparten de förhandlar med. Vem är det de betraktar som fienden som inte ska få veta vad som händer?


Vad gäller innehållet i förhandlingarna vet vi redan nu att det finns mycket att vara motståndare till. TTIP-avtalet ska innehålla ett ”IP-kapitel” som handlar om copyright och patent. Vi kan utgå från att upphovsrättslobbyn kommer göra ett nytt försök att få med samma extrema lagar för fildelningsjakt som de försökte få igenom via ACTA.


Men det allra värsta som diskuteras i TTIP-avtalet är ISDS Investor-to-State Dispute Settlement. Det innebär att storföretag för rätten att stämma länder på mångmiljardbelopp om de tycker att någon ny lag riskerar att minska deras vinster. Det skulle, om det går igenom, påverka allting från möjligheten att införa skärpta miljökrav till möjligheten att reformera upphovsrätten. Det är fortfarande tidigt i processen, vilket är bra, men ISDS-idén måste vi se till att stoppa till varje pris.



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 20, 2013 02:44

September 18, 2013

Ett brandtal mot kassettavgifter i EU får oväntat stöd från Folkpartiet

Se mitt anförande i JURI mot kassettavgifter (3 min på engelska)

Se mitt anförande i JURI mot kassettavgifter (3 min på engelska)


”Kassettavgiften”, eller copyright levies som det kallas på engelska, är en avgift som läggs på blanka CD och DVD-skivor, hårddiskar, mobiltelefoner och det mesta annat som teoretiskt kan användas för att lagra musik på.


I Sverige är det Copyswede som samlar in de här avgifterna. Nyligen bestämde de ensidigt att chockhöja avgiften på hårddiskar. Det här är fullständigt vansinne.


EU har börjat titta på de här avgifterna, och EU-kommissionen har publicerat en utredning om kassettavgifterna. Där konstateras det att hela systemet är ett mish-mash med olika regler i varje land, och ett tydligt hinder för den inre marknaden. Utredningen föreslår att systemet med kassettavgifter ska göras om och harmoniseras inom EU, för att förhoppningsvis bli lite mindre skadligt för Europas ekonomi.


Det kanske i och för sig vore ett steg i rätt riktning, men det finns inget skäl att stanna vid sådana halvmesyrer.


Kassettavgifterna är skadliga, ologiska och orättvisa. De bör tas bort helt och hållet omedelbart.


Igår diskuterade vi kassettavgifterna i EU-parlamentets rättsliga utskott JURI. Jag tog tillfället i akt att hålla ett flammande brandtal mot hela systemet. En videoupptagning av mitt anförande finns här.


Varför ska jag behöva betala en straffskatt till Copyswede när jag köper en terabytedisk för att lagra mina egenfilmade hemvideos på? Eller när jag köper en mobiltelefon som jag använder för att ringa och messa med? Det här systemet är helsjukt.


Till min stora glädje fick jag stöd av den Liberala gruppens representant i utskottet, svenska Cecilia Wikström från Folkpartiet.


- För första gången någonsin får jag säga att jag helt håller med min kollega Piraten, sa Cecilia Wikström i sitt inlägg.


Det blev jag lika glad som förvånad över att få höra. Det är fortfarande mycket tidigt i processen, och någon EU-lagstiftning om kassettavgifterna lär inte komma förrän tidigast nästa mandatperiod. Men vem vet, kanske det med tiden går att bygga en majoritet i EU-parlamentet för att ta bort den här idiotiska straffskatten på hårddiskar och elektroniska apparater.


Under alla omständigheter hälsar jag Cecilia Wikström välkommen ombord på piratskutan i den här frågan med ett rungande ”Arrrrr!”


Se mitt inlägg i EU’s rättsliga utskott (3 min, engelska)


…………


Andra om ämnet: Amelia Andersdotter



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 18, 2013 03:14

”The people who were supposed to protect us have installed backdoors that put us all at risk”

Watch the interview about the NSA scandal (18 min)

Watch me talking about the NSA scandal (18 min)


Last week in Strasbourg, I talked to EUreporter about the current NSA surveillance scandal, and about how the people who were supposed to protect us have actually undermined our security by installing backdoors in our infrastructure, and how the US is using its capabilities to do industrial espionage.


Watch the interview (18 min)



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 18, 2013 01:07

September 17, 2013

Välkommen till Piratpartiets EU-konvent 12 oktober 2013

Se videon om Piratpartets EU-konvent den 12 oktober (3 min)

Se videon om Piratpartets EU-konvent den 12 oktober (3 min)


Piratpartiet och Ung Pirat bjuder tillsammans in till EU-konvent i Stockholm lördagen den 12 oktober. Ett event mitt under partiets höstmöte, där vi får möjlighet att diskutera AFK kring de olika EU-frågor som hamnar på mötets dagordning (medan det fortfarande finns tid att lägga ändringsförslag). Och där kandidater till EU-parlamentet får möjlighet att presentera sig.


Datum: Lördagen den 12 oktober 2013

Plats: Europahuset, Regeringsgatan 65 Stockholm

Tid: 11:00 – 18:00


Ur programmet:



Gemensam fri lunch, med öppningstal av partiledare Anna Troberg och Ung Pirats ordförande Gustav Nipe.
Erfarenheter från Bryssel. EU-parlamentarikerna Christian Engström och Amelia Andersdotter.
Kandidater till EU-listan får presentera sig.
Tankar inför nästa mandatperiod. EU-parlamentarikerna Amelia Andersdotter och Christian Engström.
Panelsamtal
Åsiktstorg kring EU-frågor som behandlas på medlemsmötet
Korta presentationer av PPs och UPs valplanering, och diskussioner om kampanjande.

Alla som önskar är välkomna att anmäla sig senast 1 oktober på http://upl.nu/EUkon13


Se videon där Gustav Nipe presenterar evenemanget



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 17, 2013 07:22

Piratkrav efter SWIFT-skandalen: Avgå Cecilia Malmström!

Pressmeddelande från Piratpartiet:


Piratkrav efter SWIFT-skandalen: Avgå Cecilia Malmström!

- EU-kommissionär Cecilia Malmström måste avgå. Hon satte sitt goda namn i pant för att baxa igenom SWIFT-avtalet, som ger USA tillgång till data om europeiska banktransaktioner. Nu visar det sig att USA snokar fritt i våra bankaffärer och fiaskot totalt. Ansvaret ligger hos Malmström. Hon skulle ha hållit dörren stängd från början. Detta säger Christian Engström som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.


- Dagens avslöjande om att USA spanar som de vill bland europeiska privatpersoners, företags, organisationers och myndigheters bankaffärer är droppen som får bägaren att rinna över. Men det är långt ifrån det enda som är skandalöst med SWIFT-avtalet, säger Engström.


- Det var kommissionär Malmström som tjatade på Europaparlamentet tills det godkände SWIFT-avtalet. Det var Malmström som såg mellan fingrarna när det visade sig att denna verksamhet sköts på så illa att den inte ens går att utvärdera. Det är Malmström som har samtalat och förhandlat med USA. Och det är Malmström som nu har låtit sig luras. Ansvaret ligger på hennes axlar, säger Christian Engström (pp).


- Även Europaparlamentets socialdemokratiska, borgerliga och liberala grupper bör skämmas en dag som denna. De visste att ett av många problem med SWIFT-avtalet var att det gav USA tillgång till data om våra bankaffärer i bulk. Det vill säga samma sak som vi nu fått veta att USA ändå ägnar sig åt i större och än mer oreglerad omfattning, säger Engström.


- En dag som denna måste man fråga sig vilken sida EU-kommissionen, ministerrådet och Europaparlamentets majoritet egentligen står på. Ligger deras solidaritet med EU:s medborgare eller med USA:s övervakningsindustri? USA skall vara våra vänner, men inte våra herrar, avslutar Christian Engström som är ledamot av Europaparlamentet för Piratpartiet.


Resurslänkar:

Spiegel Online – ‘Follow the Money’: NSA Spies on International Payments

http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-exclusive-nsa-spies-on-international-bank-transactions-a-922276.html

SVT – NSA spionerar på banktransaktioner

http://www.svt.se/nyheter/varlden/nsa-visa-swift

Terrorist Finance Tracking Program

http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_Finance_Tracking_Program


…………


Andra om ämnet: Europaportalen, Henrik Alexandersson,



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 17, 2013 06:16

September 14, 2013

”FRA-härva får PP att andas vårluft”

Läs TT-artikeln

Läs TT-artikeln


Vad var det vi sade? konstaterar EU-parlamentets piratpartister om uppgifterna om Sveriges del i USA:s dataövervakning.


Men FRA-härvan ger också vårkänslor inför EU-valet nästa år.


– Jag känner att det är på väg en nytändning, säger Christian Engström högt uppe i sitt kontorskrypin i EU-parlamentets runda torn i Strasbourg.


Läs TT-artikeln i DN



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 14, 2013 13:19

10 år sedan svenska folket sa nej till euron

Idag för 10 år sedan sa svenska folket nej till euron. Det var ett mycket klokt beslut.

Idag för 10 år sedan sa svenska folket nej till euron. Det var ett mycket klokt beslut.


Idag för 10 år sedan, den 14 september 2003, röstade svenska folket nej till att införa euron som valuta. Med facit i hand torde det vara ett av de klokaste beslut vi någonsin har fattat.


Idag vet vi att nej-sidan i princip hade rätt i allt den sa. Den gemensamma har skapat stora problem för Europa. Eurokrisen har pågått i flera år nu, och något slut på den verkar inte vara i sikte.


Den enda missbedömning man eventuellt kan klandra nej-sidan för är att de kanske underskattade hur fort eurons kollaps skulle komma. Verkligheten har visat sig vara ännu värre än de allra mest pessimistiska bedömningarna för 10 år sedan.


Motståndet mot euron var en tvärpolitisk rörelse som samlade folk från hela höger-vänster-spektrumet. I både Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna (som på den tiden bara kallades för ”de borgerliga” som samlingsbeteckning) och i Socialdemokraterna var den officiella partilinjen för att införa euron i Sverige fortast möjligt, men det fanns dissidenter i alla de partierna.


Segern i EMU-omröstningen kom sedan att leda till bildandet av den tvärpolitiska Junilistan, som tog 14% och 3 mandat i EU-valet 2004.


Junilistans dåvarande partiledare Nils Lundgren skriver på sin blogg:


”EMU-folkomröstningen är en milstolpe i svenska folkets historia, en folklig myndighetsförklaring, som markerar slutet på en epok.”


Etablissemanget gjorde allt för att pressa fram ett ja i folkomröstningen, och hade en kampanjbudget på en halv miljard kronor. Men det hjälpte dem inte. Just den här gången vann det sunda förnuftet, och svenska folket motstod locktonerna från den politiska eliten och röstade nej.


Det har vi all anledning att vara glada åt idag.



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 14, 2013 03:32

September 13, 2013

EU-samtal om online gambling och FRA’s massövervakning i SVT2 16:05 idag fredag eftermiddag

Jag och Cecilia Wikström (FP) diskuterar FRA's roll i massövervakningen på SVT2 kl 16:05 idag

Jag och Cecilia Wikström (FP) diskuterar FRA’s roll i massövervakningen på SVT2 kl 16:05 idag


Idag fredag 16:05 på SVT2 diskuterar jag och Folkpartiets EU-parlamentariker Cecilia Wikström online gambling, USA’s massövervakning av europeiska företag och privatpersoner, och FRA’s roll i den massövervakningen.


Vi har ganska olika åsikter på en hel del punkter.


Programmet leds av Per Malm, och spelades in i EU-parlamentet i Strasbourg igår, och är 15 minuter långt.


Se SVT Forum i SVT2 fredagen 13 sept 16:05



 •  0 comments  •  flag
Share on Twitter
Published on September 13, 2013 02:18

Christian Engström's Blog

Christian Engström
Christian Engström isn't a Goodreads Author (yet), but they do have a blog, so here are some recent posts imported from their feed.
Follow Christian Engström's blog with rss.