Александр Александрович Розов's Blog, page 272
May 19, 2020
Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы?
Напомню формулировку Роберта Дж. Хэнлона "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity" (Никогда не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью, 1980).
Последние 150 дней на уровне правительств почти всех крупных развитых и продвинутых развивающихся стран (кроме Беларуси и отчасти Швеции) мы наблюдаем лавину решений, которые можно объяснить лишь в рамках дилеммы, заданной бритвой Хэнлона.
Тут надо заметить, что бритва Хэнлона (как и бритва Оккама) это эвристика, которая дает правильный ответ КАК ПРАВИЛО, но НЕ ВСЕГДА. Так что лучше рассмотреть оба варианта. Это редкий случай, когда третьего не дано. Катастрофическая смертность от "пандемии COVID-19" не наблюдается ни в одной стране - включая бедные густонаселенные страны без адекватной медицины, где любая смертоносная и легко распространяющаяся инфекция уже привела бы к чудовищному числу жертв (как при эпидемиях чумы в средневековой Европе). Кстати, именно такой сценарий прогнозировала ВОЗ (WHO) для беднейших стран Азии и Африки.
Допустим, в начале у правительств мог быть резон сверхосторожности - а вдруг дирекция ВОЗ права? Это трудно было предположить, зная, что ВОЗ управляется людьми, уже уличенными в коррупции и некомпетентности - но вдруг?
При таком сверхосторожном подходе мог быть объявлен 2-недельный карантин, но никак не больше, поскольку за 2 недели уже возникла ясность с развитием "пандемии" в беднейших странах (где ранее было объявлено об инфицировании). Через 2 недели можно было объявить: да, серьезные карантинные меры не требовались, но мы не знали заранее, поэтому проявили осторожность. Разумеется, возникли некоторые убытки, поэтому виновные чиновники ВОЗ будут привлечены к международной ответственности, активы ВОЗ и лично чиновников будут конфискованы, а сама ВОЗ - упразднена, как вредительская организация. Разумное объяснение понятных административных действий и адекватный финал. Точка.
Но вместо этого, почти все правительства продолжают линию "Великого карантина", и поддерживают явно жульническую методику ВОЗ, при которых (на основании сомнительных признаков) значительная доля естественной смертности приписывается мнимому смертоносному действию уханьского коронавируса.
По мере того, как фарс затягивается, мировая экономика падает. Материальные потери от мнимой пандемии уже превысили таковые от мировой войны. Человеческие потери тоже огромны. Переориентация медицины на мнимую коронавирусную угрозу, привела к тому, что пациент с разнородными тяжелыми заболеваниями лишены лечения, а пожилые люди испытывают стресс от излома ритма жизни, что обостряет любые хронические заболевания.
Итак - третьего не дано. Есть две версии мотивах правительств для "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Начинаем лабораторную работу по проверке бритвы Хэнлона на практически наблюдаемой дилемме.
А) Злой умысел (у власти - злые гении). Эта версия предполагает некую цель злых гениев. Гипотезы о цели высказывались следующие (разберем по порядку).
1. Сократить лишнее население планеты в бедных странах с высокой рождаемостью, вызвав там высокую смертность вследствие карантинной дезорганизации, и таким образом, снизить затраты на гуманитарную помощь для них.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Очевидно, что дезорганизация в странах, где люди уже приспособились к жизни и размножению в нищете, не приведет к резкому росту смертности и снижению рождаемости. Но приведет к тому, что легальная экономика этих стран будет окончательно разрушена, и им потребуется еще больше гуманитарной помощи.
2. Сократить число пенсионеров в богатых стран за счет отказа в лечении, и фактора стресса. Таким образом можно снизить нагрузку на бюджет по дофинансированию пенсионных фондов.
ВОЗРАЖЕНИЕ: В принципе, это работает. Но надо учитывать, что экономические потери от "Великого карантина" несопоставимо больше такой экономии. Да, значительное число пенсионеров умерло по такому сценарию. Но теперь надо выплачивать пособия по безработице намного большему числу людей, а доходы бюджета упали по причине необратимого закрытия миллионов предприятий-налогоплательщиков.
3. Под предлогом карантинных мер построить глобальный цифровой концлагерь, принудив всех жителей к чипированию (к имплантации следящих электронных сетевых устройств или к получению ежедневных QR-кодов для контроля перемещений).
ВОЗРАЖЕНИЕ: Это имело бы смысл только теоретически, причем в полностью централизованной экономике тоталитарного толка с номенклатурным социализмом. Все практические попытки построить такую экономику - закономерно провалились еще в XX веке. А первый опыт подобного контроля в частично-рыночной экономике (через "социальные рейтинги" в КНР в 2019-м) показал негативный эффект, лишь усилив кризисные явления в Континентальном Китае.
4. Лоббисткий заказ супер-корпораций (например Microsoft и фонд Билла Гейтса) на закупку за счет бюджета огромных партий вакцины-пустышки и электронных иммунных паспортов, с последующим разделом выручки между супер-корпорацией и должностными лицами правительств.
ВОЗРАЖЕНИЕ: распил бюджета достигается намного более мягкими средствами, а такой путь не добавляет удобства распилу, а наоборот, вызывает политический протест. Он явно нарушает привычные общеправовые принципы, и содержит слишком много аналогий с практикой врачей-убийц в Третьем рейхе (как известно, по итогам Нюрнбергского процесса за такое вешали).
5. Дальнейшее увеличение имущественной пропасти между богатой элитой и плебсом.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Именно это сейчас получилось, однако пропасть между богатой элитой и плебсом была слишком высока еще до "пандемии". Настолько высока, что становится не целью, а проблемой для элиты. Проблемой, вызывающей такие политические риски, что многие мультимиллиардеры лоббировали программы раздачи денег нищим (ведь нищета - мать гражданских войн).
Похоже, версия (А) плохо согласуется с возможными целями гипотетических злых гениев в правительствах.
Б) Глупость (у власти - бытовые дебилы). Тут уместно вспомнить высказывание Кирилла Еськова: "Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле -- рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения".
(ЦРУ как мифологема, 2006).
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Похоже, что верна версия (Б). Т.е. данный случай не является исключением, и бритва Хэнлона работает. Похоже, что у власти все-таки бытовые дебилы.
Такие дела...
Последние 150 дней на уровне правительств почти всех крупных развитых и продвинутых развивающихся стран (кроме Беларуси и отчасти Швеции) мы наблюдаем лавину решений, которые можно объяснить лишь в рамках дилеммы, заданной бритвой Хэнлона.
Тут надо заметить, что бритва Хэнлона (как и бритва Оккама) это эвристика, которая дает правильный ответ КАК ПРАВИЛО, но НЕ ВСЕГДА. Так что лучше рассмотреть оба варианта. Это редкий случай, когда третьего не дано. Катастрофическая смертность от "пандемии COVID-19" не наблюдается ни в одной стране - включая бедные густонаселенные страны без адекватной медицины, где любая смертоносная и легко распространяющаяся инфекция уже привела бы к чудовищному числу жертв (как при эпидемиях чумы в средневековой Европе). Кстати, именно такой сценарий прогнозировала ВОЗ (WHO) для беднейших стран Азии и Африки.
Допустим, в начале у правительств мог быть резон сверхосторожности - а вдруг дирекция ВОЗ права? Это трудно было предположить, зная, что ВОЗ управляется людьми, уже уличенными в коррупции и некомпетентности - но вдруг?
При таком сверхосторожном подходе мог быть объявлен 2-недельный карантин, но никак не больше, поскольку за 2 недели уже возникла ясность с развитием "пандемии" в беднейших странах (где ранее было объявлено об инфицировании). Через 2 недели можно было объявить: да, серьезные карантинные меры не требовались, но мы не знали заранее, поэтому проявили осторожность. Разумеется, возникли некоторые убытки, поэтому виновные чиновники ВОЗ будут привлечены к международной ответственности, активы ВОЗ и лично чиновников будут конфискованы, а сама ВОЗ - упразднена, как вредительская организация. Разумное объяснение понятных административных действий и адекватный финал. Точка.
Но вместо этого, почти все правительства продолжают линию "Великого карантина", и поддерживают явно жульническую методику ВОЗ, при которых (на основании сомнительных признаков) значительная доля естественной смертности приписывается мнимому смертоносному действию уханьского коронавируса.
По мере того, как фарс затягивается, мировая экономика падает. Материальные потери от мнимой пандемии уже превысили таковые от мировой войны. Человеческие потери тоже огромны. Переориентация медицины на мнимую коронавирусную угрозу, привела к тому, что пациент с разнородными тяжелыми заболеваниями лишены лечения, а пожилые люди испытывают стресс от излома ритма жизни, что обостряет любые хронические заболевания.
Итак - третьего не дано. Есть две версии мотивах правительств для "Великого карантина":
А) Злой умысел.
Б) Глупость.
Начинаем лабораторную работу по проверке бритвы Хэнлона на практически наблюдаемой дилемме.
А) Злой умысел (у власти - злые гении). Эта версия предполагает некую цель злых гениев. Гипотезы о цели высказывались следующие (разберем по порядку).
1. Сократить лишнее население планеты в бедных странах с высокой рождаемостью, вызвав там высокую смертность вследствие карантинной дезорганизации, и таким образом, снизить затраты на гуманитарную помощь для них.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Очевидно, что дезорганизация в странах, где люди уже приспособились к жизни и размножению в нищете, не приведет к резкому росту смертности и снижению рождаемости. Но приведет к тому, что легальная экономика этих стран будет окончательно разрушена, и им потребуется еще больше гуманитарной помощи.
2. Сократить число пенсионеров в богатых стран за счет отказа в лечении, и фактора стресса. Таким образом можно снизить нагрузку на бюджет по дофинансированию пенсионных фондов.
ВОЗРАЖЕНИЕ: В принципе, это работает. Но надо учитывать, что экономические потери от "Великого карантина" несопоставимо больше такой экономии. Да, значительное число пенсионеров умерло по такому сценарию. Но теперь надо выплачивать пособия по безработице намного большему числу людей, а доходы бюджета упали по причине необратимого закрытия миллионов предприятий-налогоплательщиков.
3. Под предлогом карантинных мер построить глобальный цифровой концлагерь, принудив всех жителей к чипированию (к имплантации следящих электронных сетевых устройств или к получению ежедневных QR-кодов для контроля перемещений).
ВОЗРАЖЕНИЕ: Это имело бы смысл только теоретически, причем в полностью централизованной экономике тоталитарного толка с номенклатурным социализмом. Все практические попытки построить такую экономику - закономерно провалились еще в XX веке. А первый опыт подобного контроля в частично-рыночной экономике (через "социальные рейтинги" в КНР в 2019-м) показал негативный эффект, лишь усилив кризисные явления в Континентальном Китае.
4. Лоббисткий заказ супер-корпораций (например Microsoft и фонд Билла Гейтса) на закупку за счет бюджета огромных партий вакцины-пустышки и электронных иммунных паспортов, с последующим разделом выручки между супер-корпорацией и должностными лицами правительств.
ВОЗРАЖЕНИЕ: распил бюджета достигается намного более мягкими средствами, а такой путь не добавляет удобства распилу, а наоборот, вызывает политический протест. Он явно нарушает привычные общеправовые принципы, и содержит слишком много аналогий с практикой врачей-убийц в Третьем рейхе (как известно, по итогам Нюрнбергского процесса за такое вешали).
5. Дальнейшее увеличение имущественной пропасти между богатой элитой и плебсом.
ВОЗРАЖЕНИЕ: Именно это сейчас получилось, однако пропасть между богатой элитой и плебсом была слишком высока еще до "пандемии". Настолько высока, что становится не целью, а проблемой для элиты. Проблемой, вызывающей такие политические риски, что многие мультимиллиардеры лоббировали программы раздачи денег нищим (ведь нищета - мать гражданских войн).
Похоже, версия (А) плохо согласуется с возможными целями гипотетических злых гениев в правительствах.
Б) Глупость (у власти - бытовые дебилы). Тут уместно вспомнить высказывание Кирилла Еськова: "Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле -- рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения".
(ЦРУ как мифологема, 2006).
Каким образом в правительстве и вообще в любом сверхкрупном учреждении формируется сплошная глупость - объяснил Сирил Норткот Паркинсон:
"1. Среди сотрудников появляется человек, сочетающий полную непригодность к своему делу с завистью к чужим успехам. Наличие его определяется по внешним действиям, когда данное лицо, не справляясь со своей работой, вечно суется в чужую и пытается войти в руководство.
2. Носитель заразы в какой-то степени прорывается к власти. Нередко все начинается прямо с этой стадии, так как носитель сразу занимает руководящий пост. Опознать его легко по упорству, с которым он выживает тех, кто способнее его, и не дает продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. Результат — штаты постепенно заполняются людьми, которые глупее начальника. Признаки второй стадии — полное самодовольство. Задачи ставятся несложные, и потому сделать удается, в общем, все. Начальство добивается того, что намечено, и становится очень важным.
3. Во всем учреждении, снизу доверху, не встретишь и капли разума. Признаки — самодовольство сменяется апатией".
(Стадии упадка учреждений по Паркинсону, цитируется по переводу книги Дж Мюррея "Законы Паркинсона", 1958).
Похоже, что верна версия (Б). Т.е. данный случай не является исключением, и бритва Хэнлона работает. Похоже, что у власти все-таки бытовые дебилы.
Такие дела...
May 18, 2020
Как появляется скорпионовый хомячок. Угроза сверхновой этнографии.
В 1-й и 2-й части мы познакомились с жизнью обычной европейской семьи из четырех человек – потерявшей работу и средства к существованию из-за «Великого карантина», после чего рекрутированной мафией. Их новый скромный дом в деревне на время стал этаким офисом планирования теневой логистики для одного из «щупалец спрута». По итогам второй части, полиция вычислила этот офйис, провела обыск и аресты, но…
…После ответных мафиозных терактов, арестованные были освобождены, КАК БЫ за недостаточностью улик.
Разумеется, история не могла закончиться так просто. И через три дня дом (или теневой офис) взял штурмом спецназа контрразведки, в компетенцию которой попала эта тема. Однако целевых персон там уже не было. Накануне семья улетела в Египет, и добычей контрразведки стал единственный фигурант - британец лет 50, с ID на имя Джон Браун, который, согласно документам арендовал этот дом на полгода у этой семьи. В доме не нашлось ничего, кроме мольберта и неоконченной картины (что сходилось с данными, полученными о Брауне – он значился, как свободный художник-авангардист)
Согласно обычной схеме таких спецопераций, Браун был арестован по подозрению в сотрудничестве с мафией, и доставлен на опорный пункт контрразведки. А через час погибли несколько сотрудников бюро по борьбе с организованной преступностью – от взрыва заминированного автомобиля около служебного офиса.
Контрразведка не верит в совпадения, и дознаватель начал допрос мистера Брауна с предъявления этого факта, как подтверждения связи арестанта с мафией.
Джон Браун выслушал тезисы дознавателя, и ответил следующее:
- Я просто художник, и мафии нет резона вытаскивать меня из тюрьмы таким образом. Напротив, если бы я был связан с мафией, то ей не следовало делать ничего – и вы бы решили, что я случайный человек в этой истории. Конечно, сэр, вы можете заключить, будто у мафии был мотив отметить мою связь с ней, чтобы, к примеру, я выступил, как выражаются дипломаты «послом доброй воли».
- Каким еще посолом доброй воли? – удивился дознаватель.
- Это я рассуждаю вслух, - пояснил Браун, - если бы, мафия решила направить посла доброй воли к правительству, то спровоцировала бы арест посла, и провела бы теракт наподобие верительной грамоты, как выражаются дипломаты.
- И что тогда? – спросил дознаватель.
Браун сделал приличествующую паузу, и продолжил:
- Тогда посол доброй воли мог бы сообщить примерно следующее: в нашем XXI веке правительство стремится к тоталитарной власти на территории страны, что означает контроль над людьми во всем: от микроэкономики до быта, включая перемещения и переписку. И, конечно, правительство стремится уничтожить мафию, дающую людям альтернативный путь микроэкономики и быта. Может показаться, что тут нет ничего нового. Правительство преследует мафию, а мафия старается спрятаться - поскольку правительство заведомо сильнее. У правительства - полиция, контрразведка, армия и контроль над всем крупным инфраструктурным бизнесом. Однако новое все же есть.
- Что же новое? – заинтересовался дознаватель.
Браун посмотрел в глазок видеокамеры:
- Приятно, что в вашей конторе все допросы идут под электронную запись. Было бы чертовски жаль, если бы мое устное художественное рассуждения пропало бы.
- Давайте ближе к делу, мистер Браун.
- Давайте, - согласился тот, - вот тема: почему в фольклоре Робин Гуд - герой, а шериф ноттингемский – злодей? Ведь Робин Гуд - мафиози, а шериф - законная власть. Вроде, симпатии публики должны быть на стороне закона, а не на стороне криминала. Так?
- Вопросы тут задаем мы! – строго напомнил дознаватель.
- Ладно, ваш офис – ваши правила. Так вот: реальность такова, что широкой публике безразлична законность или незаконность. Публика лишь хочет иметь такой уровень благосостояния, который она ожидает, исходя из уровня своего труда и усилий. Если правительство организует режим, отвечающий ожиданиям, то публика на его стороне. Правительство в выигрышной позиции по отношению к мафии, только пока и если это условие выполнено. Раньше правители понимали это, но теперь среди правящей элиты распространилась мода считать публику - стадом беззащитных хомячков, покорных по определению, причем тем более покорных, чем большей тирании они подвергаются. В среднем это действительно так, однако есть три важных уточнения...
- Ближе к делу! – потребовал дознаватель, - Мы тут не чтобы хомячками заниматься!
Браун отрицательно покачал головой.
- Вы как раз занимаетесь хомячками в смысле той моды, о которой я говорю. Минутку терпения, офицер, и вы все поймете. Итак, три уточнения.
Первое: чем к большей покорности приучен хомячок, тем меньше он способен к труду. Полностью покорный хомячок способен лишь к самым примитивным формам труда, на уровне вьючного скота. Об это споткнулись все рабовладельческие царства, вот и ваша очередь настала. Экономика цифрового рабовладельческого царства стала руинами.
Второе: средний хомячок сам по себе беззащитен, однако он умеет ненавидеть, и если хомячковая ненависть направлена, например, на правительство, то средний хомячок с удовольствием чуть-чуть поддержит любого, кто сделает правительству бяку. Причем абсолютно любую бяку. Мириады хомячков танцуют от радости, узнав, что несколько ваших коллег убиты взрывом. И эта радость уже маскировка для мафии. Ваша служба просто не может определить круг подозрительных, поскольку теперь все против вас. И поиски скорпионового хомячка среди средних хомячков крайне усложняются.
- Что еще за скорпионовый хомячок? Это жаргон какой-то?
Браун снова отрицательно покачал головой.
- Нет, это биологический термин, к нему я еще вернусь. Два уточнения были, теперь…
…Третье: хомячками является не только широкая публика, но и все вы: контрразведка, полиция, армия, правительственные клерки, и олигархи. И если на кого-то из вас вдруг обрушивается неограниченное насилие, то вы и ваши семьи также беззащитны, как те средние хомячки, которых вы презираете. Силовые структуры правительства так давно привыкли только подавлять, а не защищать средних хомячков, что теперь неспособны защитить даже своих служебных хомячков. Конечно, вы можете сосредоточить силы на физической защите VIP, и для них это сработает. Но все исполнители: рядовые клерки, рядовая обслуга, рядовые полисмены со своими семьями останутся беззащитными. А государственный аппарат без рядовых не может ничего. Вся сила, сосредоточенная в полиции, армии и спецслужбах - ничто, если нижнее звено парализовано страхом. И получается, что правительство слабее мафии. Ведь рядовые служащие правительства известны, их легко найти в интернете. А сотрудников мафии найти сложнее.
Дознаватель постучал авторучкой по столу.
- Вот что, мистер Браун, хватит этого спектакля. Если вы посол мафии, то…
- …Что вы! – перебил тот, - Я просто художник, и всего лишь рассуждал о том, какое сообщение могла бы передать мафия через посла доброй воли.
- Вы так и не сформулировали сообщение, - заметил дознаватель.
- Ах да, верно. Сейчас я подумаю, каким могло бы быть сообщение… Вот, придумал. Правительство могло бы удовольствоваться ролью английской королевы, которая, как известно, царствует, но не правит. При этом за королевой сохранено ограниченное, но достойное денежное содержание за счет народа, и внешние атрибуты величия. Если у правительства хватит ума выбрать этот мирный путь, то никто не пострадает. Но если правительство продолжит вести себя, как маньяк тотального контроля, то тогда война. Неравная война тех, кто хорошо виден на свету, и тех, кто едва виден в сумраке. Эта альтернатива возникает из нынешнего положения вещей. Видите, как все логично.
- Вы, мистер Браун, думаете, что правительство отдаст мафии реальную власть?
- Откуда мне знать? Я просто художник. Впрочем, мафия не стремится занять место правительства. Мафия - простая штука из раннего средневековья. Тогда не было таких амбиций, а власть была не более, чем вспомогательной частью бизнеса. Причем такой бизнес не только приносит выгоду боссам, но и дает средним хомячкам некоторое благополучие от их труда при простых понятных правилах. Я уже говорил, как важно ожидаемое благополучие. Это работало в старые времена, и работает сейчас. Вот мое мнение, как художника, а вы сами разбирайтесь, что по-вашему достойно доверия.
- Вы еще говорили про какого-то скорпионового хомячка, – напомнил дознаватель.
- Ах да, верно. Скорпионовый хомячок, это хомячок, который кушает скорпионов и, по неизвестной причине, воет на луну…
…Такие дела.
…После ответных мафиозных терактов, арестованные были освобождены, КАК БЫ за недостаточностью улик.
Разумеется, история не могла закончиться так просто. И через три дня дом (или теневой офис) взял штурмом спецназа контрразведки, в компетенцию которой попала эта тема. Однако целевых персон там уже не было. Накануне семья улетела в Египет, и добычей контрразведки стал единственный фигурант - британец лет 50, с ID на имя Джон Браун, который, согласно документам арендовал этот дом на полгода у этой семьи. В доме не нашлось ничего, кроме мольберта и неоконченной картины (что сходилось с данными, полученными о Брауне – он значился, как свободный художник-авангардист)
Согласно обычной схеме таких спецопераций, Браун был арестован по подозрению в сотрудничестве с мафией, и доставлен на опорный пункт контрразведки. А через час погибли несколько сотрудников бюро по борьбе с организованной преступностью – от взрыва заминированного автомобиля около служебного офиса.
Контрразведка не верит в совпадения, и дознаватель начал допрос мистера Брауна с предъявления этого факта, как подтверждения связи арестанта с мафией.
Джон Браун выслушал тезисы дознавателя, и ответил следующее:
- Я просто художник, и мафии нет резона вытаскивать меня из тюрьмы таким образом. Напротив, если бы я был связан с мафией, то ей не следовало делать ничего – и вы бы решили, что я случайный человек в этой истории. Конечно, сэр, вы можете заключить, будто у мафии был мотив отметить мою связь с ней, чтобы, к примеру, я выступил, как выражаются дипломаты «послом доброй воли».
- Каким еще посолом доброй воли? – удивился дознаватель.
- Это я рассуждаю вслух, - пояснил Браун, - если бы, мафия решила направить посла доброй воли к правительству, то спровоцировала бы арест посла, и провела бы теракт наподобие верительной грамоты, как выражаются дипломаты.
- И что тогда? – спросил дознаватель.
Браун сделал приличествующую паузу, и продолжил:
- Тогда посол доброй воли мог бы сообщить примерно следующее: в нашем XXI веке правительство стремится к тоталитарной власти на территории страны, что означает контроль над людьми во всем: от микроэкономики до быта, включая перемещения и переписку. И, конечно, правительство стремится уничтожить мафию, дающую людям альтернативный путь микроэкономики и быта. Может показаться, что тут нет ничего нового. Правительство преследует мафию, а мафия старается спрятаться - поскольку правительство заведомо сильнее. У правительства - полиция, контрразведка, армия и контроль над всем крупным инфраструктурным бизнесом. Однако новое все же есть.
- Что же новое? – заинтересовался дознаватель.
Браун посмотрел в глазок видеокамеры:
- Приятно, что в вашей конторе все допросы идут под электронную запись. Было бы чертовски жаль, если бы мое устное художественное рассуждения пропало бы.
- Давайте ближе к делу, мистер Браун.
- Давайте, - согласился тот, - вот тема: почему в фольклоре Робин Гуд - герой, а шериф ноттингемский – злодей? Ведь Робин Гуд - мафиози, а шериф - законная власть. Вроде, симпатии публики должны быть на стороне закона, а не на стороне криминала. Так?
- Вопросы тут задаем мы! – строго напомнил дознаватель.
- Ладно, ваш офис – ваши правила. Так вот: реальность такова, что широкой публике безразлична законность или незаконность. Публика лишь хочет иметь такой уровень благосостояния, который она ожидает, исходя из уровня своего труда и усилий. Если правительство организует режим, отвечающий ожиданиям, то публика на его стороне. Правительство в выигрышной позиции по отношению к мафии, только пока и если это условие выполнено. Раньше правители понимали это, но теперь среди правящей элиты распространилась мода считать публику - стадом беззащитных хомячков, покорных по определению, причем тем более покорных, чем большей тирании они подвергаются. В среднем это действительно так, однако есть три важных уточнения...
- Ближе к делу! – потребовал дознаватель, - Мы тут не чтобы хомячками заниматься!
Браун отрицательно покачал головой.
- Вы как раз занимаетесь хомячками в смысле той моды, о которой я говорю. Минутку терпения, офицер, и вы все поймете. Итак, три уточнения.
Первое: чем к большей покорности приучен хомячок, тем меньше он способен к труду. Полностью покорный хомячок способен лишь к самым примитивным формам труда, на уровне вьючного скота. Об это споткнулись все рабовладельческие царства, вот и ваша очередь настала. Экономика цифрового рабовладельческого царства стала руинами.
Второе: средний хомячок сам по себе беззащитен, однако он умеет ненавидеть, и если хомячковая ненависть направлена, например, на правительство, то средний хомячок с удовольствием чуть-чуть поддержит любого, кто сделает правительству бяку. Причем абсолютно любую бяку. Мириады хомячков танцуют от радости, узнав, что несколько ваших коллег убиты взрывом. И эта радость уже маскировка для мафии. Ваша служба просто не может определить круг подозрительных, поскольку теперь все против вас. И поиски скорпионового хомячка среди средних хомячков крайне усложняются.
- Что еще за скорпионовый хомячок? Это жаргон какой-то?
Браун снова отрицательно покачал головой.
- Нет, это биологический термин, к нему я еще вернусь. Два уточнения были, теперь…
…Третье: хомячками является не только широкая публика, но и все вы: контрразведка, полиция, армия, правительственные клерки, и олигархи. И если на кого-то из вас вдруг обрушивается неограниченное насилие, то вы и ваши семьи также беззащитны, как те средние хомячки, которых вы презираете. Силовые структуры правительства так давно привыкли только подавлять, а не защищать средних хомячков, что теперь неспособны защитить даже своих служебных хомячков. Конечно, вы можете сосредоточить силы на физической защите VIP, и для них это сработает. Но все исполнители: рядовые клерки, рядовая обслуга, рядовые полисмены со своими семьями останутся беззащитными. А государственный аппарат без рядовых не может ничего. Вся сила, сосредоточенная в полиции, армии и спецслужбах - ничто, если нижнее звено парализовано страхом. И получается, что правительство слабее мафии. Ведь рядовые служащие правительства известны, их легко найти в интернете. А сотрудников мафии найти сложнее.
Дознаватель постучал авторучкой по столу.
- Вот что, мистер Браун, хватит этого спектакля. Если вы посол мафии, то…
- …Что вы! – перебил тот, - Я просто художник, и всего лишь рассуждал о том, какое сообщение могла бы передать мафия через посла доброй воли.
- Вы так и не сформулировали сообщение, - заметил дознаватель.
- Ах да, верно. Сейчас я подумаю, каким могло бы быть сообщение… Вот, придумал. Правительство могло бы удовольствоваться ролью английской королевы, которая, как известно, царствует, но не правит. При этом за королевой сохранено ограниченное, но достойное денежное содержание за счет народа, и внешние атрибуты величия. Если у правительства хватит ума выбрать этот мирный путь, то никто не пострадает. Но если правительство продолжит вести себя, как маньяк тотального контроля, то тогда война. Неравная война тех, кто хорошо виден на свету, и тех, кто едва виден в сумраке. Эта альтернатива возникает из нынешнего положения вещей. Видите, как все логично.
- Вы, мистер Браун, думаете, что правительство отдаст мафии реальную власть?
- Откуда мне знать? Я просто художник. Впрочем, мафия не стремится занять место правительства. Мафия - простая штука из раннего средневековья. Тогда не было таких амбиций, а власть была не более, чем вспомогательной частью бизнеса. Причем такой бизнес не только приносит выгоду боссам, но и дает средним хомячкам некоторое благополучие от их труда при простых понятных правилах. Я уже говорил, как важно ожидаемое благополучие. Это работало в старые времена, и работает сейчас. Вот мое мнение, как художника, а вы сами разбирайтесь, что по-вашему достойно доверия.
- Вы еще говорили про какого-то скорпионового хомячка, – напомнил дознаватель.
- Ах да, верно. Скорпионовый хомячок, это хомячок, который кушает скорпионов и, по неизвестной причине, воет на луну…
…Такие дела.
May 17, 2020
Бизнес мафии после искусственного конца света. Угроза сверхновой этнографии.
В 1-й части мы остановились на внезапном повороте в жизни европейской семьи из четырех человек – уже находившейся на грани деградации после потери работы из-за «Великого карантина». Ранее незнакомый улыбчивый персонаж в хорошем костюме заглянул к ним в гости, выдал 10 тысяч евро, как «безвозвратную помощь от друзей», поговорил о том - о сем, и попросил дружескую консультацию по разным предметам.
Заметим, что в этой семье:
Муж работал в сфере автоматизации логистики.
Жена занималась маркетингом бытовой химии.
Старший сын хорошо выступал на конкурсах юных программистов.
Предмет консультации: как сохранить коммерческую тайну производства новейшего химического вещества, чтобы шпионы не поняли, из каких компонентов оно делается.
Список компонентов был немалый (по алфавиту от акрилонитрила до цинка), но если применить компьютерную сортировку, то ничего особенного…
…Задача была решена, компоненты разбиты по точкам доставки так, что их сочетания выглядели вполне обыденно, логистика придумана, и даже сляпано приложение, чтобы запутать в сети будущие номера поставок, и осложнить шпионское отслеживание.
…Персонаж в хорошем костюме остался доволен итогом и ушел, попросив разрешения обращаться еще в похожих случаях. В общем, у семьи появилась странная работа, неясно для кого, зато ясно как оплачиваемая.
…Задачи постепенно усложнялись и, с разрешения доктора Грея (так представился им улыбчивый персонаж в хорошем костюме) семья привлекла к делу кое-кого из старых знакомых, тоже потерявших работу из-за «Великого карантина».
Теперь почти каждый вечер за чаем в гостиной дешевой деревенской развалюхи (уже понемногу превращавшейся в нормальное жилье) собираться разношерстная компания, включавшая бывших школьных учителей и полисменов, ремонтников и монтажников, уборщиков и докеров, поваров и копирайтеров…
…В задачах кроме химических веществ теперь фигурировало всякое оборудование и, разумеется, такие поставки тоже требовалось скрывать от шпионов – охотников за коммерческими тайнами.
…Соответственно, росли суммы «безвозвратную помощь от друзей». Семейный дом теперь выполнял функции «черной кассы» для выплат коллективу решателей задач.
Круг заказчиков тоже расширился – мистер Грей последовательно представил своих «коллег и друзей» - доктора Йеллоу и доктора Мадженто.
…В семье появился автомобиль (вместо того, что пришлось отдать из-за невыплаты автокредита). Автомобиль был изрядно подержанный, но крепкий, к тому же, он мог ездить на нелегальном топливе, которое поставлял по дешевке некто Браун, водитель доктора Грея. Автомобиль, кстати, был куплен через него же, и документы к нему, по некоторым признакам, были не совсем настоящие, но внесенные в полицейскую базу данных, так что ездить можно.
Однажды они всей семьей выехали на природу, и (когда дети оказались в стороне) жена поделилась с мужем своими опасениями:
- Милый, тебе не кажется, что мы работаем на мафию?
- Нет, дорогая, мне не кажется, я просто уверен, что мы работаем на мафию.
- Вот, милый, и я о том же. А что будет, если полиция узнает.
- Ну, я думаю, тогда Кристиан что-нибудь придумает, он ведь бывший полисмен.
- Вот, не знаю, - сказала она, - а вдруг тебя арестуют?
- А за что? – спросил он, - Мы вроде не делаем ничего НАСТОЛЬКО криминального.
…
Тем не менее, арест случился. Только арестовали не его, а ее.
Кроме ареста был обыск в доме, изъятие телефонов, системных блоков компьютеров, наличных денег, и всех бумаг, на которых хоть что-то было написано или напечатано.
Жену увезла полицейская машина, а двое спецагентов устроили дома «беседу» (нет, пока что как бы не допрос) мужу и детям.
Муж (давно уже понявший, что молчание - золото) отвечал каждый раз неопределенно, ссылаясь на плохую память и пережитый шок «Великого карантина».
Дети как-то уже прониклись негативным отношением к официозу, и на любой вопрос спецагентов хумуро огрызались, не забывая напоминать о своем несовершеннолетии.
…
После того, как спецагенты уехали, муж воспользовался «аварийной связью» с доктором Греем (для этого имелся спрятанный телефон, зарегистрированы неясно на кого).
Доктор Грей заверил, что все будет хорошо, и соответствующие контакты подключены.
…
Прошло два очень нервных дня, но затем жена вернулась домой – ее освободили после первичного дознания, за отсутствием улик.
Вот это радость в семье… Омраченная, впрочем, одним обстоятельством, или точнее серией событий которые, возможно, не имели отношения к делу, но возможно имели. Даже вероятнее всего имели. Если судить по сообщению в криминальной хронике по TV, события напоминали финал фильма «100 дней в Палермо»
В криминальной хронике было много портретов с траурной рамкой. Еще больше было рассуждений о том, как социально-экономический кризис в Европе, самый сильный за последние 100 лет, привел к разгулу организованной преступности и коррупции.
Но тут требуется более широкий взгляд на вещи.
…Такие дела...
(продолжение следует).
Заметим, что в этой семье:
Муж работал в сфере автоматизации логистики.
Жена занималась маркетингом бытовой химии.
Старший сын хорошо выступал на конкурсах юных программистов.
Предмет консультации: как сохранить коммерческую тайну производства новейшего химического вещества, чтобы шпионы не поняли, из каких компонентов оно делается.
Список компонентов был немалый (по алфавиту от акрилонитрила до цинка), но если применить компьютерную сортировку, то ничего особенного…
…Задача была решена, компоненты разбиты по точкам доставки так, что их сочетания выглядели вполне обыденно, логистика придумана, и даже сляпано приложение, чтобы запутать в сети будущие номера поставок, и осложнить шпионское отслеживание.
…Персонаж в хорошем костюме остался доволен итогом и ушел, попросив разрешения обращаться еще в похожих случаях. В общем, у семьи появилась странная работа, неясно для кого, зато ясно как оплачиваемая.
…Задачи постепенно усложнялись и, с разрешения доктора Грея (так представился им улыбчивый персонаж в хорошем костюме) семья привлекла к делу кое-кого из старых знакомых, тоже потерявших работу из-за «Великого карантина».
Теперь почти каждый вечер за чаем в гостиной дешевой деревенской развалюхи (уже понемногу превращавшейся в нормальное жилье) собираться разношерстная компания, включавшая бывших школьных учителей и полисменов, ремонтников и монтажников, уборщиков и докеров, поваров и копирайтеров…
…В задачах кроме химических веществ теперь фигурировало всякое оборудование и, разумеется, такие поставки тоже требовалось скрывать от шпионов – охотников за коммерческими тайнами.
…Соответственно, росли суммы «безвозвратную помощь от друзей». Семейный дом теперь выполнял функции «черной кассы» для выплат коллективу решателей задач.
Круг заказчиков тоже расширился – мистер Грей последовательно представил своих «коллег и друзей» - доктора Йеллоу и доктора Мадженто.
…В семье появился автомобиль (вместо того, что пришлось отдать из-за невыплаты автокредита). Автомобиль был изрядно подержанный, но крепкий, к тому же, он мог ездить на нелегальном топливе, которое поставлял по дешевке некто Браун, водитель доктора Грея. Автомобиль, кстати, был куплен через него же, и документы к нему, по некоторым признакам, были не совсем настоящие, но внесенные в полицейскую базу данных, так что ездить можно.
Однажды они всей семьей выехали на природу, и (когда дети оказались в стороне) жена поделилась с мужем своими опасениями:
- Милый, тебе не кажется, что мы работаем на мафию?
- Нет, дорогая, мне не кажется, я просто уверен, что мы работаем на мафию.
- Вот, милый, и я о том же. А что будет, если полиция узнает.
- Ну, я думаю, тогда Кристиан что-нибудь придумает, он ведь бывший полисмен.
- Вот, не знаю, - сказала она, - а вдруг тебя арестуют?
- А за что? – спросил он, - Мы вроде не делаем ничего НАСТОЛЬКО криминального.
…
Тем не менее, арест случился. Только арестовали не его, а ее.
Кроме ареста был обыск в доме, изъятие телефонов, системных блоков компьютеров, наличных денег, и всех бумаг, на которых хоть что-то было написано или напечатано.
Жену увезла полицейская машина, а двое спецагентов устроили дома «беседу» (нет, пока что как бы не допрос) мужу и детям.
Муж (давно уже понявший, что молчание - золото) отвечал каждый раз неопределенно, ссылаясь на плохую память и пережитый шок «Великого карантина».
Дети как-то уже прониклись негативным отношением к официозу, и на любой вопрос спецагентов хумуро огрызались, не забывая напоминать о своем несовершеннолетии.
…
После того, как спецагенты уехали, муж воспользовался «аварийной связью» с доктором Греем (для этого имелся спрятанный телефон, зарегистрированы неясно на кого).
Доктор Грей заверил, что все будет хорошо, и соответствующие контакты подключены.
…
Прошло два очень нервных дня, но затем жена вернулась домой – ее освободили после первичного дознания, за отсутствием улик.
Вот это радость в семье… Омраченная, впрочем, одним обстоятельством, или точнее серией событий которые, возможно, не имели отношения к делу, но возможно имели. Даже вероятнее всего имели. Если судить по сообщению в криминальной хронике по TV, события напоминали финал фильма «100 дней в Палермо»
В криминальной хронике было много портретов с траурной рамкой. Еще больше было рассуждений о том, как социально-экономический кризис в Европе, самый сильный за последние 100 лет, привел к разгулу организованной преступности и коррупции.
Но тут требуется более широкий взгляд на вещи.
…Такие дела...
(продолжение следует).
May 16, 2020
Быт жителей после искусственного конца света. Угроза сверхновой этнографии.
Понимание социальной ситуации в незнакомой стране начинается с исследования быта обычных жителей. Сейчас, после того, как глобальная политэлита сыграла в «Великий карантин» (по меткому выражению Гиты Гопинат, шеф-экономиста МВФ), все страны Золотого миллиарда стали незнакомыми. Благополучный быт, в котором выросли три поколения - разрушен, и разрушения сильнее, чем после Второй Мировой войны. Пока обычные жители еще не осознали этого. Им кажется, что скоро кто-то что-то сделает, отрегулирует экономику, и все станет как до Великого карантина. Надежда, возможно, доживет до осени 2020 года, не более. Дальше настанет массовое понимание того, что привычное благополучие убито. Ничего хорошего больше нет и, вероятно, не будет…
(…пауза для осознания этого тезиса…)
…Теперь в общих чертах: что это значит для обыкновенной семьи в Западной Европе.
Например муж и жена (им около 40 лет) и дети-школьники (15 и 12 лет). Семья живет в хорошей квартире по ипотеке, выплаченной примерно наполовину, есть автомобиль, за который тоже лишь частично выплачен кредит. Взрослые работают в сфере услуг. Они получают среднюю зарплату, так что семья более-менее сводит концы с концами. Они (взрослые) не очень-то счастливы, но рассчитывают, что лет так через 10 выплатят все кредиты, поставят детей на ноги, и тогда можно будет пожить для себя. Они надеются поездить по миру, наладить потрепанные отношения в семье, в общем: взять реванш у системы, жизни, заставлявшей их крутиться, как белки в колесе…
…Но на них обрушивается «Великий карантин», и концепция меняется.
- Семейные доходы сократились на треть (а то и на две трети).
- Ипотеку и автокредит не выплатить. Придется переехать вчетвером в дешевое жилье, отказаться от автомобиля, а дети не получат приличного образования. Даже школу не окончат по-человечески. Образование пошло наперекосяк… Да и нужно ли оно?
- Перспектив хорошей работы нет ни у взрослых сейчас, ни у детей потом. По TV уже предупредили: «коронавирус пришел надолго, забудьте о хорошей жизни».
15 лет жизни пошли псу под хвост. А у детей ВСЯ жизнь пошла псу под хвост.
(…пауза для осознания этого тезиса…)
В принудительном режиме «оставайтесь дома», при таких перспективах, при том, что совместная жизнь и раньше-то была далеко не шоколадная и часто на нервах - трудно воздержаться от обвинений друг друга: «Ты мне всю жизнь сломал(а)»
У взрослых на столе появляется дешевый алкоголь и стаканы.
У детей в тумбочке появляется «травка» и «колеса»...
…В порядке рефрена - голос теледиктора скажет, что режим «оставайтесь дома» был необходим, чтобы сдержать пандемию.
Пандемия. Почти такая же страшная, как сезонный грипп. Если заразиться в возрасте старше больше 70 лет, имея несколько хронических заболеваний, то можно умереть с вероятностью 10% процентов.
Теледиктор забывает сказать, что люди вообще имеют свойство умирать, причем из вероятных причин смерти, гриппоподобные заболевания (включая коронавирусные инфекции) не входят даже в первую пятерку.
Также теледиктор забывает сказать, сколько людей, больных НЕ конронавирусной простудой, а чем-то другим – умирают, не получив помощи, поскольку вся медицина брошена на борьбу с коронавирусом, госпитали стоят полупустые в ожидании тысяч тяжелых коронавирусных больных, которых (внезапно) оказывается гораздо меньше. медики, в результате, тоже становятся искусственно-безработными.
Ну, разумеется – в таких умолчаниях вся суть PR игры «Великий карантин»
Впрочем, теледиктор не забывает сказать, на сколько миллиардов выросли состояния хозяев «цифровых» супер-корпораций.
(…пауза для осознания этого тезиса…)
Вернемся к модельной средней семье из четырех человек – уже на грани деградации.
Внезапно им улыбается удача в виде дружелюбного субъекта в хорошем костюме. В начале разговора, субъект выставляет на стол пачку 10 тысяч евро. Нет, это не какой-нибудь кредит, это невозвратная помощь от друзей, которые, будучи ответственными членами общества, не желают безучастно смотреть, как хорошие люди бедствуют.
- Что взамен?
- О! Совсем ничего! Помощь безвозвратная - напоминает субъект в хорошем костюме, делает паузу и говорит, - Сэр, вы ведь занимались автоматизацией логистики?
- Да, верно.
- А вы, мэм, занимались маркетингом бытовой химии?
- Да, верно.
- А ваш старший сын хорошо выступал на конкурсах юных программистов?
- Да, так и есть.
- В таком случае, - сообщает субъект в хорошем костюме, - вы можете помочь друзьям небольшой консультацией. Да-да, лишь консультацией, ничего противозаконного.
(…пауза - угадайте: что будет дальше?…)
Продолжение следует.
Такие дела…
(…пауза для осознания этого тезиса…)
…Теперь в общих чертах: что это значит для обыкновенной семьи в Западной Европе.
Например муж и жена (им около 40 лет) и дети-школьники (15 и 12 лет). Семья живет в хорошей квартире по ипотеке, выплаченной примерно наполовину, есть автомобиль, за который тоже лишь частично выплачен кредит. Взрослые работают в сфере услуг. Они получают среднюю зарплату, так что семья более-менее сводит концы с концами. Они (взрослые) не очень-то счастливы, но рассчитывают, что лет так через 10 выплатят все кредиты, поставят детей на ноги, и тогда можно будет пожить для себя. Они надеются поездить по миру, наладить потрепанные отношения в семье, в общем: взять реванш у системы, жизни, заставлявшей их крутиться, как белки в колесе…
…Но на них обрушивается «Великий карантин», и концепция меняется.
- Семейные доходы сократились на треть (а то и на две трети).
- Ипотеку и автокредит не выплатить. Придется переехать вчетвером в дешевое жилье, отказаться от автомобиля, а дети не получат приличного образования. Даже школу не окончат по-человечески. Образование пошло наперекосяк… Да и нужно ли оно?
- Перспектив хорошей работы нет ни у взрослых сейчас, ни у детей потом. По TV уже предупредили: «коронавирус пришел надолго, забудьте о хорошей жизни».
15 лет жизни пошли псу под хвост. А у детей ВСЯ жизнь пошла псу под хвост.
(…пауза для осознания этого тезиса…)
В принудительном режиме «оставайтесь дома», при таких перспективах, при том, что совместная жизнь и раньше-то была далеко не шоколадная и часто на нервах - трудно воздержаться от обвинений друг друга: «Ты мне всю жизнь сломал(а)»
У взрослых на столе появляется дешевый алкоголь и стаканы.
У детей в тумбочке появляется «травка» и «колеса»...
…В порядке рефрена - голос теледиктора скажет, что режим «оставайтесь дома» был необходим, чтобы сдержать пандемию.
Пандемия. Почти такая же страшная, как сезонный грипп. Если заразиться в возрасте старше больше 70 лет, имея несколько хронических заболеваний, то можно умереть с вероятностью 10% процентов.
Теледиктор забывает сказать, что люди вообще имеют свойство умирать, причем из вероятных причин смерти, гриппоподобные заболевания (включая коронавирусные инфекции) не входят даже в первую пятерку.
Также теледиктор забывает сказать, сколько людей, больных НЕ конронавирусной простудой, а чем-то другим – умирают, не получив помощи, поскольку вся медицина брошена на борьбу с коронавирусом, госпитали стоят полупустые в ожидании тысяч тяжелых коронавирусных больных, которых (внезапно) оказывается гораздо меньше. медики, в результате, тоже становятся искусственно-безработными.
Ну, разумеется – в таких умолчаниях вся суть PR игры «Великий карантин»
Впрочем, теледиктор не забывает сказать, на сколько миллиардов выросли состояния хозяев «цифровых» супер-корпораций.
(…пауза для осознания этого тезиса…)
Вернемся к модельной средней семье из четырех человек – уже на грани деградации.
Внезапно им улыбается удача в виде дружелюбного субъекта в хорошем костюме. В начале разговора, субъект выставляет на стол пачку 10 тысяч евро. Нет, это не какой-нибудь кредит, это невозвратная помощь от друзей, которые, будучи ответственными членами общества, не желают безучастно смотреть, как хорошие люди бедствуют.
- Что взамен?
- О! Совсем ничего! Помощь безвозвратная - напоминает субъект в хорошем костюме, делает паузу и говорит, - Сэр, вы ведь занимались автоматизацией логистики?
- Да, верно.
- А вы, мэм, занимались маркетингом бытовой химии?
- Да, верно.
- А ваш старший сын хорошо выступал на конкурсах юных программистов?
- Да, так и есть.
- В таком случае, - сообщает субъект в хорошем костюме, - вы можете помочь друзьям небольшой консультацией. Да-да, лишь консультацией, ничего противозаконного.
(…пауза - угадайте: что будет дальше?…)
Продолжение следует.
Такие дела…
May 15, 2020
Нонфутурология – 3: VUCA и три эскиза непрогнозирования небудущего
Как отмечалось т.н. «миропорядок», существовавший более 30 лет, убит неадекватной попыткой политэлит спасти этот миропорядок путем коронавирусной уловки. Вместо постепенной деконструкции устаревшей системы, получилось исторически мгновенное обрушение. «Миропорядок» сорвался в штопор, и пока еще падает, разваливаясь на фрагменты. Встреча с грунтом вероятна в сентябре-октябре 2020, и только тогда сила главного разрушающего удара станет доступна в непосредственном ощущении. Пока...
…Мир в свободном падении, и данное обстоятельство сделало военный термин VUCA внезапно-актуальным для повседневной мирной жизни. Или КАК БЫ мирной жизни.
…Сброд вроде гуру коучинга, уже стал проводить «тренинги по VUCA», будто VUCA - очередная модная фишка «новой экономики». Это бред. Следует прояснить суть дела.
Термин VUCA - военный, и возник в 1986-м по инициативе Барри Морриса Голдуотера, сенатора от штата Аризона, бывшего боевого пилота Второй Мировой войны. Закон о реорганизации Минобороны США тепеь называется законом Голдуотера-Николса. Не вдаваясь в детали, отмечу: удачная операция «Буря в пустыне» (1991) была следствием именно этой реорганизации, позволившей адаптировать вооруженные силы к реалиям туманной войны (fuzzy war) без четкого фронта, флангов, союзников и противников.
Аббревиатура VUCA составлена из слов Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity [летучесть, неопределенность, сложность, неоднозначность].
Note: чаще термин «volatility» переводят как «изменчивость», однако, на мой взгляд для данного случая больше подходит старое значение: «летучесть»…
…Эта схемы из четырех качеств ситуации хорошо подходит к КАК БЫ мирной жизни, которая (в отличие от ОБЫЧНОЙ мирной жизни) лишена нормального планируемого будущего - и этим похожа на военную жизнь, в которой ничего нормального нет вовсе.
Планирование в военной и в КАК БЫ мирной жизни сводится к простой штуке. Как не оказаться убитым или покалеченным или беззащитным (последнее важно, поскольку в подобных условиях беззащитный окажется затем убитым или покалеченным).
Важный пункт нонфутурологии: все планы для небудущего начинаются с частицы НЕ.
Субъект лишен возможности планировать что-то позитивное на будущее (будущего нет, такие дела), поэтому он планирует лишь меры избегания чего-то негативного.
Исходя из этого пункта ниже приведены три эскизных непрогноза.
Эскиз-1. Неглобализация и нецифровизация. Те, кто полагают, будто после «Великого карантина» мера глобализации и цифровизации усилится, упускают из вида тривиальное обстоятельство: любая сделка с субъектом, отдаленным на тысячи километров, заведомо ненадежна просто потому, что этот субъект недосягаем для прямого воздействия. Вот он не исполнил сделку, и что? А ничего. Тот, кто положился на него - лишился ожидаемого товара. А если сделка между геометрически близкими, субъектами то есть понятные варианты прямого воздействия.
По этой же причине, субъект будет с недоверием относиться к сделкам, совершенным цифровым методом, когда реального партнера просто не видно.
И по этой же причине субъект будет с недоверием относиться к сделке с партнером, на которого трудно воздействовать. Так, малое предприятие лишь в последнюю очередь станет строить отношения с концерном, а предпочтет отношения с таким же малым предприятием. Если же отношения с концерном все же необходимы, то малое предприятие постарается выстроить таковые через какой-то союз (пусть даже через мафиозный союз). Это принцип избегания незащищенных бизнес-отношений. Защита закона и юридических институтов в небудущем утрачивает ореол надежности.
По тому же принципу работник выбирает возможного работодателя.
По тому же принципу потребитель отказывается от цифровых денег в пользу наличных. (поскольку владение цифрвовыми деньгами зависит от воли постороннего субъекта).
В небудущем любые не-личные связи лишаются доверия.
Эскиз-2. Неэкологичность и неответственность потребления. Те, кто полагают, будто после «Великого карантина» люди станут ответственнее относиться к среде обитания, и ответственно снизят потребление, чтобы не перегружать природную среду – вроде бы, рассуждают логично. Ведь опыт резкого снижения потребления уже получен (уровень потребления в среднем радикально упал, и почти сбылась мечта зеленых о мире без автомобилей и самолетов). Но тут упускается из вида тривиальное обстоятельство: для людей эта экологизация жизни была жестко-принудительной. Принуждение начисто уничтожает внутреннюю ответственность. Тем более, в условиях, когда будущего нет. В небудущем человеку так наплевать на экологию, что он готов перевести свой транспорт с фабричного бензина на прямогонный с нафталиновой присадкой. Ведь это дешевле.
Эскиз-3. Нелояльность и неподчинение. Те, кто полагают, будто после «Великого карантина» люди станут лояльными и послушными – исходят лишь из того, что людей приучили подчиняться совершенно безумным и унизительным приказам властей. Но не следует полагать, что это стало привычкой, которая сохраниться после снятия «Великого карантина». Напротив, люди перейдут к схеме подчинения только тем внешним правилам, которые поддерживаются прямым силовым воздействием власти. Никакие внутренние мотивы подчинения, никакая лояльность, никакие соображения долга по отношению к публичной власти – больше не работают. Публичная власть воспринимается, как чуждый опасный феномен дикой природы, и все формы поведения строятся на избегании любых взаимодействий с властью, и на принципе абсолютного недоверия к ней.
Человек небудущего предпочтет личные отношения с коррумпированным чиновником или полисменом – отношениям с нормативным институтом власти.
См. п.1: в небудущем любые не-личные связи лишаются доверия.
Это – эскизно и вкратце.
Такие дела…
…Мир в свободном падении, и данное обстоятельство сделало военный термин VUCA внезапно-актуальным для повседневной мирной жизни. Или КАК БЫ мирной жизни.
…Сброд вроде гуру коучинга, уже стал проводить «тренинги по VUCA», будто VUCA - очередная модная фишка «новой экономики». Это бред. Следует прояснить суть дела.
Термин VUCA - военный, и возник в 1986-м по инициативе Барри Морриса Голдуотера, сенатора от штата Аризона, бывшего боевого пилота Второй Мировой войны. Закон о реорганизации Минобороны США тепеь называется законом Голдуотера-Николса. Не вдаваясь в детали, отмечу: удачная операция «Буря в пустыне» (1991) была следствием именно этой реорганизации, позволившей адаптировать вооруженные силы к реалиям туманной войны (fuzzy war) без четкого фронта, флангов, союзников и противников.
Аббревиатура VUCA составлена из слов Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity [летучесть, неопределенность, сложность, неоднозначность].
Note: чаще термин «volatility» переводят как «изменчивость», однако, на мой взгляд для данного случая больше подходит старое значение: «летучесть»…
…Эта схемы из четырех качеств ситуации хорошо подходит к КАК БЫ мирной жизни, которая (в отличие от ОБЫЧНОЙ мирной жизни) лишена нормального планируемого будущего - и этим похожа на военную жизнь, в которой ничего нормального нет вовсе.
Планирование в военной и в КАК БЫ мирной жизни сводится к простой штуке. Как не оказаться убитым или покалеченным или беззащитным (последнее важно, поскольку в подобных условиях беззащитный окажется затем убитым или покалеченным).
Важный пункт нонфутурологии: все планы для небудущего начинаются с частицы НЕ.
Субъект лишен возможности планировать что-то позитивное на будущее (будущего нет, такие дела), поэтому он планирует лишь меры избегания чего-то негативного.
Исходя из этого пункта ниже приведены три эскизных непрогноза.
Эскиз-1. Неглобализация и нецифровизация. Те, кто полагают, будто после «Великого карантина» мера глобализации и цифровизации усилится, упускают из вида тривиальное обстоятельство: любая сделка с субъектом, отдаленным на тысячи километров, заведомо ненадежна просто потому, что этот субъект недосягаем для прямого воздействия. Вот он не исполнил сделку, и что? А ничего. Тот, кто положился на него - лишился ожидаемого товара. А если сделка между геометрически близкими, субъектами то есть понятные варианты прямого воздействия.
По этой же причине, субъект будет с недоверием относиться к сделкам, совершенным цифровым методом, когда реального партнера просто не видно.
И по этой же причине субъект будет с недоверием относиться к сделке с партнером, на которого трудно воздействовать. Так, малое предприятие лишь в последнюю очередь станет строить отношения с концерном, а предпочтет отношения с таким же малым предприятием. Если же отношения с концерном все же необходимы, то малое предприятие постарается выстроить таковые через какой-то союз (пусть даже через мафиозный союз). Это принцип избегания незащищенных бизнес-отношений. Защита закона и юридических институтов в небудущем утрачивает ореол надежности.
По тому же принципу работник выбирает возможного работодателя.
По тому же принципу потребитель отказывается от цифровых денег в пользу наличных. (поскольку владение цифрвовыми деньгами зависит от воли постороннего субъекта).
В небудущем любые не-личные связи лишаются доверия.
Эскиз-2. Неэкологичность и неответственность потребления. Те, кто полагают, будто после «Великого карантина» люди станут ответственнее относиться к среде обитания, и ответственно снизят потребление, чтобы не перегружать природную среду – вроде бы, рассуждают логично. Ведь опыт резкого снижения потребления уже получен (уровень потребления в среднем радикально упал, и почти сбылась мечта зеленых о мире без автомобилей и самолетов). Но тут упускается из вида тривиальное обстоятельство: для людей эта экологизация жизни была жестко-принудительной. Принуждение начисто уничтожает внутреннюю ответственность. Тем более, в условиях, когда будущего нет. В небудущем человеку так наплевать на экологию, что он готов перевести свой транспорт с фабричного бензина на прямогонный с нафталиновой присадкой. Ведь это дешевле.
Эскиз-3. Нелояльность и неподчинение. Те, кто полагают, будто после «Великого карантина» люди станут лояльными и послушными – исходят лишь из того, что людей приучили подчиняться совершенно безумным и унизительным приказам властей. Но не следует полагать, что это стало привычкой, которая сохраниться после снятия «Великого карантина». Напротив, люди перейдут к схеме подчинения только тем внешним правилам, которые поддерживаются прямым силовым воздействием власти. Никакие внутренние мотивы подчинения, никакая лояльность, никакие соображения долга по отношению к публичной власти – больше не работают. Публичная власть воспринимается, как чуждый опасный феномен дикой природы, и все формы поведения строятся на избегании любых взаимодействий с властью, и на принципе абсолютного недоверия к ней.
Человек небудущего предпочтет личные отношения с коррумпированным чиновником или полисменом – отношениям с нормативным институтом власти.
См. п.1: в небудущем любые не-личные связи лишаются доверия.
Это – эскизно и вкратце.
Такие дела…
May 14, 2020
Нонфутурология – 2: жрецы лгут, фараон - не бог, пирамиды - фейк. Бей или беги.
Как отмечалось в 1-й части, классическая футурология утратила актуальность в связи со спецификой коронакризиса. Классическая футурология строится на экстраполяции (на продлении исторических трендов - в будущее), а это работает лишь внутри неизменной системы социально-политических мифов и культурообразующих ценностей. К примеру, великие египетские пирамиды. Их строили примерно 500 лет (между 2700-ми и 2100-ми годами до н.э.) Древнеегипетский футуролог 2400 года до н.э. ориентируясь на историю высот пирамид, мог вывести формулу волн экономики (подъемов и спадов). И прогнозы оставались бы адекватными почти 300 лет. А затем пирамидальная религия так разорила Египет, что страна распалась на номы с грубо-практичными лидерами, которые «верили только в огонь и железо, воду и зерно». С деталями можно ознакомиться в переводе тогдашнего поэтического произведения «Разговор разочарованного со своим духом». В процедурном плане - новые номархи просто грабили пирамиды, присваивая сокровища. Жреческие проклятия в адрес расхитителей-богохульников - уже мало кого впечатляли. Социально-политические мифы покатились к чертям вместе со жрецами, фараонами и пирамидами (строившимися публикой для божественных фараонов по указке жрецов).
Последующая история Египта лишь условно связана с Древним царством и с великими пирамидами. Египет утратил монополию цивилизованности в регионе, и стал одним из многих королевств воюющих за обладание участками плодородного бассейна Нила.
К чему этот любительский конспект древней истории? А просто нынешняя ситуация в некотором смысле изумительно похожа на ту 4200-летней давности.
Богатейшая глобальная цивилизация с огромным научно-техническим потенциалом, в какой-то момент настолько увлеклась ритуалами загробного мира (или виртуальной реальности), и возведением великих пирамид (пирамида Азиатских Тигров, пирамида Доткомов, пирамида Американских ипотечных бумаг, пирамида Антропогенного глобального потепления, пирамида Коронавирусного карантина).
Когда-нибудь в будущем они будут поражать потомков своей грандиозностью и своей бессмысленностью – как нас поражают пирамиды Хуфу, Хафры, Менкаура, Снофру и Джосера. А дальше - разорение. Крах социальных мифов, ценностей, и доверия публики к фараону (корпоративной и государственной бюрократии), к богам (финансам и медиа-ресурсам), и к жречеству (науке вообще и медицине в частности).
Черт с ней, с бюрократией, с финансами, и с медиа. Но при чем тут наука и медицина?
В понимании вопроса нам поможет более простая история жрецов древнего Египта. В додинастический период жрецы накопили внушительный объем практических знаний, и сформировали методологию расширения знаний. К началу династического периода они обладали знаниями в ирригации и архитектуры, химии и биологии (в т.ч. в медицине, в растениеводстве и в скотоводстве), экономике и администрировании, в математике и в астрономии (в т.ч. звездной навигации, и в расчете астрономически-связанных сезонов).
Но в династический период функции жречества все более становились культовыми, направленными на «божественное» и КАК БЫ научное обоснование сложившегося социального порядка с определенными сословиями, ролями и пирамидой власти.
Конечно, жрецы продолжали вести кое-какую реальную научную деятельность, но толь ко «по остаточному принципу» (как сказали бы сейчас). Причем даже те практически ценные открытия, которые делались ими в династический период, оставалась в храмовых архивах, совершенно не принося пользы крестьянам, ремесленникам, лекарям, мореходам…
…Ранее сформированные практические знания все более перемещались от жречества к простым сословиям, применявшем эти знания в повседневной деятельности. А новые практические знания уже почти не продуцировались жречеством. Жрецы были заняты соперничеством школ за влияние на фараона (и за получение бонусов от фараона). Со временем, главной функцией жрецов стало предсказывать или даже направлять желания фараона, и давать фараону те советы, которые он хотел услышать. В смысле экономики, это была оптимальная стратегия для жреческих школ. Но желании фараона становились постепенно все более нелепыми и дорогостоящими. Публика задыхалась от поборов на очередную пирамиду, или новый храм. На страну неумолимо надвигалась нищета.
…По мере обнищания широкой публики, возобладало мнение, что жречество - такая же паразитная декорация вокруг фараона, как всякие танцовщицы и флейтистки. В общем, примерно так уже и было. Советы жрецов в практической области становились все более противоречивыми, все менее осмысленными, и скорее вредными, чем полезными. Это и предопределила системный крах Древней династии в 2100-х годах до н.э.
И это же определило крах глобального мироустройства в 2020-х годах н.э.
Всего пару лет назад широкая публика, развесив уши, внимала экологическим цифровым утопиям о будущем в стиле «Город 2030» Иды Окен с «умными домами», со всеобщим шерингом и всеобщей открытостью инфо-технологиям, без приватности, с персональным универсальным гаджетом-подсказчиком, и с «зеленой экономикой», без парниковой эмиссии, и с полной рециркуляцией вещей ради чистой природной среды.
Противники такого будущего воспринимались, как таймпанки и унылые ретрограды.
Коронакизис и Великий карантин надежно убили такое будущее.
Широкая публика внезапно обнаружила, что всеобщий шеринг – это полная нищета, что «умные вещи» и гаджеты-подсказчики – это шпионы и надсмотрщики, и что она сама – широкая публика – превратилась в рабов, над которыми установлены эти шпионы, и эти надсмотрщиками.
Человек из широкой публики, в общем, довольно легко смиряется с лишением какого-нибудь отдельного исторически сравнительно нового права (например, избирательного).
Но смириться с положением вещи безраздельно принадлежащей фараону - это перебор.
Та легкость, с которой новые фараоны лишили широкую публику абсолютно всех прав, превратив в скотину, запертую в хлеву, и выгоняемую лишь для работы под ярмом – не просто напугала, а проникала до глубины подсознания, и стала триггером для запуска врожденного паттерна, свойственного всем приматам: БЕЙ ИЛИ БЕГИ И ПРЯЧЬСЯ.
Три факта, добавили остроты в это и так переперченное блюдо.
1. QR-коды, примененные для контроля допустимого перемещения людей в условиях «самоизоляции», стали до этого применяться для маркировки товаров, оборот которых поставлен под принудительный государственный контроль
2. Концептуально рекламируемые имплантируемые микрочипы для контроля здоровья людей, всесторонне апробированы на стадах скота (коровы, овцы, и т.п.).
3. Иммунные паспорта, внедрение которых сейчас в планах у ряда правительств, были опробованы для эпидемиологического контроля сырья мясной промышленности.
В такой ситуации подсознание подсказывает примату: ТЕБЯ ХОТЯТ СЪЕСТЬ.
БЕЙ ИЛИ БЕГИ. Не пройдет и года, как мы увидим, как этот паттерн срабатывает (да, кстати – поджоги вышек 5G это лишь прелюдия к началу). Следующие 25 лет - период до взрослости следующего поколения – пройдут под знаком этого паттекрна
Вот почему классическая футурология, построенная на продлении современных трендов - в будущее, не работает.
Рассуждения о том, что глобализация, цифровизация, и «интернет вещей» будут все больше вытеснять старую экономику из жизни, и что «старая экономика товаров» все интенсивнее будет заменяться «новой экономикой услуг» - эти рассуждения можно уже выбросить и забыть.
Мы перешли в то настоящее, у которого нет будущего, есть только небудущее.
Мы на поле нонфутурологии.
У нонфутурологии два простых правила:
А). Мотивы людей диктуются паттернами и рациональными примитивами, известными в зоопсихологии стайных приматов, с некоторым сдвигом в сторону привычной культуры, причем эта культура будет постепенно исчерпываться, т.е. влиять все меньше и меньше.
Б). Усредненная цель/стремление людей в небудущем – это не достижение какого-либо желательного состояния, а избегание ряда нежелательных состояний.
О том, как применять эти (и еще некоторые) правила – в следующей части.
… Такие дела…
Продолжение следует.
Последующая история Египта лишь условно связана с Древним царством и с великими пирамидами. Египет утратил монополию цивилизованности в регионе, и стал одним из многих королевств воюющих за обладание участками плодородного бассейна Нила.
К чему этот любительский конспект древней истории? А просто нынешняя ситуация в некотором смысле изумительно похожа на ту 4200-летней давности.
Богатейшая глобальная цивилизация с огромным научно-техническим потенциалом, в какой-то момент настолько увлеклась ритуалами загробного мира (или виртуальной реальности), и возведением великих пирамид (пирамида Азиатских Тигров, пирамида Доткомов, пирамида Американских ипотечных бумаг, пирамида Антропогенного глобального потепления, пирамида Коронавирусного карантина).
Когда-нибудь в будущем они будут поражать потомков своей грандиозностью и своей бессмысленностью – как нас поражают пирамиды Хуфу, Хафры, Менкаура, Снофру и Джосера. А дальше - разорение. Крах социальных мифов, ценностей, и доверия публики к фараону (корпоративной и государственной бюрократии), к богам (финансам и медиа-ресурсам), и к жречеству (науке вообще и медицине в частности).
Черт с ней, с бюрократией, с финансами, и с медиа. Но при чем тут наука и медицина?
В понимании вопроса нам поможет более простая история жрецов древнего Египта. В додинастический период жрецы накопили внушительный объем практических знаний, и сформировали методологию расширения знаний. К началу династического периода они обладали знаниями в ирригации и архитектуры, химии и биологии (в т.ч. в медицине, в растениеводстве и в скотоводстве), экономике и администрировании, в математике и в астрономии (в т.ч. звездной навигации, и в расчете астрономически-связанных сезонов).
Но в династический период функции жречества все более становились культовыми, направленными на «божественное» и КАК БЫ научное обоснование сложившегося социального порядка с определенными сословиями, ролями и пирамидой власти.
Конечно, жрецы продолжали вести кое-какую реальную научную деятельность, но толь ко «по остаточному принципу» (как сказали бы сейчас). Причем даже те практически ценные открытия, которые делались ими в династический период, оставалась в храмовых архивах, совершенно не принося пользы крестьянам, ремесленникам, лекарям, мореходам…
…Ранее сформированные практические знания все более перемещались от жречества к простым сословиям, применявшем эти знания в повседневной деятельности. А новые практические знания уже почти не продуцировались жречеством. Жрецы были заняты соперничеством школ за влияние на фараона (и за получение бонусов от фараона). Со временем, главной функцией жрецов стало предсказывать или даже направлять желания фараона, и давать фараону те советы, которые он хотел услышать. В смысле экономики, это была оптимальная стратегия для жреческих школ. Но желании фараона становились постепенно все более нелепыми и дорогостоящими. Публика задыхалась от поборов на очередную пирамиду, или новый храм. На страну неумолимо надвигалась нищета.
…По мере обнищания широкой публики, возобладало мнение, что жречество - такая же паразитная декорация вокруг фараона, как всякие танцовщицы и флейтистки. В общем, примерно так уже и было. Советы жрецов в практической области становились все более противоречивыми, все менее осмысленными, и скорее вредными, чем полезными. Это и предопределила системный крах Древней династии в 2100-х годах до н.э.
И это же определило крах глобального мироустройства в 2020-х годах н.э.
Всего пару лет назад широкая публика, развесив уши, внимала экологическим цифровым утопиям о будущем в стиле «Город 2030» Иды Окен с «умными домами», со всеобщим шерингом и всеобщей открытостью инфо-технологиям, без приватности, с персональным универсальным гаджетом-подсказчиком, и с «зеленой экономикой», без парниковой эмиссии, и с полной рециркуляцией вещей ради чистой природной среды.
Противники такого будущего воспринимались, как таймпанки и унылые ретрограды.
Коронакизис и Великий карантин надежно убили такое будущее.
Широкая публика внезапно обнаружила, что всеобщий шеринг – это полная нищета, что «умные вещи» и гаджеты-подсказчики – это шпионы и надсмотрщики, и что она сама – широкая публика – превратилась в рабов, над которыми установлены эти шпионы, и эти надсмотрщиками.
Человек из широкой публики, в общем, довольно легко смиряется с лишением какого-нибудь отдельного исторически сравнительно нового права (например, избирательного).
Но смириться с положением вещи безраздельно принадлежащей фараону - это перебор.
Та легкость, с которой новые фараоны лишили широкую публику абсолютно всех прав, превратив в скотину, запертую в хлеву, и выгоняемую лишь для работы под ярмом – не просто напугала, а проникала до глубины подсознания, и стала триггером для запуска врожденного паттерна, свойственного всем приматам: БЕЙ ИЛИ БЕГИ И ПРЯЧЬСЯ.
Три факта, добавили остроты в это и так переперченное блюдо.
1. QR-коды, примененные для контроля допустимого перемещения людей в условиях «самоизоляции», стали до этого применяться для маркировки товаров, оборот которых поставлен под принудительный государственный контроль
2. Концептуально рекламируемые имплантируемые микрочипы для контроля здоровья людей, всесторонне апробированы на стадах скота (коровы, овцы, и т.п.).
3. Иммунные паспорта, внедрение которых сейчас в планах у ряда правительств, были опробованы для эпидемиологического контроля сырья мясной промышленности.
В такой ситуации подсознание подсказывает примату: ТЕБЯ ХОТЯТ СЪЕСТЬ.
БЕЙ ИЛИ БЕГИ. Не пройдет и года, как мы увидим, как этот паттерн срабатывает (да, кстати – поджоги вышек 5G это лишь прелюдия к началу). Следующие 25 лет - период до взрослости следующего поколения – пройдут под знаком этого паттекрна
Вот почему классическая футурология, построенная на продлении современных трендов - в будущее, не работает.
Рассуждения о том, что глобализация, цифровизация, и «интернет вещей» будут все больше вытеснять старую экономику из жизни, и что «старая экономика товаров» все интенсивнее будет заменяться «новой экономикой услуг» - эти рассуждения можно уже выбросить и забыть.
Мы перешли в то настоящее, у которого нет будущего, есть только небудущее.
Мы на поле нонфутурологии.
У нонфутурологии два простых правила:
А). Мотивы людей диктуются паттернами и рациональными примитивами, известными в зоопсихологии стайных приматов, с некоторым сдвигом в сторону привычной культуры, причем эта культура будет постепенно исчерпываться, т.е. влиять все меньше и меньше.
Б). Усредненная цель/стремление людей в небудущем – это не достижение какого-либо желательного состояния, а избегание ряда нежелательных состояний.
О том, как применять эти (и еще некоторые) правила – в следующей части.
… Такие дела…
Продолжение следует.
May 13, 2020
Нонфутурология. Будущее умерло - как и было обещано. Разбираемся в мире небудущего.
Начнем с простой констатации социально-экономического факта: будущее умерло.
13 мая 2020. "Мировой экономике грозит кризис столетия, предупредил МВФ. Но все оказалось еще хуже"
https://www.bbc.com/russian/news-52642074
8 апреля 2008 в статье "В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами" я конспективно объяснял, почему это произойдет.
https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html
Сейчас не стану повторяться. Просто: это произошло. Мы начинаем жить в мире небудущего.
Маленькая ремарка: к сожалению, современные европейские языки лишены концепции небудущего времени (оно присутствует лишь в некоторых архаичных бантоидных и палеоазиатских языках). В европейском варианте это соответствует шекспировской конструкции "the time is out of joint (в устоявшемся русском переводе: "распалась связь времен").
Это означает не какую-то материальную катастрофу вроде падения голливудского астероида, а только распад т.н. социалного времени. Все мыслимые варианты будущего, которые следовали, как экстраполяции, из исторической последовательности, известной живущему поколению - утратили актуальность. Футурология, которая традиционно строится на той или иной исторической экстраполяции (т.е. на умозрительном продлении неких исторических трендов - в будущее) также утратила актуальность. Рухнула вся система социально-политических мифов, на которых держались культурообразующие ценности и соответствующее перспективное планирование.
Европейская цивилизация не подвергалась такому переформатированию со времен Тридцатилетней войны (1618 - 1648) и локально в разные периоды между 1914-м и 1949-м.
Японская цивилизация - со времен кодекса Макартура (1945 - 1946).
Китайская цивилизация - со времен Большого скачка (1958 - 1960).
Но все это было, все-таки, не то? что сейчас - поскольку, произошло до "новой глобализации", т.е.:
а) До превращения т.н. "цивилизованного мира" в некий глобальный агропром с монопольными производителями, монопольными финансистами, монопольными спекулянтами (формирующими наценки) для населения и монопольными бюрократами (управляющими всей этой глобальной пародией то ли на капитализм, то ли на социализм, то ли на феодализм с рабовладением).
б) До информационно-финансовой и морально-ценностной унификации т.н. "цивилизованного мира", где даже какой-нибудь ваххабитский нефтяной шейх (теократ, самодержец, садист, расист и паразит в 40-м поколении) с публичной трибуны без запинки произносит речи о ценностях свободы, демократии и прав человека.
в) До формирования тотальной всепроникающей электронно-сетевой слежки, и зеркально такой же тотальной всепроникающей коррупции, склеенными вместе единой средой тоталного всепроникающего вранья во всех сферах социальной, политической, образовательной, научной, и экономической жизни.
Суть "новой глобализации" была в ее стеклянной монолитности, и соответственно - хрупкости.
Ни один модуль, ни один сегмент, ни одна цепочка - не могли существовать иначе, чем в составе неизменного монолита. Любое изменении обстановки оказывалось смертельно для всей системы. В практической философии это иногда называется принципом домино.
"Действие принципа домино можем наблюдать не только в физике или химии, но и в политике и экономике. В последней косточками домино выступают предприятия, связанные между собой как вертикальными, так и горизонтальными хозяйственными связками. Банкротство одного может повлечь за собой цепную реакцию вплоть до коллапса как в экономической, так и в социальной жизни страны" (Борис Поляков, д.ю.н, судья).
https://zib.com.ua/ru/print/138714-kak_kppb_mozhet_sprovocirovat_cepnoe_padenie_predpriyatiy_st.html
Пожалуй самое забавное в сложившейся ситуации - что глобальный истеблишмент, запутавшись в собственных сложных и невнятных комбинациях, сам раскрутил маховик инфопандемии, которая сработала на разрушение глобальной системы - по принципу домино. Костяшки последовательно упали, так что будущего больше нет. Есть небудущее, и мы начинаем жить в нем.
Что из всего этого следует.
1). Небудущее начинается не так уж плохо. Оно не сопровождается большой войной, и пока в развитой части мира нет даже предпосылок для голода и для разрушения коммунальной среды, т.е. нет критических дисфункций на нижнем уровне - уровне муниципальных сообществ. Это значит: в небудущем можно выжить без каких-то запредельных усилий.
2). Сравнительно старые системы - дорожно-транспортные, водные, энергетические и телефонные коммуникации, а также платежные конструкции консервативных банков, вероятно, сохранятся в небудущем, а если и разрушатся, то лишь постепенно, что даст возможность людям не торопясь перейти на альтернативную логистику и коммуникацию.
3). Но в небудущем теряют надежность все сложные системы, зависящие от "новых" функций на более высоких уровнях - на уровне больших провинций, государстве и надгосударственных союзов. Это сетевые системы массовой информации и глубоко автоматизированных сервисов, поставляемых по интернет. Сам интернет, вероятно, останется в рабочем состоянии (он проектировался в 1960-х для условий после ядерной войны). Ненадежность означает не сбои самой связи, а сбои исполнения интернет-сделок, неразделимость информации и дезинформации, незащищенность сетевых активов, и постоянный риск вторжения в частную жизнь (сетевой рэкет крупных IT-корпораций). То же касается крупных розничных торговых сетей и торговых агрегаторов. Они становятся источником проблем для частного потребителя.
4). Вероятно, небудущее - за многоукладной моделью, включающей консервативные торговые бизнесы "раннего рыночного типа" и сверхновые пиринговые объединения поставщиков-производителей и конечных потребителей.
5). В небудущем маловероятно развитие системы "электронного концлагеря", если хотя бы 3.5% жителей готовы к последовательному саботажу в отношении таких систем. Это т.н. число Ченовет (Erica Chenoweth, professor of Public Policy at Harvard Kennedy School)
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49292561
https://www.nonviolent-conflict.org/resource/success-nonviolent-civil-resistance/
Такие дела...
...Продолжение следует.
13 мая 2020. "Мировой экономике грозит кризис столетия, предупредил МВФ. Но все оказалось еще хуже"
https://www.bbc.com/russian/news-52642074
8 апреля 2008 в статье "В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами" я конспективно объяснял, почему это произойдет.
https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html
Сейчас не стану повторяться. Просто: это произошло. Мы начинаем жить в мире небудущего.
Маленькая ремарка: к сожалению, современные европейские языки лишены концепции небудущего времени (оно присутствует лишь в некоторых архаичных бантоидных и палеоазиатских языках). В европейском варианте это соответствует шекспировской конструкции "the time is out of joint (в устоявшемся русском переводе: "распалась связь времен").
Это означает не какую-то материальную катастрофу вроде падения голливудского астероида, а только распад т.н. социалного времени. Все мыслимые варианты будущего, которые следовали, как экстраполяции, из исторической последовательности, известной живущему поколению - утратили актуальность. Футурология, которая традиционно строится на той или иной исторической экстраполяции (т.е. на умозрительном продлении неких исторических трендов - в будущее) также утратила актуальность. Рухнула вся система социально-политических мифов, на которых держались культурообразующие ценности и соответствующее перспективное планирование.
Европейская цивилизация не подвергалась такому переформатированию со времен Тридцатилетней войны (1618 - 1648) и локально в разные периоды между 1914-м и 1949-м.
Японская цивилизация - со времен кодекса Макартура (1945 - 1946).
Китайская цивилизация - со времен Большого скачка (1958 - 1960).
Но все это было, все-таки, не то? что сейчас - поскольку, произошло до "новой глобализации", т.е.:
а) До превращения т.н. "цивилизованного мира" в некий глобальный агропром с монопольными производителями, монопольными финансистами, монопольными спекулянтами (формирующими наценки) для населения и монопольными бюрократами (управляющими всей этой глобальной пародией то ли на капитализм, то ли на социализм, то ли на феодализм с рабовладением).
б) До информационно-финансовой и морально-ценностной унификации т.н. "цивилизованного мира", где даже какой-нибудь ваххабитский нефтяной шейх (теократ, самодержец, садист, расист и паразит в 40-м поколении) с публичной трибуны без запинки произносит речи о ценностях свободы, демократии и прав человека.
в) До формирования тотальной всепроникающей электронно-сетевой слежки, и зеркально такой же тотальной всепроникающей коррупции, склеенными вместе единой средой тоталного всепроникающего вранья во всех сферах социальной, политической, образовательной, научной, и экономической жизни.
Суть "новой глобализации" была в ее стеклянной монолитности, и соответственно - хрупкости.
Ни один модуль, ни один сегмент, ни одна цепочка - не могли существовать иначе, чем в составе неизменного монолита. Любое изменении обстановки оказывалось смертельно для всей системы. В практической философии это иногда называется принципом домино.
"Действие принципа домино можем наблюдать не только в физике или химии, но и в политике и экономике. В последней косточками домино выступают предприятия, связанные между собой как вертикальными, так и горизонтальными хозяйственными связками. Банкротство одного может повлечь за собой цепную реакцию вплоть до коллапса как в экономической, так и в социальной жизни страны" (Борис Поляков, д.ю.н, судья).
https://zib.com.ua/ru/print/138714-kak_kppb_mozhet_sprovocirovat_cepnoe_padenie_predpriyatiy_st.html
Пожалуй самое забавное в сложившейся ситуации - что глобальный истеблишмент, запутавшись в собственных сложных и невнятных комбинациях, сам раскрутил маховик инфопандемии, которая сработала на разрушение глобальной системы - по принципу домино. Костяшки последовательно упали, так что будущего больше нет. Есть небудущее, и мы начинаем жить в нем.
Что из всего этого следует.
1). Небудущее начинается не так уж плохо. Оно не сопровождается большой войной, и пока в развитой части мира нет даже предпосылок для голода и для разрушения коммунальной среды, т.е. нет критических дисфункций на нижнем уровне - уровне муниципальных сообществ. Это значит: в небудущем можно выжить без каких-то запредельных усилий.
2). Сравнительно старые системы - дорожно-транспортные, водные, энергетические и телефонные коммуникации, а также платежные конструкции консервативных банков, вероятно, сохранятся в небудущем, а если и разрушатся, то лишь постепенно, что даст возможность людям не торопясь перейти на альтернативную логистику и коммуникацию.
3). Но в небудущем теряют надежность все сложные системы, зависящие от "новых" функций на более высоких уровнях - на уровне больших провинций, государстве и надгосударственных союзов. Это сетевые системы массовой информации и глубоко автоматизированных сервисов, поставляемых по интернет. Сам интернет, вероятно, останется в рабочем состоянии (он проектировался в 1960-х для условий после ядерной войны). Ненадежность означает не сбои самой связи, а сбои исполнения интернет-сделок, неразделимость информации и дезинформации, незащищенность сетевых активов, и постоянный риск вторжения в частную жизнь (сетевой рэкет крупных IT-корпораций). То же касается крупных розничных торговых сетей и торговых агрегаторов. Они становятся источником проблем для частного потребителя.
4). Вероятно, небудущее - за многоукладной моделью, включающей консервативные торговые бизнесы "раннего рыночного типа" и сверхновые пиринговые объединения поставщиков-производителей и конечных потребителей.
5). В небудущем маловероятно развитие системы "электронного концлагеря", если хотя бы 3.5% жителей готовы к последовательному саботажу в отношении таких систем. Это т.н. число Ченовет (Erica Chenoweth, professor of Public Policy at Harvard Kennedy School)
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49292561
https://www.nonviolent-conflict.org/resource/success-nonviolent-civil-resistance/
Такие дела...
...Продолжение следует.
May 12, 2020
В Германии "Операция пандемия" провалена: запахло жареным, и тогда предали свои, из МВД.
Ситуацию с (условно) пандемией COVID-19 я уже рассматривал на примере Германии:
5 мая 2002 "Натягивание коронавируса на глобус - 2: коррупционная схема демонизации одной простуды".
https://alex-rozoff.livejournal.com/243155.html
10 мая 2020 "Германский demo-weekend. Люди стали думать. Власти теряют лицо в коронавирусной афере"
https://alex-rozoff.livejournal.com/244960.html
Но сейчас развитие ситуации пробрело неожиданный оборот:
10.05.2020 Ein Referent des Bundesinnenministeriums verfasst ein Papier zur Coronakrise, in dem von einem "Fehlalarm"...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-mitarbeiter-im-bundesinnenministerium-kritisiert-massnahmen-a-50364cb8-ea26-4e39-8509-e8ea282b98ca
Цитирую пересказ из ТАСС (https://tass.ru/obschestvo/8440841)
= БЕРЛИН, 10 мая. /ТАСС/. Министерство внутренних дел ФРГ отстранило от работы одного из сотрудников, который назвал распространение коронавируса "глобальной ложной тревогой". Об этом сообщил в воскресенье портал Der Spiegel. По его информации, служащий по собственной инициативе написал почти 80-страничный доклад, посвященный пандемии вызываемого коронавирусом заболевания, который полностью противоречит официальной позиции властей ФРГ. Он распространил его по внутренней электронной почте, а также направил крупному дистрибьютору. По мнению автора доклада, опасность, которую представляет новый коронавирус, "не выше, чем при многих других вирусах", а меры, принятые федеральным правительством ФРГ, наносят гражданам больше вреда, чем пользы. Сотрудник работал в отделе по управлению кризисными ситуациями и защите населения. В то же время к работе кризисного штаба по борьбе с последствиями пандемии его не привлекали. В МВД ФРГ случившееся вызвало серьезный переполох, особенно учитывая тот факт, что свой доклад автор напечатал на официальной бумаге ведомства. Это создало ощущение, что документ отражает позицию МВД. =
...
Между тем, разгорается еще одна интрига - в Африке.
03.05.2020 Африка — величайшая загадка во времена коронавируса: почему там так мало смертей? (Berlingske, Дания). На всем африканском континенте, по последним данным, от covid-19 умерло 1 556 человек. В Африке с ее 1,2-миллиардным населением зафиксировано меньше смертей, чем в США зафиксировано лишь за среду. В пересчете на душу населения, в Африке от коронавируса умерло в 70 раз меньше людей, чем в Дании.
https://inosmi.ru/social/20200503/247370667.html
Вообще-то никакая это не загадка. Еще 16 апреля я опубликовал тривиальное объяснение африканского феномена.
"Обычно эпидемии распространяются быстро и оказываются наиболее смертоносными в самых бедных и густонаселенных странах, где к тому же не соблюдается гигиена поселений, и нет адекватной медицины.
Иначе говоря:
При действительно очень заразном и очень опасном инфекционном заболевании следовало бы ожидать самых ужасных и стремительных последствий в беднейших странах Юго-Восточной Азии, Черной Африки, и Южной Америки.
Самого плавного графика заболеваемости, с минимальным числом смертей следовало бы ожидать в наиболее развитых странах (т.н. Золотой Миллиард).
Но мы видим обратную картину COVID-19.
В основном поражено население богатых, высокоразвитых и сравнительно благополучных стран, причем поражено тем сильнее, чем лучше там развиты финансовые страховые сервисы.
Из сравнительно бедных стран, где COVID-19 все-таки как бы свирепствует, можно выделить только авторитарные государства, где еще до эпидемии начался острый политический кризис, а эпидемия стала удобным поводом для закручивания гаек (это в частности Иран).
Так что эпидемия распространяется, похоже, не по биологическим, а по финансово-политическим правилам".
https://alex-rozoff.livejournal.com/236625.html
Такие дела.
UPD1: удалось найти фрагменты упомянутого доклада (благодарю участника dinand)
«Наблюдаемые эффекты и эффекты COVID-19 не дают достаточных доказательств того, что - с точки зрения воздействия на здоровье на общество в целом - это больше, чем ложная тревога».
"В то время как последствия коронавирусной инфекции для здоровья были переоценены... больничные койки были освобождены для случаев коронавируса, а операции отменены, и пациенты, которые в противном случае получили бы лечение, умирают."
"Предыдущий высокий уровень медицинской помощи был ограничен, персонал был потерян:
«Снижение уровня, вызванное в марте и апреле 2020 года (должно было), приведет к преждевременной смерти для 3,5 миллионов человек, нуждающихся в уходе».
"Растущее число самоубийств и отсутствие лечения сердечных приступов или инсультов, которые связаны со скоростью оказания медицинской помощи, могут привести к большему количеству жертв, чем коронавирусная инфекция. Даже если коронавирусные меры будут отменены, может пройти много времени, прежде чем регулярное медицинское обслуживание или уход за больными снова сможет быть обеспечен; и это означает больше смертельных случаев даже после окончания пандемии."
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/brisante-studie-aus-dem-bmi-teil-2-massive-interne-kritik-an-rki-und-bundesregierung/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/
UPD2 дополнительный материал о политизации COVID-19 (благодарю участника stanislav_05)
"О COVID-диссидентстве" - Борис Малков, юрист, Москва, 29.04.2020
https://expert.ru/2020/04/29/o-covid-dissidentstve/
"COVID-19 становится не только узнаваемым брендом смерти, известность коего вытесняет, на время, все ранее существовавшие... коронавирус становится понятием много более весомым, объемным, пробивающим все пласты человеческого общества, и происходит это в рекордно короткие сроки. Монотеизму потребовались сотни лет, социализму меньше полувека, ИГИЛ (организация запрещена в РФ), как идея, подчинила себе все новостные каналы за два года, Идея COVID-19 «четвертый месяц с нами»...
Обществу было предложено отказаться от многих реальных и фиктивных (от того не менее для общества значимых) свобод. Было предложено делегировать неким вселенским «решалам» права распоряжаться и принимать оперативные (сиречь не коллегиальные и безотчетные) решения, меняющие Мир по обе стороны окна, за которое отныне предложено только смотреть, для «нормализации этой ситуации». Там же, где оставались сомнения в делегировании, власть, на их решение просто узурпировали. Теперь вирус всюду...
Мельчайшими молекулами страха и истерии он проник во все сферы жизни. Люди носят маски во время диверсионных вылазок из своих квартир, с целью неправомерного спасения уже дряблого разума от окончательного разложения. Тех же кто призывает к адекватному отношению к ситуации, обвиняют по наскоро придуманным статьям различных кодексов, вплоть до уголовного. Отсутствие значимого количества заражённых в странах, регионах, городах, стало вызывать сомнение и критику методов выявления и противодействия пандемии, принимаемыми руководством этих административных единиц. Перелицованный девиз «У вас все ещё нет коронавируса? Тогда мы идём к вам!» работает не хуже чем, чем Арабской весной-2011.
Самодельная маска из хлопчатобумажной ткани, не способная задержать патогены, но при том свидетельствующая о благонадёжности гражданина старательно кричащим ею о свой благонадёжности- лучший символ происходящего. Такая маска — символ страха, покорности, отказа от критического мышления, или даже заявлении способности к подобному мышлению. Вирус как идея взаимодействует с нами и меняет наше представление о Мире, подвергает мутации наше самосознание, наше отношение ко вчера, к ощущению сегодня и к ожиданию завтра."
UPD3. удалось найти полный текст упомянутого доклада (благодарю участника dinand)
KM 4 - 51000/29 # 2
Внутренний анализ КМ 4 выявляет:
х серьезные сбои антикризисного управления
x Недостатки в нормативно-правовой базе для пандемии
x Коронный кризис оказывается ложной тревогой
Уважаемые коллеги, настоящим я посылаю вам результаты анализа антикризисного управления
Блок КМ 4. - Сводка + список побочного ущерба здоровью
https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2020/05/Corona-Ma%C3%9Fnahmenbewertung.pdf
5 мая 2002 "Натягивание коронавируса на глобус - 2: коррупционная схема демонизации одной простуды".
https://alex-rozoff.livejournal.com/243155.html
10 мая 2020 "Германский demo-weekend. Люди стали думать. Власти теряют лицо в коронавирусной афере"
https://alex-rozoff.livejournal.com/244960.html
Но сейчас развитие ситуации пробрело неожиданный оборот:
10.05.2020 Ein Referent des Bundesinnenministeriums verfasst ein Papier zur Coronakrise, in dem von einem "Fehlalarm"...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-mitarbeiter-im-bundesinnenministerium-kritisiert-massnahmen-a-50364cb8-ea26-4e39-8509-e8ea282b98ca
Цитирую пересказ из ТАСС (https://tass.ru/obschestvo/8440841)
= БЕРЛИН, 10 мая. /ТАСС/. Министерство внутренних дел ФРГ отстранило от работы одного из сотрудников, который назвал распространение коронавируса "глобальной ложной тревогой". Об этом сообщил в воскресенье портал Der Spiegel. По его информации, служащий по собственной инициативе написал почти 80-страничный доклад, посвященный пандемии вызываемого коронавирусом заболевания, который полностью противоречит официальной позиции властей ФРГ. Он распространил его по внутренней электронной почте, а также направил крупному дистрибьютору. По мнению автора доклада, опасность, которую представляет новый коронавирус, "не выше, чем при многих других вирусах", а меры, принятые федеральным правительством ФРГ, наносят гражданам больше вреда, чем пользы. Сотрудник работал в отделе по управлению кризисными ситуациями и защите населения. В то же время к работе кризисного штаба по борьбе с последствиями пандемии его не привлекали. В МВД ФРГ случившееся вызвало серьезный переполох, особенно учитывая тот факт, что свой доклад автор напечатал на официальной бумаге ведомства. Это создало ощущение, что документ отражает позицию МВД. =
...
Между тем, разгорается еще одна интрига - в Африке.
03.05.2020 Африка — величайшая загадка во времена коронавируса: почему там так мало смертей? (Berlingske, Дания). На всем африканском континенте, по последним данным, от covid-19 умерло 1 556 человек. В Африке с ее 1,2-миллиардным населением зафиксировано меньше смертей, чем в США зафиксировано лишь за среду. В пересчете на душу населения, в Африке от коронавируса умерло в 70 раз меньше людей, чем в Дании.
https://inosmi.ru/social/20200503/247370667.html
Вообще-то никакая это не загадка. Еще 16 апреля я опубликовал тривиальное объяснение африканского феномена.
"Обычно эпидемии распространяются быстро и оказываются наиболее смертоносными в самых бедных и густонаселенных странах, где к тому же не соблюдается гигиена поселений, и нет адекватной медицины.
Иначе говоря:
При действительно очень заразном и очень опасном инфекционном заболевании следовало бы ожидать самых ужасных и стремительных последствий в беднейших странах Юго-Восточной Азии, Черной Африки, и Южной Америки.
Самого плавного графика заболеваемости, с минимальным числом смертей следовало бы ожидать в наиболее развитых странах (т.н. Золотой Миллиард).
Но мы видим обратную картину COVID-19.
В основном поражено население богатых, высокоразвитых и сравнительно благополучных стран, причем поражено тем сильнее, чем лучше там развиты финансовые страховые сервисы.
Из сравнительно бедных стран, где COVID-19 все-таки как бы свирепствует, можно выделить только авторитарные государства, где еще до эпидемии начался острый политический кризис, а эпидемия стала удобным поводом для закручивания гаек (это в частности Иран).
Так что эпидемия распространяется, похоже, не по биологическим, а по финансово-политическим правилам".
https://alex-rozoff.livejournal.com/236625.html
Такие дела.
UPD1: удалось найти фрагменты упомянутого доклада (благодарю участника dinand)
«Наблюдаемые эффекты и эффекты COVID-19 не дают достаточных доказательств того, что - с точки зрения воздействия на здоровье на общество в целом - это больше, чем ложная тревога».
"В то время как последствия коронавирусной инфекции для здоровья были переоценены... больничные койки были освобождены для случаев коронавируса, а операции отменены, и пациенты, которые в противном случае получили бы лечение, умирают."
"Предыдущий высокий уровень медицинской помощи был ограничен, персонал был потерян:
«Снижение уровня, вызванное в марте и апреле 2020 года (должно было), приведет к преждевременной смерти для 3,5 миллионов человек, нуждающихся в уходе».
"Растущее число самоубийств и отсутствие лечения сердечных приступов или инсультов, которые связаны со скоростью оказания медицинской помощи, могут привести к большему количеству жертв, чем коронавирусная инфекция. Даже если коронавирусные меры будут отменены, может пройти много времени, прежде чем регулярное медицинское обслуживание или уход за больными снова сможет быть обеспечен; и это означает больше смертельных случаев даже после окончания пандемии."
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/brisante-studie-aus-dem-bmi-teil-2-massive-interne-kritik-an-rki-und-bundesregierung/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/
UPD2 дополнительный материал о политизации COVID-19 (благодарю участника stanislav_05)
"О COVID-диссидентстве" - Борис Малков, юрист, Москва, 29.04.2020
https://expert.ru/2020/04/29/o-covid-dissidentstve/
"COVID-19 становится не только узнаваемым брендом смерти, известность коего вытесняет, на время, все ранее существовавшие... коронавирус становится понятием много более весомым, объемным, пробивающим все пласты человеческого общества, и происходит это в рекордно короткие сроки. Монотеизму потребовались сотни лет, социализму меньше полувека, ИГИЛ (организация запрещена в РФ), как идея, подчинила себе все новостные каналы за два года, Идея COVID-19 «четвертый месяц с нами»...
Обществу было предложено отказаться от многих реальных и фиктивных (от того не менее для общества значимых) свобод. Было предложено делегировать неким вселенским «решалам» права распоряжаться и принимать оперативные (сиречь не коллегиальные и безотчетные) решения, меняющие Мир по обе стороны окна, за которое отныне предложено только смотреть, для «нормализации этой ситуации». Там же, где оставались сомнения в делегировании, власть, на их решение просто узурпировали. Теперь вирус всюду...
Мельчайшими молекулами страха и истерии он проник во все сферы жизни. Люди носят маски во время диверсионных вылазок из своих квартир, с целью неправомерного спасения уже дряблого разума от окончательного разложения. Тех же кто призывает к адекватному отношению к ситуации, обвиняют по наскоро придуманным статьям различных кодексов, вплоть до уголовного. Отсутствие значимого количества заражённых в странах, регионах, городах, стало вызывать сомнение и критику методов выявления и противодействия пандемии, принимаемыми руководством этих административных единиц. Перелицованный девиз «У вас все ещё нет коронавируса? Тогда мы идём к вам!» работает не хуже чем, чем Арабской весной-2011.
Самодельная маска из хлопчатобумажной ткани, не способная задержать патогены, но при том свидетельствующая о благонадёжности гражданина старательно кричащим ею о свой благонадёжности- лучший символ происходящего. Такая маска — символ страха, покорности, отказа от критического мышления, или даже заявлении способности к подобному мышлению. Вирус как идея взаимодействует с нами и меняет наше представление о Мире, подвергает мутации наше самосознание, наше отношение ко вчера, к ощущению сегодня и к ожиданию завтра."
UPD3. удалось найти полный текст упомянутого доклада (благодарю участника dinand)
KM 4 - 51000/29 # 2
Внутренний анализ КМ 4 выявляет:
х серьезные сбои антикризисного управления
x Недостатки в нормативно-правовой базе для пандемии
x Коронный кризис оказывается ложной тревогой
Уважаемые коллеги, настоящим я посылаю вам результаты анализа антикризисного управления
Блок КМ 4. - Сводка + список побочного ущерба здоровью
https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2020/05/Corona-Ma%C3%9Fnahmenbewertung.pdf
May 11, 2020
Канцлерский невроз XXI века. Они жаждут контроля, свинячат людям, и творят катастрофы.
В ходе обсуждений разных абсурдных кампаний - будь то борьба против богохульства (за толерантность к фундаментализму), против обнаженных тел в соцсетях (за пуританскую мораль), против CO2 (за мифический климат), против пластиковой посуды (за что-то там в океане), или против демонического уханьского коронавируса (за всеобщую самоизоляцию и намордники), неоднократно вставал вопрос о мотивах первых лиц государств и суперкорпораций - будем называть их просто "канцлерами".
Зачем они продвигают этот абсурд, свинячат сотням миллионов людей, тратят на эти дурные цели триллионы долларов, отнятных у налогоплательщиков или обманом изъятых из пенсионных фондов через "эффективных менеджеров", так что доводят дело до катастроф на ровном месте?
Просто коррупция? - похоже, но слабовато. Канцлеры могли набить свои карманы и более простым методом, причиняя намного меньше вреда людям.
Патологическая ненависть к "плебсу" - сомнительно (большинство канцлеров не соответствуют профилю маньяков-садистов).
Просто слабоумие - тоже сомнительно (большинство канцлеров не выглядят олигофренами).
Тогда что? На перспективную гипотезу меня натолкнула запись, которую сделал 10 мая 2020 на своей страничке Facebook посол Мальты в Финляндии:
(75 лет назад мы остановили Гитлера. Кто остановит Ангелу Меркель? Она исполнила мечту Гитлера! Контролировать Европу)
https://www.bbc.com/russian/news-52610077
Может быть (подумал я) все дело в маниакальной жажде контроля над людьми? На первый взгляд, такой мотив выглядит сомнительно. Такая маниакальность в достижении контроля ради контроля уже близка к патологиям вроде садизма, а таковая (см. выше) не соответсвует профилю.
Но оказалось, что маньяки-контролеры это совершенно самостоятельная группа психопатов.
Вот что пишет широко известный и очень популярный психолог Михаил Лабковский.
31.05.2017. = У кого все под контролем? Точнее, якобы под контролем? А еще точнее, кто хотел бы, чтобы у него все-все было под контролем? Скажем прямо: это больной человек.
Стремление контролировать как можно больше, а по возможности вообще все - это яркий симптом тяжелого невротика, обуреваемого параноидальным страхом. Первые признаки невротизации в этом плане невинны: люди перепроверяют, выключен ли газ, возвращаются, чтобы убедиться, что утюг не остался включенным, краны не текут, а окна закрыты. Они могут доехать до офиса, осознать, что не помнят, как запирали дверь, и (в лучшем случае) провести весь день как на иголках, а в худшем - развернуться и поехать домой, потому что страх не даст им работать.
Эти люди просят близких сообщать им обо всех перемещениях, могут по 10 раз на дню звонить или писать в мессенджеры... Особенно ярко проявляется параноидальный контроль в отношении детей...
Причина одна. Это гипертрофированный страх. А вот откуда он взялся - надо разбираться.
[Далее рассматриваются 4 возможных версий развития этого невроза, но я привожу лишь четвертую, имеющую, похоже, прямое отношение к канцлерскому неврозу - A.R.]
Чувство собственной ненужности. Будучи убежденным, что сам по себе он ценности не представляет и его снова бросят, такой человек старается стать незаменимым во всех областях, заполнить собой как можно больше сфер и пространств, взять на себя ответственность за всех и вся, потому что "без меня они пропадут", и таким образом стать, наконец, нужным и востребованным =.
https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/u-menya-vse-pod-kontrolem-eto-diagnoz-mnenie-mihaila-labkovskogo/
Эта версия превосходно соответствует генезису современных канцлеров (первых лиц государств или супер-корпораций в развитых странах и почти развитых странах).
Если канцлеры времен Мировых войн и острой фазы Первой Холодной войны поднялись на вершину карьерной лестницы за счет своих личных интеллектуально-волевых, и/или рассчетливо-конфликтных качеств в стиле Макиавелли, то начиная с 1980-х ситуация изменилась. Мир стал спокойным, а канцлеры стали вырастать из партийного или корпоративного офисного планктона - исключительно путем показной старательности.
Маленький серый человечек сидел в общем зале-аквариуме и, по заданию босса, делал всякую чепуху на компьютере. Сочинял по образцу какие-то циркуляры и регламенты, сортировал электронную переписку, и прочее в том же роде.
Маленький серый человечек каждый день осознавал свое ничтожество и никчемность. Он каждый день боялся, что ненужность его деятельности станет понятна боссу, и босс просто вышвырнет его на улицу.
Маленький серый человечек, подхлестываемый страхом, проявлял все больше старания в ненужной работе, учился предугадывать желания босса, и редактировать бумаги так, чтобы тому понравилось.
Благодаря этому, маленький серый человечек постепенно продвигался по офисно-планктонной служебной лестнице, становясь сначала мелким боссом, потом средним боссом, потом большим боссом и вдруг...
...Вдруг большой совет боссов выбирает уже пожилого маленького серого человечка - Главным Боссом. Канцлером. У-упс! Сверху над ни уже нет босса. Но многолетний невроз никуда не делся.
Маленький серый канцлер не умеет ничего, кроме как составлять какие-то бумажки по образцу и старательно угождать боссу.
Маленький серый канцлер продолжает осознавать свое ничтожество и никчемность.
Маленький серый канцлер не имеет никакого иного психологического выхода, кроме как продолжать стараться уже ради некой вымышленной фигуры Сверхглавного Босса.
Если маленький серый канцлер верит в бога - то бог в его сознании обретает черты Сверхглавного Босса.
Если маленький серый канцлер не верит в бога - то в его сознании все равно формируется фигура Сверхглавного Босса (что-нибудь вроде националной идеи, или мирового порядка).
Маленький серый канцлер продолжает делать то же, что и всегда: составлять какие-то бумажки по образцу и старательно угождать Сверхглавному Боссу (который хотя и выдуман, но субъективно существует в сознании маленького серого канцлера).
Так формируется маниакальная жажда контроля над всем-всем-всем, точнее над всеми-всеми-всеми. Ведь только этого хочет Сверхглавный Босс в понимании маленького серого человечка - единицы офисного планктона.
Снова смотрим, что говjрит о таком состоянии психолог Михаил Лабковский:
= Плохо ли желание все контролировать для самого человека? Безусловно. Это постоянное напряжение, вечный бой. Это изматывает нервную систему и может закончиться клиникой неврозов (и это не худший вариант развития событий). "Контролеры" не могут представить себе, как это - отключить телефон, уехать в отпуск туда, где нет связи, они на ночь боятся отключить звук у мобильного, потому что "а вдруг что-то случится". Это дикая, болезненная неуверенность в себе. Потому что случиться, конечно, может. Мир довольно непредсказуем. Но уверенный в себе человек знает, что он готов нести ответственность, готов решать проблемы и справится со сложностями, если они внезапно возникнут. Неуверенный в себе невротик пугает себя еще вымышленными проблемами и начинает их "предотвращать". Еще ничего не случилось, а, скорее всего, и не случится, но он уже измотал себя, придумывая, как предотвратить, как разгребать, что предусмотреть и где еще соломки подстелить. К слову, в большинстве случаев, если что-то действительно случается, все эти "домашние заготовки" ничем не помогают. Уверенный в себе человек может забыть дома включенный утюг. И у него может случиться пожар. И он сделает ремонт, купит новую мебель и будет жить дальше. У невротика еще нет никакого пожара, но он уже живет в этой сгоревшей квартире и оплакивает любимое пальто =.
Вот и черновая гипотеза канцлерского синдрома.
Этим объясняется не толко маниакальная жажда контроля.
Этим объясняется еще и невротическая иллюзия надвигающейся катастрофы.
Заметим: канцлеры все время ищут себе воображаемые катастрофы (парниковую, пластиковую, моральную, коронавирусную)...
...И в итоге, подконтрольная территория окажется раззоренной, как если бы КАТАСТРОФЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЧИЛИСЬ.
...Такие дела.
Зачем они продвигают этот абсурд, свинячат сотням миллионов людей, тратят на эти дурные цели триллионы долларов, отнятных у налогоплательщиков или обманом изъятых из пенсионных фондов через "эффективных менеджеров", так что доводят дело до катастроф на ровном месте?
Просто коррупция? - похоже, но слабовато. Канцлеры могли набить свои карманы и более простым методом, причиняя намного меньше вреда людям.
Патологическая ненависть к "плебсу" - сомнительно (большинство канцлеров не соответствуют профилю маньяков-садистов).
Просто слабоумие - тоже сомнительно (большинство канцлеров не выглядят олигофренами).
Тогда что? На перспективную гипотезу меня натолкнула запись, которую сделал 10 мая 2020 на своей страничке Facebook посол Мальты в Финляндии:
(75 лет назад мы остановили Гитлера. Кто остановит Ангелу Меркель? Она исполнила мечту Гитлера! Контролировать Европу)
https://www.bbc.com/russian/news-52610077
Может быть (подумал я) все дело в маниакальной жажде контроля над людьми? На первый взгляд, такой мотив выглядит сомнительно. Такая маниакальность в достижении контроля ради контроля уже близка к патологиям вроде садизма, а таковая (см. выше) не соответсвует профилю.
Но оказалось, что маньяки-контролеры это совершенно самостоятельная группа психопатов.
Вот что пишет широко известный и очень популярный психолог Михаил Лабковский.
31.05.2017. = У кого все под контролем? Точнее, якобы под контролем? А еще точнее, кто хотел бы, чтобы у него все-все было под контролем? Скажем прямо: это больной человек.
Стремление контролировать как можно больше, а по возможности вообще все - это яркий симптом тяжелого невротика, обуреваемого параноидальным страхом. Первые признаки невротизации в этом плане невинны: люди перепроверяют, выключен ли газ, возвращаются, чтобы убедиться, что утюг не остался включенным, краны не текут, а окна закрыты. Они могут доехать до офиса, осознать, что не помнят, как запирали дверь, и (в лучшем случае) провести весь день как на иголках, а в худшем - развернуться и поехать домой, потому что страх не даст им работать.
Эти люди просят близких сообщать им обо всех перемещениях, могут по 10 раз на дню звонить или писать в мессенджеры... Особенно ярко проявляется параноидальный контроль в отношении детей...
Причина одна. Это гипертрофированный страх. А вот откуда он взялся - надо разбираться.
[Далее рассматриваются 4 возможных версий развития этого невроза, но я привожу лишь четвертую, имеющую, похоже, прямое отношение к канцлерскому неврозу - A.R.]
Чувство собственной ненужности. Будучи убежденным, что сам по себе он ценности не представляет и его снова бросят, такой человек старается стать незаменимым во всех областях, заполнить собой как можно больше сфер и пространств, взять на себя ответственность за всех и вся, потому что "без меня они пропадут", и таким образом стать, наконец, нужным и востребованным =.
https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/u-menya-vse-pod-kontrolem-eto-diagnoz-mnenie-mihaila-labkovskogo/
Эта версия превосходно соответствует генезису современных канцлеров (первых лиц государств или супер-корпораций в развитых странах и почти развитых странах).
Если канцлеры времен Мировых войн и острой фазы Первой Холодной войны поднялись на вершину карьерной лестницы за счет своих личных интеллектуально-волевых, и/или рассчетливо-конфликтных качеств в стиле Макиавелли, то начиная с 1980-х ситуация изменилась. Мир стал спокойным, а канцлеры стали вырастать из партийного или корпоративного офисного планктона - исключительно путем показной старательности.
Маленький серый человечек сидел в общем зале-аквариуме и, по заданию босса, делал всякую чепуху на компьютере. Сочинял по образцу какие-то циркуляры и регламенты, сортировал электронную переписку, и прочее в том же роде.
Маленький серый человечек каждый день осознавал свое ничтожество и никчемность. Он каждый день боялся, что ненужность его деятельности станет понятна боссу, и босс просто вышвырнет его на улицу.
Маленький серый человечек, подхлестываемый страхом, проявлял все больше старания в ненужной работе, учился предугадывать желания босса, и редактировать бумаги так, чтобы тому понравилось.
Благодаря этому, маленький серый человечек постепенно продвигался по офисно-планктонной служебной лестнице, становясь сначала мелким боссом, потом средним боссом, потом большим боссом и вдруг...
...Вдруг большой совет боссов выбирает уже пожилого маленького серого человечка - Главным Боссом. Канцлером. У-упс! Сверху над ни уже нет босса. Но многолетний невроз никуда не делся.
Маленький серый канцлер не умеет ничего, кроме как составлять какие-то бумажки по образцу и старательно угождать боссу.
Маленький серый канцлер продолжает осознавать свое ничтожество и никчемность.
Маленький серый канцлер не имеет никакого иного психологического выхода, кроме как продолжать стараться уже ради некой вымышленной фигуры Сверхглавного Босса.
Если маленький серый канцлер верит в бога - то бог в его сознании обретает черты Сверхглавного Босса.
Если маленький серый канцлер не верит в бога - то в его сознании все равно формируется фигура Сверхглавного Босса (что-нибудь вроде националной идеи, или мирового порядка).
Маленький серый канцлер продолжает делать то же, что и всегда: составлять какие-то бумажки по образцу и старательно угождать Сверхглавному Боссу (который хотя и выдуман, но субъективно существует в сознании маленького серого канцлера).
Так формируется маниакальная жажда контроля над всем-всем-всем, точнее над всеми-всеми-всеми. Ведь только этого хочет Сверхглавный Босс в понимании маленького серого человечка - единицы офисного планктона.
Снова смотрим, что говjрит о таком состоянии психолог Михаил Лабковский:
= Плохо ли желание все контролировать для самого человека? Безусловно. Это постоянное напряжение, вечный бой. Это изматывает нервную систему и может закончиться клиникой неврозов (и это не худший вариант развития событий). "Контролеры" не могут представить себе, как это - отключить телефон, уехать в отпуск туда, где нет связи, они на ночь боятся отключить звук у мобильного, потому что "а вдруг что-то случится". Это дикая, болезненная неуверенность в себе. Потому что случиться, конечно, может. Мир довольно непредсказуем. Но уверенный в себе человек знает, что он готов нести ответственность, готов решать проблемы и справится со сложностями, если они внезапно возникнут. Неуверенный в себе невротик пугает себя еще вымышленными проблемами и начинает их "предотвращать". Еще ничего не случилось, а, скорее всего, и не случится, но он уже измотал себя, придумывая, как предотвратить, как разгребать, что предусмотреть и где еще соломки подстелить. К слову, в большинстве случаев, если что-то действительно случается, все эти "домашние заготовки" ничем не помогают. Уверенный в себе человек может забыть дома включенный утюг. И у него может случиться пожар. И он сделает ремонт, купит новую мебель и будет жить дальше. У невротика еще нет никакого пожара, но он уже живет в этой сгоревшей квартире и оплакивает любимое пальто =.
Вот и черновая гипотеза канцлерского синдрома.
Этим объясняется не толко маниакальная жажда контроля.
Этим объясняется еще и невротическая иллюзия надвигающейся катастрофы.
Заметим: канцлеры все время ищут себе воображаемые катастрофы (парниковую, пластиковую, моральную, коронавирусную)...
...И в итоге, подконтрольная территория окажется раззоренной, как если бы КАТАСТРОФЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЧИЛИСЬ.
...Такие дела.
May 10, 2020
Германский demo-weekend. Люди стали думать. Власти теряют лицо в коронавирусной афере.
Для начала немного локальной истории. Когда 7 февраля я опубликовал тут эссе...
"Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
...Многие в комментариях заявляли, что я ничего не понимаю, что пандемия ужасна, и что через три месяца я буду разоблачен очевидной тотальной смертоносностью COVID-19.
Три месяца миновало. Происходит именно то, что я говорил, а именно:
- Пандемия удивительным образом свирепствует лишь в самых богатых странах ОЭСР, где финансовая система срослась с политической, и превратилась в перегретую финансовую пену.
- Пандемия полностью политизирована (как перед этим - мнимая климатическая катастрофа).
- Пандемия в странах 3-го и 4-го мира не свирепствует, а кое-где заглохла, поскольку была там никому не нужна (хотя ВОЗ и примкнувшие паникеры предрекали там миллионы смертей).
- В Беларуси, где к COVID-19 относятся, как к обычному гриппо-подобному заболеванию, не происходит ничего, выходящего за рамки обычной эпидемии гриппа.
- В некоторых странах начались парламентские дебаты по поводу глобального обмана со стороны правительства, раздувшего из обычного вируса - прямо-таки всадника апокалипсиса.
28 апреля "Австрия. Парламент. Коронакризис. Разоблачение, после которого вероятен Рагнарек".
https://alex-rozoff.livejournal.com/240975.html
- В Германии (о которой сейчас пойдет речь) ряд специалистов-медиков высказались с четким сообщением: правительство и ВОЗ лгут, раздувая коронавирусную панику.
5 мая. "Натягивание коронавируса на глобус - 2: коррупционная схема демонизации одной простуды."
https://alex-rozoff.livejournal.com/243155.html
Все это вывело миллионы людей из психического шока, и люди взглянули на коронавирусную тему с позиции здравого смысла. Публика поняла, что все эти ограничительные меры вроде "карантина" или "самоизоляции" - просто огромная грязная и противозаконная финансово-политическая игра. Вот ответ публики: германский demo-weekend
Первый видео-репортаж - обзорный по городам Германии:
May, 9th 2020 "Demos in Deutschland - The Germans rise up!" (канал TheFairy)
Тысячи людей скандируют:
МЫ - НАРОД
НАРОД ГЕРМАНИИ, ПОДНИМАЙСЯ
МЫ ВСТАЕМ ВСЕ КАК ОДИН
ПРОТИВ КОРОНА-БЕЗУМИЯ И РАЗРУШЕНИЯ НАШЕЙ ЖИЗНИ
ВСЕ ЧЕГО МЫ ХОТИМ - ЭТО СВОБОДА.
На фрагментах записи видно, что полиция в растереянности и, по мере нарастания числа демонстрантов и градуса конфликта, полисмены теряют уверенность, хотя в начале считали себя хозяевами положения.
Второй репортаж - из Берлина.
"Berlin Demonstration 9.Mai Alexanderplatz + RLP Grundgesetz Grundrechte GG 09-05-2020 Dokumentation" (канал Christian S. - Freier Journalist)
Здесь дошло до силовых столкновений с полицией, причем полиция выглядела совершенно отвратительно - не по своей вине, а по вине правительства, бросившего их против демонстрантво, как против каких-то погромщиков. Полисмены в латах и со служебными собаками. (очень качественно показано начиная с точки 5 минут).
Третий репортаж - из Штутгарта
#Querdenken711: "Demo in Stuttgart gegen Corona-Maßnahmen" (канал eingeSCHENKt.tv)
(хорошо видно число людей - начиная с точек 13 минут 21 минута).
Более подробный рассказ о событиях в Штутгарте - в 4-м репортаже.
Четвертый репортаж - обзорный на русском языке.
"Германия: Протесты на 9 мая и покушение на немецкого журналиста Кена Йебсена" (канал "Голос Германии")
Мнение блогера по ряду вопросов выглядит спорным, однако заснятые факты принципиально интересны. Помимо событий в Штутгарте (детально разобранных в конце репортажа), есть несколько интересных фрагментов.
- о демонтрации в Мюнхене: в точке 4:30 видно, что полиция снимает шлемы в знак солидарности с демонстрантами. Публика аплодирует.
- о демонстрации в Нюрнберге: в точке 5 минут хорошо видны КАК БЫ антивирусные маски полисменов. Это просто муляжи, они не фильтрующие, они представляют собой сито. И это понятно - пандемия-то фейковая, а вот дышщать сквозь ткань при интенсивной рабое на жаре крайне тяжело. Значит, фильтрующие маски (бессмысленные кстати) заменяются на вот такую видимость. В точке 6:30 видно, что полиция затем просто уходит.
- дальше о Штутгарте, где вообще некая детективная история, советую посмотреть и составить свое мнение о том, что там было.
Как официальная пресса Германии показывала анти-карантинные демонстрации - можно прочесть тут:
(предыдущий demo-weekend) 02.05.2020 "Комментарий: Меры борьбы с COVID-19 все больше тревожат немцев"
https://p.dw.com/p/3bczd
(нынешний demo-weekend) 09.05.2020 "В Германии прошли протесты против ограничений прав из-за коронавируса"
https://p.dw.com/p/3bzC5
Такие дела.
Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем продолжения.
"Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
...Многие в комментариях заявляли, что я ничего не понимаю, что пандемия ужасна, и что через три месяца я буду разоблачен очевидной тотальной смертоносностью COVID-19.
Три месяца миновало. Происходит именно то, что я говорил, а именно:
- Пандемия удивительным образом свирепствует лишь в самых богатых странах ОЭСР, где финансовая система срослась с политической, и превратилась в перегретую финансовую пену.
- Пандемия полностью политизирована (как перед этим - мнимая климатическая катастрофа).
- Пандемия в странах 3-го и 4-го мира не свирепствует, а кое-где заглохла, поскольку была там никому не нужна (хотя ВОЗ и примкнувшие паникеры предрекали там миллионы смертей).
- В Беларуси, где к COVID-19 относятся, как к обычному гриппо-подобному заболеванию, не происходит ничего, выходящего за рамки обычной эпидемии гриппа.
- В некоторых странах начались парламентские дебаты по поводу глобального обмана со стороны правительства, раздувшего из обычного вируса - прямо-таки всадника апокалипсиса.
28 апреля "Австрия. Парламент. Коронакризис. Разоблачение, после которого вероятен Рагнарек".
https://alex-rozoff.livejournal.com/240975.html
- В Германии (о которой сейчас пойдет речь) ряд специалистов-медиков высказались с четким сообщением: правительство и ВОЗ лгут, раздувая коронавирусную панику.
5 мая. "Натягивание коронавируса на глобус - 2: коррупционная схема демонизации одной простуды."
https://alex-rozoff.livejournal.com/243155.html
Все это вывело миллионы людей из психического шока, и люди взглянули на коронавирусную тему с позиции здравого смысла. Публика поняла, что все эти ограничительные меры вроде "карантина" или "самоизоляции" - просто огромная грязная и противозаконная финансово-политическая игра. Вот ответ публики: германский demo-weekend
Первый видео-репортаж - обзорный по городам Германии:
May, 9th 2020 "Demos in Deutschland - The Germans rise up!" (канал TheFairy)
Тысячи людей скандируют:
МЫ - НАРОД
НАРОД ГЕРМАНИИ, ПОДНИМАЙСЯ
МЫ ВСТАЕМ ВСЕ КАК ОДИН
ПРОТИВ КОРОНА-БЕЗУМИЯ И РАЗРУШЕНИЯ НАШЕЙ ЖИЗНИ
ВСЕ ЧЕГО МЫ ХОТИМ - ЭТО СВОБОДА.
На фрагментах записи видно, что полиция в растереянности и, по мере нарастания числа демонстрантов и градуса конфликта, полисмены теряют уверенность, хотя в начале считали себя хозяевами положения.
Второй репортаж - из Берлина.
"Berlin Demonstration 9.Mai Alexanderplatz + RLP Grundgesetz Grundrechte GG 09-05-2020 Dokumentation" (канал Christian S. - Freier Journalist)
Здесь дошло до силовых столкновений с полицией, причем полиция выглядела совершенно отвратительно - не по своей вине, а по вине правительства, бросившего их против демонстрантво, как против каких-то погромщиков. Полисмены в латах и со служебными собаками. (очень качественно показано начиная с точки 5 минут).
Третий репортаж - из Штутгарта
#Querdenken711: "Demo in Stuttgart gegen Corona-Maßnahmen" (канал eingeSCHENKt.tv)
(хорошо видно число людей - начиная с точек 13 минут 21 минута).
Более подробный рассказ о событиях в Штутгарте - в 4-м репортаже.
Четвертый репортаж - обзорный на русском языке.
"Германия: Протесты на 9 мая и покушение на немецкого журналиста Кена Йебсена" (канал "Голос Германии")
Мнение блогера по ряду вопросов выглядит спорным, однако заснятые факты принципиально интересны. Помимо событий в Штутгарте (детально разобранных в конце репортажа), есть несколько интересных фрагментов.
- о демонтрации в Мюнхене: в точке 4:30 видно, что полиция снимает шлемы в знак солидарности с демонстрантами. Публика аплодирует.
- о демонстрации в Нюрнберге: в точке 5 минут хорошо видны КАК БЫ антивирусные маски полисменов. Это просто муляжи, они не фильтрующие, они представляют собой сито. И это понятно - пандемия-то фейковая, а вот дышщать сквозь ткань при интенсивной рабое на жаре крайне тяжело. Значит, фильтрующие маски (бессмысленные кстати) заменяются на вот такую видимость. В точке 6:30 видно, что полиция затем просто уходит.
- дальше о Штутгарте, где вообще некая детективная история, советую посмотреть и составить свое мнение о том, что там было.
Как официальная пресса Германии показывала анти-карантинные демонстрации - можно прочесть тут:
(предыдущий demo-weekend) 02.05.2020 "Комментарий: Меры борьбы с COVID-19 все больше тревожат немцев"
https://p.dw.com/p/3bczd
(нынешний demo-weekend) 09.05.2020 "В Германии прошли протесты против ограничений прав из-за коронавируса"
https://p.dw.com/p/3bzC5
Такие дела.
Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем продолжения.
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
