Cristina Boncea's Blog, page 93

Wishlist!

Tocmai citesc Cutia cu fantome și am citit doar primele cincizeci de pagini ȘI O IUBESC. Am văzut filmul Horns și mi-a plăcut. Sunt foarte convinsă că mi-ar plăcea și cartea și vreau foarte mult să o citesc. Ce credeți?

Sunt două tipuri de lectură!…

Mi-a luat ceva să-mi dau seama de acest lucru însă am sesizat că în biblioteca mea se găsesc două tipuri diferite de lecturi: cărți pe care le citesc (sau le-am citit) fiindcă îmi plac și cărți pe care îmi place să le citesc. Diferența nu pare a fi așa de mare când o pun în cuvinte însă voi încerca să explic mai departe.

Cărțile mele se împart în cele pentru care sunt mândră că le-am citit și cele de care mi-e oarecum rușine, pe care nici eu nu le consider lecturi serioase, care sunt pur și simplu entertaining. Nu vreau să renunț la niciuna din categorii. Înainte mă blamam pentru faptul că îmi pierdeam timpul citind cărți pentru copii sau romane YA/Fantasy dar time you enjoy wasting was not wasted time. Așadar, voi continua să citesc acest tip de cărți care, chiar dacă nu au o profunzime aparte și/sau o poveste extraordinară, deseori mă fac să mă simt bine citindu-le.

Favoritele mele vor fi întotdeauna cărți ce fac parte din prima categorie și anume, cărți care mi-au făcut plăcere în timpul lecturii cât și după. Am vrut doar să stabilesc acest lucru pentru mine însămi.

Voi aveți plăceri vinovate? Cum vă clasificați lecturile?

Nepotul Magicianului, recenzie

Nu pot spune că am urât-o, din moment ce am reușit să o duc până la bun sfârșit. Cartea este scrisă prin 1950 așa că limbajul, chiar și tradus, este vechi (cu multe “î”-uri, dar nu numai asta); pot spune că acest limbaj, la fel ca în orice altă carte veche, mă deranjează. Povestea în sine este un fel de prequel și ne arată cum a apărut dulapul magic care duce spre Narnia. Cartea este foarte scurtă dar sunt convinsă că dacă ar fi fost mai lungă, aș fi renunțat la ea. Este o carte destul de comică.

Personajele principale sunt o fată și un băiat iar titlul cărții se referă la băiat – căci unchiul său este oarecum magician. Începutul Narniei este de asemenea prezentat, foarte asemănător cu începutul zilelor noastre – leul este un fel de Dumnezeu. Nu spun că lucrurile despre care se scrie nu sunt frumoase; dimpotrivă, cartea este destul de anti-clișeică, totul este logic și realist însă mult prea simplu și deseori plictisitor. Aș vrea să citesc următoarele cărți din pură curiozitate și doar dacă sunt la fel de scurte. Poate că dacă ar fi rescrisă conform zilelor noastre, mi-ar plăcea mai mult însă pur și simplu nu mă poate captiva această poveste, în modul în care este prezentată în acest volum. Poate că volumul următor este mai interesant deoarece începe acțiunea propriu-zisă (bănuiesc).Totul a fost perfect, ca tehnică și în teorie însă pur și simplu romanul nu a reușit să mă atingă, să mă facă să empatizez cu vreunul din personaje – care la rândul lor, sunt foarte, foarte șterse.

În orice caz, recomand cartea fanilor cărților pentru copii, celor care caută aventură și magie.

Wishlist!

Încep luna martie cu o postare despre o carte celebră – Micul Prinț… m-am gândit că mi-ar plăcea să citesc varianta originală, chiar dacă nu cunosc limba franceză. Această carte mi-a venit în ajutor și în plus, are și un audio book în engleză și în franceză. Povestea am ascultat-o în limba română când eram mică, tot ca audio book dar nu-mi mai amintesc mare lucru. Sper să reușesc să o achiziționez cât mai repede. Ce ziceți?

Film vs. Carte – Sub aceeași stea

Chiar nu pot spune dacă filmul sau cartea au fost mai bune. Din film au fost omise foarte multe detalii importante, zic eu. Mi-a plăcut foarte mult interpretarea lui Isaac iar seara aceea la Oranjee parcă mi s-a părut mai frumoasă în carte (aka, imaginația mea) deci tind să spun că romanul mi-a plăcut mai mult – ca să nu mai menționăm faptul că eu nu-l găsesc pe Augustus din film deloc atrăgător, așa cum tot repetă Hazel în carte. Mi s-a părut amuzant că John Green a apărut și el.

 După întoarcerea din Amsterdam, decăderea lui Augustus nu mi s-a părut nici pe departe la fel de rea precum era descris în carte și din asta deduc că producătorilor le-a fost oarecum teamă să creeze o scenă mai “scârboasă” când acesta era în mașină, la benzinărie. Au omis de asemenea partea în care Hazel vine la Augustus iar el făcuse în pat, bănuiesc tot pentru a evita o imagine neplăcută pentru cei care vizionează filmul… dar cum altfel să fie cancerul, decât neplăcut?

Mi-a plăcut vocea lui Hazel. Nu mi-a făcut felul în care și-a făcut autorul apariția la înmormântarea lui Augustus. Mi-a plăcut ENORM faptul că Sam Merlotte din True Blood a fost tatăl lui Hazel. Și mama sa avea o fizionomie plăcută, mi-a plăcut interpretarea ei. Nu mi-a plăcut că au eliminat-o de tot pe prietena lui Hazel din film. Asta ar fi arătat că Hazel are și o viață personală, că are prieteni, înafara oamenilor cu care se întâlnește la Grupul de Spirjin. Dacă stau să mă gândesc, mult prea multe detalii au fost eliminate. Până și faptul că Hazel e vegetariană mi se pare un fapt relevant. Verdictul meu e că romanul a fost MULT MAI BUN DECÂT FILMUL, în acest caz.

Sub aceeași stea, recenzie

Citesc această carte după trei ani de la apriția sa și totuși nu regret nimic. Am o imensă satisfacție când spun că An Abundance of Katherines mi-a plăcut mai mult dar traducerea poate avea un mic factor de influență în asta. Totuși, NU, nu mi-a plăcut Sub aceeași stea și nu e nici pe departe cartea mea preferată.

Am fost incredibil de sceptică la început și nici n-am vrut să aud de ea. După aceea am primit-o la un schimb și m-am apucat să o citesc. Într-adevăr, e distractiv de citit însă povestea în sine nu mi-a plăcut.

Se ia una bucată adolescentă cu cancer la plămâni care să îndrăgostește de un tip de aceeași vârstă cu cancer osos și fără un picior. Hazel îi recomandă lui Augustus o carte și amândoi devin fani ai respectivului autor, pe care se duc să-l viziteze în Amsterdam. Acest autor se dovedește a fi un om mort pe dinăuntru iar cei doi sunt dezamăgiți. Când se întorc înapoi în America… evidentul se întâmplă și acesta e finalul. Punct. Nimic.

Nu. De ce ar fi asta o carte minunată? De ce ar face pe cineva să plângă? O înțeleg pe Hazel. Hazel are dreptate în orice, Hazel e un personaj foarte bun și realist. Sub aceeași stea nu e o carte despre cancer, e o carte despre moarte dar toate citatele împrăștiate pe internet, toate acele metafore de care e obsedat Augustus… nu mi-au plăcut, absolut deloc. Personajul meu preferat a fost pe departe Isaac.

E și o carte despre copii cu cancer care vor să demonstreze că ei nu sunt boala lor. Nu știu ce să spun despre asta, nu pot da un verdict – dacă și-au împlinit sau nu scopul. O să mă uit la film, de curiozitate. Dar opinia mea e că Sub aceeași stea e o carte mediocră. Mi-au plăcut multe scenele din Amsterdam, Oranjee. Sper că Amsterdamul este într-adevăr cum e descris în carte. Nu doresc să-l critic pe autor în sine pentru că, după cum am spus, are un stil foarte drăguț de a scrie iar cealaltă carte pe care am citit-o de la el chiar mi-a plăcut. Vreau să le citesc pe toate. Nu-l urăsc pe John Green. Dar Sub aceeași stea este mult prea overrated, în opinia mea.

Concurs Octopussy! (Goodreads)

Goodreads Book Giveaway


Octopussy
by Cristina Boncea

Giveaway ends March 22, 2015.

See the giveaway details

at Goodreads.

Enter to win

Pentru a participa, aveți nevoie de un cont pe Goodreads. Apoi dați click pe “Enter to win” iar câștigătorii vor fi anunțați pe 22 martie. Succes!

Câștigător concurs de perspectivă!

Am citit toate răspunsurile voastre la întrebarea “De ce credeți că autorii români nu sunt la fel de citiți ca cei străini și cum ar putea fi schimbat acest lucru?” și trebuie să recunosc că multe dintre ele au fost foarte elaborate și că mi-a fost greu să aleg, însă cel mai bine argumentat mi s-a părut răspunsul Cătălinei pe care am să-l postez mai jos:

În zilele noastre, puțin sunt cei cărora le face placere sa citească în timpul liber, calculatorul, telefonul și tehnologia ocupandu-le tot timpul liber. Cu toate acestea, exista persoane care prefera cititul în locul altor activități, dar atentia le este captata,in principal,de tainele literaturii universale, neavând nicio apetenta pentru cea romaneasca.. De ce? Pentru ca, în primul rand,… Read more

Felicitări! Te rog să-mi trimiți un e-mail cu adresa ta la cristina98b@yahoo.com pentru a-ți putea trimite premiul. Mulțumesc tuturor pentru participare!

Un nou concurs este foarte aproape și vreau să vă destăinui că premiul va consta în câteva exemplare din romanul meu Octopussy.

Recomandare…

Nu știu să spun dacă am primit recomandarea sau dacă vi-o fac vouă dar cert e că astăzi am aflat de această carte dintr-un articol și m-am îndrăgostit atât de copertă cât și de povestea ei…

Cartea se numește Domnul Tic și alte iubiri de pe Mușatini iar personajul principal este desigur, un câine. Cartea poate fi comandată de aici. Sunt foarte curioasă în legătură cu această carte și sper să am ocazia să o citesc cât mai curând. Ce spuneți?

Wishlist <3

Cartea asta e destul de scumpă însă conține o mare parte din ce a scris George Orwell, posibil noul meu autor preferat. Cartea are 1200 de pagini. Sper să fac rost de ea cât mai curând pentru că aș devora-o mai repede decât pe orice altă lectură!