Matt > Recent Status Updates

Zur Beruhigung meines philologischen Gewissens habe ich während der Nazizeit diese Kette von Gobineau zur deutschen Romantik herzustellen versucht und sie heute ein wenig verstärkt.[…]Denn alles,was den Nazismus ausmacht,ist ja in der Romantik keimhaft enthalten[…]Die furchtbare Anklage besteht zu Recht,trotz aller von der Romantik geschaffenen Werte.

Kapitel “Die deutsche Wurzel” will erstmal verdaut sein.

Dagegen bedient sich die LTI bis zum Überdruß dessen, was ich die ironischen Anführungszeichen nennen möchte. […] [Es] beschränkt sich nicht auf solch neutrales Zitieren, sondern setzt Zweifel in die Wahrheit des Zitierten, erklärt von sich aus den mitgeteilten Ausspruch für Lüge.

Sie auch Äußerungen von “Präsident” Trump auf Twitter.

Heute, wo alles Mögliche durcheinander geredet wird, wo Propheten und Schwindler die gleichen Redensarten gebrauchen, bis auf kleine Unterschiede, denen nachzuspüren kein beschäftigter Mensch die Zeit hat, wo die Redaktionen fortwährend damit belästigt werden, daß irgendwer ein Genie sei, ist es sehr schwer, den Wert des Menschen oder einer Idee richtig zu erkennen;
Robert Musil, DER MANN OHNE EIGENSCHAFTEN

Sie lagen nicht einzeln auf dem Boden [...] sondern übereinander,auf einem großen Berg. Man konnte nicht mehr erkennen,welche Hufe zu welchem Tier gehörten, welcher Kopf zu welchem Leib. Der Berg aus Kadavern war ein einziges großes Tier,ein totes Tier, mit Vorder- und Hinterbeinen, Ohren, Schweifen, Flanken, Bäuchen, Hälsen und Hufen, und Augen, Augen, Augen.

(nur ein Bild im Kopf / Traum eines Erzählers)

»Und was ist mit Darwin?«
»Was soll mit ihm sein?«
»Der Stärkere überlebt.«
»Der Klügere auch. Ich hoffe, am Ende werden die Klügsten gewinnen.«
»Bis jetzt deutet noch nicht viel darauf hin.«
»Nein. Bis jetzt nicht, leider.«

Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass es hier nicht nur um Pferde geht.

Die drei Stränge sind für sich genommen interessant und lesenswert. Ob und wie sich daraus am Ende ein Tauwerk entwickelt bleibt allerdings nach einem Viertel des Buchs offen. Jedenfalls gibt's überall Pferde.

Przewalski. Das geht ja schon damit los, dass ich den Namen der Pferde nicht aussprechen kann. Konnte ich noch nie. Im Buch heißt deren "Entdecker" bisher lediglich Michail. Zumindest nehme ich an, dass damit Nikolai Michailowitsch Prschewalski gemeint ist.

+

“Life sucks, end of story.”

[Jack] gefiel die Anordnung der Worte in deutschen Sätzen: Die Verben lauerten immer am Ende. Was für starke Abgänge! In deutschen Sätzen passiert alles immer erst am Ende. Es war die ideale Sprache für Schauspieler.

Genau. Er nur schlechte Beispiele hier hat gewählt. Sonst die Verben sich immer am Ende einfinden. Jeder Deutsche das wohl kann bestätigen.

Dicht ist die Finsternis, (kein Licht ist da!)
Zum Sonnenaufgang (lenkt sich der Weg),
Zum Sonnenuntergang ...
[69 Versen fehlen]  
Unter Klagen ...
In Nässe und Sonnenglut ...
Unter Seufzen-...
Jetzt ...

Dies fragmentarisch zu nennen ist eine Untertreibung. Insgesamt fehlen ca. 800 Verse, und die vorhandenen sind vielfach unvollständig oder m.o.w. geraten. Keine angenehme Lektüre.

Ihren Busen machte die Schamkat frei,
Tat auf ihren Schoß, er nahm ihre Fülle,
Sie scheute sich nicht, nahm hin seinen Atemstoß,
u.s.w.

Recht explizit das Ganze. Damals vor 3000 Jahren gab's allerdings auch noch keine Zensoren. Hätte sich nicht gelohnt bei nur einem verfügbaren Werk. Der Buchmarkt musste sich erst noch entwickeln.

+[------->++<]>+++.++++.------------.----.[--->+<]>---.[++>---<]>--.------------.--[->++++<]>+.----------.++++++.-[---->+<]>+++.[->+++<]>+.--[--->+<]>---.-------------.--[--->+<]>-.+[->+++<]>+.+.----.+++.

-[--->+<]>--.+[-->+<]>++++.-------[->++<]>.--[->++++<]>--.--[-->+++<]>-.+[--->++<]>++.[-->+++<]>+.-[--->++<]>.>-[--->+<]>.+[-->+<]>+++.

-[------->+<]>---.>-[--->+<]>.-[----->+<]>--.-.>-[--->+<]>---.

+[--->++<]>+.---.[----->+<]>++.-------.

The quantity of kupru-bitumen is 28,800 sûtu, written 8 x 3,600, which works out at 241.92 cubic metres. To this is added 3,600 sûtu, 30.24 cubic metres, of iøøÿ, ‘crude bitumen’, and five finger-thicknesses each of lard and fresh bitumen, whose volume cannot be worked out;...

Too much detail in this chapter for my taste. Glad to have finished it (admittingly by skipping an ubânu or two worth of words).

Scholars and historians like to stress the remoteness of ancient culture, and there is an unspoken consensus that the greater the distance from us in time the scanter the traces of recognisable kinship;[…] the past comes to confer a sort of ‘cardboardisation’ on our predecessors,whose rigidity increases exponentially in jumps the further back you go in time.

A view to which Finkel strongly disagrees.

As far as we know from archaeology, writing appeared for the first time in the world in ancient Mesopotamia. The most important point here is not the date, which was in or around 3500 BC, […] but the unromantic fact that writing was bestowed on humanity by ancestors of the Inland Revenue service.

The excrement bubbles, the century's slime decays,
And the brainwashing government lackeys would have us say
It's under control and we'll soon be on our way
To a grand year for babies and quiz panel games
Of the hot hungry millions you'll be sure to remain.
The natural resources are dwinding and no one grows old
And those with no homes to go to, please pick yourself holes.
Jethro Tull, "Wond'ring Aloud",1970

Found this formula (start of chapter 3). What's wrong with it? (There are two mistakes here)

Why can't they get it right?

Dr. John dies at 77.
Another good one gone :(
RIP, Zu Zu Man.

Luther zum 1.:

Dies Gebot ist nun leichtverständlich […] nämlich daß man nicht töten soll weder mit Hand, Herzen, Mund, Zeichen, Geberden noch Hilfe und Rat. Darum ist darin jedermann verboten zu zürnen, ausgenommen die an Gottes Statt sitzen.

Luther zum 2.:

O Herr Gott, wo solcher Geist in den Bauern auch ist, wie hohe Zeit ists, daß sie erwürget werden wie die tollen Hunde!

Also sitzt Luther an Gottes Statt!?

Artikel 1: Et es wie et es.

Artikel 2: Et kütt wie et kütt.

Artikel 3: Et hät noch emmer joot jejange.

Artikel 4: Wat fott es, es fott.

Artikel 5: Et bliev nix wie et wor.

Artikel 6: Kenne mer nit, bruche mer nit, fott domett.

Artikel 7: Wat wellste maache?

Artikel 8: Maach et joot, äwwer nit ze off!

Artikel 9: Wat soll dä Quatsch?

Artikel 10: Drenkste eene met?

Artikel 11: Do laachste dich kapott!

Demjenigen, der einen Aufruhr oder einen Krieg verursacht hätte, müsse auferlegt werden, die Namen der Toten aufzuschreiben auf dem wertvollsten Pergament, für dessen Kosten er zudem noch aufzukommen hätte. Gäbe es mehrere Kriegsverursacher, […] müssen alle betreffenden Personen die Namen abschreiben. […] Die Namen, die aus ihrer Hand auf das Pergament gingen, schrieben sich in ihre Seelen ein.

Hört, hört!

Es ist ein merkwürdiges Deutsch, was die Stimme spricht, eigentlich spricht sie nicht, sie verkündet, was sie zu sagen hat, und was sie zu sagen hat, ist nicht leicht zu verstehen:


Extrapunkte gibt’s für die Identifizierung des hier „Sprechenden“.

Warum nicht mal wichtige Wörter übereinanderschieben? Das spart auch Platz...

Mitten im Buch die Bibliographie, die natürlich auch Schattenfroh selbst enthält:



Was mich fragen lässt, ob es ein Buch geben kann, in dem alle Bücher gelistet sind, die nicht in sich selbst erwähnt werden? Sollte man mal drüber nachdenken.

Halbzeit! (bzw. Halbraum, denn ich werde wohl für die zweite Hälfte des Buches länger brauchen)

Genau in der Mitte also dieser "Plan" von 23 Buchstaben, die Häuser darstellen sollen. Vermutlich solche, in denen Niemand mal wohnte? Wer weiß?