Christian Engström's Blog, page 19

Vad g��r vi n��r allt fler jobb f��rsvinner?

Datorerna blir allt mer fantastiska f��r varje dag som g��r, och tar ��ver fler och fler arbetsuppgifter. ��ven jobb som tidigare r��knades som kvalificerade b��rjar f��rsvinna. Att den tekniska utvecklingen g��r fram��t ��r f��rst��s bra. Att det g��r ��t mindre m��nskligt arbete f��r att skapa den ekonomiska basen f��r v��lst��nd ��r i grunden n��gonting positivt.

Men vad h��nder med samh��llet och arbetsmarknaden om allt fler jobb f��rsvinner, utan att n��dv��ndigtvis ers��ttas med lika m��nga nya, i vart fall inte p�� kort eller medell��ng sikt?

Piratpartisterna Emma p�� bloggen Opassande och Jacob Hall��n har skrivit var sitt mycket intressant blogginl��gg om fr��gan. De landar i ungef��r samma slutsats. Vare sig vi vill det eller inte, finns det mycket som talar f��r att det under ��versk��dlig framtid helt enkelt inte kommer att finnas jobb till alla som ��r i arbetsf��r ��lder. S�� ��r det ju redan idag, och de n��rmaste decennierna talar allt f��r att problemet kommer bli m��ngdubbelt st��rre snarare ��n mindre.

Vi st��r inf��r en stor samh��llsomvandling. Det h��r ��r inte ett problem som g��r att hantera genom att bara ��ndra n��gra detaljer i bidrags- eller skattesystem, som de r��dgr��na och bl�� blocken i riksdagen l��gger s�� mycket tid p�� att k��bbla om.

Vi beh��ver f�� ig��ng en b��de djupare och bredare diskussion om den h��r fr��gan. Emmas och Jacobs inl��gg ��r en bra b��rjan p�� den debatten.

L��s

Emma p�� Opassande: Framtiden ��r b��de sp��nnande och l��skig
Jacob Hall��n: Vilka ska vi representera?

Demonstrera f��r The Pirate Bay l��rdag 20 dec 14.00 p�� Mynttorget i Stockholm

The Pirate Bay – en symbol f��r friheten p�� n��tet, nedsl��ckt av polisen och upphovsr��ttsindustrin

Vi demonstrerar p�� l��rdag den 20 december till st��d f��r The Pirate Bay och det fria internet!

V��ra r��ttigheter hotas av upphovsr��ttsindustrin – nu senast genom den or��ttf��rdiga attacken p�� The Pirate Bay.

Nu s��ger vi ifr��n!

Vi samlas i en partipolitiskt obunden demonstration, till st��d f��r The Pirate Bay och en reformerad upphovsr��tt. Jakten p�� fildelare m��ste stoppas. Internet ska r��ddas!

Jag ��r en av flera talare p�� demonstrationen

TID: L��rdagen 20 december 14:00

PLATS: Mynttorget utanf��r Riksdagen (mellan Gamla Stan och T-Centralen i Stockholm)

KONTAKT: Leo Calandrella Rudberg (leo.rudberg@gmail.com)

V��lkommen till en manifestation f��r det fria och ��ppna internet!

L��s mer p�� Facebook-eventet

Richard Branson i G��teborg: Kan Sverige bryta tabut i narkotikapolitiken?

Richard Branson skriver om svensk narkotikapolitik p�� sin blogg

Superentrepren��ren Richard Branson var i G��teborg nyligen f��r att tala om narkotikapolitik, och jag var d��r och satt i publiken. Nu har han skrivit ett blogginl��gg som sina intryck fr��n Sverigebes��ket. H��r ��r min (oauktoriserade) ��vers��ttning.

Richard Branson skriver :

Jag tillbringade nyligen tv�� dagar i f��rtjusande (men ganska kyliga) Sverige, och talade i Stockholm och G��teborg […]

I G��teborg fick vi ocks�� tillf��lle att visa filmen Breaking the Taboo,��Sundog Pictures’ kritikerrosade dokument��r om det misslyckade kriget mot narkotikan. V��rdar var Svenska Brukarf��reningen, ledda av den of��rv��gne Berne St��lenkrantz, och det stod klart under debatten som f��ljde p�� filmen att det kommer bli en kamp i uppf��rsbacke att reformera narkotikapolitiken i Sverige — mycket f��rv��nande f��r ett land som allm��nt anses ligga l��ngt framme n��r det g��ller social f��rnyelse och progressivitet.

Som bakgrund har Sverige aningen mindre befolkning ��n Portugal, d��r all anv��ndning av droger avkriminaliserades 2001. Men trots det dog ��ver 400 m��nniskor i Sverige av drogrelaterade orsaker 2012, j��mf��rt med 16 drogrelaterade d��dsfall i Portugal samma ��r. Det ��r en drastisk skillnad, och ��ven om det finns flera bidragande orsaker, har Sveriges d��dstal mer ��n f��rdubblats sedan b��rjan av 2000-talet — trots n��gra av de striktaste och h��rdaste narkotikalagarna i n��got EU-land.

En del av det svenska problemet tycks vara villfarelsen att det med r��tt blandning av socialpolitik och straffr��ttsliga ��tg��rder g��r att skapa ett narkotikafritt samh��lle. Jag tycker det ��r dags f��r svenskarna att g��ra sig av med de h��r utopiska idealen och anta en faktabaserad politik som erk��nner att droger och droganv��ndning ��r en del av verkligheten i s�� gott som alla samh��llen p�� v��r planet.

Alkoholf��rbudet i USA misslyckades �� det gr��vsta, och f��rbudet mot narkotika har inte heller gjort n��gonting f��r att minska vare sig efterfr��gan eller tillg��ng. Jag sl��r vad om att vem som helst som kommer till G��teborg, Stockholm, Malm�� eller i princip vilken annan stad som helst f��r att konsumera droger, kan f�� tag p�� dem inom n��gra timmar. Den stora fr��gan ��r hur m��nga av Sveriges narkotikad��dsfall som skulle ha kunnat undvikas om narkotikaanv��ndrana hade haft tillg��ng till en s��krare milj��, inklusive brukarrum och sprutbytesprogram.

Som jag fick veta i G��teborg finns det bara sex stycken sprutbytesprogram i Sverige, delvis p�� grund av de byr��kratiska hinder som finns mot att starta dem. ��n v��rre, ��r det vanligt att brukare sparkas ut fr��n behandlingsprogram om de uppt��cks ha anv��nt andra droger medan de blev behandlade. Skademinimering verkar vara en fj��rran tanke i Sverige.Flera av panelisterna som gjorde mig s��llskap i en livlig debatt efter filmvisningen efterlyste vetenskapligt underbyggda ��tg��rder som ser till fakta (��kande d��dlighet, ingen brist p�� tillg��ng) och l��gger om kursen i enlighet med det. Men kommunalr��det fr��n G��teborg [David Lega (KD)] ville inte veta av n��got s��dant.

Ist��llet fortsatte han upprepa samma gamla uttjatade repliker som man kan h��ra fr��n alla politiker som ��r mer intresserade av den allm��nna opinionen ��n vetenskapliga bevis.

jag kunde n��tt och j��mnt h��lla inne den frustration jag k��nde inf��r hans v��gran att g�� med p�� att f��rbudspolitiken inte har fungerat n��gonstans, och att den repressiva narkotikapolitiken inte har gjort n��gonting f��r att skydda svenska barn fr��n droger, och att den f��rda politiken forts��tter g��ra stor skada och st��rka den organiserade brottsligheten.

Han kanske borde ha lyssnat p�� f��redraget jag gav inf��r n��ringslivsfolk lite tidigare. P�� fr��gan om de h��ll med om att narkotika borde hanteras som ett folkh��lsofr��ga ist��llet f��r en polisfr��ga, r��ckte n��stan alla i rummet upp handen.

Det, tillsammans med de framsteg som g��rs i m��nga l��nder v��rlden ��ver, g��r att jag hoppas att Sverige till slut kommer bryta tabut.

…………

Translated without permission by Christian Engstr��m

Debattartikel: ”Sverige m��ste sluta vika sig f��r USA:s s��rintressen”

L��s v��r debattare hos Nyheter24

Piratpartisterna Malin Moberg, Leif Svahn och jag skriver p�� Nyheter24, med anledning av razzian h��romdagen mot The Pirate Bay:

Det ligger inte i den amerikanska regeringens intresse att ha ett fritt Internet – vilket f��rst��s ��ven g��ller andra auktorit��ra regeringar.

Samtidigt finns en motreaktion, i form av en r��relse som k��mpar f��r ett fritt Internet. The Pirate Bay har blivit en symbol f��r denna kamp. Webbplatsen har spridit kultur och kunskap ��ver hela v��rlden – bortom makthavarnas kontroll ��ver informationen – p�� ett s��tt som f�� andra lyckats med.

L��s v��r debattartikel hos Nyheter24

Tack alla frihetshj��ltar som h��llit The Pirate Bay ig��ng!

Det ��r en m��rk dag f��r friheten p�� internet n��r The Pirate Bay ligger nere efter en polisrazzia

Fildelningssajten The Pirate Bay ligger nere efter en razzia utf��rd av den svenska polisen. Bakom razzian st��r organisationen R��ttighetsalliansen, som tidigare hette Antipiratbyr��n, och som representerar de stora film- och skivbolagen. Det ��r en m��rk dag f��r friheten p�� n��tet.

- Tillslaget mot piratbukten visar hur r��ttsv��sendet prioriterar sina resurser. De k��mpar f��r s��rintressen. De st��r inte l��ngre p�� invididens sida mot systemen, skriver Ung Pirats ordf��rande Gustav Nipe.

The Pirate Bay har gjort sig k��nda genom att under mer ��n tio ��rs tid forts��tta finnas som en fixstj��rna p�� internethimlen, mot alla odds, och trots alla attacker fr��n copyrightindustrin. Det har gjort dem till en av v��r tids viktigaste frihetssymboler, som med r��tta hyllas v��rlden ��ver.

Men The Pirate Bay ��r ocks�� i sig en viktig del av det fria internets grundl��ggande infrastruktur. Innan den f��rsvann fr��n n��tet h��romdagen var den rankad som en av de mest bes��kta sajterna globalt. Skulle The Pirate Bay f��rsvinna f��r evigt kommer naturligtvis andra sajter med tiden fylla ut tomrummet. Fildelningen g��r inte att stoppa, den ��r en global folkr��relse. Men f��r att det ska fungera rent praktiskt p�� ett smidigt s��tt beh��vs det s��kmotorer som The Pirate Bay, som klarar av att hantera trafiken fr��n miljontals anv��ndare v��rlden ��ver.

Kanske har operat��rerna som h��ller The Pirate Bay ig��ng varit alldeles f��r skickliga och h��ngivna i sitt arbete. Vi vanliga n��tanv��ndare har blivit bortsk��mda med att The Pirate Bay alltid ��r uppe och ig��ng. Vi har kommit att se The Pirate Bay som n��gonting lika sj��lvklart som att solen g��r upp i ��ster varje morgon, oberoende av vad Hollywoods advokater och de regeringar och myndigheter som springer USA’s ��renden g��r. Men det ��r inte alls n��gon trivial uppgift att h��lla en av internets st��rsta sajter ig��ng. Och det ��r naturligtvis ��nnu sv��rare n��r det mesta beh��ver ske i det f��rdolda, f��r att undvika attackerna fr��n dem som med alla medel f��rs��ker begr��nsa det fria och ��ppna internet.

- En v��rld utan The Pirate Bay vore en fattigare, tr��kigare och s��mre plats, skriver Henrik Alexandersson. S�� ��r det. The Pirate Bay har hj��lpt miljontals m��nniskor v��rlden ��ver att hitta kultur och kunskap som de kanske annars skulle g��tt miste om, och har hj��lpt or��kneliga upphovsm��n och kreat��rer att hitta en publik utan att beh��va s��lja sig till de kommersiella distributionsmonopolen. Det skulle vara v��ldigt tr��kigt om det h��r kulturella andningsh��let f��rsvinner.

Jag hoppas f��rst��s att The Pirate Bay snart kommer upp igen, som den har gjort alla g��nger tidigare. Den kallas ju inte f��r ”the world’s most resilient bittorrent tracker” f��r intet. Jag ��r djupt imponerad av det tekniska arbete som hundratals frivilliga har utf��rt genom ��ren f��r att s��kerst��lla att The Pirate Bay forts��tter finnas till. S�� hur det ��n g��r i framtiden vill jag ta tillf��llet i akt att uttrycka mitt djupt k��nda tack till alla som p�� ena eller andra s��ttet hj��lpt till att h��lla The Pirate Bay ig��ng.

Tack alla hj��ltar fr��n The Pirate Bay! Ni har redan f��rs��krat er om en plats i historieb��ckerna, som n��gra av the good guys som stod upp f��r friheten i en tid n��r den var hotad. Nu vilar det p�� oss alla att se till att det inte blir en historia om en tillf��llig parentes som blommade upp en kort stund innan friheten p�� n��tet slutgiltigt f��rsvann. Vi m��ste med gemensamma krafter se till att den stora historien kommer bli den om hur tusentals aktivister i stort och i sm��tt lyckades f��rsvara det fria och ��ppna internet, och det fria och ��ppna samh��llet.

Leve The Pirate Bay! Kampen g��r vidare! Sharing is Caring!



…………

L��s mer:

Expressen: H��r sl��r polisen till – mot The Pirate Bay

Torrentfreak: Can The Pirate Bay Make A Comeback?

Debattare: ”Nu kan Piratpartiet b��rja om med rent bord”

L��s min debattare hos Dagens Samh��lle

Piratpartiets partiledare Anna Troberg har meddelat att hon avg��r som partiledare fr��n ��rsskiftet, under stort medialt buller och b��ng. Jag svarar henne i en replik hos Dagens Samh��lle:

L��s mitt svar ”Nu kan Piratpartiet b��rja om med rent bord”

…………

Andra inl��gg i debatten:

Henrik Alexandersson: ”Piratpartiet var som en trafikolycka i slow motion”

Anna Troberg: ”Piratpartiet i Bryssel var som en ov��rdig cirkus”

Magnus Callmyr ger Kai Knudsen svar p�� tal om spice-statistik

Magnus Callmyr har skrivit en lysande replik p�� sin blogg till g��teborgsl��karen Kai Knudsens debattinl��gg p�� SVT Opinion om de syntetiska n��tdrogerna Spice. ��ven jag deltar i den debatten. Tyv��rr valde SVT Opinion att inte ta in Callmyrs replik, men jag ��terpublicerar den h��r med hans tillst��nd:

Magnus Callmyr skrev p�� sin blogg:

Om man i svensk narkotikadebatt vill underminera och misskreditera n��gon tar en del g��rna till det som blivit ett sk��llsord, drogliberal. Kai Knudsen f��rs��ker sig p�� n��got liknande n��r han svarar p�� min tidigare debattartikel. Jag skrev att vi i debatten om spice beh��ver utg�� fr��n ���forskning, verklighet och fakta���, tyv��rr gl��mde jag att l��gga till hederlighet ocks��. Ingenstans i mina debattartiklar kring spiceproblematiken har jag argumenterat f��r en legalisering, inte heller p�� min blogg, varf��r Knudsens replik ��r lite sv��rf��rst��elig.

L��t vara att Knudsen vill debattera med hj��lp av koppla samman mig med n��got jag inte har framf��rt, han ber��r trots allt de viktiga fr��gorna om vad som driver spiceanv��ndning och vad vi kan g��ra ��t det. Det f��rtj��nar ett par kommentarer. Jag avst��r dock fr��n att bem��ta den utvalda statistik kring Holland som Knudsen tar upp d�� det ��r allt f��r komplex fr��ga f��r att ber��ra i en replik som handlar om spice och svensk narkotikapolitik.

Kai Knudsen skriver att ���en restriktivitet med spice medf��r f��rre ��verdoseringar och f��rre sjuka ungdomar���. Som bel��gg f��r det anger han en studie fr��n Australien (nr 163 i denna PDF). Den visar att de efter att ha f��rbjudit ett antal varum��rkesnamn f��tt en minskning fr��n 70 till 20 sjukhusbes��k under en femm��nadersperiod ��r 2013. Hur antalet sjukhusbes��k ser ut beror sannolikt en hel del p�� vilka syntetiska cannabinoider som f��r tillf��llet ing��r i det som s��ljs som spice snarare ��n varum��rkesnamnet. Ett nytt varum��rke g��r att etablera och det har sedan 2013 blivit allt vanligare att anv��ndare och langare framst��ller eget spice ��n k��per varum��rken. Olika syntetiska cannabinoider har dessutom olika toxitet och ger d��rmed varierande bel��ggning i sjukv��rden. Det som sker i Sverige just nu har med stor sannolikhet en koppling till att en s��rskilt farlig variant (MMB-CHMINACA) har kommit ut p�� marknaden. Vi som f��ljer NPS-omr��det har ��ven kunnat notera allt fler och allt mer allvarliga skaderapporter i takt med att tidigare syntetiska cannabinoider har f��rsvunnit fr��n marknaden och nya tillkommit till f��ljd av narkotikaklassningen.

Knudsen skriver ��ven att det inte f��refaller som att laglighet har betydelse f��r anv��ndning. Som bel��gg f��r det anges dels Global Drug Survey 2014 och dels n��gra ber��ttelser fr��n G��teborg. Tyv��rr redovisar Knudsen inte GDS korrekt d�� han i sin uppr��kning av l��nder med mest spice-anv��ndning enligt GDS utg��tt fr��n stapeln som m��ter spice tillsammans med ��vriga Nya Psykoaktiva Substanser (NPS), f��r att f�� fram korrekt rangordning m��ste man subtrahera stapeln som m��ter NPS fr��n den stapel som Knudsen trodde m��tte syntetiska cannabinoider. Det ger en annan problembild ��n den Knudsen anger, ��ven om man kan dra slutsatsen att ett lands legala status f��r cannabis inte ��r det enda som p��verkar i vilken grad spice anv��nds.

Ber��ttelserna fr��n G��teborg beh��ver systematiseras genom vetenskapliga metoder f��r att kunna ge n��gra slutsatser som kan ha betydelse f��r vilka ��tg��rder som vi b��r f��reta oss och inte. Studerar vi forskning (ex 1, ex 2, ex 3) i st��llet f��r anekdoter framg��r att just en ��nskan att undvika lagf��ring ��r en mycket viktig anledning till varf��r spice, och andra NPS, brukas. Det m�� vara en obekv��m sanning, men vi m��ste f��rh��lla oss till den, allt annat ��r att lura oss sj��lva.

Jag menar att l��sningen ��r inte att legalisera n��gra droger f��r att motverka NPS, men l��sningen ��r inte heller att forts��tta i de gamla hjulsp��r som driver fram nya farligare substanser. Det finns andra ��tg��rder som vi kan vidta, och vi m��ste b��rja en diskussion om vilka dessa kan vara. Riktm��rken f��r den debatten b��r vara forskning, fakta, verklighet samt hederlighet. Och g��rna en dos nyt��nkande!

 

Sverige borde l��ra sig av Nederl��nderna f��r att minska spiced��den

L��s min debattare hos SVT Opinion

Spiced��den i Sverige ��r en perfekt illustration till hur v��r dogmatiskt restriktiva narkotikapolitik kanske i och f��r sig ��r v��lment, men i praktiken ��kar problemen ist��llet f��r att minska dem, skriver jag idag i en debattartikel hos SVT Opinion.

L��s min debattare ”Sverige borde l��ra sig av Nederl��nderna ”

SVT Debatt ikv��ll torsdag: Spice-d��den vs. avkriminalisering av cannabis

SVT Debatt ikv��ll, torsdagen den 13 november 22:00 i SVT1, st��ller fr��gan hur vi ska stoppa drogen Spice. Jag ��r inbjuden som en av debatt��rerna, och mitt svar ��r: genom att avkriminalisera cannabis.

Spice ��r en samlingsbeteckning f��r ett antal syntetiska droger som ��r framtagna f��r att efterlikna effekterna hos cannabis, men rent tekniskt vara lagliga (��nnu s�� l��nge) och inte synas p�� urinprover som testar f��r cannabis. Enda sk��let till att Spice har kunnat etablera sig p�� narkotikamarknaden ��r att cannabisbruk ��r kriminaliserat. Men problemet ��r att Spice, till skillnad fr��n cannabis, ��r livsfarligt.

Spice-d��den ��r ett klockrent exempel p�� hur Sveriges ”nollvision” och ”krig mot narkotikan” leder till mer d��d och el��nde ist��llet f��r mindre, som syftet f��rst��s var. Men att syftet med den nuvarande narkotikapolitiken var gott hj��lper inte n��r vi kan se svart p�� vitt att effekten blivit den motsatta.

Piratpartiet vill se en faktabaserad narkotikapolitik som bygger p�� avkriminalisering och skademinimering, och d��rmed r��dda unga m��nniskors liv. Vi har mycket att l��ra av Nederl��nderna, som till��mpat en s��dan politik i flera decennier, och som har en femtedel s�� stor narkotikarelaterad d��dlighet som Sverige.

Men jag misst��nker att andra debatt��rer ikv��ll kommer ha en annan ��sikt. ;)

Se SVT Debatt ikv��ll torsdagen den 13 november 22:00 i SVT1

SVT Debatt ikväll torsdag: Spice-döden vs. avkriminalisering av cannabis

SVT Debatt ikväll, torsdagen den 13 november 22:00 i SVT1, ställer frågan hur vi ska stoppa drogen Spice. Jag är inbjuden som en av debattörerna, och mitt svar är: genom att avkriminalisera cannabis.

Spice är en samlingsbeteckning för ett antal syntetiska droger som är framtagna för att efterlikna effekterna hos cannabis, men rent tekniskt vara lagliga (ännu så länge) och inte synas på urinprover som testar för cannabis. Enda skälet till att Spice har kunnat etablera sig på narkotikamarknaden är att cannabisbruk är kriminaliserat. Men problemet är att Spice, till skillnad från cannabis, är livsfarligt.

Spice-döden är ett klockrent exempel på hur Sveriges ”nollvision” och ”krig mot narkotikan” leder till mer död och elände istället för mindre, som syftet förstås var. Men att syftet med den nuvarande narkotikapolitiken var gott hjälper inte när vi kan se svart på vitt att effekten blivit den motsatta.

Piratpartiet vill se en faktabaserad narkotikapolitik som bygger på avkriminalisering och skademinimering, och därmed rädda unga människors liv. Vi har mycket att lära av Nederländerna, som tillämpat en sådan politik i flera decennier, och som har en femtedel så stor narkotikarelaterad dödlighet som Sverige.

Men jag misstänker att andra debattörer ikväll kommer ha en annan åsikt. ;)

Se SVT Debatt ikväll torsdagen den 13 november 22:00 i SVT1