Александр Александрович Розов's Blog, page 79

Как и предсказывалось: узаконенный синтетический вирус, способный менять геном человека

То, что прогнозировалось в этом журнале еще в 2018 году, и констатировалось уже как безусловно сбывающееся (как побочное следствие идиотского ковид-шоу с т.н. мРНК - mRNA вакцинацией) в 2021-м*, теперь уже почти факт. Изменение генома человека всеми, кому не лень, путем биопанковской процедуры кухонного уровня - становится практически реализуемым здесь и сейчас.

Только без паники: как раз теперь в принципе тема движется в правильном направлении.
Собственно событие: 6 декабря 2023 В Японии одобрили первую в мире самокопирующуюся РНК-вакцину**.
Что такое самокопирующаяся РНК - saRNA, scRNA - можно подробно прочесть тут***. Но если без политкорректности, то это синтетический РНК-вирус с довольно короткой специализированной цепочкой, размножающийся в клетке хозяина и производящий определенные ксеногенные белки.
Напомним: когда начиналась история с мРНК вакцинами, "эксперты" успокаивали публику тем, что мРНК это короткоживущая цепочка, которая только инициирует синтез определенного вирус-специфичного белка, а затем распадается - будучи неспособна к размножению (самокопированию).
Даже в этом случае теоретически была возможна случайная обратная транскрипция РНК в ДНК, и опять-таки случайное встраивание этой ДНК в геном хозяина. Но практически вероятность такого события могла считаться нулевой.
Теперь, когда в обиход вводится "вакцина" с самокопирующейся РНК (попросту говоря: синтетический РНК-вирус), вероятность меняется, и неотвратимо шагает к 1. Последний шаг - дело уже решенное, поскольку биотехнологическая схема давно известна:

"Некоторые одноцепочечные РНК-вирусы с положительной полярностью, называемые ретровирусами, используют совершенно другой способ репликации. Ретровирусы используют обратную транскрипцию для создания двухцепочечной ДНК-копии (провируса) их генома РНК, которая встраивается в геном клетки-хозяина. Обратная транскрипция осуществляется с помощью фермента обратной транскриптазы, который вирус несет с собой внутри своей оболочки. Примерами ретровирусов являются вирусы иммунодефицита человека и вирусы Т-клеточного лейкоза человека. После того, как провирус интегрируется в ДНК клетки-хозяина, он транскрибируется с использованием обычных клеточных механизмов для воспроизведения вирусных белков и генетического материала. Если зародышевая клетка инфицирована ретровирусом, интегрированный провирус может стать эндогенным ретровирусом, который передается потомству. Секвенирование генома человека выявило, что как минимум, 1% генома человека состоит из эндогенных ретровирусных последовательностей, представляющие собой предыдущие контакты с ретровирусами в процессе эволюции человека".****

...Такие дела...
-----------------------------
*) 2018-05-30 Самоделкин в стиле биопанк. Кухонное редактирование генома человека.
https://alex-rozoff.livejournal.com/49259.html
Мировая элитка случайно убила свою биоэтику, и теперь биопанк вышел на оперативный простор
https://alex-rozoff.livejournal.com/349692.html
Биопанк побеждает бигфарма в формальном турнире. Мы в шаге от дешевых эффективных лекарств.
https://alex-rozoff.livejournal.com/366209.html
**)06 December 2023 Self-copying RNA vaccine wins first full approval: what’s next?
Researchers look ahead to the potential uses and benefits of a technology that has been more than 20 years in the making.
В Японии одобрили первую в мире самокопирующуюся РНК-вакцину
https://hightech.plus/2023/12/07/v-yaponii-odobrili-pervuyu-v-mire-samokopiruyushuyusya-rnk-vakcinu
***) Что такое saRNA (scRNA, самокопирующиеся РНК)
22 October 2020 Self-amplifying RNA vaccines for infectious diseases
https://www.nature.com/articles/s41434-020-00204-y
23.09.2021 AstraZeneca инвестирует в вакцины и лекарства на основе самоамплифицирующейся РНК
https://pcr.news/novosti/astrazeneca-investiruet-v-vaktsiny-i-lekarstva-na-osnove-samoamplifitsiruyushcheysya-rnk/
27.04.2022 Первая самокопирующаяся мРНК-вакцина против SARS-CoV-2 защищает от тяжелого заболевания
https://pcr.news/novosti/pervaya-samokopiruyushchayasya-mrnk-vaktsina-protiv-sars-cov-2-zashchishchaet-ot-tyazhelogo-zaboleva/
****) ОБЗОР ВИРУСОВ (OVERVIEW OF VIRUSES)
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/профессиональный/инфекционные-болезни/вирусы/обзор-вирусов-overview-of-viruses
Фото: Patricia Piccinini 'Kindred'

Китайский атомный топ-идиотизм: купить у экспертов хорошее решение и внедрить провальным путем

Подтвердился тезис, высказанный в 2015-м: в Китае древняя культура, и мудаки там вырастают мощные, как баобабы. Хотя, трудно было ожидать такого феерического идиотизма даже от них.

Итак: Китай объявил о строительстве огромного контейнеровоза на жидкосолевом ториевом реакторе. На проходящей в Шанхае выставке Marintec China 2023 государственная китайская верфь заявила о намерении построить самый большой в мире атомный контейнеровоз (на 24 тысячи стандартных контейнеров). Необычной чертой 400-метрового гиганта должен стать реактор такого типа, который до сих пор никому не удавалось заставить работать штатно.*
...Это что было? Нет, собственно выбор ядерной технологии вполне разумный. Об этом много говорилось, в частности - тут**. Из общих инженерных соображений следует, что декамегаваттные мини-АЭС надо проектировать "с чистого листа", возможно - начиная с прототипов мощностью порядка сотен КВт. Из технико-экономических соображений следует, что мини-АЭС не должны требовать дорогого ядерного топлива. Процесс обогащения урана, или наработки плутония, или переработки ОЯТ, с дальнейшим изготовлением "таблеток" для ТВЭЛов не годится для малой ядерной энергетики. Такая энергетика должна быть всеядной (т.е. работать на топливе из необогащенных и минимально-очищенных актиноидов). Отсюда, в свою очередь, следует схемное решение, практически известное с 1960-х: гомогенная (жидкая) активная зона, например из расплава солей урана, но, быть может, из расплава или водного раствора солей любых актиноидов.
Ключевой момент: надо проектировать "с чистого листа", возможно - начиная с прототипов мощностью порядка сотен КВт. Но китайские топ-менеджеры решили сразу вот так:



Даже при наилучшем выборе энергетической технологии, провал гарантирован постановкой задачи.

...Такие дела...
---------------------------
*)Китай объявил о строительстве огромного контейнеровоза на жидкосолевом ториевом реакторе.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/zhidkosolevoi-torievyi
**)2021-08-23 Не в корму конь: нельзя проектировать новую малую ядерную энергетику - как старую большую.
https://alex-rozoff.livejournal.com/453979.html
2021-12-30 На безрыбье и ХЯС рыба: официоз Евросоюза в панике обращается за энергией к недавней "лженауке"
https://alex-rozoff.livejournal.com/515086.html

Лавочник против безусловного базового дохода: карикатурный рыцарь печального образа капитализма

В порядке обсуждения ранее обсуждавшейся темы, kant_elz дал ссылку на эссе metasilaev "Безусловный доход как безусловное насилие"*. Эссе короткое, поэтому его можно разобрать полностью, и оно интересно тем, что крайне концентрированно выражает квазирелигиозное мировоззрение лавочников**. Таким образом, подтверждается гипотеза, ранее отмеченная в любительском исследовании социальных реакций на ББД***.

Разбираем эссе "Безусловный доход как безусловное насилие", текст эссе дается курсивом (нумерация фрагментов введена мной для удобства обсуждения). Мои комментарии даны обычным шрифтом через разделитель "=". Поехали:

1). Введение пресловутого БОД (безусловного общего дохода) может обернуться такой эксплуатацией, о котором трудящиеся при поганом капитализме даже не подозревают.

= Капитализм в эпоху 1-й индустриальной революции (XVIII - XIX век) показал предельно возможный уровень эксплуатации промышленных рабочих: 90 и более часов в неделю. При таком режиме труда человек за несколько лет становится инвалидом, и затем быстро умирает, что отражено статистикой того времени****. В XXI веке в странах Восточной Азии были попытки ввести близкий уровень сверхэксплуатации: 12-часовой рабочий день (т.н. режим 9-9-6) - результат оказался столь катастрофический, что эта практика запрещена теперь даже в Китае. Так что автор эссе начал с того, что соврал ради красного словца.

2). Сначала позволю себе реплику теоретического характера. По большому счету, есть три способа побудить человека что-то делать: любовь, деньги и сила.

= Это опять вранье. Реально психика человека устроена так, что длительное безделье причиняет ему крайний дискомфорт*****. Т.е. лишь путем грубой силы можно заставить человека вообще ничего осмысленного не делать. На некоторое время можно купить безделье человека, платя ему за это значительные деньги - но опыт показывает, что лишь немногие способны выдержать такой режим более 20 дней. Лишение возможности работы или иной конструктивной деятельности в местах интернирования или лишения свободы - рассматривается международными конвенциями, как форма недопустимо-жестокого обращения с человеком.
Надо очень широко закрыть глаза, чтобы не видеть огромного объема волонтерской работы и еще большего объема работы, совершаемой за счет конструктивных хобби - и автору эссе (благодаря мировоззрению лавочника) удается этот трюк с глазами. Любуемся и идем дальше.

3). Весь левый пафос сводится к тому, что если отменить пункт 2 в основе цивилизации, то настанет блаженное царство 1. Например, талантливый человек страдает, вынужденный за малый прайс маяться копирайтером, писать разную рекламную ерунду. Уберите деньги — будет любовь. Например, он сполна сможет заняться любимым делом, например, писательством. Или посвятить себя родным или близким. Как-то так рисуется смысл БОД.

= Непонятно, что автор называет словом "любовь", однако вряд ли кто-то будет в здравом уме отрицать, что наем талантливого человека "писать разную рекламную ерунду" это социально-деструктивная практика, грубо говоря: вредительство.

4) Проблема социалистов, однако, что они плохие экономисты. В мире, где исчезли стимулы к монотонной, скучной или грязной работе, потребность в ней не исчезает. Миру по-прежнему очень требуются такие важные профессии, как кассиры, сантехники и грузчики.

= Плохой экономист тут автор эссе. Он просто не знает, как много видов "монотонной, скучной или грязной" работы или исчезло или значительно сократилось в течение НТР и инерции НТР (примерно за полвека, с 1946 по 1996 годы).
Сокращение было бы еще глубже - если бы НТР не была заторможена путем использования временно-дешевой рабочей силы, поставляемой слаборазвитыми странами. Кстати, сейчас этот рсурс дешевых рук - исчерпывается, и данная проблема возникла без всякого БОД.
Автор также не знает, какое количество бессмысленной работы (bullshit job)*** было выдумано при современном капитализме по причинам, раскрытым, в частности Дэвидом Грэбером.
Конечно, существуют (и, быть может, надолго) сегменты рынка труда, требующие "монотонной, скучной или грязной" работы. Но тут есть простой выход: больше платить. И автор далее с этим соглашается:

5) Но мы своим БОД (допустим даже, что мы каким-то чудом обеспечили его сполна из налоговых поступлений) уничтожили стимулы этих занятий. Теперь бизнесу, чтобы поставить человека красить забор, надо платить ему двойную-тройную зарплату, иначе никак.

= Во-первых: как было многократно показано***, нет никакой экономической проблемы в том, чтобы обеспечить ББД. Более того, при современных условиях в развитых странах замена всех многочисленных бюрократизированных видов велфера - простым автоматическим ББД приведет даже к снижению социальных расходов бюджета.
Во-вторых: логично платить высокую зарплату за социально-необходимые виды "монотонной, скучной или грязной" работы, а не за практически ненужную или даже вредную работу в многократно избыточных бюрократических структурах (что также показано у д-ра Грэбера).
В-третьих (забавно, но факт) Марк Твен еще в 1876 показал, что "поставить человека красить забор" по волонтерской схеме - не проблема при разумной мотивации.

6) Но это коллапс, бизнес черпает деньги бездонной ложкой только в роликах инфокоучей и писаниях Карла Маркса. Он уже и так, скорее всего, на грани банкротства (кто-то же оплачивает весь этот БОД, а кто, если не он?), а тут еще рабсила дорожает в разы.

= Большой бизнес черпал бездонной ложкой при отсутствии БОД на протяжении примерно (от внедрения Ямайской валютной системы в 1976-м и до ее фактического распада в 2021-м), этот механизм объяснил Рэй Далио*****. В результате 99% богатств сосредоточилось у 1% населения планеты. Любой разумно-мыслимый размер БОД обошелся бы обществу намного дешевле.

7) Но государство у государственников завсегда все решит. Сначала помогло людям, спасло от буржуев. Поможет оно и бизнесу. Может, сначала национализирует, но это неважно. Грузчики найдутся. Способ один: в мире победившего БОД труд станет гражданским долгом, вроде как срочная служба в армии. Может быть, не 40 часов в неделю, может меньше. Но наш копирайтер, спасенный от копирайтерства, будет мобилизован родиной (именно так, мобилизация хорошее слово), приписан к волонтерскому отряду №765а по Центральному округу, и обязан 10 часов в неделю оттрудиться дорожным рабочим. Потому что именно они сейчас нужны стране. Его мнения спросят примерно также, как сейчас спрашивают мнение призывника в военкомате. Сначала это будет 2-3 часа в день. Но поскольку плановая экономика менее эффективна, волонтерский долг быстро вырастет на привычный нам 8-часовой день. Уклонисты пойдут под моральное осуждение, потом под штрафы, потом под уголовку. «Государство тебе все бесплатно дало, а ты ему что?».

= У лавочников бывает такой сбой догматического мировоззрения: перескок со страшилок про БОД на страшилки про коммунизм. Автора эссе перескочил и не смог вернуться:

8). Возвращаясь к теории, есть только три главных способа: любовь, деньги и насилие. Но любовь капризна и не масштабируема. Человек может из любви заботиться о своих друзьях, но не общем благе. Убрав из регуляции деньги, вы остаетесь с голой силой, только и всего.

= РЕЧЬ ВООБЩЕ НЕ ШЛА О ТОМ ЧТОБЫ УБРАТЬ ДЕНЬГИ. Вот, собственно, и все.
Приехали:

...Такие дела...
-----------------------------------------
*) К вопросу о БОД
https://alex-rozoff.livejournal.com/732854.html?thread=216317878#t216317878
Безусловный доход как безусловное насилие
https://metasilaev.livejournal.com/334821.html
**) [НКРЯ] ЛАВОЧНИК - устар. мелкий торговец, владелец или работник торговой лавки. - перен., неодобр. жадный буржуазный обыватель.
Цитаты. ЛАВОЧНИК:
«Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, певчий, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям, благодаривший за каждый кусок хлеба, много раз сеченный, ходивший по урокам без калош, дравшийся, мучивший животных, любивший обедать у богатых родственников, лицемеривший и богу и людям без всякой надобности...»
(Антон Чехов, писатель, драматург, врач – конец XIX начало XX в.)
«Создание громадной империи с единственной целью обеспечить себе рынок сбыта может с первого взгляда показаться проектом, который могла бы создать "нация лавочников". Но на самом деле, такой проект никуда бы не сгодился для нации лавочников, но был востребован той нацией, которая бы управлялась теми лавочниками». (Адам Смит, экономист и философ XVIII века, один из основателей политэкономии)
***) Тема ББД, труда, безделья, прогресса и вокруг к них в этом журнале
Меморандум Аргонова: безусловный базовый доход необходим обществу - иначе оно деградирует.
https://alex-rozoff.livejournal.com/534474.html
Мир-После-Труда: как он прорастет сквозь современную маниакально-трудовую культуру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/588877.html
Тупичок воркизма (культа "работы" с демонизацией "безделья"): что считать работой, а что бездельем?
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html?page=2
Путеводитель по трудовой и экономической мифологии и реальности современного коматозного мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/598569.html
За что бывшие лавочники ненавидят будущее непохожее на прошлое? Рабочая гипотеза.
https://alex-rozoff.livejournal.com/648278.html
ДЭВИД ГРЕБЕР «О феномене бредовой работы» (фрагмент). К теме безусловного базового дохода
https://alex-rozoff.livejournal.com/677100.html
Споры о роботизации, безусловном доходе, труде, пирамидах и деньгах. Как мы спасали капитализм
https://alex-rozoff.livejournal.com/679299.html
Конспект теории Bullshit Job (Дерьмовой Работы) и коматозной экономики с двумя главными графиками.
https://alex-rozoff.livejournal.com/686553.html
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
Парантропология о которую споткнулись социализм и капитализм: похуманизм и зомбизнес
https://alex-rozoff.livejournal.com/695715.html
Абстрактный труд, потребление и монетизация человека - траектория падения в абсурд
https://alex-rozoff.livejournal.com/703058.html
Три футурофобии экс-лавочника: материальное изобилие, пренебрежимое старение, личная автономия
https://alex-rozoff.livejournal.com/711994.html
"Непонимание слов" в дискуссиях о базовом доходе, роботизации, изобилии и пост-ценовом обществе
https://alex-rozoff.livejournal.com/714624.html
****) В 1741 году войсковой капеллан Йоганн Петер Зюссмильх опубликовал первую немецкую таблицу смертности для населения Бранденбурга. Цифры поражают - средняя продолжительность жизни человека здесь на то время составляла всего лишь 22,5 года. В России в 1896-1897 годах средняя продолжительность жизни... всего лишь 32 года(!). В те же времена: Англия - 33, Белльгия - 32, Голландия - 34 года. Так где же те люди, на которых мы могли бы равняться, с которых могли бы брать пример, чтобы жить дольше? А нет их. Только в XX веке все резко изменилось.
https://moe-online.ru/nn/zapisochki/212099
Первый законодательный акт об ограничении продолжительности рабочего дня в России появился в 1897 году. До этого работодатели сами устанавливали правила — и люди на заводах и фабриках работали по 14—18 часов в день.
https://journal.tinkoff.ru/stat-workday/
*****) BBC Future 8 ноября 2020 Медицинские мифы. Правда ли, что люди ленивы по своей природе? (Клаудиа Хэммонд)
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-53077518
06 ноября 2019 «Мир сошел с ума от легких денег»: миллиардер Рэй Далио заявил, что капитализм больше не работает
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/386831-mir-soshel-s-uma-ot-legkih-deneg-milliarder-rey-dalio-zayavil-chto
18 января 2016 Богатство 1% людей превысило состояние остальных 99% жителей Земли
https://www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-sostoyanie-ostalnykh-99-zhitelei-zemli

Смешно получилось: "Депорнографизация" как случайный сверхкороткий прогноз нефтяного конфликта

ХУД. ВЫМЫСЕЛ 23.10.2023. Депорнографизация ...Вегасугвибра. Некий журналист ради удобства выдумал эту аббревиатуру из первых слогов названий стран, расположенных с северо-запада на юго-восток вдоль атлантического берега экваториальной Америки. Это последовательно: Венесуэла, Гайана, Суринам, Гвиана и Бразилия. История этого нефтяного бума проста, как мычание. На фоне политических неурядиц в традиционных нефтяных регионах, кому-то пришла в голову мысль, что если огромные месторождения нефти есть на побережье Венесуэлы и на побережье севера Бразилии, то видимо что-то такое есть и на побережье между. Проверили в Гайане, и точно: она есть, причем чертовски много. Проверили в Суринаме и Французской Гвиане - там тоже есть... К середине 2020-х нефть была найдена в 200 и 250 милях от берега. Это сразу побудило правительства стран Вегасугвибра включить трюк «права на прилегающий шельф». Так ранее делалось лишь при дележке потенциальных залежей арктических метан-гидратов между государствами побережий Ледовитого океана. Та история имела весьма скверные последствия для инициаторов, однако юридическая дорожка была протоптана, и теперь в экваториальной Атлантике арсенал аргументов был пущен в ход...
https://proza.ru/2023/10/23/40

ОБЪ.РЕАЛЬНОСТЬ. 06.12.2023 Эссекибо наш! Готов ли Мадуро от страха откусить кусок соседней Гайаны...Спорный регион "территория Гуаяна-Эсекиба" (по-испански), или же "Эссекибо" (по названию главной протекающей здесь реки), или "Западная Гайана" (что часто встречается в текстах на английском языке) очень богат полезными ископаемыми, не только нефтью, но и золотом, алмазами и так далее. Он также имеет выход континентальному шельфу в Атлантике, где другой энергетический гигант, ExxonMobil, в 2015 году обнаружил новые колоссальные запасы нефти – что тогда же и привлекло внимание правительства Мадуро
https://www.svoboda.org/a/essekibo-nash-gotov-li-maduro-ot-straha-otkusit-kusok-sosednei-gayany/32716380.html

6 декабря 2023, Президент Николас Мадуро объявил Эссекибо новым штатом Венесуэлы
На данный момент международной реакции на действия Венесуэлы еще нет. Ранее Международный суд ООН запретил Венесуэле предпринимать какие-либо действия в отношении спорной территории до тех пор, пока по ней не примут решения.
https://www.bfm.ru/news/539523

6 декабря 2023 Мадуро выдвинул ультиматум компаниям на шельфе Эссекибо
Президент Венесуэлы Мадуро дал нефтяным компаниям три месяца на уход с Эссекибо
https://lenta.ru/news/2023/12/06/maduro/

...Такие дела...

Пробила экономическая полночь. Золотая карета "зеленой энергетики" превратилась в тыкву и мышей

The Economist опубликовал статью "Бизнес возобновляемых источников энергии переживает переломный момент. Дисфункция цепочки поставок, рост процентных ставок и протекционизм усложняют жизнь"* - по сути, подтвердив почти все что говорилось и предсказывалось по теме ВИЭ в этом журнале начиная с середины 2019 года**. Вкратце - с 2019 речь шла о том, что ВИЭ это гигантский финансовый пузырь, золотая карета Золушки, которая превратится в тыкву и мышей, как только захлебнется эпоха гигантских субсидий и инвестиционных кредитов под 0%.

Итак: что (дословно) констатировал The Economist
1) [Ранее] минимальные процентные ставки снизили стоимость чистой энергии, которую дорого использовать, но которая работает на солнечном и ветровом топливе, которые предоставляются бесплатно. Цена на солнечные панели и ветряные турбины падала [...] Перспективы отрасли выглядели настолько радужными, что в октябре 2020 года рыночная стоимость NextEra ненадолго затмила рыночную стоимость ExxonMobil, крупнейшего нефтяного гиганта Америки, что сделало ее самой дорогой энергетической компанией Америки.
2) Сегодня эти перспективы выглядят значительно туманнее. За последние два года экономика возобновляемых источников энергии пострадала от роста процентных ставок, проблем в цепочке поставок, задержек в выдаче разрешений и, во все большей степени, от протекционистских инстинктов западных правительств [...] Глобальный индекс чистой энергии S&P, который отслеживает показатели отрасли, за последние 12 месяцев снизился на 32%, в то время как мировые фондовые рынки выросли на 11%. AES потерял более трети своей стоимости. NextEra стоит примерно треть стоимости ExxonMobil, чему способствовал рост цен на нефть. Производители ветряных турбин из практически прибыльных превратились в убыточные
3) Цена на поликремний, ключевой материал для солнечных панелей, взлетела с 10 долларов за килограмм в 2020 году до 35 долларов в 2022 году [...] В ответ на это подскочили цены на солнечные модули. Затраты, связанные с ветряными турбинами, также выросли.

4) По оценкам исследовательской фирмы Bloombergnef, этот рост цен в сочетании с более высокими процентными ставками привел к увеличению стоимости американских морских ветроэнергетических проектов на 50% за последние два года, даже после включения субсидий, предусмотренных Законом о сокращении инфляции (IA). , гигантский климатический закон президента Джо Байдена.
5) Девелоперы, которые фиксировали цены на электроэнергию с потребителями до того, как фиксировать затраты, оказались в тупике с убыточными проектами. По данным Bloombergnef, в Америке либо расторгли, либо попытались перезаключить контракты на половину строящихся в стране морских ветроэнергетических мощностей.
6) В октябре Orsted, датская фирма, являющаяся крупнейшим в мире разработчиком морской ветроэнергетики, получила списание в размере 4 миллиардов долларов, отменив два крупных проекта у побережья Нью-Джерси.
7) В Великобритании на сентябрьский правительственный аукцион по поставке морской ветровой энергии в сеть по максимальной гарантированной цене в 44 фунта стерлингов (56 долларов США) за мегаватт-час (МВтч) заявок не было.
8) По данным энергетической торговой площадки LevelTen Energy, за последние два года цены на солнечную и ветровую энергию, получаемую разработчиками в Америке по договорам купли-продажи электроэнергии, выросли почти на 60%.

...Такие дела...
-------------------------------------------
*) The renewables business faces a make-or-break moment
Supply-chain dysfunction, rising interest rates and protectionism are making life tough
Dec 4th 2023 | DUBAI
https://www.economist.com/business/2023/12/04/the-renewables-business-faces-a-make-or-break-moment
**) Хроника темы в этом журнале
2019-07-11 Зеленая энергетика (ВИЭ) как мнимая величина с мировым центром в нефтяных эмиратах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/124467.html
2019-07-28 Экономическое проклятие "зеленой энергетики" и электромобилей. Цена вопроса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/128819.html
2020-09-25 Зеленый энергетический вампиризм: как ветряки и прочие ВИЭ пьют кровь материального бизнеса
https://alex-rozoff.livejournal.com/287957.html
2020-12-27 Япония: первый открытый мятеж против глобальной зеленой заразы. Лобби ВИЭ разрушает экономику
https://alex-rozoff.livejournal.com/326905.html
2021-12-28 Роман с каменным углем - это теперь до новой атомной эры. Хватит уже кормить бесполезные ВИЭ
https://alex-rozoff.livejournal.com/514509.html
2023-02-03 «План Джо» для Америки - это уже даже не бритва Хэнлона, это абилинские грабли.
https://alex-rozoff.livejournal.com/643596.html
2023-06-13 "Зеленая повестка" сломалась. Возвращение короля Угля - как и предсказано: до Атомной эры-2
https://alex-rozoff.livejournal.com/683797.html
2023-09-09 Зеленая чума накрыла Европу: "климатические активисты" решили стать личными врагами каждого жителя
https://alex-rozoff.livejournal.com/708546.html
2023-09-25 Гибель "Зеленого поворота": уже не получается скрывать фейл перехода на ветряки и солнечные панели
https://alex-rozoff.livejournal.com/714180.html
2023-11-12 Учиться поиску альтернатив миру говна и палок, где исполнители - клоуны а руководители - макаки
https://alex-rozoff.livejournal.com/727151.html

Проект экспорта солнца из Марокко в Британию. Кто еще не верит, что олигархия это олигофрены?

"Власти Великобритании официально признали национальным проект компании Xlinks, направленный на создание трансконтинентального энергетического моста. Они также ввели запрет на препятствия для реализации проекта на территории страны. Согласно планам, подводный кабель протяженностью 3800 км будет проложен из Марокко к южному побережью Великобритании. Но Xlinks придется преодолеть ряд политических, логистических и финансовых препятствий. Реализация этого проекта стоимостью $25 млрд позволит Великобритании удовлетворить до 8% своих потребностей в электричестве. Проект предусматривает два кабеля мощностью 3,6 ГВт каждый, по которым будет передаваться высоковольтное постоянное напряжение (HVDC). Однако Xlinks еще предстоит строительство солнечных и ветровых электростанций в Марокко для поставки электроэнергии в Великобританию. Необходимо создать фермы солнечной и ветровой энергии общей мощностью до 11,5 ГВт. На данный момент соглашений с властями Марокко не достигнуто, а проект требует огромных участков земли. Xlinks планирует построить 200 кв. км солнечных фотоэлектрических панелей".(hightech.plus)

...Когда я прочел это, то в первый момент подумал "это очередной пранк в стиле Панорама или Спид-инфо или М-ский треугольник". Увы: элементарный поиск по сети показал: этот дебильный бред вполне серьезно стал частью национальной энергетической программы Великобритании.

...Такие дела...

P.S.:"...человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения" (Кирилл Еськов, 2006 год).
--------------------------
Ссылки по теме:
https://en.wikipedia.org/wiki/Xlinks_Morocco–UK_Power_Project
https://spectrum.ieee.org/underwater-power-cable
https://www.moroccoworldnews.com/2023/09/357976/uk-declares-morocco-uk-xlinks-green-energy-project-of-ldquo-national-significance-rdquo

https://alex-rozoff.livejournal.com/209638.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/430727.html

Климатерроризм. Zero carbon или смерть! Любой ценой не пустить бегемотов в Рейн и Темзу!

Заголовок кажется сюрреалистическим. Борьба против углеродного топлива уже стала привычной формой экономико-политического безумия*, но при чем тут бегемоты? А вот (цитирую):

В борьбе за экологию норвежцы построят первый в мире контейнеровоз на самом токсичном топливе ...в западном обществе существует соцзаказ на обнуление углеродного следа — так называемое Net Zero, без которого глобальное потепление в этом веке приведет к росту температур до уровня 120-тысячелетней давности, когда было настолько тепло, что в Темзе и Рейне водились бегемоты, пустыни были саваннами, а леса выходили к самому Северному Ледовитому океану. Чтобы избежать такого негативного сценария, западные страны готовы к экстраординарным усилия**.

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью (с).

...Такие дела...
-------------------------------------------------------------
*) 09.10.2021 Бороться с глобальным потеплением Европа может, только наращивая сжигание газа. Это когда-нибудь кончится? Пока в России многие думают, что строительство СЭС и ВЭС снижает потребление ископаемого топлива — включая газ, — западная реальность показывает иное. Метана потребляют тем больше, чем больше строят ветряков и солнечных батарей. Все потому, что переход на такие возобновляемые источники энергии «цементирует» зависимость экономик от газа.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/gas1000
**) 01.12.2023 В борьбе за экологию норвежцы построят первый в мире контейнеровоз на самом токсичном топливе. В видео Yara о проекте сделан ряд экстраординарных заявлений. В частности, что Yara Eyde станет первым в мире «безвыбросным» морским судном «на чистом аммиаке» (clean ammonia). Последнее словосочетание означает аммиак с помощью водорода, добытого электролизом воды, а не с помощью природного газа, как это делается в большинстве стран. Норвегия за счет горных ГЭС располагает дешевой электроэнергией, используемой в том числе для такого способа получения аммиака. В государствах с более дорогим электричеством настолько энергоемкие методы не используют: «норвежский» аммиак требует 14,38 киловатт-часа на килограмм продукта, а отдает при сгорании только 5,17 киловатт-часа.
https://naked-science.ru/article/tech/v-borbe-za-ekologiyu

Опубликовано: Баобаб маленького принца. Решето джамблей-5 (как всегда - несколько фрагментов)

Баобаб маленького принца. Решето джамблей-5 (полный текст по ссылке):
https://proza.ru/2023/12/03/27

А тут, как всегда - несколько фрагментов:
...
…Тогда было время Первой Лунной гонки, и «Apollo-13» летел к Луне. Сейчас цунами интереса к астронавтике, хотя и называлось Третьей Лунной гонкой, имело к Луне мало отношения. Что делать с Луной (достигнутой пилотируемыми экспедициями Первой и Второй Лунной гонки) никто так и не решил. Что делать с Марсом тоже было неясно. Практичной целью стали астероиды: космическое Эльдорадо с несметными россыпями редких и драгоценных металлов. Смешанный консорциум MOXXI был учрежден ради именно этой цели, но в Солнечную систему влетел межзвездный объект A33JF2, позже названный 9I/Чубакка и астероидную цель пришлось отодвинуть, освобождая окно для погони за фантастическим сокровищем. Ведь Чубакка был кораблем или космическим роботом некой сверхцивилизации. И вот 5 ноября за ним отправилась «Alkyona».
...
Генерал изобразил скорбную кривоватую улыбку и развел руками.
- Да, ты упустила что-то важное. Медиа-публичность, вот что.
- Медиа-публичность чего? – не поняла она.
- Медиа-публичность всего. Миссия Чубакка-Алкйона в топе социального внимания, а корабль буквально усеян микро-видеокамерами, регулярно отправляющими файлы по лазерной связи на околоземный спутник, откуда эти файлы раскидываются по группам аналитики. Разумная мера диагностики технических рисков. Астронавты Алкйоны тоже постоянно в обзоре видеокамер, вся их телесная активность сливается в те же файлы.
- Что, вообще вся телесная активность? – переспросила Кристина.
- Да, вся. Включая секс, который на борту «Алкйоны», всегда бывает внезапно. В быту космического корабля слишком мало непредсказуемого, поэтому Ликэ и Зенон ищут спонтанность почти везде, где возможно. Каждый сексуальный эпизод это маленький приключенческий спектакль, изобретенный одним участником чтобы удивить другого. Лунный уровень псевдо-гравитации это возможность дополнить Камасутру - позами и движениями, которые на Земле могли бы воспроизвести лишь гимнасты-профи после специальных тренировок…

...
При взгляде с балкона, Баскервиль-холл выглядел сюрреалистически: светящиеся окна других контейнерных апартаментов, собранных в, будто бы, хаотичную многоярусную конструкцию и некоторое количество публики, также выползшей на балконы. Кое-где в темноте светились темно-красным имитации горящих углей в электронных кальянах и, прислушавшись, можно было различить характерное хихиканье. Продуктом в чашечках кальянов являлся, вероятно, некий рекреационный спайс или просто марихуана. Где-то неподалеку, среди непроглядной тьмы болот, шла гулянка погромче: оттуда доносилась мелодия регги «I shot the sheriff» Боба Марли, и несколько голосов кое-как подпевали.
- Полиция, похоже, сюда вообще не заглядывает, - предположила Камилла.
- Изредка заглядывает, но… - тут Хлотар еще раз процитировал Конан Дойла, - …Не в ночное время, когда силы зла властвуют безраздельно.
- Что ж, если хамегоргон Хава это не единственная живность, которая тут водится…
- Не единственная, - подтвердил он.
- …То я отлично понимаю полисменов, - она глотнула еще пива, - но давай вернемся к здешнему бизнесу Тургута Давутоглу. Я уже уловила про хвощевое лесоводство, и мне интуитивно понятно финикийское деревянное судостроение, ведь ретро-яхтинг в моде. Однако, ты упомянул некую неизвестную мне штуку: конвергентную роботизацию.
...
- Сейчас Гастон продемонстрировал интегральный подход к проблеме. Плюс в том, что названы все горячие точки. Минус в том, что из сюжета постепенно пропали люди. Там остались лишь социальные агрегаты и политические силы. Такой подход был приемлем раньше, поскольку, хотя это звучит цинично, люди ничего не значили в политике. Ими манипулировали олигархии, державшие рычаги всех четырех ветвей власти. А ставками политической игры были земли, рынки и ресурсы. Но, когда появились генмод-люди, в частности - аргонавты, мало зависящие от социально-распределяемых благ - игра стала меняться. Аргонавты не привязаны к берегу, не признают подданства, и выступают как бродячие симбионты для береговых режимов, предоставляющих им защищенный хаб. Примерно таков симбиоз рыб-клоунов и жалящих актиний. Рыбки таскают подкормку только такой актинии, которая удобна им в качестве эпизодической базы. Если актиния неудобна, то не получит ничего хорошего. Так это работает. Конечно, такие изменения крайне неприятны для политических элит, и можно припомнить любимый тезис элит в отношении обычных людей: «Такова новая реальность, просто смиритесь». Теперь этот тезис про «новую реальность», как мячик, отскочил обратно. Что-то вроде кармы.
- А вы знаете, Филипп, - задумчиво отозвался доктор Перрен, - из вашего сюжета также постепенно пропали люди. На красивой картинке из актиний, рыб-клоунов, и кармы, не нашлось места обычным людям, которые не генмод, не аргонавты.
- Они не исчезли, - возразил профессор Уэллвуд, - они ждут, когда вы найдете для них место и роль в модели обозримого будущего.
...
, миллиардер обмахнулся блокнотом, будто веером и объявил:
- Мне почему-то вспомнилась «Алиса в стране чудес» Кэрролла.
I passed by his garden, and hear the growl,
When the Pie and the Panther were sharing the Owl.
- Похоже, Оуэн, вы перепутали, - заметил Перрен, - у Кэрролла Сова и Пантера делили Пирог, у вас же Пирог и Пантера делят Сову.
- И что? - невозмутимо отреагировал Гилбен, - В любом случае Пантера съела и Сову и Пирог. Так ли важна последовательность?
- Да, но пирог, который делит сову, это слишком странно даже для страны чудес.
- Не надо показного скептицизма, Гастон, это непрофессионально. Ведь вы прилетели в Ботсвану, поскольку некий олигархический пирог уверен, будто в его власти не только поделить сову, но даже натянуть означенную сову на глобус.

...Такие дела...
-----------------------
Иллюстрация к V главе повести «Маленький принц», 1942
Фото: courtesy of the estate of Antoine de Saint-Exupery
https://www.kommersant.ru/doc/5902769

Деструктивное "экономическое мышление с нулевой суммой" - перезревшая тема с ошибочным толкованием.

Определение: игра с нулевой суммой (zero-sum game), она же "антагонистическая игра" — некооперативная игра, в которой сумма выигрышей и проигрышей всех игроков равна нулю.

Редакция econs.online выложила комментированный перевод американской статьи "Мышление с нулевой суммой: источник политических разногласий"* - давно было пора опубликовать что-то достаточно подробное на эту тему. Выбран не лучший материал (авторы которого путаются в двух соснах - этакий новонормальный прогресс по сравнению с фольклорной ситуацией, предполагавшей, что даже идиоту чтобы заблудиться требуется не менее, чем три сосны). Некоторые компоненты, однако, изложены неплохо и достойны цитирования.

Образ ограниченного блага: Гипотезу восприятия мира как игры с нулевой суммой впервые предложил антрополог Джордж Фостер в середине 1960-х, описав это как «образ ограниченного блага». Хотя Фостер разработал эту гипотезу, изучая экономические убеждения и социальные отношения в сельской Мексике, он привел множество примеров из других частей мира. Современные исследования показывают, что выводы Фостера применимы ко всем странам и что во всем мире мышление с нулевой суммой связано со скептицизмом в отношении важности упорного труда для достижения успеха, более низким доходом, меньшим уровнем образования, меньшей финансовой безопасностью и меньшей удовлетворенностью жизнью. Мышление с нулевой суммой, похоже, преобладало на протяжении всей истории, начиная от европейского меркантилизма в период раннего Нового времени и заканчивая современной торговой и иммиграционной политикой.

[далее цитирую выборочно]
Взгляды человека на экономическую политику могут формироваться на основе «мышления с нулевой суммой» (zero-sum thinking). Оно подразумевает, что выгоды одних неизменно являются потерями других, поскольку строится на предположении, что общественный продукт ограничен, и усилия общества направлены на его перераспределение, а не на создание ценности; и что перераспределение, в свою очередь, определяется конкурирующими общественными интересами. Альтернативное мировоззрение, напротив, концентрируется на том, как экономические отношения создают новую ценность, а не только на перераспределении существующей. То, какой из этих подходов превалирует, может иметь серьезные последствия, поскольку влияет на одобрение людьми определенных мер политики, что, в свою очередь, определяет, как в экономике распределяются ресурсы.
Мы исследовали распространенность мышления с нулевой суммой в США и его влияние на предпочтения мер экономической политики на основе опроса более 20000 американцев.
В представлении о том, богатеют ли богатые за счет остальных, респонденты склоняются к «нулевой» точке зрения (с утверждением согласны и полностью согласны более 40%, не согласны и совершенно не согласны – около 30%, примерно столько же не определились).
...в случае с распределительной политикой, если человек обладает мировоззрением с нулевой суммой, он считает, что одни люди получают богатство и доход за счет других. В результате он может полагать, что правительство должно это исправить при помощи подоходного налога, который нужно направить на общественное благо, к примеру на общественное здравоохранение, выплату пенсий и социальные программы. Если же человек обладает мышлением не с нулевой суммой, то доходы и богатство не воспринимаются им как достигнутые за счет других: богатые становятся богаче, и это прилив, поднимающий все лодки. В таком случае налогообложение и перераспределение богатства будут восприниматься как несправедливая и, возможно, даже неэффективная мера.
...Те, кто не смотрит на мир с позиции нулевой суммы, напротив, не видят оснований предоставлять поддержку группам, находящимся в неблагоприятном положении. Наш опрос показал, что люди, которые воспринимают мир через призму игры с нулевой суммой, одобряют политику, предполагающую перераспределение дохода от богатых к бедным
[пауза в цитировании]

Тут можно наблюдать, как авторы, начав с вполне верного рассуждения, увлеклись идеологией социал-дарвинистского толка и сразу заблудились в упомянутых двух соснах.
Идейное отрицание любых форм социально-экономической помощи характерно для полуграмотных клиповых лавочников (тезисы типа: "не хочу чтобы лузеры даром ели суп за мой счет"). Об этом достаточно подробно рассказывалось тут**.
С другой стороны, экономическое мышление с ненулевой суммой вовсе не отрицает необходимости перераспределения доходов, полученных от спекулятивного бизнеса (т.е. в непродуктивном секторе экономики, питающемся за счет роста издержек обращения).

[снова цитирую выборочно]
Мы также обнаружили, что во всем мире формирование мышления с нулевой суммой зависит от опыта человека в ранние годы его жизни. Если они выпали на период экономического роста, корреляция с мышлением с нулевой суммой негативна во всех 72 странах нашей выборки. Это говорит о том, что наблюдаемые взаимосвязи между мышлением с нулевой суммой, политическими убеждениями и взглядами на меры политики, а также экономическими детерминантами этого мышления действительно могут быть достаточно общими для всех стран.
В небольших доиндустриальных обществах ограниченность ресурсов, таких как земля, скот, власть и социальный статус, означала, что увеличение ресурсов для одной группы неизменно влечет их уменьшение для другой. Там, где рынки недостаточно развиты и технологический прогресс минимален, одни группы часто продвигаются вперед за счет других. Аналогичным образом, в периоды экономической стагнации – когда ресурсов не хватает, – вероятно, будут доминировать перспективы игры с нулевой суммой. И наоборот, периоды экономического роста – когда ресурсов много – могут продвигать мышление с положительной суммой.
[конец цитирования]

Тривиальный итог: экономическое мышление с нулевой суммой преобладает там, где общество ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устроено как экономика с нулевой суммой. Точнее даже как экономика с отрицательной суммой - поскольку часть ограниченного блага на каждом шаге уменьшается за счет издержек перераспределения.

...Такие дела...
--------------
*)Мышление с нулевой суммой: источник политических разногласий.
Отношение людей к экономической политике зависит от того, подвержены ли они мышлению с нулевой суммой – убеждению, что выгода для одной стороны означает потери для другой. Это одна из фундаментальных причин разногласий в обществе по важнейшим социально-экономическим вопросам.
22 ноября 2023 Натан Нанн и др.
https://econs.online/articles/opinions/myshlenie-s-nulevoy-summoy-istochnik-politicheskikh-raznoglasiy/
**) 2023-06-21 Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм.
Клиповые лавочники - сплошь фанаты опереточного дикого капитализма, при котором у ворот лавки столпились голодные и босые бездомные соискатели-плебеи, готовые трудиться 9-9-6 за кусок хлеба, башмаки и койку. В реальности так не бывает. Клиповые лавочники просто не в состоянии понять что лишь раздачи велферов и прочая благотворительность - удерживают "плебс" от расширенного толкования дикого капитализма, при котором любой лавочник с его семьей и имуществом становится законной целью экспроприации для ближайшей банды лутеров.
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html

Глобальная шизократия и сектофилия: версии Medium и Forbes вокруг шоу Сэма Альтмана и OpenAI

2021-07-14 в эссе К теории идиотских заговоров мировых правительств: ножницы Афраниуса - глобо-версия бритвы Хэнлона - был предложен тезис:
"Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры".
https://alex-rozoff.livejournal.com/430727.html

2023-11-26 эти ножницы Афраниуса показаны в конкретном сценарии: Аферисты OpenAI надувают поверх старого пузыря GPT - новый пузырь: "сверхчеловеческий разум".
Публично проявилась ситуация, крайне неприятная для верхушки компаний - разработчиков нынешнего поколения ИИ (LLM, GPT), вложивших десятки миллиардов инвесторских долларов в нечто, все более напоминающее мыльный пузырь. В этих условиях ключевые персоны рынка ИИ пытаются быстро надуть новый пузырь поверх старого, пока старый не лопнул.
https://alex-rozoff.livejournal.com/730918.html

При этом, аналитические обзоры шоу Альтмана пестрят версиями двух видов: ожидаемо-денежного и внезапно-мистического.
К первому виду относится, например, обзор 28 ноября в Medium: "Sam Altman’s Firing from OpenAI Is a Clear Example of Governance Risk"
https://medium.com/fennelapp/sam-altmans-firing-from-openai-is-a-clear-example-of-governance-risk-077097c70cd3
Суть в том, что внутри OpenID одна часть команды уродовалась и рисковала репутацией, чтобы продать крупным инвесторам цифровые мыльные пузыри на миллиарды долларов - а другая часть команды на эти деньги публично изображала персонажей комиксов Marvel.
Эта ожидаемо-денежная версия привлекает своей обыденностью и предельной ясностью - однако, не объясняет огромного публично выплеснувшегося скандала с каскадами нелепых заявлений и назначений.
Поэтому переходим ко второй, внезапно-мистической версии, опубликованной 28 ноября в Forbes: Как попытки спасти мир подвели OpenAI к кризису и при чем тут «эффективный альтруизм
https://www.forbes.ru/mneniya/501294-kak-popytki-spasti-mir-podveli-openai-k-krizisu-i-pri-cem-tut-effektivnyj-al-truizm

[цитирую выборочно]
В 2014 году один из соучредителей Facebook (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена), Дастин Московиц, чья доля в компании уступала только Марку Цукербергу, с женой Кэри Туна и единомышленниками он создал организацию Open Philanthropy. Положив в основу часть своего двенадцатимиллиардного состояния, Дастин и Кэри начали создавать методики эффективного выделения денег на основе тогда малоизвестной концепции «эффективного альтруизма». Движение стало весьма популярным в Кремниевой долине, про пару написали восторженные статьи все топ СМИ, в общий филантропический фонд принесли средства друзья техномиллиардеры, например соучредитель Instagram Майк Кригер, который пообещал выделить $750 000 долларов. В 2022 году Open Philanthropy одобрили выделение грантов на сумму более $650 млн.
Если изучить сайт Open Philanthropy и информацию вокруг, то разворачивается огромная панорама. С одной стороны, мы видим попытки найти эффективные «модели филантропии, основанные на данных», а с другой — активное движение по направлению в Вашингтон, поближе к рычагам мировой власти.
Методологией и идеологией филантропов типа Московица и Илона Маска стала идейно-философская концепция «эффективного альтруизма». «Эффективный альтруизм» провозглашает «использование доказательств и разума, чтобы выяснить, как принести максимальную пользу другим, и принятии мер на этой основе». Начиналось это как философский кружок Оксфордского университета, ставший впоследствии организацией Giving What We Can, причем ставка делалась на «научное обоснование филантропии»: «Десятилетие исследований благотворительности выявило нечто поразительное: лучшие благотворительные организации могут приносить в 100 раз больше пользы на каждый доллар. В Giving What We Can мы покажем вам, как найти такие благотворительные организации, чтобы вы могли помочь решить некоторые из самых насущных мировых проблем».
Организация быстро вышла за рамки древнего университета, создав «руководство молодого карьериста» — программу «80 000 часов», пройдя которую юноша или девушка с горящими глазами обзаводились верной методикой спасения мира и связями во всех частях света. Своеобразный «капиталистический комсомол», который берется спасать мир и одновременно строить успешную личную карьеру! Абсолютная win-win стратегия, просто обреченная на успех. Сайт организации представляет собой готовый справочник того, как найти, а если не получится найти, то создать собственную ячейку «альтруистов». Начавшись как «оптимизация филантропии», движение «эффективного альтруизма» постепенно отказалось от «скучных» современных задач (таких как снижение заболеваемости малярией) и переключилось на воспетые Голливудом темы «спасения планеты». Тема «ИИ апокалипсиса» легла на подготовленную «Терминатором» и «Матрицей» почву, а «марвеловская методика» спасения мира группой невротиков стала руководством к действию. И вот уже «эффективный альтруизм», по сути, превратился в секту.
Эта история хорошо описана в воспоминаниях одного из ключевых лидеров движения Уильяма Макаскила, о котором надо сказать отдельно. Основав движение «эффективных альтруистов» в 2008 году еще в студенчестве, в настоящее время он является одним из самых востребованных в мире философов. Тема его докторской диссертации «Как следует принимать решения в условиях нормативной неопределенности» это, вероятно, самая актуальная проблема современности. Макаскилл работал председателем консультативного совета Института глобальных приоритетов Оксфордского университета (подразделение философского факультета Оксфордского университета) и директором Фонда исследований глобальных приоритетов Fore Thought Foundation.
Но в полной мере он стал известен в среде американских техномиллиардеров, став для них гуру и советником в части «эффективной филантропии». Его книга «Чем мы обязаны будущему», создавшая целую концепцию лонгтермизма (longtermism — этическая концепция, приоритезирующая улучшение долгосрочного будущего человечества), стала почти Библией в Кремниевой долине, произведя фурор и заслужив самые лестные отзывы (Илон Маск назвал ее «самой близкой к его мировоззрению»). В число миллиардеров, вложивших значительные средства в достижение этой цели, в особенности в защиту будущего человечества от угроз ИИ, входят Илон Маск, сооснователь Ethereum Виталик Бутерин, основатель BitMEX Бен Дело, сооснователь Skype Яан Таллинн, миллиардер Питер Тиль и уже упомянутый Дастин Московиц.
Однако на этом триумфальном пути философской идеи случилась проблема. Одним из почитателей Макаскилла стал Сэм Бэнкман-Фрид, а Макаскилл стал членом Фонда будущего скандально обанкротившейся крипто-биржи FTX, который в 2022 году выделил $160 млн на «эффективные цели альтруизма», в том числе $33 млн организациям, напрямую связанным с Макаскиллом.
Скандальное банкротство FTX привлекло пристальное внимание к «оксфордским комсомольцам», и вот уже наружу полезли скандальные факты. Пошли истории про создание полиаморных групп с принуждением девушек к отношениям, другие сомнительные истории. Идиллия «философской рациональности» начала обнаруживать признаки сходства с сектой, которых история США знала сотни, достаточно вспомнить сайентологов.
Но самый острый вопрос, который волнует сейчас многих, это то, что «эффективные альтруисты» фактически прибрали к рукам контроль над процессом создания и развития искусственного интеллекта. Да, буквально, в любом скандале вокруг ИИ последних лет видны следы «эффективных альтруистов».
В компании ОpenAI, которая сделала публичной и массовой революцию генеративного интеллекта, идеология «эффективного альтруизма» лежала в самой основе. Компания была учреждена как некоммерческий фонд, «преследующий целью создание безопасного AGI (сильного искусственного интеллекта)». В числе основателей были звезды долины первой величины — Питер Тиль (глава одноименной «мафии Тиля», сообщества стартапов, основанных при его участии) и Илон Маск.
...Еще за месяц до скандала [с увольнением Сэма Альтмана из ОpenAI] журналисты обратили внимание, что сотрудники Open Philanthropy участвуют в переговорах, которые определят ускоряющиеся планы Капитолийского холма по регулированию искусственного интеллекта. И за ними стоит мощная сеть влияния, которая заставляет Вашингтон сосредоточиться на долгосрочных рисках, связанных с технологиями. По сообщению Politico, «согласно документам и интервью, действуя через малоизвестный Horizon Institute for Public Service, некоммерческую организацию, которую Open Philanthropy фактически создала в 2022 году, группа финансирует зарплаты технических специалистов в ключевых офисах Сената.
[конец цитирования]

Вот они, ножницы Афраниуса в развернутом виде

...Такие дела...