Александр Александрович Розов's Blog, page 62

Кто разрушил Трою, или: воспоминания о будущем. Катастрофа бронзового/кремниевого века.

Два года назад в эссе "Футурология: катастрофа кремниевого века - аналог катастрофы бронзового века около 1200 г. до н.э.?" - было отмечено: между XX и XII веками до н.э. в Старом свете существовало нечто, напоминающее в уменьшенном масштабе современную глобальную цивилизацию - с великими державами и их сырьевыми придатками, с международным разделением труда, с логистическими цепочками, с финансами, с бюрократией, с идеологией и геополитикой. Внутри великих держав бронзового века существовала сложная классовая система, фискальные бюджетные и частные юридические процедуры, коммерция и кредиты, государственные культы и ритуалы... Почти как сейчас... Вдруг, за какие-то полвека (между 1200 и 1150 годами до н. э.) все это рассыпается, будто карточный домик.
https://alex-rozoff.livejournal.com/545230.html
Речь шла о том, что в нашем кремниевом веке мы последние 15 лет наблюдаем нечто очень похожее на развитие загадочной катастрофы бронзового века. Загадочной - потому что все попытки объяснить ее в рамках схем привычных для историков - не получается. Пиратские набеги неких варваров не могли быстро разрушить это. Тогдашние варвары (народы моря) были бравые ребята - типа викингов на 2000 лет позже, но (по кое-как дошедшим до нас данным) их разрушительный потенциал был явно недостаточен. См: Алекс А. Алмистов Реальная Древняя История: Пеласги-«Народы моря» — как непримиримые враги и завоеватели Египта и Иудеи

https://author.today/post/306756
См. также: М. Вуд. Троя: В поисках Троянской войны
http://www.sno.pro1.ru/lib/vud/10.htm
Чтобы придать варварско-пиратской гипотезе убедительность, к ней цепляют вулканическую катастрофу Санторина (Тиры), якобы подкосившую глобальный мир бронзового века.

Например тут: Катастрофа бронзового века на карте (таймкод 5:50)

Есть однако нюанс: катастрофическое извержение Санторина случилась в 1600 плюс-минус 50 году до н. э. Т.е. 400 лет до Катастрофы Бронзового века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санторин_(вулкан)
Есть еще более экзотические версии, например тут: Катастрофа Бронзового Века - куда исчезли империи прошлого?

...Но чем экзотичнее и разнообразнее исторические версии, тем вероятнее, что все было намного проще.
Моя версия: Катастрофа Бронзового века в XII веке до н.э. (как и Катастрофа Античности в V веке н.э.) имела очевидную внутреннюю причину: рост классовой пирамиды раздавил реальную производительность общества. Примерно то же самое мы наблюдем в XXI (кремниевом) веке.

...Такие дела...

1960-е: за 6 лет сделали корабль для полетов на Луну. 2020-е: за 12 лет не смогли сделать аэротакси

2020-01-18 в этом журнале была опубликован обзор "Стартфакапы - фрустрации IT-менеджеров (не)летающие автомобили"- о топ-дюжине, якобы, самых перспективных стартапов в секторе воздушных такси. Было отмечено, что:
Во-первых: задача решена 80 лет назад. Pitcairn PA-36 "Whirlwing", модель 1936/39 годов. Позже появились несколько продвинутых моделей той же схемы.
Во-вторых: нынешняя призовая дюжина на 20% состоит из красивых перерисовок старых моделей (с 1940-х по 1990-е), на 80% - из фрустрации IT-менеджеров, которые в юности не наигрались в радиоуправляемые квадрокоптеры.
https://alex-rozoff.livejournal.com/208700.html
Прогрессивисты со мной спорили, утверждая, что эти стартапы прекрасны, и они вот-вот полетят. Пошел 5-й год с тех пор, и 12-й со времен учреждения стартапов из топ-12. И что мы видим?

23 апреля 2024 Китай значительно опережает Запад в создании нового рынка воздушных такси
Ого! (подумалось мне) Неужели я что-то пропустил и они уже во всю возят пассажиров?!

Нет. не пропустил. Они никого не возят (хотя собираются возить теперь с 2026 года в Дубае - сроки очередной раз сдвинулись, внезапно так). А вот рынок - работает.
[цитирую] Зарождающаяся индустрия летающих такси за последние пять лет привлекла миллиарды долларов инвестиций, причем стартапы в США, Европе и Китае, в том числе базирующаяся в Шэньчжэне компания Ehang, конкурируют с такими авиагигантами, как Boeing и Airbus. Шазан Сиддики, технический аналитик британской исследовательской группы IDTechEx, говорит, что отрасль привлекает «значительный коммерческий интерес» с портфелем заказов на 10 000 летательных аппаратов на общую сумму более $60 млрд. Сиддики прогнозирует, что к 2040 году продажи eVTOL вырастут с нескольких тестовых проектов до более чем 10.000 единиц в год. Тем не менее, большинство проектов летающих такси «никогда не пройдут этап проектирования и прототипирования», а многие компании в 2024 году столкнутся с трудностями, поскольку потребности в финансировании возрастут.
https://hightech.plus/2024/04/23/kitai-znachitelno-operezhaet-zapad-v-sozdanii-novogo-rinka-vozdushnih-taksi

Добро пожаловать в "цифровой мир" с "новой нормальностью". Даже совершенно материальные по природе вещи (летающие такси) превращаются в виртуальность, прожирающую ресурсы без выхода реального продукта.

...Такие дела...

Переслегин и нациотеизм: сам себе закон Годвина (продолжение темы Дугингейта в РГГУ)

О законе Годвина можно прочесть тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина а вкратце:

Казалось бы, сравнение с нацизмом - это грубый прием оппонента по отношению к позиции оратора (финт, когда нет аргументов). Кажется абсурдным, когда сам оратор настойчиво проводит идейные параллели между своей позицией и нацизмом. Но именно это сделал Переслегин:
ИДЁТ РОЖДЕНИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН - СОЦИОСОФТ.ТВ 25 апр. 2024 г.
https://youtu.be/EyWSZB6hbb4

О футурологии Переслегина уже говорилось в этом журнале*, и обращалось внимание на его стиль раздувания роли наций, которым он придает черты супер-субъекта. Тогда Переслегин оставался в поле аналитики, и не скатывался в нациотеизм (ролевое обожествление нации). Но теперь, в связи с "Дугингейтом" в РГГУ**, это с Переслегиным случилось. Зачем он вообще встрял в эту историю? Занимался он теорией технологических укладов - и занимался бы дальше (хорошо ли, плохо ли - другой вопрос). Но он встрял и нагрузил столько, что экскаватором не разгрузить.

Таймкод 7:45 "Россия это не Восток Европы это север Евразии [...] Россия не принадлежит ни Большому Западу ни например Юго-Восточной Азии. Это своя цивилизация, это цивилизация Севера со своим смысловым ядром...".
Вот уж точно сам себе закон Годвина:
Нордизм (от нем. Nord — север), — разновидность расизма; псевдонаучная гипотеза, в основе которой лежит идея о превосходстве так называемой «северной (нордической) расы» («нордидов») над другими расами... Нордизм был принят в качестве официальной идеологии в нацистской Германии. Нордизм пропагандировался в сочинениях многих нацистских идеологов, однако ввиду несоответствия внешности большинства нацистов нордическому расовому типу идеологи предпочитали говорить не о длинноголовых высокорослых блондинах, а о «северной расовой душе»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нордизм

Таймкод 14:20 "Рождается цивилизация. Это бывает невероятно редко и уж ни разу не было на относительно вменяемой культурной человеческой памяти."
Любой человек, знающий историю хотя бы на школьном уровне, помнит, что процесс укрупнения племенных этносов в будущей России начался с письменности и религии, завезенных из Византии (восточной части бывшей Римской империи) в IX и X веках соответственно. А формирование нации шло в России Романовых по образцам Западной Европы (Германии, Франции и Нидерландов) в XVII веке - вспомним реформы Петра I, с которых началась Российская Империя. Какая тут "своя цивилизация"?...

ЭПИЛОГ "Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей [...] Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир" (Ильф и Петров. Двенадцать стульев / Глава XXXIV)

...Такие дела...
------------------------------------
*) О футурологии Переслегина в этом журнале
2020-05-29 Футурология Переслегина: сила - в агрегации, слабость - в субъективизации наций-символов
https://alex-rozoff.livejournal.com/249805.html
2023-01-22 Политология Переслегина: в чем методическая ошибка наци-амебной модели мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/640412.html
**) 2024-04-16 РГГУ поскользнулся на идентификации фашизма, упал и сломал себе двоемыслие
https://alex-rozoff.livejournal.com/775344.html

Случилось смешное: консультанты элитки (внезапно) обнаружили что мировая экономика пролюблена

Опубликована авторитетная статья от 22 апреля 2024 «Творческий кризис»: технологический прогресс и производительность. Рост инноваций ускоряется, а темпы производительности экономик замедляются, хотя инновации должны их увеличить: это парадокс, объяснения которому ученые ищут давно.. Надо же! Когда 5 лет назад в этом журнале не только отмечался, но и объяснялся данный парадокс - т.н. "ученые" утверждали, что никакого парадокса нет, что инновации превосходно развивают экономику, и что ныне экономически прекраснейшее из времен.
Прозрение пришло намного позже, в конце 2023-го, когда сваливание глобальной экономики в яму стало невозможно не замечать**.

Теперь возвращаемся к авторитетной статье от 22 апреля 2024 [цитирую выборочно]
Технологический прогресс повышает производительность труда, тем самым увеличивая заработную плату и уровень жизни. Для оценки темпов технологического прогресса экономисты обычно используют число патентов, которые изобретатели получают на свои изобретения. Однако последние десятилетия в развитых странах относительный рост числа патентов сопровождается сокращением темпов роста производительности, представляя собой парадокс производительности. Есть несколько гипотез, пытающихся объяснить этот парадокс: например, что степень влияния новых технологий на производительность переоценивалась и в реальности не так велика, как ожидалось, или что, наоборот, этот вклад достаточно велик, но просто статистика пока еще не может его уловить. В 2010-х в США было выдано более чем на 50% больше патентов в расчете на душу населения, чем в 1950-х, а темп роста производительности был более чем вдвое ниже. [конец цитирования]
https://econs.online/articles/ekonomika/tvorcheskiy-krizis-tekhnologicheskiy-progress-i-proizvoditelnost/

...Такие дела...
------------------------------
*) 2019-03-06 Трансмарксизм - проблема комков в политэкономической каше.
Когда капиталистическая или социалистическая система дорастает до единой пирамиды олигархии (совмещающей контроль производства и распределения с контролем над политическим администрированием и правом), общество начинает деградировать. Ради стабилизация пирамиды еще в середине 1970-х заторможен прогресс. Консультанты олигархии – недалекие люди, но они знают марксизм, и понимают, что при свободном развитии материальных технологий, пирамида обречена. Следовательно:
...«Мы должны не допустить, чтобы они стали акселератами, чтобы ускорение их развития привело к индустриальной революции и уничтожило тем самым первое стабильное общество на этой планете» (Роджер Желязны, «Князь света»)...
Для олигархической пирамиды главное - поддерживать свое господство даже вопреки своему обогащению (бывшему исходным мотором капитализма). Олигархия владеет рычагами политического контроля, лишь это важно для типового олигарха, и он легко жертвует экономикой ради политики. Тут проявляется эффект социальной психологии «комочков в каше», творящий олигархию из умственно-недалеких закомплексованных социопатов с маниакальной жаждой власти над окружающими.
Истеблишмент, сформированный болезненно амбициозными и хитрыми, но умственно недалекими людьми, спонтанно реализовал стратегию, очерченную выше. Подчеркнем: спонтанно. Т.е. желания истеблишмента воплощались кое-как, без реального анализа экономических последствий (недалекие люди, попавшие в истеблишмент, или в корпус консультантов истеблишмента) априори неспособны к содержательному анализу. А эти последствия наступают неизбежно вследствие главного противоречия современности:
- С одной стороны – ставка на непрогрессивные архаичные методы производства (т.е. методы, требующие большой доли живого труда, а значит – дешевой рабочей силы).
- С другой стороны - борьба против нищеты, поставляющей дешевую рабочую силу.
За 30 лет такая противоречивая стратегия привела сначала к перепроизводству денег (вливаемых в виде кредитов для балансировки этой противоречивой модели), затем в системный кризис, вызванный этим перепроизводством денег (Великая Рецессия).
Процентные ставки уходят в минус.
Разрушается центральная идея капитализма: «деньги делают деньги».
Теперь (в общем случае) «деньги делают убытки». Рынок начинает замерзать.
Истеблишменту приходится существенно дополнять рыночное распределение благ – нерыночным распределением.
Вместо «общества всеобщего благоденствия» (видевшегося в 1960-х), вырисовывается перспектива «общества ползучей нищеты» – из-за дефицита дешевой рабочей силы.
Истеблишмент предпринимает две примитивные попытки избежать этой перспективу.
- Стимулирование рождаемости.
- Импорт средневековых мигрантов.
Но женщины не хотят много рожать, а средневековые мигранты не хотят работать.
Работающее население развитых стран стареет и сокращается.
Выхода в рамках архаичной трудовой доктрины нет.
Истеблишмент вынужден шагнуть назад на полвека к НТР и к массовой роботизации.
Робот решит проблему дефицита рабочей силы, но он сварит кашу без комочков.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90603.html

**) 2023-11-10 Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать.
Об этом предупреждал колумнист The Guardian Адитья Чакраборти в 2011 [1]
Об этом предупреждал ХЭБ в 2019 [2]
Об этом предупреждал колумнист The Atlantic Дерек Томпсон в 2020 [3]
https://alex-rozoff.livejournal.com/726658.html

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Отличим ли мы внеземной разум от иных феноменов?

Продолжение, начало см тут https://alex-rozoff.livejournal.com/557731.html

#kometjakt
View Poll: Отличим ли мы внеземной разум от иных феноменов?
Содержательные комментарии и особые мнения приветствуются.

...Такие дела...

Глюки древней войны в имбецильных мозгах оффи. Просто вы дверь перепутали, улицу, город и век

Вторая часть заголовка взята наугад из песни Окуджавы и применена для создания иллюстрации.

Содержательный эпиграф будет такой: "Ну что, рапорта написали, цивильной жизни захотели? А кто Родину защищать будет, я, что ли? Да на фиг она мне нужна!"*
...
Речь же пойдет о двух статьях в The Economist, опубликованных** с интервалом в 1 день:
17 апреля 2024 г. Вы бы действительно умерли за свою страну? Призыв в армию стоит на повестке дня в богатом мире
18 апреля 2024 г. Как получить больше людей в военной униформе. Почему обязательная военная служба имеет смысл для некоторых стран, но не для других
...
Обе статьи о том, как развитым страна набрать побольше пушечного мяса. Поразительно! Официоз (истеблишмент, политэлита) развитых стран ничего не усвоила из свежей цепи событий. Это же какими имбецилами надо быть - когда мозаичная мировая война идет уже достаточно длительное время и ее закономерности успели четко проявиться. Напомню определение: мировая война - это такая, которая затрагивает все великие державы(tm) и охватывает несколько континентов.

Судя по опубликованным материалам**, официоз живет субъективно в какой-то фэнтезийной древности, вроде "Властелина колец" Толкиена или героического эпоса о Наполеоновских войнах.
Поэтому, главной целью официоз видит не создание комплексной отрасли промышленности, которая массово производила бы сочетанные элементы боевой экосистемы (средства дистанционного выявления и дистанционного же поражения военных целей, с обучением операторского персонала - возможно парамилитарного). Нет. Вместо этого ставится уже очевидно, по актуальному опыту, бессмысленная задача создания огромной армейской структуры 100+летней давности и набивки ее пушечным мясом.
К этому примыкает нерешаемая задача мотивировки сотен тысяч молодых людей становится означенным пушечным мясом. Нерешаемая потому, что в богатой более-менее благополучной стране массовый житель не склонен торговать собственным мясом. А те жители, которые склонны - давно уже нашли в интернете какой-нибудь "агентство по обработка земли" и пополнили собой космополитическую стаю "серых гусей"***.
В общем, очередной раз подтвердилась бритва Хэнлона.

...Такие дела...
---------------------------------
*) Литературный салон "Авиатор". Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся
https://dzen.ru/a/ZOAmx8IWtA9szKBH
**) Две статьи в The Economist
Would you really die for your country?
Military conscription is on the agenda in the rich world
Apr 17th 2024
How to get more people into military uniforms
Why mandatory military service makes sense for some countries but not others
Apr 18th 2024
***) На сленге:
"агентство по обработка земли" - полулегальный рекрутинговый офис, специализирующийся по приему, котнтрактованию и распределению международных военных наемников
"серые гуси" - собственно, международные военные наемники
****) Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы?
https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html

Весь нынешний КАК БЫ искусственный интеллект придуман в 1985-м. История бума от Джеффри Хинтона

На канале Тест Тьюринга https://www.youtube.com/@turingtestrus опубликован перевод лекции Джеффри Хинтона в Оксфорде под заголовком Заменит ли Цифровой Интеллект Биологический Интеллект? |
Профессор Джеффри Хинтон, [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Хинтон,_Джеффри ] известный как "крестный отец ИИ", выступил с лекцией в Оксфорде 19 февраля 2024 года. В своем выступлении Хинтон обсудил угрозы #ИскусственныйИнтеллект, включая его потенциал контролировать человечество и распространять дезинформацию.

...Сравниваем сказанное д-ром Хинтоном - с тем, что говорилось в этом журнале.
Предыдущие алармистские манифесты Хинтона уже разбирались тут:
2023-05-03 Новая доза топлива от ИИпатриарха в костер ИИстерики вокруг GPT: "ой, мы не будем знать где правда"
https://alex-rozoff.livejournal.com/670177.html
2023-10-19 "Авторитетное" раздувание темы AIпокалипсиса: БигТех пытается продать миру тезис о страшной силе GPT
https://alex-rozoff.livejournal.com/721122.html
...Но сейчас сосредоточимся на сравнении содержательной части: что такое Большие Языковые Модели (LLM) по версии этого журнала - и по новой лекции д-ра Хинтона - ПОЕХАЛИ!

Что говорилось в этом журнале:
Тут надо оговориться: я скептически отношусь к современной генеральной линии в области прикладного моделирования интеллекта. Методически такой ИИ не смог подняться выше исходной идеи Фрэнка Розенблатта, показанной в 1957-м - 1960-м (т.н. концепция многослойного персептрона, или т.н. искусственных нейронных сетей). Уже через 10 лет стало понятно, что в исходной (вполне гениальной) идее были, все-таки, слишком урезаны функции нейрона и игнорировались функции инфохимической среды, поэтому сети на таких виртуальных модельных нейронах достигнут, в лучшем случае, интеллекта медузы.
Научное сообщество занялось было поисками продвинутой модели, но еще через 10 лет начался экстенсивный рост ресурсов компьютерной памяти и вычислительной мощности. Кто-то решил. что при таких ресурсах BigData, для ИИ будет вполне достаточно интеллекта медузы. Перспективные исследования были свернуты, и прикладная наука бросилась искать пути форсированной набивки электронной медузы - массивами данных. В итоге, мы имеем сейчас не эпоху Искусственного Интеллекта, а эпоху Искусственного Имбецила (очень удобно - не надо даже менять аббревиатуру ИИ). ИИ, как сборщик и примитивный анализатор "больших данных", конечно, полезен - но только на очень ограниченном круге задач (заведомо ограниченном, как доказали Мински и Паперт в 1969-м).
https://alex-rozoff.livejournal.com/122271.html
40 лет назад в книге "The Creative Computer. Machine intelligence and human knowledge" (в русском переводе "Компьютер творец") Donald Michie (Дональд Мичи), один из основателей искусственного интеллекта, как концепции, автор методики программирования многошаговых интеллектуальных игр (MENACE) основатель Turing Institute в Глазго, The Human Computer Learning Foundation, и т.д., и т.п. - уделил огромное внимание вопросу, который считал ключевым для ИИ. Это вопрос о внутренних моделях окружающего мира, о модели построения/корректировки таких моделей, и о рекурсивном применении такого моделирования в интеллектуальной системе. Без внутренней модели, связывающей возможные явления внешнего мира (или вообще предметной области) - нет интеллекта. Подобие интеллекта, которое можно создать на базе модели сетей Хопфилда путем формирования больших решающих таблиц, "обучаемых" на примерах - окажется имитацией, опасной для пользователя, поверившего в "разумность" такого подобия.
https://alex-rozoff.livejournal.com/662352.html
ChatGPT — это большая языковая модель, натренированная на огромной выборке из массивов слов. Представим, что вы залили в некую базу данных все книги, написанные человечеством, плюс все, написанное людьми в интернете. Разбили (людьми ли, нейросетью-классификатором ли, неважно) залитое на небольшие тематические блоки, каждый из которых можно рассматривать как кусочек ответа на вопрос. Затем задали определенные правила — назовем их «четыре арифметических правила для чат-бота», — по которым эти тематические блоки можно смешивать.
Именно этим и пользуются многие хитрые хомо сапиенсы. Кто-то «пишет» чат-ботом в соцсети для знакомств с противоположным полом. Ну какая девушка сразу спросит у вас, почему в законах Хаммурапи выбрана такая высокая отсекающая кредитная ставка? Подобных вопросов на свидании можно и за всю жизнь не услышать, зато «ответы» от чат-бота действительно поднимают шанс получить от собеседницы (или собеседника) «да».
Только вот к разуму такие обмены репликами не имеют никакого отношения.
(Александр Березин)
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kontrol-nad-demonami
https://alex-rozoff.livejournal.com/662253.html

Что из этого подтвердил д-р Хинтон?
Практически все о свойствах нейронных сетей и о споре по поводу внутренней модели мира, включая уточнение, что его (Хинтона) собственная разработка 1985-го года была полным действующим прототипом современных GPT-подобных продуктов (только машинной памяти и вычислительных мощностей тогда, 40 лет назад, было мало).
В этом журнале мной была допущена единственная серьезная ошибка.
Я указал в качестве базовой модели для LLM - сеть Хопфилда 1982 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейронная_сеть_Хопфилда
На самом деле базовой моделью была схема Вербоса 1974 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_обратного_распространения_ошибки
Сходство с сетью Хопфилда возникло из-за применения т.н. "механизма внимания" (придуманного в 2014-м для ускорения обработки обучающих данных к задачам машинного перевода)
Neural Machine Translation by Jointly Learning to Align and Translate
https://arxiv.org/abs/1409.0473
https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Механизм_внимания
Приношу извинения за эту ошибку (к счастью, не повлиявшую на существенные выводы).

...Такие дела...

Вы еще помните КАК БЫ был такой COVID-19? Этот трагифарс вступает в фазу поиска козлов отпущения

Напомню вкратце содержание прошлых серий:
2020-02-07 Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
2020-05-04 Фазы процесса натягивания коронавируса на глобус: как это было.
https://alex-rozoff.livejournal.com/242916.html
2021-01-04 Узел затягивается. Пекинские мечтатели начали торопливо запутывать следы аферы с COVID-19.
https://alex-rozoff.livejournal.com/330565.html
2021-11-14 Внезапный баг анти-ковидной вакцинации? О разнице целей человеческой медицины и ветеринарии скота.
https://alex-rozoff.livejournal.com/491838.html
2021-02-15 ковида.нет - как ВОЗ ездил в Китай за нулевым пациентом, а получил китайское честное слово
https://alex-rozoff.livejournal.com/351434.html
2021-09-04 Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории
https://alex-rozoff.livejournal.com/459519.html
2021-10-29 Новый сезон гребли мозгов: жижа не работает, но БигФарма не виновата, это типа мутация коронавируса
https://alex-rozoff.livejournal.com/484020.html
2021-12-01 Хроника геокретинизма: медийный штамм "Ню" послал мир в нокаут, хотя объявлен под ником "Омикрон"
https://alex-rozoff.livejournal.com/501047.html
...Еще через 3 месяца все пошло по букве "Пи".

...А теперь узел затянулся и срочно требуется козел отпущения. Вот как его ищут в США:

(цитирую выборочно по переводу - ссылка ниже)
В США политики продолжают спорить о том, вступили ли академические издатели в сговор с правительственными учеными, чтобы скрыть гипотезу об утечке информации о происхождении SARS-CoV-2 из лаборатории в Ухане. Точку в этом вопросе не могут поставить уже пятый год из-за отсутствия новых данных. Но появляется все больше данных о том, что правительственные чиновники США оказывали давление на ученых и научные журналы с целью убедить их, что вирус имеет естественное происхождение.
Во время очередных слушаний по делу о происхождении SARS-CoV-2 республиканцы в Палате представителей США заявили, что правительственные ученые оказывают неоправданное влияние на редакторов научных журналов. В свою очередь, эти публикации подавляют дискуссию о происхождении коронавируса и пандемии COVID-19
Во время последних слушаний республиканцы предположили, что Коллинз и Фаучи не только оказали влияние на видных биологов, но и призвали журналы публиковать исследования, подтверждающие гипотезу естественного происхождения.
Это обвинение основано на электронных письмах, которые свидетельствуют о взаимодействии между ведущими редакторами журналов и правительственными учеными.
Очевидно, что такие дискуссии ставят под удар репутацию научных журналов, однако не ясно, будет ли у этой истории продолжение. (конец цитирования).

Продолжение у этой истории - гарантировано накатанными схема, требующая козла отпущения в финале трагифарса, что отраженно даже в пословице:
Бума без козла не бывает

...Такие дела...
-------------------
Источник: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01129-x
Перевод: https://hightech.plus/2024/04/18/nature-pravitelstvo-ssha-manipulirovalo-dannimi-o-proishozhdenii-sars-cov-2

Обзор 4-го лозунга воплощенного ангсоца Оруэлла в т.н. развитых странах: БЕДНОСТЬ - ЭТО БОГАТСТВО

Три четыре партийных лозунга ангсоца построены на понятии двоемыслия.
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — ЭТО СИЛА
БЕДНОСТЬ - ЭТО БОГАТСТВО
(Джордж Оруэлл, «1984», дополненная редакция)

Увидев на 1-м месте во внутреннем рейтинге The Economist (Stories most read by subscribers) американо-греческую статью "Поколение Z беспрецедентно богато" [1], я удивился. Ну, понятно: The Economist (как или любое глобально-авторитетное экономическое СМИ) обязано отрабатывать текущую повестку финансовой олигархии - таковы правила уже более 100 лет. Но до некоторых времен топовая деловая пресса все же соблюдала некоторые правила приличия (т.е. не опускалось до манифестов "все прекрасно" в тех областях, где это опровергается объективными исследованиями, доступными также в СМИ).
Дело в том, что относительная (на диаграмме поколений) бедность миллениалов и еще больше - зумеров достаточно хорошо известна, и имеет четкое экономическое объяснение [2].
Стало интересно: это случайность или закономерность, флуктуация или "новая нормальность"?
Поиск по ключевым словам указал на 2-й вариант - нашлась такая статья в Forbes: "Денежная дисморфия: почему миллениалы и зумеры страдают от вымышленной бедности" [3].
Во как! Милые миллениалы и змеры! Лишь в ваших фантазиях вам не хватает денег на свое жилье, качественную медицину и полноценный отдых, а на самом деле вы богаты как нефтяные шейхи.
Нашлась даже переходная статья на Ridus (в апреле 2023), показывающая, когда тут случился переход к "новой нормальности": Исследование: большинство миллениалов живут от зарплаты до зарплаты [4]. Тут есть смысл процитировать:

Миллениалы чаще сталкиваться с финансовыми трудностями, которых нет у других поколений, поясняют исследователи. «Самым старым миллениалам сейчас за 40, и они часто несут расходы не только на своих детей, но и на стареющих родителей», — пояснил CNBC специалист по финансовому здоровью LendingClub Ануй Наяр. Недаром эту возрастную группу еще называют «поколением бутербродов».
Подрастающее поколение Z также сталкивается с ухудшением своего материального положения. Если год назад от зарплаты до зарплаты жили 58% его представителей, то теперь уже 66%. Но у «зетов» проблемы другие: многие из них только начинают свою карьеру, что может означать меньший потенциал заработка и большую подверженность увольнениям.
«Это делает их более уязвимыми в финансовом отношении, чем любое другое поколение», — говорит Наяр.
Это также заставляет их тратить накопления или влезать в долги как раз тогда, когда процентные ставки растут самыми быстрыми темпами за последние десятилетия.
Между тем бедность миллениалов все же сильно преувеличена, считают некоторые эксперты. В их числе известный исследователь поколений, психолог Джин М. Твенге, которая в своей недавней статье для The Atlantic утверждает, что миллениалы как группа на самом деле процветают в экономическом плане.
Их финансовое положение заметно пошатнулось в кризис 2008 года, но с тех пор восстановилось, уточняет она. Многое изменилось за последние 10 лет, и хотя общее благосостояние среди поколений по-прежнему распределяется неравномерно, с середины 2010-х годов миллениалы в целом добились захватывающего «финансового возрождения». [4].

...Возрождение, однако, не задалось - и где-то в интервале между весной 2023 и весной 2024 появилось руководящее мнение, что бедность зумеров следует считать богатством (как это обосновать - пусть экономические журналисты придумают). Точка.
"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее." (секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин, 17 ноября 1935 года, выступление на 1-м всесоюзном совещании рабочих и работниц — стахановцев).

...Такие дела...
----------------------------------------
1. Apr 16th 2024, Generation Z is unprecedentedly rich.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/04/16/generation-z-is-unprecedentedly-rich
2. 8 сентября 2019, Блеск и нищета: почему миллениалы живут беднее своих родителей. Прогноз для поколения Z еще более безрадостен
https://iz.ru/917305/vladislav-krylov/blesk-i-nishcheta-pochemu-millenialy-zhivut-bednee-svoikh-roditelei
3. 29 марта 2024 Денежная дисморфия: почему миллениалы и зумеры страдают от вымышленной бедности
https://www.forbes.ru/svoi-biznes/508991-deneznaa-dismorfia-pocemu-millenialy-i-zumery-stradaut-ot-vymyslennoj-bednosti
4. 28 апреля 2023 Исследование: большинство миллениалов живут от зарплаты до зарплаты
https://www.ridus.ru/issledovanie-bolshinstvo-millenialov-zhivut-ot-zarplaty-do-zarplaty-406652.html

Книга, обосновавшая ничтожное 30-летие: "Пределы роста" Римского клуба (aka "Устойчивое развитие")

Если просто и эмоционально дать периодизацию историю после WW2 то получится примерно так:
Славное 30-летие 1946 - 1976 ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Славное_тридцатилетие )
Инерционное 30-летие 1976 - 2006 (когда затухала инерция НТР Славного 30-летия)
Ничтожное 30-летие 2006 - 2036 (неужели так долго? не знаю пока...)

Три события привели к обрыву тренда НТР, переходу к инерции, а затем к ничтожному состоянию цивилизованного мира, которое мы наблюдаем абсолютно явно с 2008 (года начала Великой рецессии глобального масштаба, каковая продолжается по сей день без видимых перспектив выхода).
Эти три события
Антинаучная доктрина "Пределы роста" 1972
Искусственный энергетический кризис 1973
Переход от денежного "золотого стандарта" к "ямайской системе" финансовых пузырей 1976.
...Предметом дискуссий в этом журнале уже 2 года является вопрос: так ли значимо было воздействие той книги Римского клуба, как манифеста деградации - или это совпадение?
2022-03-13 Соавтор доклада Римского клуба "Пределы роста" (1972) возвращается на свою блевотину
https://alex-rozoff.livejournal.com/545768.html
2022-07-19 Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба
https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html
...И вот теперь появилась публикация, ставящая точку в этих дискуссиях:
09.04.2022 Книга меняет мир. Как связана германская стратегия устойчивого развития с Римским клубом и докладом «Пределы роста».

[цитирую выборочно]
...Чем прославился Римский клуб?
В 1972 году Римский клуб опубликовал одну из самых влиятельных книг новейшей истории «Пределы роста». Это исследование показало, что, в случае существующих темпов роста населения, производства продуктов питания, индустриализации и загрязнения окружающей среды, Земля обречена на коллапс, если не изменить поведение ключевых игроков.
...Какой эффект возымел тот доклад Римскому клубу?
Он заложил прочную основу для растущего недовольства перекосом внимания в сторону экономического роста за счет окружающей среды. В 1970-е годы были основаны такие организации, как Гринпис или ассоциация защиты окружающей среды BUND в Германии. Во многих странах возникли политические партии, например, «Зеленые» в Германии (основана в январе 1980 года). ООН занималась защитой окружающей среды и защитой видов, что в конечном итоге привело к Целям тысячелетия и Парижскому соглашению по климату.
...Сохраняется ли значение исследования 50 лет спустя?
Не все прогнозы оказались верными. В первом исследовании были недооценены запасы сырья. Тем не менее, доклад заложил основу для спроса на развитие, которое является сбалансированным в экологическом и социальном плане...
https://www.deutschland.de/ru/topic/okruzhayuschaya-sreda/germaniya-zaschita-klimata-rimskiy-klub-predely-rosta

...Такие дела...