Александр Александрович Розов's Blog, page 61
May 4, 2024
Глобальная элитка в ужасе от фейков - почему? (скажи мне, в чем твой страх - и я скажу, кто ты)
Передовицы The Economist в этом сезоне доставляют неиллюзорно. Очередной шедевр:
How disinformation works—and how to counter it. More co-ordination is needed, and better access to data
https://www.economist.com/leaders/2024/05/02/how-disinformation-works-and-how-to-counter-it
...Казалось бы, с чего элитка так озаботилась фейками? Вроде на мировой арене происходят вещи куда серьезнее. Ответ на сайте бэкофиса одного ЦБ (цитирую): Дезинформация и фейки – самый серьезный риск, с которым мир столкнется в течение ближайших двух лет, заключил в начале 2024 г. в своем «Докладе о глобальных рисках» Всемирный экономический форум. В топ-10 краткосрочных рисков, который составлен на основе опроса более 1850 респондентов из числа представителей государственного сектора, бизнеса, академического сообщества и гражданского общества всех регионов мира, дезинформация и фейки заняли первое место, опередив и климатические катастрофы, и вооруженные конфликты, и инфляцию, и экономический кризис. На горизонте 10 лет риск, связанный с распространением дезинформации и фейков, занял 5-е место.
https://econs.online/articles/ekonomika/ekonomicheskie-posledstviya-feykov/
Во как - оказывается для элитки сегодня: страшнее фейка зверя нет.
Перефразируя старую пословицу: скажи мне, в чем твой страх - и я скажу, кто ты.
Если приглядеться, то последние 10, а то и 15 лет все ведущие политические режимы и партии, все крупнейшие финансовые институты и инструменты, все транснациональные и национальные супер-корпорации держатся исключительно на фейках, принимаемых на веру значительной долей (от 33% до 67%, в особых случаях до 83%) населения. А фейки внедряются по принципу: Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. (приписывается Геббельсу, хотя принадлежит вероятно Шатобриану).
Сейчас вспышка панического ужаса перед возникшими инструментами быстрого создания и распространения конкурирующего любительского фейка поразила элитку в главную извилину ее убогих коллективных мозгов. Напомним историю вопроса:
2023-03-31 Скандальное письмо против развития ИИ. С чего вдруг Маск и Ко стали цифровыми луддитами? Ищем корни.
Заметим: раньше против расширения возможностей и социально-экономических ролей т.н. "искусственного интеллекта" выступали или противники цифро-финансового империализма (электронного концлагеря) или фракция фронды в арт-сообществе.
Сейчас против расширения возможностей т.н. ИИ выступили знаковые тяжелые фигуры финансово-лояльного "прогрессизма" (как его понимает мировая элитка).
Причина может быть лишь одна: игры с BigData и генерацией ответов (или текстовых нарративов) по результатам их статобработки - привело к чему-то очень плохому для элитки. Настолько плохому для них, что они рекрутировали на борьбу со своей креатурой даже старую гвардию, стоявшую у истоков т.н. "цифровой революции".
Заметим: пакости вроде таргетной рекламы или целевой дезориентации избирателей создали плохие ситуации лишь для обывателей, а элитка от этого в восторге.
Но что-то случилось, и элитка метнулась демонизировать свою любимую креатуру.
Попробум разобраться по тексту открытого письма*.
...Смысловая часть - вот:
"мы должны спросить себя: должны ли мы позволять машинам наводнять наши информационные каналы пропагандой и неправдой? Должны ли мы автоматизировать все рабочие места, в том числе выполняющие? Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в конечном итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить, сделать устаревшими и заменить нас? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией?"
...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся, что общедоступные генераторы терабайтного сетевого мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного контроля над электронными СМИ, на котором только и держится сейчас политическое и социально-рыночное доминирование элитной пирамиды.
Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа, ноутбука или смартфона.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html
...Такие дела...
How disinformation works—and how to counter it. More co-ordination is needed, and better access to data
https://www.economist.com/leaders/2024/05/02/how-disinformation-works-and-how-to-counter-it
...Казалось бы, с чего элитка так озаботилась фейками? Вроде на мировой арене происходят вещи куда серьезнее. Ответ на сайте бэкофиса одного ЦБ (цитирую): Дезинформация и фейки – самый серьезный риск, с которым мир столкнется в течение ближайших двух лет, заключил в начале 2024 г. в своем «Докладе о глобальных рисках» Всемирный экономический форум. В топ-10 краткосрочных рисков, который составлен на основе опроса более 1850 респондентов из числа представителей государственного сектора, бизнеса, академического сообщества и гражданского общества всех регионов мира, дезинформация и фейки заняли первое место, опередив и климатические катастрофы, и вооруженные конфликты, и инфляцию, и экономический кризис. На горизонте 10 лет риск, связанный с распространением дезинформации и фейков, занял 5-е место.
https://econs.online/articles/ekonomika/ekonomicheskie-posledstviya-feykov/
Во как - оказывается для элитки сегодня: страшнее фейка зверя нет.
Перефразируя старую пословицу: скажи мне, в чем твой страх - и я скажу, кто ты.
Если приглядеться, то последние 10, а то и 15 лет все ведущие политические режимы и партии, все крупнейшие финансовые институты и инструменты, все транснациональные и национальные супер-корпорации держатся исключительно на фейках, принимаемых на веру значительной долей (от 33% до 67%, в особых случаях до 83%) населения. А фейки внедряются по принципу: Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. (приписывается Геббельсу, хотя принадлежит вероятно Шатобриану).
Сейчас вспышка панического ужаса перед возникшими инструментами быстрого создания и распространения конкурирующего любительского фейка поразила элитку в главную извилину ее убогих коллективных мозгов. Напомним историю вопроса:
2023-03-31 Скандальное письмо против развития ИИ. С чего вдруг Маск и Ко стали цифровыми луддитами? Ищем корни.
Заметим: раньше против расширения возможностей и социально-экономических ролей т.н. "искусственного интеллекта" выступали или противники цифро-финансового империализма (электронного концлагеря) или фракция фронды в арт-сообществе.
Сейчас против расширения возможностей т.н. ИИ выступили знаковые тяжелые фигуры финансово-лояльного "прогрессизма" (как его понимает мировая элитка).
Причина может быть лишь одна: игры с BigData и генерацией ответов (или текстовых нарративов) по результатам их статобработки - привело к чему-то очень плохому для элитки. Настолько плохому для них, что они рекрутировали на борьбу со своей креатурой даже старую гвардию, стоявшую у истоков т.н. "цифровой революции".
Заметим: пакости вроде таргетной рекламы или целевой дезориентации избирателей создали плохие ситуации лишь для обывателей, а элитка от этого в восторге.
Но что-то случилось, и элитка метнулась демонизировать свою любимую креатуру.
Попробум разобраться по тексту открытого письма*.
...Смысловая часть - вот:
"мы должны спросить себя: должны ли мы позволять машинам наводнять наши информационные каналы пропагандой и неправдой? Должны ли мы автоматизировать все рабочие места, в том числе выполняющие? Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в конечном итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить, сделать устаревшими и заменить нас? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией?"
...Переводя с элитного языка на человеческий: они боятся, что общедоступные генераторы терабайтного сетевого мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного контроля над электронными СМИ, на котором только и держится сейчас политическое и социально-рыночное доминирование элитной пирамиды.
Еще проще: они бояться потерять монополию на целевое замусоривание мозгов обывателя, тупящего в экран десктопа, ноутбука или смартфона.
https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html
...Такие дела...
May 3, 2024
Правда ли Европа в смертельной опасности, и если да то в какой и почему?
Открыл утром The Economist – а там на фронтальной странице вот такое:
A region in mortal danger / Emmanuel Macron’s urgent message for Europe / The French president issues a dark and prophetic warning.
https://www.economist.com/leaders/2024/05/02/emmanuel-macrons-urgent-message-for-europe
Ну, попробуем разобраться, в чем состоит «срочное послание Макрона – Европе […] с мрачным и пророческим предупреждением».
Стартовым пунктом послания Макрона является (кто бы сомневался) первая реально-большая война в Европе со времен WWII и аллюзии с тогдашней самоуспокоенностью европейских элит (расслабившихся за условно-мирное 20-летие после WWI). Макрон напомнил европейцем про тогдашний блицкриг… Но упустил некоторые детали.
…Блицкриг 1940-х начался 9 апреля 1940 с массированного вторжения на север Европы, которое полностью достигло своих целей за месяц, и в 10-х числах мая 1940 блицкриг продолжился вторжением во Францию. К 10-м числам июня 1940 Вермахт уже занимал пригороды Парижа, 14 июня Париж был сдан, правительство Франции бежало в Бордо. Далее 22 – 24 июня были подписаны акты о капитуляции, а 25 июня 1940 подавлены последние очаги сопротивления. Франция была поделена на оккупационные зоны. Итак, блицкриг во Франции полностью достиг своих целей за полтора месяца.
…Причерноморская кампания 2020-х развивалась иначе и через эталонные (см. выше) полтора месяца… В интернете есть карты, на каких позициях оказались стороны. Там же (в интернете) можно посмотреть позиции и независимые военно-аналитические разборы про сейчас. Многие аналитики проводят аналогии не с WWII а с WWI, сравнивая интервалы буквально. Тогда текущее положение дел накладывается на кампанию лета-осени 1916-го (вязкая мясорубка на Сомме и не только). Подробнее об этом
28.04.2024 World War I Tactics Make A Comeback As A Ukrainian Gunner In The Back Of A Propeller Plane Shoots Down A Russian Drone
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/28/world-war-i-tactics-make-a-comeback-as-a-ukrainian-gunner-in-the-back-of-a-propeller-plane-shoots-down-a-russian-drone
Вернемся, однако, к эпическому посланию Макрона.
Помимо параллелей с WWII он провел параллели с CWI (ключевыми моментами которой были: ядерное противостояние, гонка вооружений, локальные прокси-войны и гибридные парамилитарные конфликты с применением терроризма, коррупции, борьбы идеологий и перехвата секторов влияния на глобальном театре «холодных» боевых действий).
Казалось бы, действительно между событиями CWI (1946 - 1991) и событиями, иногда называемыми CWII (2008 - …), можно найти прямые аналогии. Особенно это касается интервала 1984 - 1989, когда Западная Европа еще осуждала войну в Афганистане, однако уже начинала зависеть от советского газа по магистрали Уренгой-Помары-Ужгород.
…Но есть нюансы:
- Относительный технико-экономический потенциал у сегодняшнего евразийского блока несопоставимо ниже, чем таковой у структур восточного блока CWI. Подробнее об этом:
Реальное ВВП СССР, России, США и других стран по годам
https://pikabu.ru/story/realnoe_vvp_sssr_rossii_ssha_i_drugikh_stran_po_godam_11007445
- Ракетно-ядерный потенциал евразийского блока выглядит намного менее убедительно по сравнению с таковым у СССР 1980-х. Этот потенциал не только физически изношен, но и технологически устарел, как показали модельные события 13 – 14 апреля 2024. Как известно, ВС Ирана выпустили по Израилю около 170 ударных БПЛА и более 120 баллистических ракет – и критически не поразили ни одного объекта (почти вся волна атакующих средств была уничтожена в воздухе до подлета к целям).
В общем, и к этой второй части мрачного пророчества Макрона, обоснования выглядят сомнительно.
Иное дело - третья часть. Это внутренняя проблема Евросоюза, которая в условиях CWII соединяется с внешней проблемой (политически-коррупционной линией в общем сюжете на театре гибридной войны). Макрон не смог внятно изложить суть этой проблемы – по причине своей альтернативной одаренности и своей политической ангажированности как раз теми фигурами, которые являются источником проблемы. Тем не менее, можно понять, о чем он говорил. Это проблема, которую впервые поднял Адистья Чакраборти (Aditya Chakrabortty), колумнист The Guardian в 2011 (когда Великобритания еще входила в ЕС) в статье:
16.11.2011 Why doesn't Britain make things any more?
https://www.theguardian.com/business/2011/nov/16/why-britain-doesnt-make-things-manufacturing
На русском тут https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Проблема системной деиндустриализации (попросту: деградации производства на фоне политической коррупции, превратившейся в «busyness as usual») еще тогда, 13 лет назад, была общей для всей Западной Европы, затем в 2016-м ее усугубил «Зеленый поворот», затем, в 2020-21 ее еще усугубил «Великий карантин». А после 2022 на фоне эскалации CWII эта проблема быстро превращается в катастрофу, с которой некомпетентные и коррумпированные лидеры правительств 27 стран ЕС заведомо не могут справиться. Точнее, они даже не могут начать с ней справляться, поскольку вторая сторона этой катастрофы является их теневым бизнесом по конвертации публичных полномочий в личное обогащение. Это касается и Макрона с его кабинетом тоже – что не мешает ему предлагать себя в качестве экономического Наполеона, который виртуозно решит все проблемы, если получит региональные полномочия от своих коллег по ЕС.
Разумеется, Макрон ничего не решит, но любопытно, что проблемы Евросоюза открыто на высшем уровне объявлены критически-опасными.
Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем развития спектакля.
…Такие дела…
A region in mortal danger / Emmanuel Macron’s urgent message for Europe / The French president issues a dark and prophetic warning.
https://www.economist.com/leaders/2024/05/02/emmanuel-macrons-urgent-message-for-europe
Ну, попробуем разобраться, в чем состоит «срочное послание Макрона – Европе […] с мрачным и пророческим предупреждением».
Стартовым пунктом послания Макрона является (кто бы сомневался) первая реально-большая война в Европе со времен WWII и аллюзии с тогдашней самоуспокоенностью европейских элит (расслабившихся за условно-мирное 20-летие после WWI). Макрон напомнил европейцем про тогдашний блицкриг… Но упустил некоторые детали.
…Блицкриг 1940-х начался 9 апреля 1940 с массированного вторжения на север Европы, которое полностью достигло своих целей за месяц, и в 10-х числах мая 1940 блицкриг продолжился вторжением во Францию. К 10-м числам июня 1940 Вермахт уже занимал пригороды Парижа, 14 июня Париж был сдан, правительство Франции бежало в Бордо. Далее 22 – 24 июня были подписаны акты о капитуляции, а 25 июня 1940 подавлены последние очаги сопротивления. Франция была поделена на оккупационные зоны. Итак, блицкриг во Франции полностью достиг своих целей за полтора месяца.
…Причерноморская кампания 2020-х развивалась иначе и через эталонные (см. выше) полтора месяца… В интернете есть карты, на каких позициях оказались стороны. Там же (в интернете) можно посмотреть позиции и независимые военно-аналитические разборы про сейчас. Многие аналитики проводят аналогии не с WWII а с WWI, сравнивая интервалы буквально. Тогда текущее положение дел накладывается на кампанию лета-осени 1916-го (вязкая мясорубка на Сомме и не только). Подробнее об этом
28.04.2024 World War I Tactics Make A Comeback As A Ukrainian Gunner In The Back Of A Propeller Plane Shoots Down A Russian Drone
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/28/world-war-i-tactics-make-a-comeback-as-a-ukrainian-gunner-in-the-back-of-a-propeller-plane-shoots-down-a-russian-drone
Вернемся, однако, к эпическому посланию Макрона.
Помимо параллелей с WWII он провел параллели с CWI (ключевыми моментами которой были: ядерное противостояние, гонка вооружений, локальные прокси-войны и гибридные парамилитарные конфликты с применением терроризма, коррупции, борьбы идеологий и перехвата секторов влияния на глобальном театре «холодных» боевых действий).
Казалось бы, действительно между событиями CWI (1946 - 1991) и событиями, иногда называемыми CWII (2008 - …), можно найти прямые аналогии. Особенно это касается интервала 1984 - 1989, когда Западная Европа еще осуждала войну в Афганистане, однако уже начинала зависеть от советского газа по магистрали Уренгой-Помары-Ужгород.
…Но есть нюансы:
- Относительный технико-экономический потенциал у сегодняшнего евразийского блока несопоставимо ниже, чем таковой у структур восточного блока CWI. Подробнее об этом:
Реальное ВВП СССР, России, США и других стран по годам
https://pikabu.ru/story/realnoe_vvp_sssr_rossii_ssha_i_drugikh_stran_po_godam_11007445
- Ракетно-ядерный потенциал евразийского блока выглядит намного менее убедительно по сравнению с таковым у СССР 1980-х. Этот потенциал не только физически изношен, но и технологически устарел, как показали модельные события 13 – 14 апреля 2024. Как известно, ВС Ирана выпустили по Израилю около 170 ударных БПЛА и более 120 баллистических ракет – и критически не поразили ни одного объекта (почти вся волна атакующих средств была уничтожена в воздухе до подлета к целям).
В общем, и к этой второй части мрачного пророчества Макрона, обоснования выглядят сомнительно.
Иное дело - третья часть. Это внутренняя проблема Евросоюза, которая в условиях CWII соединяется с внешней проблемой (политически-коррупционной линией в общем сюжете на театре гибридной войны). Макрон не смог внятно изложить суть этой проблемы – по причине своей альтернативной одаренности и своей политической ангажированности как раз теми фигурами, которые являются источником проблемы. Тем не менее, можно понять, о чем он говорил. Это проблема, которую впервые поднял Адистья Чакраборти (Aditya Chakrabortty), колумнист The Guardian в 2011 (когда Великобритания еще входила в ЕС) в статье:
16.11.2011 Why doesn't Britain make things any more?
https://www.theguardian.com/business/2011/nov/16/why-britain-doesnt-make-things-manufacturing
На русском тут https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
Проблема системной деиндустриализации (попросту: деградации производства на фоне политической коррупции, превратившейся в «busyness as usual») еще тогда, 13 лет назад, была общей для всей Западной Европы, затем в 2016-м ее усугубил «Зеленый поворот», затем, в 2020-21 ее еще усугубил «Великий карантин». А после 2022 на фоне эскалации CWII эта проблема быстро превращается в катастрофу, с которой некомпетентные и коррумпированные лидеры правительств 27 стран ЕС заведомо не могут справиться. Точнее, они даже не могут начать с ней справляться, поскольку вторая сторона этой катастрофы является их теневым бизнесом по конвертации публичных полномочий в личное обогащение. Это касается и Макрона с его кабинетом тоже – что не мешает ему предлагать себя в качестве экономического Наполеона, который виртуозно решит все проблемы, если получит региональные полномочия от своих коллег по ЕС.
Разумеется, Макрон ничего не решит, но любопытно, что проблемы Евросоюза открыто на высшем уровне объявлены критически-опасными.
Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем развития спектакля.
…Такие дела…
May 2, 2024
1 мая, депутат-иллюстрация к тезисам марксизма о сращивании крупного капитала с госаппаратом
Депутат Томской Законодательной думы предложила вернуть «трудовые лагеря»
RUSINTERMEDIA 1 мая 2024 г. Есть масса людей, которые просто не хотят работать. Они просто тунеядцы, извините, черви на нашем теле — заявила депутат от “Единой России” и по совместительству директор строительных компаний “Карьеруправление” Екатерина Собканюк.
01 мая 2024, Томский депутат Собканюк предложила вернуть трудовые лагеря
(Екатерина Резанова-Яцкевич)
Депутат законодательного собрания Томской области Екатерина Собканюк предложила вернуть трудовые лагеря. Об этом сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости».
«А есть масса людей, которые просто не хотят работать, и пользуются государственной поддержкой. Они просто тунеядцы, извините, черви на нашем теле», — обосновала свое предложение депутат.
Женщина работает директором строительных компаний «Карьеруправление». По словам Собканюк, ее предложение решит проблему постоянной нехватки рабочих на стройке.
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/01/22914373.shtml
Марксистская теория об этом:
Государственно-монополистический капитализм, новая, более развитая форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства [...] Государственно-монополистический капитализм — это империалистический капитализм эпохи его общего кризиса.
Основоположники марксизма предвидели наступление такого времени, когда средства производства и сообщения не смогут быть управляемы акционерными обществами, когда их огосударствление буржуазной властью станет экономически неизбежным. В предисловии работы «К критике политической экономии» К. Маркс указывал, что очевидна взаимная связь таких явлений, как «...государство, внешняя торговля, мировой рынок». Анализ деятельности акционерного общества привёл Маркса к выводу, что «в известных сферах оно ведет к установлению монополии и потому требует государственного вмешательства» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 481—82). Ф. Энгельс в работе «Анти-Дюринг» писал, что “...государство как официальный представитель капиталистического общества вынуждено взять на себя руководство указанными средствами производства и сообщения” (там же, т. 20, с. 289).
В. И. Ленин дал глубокий анализ Г.-м. к. в самом начале его возникновения. Ему принадлежит и сам термин — «государственно-монополистический капитализм». В работе “Империализм, как высшая стадия капитализма” (1916) Ленин, рассматривая империализм периода до 1-й мировой войны 1914—18, констатировал существование государственных монополий и определил их роль. В последующих работах Ленин показал процесс перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический. В работе «Война и революция» (1917) Ленин выявил «... начала огосударствления капиталистического производства, соединения гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм, ставящий десятки миллионов людей в одну организацию государственного капитализма» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 83). Ленин подчёркивал, что характерная черта Г.-м. к. — сращивание монополий с государством.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/012/124.htm
...Такие дела...
RUSINTERMEDIA 1 мая 2024 г. Есть масса людей, которые просто не хотят работать. Они просто тунеядцы, извините, черви на нашем теле — заявила депутат от “Единой России” и по совместительству директор строительных компаний “Карьеруправление” Екатерина Собканюк.
01 мая 2024, Томский депутат Собканюк предложила вернуть трудовые лагеря
(Екатерина Резанова-Яцкевич)
Депутат законодательного собрания Томской области Екатерина Собканюк предложила вернуть трудовые лагеря. Об этом сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости».
«А есть масса людей, которые просто не хотят работать, и пользуются государственной поддержкой. Они просто тунеядцы, извините, черви на нашем теле», — обосновала свое предложение депутат.
Женщина работает директором строительных компаний «Карьеруправление». По словам Собканюк, ее предложение решит проблему постоянной нехватки рабочих на стройке.
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/01/22914373.shtml
Марксистская теория об этом:
Государственно-монополистический капитализм, новая, более развитая форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства [...] Государственно-монополистический капитализм — это империалистический капитализм эпохи его общего кризиса.
Основоположники марксизма предвидели наступление такого времени, когда средства производства и сообщения не смогут быть управляемы акционерными обществами, когда их огосударствление буржуазной властью станет экономически неизбежным. В предисловии работы «К критике политической экономии» К. Маркс указывал, что очевидна взаимная связь таких явлений, как «...государство, внешняя торговля, мировой рынок». Анализ деятельности акционерного общества привёл Маркса к выводу, что «в известных сферах оно ведет к установлению монополии и потому требует государственного вмешательства» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 481—82). Ф. Энгельс в работе «Анти-Дюринг» писал, что “...государство как официальный представитель капиталистического общества вынуждено взять на себя руководство указанными средствами производства и сообщения” (там же, т. 20, с. 289).
В. И. Ленин дал глубокий анализ Г.-м. к. в самом начале его возникновения. Ему принадлежит и сам термин — «государственно-монополистический капитализм». В работе “Империализм, как высшая стадия капитализма” (1916) Ленин, рассматривая империализм периода до 1-й мировой войны 1914—18, констатировал существование государственных монополий и определил их роль. В последующих работах Ленин показал процесс перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический. В работе «Война и революция» (1917) Ленин выявил «... начала огосударствления капиталистического производства, соединения гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм, ставящий десятки миллионов людей в одну организацию государственного капитализма» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 83). Ленин подчёркивал, что характерная черта Г.-м. к. — сращивание монополий с государством.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/012/124.htm
...Такие дела...
May 1, 2024
1 мая - день солидарности трудящихся. Тренд развернулся против "правых" капиталистических ценностей
Иллюстрация к тренду: Долгосрочная тенденция очевидна. The Economist, используя данные исследовательской группы Manifesto Project, изучил соотношение благоприятных и неблагоприятных дискуссий о свободном предпринимательстве в манифестах политических партий в 35 западных странах с 1975 по 2021 год, самый последний доступный год (см. диаграмму).
Мы использовали скользящее среднее за пять лет и исключили политические партии, набравшие менее 5% голосов. В 1990-е годы дерегуляцию, приватизацию, беспрепятственную торговлю и другие меры, доставляющие радость сердцам бизнесменов, хвалили почти в два раза чаще, чем критиковали. Теперь политики скорее отвергнут эти идеи, чем поддержат их.
...Такие дела...
-------------------------
*) How to handle populists: a CEO’s survival guide
Western businesses are learning to live with volatile electoral politics around the world
Apr 28th 2024
https://www.economist.com/business/2024/04/28/how-to-handle-populists-a-ceos-survival-guide
Мы использовали скользящее среднее за пять лет и исключили политические партии, набравшие менее 5% голосов. В 1990-е годы дерегуляцию, приватизацию, беспрепятственную торговлю и другие меры, доставляющие радость сердцам бизнесменов, хвалили почти в два раза чаще, чем критиковали. Теперь политики скорее отвергнут эти идеи, чем поддержат их.
...Такие дела...
-------------------------
*) How to handle populists: a CEO’s survival guide
Western businesses are learning to live with volatile electoral politics around the world
Apr 28th 2024
https://www.economist.com/business/2024/04/28/how-to-handle-populists-a-ceos-survival-guide
April 30, 2024
Шумелка-мышь, дон Рэба, гну, лось - эпоха темная была*. Дугингейт-3: те же и Такер Карлсон.
Часть-1: 2024-04-16 РГГУ поскользнулся на идентификации фашизма, упал и сломал себе двоемыслие
https://alex-rozoff.livejournal.com/775344.html
Часть-2: 2024-04-25 Переслегин и нациотеизм: сам себе закон Годвина (продолжение темы Дугингейта в РГГУ)
https://alex-rozoff.livejournal.com/777402.html
Казалось бы, дальше уже некуда - однако, оказалось, что есть (см. скриншот)
[цитирую РГ («Российская газета» — официальный печатный орган Правительства Российской Федерации)]
30.04.2024 09:00 Философ Александр Дугин дал интервью журналисту Такеру Карлсону
Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского философа Александра Дугина. Видеозапись беседы была опубликована на странице Карлсона в соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ). Интервью длится около 20 минут. Карлсон сообщил, что беседа была записана в Москве, но не уточнил, когда именно. Представляя Дугина, журналист назвал его самым известным политическим философом России.**
...Назвать происходящее - театром абсурда будет слишком мягко. Вдумаемся.
Ладно бы совершенно кафкианская ссылка в официальном печатном органе Правительства Российской Федерации - на ресурс, заблокированный в Российской Федерации (причем заблокированный Роскомнадзором с весьма радикальной формулировкой**)
Но если к тому же это делает Такер Карлсон (чья Tucker Carlson Network не занимается интервью у кого попало и о чем попало, а только "у кого надо и о чем надо"), и с развернутым анонсом в РГ, то это уже событие политического топа.
Можно посмотреть у кого еще и о чем Такер Карлсон брал интервью****
Как ипочему к данному списку добавился такой (мягко говоря) экзотический персонаж?****
Чудеса продолжаются.
...Такие дела...
-------------------------
*) оригинал песни https://ru.wikisource.org/wiki/Шумел_камыш
**) 30.04.2024 Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского философа Александра Дугина. (Мария Крылова)
https://rg.ru/2024/04/30/filosof-aleksandr-dugin-dal-interviu-zhurnalistu-takeru-karlsonu.html
***) 4 марта 2022 Роскомнадзор сообщил о блокировке Twitter в России. Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - Соцсеть Twitter заблокирована на территории РФ, следует из данных Роскомнадзора. Согласно универсальному сервису РКН по поверке блокировок страниц и сайтов, в РФ ограничен доступ к ресурсу twitter.com на основании требования Генпрокуратуры от 24 февраля.
https://www.interfax.ru/russia/826411
13.04.2023 В Роскомнадзоре "РГ" пояснили, что говорить о перспективах разблокировки Twitter в России пока не приходится.
"Оснований для снятия ограничений с иностранных сервисов в настоящее время нет. Администрация Twitter не удалила более 1,3 тыс. запрещенных материалов. Такие материалы помимо детской порнографии, наркотического и суицидального контента содержат призывы к участию в массовых беспорядках, сообщения экстремистских организаций, фейки, в том числе о ходе проведения специальной военной операции", - сообщили в ведомстве.
В Роскомнадзоре особо отметили, что российские пользователи "не испытывают недостатка в возможности получения информации и общении благодаря популярным отечественным социальным сервисам, показывающим активный рост аудитории, развитие функционала, познавательного и развлекательного контента".
https://rg.ru/2023/04/13/o-razblokirovke-twitter-v-rossii-mozhno-budet-govorit-tolko-posle-vypolneniia-vseh-trebovanij-zakona.html
****) Интервью (The Tucker Carlson Interview) - Список приглашëнных гостей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tucker_Carlson_Network
*****) 01 июля 2014, «Лунный Путин уволил меня из МГУ». МГУ сместил Владимира Добренькова с должности декана соцфака и решает судьбу Александра Дугина
https://www.gazeta.ru/social/2014/07/01/6093433.shtml
08 июля 2014, Скандальный профессор Дугин рассказал The Washington Times о страхах «сторонников Путина»
https://www.gazeta.ru/politics/news/2014/07/08/n_6291241.shtml
14 августа 2023 Эль Мюрид. Смертоносец Дугин
Дугин написал: «Многие начинают понимать, что то, над чем раньше было принято подхихикивать – Бог, Церковь, Держава, Народ, Родина, Душа, Смерть – это на самом деле нечто серьезное. Но мы в самом начале пути... Бог будет все отчетливее и острее. Церковь все требовательнее и слаще. Держава все могущественнее и суровей... Смерть будет всегда и везде и она будет учить нас полету». [...] ничего другого в багаже Дугина просто нет, он позиционирует себя именно как идеолог цивилизации смерти.
https://publizist.ru/blogs/113683/46551/-
https://alex-rozoff.livejournal.com/775344.html
Часть-2: 2024-04-25 Переслегин и нациотеизм: сам себе закон Годвина (продолжение темы Дугингейта в РГГУ)
https://alex-rozoff.livejournal.com/777402.html
Казалось бы, дальше уже некуда - однако, оказалось, что есть (см. скриншот)
[цитирую РГ («Российская газета» — официальный печатный орган Правительства Российской Федерации)]
30.04.2024 09:00 Философ Александр Дугин дал интервью журналисту Такеру Карлсону
Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского философа Александра Дугина. Видеозапись беседы была опубликована на странице Карлсона в соцсети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ). Интервью длится около 20 минут. Карлсон сообщил, что беседа была записана в Москве, но не уточнил, когда именно. Представляя Дугина, журналист назвал его самым известным политическим философом России.**
...Назвать происходящее - театром абсурда будет слишком мягко. Вдумаемся.
Ладно бы совершенно кафкианская ссылка в официальном печатном органе Правительства Российской Федерации - на ресурс, заблокированный в Российской Федерации (причем заблокированный Роскомнадзором с весьма радикальной формулировкой**)
Но если к тому же это делает Такер Карлсон (чья Tucker Carlson Network не занимается интервью у кого попало и о чем попало, а только "у кого надо и о чем надо"), и с развернутым анонсом в РГ, то это уже событие политического топа.
Можно посмотреть у кого еще и о чем Такер Карлсон брал интервью****
Как ипочему к данному списку добавился такой (мягко говоря) экзотический персонаж?****
Чудеса продолжаются.
...Такие дела...
-------------------------
*) оригинал песни https://ru.wikisource.org/wiki/Шумел_камыш
**) 30.04.2024 Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского философа Александра Дугина. (Мария Крылова)
https://rg.ru/2024/04/30/filosof-aleksandr-dugin-dal-interviu-zhurnalistu-takeru-karlsonu.html
***) 4 марта 2022 Роскомнадзор сообщил о блокировке Twitter в России. Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - Соцсеть Twitter заблокирована на территории РФ, следует из данных Роскомнадзора. Согласно универсальному сервису РКН по поверке блокировок страниц и сайтов, в РФ ограничен доступ к ресурсу twitter.com на основании требования Генпрокуратуры от 24 февраля.
https://www.interfax.ru/russia/826411
13.04.2023 В Роскомнадзоре "РГ" пояснили, что говорить о перспективах разблокировки Twitter в России пока не приходится.
"Оснований для снятия ограничений с иностранных сервисов в настоящее время нет. Администрация Twitter не удалила более 1,3 тыс. запрещенных материалов. Такие материалы помимо детской порнографии, наркотического и суицидального контента содержат призывы к участию в массовых беспорядках, сообщения экстремистских организаций, фейки, в том числе о ходе проведения специальной военной операции", - сообщили в ведомстве.
В Роскомнадзоре особо отметили, что российские пользователи "не испытывают недостатка в возможности получения информации и общении благодаря популярным отечественным социальным сервисам, показывающим активный рост аудитории, развитие функционала, познавательного и развлекательного контента".
https://rg.ru/2023/04/13/o-razblokirovke-twitter-v-rossii-mozhno-budet-govorit-tolko-posle-vypolneniia-vseh-trebovanij-zakona.html
****) Интервью (The Tucker Carlson Interview) - Список приглашëнных гостей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tucker_Carlson_Network
*****) 01 июля 2014, «Лунный Путин уволил меня из МГУ». МГУ сместил Владимира Добренькова с должности декана соцфака и решает судьбу Александра Дугина
https://www.gazeta.ru/social/2014/07/01/6093433.shtml
08 июля 2014, Скандальный профессор Дугин рассказал The Washington Times о страхах «сторонников Путина»
https://www.gazeta.ru/politics/news/2014/07/08/n_6291241.shtml
14 августа 2023 Эль Мюрид. Смертоносец Дугин
Дугин написал: «Многие начинают понимать, что то, над чем раньше было принято подхихикивать – Бог, Церковь, Держава, Народ, Родина, Душа, Смерть – это на самом деле нечто серьезное. Но мы в самом начале пути... Бог будет все отчетливее и острее. Церковь все требовательнее и слаще. Держава все могущественнее и суровей... Смерть будет всегда и везде и она будет учить нас полету». [...] ничего другого в багаже Дугина просто нет, он позиционирует себя именно как идеолог цивилизации смерти.
https://publizist.ru/blogs/113683/46551/-
Кости из Пудущево, или 100 лет коту под хвост. Обзор про фатальный перелом не только этого кино.
Иногда кинообзор оказывается глубже чем обозреваемое кино. Особенно - если обозреваемое кино является попыткой убогих эпигонов переделать более раннее кино, сформулировавшее идею эпохи.
Бывают прекрасные фильмы и прекрасные эпохи, бывают дрянные фильмы и дрянные эпохи, а это - фильм, прекрасно показавший дрянную эпоху, в глубоком апогее которой его слепли.
См. СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЕД. АЛИСА СТАЛА ВЗРОСЛОЙ! Обзор нового фантастического фильма. Гостья из будущего 2 (Taganay)
Легендарная Алиса Селезнева, символ веры в светлое будущее человечества, вернулась на экраны! На этот раз в новом высокобюджетном фантастическом фильме по мотивам культовой повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед".
Я сходил в кино, чтобы узнать, как изменилась любимая героиня, какое "прекрасное далёко" нарисовали нам авторы, и главное - что там делает Сашка Петров?! И первое что должен сообщить - прекрасное далёко отменяется... Да и Гостья из будущего уже совсем не та, что раньше.
https://youtu.be/caIfhMU7p1g
...Такие дела...
P.S. Ранее по теме в этом журнале:
2020-01-28 По мере приближения детской "Гостьи из будущего" - растет недетский нервный диссонанс.
https://alex-rozoff.livejournal.com/211902.html
Бывают прекрасные фильмы и прекрасные эпохи, бывают дрянные фильмы и дрянные эпохи, а это - фильм, прекрасно показавший дрянную эпоху, в глубоком апогее которой его слепли.
См. СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЕД. АЛИСА СТАЛА ВЗРОСЛОЙ! Обзор нового фантастического фильма. Гостья из будущего 2 (Taganay)
Легендарная Алиса Селезнева, символ веры в светлое будущее человечества, вернулась на экраны! На этот раз в новом высокобюджетном фантастическом фильме по мотивам культовой повести Кира Булычева "Сто лет тому вперед".
Я сходил в кино, чтобы узнать, как изменилась любимая героиня, какое "прекрасное далёко" нарисовали нам авторы, и главное - что там делает Сашка Петров?! И первое что должен сообщить - прекрасное далёко отменяется... Да и Гостья из будущего уже совсем не та, что раньше.
https://youtu.be/caIfhMU7p1g
...Такие дела...
P.S. Ранее по теме в этом журнале:
2020-01-28 По мере приближения детской "Гостьи из будущего" - растет недетский нервный диссонанс.
https://alex-rozoff.livejournal.com/211902.html
April 29, 2024
Век говна и палок. Поле боя как индикатор провала в прошлое: глубина 110 лет,
В Forbes вышла статья под названием "Тактика Первой мировой войны возвращается..." [цитирую фрагмент] Спустя более века воздушные наблюдатели по-прежнему стреляют из стрелкового оружия с задних сидений винтовых самолетов. На прошлой неделе стрелок учебного самолета Як-52 образца 1970-х годов, принадлежащего украинскому волонтерскому аэроклубу, атаковал российский беспилотник «Орлан» над югом Украины, сбив, как сообщается, беспилотник стоимостью 100000 долларов. Это не первый раз, когда участники более широкой войны России с Украиной возрождают тактику и технологии Первой мировой войны. Окопная война возвращается. Так же как и «танки-черепахи» и пулеметы «Максим». Но воздушный бой между воздушными стрелками и дронами может стать наиболее ярким примером современной войны, разворачивающейся в жестоких условиях украинского конфликта.*.
...В общем, происходит то, о чем говорилось ранее в этом журнале (конкретно - 2023-03-01) Любопытно наблюдать, как сбываются тривиальные социально-экономические и военно-технологические прогнозы, которые я прямо или косвенно публиковал в 2008 - 2009-м. Тогда критики утверждали, что я все упрощаю, поскольку не понимаю неких глубоких высоконаучных и сверхразумных идей, заложенных в мировые тренды развития. Все, мол, не так просто как я изображаю. Но история уже начала расставлять вещи по своим местам, и таки все оказалось действительно просто... Вот уже великая идея "зеленого поворота энергетики" и "общества неограниченного денежного заимствования" начала пожирать себя с хвоста, как алхимический змей-уроборос. Вот (внезапно) оказывается что даже в государстве-уродце откуда давно уплыли мозги и спецы, можно просто выручить деньги от торговли нефтью и на аутсорте сделать ядерное оружие. Вот уже инновационное сверхдорогое оружие оказалось сопоставимо по своим боевым качествам с дешевыми "гаражными" образцами, а оптимум практического профессионального качества, как выяснилось, приходился на 1980-е....
...Такие дела...
----------------------------
*) 28.04.2024 World War I Tactics Make A Comeback As A Ukrainian Gunner In The Back Of A Propeller Plane Shoots Down A Russian Drone
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/28/world-war-i-tactics-make-a-comeback-as-a-ukrainian-gunner-in-the-back-of-a-propeller-plane-shoots-down-a-russian-drone/?sh=75e02dbb32c6
**) Ранее по теме:
Придет век спичек и желудей, век дендрофекального проектирования. Придет час говна и палок
https://alex-rozoff.livejournal.com/650604.html
Учиться поиску альтернатив миру говна и палок, где исполнители - клоуны а руководители - макаки
https://alex-rozoff.livejournal.com/727151.html
Ускорение провала материальных технологий в новую эру овна и палок: форварды докатились до ПуВРД
https://alex-rozoff.livejournal.com/762422.html
Глюки древней войны в имбецильных мозгах оффи. Просто вы дверь перепутали, улицу, город и век
https://alex-rozoff.livejournal.com/776457.html
Картинки из фильмов "Назад в будущее" и "Эскадрилья Лафайет".
...В общем, происходит то, о чем говорилось ранее в этом журнале (конкретно - 2023-03-01) Любопытно наблюдать, как сбываются тривиальные социально-экономические и военно-технологические прогнозы, которые я прямо или косвенно публиковал в 2008 - 2009-м. Тогда критики утверждали, что я все упрощаю, поскольку не понимаю неких глубоких высоконаучных и сверхразумных идей, заложенных в мировые тренды развития. Все, мол, не так просто как я изображаю. Но история уже начала расставлять вещи по своим местам, и таки все оказалось действительно просто... Вот уже великая идея "зеленого поворота энергетики" и "общества неограниченного денежного заимствования" начала пожирать себя с хвоста, как алхимический змей-уроборос. Вот (внезапно) оказывается что даже в государстве-уродце откуда давно уплыли мозги и спецы, можно просто выручить деньги от торговли нефтью и на аутсорте сделать ядерное оружие. Вот уже инновационное сверхдорогое оружие оказалось сопоставимо по своим боевым качествам с дешевыми "гаражными" образцами, а оптимум практического профессионального качества, как выяснилось, приходился на 1980-е....
...Такие дела...
----------------------------
*) 28.04.2024 World War I Tactics Make A Comeback As A Ukrainian Gunner In The Back Of A Propeller Plane Shoots Down A Russian Drone
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/28/world-war-i-tactics-make-a-comeback-as-a-ukrainian-gunner-in-the-back-of-a-propeller-plane-shoots-down-a-russian-drone/?sh=75e02dbb32c6
**) Ранее по теме:
Придет век спичек и желудей, век дендрофекального проектирования. Придет час говна и палок
https://alex-rozoff.livejournal.com/650604.html
Учиться поиску альтернатив миру говна и палок, где исполнители - клоуны а руководители - макаки
https://alex-rozoff.livejournal.com/727151.html
Ускорение провала материальных технологий в новую эру овна и палок: форварды докатились до ПуВРД
https://alex-rozoff.livejournal.com/762422.html
Глюки древней войны в имбецильных мозгах оффи. Просто вы дверь перепутали, улицу, город и век
https://alex-rozoff.livejournal.com/776457.html
Картинки из фильмов "Назад в будущее" и "Эскадрилья Лафайет".
April 28, 2024
Очень ясная статья о реальном (плачевном) положении дел с управляемым термоядерным синтезом.
Тема уже обсуждалась тут: Новонормальные ученые уговаривают термоядерный синтез - работать в токамаке, но он не слышит... нас хотят убедить, что технология, которая УСТОЙЧИВО НЕ РАБОТАЕТ 70 ЛЕТ вдруг начнет работать... На самом деле физическому процессу слияния ядер глубоко плевать на всю эту организационную возню. Этот процесс как не шел в токамаке (вследствие недостаточных условий для требуемого значения критерия Лоусона) - так и не будет идти. Заклинание о якобы потребности человечества в зеленой энергетике не повлияют на это.
https://alex-rozoff.livejournal.com/522269.html
А вот статья, где все по полочкам. Автор https://www.mathnet.ru/rus/person18085
Экстремальная механика / Extremal mechanics. Дмитрий Зотьев. Термоядерное будущее
В потоке восторженной, научно-популярной рекламы проекта ITER встречаются и жесткие возражения специалистов. Эта статья, на мой взгляд, очень интересна http://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0578/n1.htm. Сомнительно, что экспериментальная установка типа токамак эволюционирует в промышленный реактор. Видимо, в глубине души понимая это, многие сторонники проекта ITER предлагают совмеcтить реактор с электростанцией на уране-238. Это — намного более разумный способ утилизировать энергию быстрых нейтронов от синтеза D+T. Заставить их делить ядра урана-238, что у таких нейтронов выйдет превосходно, вместо того, чтобы тормозить в заполненном водой бланкете (превращая его стенки в радиоактивный «фарш»). Однако, ITER-у еще предстоит «потрогать руками» проблему эффективного получения трития из лития, которая пока была решена только в бомбе. Других способов получить приемлемый по цене тритий сегодня нет.
http://extremal-mechanics.org/archives/12614
Статья на которую ссылается Зотьев - опубликована изнутри ядерной тематики:
Миф о термояде (А.И.Егоров, ведущий научный сотрудник ПИЯФ РАН) [привожу фрагмент по истории вопроса]:
Исследования управляемой термоядерной реакции проходили на фоне разворачивающегося мирового движения за запрещение ядерного оружия и служили лучшим прикрытием для гонки ядерных вооружений. В 1956 году Курчатов, прилетевший в Англию, делает доклад о проблеме управляемого синтеза и ведущихся в СССР исследованиях. Темоядерный синтез становится главной темой обсуждения на Второй международной конференции по мирному использованию ядерной энергии в Женеве, где с докладом выступил Л.Арцимович. В 1958 году за эксперименты с сильноточными разрядами, в которых были получены нейтроны, Арцимович с сотрудниками получил Ленинскую премию.
Параллельно в СССР и Англии, а затем и в ряде других стран, начинаются эксперименты с токамаками – с тороидальными камерами, имеющими форму бублика, с магнитными катушками. В токамаках создаются два мощных магнитных поля, при суммарном воздействии которых плазма сжимается в жгут в центральной части тора.
Первые эксперименты на установках такого типа «Альфа» и «Зета» показали, что осуществить управляемую термоядерную ДД-реакцию в токамаке невозможно. Кроме того, выяснилось, что плазма в токамаке находится в состоянии неупорядоченного движения, вызванного тем, что механические и электрические колебания у плазмы взаимосвязаны. Большая амплитуда колебаний плазмы, раскачка ее в камере токамака, свидетельствовала о том, что внешнее магнитное поле не является идеальным способом стабилизации плазмы.
Однако Арцимович не решился прекращать исследования на токамаках, а принял решение перейти от ДД-реакции к ДТ-реакции, которая идет при более низкой температуре. Он продолжал выступать с докладами о перспективах развития термоядерной энергетики, рассказывал о неисчерпаемом источнике энергии, скрытом в мировом запасе дейтерия, и обещал запустить термоядерную электростанцию, если не в 1980 году, то, наверняка, до 2000 года.
В 1961 году академик Б.П. Константинов записал для Арцимовича обращение «Почему термоядерная электростанция не будет построена ни в 1980, ни в 2000 году».
Прежде всего, замена ДД-реакции на ДТ-реакцию – это блеф. Трития нет в природе, его нужно предварительно наделать в ядерных реакторах, затратив на это нейтроны деления. При ДТ-реакции энергию уносят быстрые нейтроны, разрушая и активизируя все на своем пути, - их нужно замедлить, размножить и использовать для получения трития или ядерного топлива.
Первую, радиоактивную стенку камеры токамака придется дистанционно менять с помощью манипуляторов. Не решена проблема устойчивости плазмы – возможна ее гигантская раскачка с выбросом раскаленной плазмы на стенки, прожигом их и загрязнением окружающей среды, а количество радиоактивного трития в термоядерной электростанции будет измеряться сотнями килограммов.
Нужно исследовать плазму, искать пути к осуществлению ДД-реакции, а не рассказывать сказки о термоядерной электростанции на ДТ-реакции.
https://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0578/n1.htm
Кстати - у Дмитрия Зотьева есть ряд очень любопытных статей на Хабре
https://habr.com/ru/users/SpaceOdyssey/publications/articles/
Некоторые из них - в частности, о пузыре квантовых компьютеров - вероятно еще будут разбираться в этом журнале.
А по ядерной и термоядерной энергетике из опубликованного в этом журнале см. также:
Не в корму конь: нельзя проектировать новую малую ядерную энергетику - как старую большую
https://alex-rozoff.livejournal.com/453979.html
...Такие дела...
https://alex-rozoff.livejournal.com/522269.html
А вот статья, где все по полочкам. Автор https://www.mathnet.ru/rus/person18085
Экстремальная механика / Extremal mechanics. Дмитрий Зотьев. Термоядерное будущее
В потоке восторженной, научно-популярной рекламы проекта ITER встречаются и жесткие возражения специалистов. Эта статья, на мой взгляд, очень интересна http://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0578/n1.htm. Сомнительно, что экспериментальная установка типа токамак эволюционирует в промышленный реактор. Видимо, в глубине души понимая это, многие сторонники проекта ITER предлагают совмеcтить реактор с электростанцией на уране-238. Это — намного более разумный способ утилизировать энергию быстрых нейтронов от синтеза D+T. Заставить их делить ядра урана-238, что у таких нейтронов выйдет превосходно, вместо того, чтобы тормозить в заполненном водой бланкете (превращая его стенки в радиоактивный «фарш»). Однако, ITER-у еще предстоит «потрогать руками» проблему эффективного получения трития из лития, которая пока была решена только в бомбе. Других способов получить приемлемый по цене тритий сегодня нет.
http://extremal-mechanics.org/archives/12614
Статья на которую ссылается Зотьев - опубликована изнутри ядерной тематики:
Миф о термояде (А.И.Егоров, ведущий научный сотрудник ПИЯФ РАН) [привожу фрагмент по истории вопроса]:
Исследования управляемой термоядерной реакции проходили на фоне разворачивающегося мирового движения за запрещение ядерного оружия и служили лучшим прикрытием для гонки ядерных вооружений. В 1956 году Курчатов, прилетевший в Англию, делает доклад о проблеме управляемого синтеза и ведущихся в СССР исследованиях. Темоядерный синтез становится главной темой обсуждения на Второй международной конференции по мирному использованию ядерной энергии в Женеве, где с докладом выступил Л.Арцимович. В 1958 году за эксперименты с сильноточными разрядами, в которых были получены нейтроны, Арцимович с сотрудниками получил Ленинскую премию.
Параллельно в СССР и Англии, а затем и в ряде других стран, начинаются эксперименты с токамаками – с тороидальными камерами, имеющими форму бублика, с магнитными катушками. В токамаках создаются два мощных магнитных поля, при суммарном воздействии которых плазма сжимается в жгут в центральной части тора.
Первые эксперименты на установках такого типа «Альфа» и «Зета» показали, что осуществить управляемую термоядерную ДД-реакцию в токамаке невозможно. Кроме того, выяснилось, что плазма в токамаке находится в состоянии неупорядоченного движения, вызванного тем, что механические и электрические колебания у плазмы взаимосвязаны. Большая амплитуда колебаний плазмы, раскачка ее в камере токамака, свидетельствовала о том, что внешнее магнитное поле не является идеальным способом стабилизации плазмы.
Однако Арцимович не решился прекращать исследования на токамаках, а принял решение перейти от ДД-реакции к ДТ-реакции, которая идет при более низкой температуре. Он продолжал выступать с докладами о перспективах развития термоядерной энергетики, рассказывал о неисчерпаемом источнике энергии, скрытом в мировом запасе дейтерия, и обещал запустить термоядерную электростанцию, если не в 1980 году, то, наверняка, до 2000 года.
В 1961 году академик Б.П. Константинов записал для Арцимовича обращение «Почему термоядерная электростанция не будет построена ни в 1980, ни в 2000 году».
Прежде всего, замена ДД-реакции на ДТ-реакцию – это блеф. Трития нет в природе, его нужно предварительно наделать в ядерных реакторах, затратив на это нейтроны деления. При ДТ-реакции энергию уносят быстрые нейтроны, разрушая и активизируя все на своем пути, - их нужно замедлить, размножить и использовать для получения трития или ядерного топлива.
Первую, радиоактивную стенку камеры токамака придется дистанционно менять с помощью манипуляторов. Не решена проблема устойчивости плазмы – возможна ее гигантская раскачка с выбросом раскаленной плазмы на стенки, прожигом их и загрязнением окружающей среды, а количество радиоактивного трития в термоядерной электростанции будет измеряться сотнями килограммов.
Нужно исследовать плазму, искать пути к осуществлению ДД-реакции, а не рассказывать сказки о термоядерной электростанции на ДТ-реакции.
https://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0578/n1.htm
Кстати - у Дмитрия Зотьева есть ряд очень любопытных статей на Хабре
https://habr.com/ru/users/SpaceOdyssey/publications/articles/
Некоторые из них - в частности, о пузыре квантовых компьютеров - вероятно еще будут разбираться в этом журнале.
А по ядерной и термоядерной энергетике из опубликованного в этом журнале см. также:
Не в корму конь: нельзя проектировать новую малую ядерную энергетику - как старую большую
https://alex-rozoff.livejournal.com/453979.html
...Такие дела...
April 27, 2024
Научно-фантастические рейтинги, вызывающие недоумение у меня. А у вас?
Оказывается в 2022 Esquire опубликовал список: "The 50 Best Sci-Fi Books of All Time"
https://www.esquire.com/entertainment/books/g39358054/best-sci-fi-books/
Авторы материала оценивали отдельные книги как представляющие свою серии, и ограничивали включение каждого автора лишь одной книгой. Они особо выделили книги, которые (по их мнению) привнесли в жанр что-то новое и инновационное
См также изложение "50 лучших научно-фантастических книг всех времён — по версии издания Esquire" тут
https://www.mirf.ru/news/50-luchshih-nauchno-fantasticheskih-romanov-vseh-vremyon-po-versii-izdaniya-esquire/
Собственно список ниже.
50. Сара Гэйли — The Echo Wife
49. Нил Стивенсон — «Лавина»
48. Карл Саган — «Контакт»
47. Уолтер М. Миллер-младший — «Страсти по Лейбовицу»
46. Станислав Лем — «Солярис»
45. Уильям Гибсон — «Нейромант»
44. Ннеди Окорафор — The Book of Phoenix
43. Энтони Бёрджесс — «Заводной апельсин»
42. Дуглас Адамс — «Автостопом по галактике»
41. Амаль Эль-Мохтар, Макс Гладстон — «Как проиграть в войне времен»
40. Роберт Хайнлайн — «Луна — суровая хозяйка»
39. Мадлен Л’Энгль — «Излом времени»
38. Герберт Уэллс — «Машина времени»
37. Таде Томпсон — « Роузуотер»
36. Стивен Кинг — «Противостояние»
35. Филлис Дороти Джеймс — «Дитя человеческое»
34. Кэтрин М. Валенте — «Сияние»
33. Ким Стэнли Робинсон — «Красный марс»
32. Чайна Мьевиль — «Город и город»
31. Дэн Симмонс — «Гиперион»
30. Сэмуэль Дилени — «Дальгрен»
29. Бекки Чамберс — «Долгий путь к маленькой сердитой планете»
28. Линкольн Мишель — The Body Scout
27. Колсон Уайтхед — Zone One
26. Харуки Мураками — 1Q84
25. Луиза Эрдрич — Future Home of the Living God
24. Никола Гриффит — Ammonite
23. Маргарет Этвуд — «Орикс и Коростель»
22. Эрик Ниланд — The Resisters
21. Дорис Лессинг — «Шикаста»
20. Риверс Соломон — An Unkindness of Ghosts
19. Джефф Вандермеер — «Аннигиляция»
18. Курт Воннегут — «Сирены Титана»
17. Артур Кларк — «Конец детства»
16. Айзек Азимов — «Совершенный робот»
15. Чарльз Ю — «Как выжить в НФ-вселенной»
14. Олдос Хаклси — «Дивный новый мир»
13. Ольга Равн — The Employees
12. Джордж Оруэлл — «1984»
11. Лю Цысинь — «Задача трёх тел»
10. Филип Дик — «Снятся ли андроидам электроовцы»
9. Эмили Сент-Джон Мандел — «Станция Одиннадцать»
8. Тед Чан — «Выдох»
7. Кадзуо Исигуро — «Не отпускай меня»
6. Урсула Ле Гуин — «Левая рука тьмы»
5. Октавия Батлер — Kindred
4. Н.К. Джемисин — «Пятое время года»
3. Рэй Брэдбери — «Марсианские хроники»
2. Фрэнк Герберт — «Дюна»
1. Мэри Шелли — «Франкенштейн»
За 10 лет до того (в 2012), журнал LOCUS опубликовал рейтинги НФ по двум векам:
Лучший НФ роман 20 века
1. Фрэнк Герберт «Дюна»
2. Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
3. Айзек Азимов «Академия. Первая трилогия»
4. Дэн Симмонс «Гиперион»
5. Урсула Ле Гуин «Левая рука тьмы»
Лучший НФ роман 21 века
1. Джон Скальци «Обреченные на победу»
2. Нил Стивенсон «Анафем»
3. Паоло Бачигалупи «Заводная»
4. Роберт Чарльз Уилсон «Спин»
5. Питер Уоттс «Ложная слепота»
https://fantlab.ru/blogarticle23540
Меня эти рейтинги удивили. А вас? Комментарии и мнения приветствуются.
...Такие дела...
https://www.esquire.com/entertainment/books/g39358054/best-sci-fi-books/
Авторы материала оценивали отдельные книги как представляющие свою серии, и ограничивали включение каждого автора лишь одной книгой. Они особо выделили книги, которые (по их мнению) привнесли в жанр что-то новое и инновационное
См также изложение "50 лучших научно-фантастических книг всех времён — по версии издания Esquire" тут
https://www.mirf.ru/news/50-luchshih-nauchno-fantasticheskih-romanov-vseh-vremyon-po-versii-izdaniya-esquire/
Собственно список ниже.
50. Сара Гэйли — The Echo Wife
49. Нил Стивенсон — «Лавина»
48. Карл Саган — «Контакт»
47. Уолтер М. Миллер-младший — «Страсти по Лейбовицу»
46. Станислав Лем — «Солярис»
45. Уильям Гибсон — «Нейромант»
44. Ннеди Окорафор — The Book of Phoenix
43. Энтони Бёрджесс — «Заводной апельсин»
42. Дуглас Адамс — «Автостопом по галактике»
41. Амаль Эль-Мохтар, Макс Гладстон — «Как проиграть в войне времен»
40. Роберт Хайнлайн — «Луна — суровая хозяйка»
39. Мадлен Л’Энгль — «Излом времени»
38. Герберт Уэллс — «Машина времени»
37. Таде Томпсон — « Роузуотер»
36. Стивен Кинг — «Противостояние»
35. Филлис Дороти Джеймс — «Дитя человеческое»
34. Кэтрин М. Валенте — «Сияние»
33. Ким Стэнли Робинсон — «Красный марс»
32. Чайна Мьевиль — «Город и город»
31. Дэн Симмонс — «Гиперион»
30. Сэмуэль Дилени — «Дальгрен»
29. Бекки Чамберс — «Долгий путь к маленькой сердитой планете»
28. Линкольн Мишель — The Body Scout
27. Колсон Уайтхед — Zone One
26. Харуки Мураками — 1Q84
25. Луиза Эрдрич — Future Home of the Living God
24. Никола Гриффит — Ammonite
23. Маргарет Этвуд — «Орикс и Коростель»
22. Эрик Ниланд — The Resisters
21. Дорис Лессинг — «Шикаста»
20. Риверс Соломон — An Unkindness of Ghosts
19. Джефф Вандермеер — «Аннигиляция»
18. Курт Воннегут — «Сирены Титана»
17. Артур Кларк — «Конец детства»
16. Айзек Азимов — «Совершенный робот»
15. Чарльз Ю — «Как выжить в НФ-вселенной»
14. Олдос Хаклси — «Дивный новый мир»
13. Ольга Равн — The Employees
12. Джордж Оруэлл — «1984»
11. Лю Цысинь — «Задача трёх тел»
10. Филип Дик — «Снятся ли андроидам электроовцы»
9. Эмили Сент-Джон Мандел — «Станция Одиннадцать»
8. Тед Чан — «Выдох»
7. Кадзуо Исигуро — «Не отпускай меня»
6. Урсула Ле Гуин — «Левая рука тьмы»
5. Октавия Батлер — Kindred
4. Н.К. Джемисин — «Пятое время года»
3. Рэй Брэдбери — «Марсианские хроники»
2. Фрэнк Герберт — «Дюна»
1. Мэри Шелли — «Франкенштейн»
За 10 лет до того (в 2012), журнал LOCUS опубликовал рейтинги НФ по двум векам:
Лучший НФ роман 20 века
1. Фрэнк Герберт «Дюна»
2. Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
3. Айзек Азимов «Академия. Первая трилогия»
4. Дэн Симмонс «Гиперион»
5. Урсула Ле Гуин «Левая рука тьмы»
Лучший НФ роман 21 века
1. Джон Скальци «Обреченные на победу»
2. Нил Стивенсон «Анафем»
3. Паоло Бачигалупи «Заводная»
4. Роберт Чарльз Уилсон «Спин»
5. Питер Уоттс «Ложная слепота»
https://fantlab.ru/blogarticle23540
Меня эти рейтинги удивили. А вас? Комментарии и мнения приветствуются.
...Такие дела...
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
