Александр Александрович Розов's Blog, page 65
March 31, 2024
1-апрельское. В этом году шутки про людей слишком легко материализуются. Так что шутим про роботов
Быть может, самый смешной робот в этом году - Ringbot (Joohyung Kim и др., University of Illinois Urbana-Champaign).
Вроде бы дизайн этой штуки вдохновлен "Звездными войнами" Лукаса. Как это работает:
Ringbot это колесо диаметром 515 мм (точнее пустой обод), внутри окотроого друг напротив друга расположены два моторизованных модуля, соединенных растягивающимся шнуром. Механическая связь каждого модуля с колесом-ободом реализуется шестеренками. Кроме шестеренок, каждый модуль имеет одну шарнирно-сочлененную ногу - она может выдвигаться в сторону вверх или вниз.
В движении вся эта штука похожа на двух белок-мутантов в колесе.
...Такие дела...
------------
Первоисточник:
Ringbot: Monocycle Robot With Legs
https://ieeexplore.ieee.org/document/10423226
О нем же:
Star-Wars-inspired robot rolls on a round body and uses legs to steer
https://newatlas.com/robotics/star-wars-ringbot-robot/
Робот-колесо разгоняется до 5 км/ч и в будущем сможет преодолевать лестницы
https://hightech.plus/2024/03/31/robot-koleso-razgonyaetsya-do-5-kmch-i-v-budushem-smozhet-preodolevat-lestnici
Вроде бы дизайн этой штуки вдохновлен "Звездными войнами" Лукаса. Как это работает:
Ringbot это колесо диаметром 515 мм (точнее пустой обод), внутри окотроого друг напротив друга расположены два моторизованных модуля, соединенных растягивающимся шнуром. Механическая связь каждого модуля с колесом-ободом реализуется шестеренками. Кроме шестеренок, каждый модуль имеет одну шарнирно-сочлененную ногу - она может выдвигаться в сторону вверх или вниз.
В движении вся эта штука похожа на двух белок-мутантов в колесе.
...Такие дела...
------------
Первоисточник:
Ringbot: Monocycle Robot With Legs
https://ieeexplore.ieee.org/document/10423226
О нем же:
Star-Wars-inspired robot rolls on a round body and uses legs to steer
https://newatlas.com/robotics/star-wars-ringbot-robot/
Робот-колесо разгоняется до 5 км/ч и в будущем сможет преодолевать лестницы
https://hightech.plus/2024/03/31/robot-koleso-razgonyaetsya-do-5-kmch-i-v-budushem-smozhet-preodolevat-lestnici
Винегрет из популяционной динамики, экономии, религии, миграции, войны - от эксперта по демографии
С подачи
[image error]
Fondr Lion
- нашелся диалог Демограф Алексей Ракша. «Мигранты не выгодны». «Война с Европой будет». «C*кса стало меньше». - Лиза Лазерсон
https://youtu.be/PgR_QRBXrMo
Очень характерная ситуация, когда специалист в одном секторе исследований оказывается вовлечен в обсуждение вопросов, далеко за пределами его области знаний, и что из этого получилось.
С другой стороны: в своем секторе Алексей Ракша опровергает ряд популярных национал-консервативных и религиозно-фундаменталистских мифов.
Вопросы ранее обсуждались в этом журнале
Монетизация секса и детей: брачные отношения пора отменить или сформулировать, как сделку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/60641.html
Семейный маркетинг женского тела в стиле поколения-Z. Оптимизация числа мужчин в 1 клик.
https://alex-rozoff.livejournal.com/174747.html
Бесплатная фабрика биороботов закрывается -3. Пик населения Земли совпадет с серединой XXI века
https://alex-rozoff.livejournal.com/667654.html
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Похуманизм и недеяние снежинок оказались эффективными инструментами борьбы труда против капитала
https://alex-rozoff.livejournal.com/763223.html
Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать.
https://alex-rozoff.livejournal.com/726658.html
...Такие дела...
https://youtu.be/PgR_QRBXrMo
Очень характерная ситуация, когда специалист в одном секторе исследований оказывается вовлечен в обсуждение вопросов, далеко за пределами его области знаний, и что из этого получилось.
С другой стороны: в своем секторе Алексей Ракша опровергает ряд популярных национал-консервативных и религиозно-фундаменталистских мифов.
Вопросы ранее обсуждались в этом журнале
Монетизация секса и детей: брачные отношения пора отменить или сформулировать, как сделку.
https://alex-rozoff.livejournal.com/60641.html
Семейный маркетинг женского тела в стиле поколения-Z. Оптимизация числа мужчин в 1 клик.
https://alex-rozoff.livejournal.com/174747.html
Бесплатная фабрика биороботов закрывается -3. Пик населения Земли совпадет с серединой XXI века
https://alex-rozoff.livejournal.com/667654.html
Как клиповые лавочники мешают своим спасателям: посеешь хуминерализацию - пожнешь похуманизм
https://alex-rozoff.livejournal.com/686676.html
Похуманизм и недеяние снежинок оказались эффективными инструментами борьбы труда против капитала
https://alex-rozoff.livejournal.com/763223.html
Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать.
https://alex-rozoff.livejournal.com/726658.html
...Такие дела...
March 30, 2024
Глобальный план-конспект политических рептилоидов (документально подтвержден и публикуется впервые)
Речь не идет, разумеется, о каких-то ящероподобных ануннаках с планеты Нибиру. Речь идет об условных хомяках-рептилоидах, об элитках (как глобальных так и национальных). В этом журнале уже обсуждался их специфический классовый идиотизм с легко предсказуемыми последствиями (причем значительная часть предсказаний УЖЕ сбылась)*. Также объяснялась, каким образом происходит сверхкритическое перераспределение ресурсов общества в интересах "рептилоидной" элитки, и чем определяются эти интересы**.
Однако, возможность представить всеобъемлющий конспект планов-интересов элитки появилась возможность лишь сейчас. Ниже - конспект цитируется выборочно, полный текст по ссылке***.
[выборочное цитирование]
В Earth4All выделяется «пять ключевых поворотов» – радикальных трансформаций для обеспечения благополучия глобального социума.
Шаг 1. Преобразование мировой энергетической структуры.
Конец «эпохи ископаемого топлива» рассматривается как объективный процесс, обусловливающий решение системных проблем современного глобального социума. При этом обвал международного спроса на традиционные энергоносители приведет, как предполагается, к деградации исторически сложившейся глобальной логистической и судоходной инфраструктуры, работающей для транспортировки значительных объемов нефти, газа и угля по всему миру.
Цивилизация должна признать, что постоянное увеличение использования природных ресурсов, присущее ее исторической модели, объективно требует выхода на уровень «благополучного управления» в долгосрочной перспективе неуклонно возрастающим человечеством в традиционных планетарных границах. Иными словами, необходимо обеспечить такой уровень развития цивилизации, чтобы, с одной стороны, промышленно развитые страны сумели сохранить сравнительно высокий уровень потребностей (при этом существенно не отдаляясь от их рациональности); с другой стороны, потребности стран с низким уровнем доходов должны получить тренд на увеличение, обретя тем самым «достойный уровень жизни». Следовательно, регулирование мирового потребления ресурсов должно исходить из необходимости удовлетворения «основных потребностей человечества», не выходя при этом за «критические планетарные границы».
Шаг 2. Преобразование продовольственной системы.
Речь идет о масштабной трансформации мировой традиционной сельскохозяйственной структуры для обеспечения продовольственной безопасности и повышения экологической устойчивости в условиях меняющегося глобального климата.
Исторически сельское хозяйство имманентно связано с человеческим развитием. «Неолитическая», а затем и «зеленая» революции превратили биосферу в культивируемый социальный ландшафт, создав основу для современной социально-экономической структуры. Более того, «зеленая революция» середины ХХ века привела к значительному увеличению производительности аграрной системы за счет современной техники, искусственных удобрений и высокоселективных сортов сельскохозяйственных культур.
По мере роста мирового населения и спроса на сельскохозяйственную продукцию воздействие глобального социума на окружающую среду становится не только более масштабным, но и имеет долгосрочные последствия непосредственно для продовольственной безопасности цивилизации. Глобальные продовольственные системы будут по-прежнему сильно зависеть от экосистемных услуг и абиотических факторов, некоторые из них также будут ухудшаться (к примеру, климат), нарушая традиционную структуру планетарных границ: температурные параметры, количество пресной воды, биогеохимические потоки и др.
Утверждается, что современная практика традиционного земледелия оказывает все большее давление на многие подсистемы биосферы; сельское хозяйство рассматривается как одна из основных движущих сил опасных нарушений планетарных границ. Иначе говоря, повышать продуктивность уже существующих сельскохозяйственных систем надо таким образом, чтобы обеспечить продовольственную безопасность глобального социума, не подвергая при этом дальнейшему риску стабильность биосферы.
Шаг 3. Выход на уровень новых экономических моделей.
Инициируется поиск ответа на вопрос: как преобразовать современную экономическую систему, чтобы в ее рамках можно было построить «справедливый и устойчивый социум»? Речь идет об экономике нового типа: экономика, парадигма которой трансформируется от «эго» (ориентация на удовлетворение потребностей индивидуума) к «эко» (учет экологической направленности развития); управление производительными процессами как сочетание экономических и природоохранных стереотипов; высокие технологии – новый тип технологической модели, тяготеющей к относительной замкнутости деятельности; социокультурная специфика как взаимосвязь экономических, экологических и социальных механизмов бытия (с акцентом на обучающие системы).
Предлагается система рекомендаций по трансформационным изменениям сложившейся модели развития.
- Во-первых, традиционной экономической модели рекомендуется преодолеть «экономический эгоизм», реально усилив тренд на природоохранный контекст бизнеса.
- Во-вторых, модернизация экономической операционной системы, которая должна осуществить реальную трансформацию от «эгоистической» к «экологической логике» деятельности.
- В-третьих, высоким технологиям предлагается не только адаптироваться к природным экосистемам, но и стремиться «ко всеобщему благосостоянию».
- В-четвертых, если трое из четырех граждан в странах G20 поддерживают преобразование социально-экономической системы для более эффективного решения социальных и экологических проблем нашего времени, то демократия должна стать более диалогичной, отвечая на актуальные вызовы общественного мнения.
- В-пятых, демократизация, проникая в инфраструктуру социального обучения, способствует трансформационной грамотности социума.
Подчеркивается, что переход от «разрозненного» к «более справедливому миру» требует, особенно в условиях ограниченной планеты, радикальных преобразований современного мирового порядка, глобальных трансформаций «экономической архитектуры». В условиях планетарной ограниченности и современной цивилизационной турбулентности становится все более отчетливо реальным тезис, в соответствии с которым «свободный рынок не есть отнюдь универсальный подход».
В сущности, речь идет о необходимости принципиальной трансформации экономической цивилизационной модели, в соответствии с которой концепция «коллективного благосостояния» получает преимущество по отношению к мировоззрению, где доминируют индивидуальные интересы.
Предполагается, что государство нового типа будет исповедовать политический плюрализм, осознавая: западная демократия отнюдь не единственная форма политической системы. Однако «сильное государство» лучше приспособлено к новым вызовам современности.
Шаг 4. Сокращение мирового неравенства.
«Солидарность» и «равенство» рассматриваются как базовая предпосылка для достижения «управляемого роста», то есть возможности его регулирования в определенных пределах. Сравнение стран с разным уровнем дохода, оценивая специфику их антропогенных последствий на мировые естественные экосистемы, свидетельствует о необходимости уравнивания оценки их реального статуса в иерархии мирового социума.
Стереотипы «потребительского общества», усиленно стимулируя «покупательный синдром» населения, обостряя нагрузку на естественные ресурсы, ведут к опасной дестабилизации биосферных процессов.
Напротив, отказ от «ростовой экспансии» и гармоничное отношение к природе связывается с восточной ментальностью. В качестве примера приводятся традиции философии общины Диола (Сенегал): там рождение ребенка сопровождается посадкой нескольких пальм; когда молодые диолцы достигают брачного возраста, община разрешает им срубить часть этих пальм для постройки собственного дома – при этом их остаток идет на общинные нужды, используемые, в частности, на природоохранные цели.
Страны Севера и Юга дифференцируются как по доходам, так и по экологическим возможностям. Первые (большинство западных стран) – относятся к категории «экологические должники с высоким уровнем дохода»; вторые (многие африканские страны) – преимущественно составляют категорию «экологические кредиторы с низким и средним уровнем дохода». Именно африканские страны могут стать мировыми экологическими лидерами, вместе с тем повысив и национальный жизненный уровень населения.
Более того, страны Африканского континента уже к началу ХХI века имели реальные предпосылки для своего экономического динамизма «в пределах биоемкости своих экосистем». В последние два десятилетия Африка была одной из самых развивающихся мировых экономик, но и с растущими проблемами, особенно с системным социальным неравенством.
Африканская идеология, получающая мировое распространение на фоне экологического кризиса западных мировоззренческих установок, настойчиво продвигается как панацея от преодоления надвигающегося коллапса системы «человечество–биосфера» принцип зулусско-бантуской философии «убунту». Это южноафриканское направление этики и гуманистической философии, особое внимание уделяющее понятиям «верность» и «лояльность» в отношениях между человеком и человеком, человеком и природой.
В социально-экономическом контексте речь идет о «стратегии Degrowth», то есть преодоления мирового синдрома «ростовой экспансии». И в этом смысле, быть может, африканская модель не только обеспечит смягчение неравенства по линии Север–Юг, но и станет экологическим ориентиром перспективной динамики мировой цивилизации.
Шаг 5. Расширение прав женщин.
Вопрос о статусе женщины в мировом социуме – один из ключевых в системе противоречий современной цивилизации. Женщины все активнее участвуют в принятии политических решений как на национальном, так и на мировом уровне. Стереотипная модель семьи, в которой мужчина – добытчик, неуклонно меняет свою структуру.
Женщина стремится к равноправию в семье, гармоничному распределению обязанностей между супругами, сочетанию семейных и профессиональных ролевых функций. Пластичность женской ментальности в отличие от мужской «бульдозерности» больше соответствует современным моделям управления, где доминирует коммуникативность, партнерство и т.п. Женщина ХХI века неуклонно меняет архитектуру традиционных отношений, совмещая разные социальные функции, реализуясь в той или иной степени во всех ипостасях бытия.
[конец цитирования]
P.S. Комментарий к конспекту, опубликованный заранее, 2022-02-09 в эссе Анти-утопическая стратегия элит по "Великой перезагрузке" (внезапно) повторяет карго-культы папуасов
При анализе действий элит - можно найти ближайший аналог: карго-культ (сложившийся в Восточном Папуа, на Вануату и Соломоновых островах после 2-й мировой войны).
Там неграмотные туземцы имитировали внешний вид транспортных самолетов - создавая полноразмерные муляжи-инсталляции из веток и глины*.
Тут малограмотный элитный блок создает полноразмерные муляжи-инсталляции машин контроля из антиутопий.
Т.е. папуасы хотя бы стремились создать практически реализуемые машины (которые в оригинале действительно существовали у военного контингента анти-японской коалиции).
Разумеется, эти муляжи не работали.
Элитный же блок стремится создать машины, которые никогда не работали (эти социальные машины вообще не существовали в оригинале), поэтому все контрольные пандемические меры это карго-культ фантома - это попытки внешнего копирования несуществующего образца.
Разумеется, это тем более не может работать - и не работает.
...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее в этом журнале - об элитках (как глобальных так и национальных) и специфическом классовом идиотизме.
2020-04-30 Визионерский менеджмент эры коронакризиса: Осторожно! Собака-поводырь - слепая.
https://alex-rozoff.livejournal.com/241794.html
27 мая 2020, Глобальные лидеры расписались в экофашизме и "коронном" заговоре. Война неизбежна?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249186.html
14 июля 2021, К теории идиотских заговоров мировых правительств: ножницы Афраниуса - глобо-версия бритвы Хэнлона
https://alex-rozoff.livejournal.com/430727.html
2022-01-21 Визионеры с призрачными золотыми яйцами: воспоминания о будущем, которое не работает
https://alex-rozoff.livejournal.com/524182.html
21 ноября 2021, Назад в 1930-е: в мире пропали актуальные повестки кроме covid-19 (снова Фашизм vs Коминтерн)
https://alex-rozoff.livejournal.com/495824.html
2022-02-09 Анти-утопическая стратегия элит по "Великой перезагрузке" (внезапно) повторяет карго-культы папуасов
https://alex-rozoff.livejournal.com/532639.html
15 февраля 2022, Ножницы Афраниуса получили подтверждение из Индии: кто управлял оборотом 3.4 триллиона долларов
https://alex-rozoff.livejournal.com/534977.html
2023-09-10 Сверхновое мальтузианство: рептилоиды толкнули незапертую дверь депопуляции - она открылась и там Пи
https://alex-rozoff.livejournal.com/709082.html
**) 2023-07-16 Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
2024-01-23 Хомяки-рептилоиды: статистическое исследование взглядов элитки подтвердило гипотезу Ножниц Афраниуса
https://alex-rozoff.livejournal.com/748515.html
***) 26.03.2024 По направлению к устойчивости цивилизации. Проект «Земля для всех»: реанимация «Пределов роста» или стратегия выживания человечества
https://www.ng.ru/nauka/2024-03-26/9_8979_civilization.html
Дополнительные ссылки
Earth for All
https://www.researchgate.net/publication/369144092_Earth_for_All
POTSDAM INSTITUTE FOR CLIMATE IMPACT RESEARCH
https://www.pik-potsdam.de/en/output/projects/all/887
https://en.wikipedia.org/wiki/Potsdam_Institute_for_Climate_Impact_Research
Однако, возможность представить всеобъемлющий конспект планов-интересов элитки появилась возможность лишь сейчас. Ниже - конспект цитируется выборочно, полный текст по ссылке***.
[выборочное цитирование]
В Earth4All выделяется «пять ключевых поворотов» – радикальных трансформаций для обеспечения благополучия глобального социума.
Шаг 1. Преобразование мировой энергетической структуры.
Конец «эпохи ископаемого топлива» рассматривается как объективный процесс, обусловливающий решение системных проблем современного глобального социума. При этом обвал международного спроса на традиционные энергоносители приведет, как предполагается, к деградации исторически сложившейся глобальной логистической и судоходной инфраструктуры, работающей для транспортировки значительных объемов нефти, газа и угля по всему миру.
Цивилизация должна признать, что постоянное увеличение использования природных ресурсов, присущее ее исторической модели, объективно требует выхода на уровень «благополучного управления» в долгосрочной перспективе неуклонно возрастающим человечеством в традиционных планетарных границах. Иными словами, необходимо обеспечить такой уровень развития цивилизации, чтобы, с одной стороны, промышленно развитые страны сумели сохранить сравнительно высокий уровень потребностей (при этом существенно не отдаляясь от их рациональности); с другой стороны, потребности стран с низким уровнем доходов должны получить тренд на увеличение, обретя тем самым «достойный уровень жизни». Следовательно, регулирование мирового потребления ресурсов должно исходить из необходимости удовлетворения «основных потребностей человечества», не выходя при этом за «критические планетарные границы».
Шаг 2. Преобразование продовольственной системы.
Речь идет о масштабной трансформации мировой традиционной сельскохозяйственной структуры для обеспечения продовольственной безопасности и повышения экологической устойчивости в условиях меняющегося глобального климата.
Исторически сельское хозяйство имманентно связано с человеческим развитием. «Неолитическая», а затем и «зеленая» революции превратили биосферу в культивируемый социальный ландшафт, создав основу для современной социально-экономической структуры. Более того, «зеленая революция» середины ХХ века привела к значительному увеличению производительности аграрной системы за счет современной техники, искусственных удобрений и высокоселективных сортов сельскохозяйственных культур.
По мере роста мирового населения и спроса на сельскохозяйственную продукцию воздействие глобального социума на окружающую среду становится не только более масштабным, но и имеет долгосрочные последствия непосредственно для продовольственной безопасности цивилизации. Глобальные продовольственные системы будут по-прежнему сильно зависеть от экосистемных услуг и абиотических факторов, некоторые из них также будут ухудшаться (к примеру, климат), нарушая традиционную структуру планетарных границ: температурные параметры, количество пресной воды, биогеохимические потоки и др.
Утверждается, что современная практика традиционного земледелия оказывает все большее давление на многие подсистемы биосферы; сельское хозяйство рассматривается как одна из основных движущих сил опасных нарушений планетарных границ. Иначе говоря, повышать продуктивность уже существующих сельскохозяйственных систем надо таким образом, чтобы обеспечить продовольственную безопасность глобального социума, не подвергая при этом дальнейшему риску стабильность биосферы.
Шаг 3. Выход на уровень новых экономических моделей.
Инициируется поиск ответа на вопрос: как преобразовать современную экономическую систему, чтобы в ее рамках можно было построить «справедливый и устойчивый социум»? Речь идет об экономике нового типа: экономика, парадигма которой трансформируется от «эго» (ориентация на удовлетворение потребностей индивидуума) к «эко» (учет экологической направленности развития); управление производительными процессами как сочетание экономических и природоохранных стереотипов; высокие технологии – новый тип технологической модели, тяготеющей к относительной замкнутости деятельности; социокультурная специфика как взаимосвязь экономических, экологических и социальных механизмов бытия (с акцентом на обучающие системы).
Предлагается система рекомендаций по трансформационным изменениям сложившейся модели развития.
- Во-первых, традиционной экономической модели рекомендуется преодолеть «экономический эгоизм», реально усилив тренд на природоохранный контекст бизнеса.
- Во-вторых, модернизация экономической операционной системы, которая должна осуществить реальную трансформацию от «эгоистической» к «экологической логике» деятельности.
- В-третьих, высоким технологиям предлагается не только адаптироваться к природным экосистемам, но и стремиться «ко всеобщему благосостоянию».
- В-четвертых, если трое из четырех граждан в странах G20 поддерживают преобразование социально-экономической системы для более эффективного решения социальных и экологических проблем нашего времени, то демократия должна стать более диалогичной, отвечая на актуальные вызовы общественного мнения.
- В-пятых, демократизация, проникая в инфраструктуру социального обучения, способствует трансформационной грамотности социума.
Подчеркивается, что переход от «разрозненного» к «более справедливому миру» требует, особенно в условиях ограниченной планеты, радикальных преобразований современного мирового порядка, глобальных трансформаций «экономической архитектуры». В условиях планетарной ограниченности и современной цивилизационной турбулентности становится все более отчетливо реальным тезис, в соответствии с которым «свободный рынок не есть отнюдь универсальный подход».
В сущности, речь идет о необходимости принципиальной трансформации экономической цивилизационной модели, в соответствии с которой концепция «коллективного благосостояния» получает преимущество по отношению к мировоззрению, где доминируют индивидуальные интересы.
Предполагается, что государство нового типа будет исповедовать политический плюрализм, осознавая: западная демократия отнюдь не единственная форма политической системы. Однако «сильное государство» лучше приспособлено к новым вызовам современности.
Шаг 4. Сокращение мирового неравенства.
«Солидарность» и «равенство» рассматриваются как базовая предпосылка для достижения «управляемого роста», то есть возможности его регулирования в определенных пределах. Сравнение стран с разным уровнем дохода, оценивая специфику их антропогенных последствий на мировые естественные экосистемы, свидетельствует о необходимости уравнивания оценки их реального статуса в иерархии мирового социума.
Стереотипы «потребительского общества», усиленно стимулируя «покупательный синдром» населения, обостряя нагрузку на естественные ресурсы, ведут к опасной дестабилизации биосферных процессов.
Напротив, отказ от «ростовой экспансии» и гармоничное отношение к природе связывается с восточной ментальностью. В качестве примера приводятся традиции философии общины Диола (Сенегал): там рождение ребенка сопровождается посадкой нескольких пальм; когда молодые диолцы достигают брачного возраста, община разрешает им срубить часть этих пальм для постройки собственного дома – при этом их остаток идет на общинные нужды, используемые, в частности, на природоохранные цели.
Страны Севера и Юга дифференцируются как по доходам, так и по экологическим возможностям. Первые (большинство западных стран) – относятся к категории «экологические должники с высоким уровнем дохода»; вторые (многие африканские страны) – преимущественно составляют категорию «экологические кредиторы с низким и средним уровнем дохода». Именно африканские страны могут стать мировыми экологическими лидерами, вместе с тем повысив и национальный жизненный уровень населения.
Более того, страны Африканского континента уже к началу ХХI века имели реальные предпосылки для своего экономического динамизма «в пределах биоемкости своих экосистем». В последние два десятилетия Африка была одной из самых развивающихся мировых экономик, но и с растущими проблемами, особенно с системным социальным неравенством.
Африканская идеология, получающая мировое распространение на фоне экологического кризиса западных мировоззренческих установок, настойчиво продвигается как панацея от преодоления надвигающегося коллапса системы «человечество–биосфера» принцип зулусско-бантуской философии «убунту». Это южноафриканское направление этики и гуманистической философии, особое внимание уделяющее понятиям «верность» и «лояльность» в отношениях между человеком и человеком, человеком и природой.
В социально-экономическом контексте речь идет о «стратегии Degrowth», то есть преодоления мирового синдрома «ростовой экспансии». И в этом смысле, быть может, африканская модель не только обеспечит смягчение неравенства по линии Север–Юг, но и станет экологическим ориентиром перспективной динамики мировой цивилизации.
Шаг 5. Расширение прав женщин.
Вопрос о статусе женщины в мировом социуме – один из ключевых в системе противоречий современной цивилизации. Женщины все активнее участвуют в принятии политических решений как на национальном, так и на мировом уровне. Стереотипная модель семьи, в которой мужчина – добытчик, неуклонно меняет свою структуру.
Женщина стремится к равноправию в семье, гармоничному распределению обязанностей между супругами, сочетанию семейных и профессиональных ролевых функций. Пластичность женской ментальности в отличие от мужской «бульдозерности» больше соответствует современным моделям управления, где доминирует коммуникативность, партнерство и т.п. Женщина ХХI века неуклонно меняет архитектуру традиционных отношений, совмещая разные социальные функции, реализуясь в той или иной степени во всех ипостасях бытия.
[конец цитирования]
P.S. Комментарий к конспекту, опубликованный заранее, 2022-02-09 в эссе Анти-утопическая стратегия элит по "Великой перезагрузке" (внезапно) повторяет карго-культы папуасов
При анализе действий элит - можно найти ближайший аналог: карго-культ (сложившийся в Восточном Папуа, на Вануату и Соломоновых островах после 2-й мировой войны).
Там неграмотные туземцы имитировали внешний вид транспортных самолетов - создавая полноразмерные муляжи-инсталляции из веток и глины*.
Тут малограмотный элитный блок создает полноразмерные муляжи-инсталляции машин контроля из антиутопий.
Т.е. папуасы хотя бы стремились создать практически реализуемые машины (которые в оригинале действительно существовали у военного контингента анти-японской коалиции).
Разумеется, эти муляжи не работали.
Элитный же блок стремится создать машины, которые никогда не работали (эти социальные машины вообще не существовали в оригинале), поэтому все контрольные пандемические меры это карго-культ фантома - это попытки внешнего копирования несуществующего образца.
Разумеется, это тем более не может работать - и не работает.
...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее в этом журнале - об элитках (как глобальных так и национальных) и специфическом классовом идиотизме.
2020-04-30 Визионерский менеджмент эры коронакризиса: Осторожно! Собака-поводырь - слепая.
https://alex-rozoff.livejournal.com/241794.html
27 мая 2020, Глобальные лидеры расписались в экофашизме и "коронном" заговоре. Война неизбежна?
https://alex-rozoff.livejournal.com/249186.html
14 июля 2021, К теории идиотских заговоров мировых правительств: ножницы Афраниуса - глобо-версия бритвы Хэнлона
https://alex-rozoff.livejournal.com/430727.html
2022-01-21 Визионеры с призрачными золотыми яйцами: воспоминания о будущем, которое не работает
https://alex-rozoff.livejournal.com/524182.html
21 ноября 2021, Назад в 1930-е: в мире пропали актуальные повестки кроме covid-19 (снова Фашизм vs Коминтерн)
https://alex-rozoff.livejournal.com/495824.html
2022-02-09 Анти-утопическая стратегия элит по "Великой перезагрузке" (внезапно) повторяет карго-культы папуасов
https://alex-rozoff.livejournal.com/532639.html
15 февраля 2022, Ножницы Афраниуса получили подтверждение из Индии: кто управлял оборотом 3.4 триллиона долларов
https://alex-rozoff.livejournal.com/534977.html
2023-09-10 Сверхновое мальтузианство: рептилоиды толкнули незапертую дверь депопуляции - она открылась и там Пи
https://alex-rozoff.livejournal.com/709082.html
**) 2023-07-16 Потребительской дизайн социального строя. Параэкономика - тень, в которой живет смысл
https://alex-rozoff.livejournal.com/694213.html
2024-01-23 Хомяки-рептилоиды: статистическое исследование взглядов элитки подтвердило гипотезу Ножниц Афраниуса
https://alex-rozoff.livejournal.com/748515.html
***) 26.03.2024 По направлению к устойчивости цивилизации. Проект «Земля для всех»: реанимация «Пределов роста» или стратегия выживания человечества
https://www.ng.ru/nauka/2024-03-26/9_8979_civilization.html
Дополнительные ссылки
Earth for All
https://www.researchgate.net/publication/369144092_Earth_for_All
POTSDAM INSTITUTE FOR CLIMATE IMPACT RESEARCH
https://www.pik-potsdam.de/en/output/projects/all/887
https://en.wikipedia.org/wiki/Potsdam_Institute_for_Climate_Impact_Research
March 28, 2024
Национальная идентичность: ценность, которую надо сохранить или проблема, которую надо устранить?
Поле мнений, инициированное тут https://alex-rozoff.livejournal.com/768925.html?thread=227257501#t227257501
new_vodokachkin
Чтобы история не кончилась, не надо грузиться химерами типа "национальной идентичности".
alex_rozoff
надо остановить тех кто грузит
new_vodokachkin
Разумеется. Да еще одновременно сформулировать внятную и привлекательную альтернативу. Правда, это обширная тема, возможно, ее имеет смысл рассмотреть отдельно.
-----------------------
View Poll: Что делать с национальной идентичностью?
Конструктивные комментарии приветствуются.
...Такие дела...
new_vodokachkin
Чтобы история не кончилась, не надо грузиться химерами типа "национальной идентичности".
alex_rozoff
надо остановить тех кто грузит
new_vodokachkin
Разумеется. Да еще одновременно сформулировать внятную и привлекательную альтернативу. Правда, это обширная тема, возможно, ее имеет смысл рассмотреть отдельно.-----------------------
View Poll: Что делать с национальной идентичностью?
Конструктивные комментарии приветствуются.
...Такие дела...
Жестяная Лиззи возвращается - теперь вместе с Жестяным дровосеком (в надежде на НТР-2?)
Как отмечалось в этом журнале в начале 2019 года*: со времен "Жестяная Лиззи" (Ford model T) три зарплаты США это приблизительный предел уровня цены за бюджетный легковой автомобиль, выше которого начинается деградация реальной экономики. Когда этот уровень достигает пяти зарплат - экономика рушится. И кто-то оказывается крайним (т.е. вынужден откатываться к Жестяной Лиззи).
Шокирующая дешевизна: Сегодня [06/03/24] компания BYD объявила о снижении цен на Seagull: базовая версия хэтчбека теперь стоит в Китае от 69800 юаней**. При текущем курсе это 9800 долларов - меньше трех средних помесячных зарплат в США.
...Но этого отката мало - поскольку люди уже изменились, так что к Жестяной Лиззи придется добавить Жестяного Дровосека:
Илон Маск заявил, что Optimus, универсальный робот-гуманоид от Tesla, будет доступен по цене, составляющей менее половины стоимости автомобиля компании. С учетом того, что средняя цена на электромобиль Tesla в прошлом году составила $45 000, стоимость робота-гуманоида должна быть в пределе от $20 000 до $25 000. Миллиардер хочет, чтобы Optimus «был в каждом доме» и взял на себя рутинные и опасные задачи на производстве. Очевидно, для этого андроиды должны иметь разумную цену. По словам Маска, спрос на Optimus может достигать от 10 до 20 млрд единиц.***
Тезис, заявленный Маском вполне логичнен, поскольку (как омечалось еще в январе 2022) бесплатная фабрика биороботов закрывается: бабы новых не нарожают****.
...Такие дела...
------------------------------
*)2019-01-07 Восход и закат НТР в зеркале 100-летних приключений автомобилей Ford.
https://alex-rozoff.livejournal.com/76614.html
2024-02-10 Новые приключения машин Ford в зеркале пролюбленной НТР: электрокары тонут в болоте бедности
https://alex-rozoff.livejournal.com/753454.html
**) 18.02.2024, BYD всемогущий. Как производитель батареек стал убийцей Tesla
https://www.kommersant.ru/doc/6522805
06.03.2024 Шокирующая дешевизна: BYD Seagull стал ещё доступнее на фоне ценовой войны в Китае
https://www.kolesa.ru/news/sokiruiushhaia-desevizna-byd-seagull-stal-eshhe-dostupnee-na-fone-cenovoi-voiny-v-kitae
***) 28.03.2024 Маск: робот Optimus должен быть вдвое дешевле автомобиля Tesla
https://hightech.plus/2024/03/28/-mask-robot-optimus-dolzhen-bit-vdvoe-deshevle-avtomobilya-tesla
****) 2022-01-23 Бесплатная фабрика биороботов закрывается. Бабы новых не нарожают - и как теперь выкрутитесь?
https://alex-rozoff.livejournal.com/524891.html
Шокирующая дешевизна: Сегодня [06/03/24] компания BYD объявила о снижении цен на Seagull: базовая версия хэтчбека теперь стоит в Китае от 69800 юаней**. При текущем курсе это 9800 долларов - меньше трех средних помесячных зарплат в США.
...Но этого отката мало - поскольку люди уже изменились, так что к Жестяной Лиззи придется добавить Жестяного Дровосека:
Илон Маск заявил, что Optimus, универсальный робот-гуманоид от Tesla, будет доступен по цене, составляющей менее половины стоимости автомобиля компании. С учетом того, что средняя цена на электромобиль Tesla в прошлом году составила $45 000, стоимость робота-гуманоида должна быть в пределе от $20 000 до $25 000. Миллиардер хочет, чтобы Optimus «был в каждом доме» и взял на себя рутинные и опасные задачи на производстве. Очевидно, для этого андроиды должны иметь разумную цену. По словам Маска, спрос на Optimus может достигать от 10 до 20 млрд единиц.***
Тезис, заявленный Маском вполне логичнен, поскольку (как омечалось еще в январе 2022) бесплатная фабрика биороботов закрывается: бабы новых не нарожают****.
...Такие дела...
------------------------------
*)2019-01-07 Восход и закат НТР в зеркале 100-летних приключений автомобилей Ford.
https://alex-rozoff.livejournal.com/76614.html
2024-02-10 Новые приключения машин Ford в зеркале пролюбленной НТР: электрокары тонут в болоте бедности
https://alex-rozoff.livejournal.com/753454.html
**) 18.02.2024, BYD всемогущий. Как производитель батареек стал убийцей Tesla
https://www.kommersant.ru/doc/6522805
06.03.2024 Шокирующая дешевизна: BYD Seagull стал ещё доступнее на фоне ценовой войны в Китае
https://www.kolesa.ru/news/sokiruiushhaia-desevizna-byd-seagull-stal-eshhe-dostupnee-na-fone-cenovoi-voiny-v-kitae
***) 28.03.2024 Маск: робот Optimus должен быть вдвое дешевле автомобиля Tesla
https://hightech.plus/2024/03/28/-mask-robot-optimus-dolzhen-bit-vdvoe-deshevle-avtomobilya-tesla
****) 2022-01-23 Бесплатная фабрика биороботов закрывается. Бабы новых не нарожают - и как теперь выкрутитесь?
https://alex-rozoff.livejournal.com/524891.html
March 27, 2024
О конце/ах истории и политической иллюзии "тысячелетних культур/народов" - welcome to the real world
Ранее в этом журнале конспективно разбиралась тема о "конце истории"*. А вот статья на ту же тему с совершенно иных идейных позиций, однако с любопытной реальной фактографией.
[Далее цитирую выборочно**] ...возможно, «конец истории» гораздо более горькое явление, чем полагал американский политолог [Фукуяма].
Понять конец истории можно, пройдясь, например, по залам Эрмитажа. Мы увидим выставки древнеегипетских саркофагов, римских и греческих статуй, оружия готов и франков. Но музейные залы и книги – это почти единственные места, где мы можем увидеть их культуру сегодня. В современном мире нет большинства древних и средневековых народов: их потомки давно утратили свою культуру, язык, антропологический тип, этническое самосознание и растворились в других народах. Мы больше не видим ни шумеров, ни древних эллинов, ни римлян (латинов), ни ругов, ни вандалов, ни половцев: для них наступил «конец истории».
Листая рыцарские романы, мы задумываемся над тем, какой национальности были король Артур, Ланселот Озерный, Ивейн, рыцарь Льва, Тристан и Изольда. Вопрос в самом деле замысловат. Рыцарские романы родились в Анжуйский империи XII века на основе кельтских легенд и были написаны на старофранцузском языке. Эту империю создали норманны Западно-Франкского королевства, завоевавшие Англию в 1066 году и ставшие ее элитой, к которым к добавились в XI–XIII веках рыцари Южной Франции. Историки спорят о том, как назвать этот народ – англо-норманны, англо-анжуйцы, норманно-аквитанцы… Ясно одно: в средневековой литературе мы имеем дело не с современными англичанами и французами, а с каким-то исчезнувшим народом, который мы можем увидеть только на старинных миниатюрах.
Нередко можно услышать, что Китай дает нам уникальный пример бессмертного народа, существовавшего на протяжении то ли трех, то ли пяти тысяч лет. На самом деле китайская история также наполнена исчезнувшими народами, конец истории для которых давно наступил. Самая великая в китайской истории империя Тан (618–907) была основана не ханьцами, а северным этносом табгачи, растворившимся в китайской культуре. Империя Цзинь в Северном Китае была основана около 1115 года другим ныне исчезнувшим народом – чжурчженями. (Монголы Чингисхана завоевали 100 лет спустя не Китай, а чжурчженьское государство, элита которого сама была завоевателями для ханьцев.) Да и империя Цинь (1644–1912) была основана маньчжурами – народом, от которого ныне остались только небольшие этнические группы, стремительно теряющие свои язык и культуру.
[...] исчезли и пруссаки – народ, который чуть более 100 лет назад считался опорой Германской империи. Пруссия была ликвидирована союзниками в 1947 году, пруссаки депортированы с территории Польши и СССР в Германию, где опять-таки не сохранили своей идентичности. Жители современной ФРГ говорят о себе «я баварец», «я саксонец», «я шваб», но почти никто не идентифицирует себя как пруссака. Для остезейских немцев и пруссаков в известном смысле наступил конец их этнической истории.
Видимо, прав был не Фукуяма, а немецкий историк Освальд Шпенглер: конец истории существует, и это окончание исторического времени определенного народа или культуры. История знала немало таких концов, причем современники не осознавали своего конца. История течет, но уже без них. [конец цитаты**]
...Такие дела...
--------------------------------------
*) Ранее в этом журнале о конце истории
2021-10-16 Конец истории не по Фукуяме а по-взрослому: машина, разрушающая миропорядок.
https://alex-rozoff.livejournal.com/477998.html
2022-03-11 Футурология: катастрофа кремниевого века - аналог катастрофы бронзового века около 1200 г. до н.э.?
https://alex-rozoff.livejournal.com/545230.html
**) 30.10.2023 Возможен ли "конец истории". В чем был прав и неправ Фрэнсис Фукуяма
Об авторе: Алексей Валериевич Фененко – доктор политических наук, профессор кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова.
https://www.ng.ru/kartblansh/2023-10-30/3_8865_kb.html
[Далее цитирую выборочно**] ...возможно, «конец истории» гораздо более горькое явление, чем полагал американский политолог [Фукуяма].
Понять конец истории можно, пройдясь, например, по залам Эрмитажа. Мы увидим выставки древнеегипетских саркофагов, римских и греческих статуй, оружия готов и франков. Но музейные залы и книги – это почти единственные места, где мы можем увидеть их культуру сегодня. В современном мире нет большинства древних и средневековых народов: их потомки давно утратили свою культуру, язык, антропологический тип, этническое самосознание и растворились в других народах. Мы больше не видим ни шумеров, ни древних эллинов, ни римлян (латинов), ни ругов, ни вандалов, ни половцев: для них наступил «конец истории».
Листая рыцарские романы, мы задумываемся над тем, какой национальности были король Артур, Ланселот Озерный, Ивейн, рыцарь Льва, Тристан и Изольда. Вопрос в самом деле замысловат. Рыцарские романы родились в Анжуйский империи XII века на основе кельтских легенд и были написаны на старофранцузском языке. Эту империю создали норманны Западно-Франкского королевства, завоевавшие Англию в 1066 году и ставшие ее элитой, к которым к добавились в XI–XIII веках рыцари Южной Франции. Историки спорят о том, как назвать этот народ – англо-норманны, англо-анжуйцы, норманно-аквитанцы… Ясно одно: в средневековой литературе мы имеем дело не с современными англичанами и французами, а с каким-то исчезнувшим народом, который мы можем увидеть только на старинных миниатюрах.
Нередко можно услышать, что Китай дает нам уникальный пример бессмертного народа, существовавшего на протяжении то ли трех, то ли пяти тысяч лет. На самом деле китайская история также наполнена исчезнувшими народами, конец истории для которых давно наступил. Самая великая в китайской истории империя Тан (618–907) была основана не ханьцами, а северным этносом табгачи, растворившимся в китайской культуре. Империя Цзинь в Северном Китае была основана около 1115 года другим ныне исчезнувшим народом – чжурчженями. (Монголы Чингисхана завоевали 100 лет спустя не Китай, а чжурчженьское государство, элита которого сама была завоевателями для ханьцев.) Да и империя Цинь (1644–1912) была основана маньчжурами – народом, от которого ныне остались только небольшие этнические группы, стремительно теряющие свои язык и культуру.
[...] исчезли и пруссаки – народ, который чуть более 100 лет назад считался опорой Германской империи. Пруссия была ликвидирована союзниками в 1947 году, пруссаки депортированы с территории Польши и СССР в Германию, где опять-таки не сохранили своей идентичности. Жители современной ФРГ говорят о себе «я баварец», «я саксонец», «я шваб», но почти никто не идентифицирует себя как пруссака. Для остезейских немцев и пруссаков в известном смысле наступил конец их этнической истории.
Видимо, прав был не Фукуяма, а немецкий историк Освальд Шпенглер: конец истории существует, и это окончание исторического времени определенного народа или культуры. История знала немало таких концов, причем современники не осознавали своего конца. История течет, но уже без них. [конец цитаты**]
...Такие дела...
--------------------------------------
*) Ранее в этом журнале о конце истории
2021-10-16 Конец истории не по Фукуяме а по-взрослому: машина, разрушающая миропорядок.
https://alex-rozoff.livejournal.com/477998.html
2022-03-11 Футурология: катастрофа кремниевого века - аналог катастрофы бронзового века около 1200 г. до н.э.?
https://alex-rozoff.livejournal.com/545230.html
**) 30.10.2023 Возможен ли "конец истории". В чем был прав и неправ Фрэнсис Фукуяма
Об авторе: Алексей Валериевич Фененко – доктор политических наук, профессор кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова.
https://www.ng.ru/kartblansh/2023-10-30/3_8865_kb.html
March 26, 2024
Причины провала глобализации: отделим гуманитарных интеллигентских мух от реальных котлет.
Ранее в этом журнале уже разбирались вопросы деглобализации (в плане прогнозов турбофеодальной раздробленности и ограниченного неонатурального хозяйства, а также в плане выгоды демонтажа больших иерархий)*.
Вчера мне в связи с этим подбросили статью Джоэла Коткина (довольно известного и будто бы компетентного специалиста по теме): "Почему глобализм провалился. Технократия, климатическое паникерство и политика идентичности посеяли семена упадка Запада"**, опубликованную в середине 2023 года либертарианского журнала Spiked (Великобритания).
У меня не было иллюзий по поводу реального уровня компетентности "модных интеллектуалов" в частности - современного либертарианского толка, и все-таки глубина неадекватности удивила.
Разбираем по порядку, цитирую выборочно с моими [A.R. комментариями]
Не так давно Запад был объят буйными фантазиями о "конце истории". Фрэнсис Фукуяма, Томас Фридман, Кэнъити Омаэ и другие предрекали всевечный триумф глобального неолиберального порядка. Они представляли себе успешную систему под управлением постоянно ширящейся армии технократов и профи, сконцентрированной в считанных мегаполисах космополитического толка с упором на "передовые" отрасли промышленности и сферу услуг.
[A.R. Какие "технократы", какие "профи"? "...проектировали клоуны, руководили макаки", - лаконично заявил некий сотрудник Boeing в апреле 2017 года о новейшем авиалайнере 737 Max. В следующие 2 года 2 таких авиалайнера закономерно упали вместе с пассажирами (29 октября 2018 и 10 марта 2019). И это ТИПИЧНОЕ положение дел с корпоративной компетеностью в современном мире]
Оказалось, что отнюдь не все страны подписываются под этим мировоззрением. Россия снова развернулась внутрь себя и обратилась к своему извечному православию и псевдоцаризму. Китай, на протяжении пяти веков достигший величайшего могущества благодаря капитализму и капиталистам, теперь возвращается к модели, восходящей одновременно к имперскому прошлому и председателю Мао. В других частях мира вновь подняли голову примитивистские настроения — будь то мусульманские или евангельские. Однако на подъеме сейчас как раз страны вроде Китая, а не апологеты либерализма.
[A.R. Из какого сборника сказок Коткин вытащил тезисы об успехах РФ и КНР после разворота к антилиберальной идеологии? Ладно бы это говорилось в 2013-м, когда хотя бы по формальным показателям экономики, положение дел в этих странах выглядело неплохо. Но к 2023-му обе названные страны уже упали в очевидный фатальный системный кризис...]
новые реалии перекраивают географию богатства и власти даже в состоятельных странах. А ведь не так давно всерьез предполагалось, что править миром будут крупные игроки, поскольку экономический рост сосредоточится в горстке "суперзвездных" городов. Теперь даже The New York Times мрачно предвещает городам "петлю упадка", отмечая, что мегаполисы Америки только с 2020 по 2022 год потеряли два миллиона человек. Новый мир не будет игрушкой лондонской, нью-йоркской и берлинской элиты. Этим городам придется посоперничать не только с Далласом, Финиксом и пригородами Хьюстона, но и с восточными центрами, — Пекином, Нью-Дели и Мумбаи.
[A.R. "суперзвездные" города действительно просели. Но гопода 3-го мира, кроме нефтяных эмиратов, просели ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ. В 2020-х там лопаются такие же финансовые пузыри, какие положили на бок экономику Запада в 2008-м]
В свое время самоуверенные глобалисты упустили из виду три важнейших вопроса: непреложную важность материальной сферы, решающую роль демографических перемен и, наконец, важность культуры.
[A.R. с этим, в общем, не поспоришь - проблема, однако, в детальных толкованиях]
И если Запад всячески демонизирует уголь, нефть и газ за их воздействие на окружающую среду, то большинство развивающихся стран не имеют ничего против того, чтобы развивать свою экономику за счет добычи или импорта ископаемого топлива. Страны вроде той же Индии не только активно строят угольные электростанции, но и обязались противостоять, как они выразились, "углеродному империализму" Запада.
[A.R. полнейшая чепуха. Сначала бизнес-верхушки всех стран были в восторге от глобального денежного дождя, пролившегося из бюджетов на "зеленую энергетику" - потом "зеленая энергетика" провалила энергетику вообще, и (опять таки) все начали лихорадочно восстанавливать угольную энергетику]
Стремление к нулевым выбросам не только взвинтило цены на энергоносители, но и привело к мощному политическому рикошету. Это придало второе дыхание правым популистам в Германии и вызвало серьезную озабоченность у правящих партий во Франции, Нидерландах, Швеции и Италии. Эти внутриполитические конфликты развернулись между теми, кому доступная энергия жизненно необходима — фабричными рабочими, фермерами, перевозчиками — и классами, одержимыми климатом (причем, как правило они сосредоточены в прессе, университетской среде и корпоративной элите).
[A.R. мы видим у Коткина корявую попытку выразить верную мысль, что доступная энергия необходима для материального производства. Но выразить не получается, поскольку он не понимает, как связано материальное производство с интересами названных им классов и социальных слоев]
Однако основным ресурсом остаются люди, а в мире с высокими доходами их становится все меньше. В странах Запада все острее не хватает квалифицированной и энергичной молодежи, к тому же критически настроенных к новшествам. А в странах с низкой рождаемостью рано или поздно снижается и экономический рост.
[A.R. Да, основным ресурсом остаются люди. Но вовсе не те, о которых пишет Коткин. Как раз те о которых он пишет - даром не нужны. Они балласт. И кстати: до сих пор экономически успешными оказываются лишь страны с низкой рождаемостью]
Сейчас в наилучшем положении оказались те страны, которые когда-то были беднейшими, — особенно Индия. На сегодняшний день эта самая густонаселенная страна в мире постоянно показывает самый стремительный рост изо всех крупных экономик.
[A.R. пальцем в небо. Начиная с 2020го в Индии коэффициент рождаемости ниже чем уровень простого воспроизводства населения]
Глобалисты смотрят на западную культуру исключительно сквозь призму жестокости, несправедливости и вреда для окружающей среды. Это подорвало традиционные ценности, такие как патриотизм, особенно среди молодежи и самой образованной прослойки.
[A.R. внезапно: Коткин свалил в одну кучу глобалистов, новых левых, и радиальных зеленых]
Исповедуя политику идентичности, Европа и Северная Америка отказались от либеральных обещаний свободы слова и науки, которые некогда привели их к мировому господству.
[A.R. с этим не поспоришь. И заметим: именно отказ от либеральных принципов вызвал проблемы]
Можно сколько угодно ужасаться автократическим замашкам китайского или даже индийского правительства. Но именно эти страны владеют ключом к успеху — они стремятся завоевать материальный мир, не стыдятся собственной истории и глубоко верят в себя.
[A.R. Чепуха применительно к Индии и абсолютная чепуха применительно к КНР. Сказки, сказки, сказки...]
...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее в этом журнале.
2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
2019-08-30 Гибель китайского дракона. Возможно, это станет плюсом для мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/139859.html
2019-12-14 Или рабство - или неонатуральное хозяйство. Первое по умолчанию. Второе требует усилий
https://alex-rozoff.livejournal.com/196689.html
2020-05-05 Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки
https://alex-rozoff.livejournal.com/248444.html
2020-06-04 Лучше ремейк феодальной раздробленности, чем централизованная цифровая бюрократия
https://alex-rozoff.livejournal.com/252644.html
2021-09-05 Прощай глобализация - привет автаркия. Прощай цифровая иллюзия - привет объективная реальность
https://alex-rozoff.livejournal.com/459548.html
2022-03-15 Фукуямизм и машина неохаоса - 3: поиск демона истории в темной комнате, откуда он уже вышел
https://alex-rozoff.livejournal.com/546233.html
2023-11-12 Учиться поиску альтернатив миру говна и палок, где исполнители - клоуны а руководители - макаки
https://alex-rozoff.livejournal.com/727151.html
2024-02-28 Турбофеодализм как средство против больших иерархий. По случаю аннигиляции "Титана" Apple
https://alex-rozoff.livejournal.com/758604.html
2024-02-20 Базис турбофеодализма: кажущийся парадокс малых государств из «угла Фиджи»
https://alex-rozoff.livejournal.com/755807.html
**) 20th July 2023. Why globalism failed. Technocracy, climate alarmism and identity politics are sowing the seeds of Western decline. (JOEL KOTKIN)
https://en.wikipedia.org/wiki/Joel_Kotkin
https://en.wikipedia.org/wiki/Spiked_(magazine)
https://www.spiked-online.com/2023/07/20/why-globalism-failed/
21 июля 2023 Почему глобализм провалился. (Джоэл Коткин)
Джоэл Коткин — обозреватель, научный сотрудник по городскому будущему Университета Чепмена и исполнительный директор Института городской реформы. Автор книги "Пришествие неофеодализма".
https://inosmi.ru/20230721/globalizm-264480110.html
Вчера мне в связи с этим подбросили статью Джоэла Коткина (довольно известного и будто бы компетентного специалиста по теме): "Почему глобализм провалился. Технократия, климатическое паникерство и политика идентичности посеяли семена упадка Запада"**, опубликованную в середине 2023 года либертарианского журнала Spiked (Великобритания).
У меня не было иллюзий по поводу реального уровня компетентности "модных интеллектуалов" в частности - современного либертарианского толка, и все-таки глубина неадекватности удивила.
Разбираем по порядку, цитирую выборочно с моими [A.R. комментариями]
Не так давно Запад был объят буйными фантазиями о "конце истории". Фрэнсис Фукуяма, Томас Фридман, Кэнъити Омаэ и другие предрекали всевечный триумф глобального неолиберального порядка. Они представляли себе успешную систему под управлением постоянно ширящейся армии технократов и профи, сконцентрированной в считанных мегаполисах космополитического толка с упором на "передовые" отрасли промышленности и сферу услуг.
[A.R. Какие "технократы", какие "профи"? "...проектировали клоуны, руководили макаки", - лаконично заявил некий сотрудник Boeing в апреле 2017 года о новейшем авиалайнере 737 Max. В следующие 2 года 2 таких авиалайнера закономерно упали вместе с пассажирами (29 октября 2018 и 10 марта 2019). И это ТИПИЧНОЕ положение дел с корпоративной компетеностью в современном мире]
Оказалось, что отнюдь не все страны подписываются под этим мировоззрением. Россия снова развернулась внутрь себя и обратилась к своему извечному православию и псевдоцаризму. Китай, на протяжении пяти веков достигший величайшего могущества благодаря капитализму и капиталистам, теперь возвращается к модели, восходящей одновременно к имперскому прошлому и председателю Мао. В других частях мира вновь подняли голову примитивистские настроения — будь то мусульманские или евангельские. Однако на подъеме сейчас как раз страны вроде Китая, а не апологеты либерализма.
[A.R. Из какого сборника сказок Коткин вытащил тезисы об успехах РФ и КНР после разворота к антилиберальной идеологии? Ладно бы это говорилось в 2013-м, когда хотя бы по формальным показателям экономики, положение дел в этих странах выглядело неплохо. Но к 2023-му обе названные страны уже упали в очевидный фатальный системный кризис...]
новые реалии перекраивают географию богатства и власти даже в состоятельных странах. А ведь не так давно всерьез предполагалось, что править миром будут крупные игроки, поскольку экономический рост сосредоточится в горстке "суперзвездных" городов. Теперь даже The New York Times мрачно предвещает городам "петлю упадка", отмечая, что мегаполисы Америки только с 2020 по 2022 год потеряли два миллиона человек. Новый мир не будет игрушкой лондонской, нью-йоркской и берлинской элиты. Этим городам придется посоперничать не только с Далласом, Финиксом и пригородами Хьюстона, но и с восточными центрами, — Пекином, Нью-Дели и Мумбаи.
[A.R. "суперзвездные" города действительно просели. Но гопода 3-го мира, кроме нефтяных эмиратов, просели ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ. В 2020-х там лопаются такие же финансовые пузыри, какие положили на бок экономику Запада в 2008-м]
В свое время самоуверенные глобалисты упустили из виду три важнейших вопроса: непреложную важность материальной сферы, решающую роль демографических перемен и, наконец, важность культуры.
[A.R. с этим, в общем, не поспоришь - проблема, однако, в детальных толкованиях]
И если Запад всячески демонизирует уголь, нефть и газ за их воздействие на окружающую среду, то большинство развивающихся стран не имеют ничего против того, чтобы развивать свою экономику за счет добычи или импорта ископаемого топлива. Страны вроде той же Индии не только активно строят угольные электростанции, но и обязались противостоять, как они выразились, "углеродному империализму" Запада.
[A.R. полнейшая чепуха. Сначала бизнес-верхушки всех стран были в восторге от глобального денежного дождя, пролившегося из бюджетов на "зеленую энергетику" - потом "зеленая энергетика" провалила энергетику вообще, и (опять таки) все начали лихорадочно восстанавливать угольную энергетику]
Стремление к нулевым выбросам не только взвинтило цены на энергоносители, но и привело к мощному политическому рикошету. Это придало второе дыхание правым популистам в Германии и вызвало серьезную озабоченность у правящих партий во Франции, Нидерландах, Швеции и Италии. Эти внутриполитические конфликты развернулись между теми, кому доступная энергия жизненно необходима — фабричными рабочими, фермерами, перевозчиками — и классами, одержимыми климатом (причем, как правило они сосредоточены в прессе, университетской среде и корпоративной элите).
[A.R. мы видим у Коткина корявую попытку выразить верную мысль, что доступная энергия необходима для материального производства. Но выразить не получается, поскольку он не понимает, как связано материальное производство с интересами названных им классов и социальных слоев]
Однако основным ресурсом остаются люди, а в мире с высокими доходами их становится все меньше. В странах Запада все острее не хватает квалифицированной и энергичной молодежи, к тому же критически настроенных к новшествам. А в странах с низкой рождаемостью рано или поздно снижается и экономический рост.
[A.R. Да, основным ресурсом остаются люди. Но вовсе не те, о которых пишет Коткин. Как раз те о которых он пишет - даром не нужны. Они балласт. И кстати: до сих пор экономически успешными оказываются лишь страны с низкой рождаемостью]
Сейчас в наилучшем положении оказались те страны, которые когда-то были беднейшими, — особенно Индия. На сегодняшний день эта самая густонаселенная страна в мире постоянно показывает самый стремительный рост изо всех крупных экономик.
[A.R. пальцем в небо. Начиная с 2020го в Индии коэффициент рождаемости ниже чем уровень простого воспроизводства населения]
Глобалисты смотрят на западную культуру исключительно сквозь призму жестокости, несправедливости и вреда для окружающей среды. Это подорвало традиционные ценности, такие как патриотизм, особенно среди молодежи и самой образованной прослойки.
[A.R. внезапно: Коткин свалил в одну кучу глобалистов, новых левых, и радиальных зеленых]
Исповедуя политику идентичности, Европа и Северная Америка отказались от либеральных обещаний свободы слова и науки, которые некогда привели их к мировому господству.
[A.R. с этим не поспоришь. И заметим: именно отказ от либеральных принципов вызвал проблемы]
Можно сколько угодно ужасаться автократическим замашкам китайского или даже индийского правительства. Но именно эти страны владеют ключом к успеху — они стремятся завоевать материальный мир, не стыдятся собственной истории и глубоко верят в себя.
[A.R. Чепуха применительно к Индии и абсолютная чепуха применительно к КНР. Сказки, сказки, сказки...]
...Такие дела...
-------------------------
*) Ранее в этом журнале.
2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
2019-08-30 Гибель китайского дракона. Возможно, это станет плюсом для мира
https://alex-rozoff.livejournal.com/139859.html
2019-12-14 Или рабство - или неонатуральное хозяйство. Первое по умолчанию. Второе требует усилий
https://alex-rozoff.livejournal.com/196689.html
2020-05-05 Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки
https://alex-rozoff.livejournal.com/248444.html
2020-06-04 Лучше ремейк феодальной раздробленности, чем централизованная цифровая бюрократия
https://alex-rozoff.livejournal.com/252644.html
2021-09-05 Прощай глобализация - привет автаркия. Прощай цифровая иллюзия - привет объективная реальность
https://alex-rozoff.livejournal.com/459548.html
2022-03-15 Фукуямизм и машина неохаоса - 3: поиск демона истории в темной комнате, откуда он уже вышел
https://alex-rozoff.livejournal.com/546233.html
2023-11-12 Учиться поиску альтернатив миру говна и палок, где исполнители - клоуны а руководители - макаки
https://alex-rozoff.livejournal.com/727151.html
2024-02-28 Турбофеодализм как средство против больших иерархий. По случаю аннигиляции "Титана" Apple
https://alex-rozoff.livejournal.com/758604.html
2024-02-20 Базис турбофеодализма: кажущийся парадокс малых государств из «угла Фиджи»
https://alex-rozoff.livejournal.com/755807.html
**) 20th July 2023. Why globalism failed. Technocracy, climate alarmism and identity politics are sowing the seeds of Western decline. (JOEL KOTKIN)
https://en.wikipedia.org/wiki/Joel_Kotkin
https://en.wikipedia.org/wiki/Spiked_(magazine)
https://www.spiked-online.com/2023/07/20/why-globalism-failed/
21 июля 2023 Почему глобализм провалился. (Джоэл Коткин)
Джоэл Коткин — обозреватель, научный сотрудник по городскому будущему Университета Чепмена и исполнительный директор Института городской реформы. Автор книги "Пришествие неофеодализма".
https://inosmi.ru/20230721/globalizm-264480110.html
March 24, 2024
Диспуты о роботизации труда обостряются - по мере того, как бизнес на антропоморфных роботах растет
Тема обсуждалась в этом журнале с разных сторон*- а между тем: Робототехническая компания 1X, сотрудничающая с OpenAI, продемонстрировала успехи в развитии своих гуманоидных роботов. В новом видеоролике андроид Eve разобрал сумку с продуктами, решив, что куда положить, а затем успешно использовал ткань, чтобы вытереть разлитую жидкость. Ему также хватило ловкости, чтобы сложить рубашку и коробку. Все действия выполнялись автономно. Это показывает, что гуманоиды 1X способны к многоэтапной обработке задач, взаимодействию с деформируемыми поверхностями и использованию мягких инструментов. **
(Видео 9 февраля 2024 года)
Между прочим - гуманоиды 1X конфигуративно похожи на роликового пингвиноида (см ниже)
...Они уселись на диван за столом, и тут случился сюрприз.
- Абракадабра. Два кофе и четыре пирожка, - нейтральным тоном произнес Хью.
- Приступаю, - отозвалась нежным женским голосом оранжевая статуэтка около метра ростом, ловко вырулила из нижней ячейки этажерки и покатилась к уголку-камбузу.
Гвэн сразу припомнила фразу Бекки: «кибернетическая абракадабра вроде оранжевого пластикового пингвина на колесиках. В быту оно заменяет женщину, плюс-минус».
- Похоже, тебе уже рассказали про эту милашку, - заметил Хью.
- Рассказали… Но… Неужели оно правда еще и для секса?
- Да, а что такого?
- О, черт! Хью! Заниматься любовью с оранжевым роликовым пингвином…
- Гвен, а, по-твоему, с роликовым пингвином какого цвета это было бы лучше?
- О, черт! Тебе не кажется, что мужчине как-то более свойственно заниматься сексом с женщиной?
- Так и есть, - невозмутимо согласился он, - но с женщиной, как и с любым человеком, слишком много бытовой мороки. Можно сказать, что по тривиальному комплексному критерию трудоемкость-качество в быту, пингвиноид выигрывает.
...
К столу подкатилась Абракадабра, держа в механических конечностях – поднос, где, в соответствии с заданием, находились две чашки кофе и четыре пирожка на тарелке. С достойной аккуратностью, поднос был водружен на стол.
- Спасибо, Абракадабра! - поблагодарил Хью, будто имел дело с живой горничной.
- Я просто делаю свою работу, босс! - последовал ответ.
- Отлично. Сейчас проверь, все ли нормально в трюме. Убери там мусор, если найдешь. Если там какие-то проблемы - то сообщи мне. Если там нет проблем - то возвращайся в ячейку и ожидай новых заданий.
- Ясно, босс! – отреагировало пингвиноподобное создание, и поехало, схватив по пути комплект из швабры и совка.***
...Такие дела...
----------------------------
*) Диспуты по теме в этом журнале
Безальтернативное будущее бота и БОДа: предсказуемое эхо PR-роболюции Tesla-Bot Илона Маска
https://alex-rozoff.livejournal.com/457044.html
Ключевой пункт марксизма, капитализма/социализма и трансмарксизма: пчела и прибавочная стоимость
https://alex-rozoff.livejournal.com/760187.html
Марксизм и роботы: дискуссия о прибавочной стоимости обострилась при автоматизации IT-труда
https://alex-rozoff.livejournal.com/759137.html
Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать
https://alex-rozoff.livejournal.com/726658.html?thread=213803394#t213803394
Мнимая дороговизна роботизации и глупая догма, будто роботы не создают прибавочную стоимость
https://alex-rozoff.livejournal.com/726877.html
100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
**) Норвежский робот 1Х учится головокружительными темпами
https://hightech.plus/2024/03/23/norvezhskii-robot-1h-uchitsya-golovokruzhitelnimi-tempami
***) Депорнографизация
https://proza.ru/2023/10/23/40
(Видео 9 февраля 2024 года)
Между прочим - гуманоиды 1X конфигуративно похожи на роликового пингвиноида (см ниже)
...Они уселись на диван за столом, и тут случился сюрприз.
- Абракадабра. Два кофе и четыре пирожка, - нейтральным тоном произнес Хью.
- Приступаю, - отозвалась нежным женским голосом оранжевая статуэтка около метра ростом, ловко вырулила из нижней ячейки этажерки и покатилась к уголку-камбузу.
Гвэн сразу припомнила фразу Бекки: «кибернетическая абракадабра вроде оранжевого пластикового пингвина на колесиках. В быту оно заменяет женщину, плюс-минус».
- Похоже, тебе уже рассказали про эту милашку, - заметил Хью.
- Рассказали… Но… Неужели оно правда еще и для секса?
- Да, а что такого?
- О, черт! Хью! Заниматься любовью с оранжевым роликовым пингвином…
- Гвен, а, по-твоему, с роликовым пингвином какого цвета это было бы лучше?
- О, черт! Тебе не кажется, что мужчине как-то более свойственно заниматься сексом с женщиной?
- Так и есть, - невозмутимо согласился он, - но с женщиной, как и с любым человеком, слишком много бытовой мороки. Можно сказать, что по тривиальному комплексному критерию трудоемкость-качество в быту, пингвиноид выигрывает.
...
К столу подкатилась Абракадабра, держа в механических конечностях – поднос, где, в соответствии с заданием, находились две чашки кофе и четыре пирожка на тарелке. С достойной аккуратностью, поднос был водружен на стол.
- Спасибо, Абракадабра! - поблагодарил Хью, будто имел дело с живой горничной.
- Я просто делаю свою работу, босс! - последовал ответ.
- Отлично. Сейчас проверь, все ли нормально в трюме. Убери там мусор, если найдешь. Если там какие-то проблемы - то сообщи мне. Если там нет проблем - то возвращайся в ячейку и ожидай новых заданий.
- Ясно, босс! – отреагировало пингвиноподобное создание, и поехало, схватив по пути комплект из швабры и совка.***
...Такие дела...
----------------------------
*) Диспуты по теме в этом журнале
Безальтернативное будущее бота и БОДа: предсказуемое эхо PR-роболюции Tesla-Bot Илона Маска
https://alex-rozoff.livejournal.com/457044.html
Ключевой пункт марксизма, капитализма/социализма и трансмарксизма: пчела и прибавочная стоимость
https://alex-rozoff.livejournal.com/760187.html
Марксизм и роботы: дискуссия о прибавочной стоимости обострилась при автоматизации IT-труда
https://alex-rozoff.livejournal.com/759137.html
Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать
https://alex-rozoff.livejournal.com/726658.html?thread=213803394#t213803394
Мнимая дороговизна роботизации и глупая догма, будто роботы не создают прибавочную стоимость
https://alex-rozoff.livejournal.com/726877.html
100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека
https://alex-rozoff.livejournal.com/337878.html
Трансмарксизм - шаг к барьеру Винджа: роботы делают роботов и вещи для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90650.html
**) Норвежский робот 1Х учится головокружительными темпами
https://hightech.plus/2024/03/23/norvezhskii-robot-1h-uchitsya-golovokruzhitelnimi-tempami
***) Депорнографизация
https://proza.ru/2023/10/23/40
March 23, 2024
Возвращение чайных клиперов - эффективность парусов для коммерческих кораблей середины XXI века
Тема применения парусов в современных океанских перевозках обсуждается в этом журнале уже примерно 10 лет, и экономика практически прорабатываемых проектов затрагивалась сначала тут*, затем (когда первый коммерческий грузовой парусник XXI века вышел в море) тут**.
Сейчас опубликованы новые данные маршрутных испытаний и они выглядят в разы (а местами на порядок) более оптимистичными, чем в августе прошлого года
Ранее сообщалось:
Мировой поставщик сельхозпродукции Cargill из США зафрахтовал новый сухогруз Pyxis Ocean британской компании BAR Technologies. Теперь судно отправилось в первый испытательный рейс из Китая в Бразилию. Pyxis Ocean снабжен двумя парусами WindWings, которые позволят сэкономить до 1,5 тонны топлива в день**
Теперь:
Один источник сообщает:
Модифицированное грузовое судно Pyxis Ocean водоизмещением 43 000 тонн завершило шестимесячные ходовые испытания, используя комбинацию дизельных двигателей и комплекта высокотехнологичных парусов для ловли ветра. Два паруса из стали и стекловолокна высотой 37,5 метра обеспечили дополнительную тягу и повысили эффективность судна — Pyxis Ocean смогло экономить в среднем около трех тонн топлива в день. При самых оптимальных условиях экономия достигала 11 тонн топлива в сутки. И это при двух парусах, тогда как на серийных судах будут ставиться три паруса. Суточный расход топлива у обычных балкеров такого тоннажа — около 40 тонн. То есть паруса могут экономить до 25% топлива***
Другой источник уточняет:
По имеющимся данным, технология позволяет Pyxis Ocean экономить эквивалент 3 тонн топлива в день, выбросы за время путешествия снизились на 11,2 тонн, общая экономия составила 14 %. В будущем предстоит удостовериться, что подобное решение совместимо с инфраструктурой 250 ключевых мировых портов. По данным BAR Technologies, подобные показатели — не предел возможного. В открытом море Pyxis Ocean удавалось экономить по 11 тонн топлива в день, а в будущем будут ходить корабли сопоставимого водоизмещения не с двумя, а с тремя парусами, что поможет увеличить экономию горючего и снизить выбросы в 1,5 раза.****
Видимо в новую эпоху паруса придется как в XVIII веке считать эффективность применительно не только к самому судну, но также к маршруту относительно господствующих ветров и к погодному сезону. И кстати - характерные скорости коммерческих перевозок будут уже не 20 узлов, как в эпоху НТР, а 8 узлов причем только если ветер удачный.
Разумеется это для сценария продолжения зеленого субмодерна (схождения в нищету), а при ином (например атомном) сценарии, все существенно симпатичнее.
...Такие дела...
---------------------
*) 2019-09-18 Разумная первобытная зеленая энергетика. Не насилуйте экономику - начните с паруса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/150308.html
**) 2023-08-22 Возвращение морских грузовых парусников - как и было предсказано. Но есть нюанс
https://alex-rozoff.livejournal.com/703601.html
***) 21 марта 2024 Сухогруз с парусами в первом же рейсе экономил до 11 тонн топлива в сутки
https://hightech.plus/2024/03/21/suhogruz-s-parusami-v-pervom-zhe-reise-ekonomil-do-11-tonn-topliva-v-sutki
****) 21 марта 2024 Футуристичное судно Pyxis Ocean с жёсткими Hi-Tech парусами экономит по 3 тонны топлива в сутки
https://www.ixbt.com/live/offtopic/futuristichnoe-sudno-pyxis-ocean-s-zhestkimi-hi-tech-parusami-ekonomit-po-3-tonny-topliva-v-sutki.html
Сейчас опубликованы новые данные маршрутных испытаний и они выглядят в разы (а местами на порядок) более оптимистичными, чем в августе прошлого года
Ранее сообщалось:
Мировой поставщик сельхозпродукции Cargill из США зафрахтовал новый сухогруз Pyxis Ocean британской компании BAR Technologies. Теперь судно отправилось в первый испытательный рейс из Китая в Бразилию. Pyxis Ocean снабжен двумя парусами WindWings, которые позволят сэкономить до 1,5 тонны топлива в день**
Теперь:
Один источник сообщает:
Модифицированное грузовое судно Pyxis Ocean водоизмещением 43 000 тонн завершило шестимесячные ходовые испытания, используя комбинацию дизельных двигателей и комплекта высокотехнологичных парусов для ловли ветра. Два паруса из стали и стекловолокна высотой 37,5 метра обеспечили дополнительную тягу и повысили эффективность судна — Pyxis Ocean смогло экономить в среднем около трех тонн топлива в день. При самых оптимальных условиях экономия достигала 11 тонн топлива в сутки. И это при двух парусах, тогда как на серийных судах будут ставиться три паруса. Суточный расход топлива у обычных балкеров такого тоннажа — около 40 тонн. То есть паруса могут экономить до 25% топлива***
Другой источник уточняет:
По имеющимся данным, технология позволяет Pyxis Ocean экономить эквивалент 3 тонн топлива в день, выбросы за время путешествия снизились на 11,2 тонн, общая экономия составила 14 %. В будущем предстоит удостовериться, что подобное решение совместимо с инфраструктурой 250 ключевых мировых портов. По данным BAR Technologies, подобные показатели — не предел возможного. В открытом море Pyxis Ocean удавалось экономить по 11 тонн топлива в день, а в будущем будут ходить корабли сопоставимого водоизмещения не с двумя, а с тремя парусами, что поможет увеличить экономию горючего и снизить выбросы в 1,5 раза.****
Видимо в новую эпоху паруса придется как в XVIII веке считать эффективность применительно не только к самому судну, но также к маршруту относительно господствующих ветров и к погодному сезону. И кстати - характерные скорости коммерческих перевозок будут уже не 20 узлов, как в эпоху НТР, а 8 узлов причем только если ветер удачный.
Разумеется это для сценария продолжения зеленого субмодерна (схождения в нищету), а при ином (например атомном) сценарии, все существенно симпатичнее.
...Такие дела...
---------------------
*) 2019-09-18 Разумная первобытная зеленая энергетика. Не насилуйте экономику - начните с паруса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/150308.html
**) 2023-08-22 Возвращение морских грузовых парусников - как и было предсказано. Но есть нюанс
https://alex-rozoff.livejournal.com/703601.html
***) 21 марта 2024 Сухогруз с парусами в первом же рейсе экономил до 11 тонн топлива в сутки
https://hightech.plus/2024/03/21/suhogruz-s-parusami-v-pervom-zhe-reise-ekonomil-do-11-tonn-topliva-v-sutki
****) 21 марта 2024 Футуристичное судно Pyxis Ocean с жёсткими Hi-Tech парусами экономит по 3 тонны топлива в сутки
https://www.ixbt.com/live/offtopic/futuristichnoe-sudno-pyxis-ocean-s-zhestkimi-hi-tech-parusami-ekonomit-po-3-tonny-topliva-v-sutki.html
НФ-новелла о неандертальцах: межвидовая эротика, реставрация магии и палеоконтакт с инопланетянами
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/762272.html Мысли о флэшбэк-НФ-новелле о неандертальцах и современности - поле мнений о сюжетных элементах - было предложено выбрать из списка те элементы сюжета будущей новеллы, которые интересны (формат предполагал возможность выбрать несколько вариантов). Проголосовали 76 участников. Призовая тройка сформировалась следующая:
Межвидовая эротика 40 (24.5%)
Реставрация неандертальской магии 35 (21.5%)
Палеоконтакт с инопланетянами 30 (18.4%)
Магическая межвидовая эротика инопланетян и неандертальцев - выглядит неплохо для стартовой идеи. Впрочем, приветствуются дополнения и конструктивные предложения по этой идее.
...Такие дела...
Межвидовая эротика 40 (24.5%)
Реставрация неандертальской магии 35 (21.5%)
Палеоконтакт с инопланетянами 30 (18.4%)
Магическая межвидовая эротика инопланетян и неандертальцев - выглядит неплохо для стартовой идеи. Впрочем, приветствуются дополнения и конструктивные предложения по этой идее.
...Такие дела...
Александр Александрович Розов's Blog
- Александр Александрович Розов's profile
- 13 followers
Александр Александрович Розов isn't a Goodreads Author
(yet),
but they
do have a blog,
so here are some recent posts imported from
their feed.
