Александр Александрович Розов's Blog, page 63

РГГУ поскользнулся на идентификации фашизма, упал и сломал себе двоемыслие

Двоемыслие (англ. doublethink) — состояние психики, при котором субъект одновременно разделяет два взаимно противоречащих убеждения, часто противоречащие его собственным воспоминаниям или ощущению реальности. Концепция двоемыслия изложена Джорджем Оруэллом в романе «1984».

15 апреля 2024, Ректор РГГУ назвал «украинской агентурой» противников учебного центра под руководством Дугина
12 апреля в сети в сети была опубликована петиция против создания Высшей политической школы (ВПШ) имени Ивана Ильина при РГГУ, руководителем которой стал сооснователь признанной экстремистской Национал-большевистской партии (организация запрещена в России) Александр Дугин. На данный момент петицию подписали более 4,5 тысячи человек. В петиции указано, что университет должен оставаться свободным от «политической конъюнктуры и пропаганды». Авторы требуют переименовать учебно-научный центр и дать студентам возможность проголосовать за новое название.
Иван Ильин – российский философ-эмигрант, покинувший страну на «философском пароходе» в 1922 году. С 1923 по 1934 год он работал профессором в Берлинском русском научном институте. В одной из своих статей 1933 года Ильин приветствовал приход Адольфа Гитлера к власти. По мнению философа, Гитлер «остановил процесс большевизации» в Германии.
...
Ректор Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Александр Безбородов прокомментировал появление в сети петиции против создания при университете учебно-научного центра имени философа Ильина, который возглавил Александр Дугин. В беседе с «Газетой.Ru» ректор заявил, что петицию опубликовала «украинская агентура», а не студенты.
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/04/15/22793252.shtml

16.04.2024, Философский вопрос просят вынести на голосование
Студенты РГГУ потребовали сменить название научного центра имени Ивана Ильина
Студенты Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) опубликовали петицию «против учебно-научного центра имени Ивана Ильина», который возглавил философ Александр Дугин. Авторы обращения объясняют, что философ Иван Ильин «потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера», а потому научный центр «не может быть назван в его честь». Ректор РГГУ Александр Безбородов заявил “Ъ”, что публикация петиции осуществлена «в интересах украинских спецслужб», Иван Ильин «никаких фашистов и нацистов не поддерживал», а администрация вуза готова встретиться со студентами и обсудить любые интересующие их вопросы.
https://www.kommersant.ru/doc/6649348

...Такие дела...
--------------------------------
Картинка взята из статьи:
Роман «1984» о «двоемыслии» и последних временах
Валентин КАТАСОНОВ
05 ноября 2023
https://webkamerton.ru/2023/11/roman-1984-o-dvoemyslii-i-poslednikh-vremenakh
Об авторе https://ru.wikipedia.org/wiki/Катасонов,_Валентин_Юрьевич

Если советник председателя авторитетнейшего международного форума - бытовой дебил, то... (?)

Не было намерения возвращаться снова к ранее разобранным* персонажам: Клаус Шваб (президент ВЭФ Давос) и Юваль Ной Харари (визионер, модный среди элитки). Но когда несколько человек на ряде косвенных данных практически убедили меня что второй является советником первого, и не только** - я решил все-таки вернуться к персоне Харари.
Тем более, что мне прислали еще русский перевод длинного выступления Харари на "фронтире" в мае 2023*** (вдруг мне лень слушать длинную речь на английском?). Вообще-то мне было лень слушать это и тогда на английском и сейчас на русском. Но все-таки, наверное, надо...

...Надо потому, что к концу первой минуты становится очевидно, что Харари - дебил. Да, он произносит умные словосочетания, но складывает их в бессмысленное повествование (иллюзорный нарратив). Т.е. он действует примерно так же, как большие языковые модели (LLM) вроде GPT, которые тоже всего лишь связно комбинируют шаблоны из базы данных - однако не имеют какой-либо связной внутренней модели мира, так что заведомо не могут отличить нечто осмысленное от бессмыслицы, и тем более не могут выразить какой-либо смысл.
Просто посмотрите - и впечатлитесь. Не забывая о том, что "советы" вот такого персонажа ложатся в основу политических решений (теперь вас уже не удивит, что решения - дебильные).

...Такие дела...
--------------------------------
*) Ранее по теме этом журнале
Клаус Шваб, продавший мировой олигархии форум публичного пристойного фашизма
https://alex-rozoff.livejournal.com/312662.html
Разбор директивы "у вас ничего не будет и вы будете счастливы": как Давос повторил ошибку КПСС
https://alex-rozoff.livejournal.com/680235.html
Пропущенный юбилей: 1000 дней Великой перезагрузке (вместо которой предсказуемо настал неоэнеолит)
https://alex-rozoff.livejournal.com/659632.html
Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы?
https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html
Почему глобальная элитка из всех вариантов визионерской политической паранойи выбрала хараризм?
https://alex-rozoff.livejournal.com/697088.html
Религиозный культ наемного труда - подпорка рушащегося финансового капитализма.
https://alex-rozoff.livejournal.com/137783.html
**) Кто такой Юваль Ной Харари?
https://trends.rbc.ru/trends/futurology/6013fbc29a79474e5b430df7
Запад будет «выращивать» суперсолдат со сверхвозможностями Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/science/49201848/
***) AI and the future of humanity | Yuval Noah Harari at the Frontiers Forum
Yuval Noah Harari
https://youtu.be/LWiM-LuRe6w
Перевод
Юваль Ной Харари - влияние искусственного интеллекта на будущее
https://youtu.be/8Y50yBQlebo

Неработающее треугольное колесо Третьей Мировой войны в зеркале The Economist (анализология)

A triangular wheel doesn't work because its points get stuck in the roadbed (The Mathematical Tourist)

11 апреля 2024, за полста часов до очередного (ближневосточного, заранее объявленного) витка эскалации Третьей Мировой войны, The Economist опубликовал две разнонаправленные аналитические статьи о предыдущем (южноевропейском) витке эскалации.

I. What happens if Ukraine loses? Russian victory would be debilitating for the West, and especially for Europe
https://www.economist.com/europe/2024/04/11/what-happens-if-ukraine-loses
Автор: коллективный колумнист под псевдонимом Charlemagne (прозрачный намек на Карла Великого), группа экспертов The Economist по актуальной ситуации в Европе.
https://www.economist.com/charlemagne

II. Russia is sure to lose in Ukraine, reckons a Chinese expert on Russia
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
Автор: Feng Yujun, заместитель декана Института международных исследований Фуданьского университета, Директор Центра исследований России и Центральной Азии Фуданьского университета, сотрудник Пекинского университета, участник экспертной группы SCO (ШОС) и контрибутор информационного бюллетеня Pekingology.
https://en.igcu.pku.edu.cn/info/1966/3409.htm

Перевод статьи II (Фэн Юйцзюня) размещен в сообществе new_rabochy и вызвал там изрядный холивар.
https://new-rabochy.livejournal.com/4345296.html
Так что любопытно будет приглядеться к аналитическим представлениям Фэн Юйцзюня (и не только его), что приведет нас к картине неработающего треугольного колеса Третьей Мировой войны.

Информация к размышлениям об этом изложена в материале информационного бюллетеня Pekingology:
Feng Yujun on Russian History, Culture, and Contemporary Development
"Measure Russia with reason," says the Chinese professor & expert on Russia
https://www.pekingnology.com/p/feng-yujun-on-russian-history-culture
Подзаголовок "Measure Russia with reason" - явная аллюзия на знаменитые стихи Фёдора Тютчева
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить... (1866 г.)
И на также знаменитую перефразировку Игоря Губермана
Давно пора, ебёна мать, умом Россию понимать (1997 г.)
...Так что, Фэн Юйцзюнь, видимо действительно разбирается в культурологии России.
А теперь короткий фрагмент из этого материала по культурологии Континентального Китая относительно России и США в представлении Фэн Юйцзюня (перевод google):
Китайско-российские отношения
Понимание России можно начать с изучения ее отношений с Китаем, которые актуальны для многих людей.
...
Еще в 1850 году Линь Цзэсюй предупреждал, что Россия «станет большой проблемой для Китая в будущем». По неполным статистическим данным, с 1860 по 1945 годы из-за России Китай потерял 3,25 миллиона квадратных километров земли за 85 лет. В наше время самая большая угроза национальной безопасности Китая исходила также от России.
...
В истории три союза между Китаем и Россией закончились тем, что Китай заплатил высокую цену, а Россия получила огромную выгоду. Первый раз это было после Первой китайско-японской войны, когда Ли Хунчжан поехал в Россию поздравить последнего царя Николая II с восшествием на престол и подписал «Ли-Лобановский договор». Россия обещала присоединиться к Китаю для строительства Китайско-Восточной железной дороги, чтобы противостоять Японии. В результате этого союза Китай был вынужден признать референдум о независимости Монголии 1945 года во Внешней Монголии, организованный Советским Союзом. Третья потеря произошла после 1949 года, когда Китай и Советский Союз сформировали альянс «Склоняясь к одной стороне». .
...
Хотя этот союз позволил Китаю заручиться советской поддержкой, он также оказал на Китай два критических воздействия. Во-первых, идеология «склониться на одну сторону» и «выплакать дом перед тем, как пригласить гостей» полностью изгнала западные державы из Китая, в результате чего Китай не смог интегрироваться в международную систему, в результате чего Китай отделился от основного международного сообщества до тех пор, пока 1979. Во-вторых, Советский Союз подтолкнул Китай к Корейской войне. Это не только привело к бесчисленным жертвам китайских солдат, но и серьезно ухудшило китайско-американские отношения, затруднив процветание Китая в течение следующих нескольких десятилетий.
...
После Октябрьской революции вновь сформированное Советское правительство оказалось в тяжелом положении как внутри страны, так и за рубежом. Чтобы облегчить свою собственную дилемму, русские создали Коммунистический Интернационал в 1919 году и способствовали «Мировой революции». Таким образом, у современного Китая было два важных пересечения с Россией. Первой была реорганизация Китайской националистической партии/Гоминьдана.
...
Сунь Ятсен установил политику Первого единого фронта в союзе с Советским Союзом, а реорганизация Националистической партии в основном проводилась под руководством русских. Вторым взаимодействием стало основание Коммунистической партии Китая в 1921 году под непосредственным руководством Коммунистического Интернационала. Как филиал Коммунистическая партия Китая когда-то следовала всем указаниям Коммунистического Интернационала в отношении китайской революции. На протяжении 30 лет, с 1920-х по 1950-е годы, все основные события на китайской политической арене находились под влиянием Москвы. После основания Китайской Народной Республики политическая система, экономическая система, военная культура, идеология и многие другие аспекты Китая были построены по советской модели, и это постоянно влияло на процесс модернизации Китая. Конечно, после реформ и открытости Китай в некоторой степени отошел от советской модели. Однако история не всегда развивается линейно, и она может повториться. С тех пор, как Путин пришел к власти, взаимное влияние между Китаем и Россией снова углубилось.
...
Что касается культурных обменов между Китаем и Россией, то это преимущественно односторонний поток из России в Китай. Некоторые ученые резюмировали, что «китайская литература стала ученицей русской литературы, потеряв чувство собственного достоинства и уверенности и поддавшись сильному влиянию России». Что еще более важно, за последнее столетие Россия не только повлияла на Китай с точки зрения его институтов и культуры, но также значительно изменила образ мышления китайцев, превратив прекрасные идеи гармонии и единства между небом и человечеством в более поляризованные, дуалистический образ мышления.
...
Некоторые считают, что китайско-российские отношения сейчас находятся на самом лучшем уровне в истории. Как нам следует понимать это утверждение? Я думаю, что есть две основные причины: во-первых, через 40 лет после реформ и открытости Китай по всеобъемлющей национальной мощи намного превзошел Россию, что затрудняет для россиян оказание различных влияний на Китай с таким же превосходством, как и раньше. Во-вторых, «золотое правило» «невступления в союз, неконфронтации и ненападения на какую-либо третью сторону», установленное в Договоре о добрососедстве и дружественном сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией в 2001 году. стать краеугольным камнем китайско-российских отношений. Пока это «золотое правило» соблюдается, в китайско-российских отношениях не будет серьезных отклонений.
...
Однако сегодняшние китайско-российские отношения сталкиваются со многими проблемами. Во-первых, многие китайцы, включая элиту, еще не осознали исторического разворота всеобъемлющей национальной мощи Китая по сравнению с Россией. Хотя национальная мощь Китая сейчас в десять раз превышает силу России, самая большая проблема заключается в том, что многие китайцы по-прежнему идеологически подчиняются России.
...
Однако россияне очень чувствительны к этому разрыву. Как Россия, страна с 300-летней традицией имперской дипломатии, может добровольно принять сильный подъем своего соседа? Во-вторых, существует асимметрия дипломатических стратегических возможностей. С точки зрения дипломатии Китай в основном возглавляет Россия и в значительной степени по-прежнему является «младшим братом», который выполняет приказы России. Столкнувшись со сложной международной ситуацией, близость Китая к России на самом деле привела к множеству неожиданных негативных последствий. Китай должен осознать, что русские ведут жестокую информационную и психологическую войну против Китая. В-третьих, существует дисбаланс между затратами и выгодами. Китай заплатил слишком много как в экономическом, так и в политическом плане, не добившись ожидаемых результатов в виде улучшения международной позиции Китая или ослабления давления США на Китай. Самая слабая сторона в трехсторонних отношениях между Китаем, Соединенными Штатами и Россией всегда выигрывает больше всех. В прошлом, когда Китай был самым слабым, объединение с Соединенными Штатами в целях противодействия Советскому Союзу было выгодно Китаю; сегодня, когда Россия стала самой слабой, эти трехсторонние отношения приносят пользу России, поскольку они успешно мобилизуют конфликты между Китаем и Соединенными Штатами ради собственной выгоды. Китай должен поддерживать долгосрочное добрососедское и дружественное партнерство с Россией, а также поддерживать конструктивное партнерство с Соединенными Штатами, поскольку китайско-американские отношения будут определять общую международную позицию Китая в будущем.

[конец фрагмента]

Собственно культурологический анализ - это дело вкуса.
А вот выводы интересны тем, что неявно опираются на модель мира в виде треугольного колеса.
Эта абсурдная штука с тремя углами (КНР, РФ, США) катится по ухабам истории.
Всякая там Африка и Латинская Америка, нефтяные эмираты, аятоллистский Иран, бибистский Израиль и страны ЮВА - как бы не имеют существенного значения. Даже Евросоюз, Британия, Япония как бы не имеют существенного значения. Негосударственные формации вообще за кадром.
Вот такая парадигма "мир-системная", очень наглядная, очень популярная (среди политиков и аналитиков. причем не только в Китае) и очень простая для понимания...
...Но в корне неадекватная. Почему - я более подробно рассказывал тут:
Мозаичная война и мозаичная экономика. Бесполярный мир. Дискреативная политика.
https://alex-rozoff.livejournal.com/607286.html
Новенькая Ирано-Израильская война - иллюстрирует тезисы мозаичности.

...Такие дела...

Размышления о прокрустике Лема и критериях успешности в бане у женщины-психотерапевта/астролога

Эпиграф: Мария Власова. Журнал о человеческом потенциале. Статьи психотерапевта и астролога, прогнозы которого сбываются. Аккаунт с подключенным пакетом «Профессиональный»
Ошибка Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец maria_vlasova вас забанил.
Итак, размышления о прокрустике Лема и критериях успешности в бане

Довелось мне зайти в тему с названием, подкупающим свой новизной (?)
А так ли важен ум?
https://maria-vlasova.livejournal.com/349608.html?thread=11696552#t11696552
Там "психотерапевт и астролог, прогнозы которого сбываются" (с) maria_vlasova "За последние месяцы я пришла к выводу, что ум — это переоценённое достоинство, которое в неогранённом виде мало какой профит в жизни даёт [...] речь идёт об огранке из личностных качеств — терпения, ответственности, гибкости, умения налаживать контакты и реализовывать проекты — для профессиональной жизни. И эмпатичности, умения любить и доброты — в личной жизни. Вот тогда ум органично вписывается в общий портрет и характеризует человека в самом выгодном для него свете."
...Прочтя такое скрепно-монетарное поучение, я не удержался и процитировал АБС из ХВВ (так стартовал диалог с maria_vlasova , по итогу которого я оказался у нее в бане):

alex_rozoff 12 апреля 2024, 13:39:28
Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска... Какое-то проклятие на человечестве, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей. Империализм, фашизм... Десятки миллионов загубленных жизней, исковерканных судеб... В том числе миллионы погибших дураков, злых и добрых, виноватых и невиновных... И еженедельники стараются прикрыть это смрадное болото хрупкой, как меренги, приторной корочкой благополучной болтовни, а этот дипломированный дурак прославляет сладкие сны, и тысячи недипломированных дураков с удовольствием (чтобы было весело и ни о чем не надо думать) предаются снам, как пьянству...
(Хищные вещи века. Аркадий и Борис Стругацкие)

maria_vlasova 12 апреля 2024, 13:50:51
А где тут чествование дурака? Вы пост читали? Речь про ум без огранки.

alex_rozoff 12 апреля 2024, 14:02:06
Речь о прокрустике (как называл это пан Станислав Лем).
Берем умного человека, кладем в рамочное устройство, обрубаем все выступающие части (проводим "огранку", как вы выразились) — и на выходе получаем стандартного, удобно управляемого дурака.

maria_vlasova 12 апреля 2024, 14:04:10
Как это все относится к теме поста?

alex_rozoff 12 апреля 2024, 15:14:40
Самое прямое — вот к этой вашей фразе: речь идёт об огранке из личностных качеств — терпения, ответственности, гибкости, умения налаживать контакты и реализовывать проекты — для профессиональной жизни. И эмпатичности, умения любить и доброты — в личной жизни. Вот тогда ум ограничено вписывается в общий портрет и характеризует человека в самом выгодном для него свете.
Выражение «прокрустово ложе» используется для обозначения желания подогнать что-либо под жёсткие рамки или искусств. мерку, жертвуя ради этого существенным. (БРЭ)

maria_vlasova 12 апреля 2024, 15:17:52
Где в описанном мною жесткие рамки?
И вы считаете себя умным? Или как товарищ в ветке ниже?

alex_rozoff 12 апреля 2024, 15:21:01
1) Они в перечислении требований общего стандарта (см. цитату выше)
2) А какая разница кем, чем или каким я себя считаю? Мы ведь обсуждаем общие принципы а не частный случай.

maria_vlasova 12 апреля 2024, 15:32:21
Это взгляд на мир человека, который работает с людьми и видит истинные проблемы "считающих себя умными, непонятыми и одинокими", потому что "все вокруг дураки". В свод правил не сводила и на законодательном уровне принимать не требовала.
Вы слишком близко к сердцу принимаете уже который мой пост.

...На это странное заявление я ответил:
1 - Что уже четверть века не принимаю подобные вещи близко к сердцу (это просто правило техники безопасности).
2 - Что свод правил это как раз было сведено (и это можно даже изложить в канонической форме с пунктами и подпунктами)
3 - Что словосочетание "истинные проблемы" в таком контексте наводит на мысли о религиозности авторши. Поэтому я тактично спросил, принадлежит ли она к какой-либо из мировых религий (где тезис об "истинности" является центральноым для вероучения).

Тут внезапно, без анонса, манифеста и эксплейна - мое сообщение было удалено авторшей и я оказался у нее в бане
Какой из трех пунктов вызвал такую острую реакцию "психотерапевта и астролога, прогнозы которого сбываются"?
Ребус.
Кроссворд.

...Такие дела...

День Открытого космоса - 3-минутка 1-й Космической эры. ...И на родную Землю со стороны взглянуть.

14 минут до старта (1963) Odesa Film Studio https://www.youtube.com/@OdesaFilmStudio
Фільми Одеської кіностудії // Films of the Odesa Film Studio

В советском фантастическом фильме "Мечте навстречу", снятом на Одесской киностудии в 1963 году, звучит фрагмент песни о космонавтах, под названием «Четырнадцать минут до старта». Музыку написал - композитор Оскар Фельцман, текст - поэт Владимир Войнович. Песню авторы приурочили к 1-у полёту человека в космос, который планировался на конец 1960 г., полёт отменили, В.К. Трошин песню записал на радио в декабре 1960 г., запись пролежала до полёта Юрия Гагарина в космос в апреле 1961 г. (сведения из журналов радио); как признался Роману Пантелиусу, сам Владимир Трошин песню записывали заранее, не зная, когда состоится вышеуказанный полёт (он неоднократно откладывался); из-за ЧП, случившегося из-за того, что космонавты курили на площадке, и произошло возгорание, слово "закурим" (в первоначальном тексте песни) было заменено на "споёмте", 2-й вариант песни уже исполнялся через год.

ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МИНУТ ДО СТАРТА
Слова Владимира Войновича
Музыка Оскара Фельцмана

Заправлены в планшеты
Космические карты,
И штурман уточняет
В последний раз маршрут.
Давайте-ка, ребята,
Закурим перед стартом,
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут.

Припев:

Я верю, друзья,
Караваны ракет
Помчат нас вперед
От звезды до звезды.
На пыльных тропинках
Далеких планет
Останутся наши следы.

Когда-нибудь с годами
Припомним мы с друзьями,
Как по дорогам звездным
Вели мы первый путь,
Как первыми сумели
Достичь заветной цели
И на родную Землю
Со стороны взглянуть.

Давно нас ожидают
Далекие планеты,
Холодные планеты,
Безмолвные поля.
Но ни одна планета
Не ждет нас так, как эта,
Планета дорогая
По имени Земля.

-------------------------------
Еще любопытные истории об этой песне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Четырнадцать_минут_до_старта
Об авторах и исполнителе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войнович,_Владимир_Николаевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фельцман,_Оскар_Борисович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трошин,_Владимир_Константинович

...Такие дела...

День Открытого космоса: первые шаги астероидной золотой лихорадки - нового мотора астронавтики

Поздравляю всех с Днем Открытого космоса (карианским праздником) а также общим International Day of Human Space Flight или Днем Космонавтики.
Тема сегодня: астероидная золотая лихорадка. (ранее обсуждавшаяся в этом журнале*)

За прошедший год (после 12 апреля 2023) кое-что случилось.
1) 15 апреля 2023 был выведен на орбиту Brokkr-1 первый спутник-демонстратор компании AstroForge (компании, основанной специально для добычи минералов на астероидах)
https://en.wikipedia.org/wiki/AstroForge
https://nplus1.ru/news/2023/01/31/astroforge
https://habr.com/ru/companies/first/articles/790092/
https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Astroforge?cache=no&ptype=project
2) 13 октября 2023 был запущен космический аппарат к астероиду Психея (16 Psyche), которвый возглавляет список самых дорогих (в прямом коммерческом смысле) астероидов из ныне открытых.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psyche_(spacecraft)
https://media.kpfu.ru/news/professor-kfu-obyasnil-chto-na-samom-dele-budet-iskat-zapuschennyy-k-asteroidu-psikheya-0
https://dzen.ru/a/ZW6fM51uGWLn3Nq8
3) 15 октября 2023 Британская компания Asteroid Mining Corp. представила робота SCAR-E для исследования астероидов. Организация планирует использовать этого робота в космических миссиях, включая лунные исследования и добычу ресурсов на астероидах
https://www.ixbt.com/news/2023/10/15/asteroid-mining-corp-scar-e-boston-dynamics.html

Кстати - начинаются поиски ответа на ключевой вопрос:
Каким образом можно транспортировать полезные металлы с астероида на Землю, если использовать корабли, способные менять орбиту астероида для его удержания вокруг Земли?
https://naked-science.ru/qa/903883
...А материалы об астероидах уже публикуются на сайте "Золотодобыча"
https://zolotodb.ru/article/10881
https://zolotodb.ru/article/10880

...Такие дела...
--------------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале
2020-04-12 День открытого космоса. Астероид-хантинг: инженерное решение физически нерешаемого
https://alex-rozoff.livejournal.com/235514.html
2021-03-31 Астероид, как золотое яблоко раздора. Станет ли (16) Психея причиной новой Троянской войны?
https://alex-rozoff.livejournal.com/373774.html
2022-04-28 Астеромайнинг: как барашек, подаренный маленькому принцу, стал за 100 лет мифическим золотым руном
https://alex-rozoff.livejournal.com/560036.html

Трудно ли найти общий искусственный интеллект в темные века, особенно если это обещает Илон Маск?

"Философ — это слепец, который в темной комнате ищет черную кошку, которой там нет. А теолог эту кошку находит" (Лоуренс Питер, автор Принципа Питера - неизбежности краха компетентности в бюрократических пирамидах)

Очередное медиа-событие около ОИИ [цитирую]: В понедельник генеральный директор Tesla Илон Маск предсказал неизбежный рост уровня сверхинтеллекта искусственного интеллекта во время интервью в прямом эфире, транслируемого на платформе социальных сетей X. «Я предполагаю, что у нас будет искусственный интеллект, умнее любого человека, вероятно, примерно в конце следующего года», сказал Маск в своем разговоре с менеджером хедж-фонда Ником Тангеном. Незадолго до этого Танген спросил Маска: «Что вы думаете о том, где мы сейчас находимся в гонке ИИ?» Маск ответил Тангену, что искусственный интеллект «является самой быстро развивающейся технологией, которую я когда-либо видел, и я видел много технологий». Он описал, что компьютеры, предназначенные для искусственного интеллекта, увеличивают возможности «в 10 раз каждый год, если не каждые шесть-девять месяцев» [...] «Если вы определяете AGI как более умный, чем самый умный человек, я думаю, что это, вероятно, произойдет в следующем году, в течение двух лет», — добавил Маск...*

Публика в комментах (их там 336 на данный момент) бестактно глумилась над ИИ вообще и над успехами комад Илона Маска в этой области. Припомнили ему прежде всего эпически провальное беспилотное вождение электрокаров Tesla, но не только.*
Комментаторов можно понять, и даже согласиться с ними**
...Но...
Любопытна реакция доктора Маргарет Митчелл (известной по участию в проекте Hugging Face AI). Вот что она сказала по поводу предсказания Маска: «Вероятно, никогда не будет достигнуто соглашение о сравнении человеческого и машинного интеллекта... Я согласна, что модели нейронных сетей достигнут точки, когда люди, обладающие властью и влиянием, особенно те, кто инвестирует в ИИ, заявят, что что ИИ умнее людей»*.

...д-р Митчел чертовски правильно поставила вопрос

...чтобы вести научный поиск, требуется точно знать, что именно надо искать. Если мы ищем сознание, то однозначного общепризнанного ответа на вопрос, что такое человеческое сознание, не существует. Иными словами, требуется найти черную кошку в темной комнате.***

При наличии такой корневой неопределенности - вопрос об идентификации сверхразумного ОИИ сводится к политике и PR. Как это работает - мы уже наблюдали на примерах "глобальной смертельной угрозы антропогенного глобального потепления" и "глобальной смертельной угрозы уханьского коронавируса". Вопрос лишь в том, будет ли снова задействован грандиозный механизм массового промывания мозгов, чтоб убедить усредненного обывателя-гамбургерофага в сверхразумности очередной электронной таблицы с "дружественным" интерфейсом.

...Такие дела...
----------------------
*) Elon Musk: AI will be smarter than any human around the end of next year
While Musk says superintelligence is coming soon, one critic says prediction is "batsh*t crazy." BENJ EDWARDS - 4/9/2024
**) 2024-03-02 LLM в шутку называемая "искусственным интеллектом" как идеологический цифровой попугай-имбецил
https://alex-rozoff.livejournal.com/760055.html
***) Черная кошка в темной комнате «ПОПУЛЯРНАЯ МЕХАНИКА» №4, 2014
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432538/Chernaya_koshka_v_temnoy_komnate

Экономика Континентального Китая висит на волоске глобальной зеленой энергетики (лобби - оттуда)

Траектория падения экономики КНР отслеживается в этом журнале с еще с доковидных времен*.
И вот с дивной регулярностью у меня спрашивают: когда он упадет? По мере того, как обычные отрасли, обеспечивающие экономику, разваливаются в КНР, вся яснее становится виден тот волосок, на котором висит этот экзотический неомаоистский гигамонстр.

https://t.me/proeconomics 09.04.24 На Китай пришлось 88% продаж солнечных панелей в мире в 2023 году. Китай обеспечил рыночную долю от мировой торговли в 11% для аккумуляторов и 28% для электромобилей. Стратегия Китая – чтобы мир как можно больше переходил на «зелёные технологии», так как это обеспечивает могущество Китая. Потому всё чаще консервативные политики в США и Европе говорят о том, что на самом деле «зелёные движения» в их странах тайно финансируются китайской Компартией

Так что ответ: экономика КНР рухнет в тот момент, когда маоистское лобби на Западе больше не сможет высасывать из тамошних сообществ ресурсы на нелепый "зеленый поворот".

...Такие дела...
-----------------------------
*) Траектория падения экономики КНР
КНР от Дэна до Си - модель истории капитализма от взлета до падения, в ускоренном времени x 6.66
https://alex-rozoff.livejournal.com/702955.html
ПРОВАЛЬНЫЙ КИТАЙ. Случилось прикольное: на фоне уже нескрываемого провала попытки кабинета Си выскочить из спирали системного коллапса, The Economist опубликовал своего рода пространную историческую эпитафию китайского капитализма (1978 - 2023)
https://dialog.kz/articles/konspirologiya/2023-08-21/aleksandr-rozov-provalnyy-kitay

Boeing может стать первой супер-брендовой жертвой анти-НТР (цифровой гнили материальной культуры)

Тема цифровой гнили в авиации отслеживается в этом журнале с 2019 года*. Как и прогнозировалось, в условиях злоупотребления цифровыми технологиями и параноидального тренда превращения всех материальных товаров - в смартфоны (автомобили - в смартфоны на колесиках, самолеты - в смартфоны с крылышками, и т.п.) матчасть фатально деградирует. Причем исправить материальные дефекты невозможно в рамках "смартфонного подхода".

Вот и очередной авиалайнер частично-распался в полете. Результат:
6 апреля 2024 г., Генеральный директор Boeing Дэвид Кэлхун объявляет, что уходит в отставку в конце года. Новый анализ, проведенный Morningstar предполагает, что текущие проблемы безопасности и производственные ограничения Boeing могут «сохраняться годами».
https://www.forbes.com/sites/marisagarcia/2024/04/06/boeing-crisis-could-slow-airline-growth-for-years/?sh=268d90383556
...И это на фоне незакрытой истории с гибелью людей из-за априори дефектно спроектированного авиалайнера.
April 9, 2024 Boeing crisis: How mid-air blowout could imperil DOJ crash agreement from 2021
By Mike Spector, Chris Prentice and Allison Lampert
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/how-boeings-latest-crisis-could-imperil-its-2021-doj-crash-agreement-2024-04-09/
...Цифровая гниль постепенно накрывает всю отрасль авиаперевозок
March 21, 2024 How the crisis at Boeing could make your next vacation more expensive
https://edition.cnn.com/2024/03/21/business/boeing-crisis-vacation-ticket-prices/index.html
Как я отметил 2022-08-21 Дела в проектировании и строительстве авиации выглядят так, будто Лица Принимающие Решения массово начали нюхать клей примерно в 2005-м, и с тех пор все сильнее увлекаются этим сомнительным занятием.*

Запасаемся самогоном и огурчиками, делаем ставки, как далеко в прошлое откатится авиация: до поршневых винтовых лайнеров или до водородных дирижаблей?**

...Такие дела...
-----------------------
*) Ранее по теме в этом журнале
2019-10-21 Унизительное состояние авиации. Черепашьи скорости, отвратительные условия для людей.
https://alex-rozoff.livejournal.com/168338.html
2020-01-12 АнтиНТР: как номинальный "цифровой" прогресс ведет к деградации материальной техники.
https://alex-rozoff.livejournal.com/206708.html
2020-12-16 Технологический кризис компании Boeing - закономерный итог антиНТР (т.е. цифровизации)
https://alex-rozoff.livejournal.com/320950.html
2021-02-22 Движок Boeing-777 разваливается в воздухе над городом: "Новая реальность" качества
https://alex-rozoff.livejournal.com/355035.html
2022-02-08 Инновационные самолеты цифровой эры: проектировали клоуны с тиктока, руководили котики с инстаграма
https://alex-rozoff.livejournal.com/531868.html
2022-08-21 "Зеленая" (carbon neutral) авиация как глобальный косплей по культовой комедии "Аэроплан!"
https://alex-rozoff.livejournal.com/593320.html
**) 2023-10-08 Нищета провела инверсию минусов и плюсов дирижабля. Летающие сардельки снова перспективны?
https://alex-rozoff.livejournal.com/717969.html

Кир Булычев в 1988-м: о реальности и фантастике, утопии и антиутопии. Внезапно - актуальное сегодня

Ниже выборочно цитируются ответы Кира Булычева на вопросы читателей, данные в 1988-м.

Фантастика актуальна. Это можно повторять без конца, и все равно далеко не каждый эти слова воспринимает.
Фантастика, по моему убеждению, более точно, чем реалистическая литература, отражает состояние общества. Я объясняю это тем, что реалистическая литература преимущественно изучает отношения: человек — человек. Фантастика чаще: человек — общество — время.
Современная социальная фантастика родилась в XX веке, когда человеческая цивилизация вошла в период невероятных с точки зрения предыдущих столетий кризисов. Трагический распад фантастического социального анахронизма — Австро-Венгерской империи — вызвал к жизни гениев Кафки и Чапека.

С утопиями фантастической литературе мало повезло. Утопия, как обнаруживается при взгляде на историю этого жанра фантастики, могла подниматься до философских и даже художественных высот только в том случае, когда была на самом деле антиутопией. Ведь фантастика всегда была и будет литературой предупреждения, а не литературой воспевания.

...Постараюсь объяснить кажущийся парадокс.

Наиболее знаменитые утопии прошлых веков, когда создание таковых и считалось главной функцией фантастики (не называвшейся еще фантастикой), рождались как оппозиция существовавшим концепциям идеального общества, разработанным его апологетами. Утописты старались найти альтернативу общепринятой концепции. Если в обществе капиталистическом, проникнутом христианской моралью, целью было дальнейшее развитие существующей системы и морали, то У. Моррис в романе «Вести ниоткуда» рисует социалистический, языческий мир, пытаясь отыскать свои идеалы в отрицании идеалов господствующих. В России яркий пример тому Чернышевский с его попыткой создать утопию в романе «Что делать?». Но ведь за эту утопию его никто по головке не погладил — она была отрицанием всего, за что стояло Российское государство.

Антиутопия рождается куда позже, уже в начале нашего века. Ее создают Уэллс и Жюль Верн. Первый в «Машине времени» и «Первых людях на Луне», второй в «Пятистах миллионах Бегумы» и «Экспедиции Барсака», своих поздних романах, всплеске предвидения, рывке за пределы своего времени и своего же творчества. Утопия прошлых веков — показ альтернативы неприемлемому господствующему общественному строю. Антиутопии — шаг вперед, предупреждение о том, во что могут вылиться отрицательные тенденции в мире, если все так и будет продолжаться.
Настоящей же утопии в фантастике никогда не существовало. Настоящая утопия должна быть написана человеком, верящим в светлое будущее своего общества, разделяющим официальную его концепцию и отражающим в художественной форме, через своих персонажей тот идеал счастья, что будет достигнут именно на путях развития данного общественного строя.

...1960-е
Как знамение времени возникает первая значительная советская утопия — «Туманность Андромеды» Ефремова. Она не могла появиться ранее — не было к тому социальных условий. Появляются и иные произведения, в которых фантасты стараются заглянуть в будущее. Об этом будущем повествует целый цикл романов и повестей Стругацких.

...Но судьба этих книг различна.

Роман Ефремова — настоящая утопия, попытка нарисовать идеальное коммунистическое общество. И, несмотря на то, что он весьма популярен и сегодня, несмотря на то, что он вызвал к жизни множество подражаний и сыграл немаловажную роль в истории нашей фантастической литературы, я осмелюсь заявить, что это все-таки была попытка, и не более. Конструирование общества, не имеющего пока реальных корней в окружающей действительности, созданного лишь на основе самых общих представлений, не выходящих за пределы известных формулировок «от каждого по способностям, каждому по потребностям», общества, о котором известно лишь то, что оно должно быть абсолютно гуманным, лишенным даже намека на эксплуатацию человека человеком и т. д., привело к отказу от основного принципа фантастической литературы — ее актуальности. Соотнести себя с героями романа читатель не мог хотя бы потому, что они и не были людьми, а лишь носителями имен и благородных функций.

Отказавшись от утопии как, в принципе, нежизненного жанра, Стругацкие нашли иной способ выражения своих чувств и мыслей. Не отрываясь от действительности и не забывая о ее проблемах, они старались совместить их с миром желанным. Но с миром, являющимся продолжением и развитием нашего мира, с чувствами и характерами, которые были развитием наших чувств и наших характеров. И потому, на мой взгляд, они нашли новую форму фантастического предвидения, которую нельзя назвать ни утопией, ни антиутопией. Это была литература исторической перспективы.
Но перспектива не может быть однозначной и розовой. Она обязательно должна нести в себе элементы раздумья и сомнения. Только тогда она находит отклик в душе читателя, живущего в современном мире.
[конец цитирования]

...Такие дела...
-----------------
*) «Все еще впереди!». Ответы на вопросы читателей // Уральский следопыт. — 1988
http://www.rusf.ru/kb/int/vse_esche_vperedi/text.htm